Swaruu Transcripts 014
Điểm Zero (Tự Do) Năng lượng: Câu hỏi (Thông điệp Pleiadian ngoài Trái đất)
23-11-2018
Gosia: Xin chào Swaruu, chúng ta hãy nói một chút về bài viết Cơ chế biểu hiện năng lượng miễn phí. Nó rất sâu sắc và thực sự tuyệt vời. Tôi đã hiểu mọi thứ ngoại trừ phần con số! Nhân tiện, số 6 và số 9 luôn là những con số yêu thích của tôi. Không phải 3, mà là 6 và 9.
Swaruu: 3 là cơ sở, là 6 và 9, chúng không thể tách rời.
Gosia: Vâng, chúng là những con số thú vị. Chúng ta hãy chuyển sang các câu hỏi về các phần khác nhau của bài viết. Tại một thời điểm bạn nói: ¨ Tần số dao động của nguồn phát của nó làm cho các sóng phát ra trước đó của nó đã bị phản xạ trở lại chính nó để gây trở ngại cho những sóng đến trực tiếp từ nó. Sự giao thoa này xảy ra theo cách mà các điểm cụ thể được tạo ra trong môi trường có vẻ như tĩnh, làm phát sinh tên gọi; "sóng đứng. Vì vậy, Nguồn phát ra sóng ... một số đang quay ngược lại nó, và đây là cách tạo ra sóng tĩnh?
Swaruu: Bởi vì trước khi phần "lên" của con sóng lại đi xuống, một con sóng khác lại đến và thay thế nó, và nó xảy ra quá nhanh đến nỗi nó không bao giờ đi xuống. Nó giống như đỉnh của một con sóng không bao giờ trở thành đáy. Nó luôn luôn "lên". Vì điểm tập trung ở đỉnh luôn "hướng lên" nên luôn có "vật chất ở đó". Điểm nhận biết của bạn đang tạo ra một đỉnh. Lưu ý một điều khác, "nút". Nút trong sóng là điểm "cân bằng" giữa đỉnh và đáy.
Gosia: Ok, vậy đây là cách vấn đề được tạo ra? Và sóng tĩnh là vật chất hay là sóng tĩnh mà tôi đang nhận biết? Hoặc cả hai?
Swaruu: Bạn nhận thức được bản thân và có nhận thức sẽ tạo ra những gợn sóng trong món súp năng lượng tiềm năng, tạo ra các nút và đỉnh có dạng vật chất như trong vật chất cứng. Bạn là điểm tập trung của năng lượng có ý thức trong một món súp năng lượng tiềm năng được gọi là Ether. Như trong năng lượng, Ý thức cũng hoạt động trong các dạng sóng theo cùng một nguyên tắc hoặc sử dụng cùng một nguyên tắc.
Vì vậy, bạn đang ở bên ngoài ether gây ra các gợn sóng và bên trong ether là một gợn sóng như chính bạn là người gây ra nó. Khó để giải thích. Nói cách khác, chỉ có một chất và ý thức của nó. Nó tạo ra ether và cùng với nó, nó sẽ tạo ra các sóng mà khi cho "sóng hài" cụ thể sẽ gây ra sóng dừng và cùng với chúng là vật chất cứng.
Gosia: Vì vậy, không có nhận thức , không có vật chất.
Swaruu: Đúng. Vật chất chỉ là một ý tưởng đến từ ý thức.
Gosia: Nhưng điều gì gây ra các điểm tập trung của nhận thức trong Ether? Tại sao họ lại tập trung vào một điểm?
Swaruu: Bạn có. Đó là lý do tại sao bạn ở cả bên trong và bên ngoài ether. Không có gì vật chất như vậy, chuyển động các con sóng.
Gosia: Tại sao là tôi? Để làm gì?
Swaruu: Bạn làm điều đó bởi vì bạn có thể.
Gosia: Làm thế nào tôi phát hiện ra khả năng đó?
Swaruu: Bạn là Nguồn, bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn thích. Và đó là lý do cao nhất vẫn còn là một bí ẩn đối với tất cả.
Gosia: Thật hấp dẫn. Tôi sẽ đi đến câu hỏi tiếp theo. Bạn cho biết: ¨ Bất kỳ tần số không điều hòa nào, dù là trong sóng phát ra (sự cố) hay sóng phản xạ, đều tạo ra nhiễu trong dạng sóng dừng tạo ra một tần số hỗn loạn và không đều làm nó tan biến, làm sụp đổ sóng.¨. Điều gì xảy ra khi sóng sụp đổ?
Swaruu: Nó làm sập đỉnh.
Gosia: Và?
Swaruu: Nó làm cho hạt tan ra. Trong vật lý con người, bạn gọi nó là nguyên lý Entropy. Nó đơn giản để xem. Khi một cái gì đó được chú ý đầy đủ, nó phát triển mạnh mẽ ... khi nó không có xu hướng tan rã.
Gosia: Vì vậy, vật thể vừa biến mất?
Swaruu: Đúng vậy, nhưng nó hoạt động theo cách tăng dần tùy thuộc vào lượng năng lượng đã được đưa vào nó ngay từ đầu khi nó được tạo ra. Lấy một ngôi nhà chẳng hạn. Nếu nó được nhiều người chú ý, nó luôn tốt đẹp và được bảo trì tốt. Nhưng nếu nó bị bỏ hoang, nó sẽ tự lấp đầy bởi mối, và nó sẽ sụp đổ và thiên nhiên cuối cùng sẽ chiếm lấy vị trí của nó, để lại nó trong đống đổ nát, và rồi cuối cùng biến mất. Ngoài ra, bản thân bạn, nếu bạn không dành đủ sự quan tâm cho bản thân, bạn sẽ bắt đầu thoái hóa. Một chiếc xe hơi cũng là một ví dụ điển hình. Bạn cần phải bảo trì nó rất nhiều (chú ý) nếu không nó sẽ hỏng.
Gosia: Vâng, vâng, tôi hiểu. Nhưng vật chất, liệu nó có thể biến mất theo cách tương tự, nếu không có ý thức dành cho nó sự chú ý? Ý tôi là ... ở một nơi biệt lập, nơi không có ai? Chúng ta đang bước vào những lĩnh vực rất trừu tượng ở đây.
Swaruu: Đúng vậy. Vật chất cứng lại chuyển hóa thành năng lượng tiềm năng. Nhưng như tôi đã nói, nó sẽ tiêu tan dần dần. Và theo một quan điểm khác ... nếu ngôi nhà đó ở đó và không có ai ở đó để xem nó, thì nó không thực sự ở đó. Nó chỉ là một đống vật chất. Bạn cần có ý thức để cho nó bất kỳ ý nghĩa nào. Để đặt tên cho nó là một "ngôi nhà". Và bạn xem nó như một "ngôi nhà" bởi vì bạn có những thỏa thuận để nhìn thấy những mô hình đó trong năng lượng tiềm tàng như vậy chứ không phải như trong "tảng đá lớn vô dụng" chẳng hạn. Và vâng, chủ đề trừu tượng, nhưng đó là cách thực tế hoạt động. Cuối cùng nó chỉ là một ý tưởng, không có thực tế, cũng không có "sự thật" cuối cùng. Đó là tất cả các cách giải thích.
Gosia: Rất tốt, tôi hiểu. Ok, câu hỏi tiếp theo. Bạn nói: ¨ Nói các mẫu toán học dưới dạng Hình học thiêng liêng được áp đặt trực tiếp bởi sự chú ý của một ý thức. Hay ý thức lớn hơn?
Swaruu: Cả hai. Và cuối cùng là không có ý thức cá nhân. Nó luôn luôn là dạng gãy hoặc bao gồm các ý thức "thấp hơn". Ngay cả bạn ... Bạn xem mình là một ý thức, nhưng thực tế bạn là tổng thể của tất cả các bit nhận thức nhỏ về thông tin mà mỗi tế bào của bạn đang truyền đến trường, và trường đó chính là bạn. Các tế bào riêng lẻ của bạn đang sống và tự hoạt động, chúng là những ý thức riêng lẻ cũng được tạo thành từ các thành phần nhỏ hơn khác. Và Trái đất được tạo thành từ nhận thức ý thức của tất cả các cá nhân bên trong nó. Con người trong trường hợp này sẽ là "tế bào" của hành tinh.
Gosia: Trường này có giống như Ether hay Ether chỉ là một phương tiện?
Swaruu: Đó là cả hai. Một trường mà chúng ta sử dụng, và là kết quả của chính sự tồn tại của ý thức. Thật buồn cười khi khoa học Trái đất không công nhận sự tồn tại của Ether khi tất cả đều có. Họ vẫn đuổi theo những "hạt của Chúa nguyên thủy" và lý do duy nhất họ tìm thấy chúng là vì họ đang tìm kiếm chúng nên chính các nhà khoa học mới là người biểu lộ những gì họ đang tìm kiếm. Bạn không bao giờ có thể tìm kiếm mà không tìm thấy! Nguyên lý cơ bản trong Vũ trụ này.
Gosia: Vậy, Ether là kết quả của sự tồn tại của ý thức đúng không?
Swaruu: Vâng. Hoặc bạn cũng có thể nói rằng ether là ý thức.
Gosia:
Swaruu: Vâng. Hình dạng (hình học) là các mô hình chú ý của ý thức, hoặc ý tưởng. Đó là ý tưởng của chính nó.
Gosia: Và chính xác là những loại hình học nào?
Swaruu: Ví dụ như hình dạng của cơ thể con người, nếu bạn chia nhỏ nó theo các mẫu hình học sẽ luôn tuân theo các quy tắc tương tự, dựa trên các động lực học hình xuyến 1, 2, 4, 8, 7, 5/3, 6, 9. .
Gosia: Vì vậy, ý tưởng có một mô hình hình học phải không?
Swaruu: Vâng. Mọi thứ ở đó cũng như vật chất cứng đều được hình thành với mô hình hình học, ngay cả những thứ trông không đối xứng hoặc bất thường, giống như một tảng đá.
Gosia: Vì vậy, cơ thể con người chẳng hạn, cũng là một ý tưởng… vì mọi thứ chỉ là ý tưởng.
Swaruu: Đó chính xác là những gì tôi đang nói. Không có Vật chất nào như vậy. Không có "Thế giới Vật chất" và "Thế giới Tinh thần". Đó là tính hai mặt. Tất cả những gì tồn tại là Ý thức.
Gosia: Tại sao các ý tưởng lại có dạng mô hình hình học?
Swaruu: Nếu chúng không tuân theo một mô hình toán học hoàn hảo thì "sóng hài của tần số" sẽ sụp đổ. Dẫn đến sự phá hủy vật chất thông qua entropy. Và những cách nhanh nhất để mô tả Entropy là:
Sự đốt cháy - khi một thứ gì đó cháy, nó sẽ giải phóng năng lượng vì đó là một phản ứng dây chuyền làm tan nhanh các sóng hài của một tần số làm sụp đổ sóng hình thành vật chất.
Rỉ sét - không là gì ngoài quá trình cháy chậm. Và phân rã hạt nhân và phản ứng tổng hợp / phân hạch. Hoặc sự sụp đổ của tất cả các sóng hài của một sóng từ mức dưới nguyên tử gây ra sự giải phóng năng lượng rất lớn, (Entropy).
Nhưng cuối cùng, tất cả đều là Ý tưởng. Ngay cả khái niệm vật chất và ether. Thế giới vật chất và thế giới tinh thần ... đó cũng là một ý tưởng. Không có gì tồn tại nếu không có ai đó mang lại ý nghĩa cho mọi thứ, cho năng lượng.
Gosia: Thành thật mà nói, điều đó vượt xa tôi một chút. Có phải tất cả người dân Taygetans đều hiểu những điều này không?
Swaruu: Vâng, chúng tôi có. Đó là kiến thức cơ bản ở đây.
Gosia: Vậy là hình học thiêng liêng, chúng thường có những dạng nào? Hoặc kết hợp của bất kỳ? Tôi yêu khối mười hai mặt. Tôi có một chiếc đèn hình dạng này. Tôi yêu tất cả các dạng hình học. Tôi không biết tại sao và không hiểu chúng hoạt động như thế nào nhưng tôi thích cảm giác mà chúng mang lại cho tôi. Nó phải là một số ký ức.
Swaruu: Chúng là những dạng nào? Sự kết hợp của bất kỳ. Nhưng chủ yếu dựa trên động lực học hình xuyến. Merkabah là dạng cơ bản nhất của một hình xuyến.
Gosia: Và dodecaedron? Nó có ý nghĩa gì và đại diện cho điều gì? Ngoài ra, việc thiền định về một số dạng hình học thiêng liêng có tốt không? Hình dung chúng? Nhìn chúng trong thiền định, v.v.?
Swaruu: Dodecaedron là một hình dạng khác, và nó có liên quan đến Merkabah’s. Nó trông giống như một hình dạng phức tạp hơn được tạo thành từ những hình dạng khác đơn giản hơn. Và vâng, nếu bạn thích, bạn có thể thiền định về chúng nhưng không cần thiết. Chúng tôi sử dụng chúng để tạo ra một lượng lớn điện năng để vận hành mọi thứ.
Gosia: Khi bạn nói rằng bạn sử dụng Merkabah để tạo ra điện, bạn có nghĩa là bạn tạo ra một cái về mặt vật lý? Bằng chất liệu gì? Hay nó được thực hiện ở cấp độ ether?
Swaruu: Chúng tôi làm chúng bằng tinh thể thạch anh. Hàng nghìn người trong số chúng và chúng quay bên trong một lò phản ứng.
Gosia: Đây có phải là cách duy nhất để tạo ra một lò phản ứng không? Với thạch anh, Merkabah’s, v.v.?
Swaruu: Chúng giữ lại một tần số, và chúng tạo ra áp điện là một lực vi điện bên trong mà khi kết hợp giữa tất cả chúng và cũng trôi theo cách hình xuyến chúng sẽ phóng điện đó tăng lên rất nhiều. Và không, đó không phải là cách duy nhất để tạo ra một lò phản ứng nhưng đó là cách hiệu quả nhất để tạo ra một lò phản ứng nhỏ gọn và mạnh mẽ.
Hiệu quả của nó là gần như 100%. Merkabah’s nhỏ làm bằng thạch anh sẽ phóng điện áp điện giữa chúng khi một cái ở cực khác với cực khác. Gây ra một lượng lớn tia lửa cực nhỏ tổng hợp lại để tạo ra một thứ giống như mặt trời nhân tạo. Cách thức hình xuyến mà chúng quay cũng làm tăng sức mạnh của phóng điện và cũng khiến một số Merkabah có một cực và một số khác thì cực ngược lại gây ra tia lửa.
Gosia: Được. Một câu hỏi tôi có là. Bạn nói: “Tất cả thông tin trong phương tiện liên kết và đan xen đều được chia sẻ và ảnh hưởng đến tất cả các bộ phận của nó, trong toàn bộ phương tiện”. Nhưng sau đó ở trong súp Ether của mọi thứ, nơi mọi thứ đều trộn lẫn, chúng ta có bị ảnh hưởng bởi các làn sóng khác không? Làm thế nào để bảo vệ chúng ta khỏi bị ảnh hưởng?
Swaruu: Bạn không thể "tự bảo vệ mình khỏi chính mình". Bạn là người mà từ đó bạn muốn tự bảo vệ mình trong trường hợp này. Bạn là món súp của năng lượng tiềm năng là ý thức tạo ra tất cả. Mọi thứ ảnh hưởng đến mọi thứ và tất cả đều được kết nối với nhau. Bạn không thể tách biệt thứ này với thứ khác. Nhưng nếu bạn muốn "bảo vệ" mình thì bạn phải trở thành một làn sóng mạnh hơn, vì vậy những làn sóng nhỏ hơn không ảnh hưởng nhiều đến bạn. Điều đó có nghĩa là phải có một cá tính mạnh mẽ hơn và tần suất cao hơn.
Gosia: Tôi hiểu. Nhưng nếu một người khác tạo ra những làn sóng khác nhau mà không phải là những làn sóng mà bạn đang phát ra ... như trong dự án mà hai bạn đang làm cùng nhau chẳng hạn. Ví dụ về điều này là công ty bất động sản của chúng tôi - có 4 người trong số chúng tôi và chúng tôi không thể thể hiện sự thành công và thật kỳ lạ là tôi hầu như luôn thể hiện những gì tôi hình dung. Vì vậy, tôi nghĩ nó có thể xảy ra bởi vì có những người khác làm việc trong dự án? Đó có phải là những gì bạn muốn với tất cả những điều này?
Có lúc bạn đã nói: “Tương tự như vậy, nếu một số điểm phát ra năng lượng có cùng điểm hoặc tiêu điểm chú ý của chúng, nhưng ý định hoặc cảm giác trái ngược nhau, thì một sự giao thoa hủy diệt sẽ được tạo ra giữa chúng. Điều này áp dụng cho cả việc tạo ra vật chất cũng như cho các tình huống hoặc sự kiện chẳng qua là một chuỗi hoạt hình của các vị trí của vật chất được biểu hiện bằng sự chú ý của một hoặc nhiều ý thức. ”. Đây có phải là lý do tại sao ví dụ khi 5 người đang làm việc trong một dự án và nó không thành công, đó là bởi vì đó là sự tích lũy lẫn nhau của ý thức của chúng ta?
Swaruu: Tôi đang nói ở đó về sự can thiệp hủy diệt. Như khi bạn nói với ai đó về kế hoạch của mình và người khác cảm thấy ghen tị vì vậy họ có thể làm lệch kế hoạch của bạn vì chúng sẽ khiến họ tập trung và chú ý tiêu cực. Đây là một ví dụ. Nhưng vâng, những gì bạn đã nói - cũng có thể, bởi vì những người khác có thể có ý định thực sự khác nhau. Một hoặc nhiều có thể không muốn dự án hoạt động.
Gosia: Ý bạn là sự ghen tị của ai đó có thể làm trật bánh dự án của tôi? Ngay cả khi họ không làm việc với tôi trong dự án đó?
Swaruu: Nếu họ biết đủ chi tiết, vâng. Vì vậy, điều quan trọng là phải biết chia sẻ những chi tiết đó với ai, tất nhiên đôi khi không thể giấu được.
Gosia: Vì vậy, nếu ai đó rất minh bạch, như tôi ... về cơ bản thì nó rất nguy hiểm? Nó làm cho tôi dễ bị tổn thương?
Swaruu: Vâng. Nhưng thậm chí có một thành phần khác đang hoạt động ở đây: Độ rung cao bảo vệ bạn. Nhưng nếu bạn ở trong trạng thái thấp hơn thì có lẽ, họ có thể can thiệp nhiều hơn. Tần suất của bạn là lá chắn của bạn. Tuy nhiên, đừng nói những gì không cần thiết, đặc biệt là với người lạ. Và làm thế nào để bảo vệ bản thân nhiều hơn trước những làn sóng khác nhau?
Nếu bạn nhận thức được những gì người kia đang làm, thì bạn đang cho những gì người kia đang làm một cách diễn giải cá nhân. Điều tốt nhất bạn có thể làm là cố gắng không phán xét (không diễn giải) và giữ tần suất cao để không bị ảnh hưởng. Nhưng ngay cả một con vật nhỏ ở một hành tinh xa xôi cũng sẽ có ý tưởng và bằng cách này hay cách khác, nó sẽ ảnh hưởng đến bạn.
Tại sao? Bởi vì ý thức của con vật nhỏ đó cũng là bạn. Bạn là Nguồn và con vật nhỏ đó cũng vậy, vì vậy bất cứ điều gì nó nghĩ cũng sẽ dẫn đến điều gì đó với bạn.
Gosia: Vậy, nếu đúng như vậy, bạn có thể thực sự là người tự chủ tạo ra thực tại của mình không? Nếu ngay cả những ý tưởng về động vật nhỏ bé đó cũng ảnh hưởng đến bạn?
Swaruu: Bạn có thể được! Một lần nữa, đó là một câu hỏi về hai điều trái ngược nhau ... là sự thật. Bạn cần biết mình muốn gì để phớt lờ (không diễn giải không phán xét) hành động của tất cả những người khác "bạn" xung quanh. Hãy nhớ rằng nếu ai đó đang làm điều gì đó mà bạn sẽ không bao giờ làm, bạn có thể giải thích điều đó như một ví dụ về ... điều bạn sẽ không bao giờ làm. Đó là một điểm hướng dẫn. Và bạn sẽ không bao giờ làm điều đó cho dù đó là gì bởi vì bạn có ý tưởng (diễn giải / phán đoán) rằng nó không có lợi cho bạn. Và bạn tưởng tượng nó không phải như vậy bởi vì bạn đã có ví dụ khác ngay từ đầu. Nó giúp bạn thấy những gì bạn muốn và những gì bạn không muốn. Nhận thức nhiều hơn = nhiều quyền lực hơn. Đó là lý do tại sao tôi tiết lộ các "Bản sao vô tính" chẳng hạn.
Gosia: Chà. Tôi thích nó. Tôi phải suy ngẫm tất cả những điều này. Nó thực sự thú vị. Tôi thích sự tương phản, bạn biết không? Những trải nghiệm tương phản. Là xấu và sau đó đẹp. Bẩn thỉu sạch sẽ, mệt mỏi thì nghỉ ngơi đi. Nó khiến tôi nhận thức được những góc độ và khả năng khác nhau của bản thân.
Swaruu: Đó là nó! Sự tương phản! Nếu bạn yêu cả hai thì bạn đang bắt đầu coi chúng là một. Đó là sự toàn vẹn. Đó là vượt qua tính hai mặt.
Gosia: Vâng, tôi thấy mình trong tất cả. Tôi thích không cho bản thân một cái gì đó chỉ để trải nghiệm nó sau này. Thậm chí tôi không làm điều đó để biết mình thích gì và muốn gì. Đó chính là trải nghiệm cả những khía cạnh trải dài của trải nghiệm có thể có, và tôi cảm thấy thế nào trong mối quan hệ với những trải nghiệm đó.
Swaruu: Tôi để những phần thức ăn ngon nhất của mình để ăn sau cùng. Mọi người nghĩ rằng tôi đặt những điều đó sang một bên bởi vì tôi không thích chúng trong khi tất cả đều trái ngược!
Gosia: Vâng, tôi cũng vậy. Bây giờ tôi muốn hỏi bạn điều này. Bạn nói: “Chuyển động và tần số của các gợn sóng của nó trong môi trường là do điểm chú ý của sinh vật có ý thức và sẽ tạo thành phần không gian mà anh ta sẽ coi là thế giới bên ngoài của mình. Bất cứ điều gì có sự chú ý và tập trung sáng tạo của một ý thức sẽ thành hình. ”. Về cơ bản đây có phải là những gì bạn tập trung vào, bạn tạo ra có?
Swaruu: Có nghĩa là bất cứ thứ gì ý thức tưởng tượng / diễn giải sẽ trở thành thế giới bên ngoài của anh / cô ấy. Và vâng, đó cũng là một cách mô tả kỹ thuật của luật hấp dẫn.
Gosia: Tại sao đôi khi việc tạo và hiển thị ở dạng 3D lại khó đến vậy?
Swaruu: Tại sao rất khó để hiển thị trong 3D? Bởi vì bạn có những mong muốn mâu thuẫn đó là lý do tại sao. Bạn phải tập trung.
Gosia: Vâng, mong muốn mâu thuẫn. Tốt nói trong hai từ.
Swaruu: Những gì sẽ thể hiện trong thế giới bên ngoài của bạn là kết quả của điểm thu hút sự chú ý của bạn nhiều hơn. Bạn chủ yếu là vô thức, đó là vấn đề, vô thức của bạn đang cai trị phần lớn cuộc sống của bạn. Đó là lý do tại sao mọi thứ không đạt được kết quả như bạn mong muốn.
Gosia: Vâng, ok. Câu hỏi tiếp theo tôi có như sau. Bạn nói: “Ngoài ra, với điều này, tôi có cơ hội để giải thích lý thuyết về Trái đất phẳng không có ý nghĩa gì vì hoàn toàn mọi thứ được gọi là vật chất đều dựa trên toán học của hình xuyến.”. Được rồi, nếu vậy, nếu Trái đất hình tròn vì nó dựa trên hình xuyến, thì tại sao quả dưa chuột lại không tròn? Và các đối tượng khác? Hay nó chỉ là hình xuyến ở cấp độ ether ... và sau đó nó biểu hiện theo vô số cách.
Swaruu: Đó là những hình dạng phức tạp cũng đến từ hình học. Các tế bào tạo nên dưa chuột là các tế bào hình học.
Gosia: Đúng, nhưng bạn đã nói trong một câu trả lời: trái đất không thể bằng phẳng vì nó là hình ảnh phản chiếu của một hình xuyến ... giống như mọi thứ khác trong vật chất. Nhưng cây không tròn.
Swaruu: Có hình học ở đó. Một quả dưa chuột hay một quả trứng trông không giống như những quả trứng to nhưng chúng dựa trên cùng một phép toán học. Chúng là những hình xoắn ốc kép Fibonacci là một nửa hình xuyến quay lưng lại với nhau tạo nên một tổng thể. Chúng là những hình xuyến tràn đầy năng lượng và các tế bào của chúng cũng vậy.
Gosia: Vậy, bạn đang nói rằng không thể có bất cứ thứ gì bằng phẳng trong tự nhiên?
Swaruu: Mọi thứ tồn tại đều là sự hình thành ít nhiều phức tạp của nhiều loại hình xuyến . Ngay cả một hạt hạ nguyên tử cũng là một hình xuyến. Điều tạo ra một hình dạng khác trên tất cả sẽ là các sóng hài của tần số tạo ra hình xuyến. Sóng hài là những người sẽ tổ chức nơi chúng sẽ tạo thành từng đám để tạo thành một vật thể. Khi một thứ gì đó đủ lớn như trái đất, nó chỉ có thể biểu hiện như một hình xuyến vì không có động lực nào khác (tần số / sóng hài) để biểu hiện bất cứ thứ gì khác. Đó là lý do tại sao các thiên hà, ngôi sao và hành tinh có hình tròn (hình xuyến).
Gosia: Không có cái nào khác?
Swaruu: Đúng vậy. Các bề mặt phẳng duy nhất là vật liệu tổng hợp của nhiều vật tròn. Và không, không có cái khác. Đó là sự hình thành nguyên thủy của vật chất. Bất kỳ hình dạng nào khác sẽ làm sụp đổ sóng, biến vật chất cứng trở lại thành năng lượng tiềm năng.
Gosia: Wow đối với tôi rất phức tạp. Một câu hỏi dễ hơn bây giờ: Tesla có phải là một ET không?
Swaruu: Đúng vậy.
Gosia: Bạn có biết chủng tộc nào không? Và anh ấy có biết về nó không?
Swaruu: Lyran từ sao Kim. Và anh ấy đã nhận thức và đầy đủ. Và tiếp xúc với người của anh ta ít nhất một thời gian. Lyrans đến từ Hành tinh Lyra và Hành tinh Avalon trong Hệ thống Sao Vega, nhưng Lyrans là cơ sở cho tất cả những người trông giống con người trong góc phần tư này. Đó là, tất cả chúng ta đều là Lyrans. Sao Kim nhẹ hơn Trái đất, khí hậu tốt hơn, nhiều thức ăn hơn và khỏe mạnh hơn như một hành tinh. Không khí sạch hơn và môi trường cũng vậy, ngay cả trọng lực cũng nhẹ nhàng hơn ở đó. Trái đất là thù địch, sao Kim thì không. Sao Kim là một nơi rất đẹp, 'một hành tinh thiên đường nhiệt đới.
Gosia: Tôi có câu hỏi quan trọng này. Bạn nói: “Trong nền văn minh của tôi, hầu hết mọi thứ đều được thực hiện bằng đường hàng không với công nghệ thao tác và hủy bỏ trọng lực mà tôi sẽ nói sau”.
Đó có phải là cách các kim tự tháp được tạo ra? Với các thiết bị phản trọng lực trong số những cách khác?
Swaruu: Đúng vậy, họ đã hủy bỏ trọng lực và sau đó di chuyển những viên đá, thay thế trọng lực.
Gosia: Tuyệt vời, và được sử dụng điện với năng lượng miễn phí, phải không?
Swaruu: Vâng. Kim tự tháp là nhà máy điện quy mô toàn cầu để cung cấp năng lượng miễn phí cho toàn bộ Trái đất không chỉ riêng Ai Cập.
Gosia: Có người vừa hỏi tôi trong kênh bây giờ: Lực hấp dẫn nói chung là gì? Điều gì giữ chúng ta xuống mặt đất? Các nhà khoa học của chúng tôi vẫn chưa thể tìm ra.
Swaruu: Ồ trọng lực ... Đó là một chủ đề gây tranh cãi. Họ không thể tìm ra nó là gì vì họ không nhận ra Ether. Đó là một luồng điện từ, tác dụng phụ nếu bạn có thể, của từ quyển của một hành tinh. Nhưng nó nằm trong biên giới với Ether nên không thể quan sát được. Điều này bởi vì Cabal đang gặp khó khăn trong việc tìm hiểu nó là gì. Bởi vì nó nằm ở phía Ether và họ thậm chí không nhận ra Ether đang tồn tại. Một lần nữa, như Tesla đã nói: Ngày họ nghiên cứu những thứ phi vật lý, khoa học sẽ tiến bộ trong 10 năm nữa, hơn rất nhiều so với tất cả những năm tồn tại trước đó.
Gosia: Làm thế nào Cabal có thể không nhận ra Ether là tồn tại nhưng họ có công nghệ Năng lượng Miễn phí? Bạn không cần biết về Ether để phát triển Năng lượng miễn phí?
Swaruu: Cabal nhận ra Ether nhưng vì công nghệ cao của họ, chứ không phải cho con người, vì vậy đó là một phần kiến thức mà mọi người không nên có. Có 2 ngành khoa học khác nhau trên Trái đất. Cái cao cấp mà Cabal có cho riêng mình, và cái mà họ nói với mọi người là tồn tại. Trong trường hợp thứ hai, Ether không được công nhận, cái đầu tiên thì được.
Gosia: Ok đã hiểu! Câu hỏi cuối cùng. Những người bình thường có thể làm gì với tất cả những thông tin này trong bài viết Cơ chế biểu hiện? Một cái gì đó để họ áp dụng?
Swaruu: Vâng, họ có thể. Họ có thể áp dụng thông tin này để xây dựng các cuộn dây Rodin hiệu quả hơn. Đặc biệt là sử dụng chất liệu tốt hơn.
Gosia: Đây là dành cho những người bình thường?
Swaruu: Vâng. Nói chung, cuộn dây Rodin là thiết bị năng lượng tự do đơn giản nhất (ví dụ đơn giản nhất). Nó khuếch đại điện rất lớn. Vấn đề của nó là nó vẫn cần một nguồn bên ngoài, và vật liệu của nó không đủ dẫn điện.
Gosia: Nếu bạn nói vậy.
Swaruu: Tại sao?
Gosia: Bởi vì tôi không hiểu bất cứ điều gì và tôi thật ngạc nhiên khi bạn luôn nói những điều mang tính khoa học cao này như một điều hiển nhiên. Tôi cực kỳ không khoa học. Nhưng một số người khác sẽ hiểu như vậy, không phải lo lắng.
Swaruu: Tôi sẽ phải diễn đạt lại phần mô tả. Tôi sẽ cố gắng hết sức để mô tả mọi thứ tốt hơn.
Gosia: Không không, đừng thay đổi cách bạn thể hiện bản thân với tôi. Chỉ là tôi. Có nhiều người sẽ hiểu, những người biết về những điều này. Về cơ bản tôi chỉ đang cười nhạo bản thân mình. Bạn đang làm một công việc tuyệt vời và cảm ơn bạn, như mọi khi. Đó là một niềm vui. Hãy tiếp tục lần sau.
Swaruu: Cảm ơn Gosia, cho đến lần sau.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.