Lập trình ngôn ngữ thần kinh và cấu trúc của thôi miên - Chương 3

 

Chương 3

Giới thiệu nâng cao

Đòn bẩy chỉ số và ngắt mẫu

 

Bây giờ tôi muốn thêm nhiều khả năng hơn nữa vào kho kỹ thuật cảm ứng của bạn. Al, tôi có thể mượn cánh tay của bạn một lát được không? (Anh ấy nâng cánh tay của Al lên và giữ nó bằng cổ tay, lắc nhẹ cho đến khi nó vẫn giữ nguyên khi anh ấy buông ra. Khi anh ấy đang làm điều này, anh ấy đang nói.) Bây giờ điều gì (muốn, nếu nó được bạn chấp nhận, là để bạn chỉ cần cho phép cánh tay đó trôi xuống, không nhanh hơn bạn có thể tìm thấy... một nơi thoải mái... địa điểm.. và thời gian.. trong quá khứ của bạn... khi bạn có thể ra đi.. và làm mới bản thân trong một hoặc hai giây phút... để cánh tay của bạn trôi xuống... Không nhanh hơn mắt của bạn... nhắm lại... bằng chuyển động trung thực, vô thức... để khi tay của bạn.... Từ từ nghỉ ngơi ... trên đùi của bạn... sau chuyển động chậm chạp của nó... đi xuống... bạn trở lại................................. Trước đây...... Bạn đang làm Rất tốt. ... Hãy dành thời gian của bạn.... (Tay của Al chạm vào đùi anh ấy và anh ấy mở mắt và mỉm cười.) Cảm ơn bạn.

 

{John Grinder đến gần David và nhìn vào bảng tên của anh ấy.) David? Tên tôi là— (Anh ấy đưa tay ra để bắt tay David. Khi tay David giơ lên, John vươn tay trái ra, nắm nhẹ cổ tay David, đưa nó lên gần mặt và chỉ vào lòng bàn tay phải của David bằng ngón trỏ phải của anh ấy .) Nhìn vào bàn tay của bạn. Bạn có xem xét cẩn thận tất cả những thay đổi màu sắc và bóng đổ xảy ra trên tay bạn không. Quan tâm đến các đường và nếp gấp khi bạn cho phép cánh tay của mình bắt đầu trôi xuống từ từ. Và tôi có thể cung cấp cho bạn gợi ý tương tự như tôi đã đề nghị với Al, và đó là. . . khi cánh tay của bạn bắt đầu trôi xuống. . . với những chuyển động vô thức trung thực. . . mắt bạn sẽ bắt đầu cảm thấy nặng. . . và sẽ đóng. . . . Bạn sẽ thấy rõ. . . j u s t trước bàn tay của bạn. . . kết thúc chuyển động đi xuống của nó. . . một cái gì đó mà bạn quan tâm. . . mà bạn chưa thấy. . . trong nhiều năm. . . . Hãy dành thời gian của bạn. . . . Hãy tận hưởng nó. . . . Ngay sau khi bàn tay của bạn đến phần còn lại. . . trên mỏ . . . tại thời điểm cụ thể đó. . . bạn sẽ có . . . một cảm giác hoàn thành. . . và giải trí. . . có nhớ có quên. . . ký ức đó là gì. . . . Và như bạn biết. . . từ đã từng ở đây trước đây. . . (Tay của David chạm vào tay phải của John và John hoàn thành việc bắt tay. Giọng nói của John, đã thay đổi trong quá trình cảm ứng, trở lại "bình thường" và anh ấy tiếp tục.) John Grinder, và tôi rất vui được gặp anh. Tôi không biết làm thế nào bạn có được thông tin để đến với hội thảo, nhưng tôi rất vui vì bạn đã làm như vậy.

 

Đây được gọi là các chỉ số đòn bẩy. Có nhiều hiện tượng được dân chúng tin rằng là dấu hiệu của trạng thái ý thức bị thay đổi. Catalepsy là một trong những hiện tượng như vậy. Catalepsy ở tay và cánh tay thường là dấu hiệu cho thấy có điều gì đó bất thường đang xảy ra. Mọi người thường không ngồi xung quanh với bàn tay và cánh tay của họ lơ lửng trong không khí. Nếu bạn có thể tạo ra trải nghiệm đó, nó mang lại cho bạn sự tín nhiệm như một nhà thôi miên và bạn có thể sử dụng trải nghiệm đó làm đòn bẩy để đạt được những trạng thái thay đổi khác.

 

Tôi hỏi Al "Tôi có thể mượn cánh tay của bạn một lát được không?" Làm thế nào để bạn hiểu ra một câu hỏi như thế? Anh ấy chấp nhận điều đó như một lời nói có ý nghĩa, và cho phép tôi nhấc cánh tay của anh ấy lên. Tôi giật nhẹ nó, và khi tôi thả nó ra, cánh tay của anh ấy đã được sát trùng. Bây giờ phần đòn bẩy đã xong. Bằng cách giao tiếp của mình, tôi đã đặt Al vào một tình huống bất thường: bàn tay và cánh tay của anh ấy bị treo ở đó, sát trùng trong không gian. Để sử dụng điều đó trong bối cảnh cảm ứng thôi miên, sau đó tôi đính kèm loại phản ứng mà tôi muốn anh ta phát triển — chuyển động theo hướng xuất thần - như một cách để anh ta thoát khỏi vị trí đòn bẩy. Tôi yêu cầu anh ta cho phép bàn tay và cánh tay của anh ta thả xuống bằng những cử động vô thức trung thực, chỉ nhanh chóng khi mắt anh ta nhắm lại và anh ta nhớ lại một trải nghiệm. Tôi cũng đề nghị rằng khi tay anh ấy đặt lên đùi, anh ấy sẽ trở lại trạng thái ý thức bình thường, thích thú với toàn bộ quá trình.

 

Cathy: Làm sao bạn biết cánh tay của anh ấy có được khử trùng hay không?

 

Tôi có thể cảm nhận nó. Khi tôi cầm nó lên và lắc nhẹ, nó sẽ trở nên nhẹ hơn và sau đó sẽ tự đứng lên. Kitty, nhắm mắt lại một chút. Cathy, vươn tay và nhấc cánh tay trái của cô ấy lên. Nhặt nó lên và để ý cảm giác của nó Kitty, bây giờ tôi muốn bạn tạo ra một hình ảnh về một nơi mà bạn đã từng đi nghỉ một lần thật thú vị. Gật đầu khi bạn có nó. Bây giờ, tôi muốn bạn kiểm tra chi tiết tất cả các đối tượng trong môi trường trực quan của bạn. Và tôi muốn bạn bắt đầu mô tả rõ ràng tất cả các chi tiết về hình thức và màu sắc mà bạn có thể thấy ở đó trong kỳ nghỉ của bạn.

 

Kitty: Tôi đang ở trong khu rừng sequoia này.

 

Bạn thấy cụ thể ở đó là gì?

 

Kitty: Nhiều cây cối và bóng sâu.

 

ĐỒNG Ý. Cathy, đặt ngón tay của bạn dưới cổ tay của cô ấy. Hãy hỏi cô ấy nhiều hơn và chi tiết hơn, và mỗi khi cô ấy bắt đầu nói, hãy di chuyển ngón tay của bạn lên xuống một chút để tìm hiểu xem cô ấy có đang cầm nó hay không. Khi cô ấy bắt đầu giữ nó, bạn sẽ biết rằng bạn đã nhận được phản ứng vô thức trong cánh tay của cô ấy. Bất cứ khi nào cô ấy hoàn toàn tham gia vào việc nhìn và mô tả những hình ảnh đó, cô ấy sẽ không nhận thức được cánh tay của mình. Làm điều đó sẽ dạy bạn cảm nhận được sự khác biệt giữa ai đó nắm lấy cánh tay của mình một cách có ý thức và một người nào đó cầm nó một cách vô thức. Nhân tiện, nếu người đó đang giữ cánh tay của mình một cách có ý thức, hãy tiếp tục và sử dụng nó như thể anh ta không làm điều đó một cách có ý thức.

 

Một biến thể của điều này là những gì chúng ta gọi là cánh tay mơ. Đó là một loại cảm ứng đòn bẩy. Đó là một kỹ thuật thực sự hay mà mọi người nên biết, đặc biệt nếu bạn làm việc với trẻ em. Trẻ em thích cánh tay mơ ước.

 

Điều đầu tiên tôi làm với một đứa trẻ là nhận được sự quan tâm của nó. Tôi hỏi "Bạn có biết về cánh tay mơ ước của mình không? 11 Anh ấy có thể nghĩ rằng tôi hơi kỳ lạ, vì vậy tôi sẽ bắt đầu cười nhạo anh ấy và nói" Bạn không biết về cánh tay mơ ước? Tôi biết về nó. Tôi có thể nói với bạn, nhưng bạn có thể nói với mọi người khác. "Điều đó thực sự khiến bọn trẻ thích thú. Chẳng bao lâu đứa trẻ sẽ nói" Tôi sẽ không nói với ai cả. Tôi hứa. Hãy nói cho tôi biết! ”Vì vậy, tôi sẽ trả lời“ Ồ, có lẽ bạn không thực sự muốn biết. ”Đây là điều mà Milton Erickson gọi là“ xây dựng tiềm năng phản ứng ”.

 

Từ đó trở đi thực sự dễ dàng. Bạn hỏi "Chương trình TV hoặc bộ phim yêu thích của bạn là gì?" Ngày nay, nó luôn là "Bionic Man" hoặc "Star Wars". Sau đó, bạn nói "Bạn có nhớ cảnh đầu tiên khi Steve Austin đang chạy và nhạc đang phát không? 11 Khi anh ấy nhớ về bộ phim hoặc chương trình truyền hình, bạn quan sát mắt anh ấy để biết anh ấy truy cập vào đường nào. (Xem Phụ lục I) Nếu anh ấy nhìn lên bên phải, bạn nhấc cánh tay phải lên. Nếu anh ấy nhìn sang bên trái, bạn nhấc cánh tay trái của anh ấy lên. Cánh tay sẽ dễ dàng trở nên sát khuẩn, vì cánh tay đó được điều khiển bởi cùng một bán cầu não mà anh ấy đang sử dụng xử lý thông tin để trả lời câu hỏi của bạn.

 

Nếu một người nhìn lên bên trái của mình, anh ta đang truy cập các hình ảnh được ghi nhớ được lưu trữ trong bán cầu não phải. Khi bạn nhấc tay trái, cũng được vận hành bởi bán cầu não phải, anh ấy sẽ không nhận thấy bạn đang làm gì với cánh tay của anh ấy— nếu bạn thực hiện nhẹ nhàng để không làm gián đoạn hình ảnh của anh ấy. Cánh tay trái của anh ấy sẽ tự động được khử trùng, bởi vì ý thức của anh ấy hoàn toàn bị chiếm giữ bởi các hình ảnh. Người đó thường sẽ không thể hiện bạn đang giơ cánh tay lên bởi vì tất cả sự chú ý của họ đều đổ dồn vào hình ảnh.

 

Bạn cũng có thể hỏi về âm nhạc, đặc biệt nếu bạn biết người đó rất thính. "Lần cuối cùng bạn nghe thấy một nhóm nhạc thực sự thú vị là khi nào?" Bạn chỉ cần nhấc cánh tay ở cùng phía mà anh ấy nhìn về phía khi anh ấy tiếp cận.

 

Sau khi bạn đã nhận được catalepsy, bạn chỉ cần nói "Được rồi. Bây giờ hãy nhắm mắt lại và xem toàn bộ chương trình một cách chi tiết, có âm thanh, hãy nhớ điều quan trọng nhất là phần yêu thích của bạn, vì vậy bạn có thể cho tôi biết về nó sau. Và cánh tay của bạn sẽ hạ xuống nhanh nhất khi bạn xem toàn bộ chương trình. "

 

Điều đó đã có tác dụng với mọi đứa trẻ mà tôi từng gặp, ngoại trừ một đứa là con của một nhà thôi miên và đã được lập trình trong nhiều năm để không thể phát hiện ra. Đứa trẻ này đã làm việc với khoảng 25 nhà thôi miên vĩ đại và đã đánh bại được tất cả, Thay vì bận tâm đến việc cố gắng chơi trò chơi đó với cô ấy, tôi chỉ chúc mừng cô ấy. Tôi nói với cô ấy rằng cô ấy không thể nhận ra và không thể đi vào trạng thái xuất thần. Tất nhiên, sau đó cô ấy phải cố gắng đánh bại câu nói đó, và cô ấy bắt đầu rơi vào trạng thái xuất thần!

 

Sau khi bạn đã nâng cánh tay lên và nó đã được khử trùng, bạn có thể làm điều tương tự như bạn làm với bất kỳ cảm ứng đòn bẩy nào. Bạn có thể nói "Tôi sẽ không yêu cầu bạn đặt tay xuống nhanh hơn bất kỳ lúc nào tâm trí vô thức của bạn có thể giới thiệu cho bạn một bản phát lại toàn bộ bộ phim đó để bạn có thể thưởng thức ngay bây giờ.. Xem và nghe từng cảnh, từng cái một..... rất chi tiết... và có thể rất thú vị khi xem các phần mà bạn đã quên mình nhớ... ngay bây giờ... "

 

Người phụ nữ: Cánh tay nào phù hợp để sử dụng nếu họ vừa làm mất nét vừa nhìn thẳng?

 

Phản ứng dễ dàng nhất là nhấc cả hai cánh tay lên. Chỉ có hai.

 

Cái rơi không phải là cái.

 

Người phụ nữ: Có thể nhìn về một hướng và có thể sát trùng cánh tay còn lại không?

 

Có, có thể làm hầu hết mọi thứ. Tuy nhiên, lời giải thích mà tôi đang cung cấp cho bạn sẽ cung cấp cho bạn một nguyên tắc — một cách quyết định nên sử dụng cái nào để có hiệu quả hơn.

 

Bây giờ chúng ta hãy quay lại và thảo luận về sự gián đoạn bắt tay mà tôi đã làm với David. Đây là một ví dụ về lớp các lệnh gọi là ngắt mẫu. Nếu bạn có thể xác định bất kỳ khuôn mẫu cứng nhắc nào mà con người có — với tư cách là một cá nhân hoặc là một phần của nền văn hóa - tất cả những gì bạn cần làm là bắt đầu khuôn mẫu đó và sau đó ngắt nó đi. Bạn sẽ có cùng một tình huống đòn bẩy mà bạn có với đòn bẩy cánh tay. Ví dụ cổ điển là sự gián đoạn bắt tay.

 

Bắt tay là một đơn vị hành vi tự động, đơn lẻ trong ý thức của một người. Nếu bạn và tôi bắt tay nhau và chúng ta hỏi ai đó "Chúng ta đã làm gì?" anh ấy sẽ nói "Bạn đã bắt tay." Việc mã hóa bằng lời nói đó cho thấy rằng đó là một đơn vị hành vi duy nhất, và trên thực tế là như vậy. (Anh ấy liên tục đưa tay về phía Sue, sau đó dừng lại.) Mặc dù bây giờ Sue biết rằng tôi chỉ đang chơi đùa mỗi khi tôi đưa tay về phía cô ấy, nhưng hình ảnh đầu vào đó kích thích cô ấy đưa tay ra vì nó là một phần của một đơn vị hành vi mà cô ấy đã lập trình trong chính mình. Nếu cô ấy phải suy nghĩ một cách tỉnh táo xem bàn tay mở rộng của tôi có ý nghĩa gì và sau đó đáp lại một cách có ý thức, thì điều đó sẽ vô cùng kém hiệu quả và vụng về.

 

Mỗi người trong chúng ta có hàng ngàn chương trình tự động như vậy. Tất cả những gì bạn phải làm là để ý xem cái nào thực sự tự động trong người, và sau đó ngắt một trong những cái đó. Khi tôi mở rộng cánh tay của mình để bắt tay, cô ấy sẽ mở rộng cánh tay của mình. Sau đó, tôi ngắt lời bằng cách bắt lấy cổ tay cô ấy bằng tay trái và hơi đưa tay lên. Cô ấy sẽ bị bắt trong giây lát nếu không có chương trình vì không có bất kỳ bước tiếp theo nào. Nếu bạn làm gián đoạn một đơn vị hành vi, một người sẽ không có bất kỳ bước tiếp theo nào để thực hiện.

 

Người đó chưa bao giờ phải chuyển từ giữa một cái bắt tay sang bất cứ điều gì khác. Bây giờ bạn đang ở một điểm đòn bẩy. Tất cả những gì bạn làm là cung cấp hướng dẫn thích hợp, mà họ thường sẽ tuân theo. Trong trường hợp này, nó có thể là "Cho phép cánh tay của bạn thả trôi xuống, nhưng chỉ nhanh nhất khi bạn chìm sâu vào trạng thái xuất thần,.."

 

Sue: Bạn có thể cho tôi biết sự phân biệt giữa đòn bẩy và kiểu gián đoạn không?

 

Sự khác biệt nằm ở cách bạn tổ chức nhận thức của mình hơn là trải nghiệm thực tế. Đòn bẩy tạo ra một tình huống trong đó một người bị đặt vào một vị trí bất thường là đã thể hiện một số hiện tượng xuất thần, ví dụ, catalepsy. Sau đó, bạn sử dụng liên kết bằng lời nói để gắn hành vi hiện tại đó với bất kỳ điều gì khác mà bạn muốn phát triển.

 

Sự gián đoạn liên quan đến việc đặt một người vào một tình huống mà anh ta đang tham gia vào một đơn vị hành vi duy nhất, chẳng hạn như một cái bắt tay. Bạn làm gián đoạn đơn vị hành vi đó, và anh ta bị mắc kẹt, ít nhất là trong giây lát. Theo như tôi biết, không ai trong phòng này từng đi từ giữa một cái bắt tay sang một số hành vi khác, bởi vì những cái bắt tay không có giữa chừng. Bắt tay đã xảy ra giữa chừng khi chúng tôi khoảng ba hoặc bốn tuổi và chúng tôi đã trải qua một chương trình vận động tri giác phức tạp để học cách bắt tay với người lớn.

 

Tại một thời điểm, có những mảnh ghép đối với hành vi đó, cũng như có những mảnh ghép để bước đi tại một thời điểm trong cuộc đời của bạn. Tuy nhiên, đó là những hành vi vô thức được mã hóa và thực hành tốt, đến nỗi chúng không còn trung gian nữa. Nếu bạn có thể bắt được một người ở giữa một cái gì đó không có giữa, họ bị chặn lại. Tại thời điểm đó, bạn có thể cung cấp hướng dẫn về cách tiếp tục từ vị trí không thể đó đến phản hồi mà bạn muốn phát triển.

 

Sự khác biệt giữa đòn bẩy và sự gián đoạn theo khuôn mẫu là sự khác biệt về mặt tri giác từ phía nhà thôi miên. Trong đòn bẩy, bạn tạo ra một số hành vi bất thường bằng các thao tác của mình và sau đó bạn gắn phản ứng mà bạn muốn phát triển với hành vi này, như một cách để họ thoát ra khỏi vị trí đòn bẩy đó. Ngắt mẫu có nghĩa là tìm một đơn vị hành vi lặp lại đơn lẻ trong ứng dụng khách và sau đó ngắt nó ở giữa. Vì nó có trạng thái của một đơn vị duy nhất trong ý thức, chúng không có chương trình nào chuyển từ giữa nó sang bất cứ thứ gì khác. Sau đó tôi sẽ cung cấp chương trình.

 

Khi tôi bước đến chỗ Al và nói "Tôi có thể mượn cánh tay của bạn được không?" Tôi đã không chờ đợi phản ứng có ý thức của fora; Tôi chỉ đưa tay qua và nâng cánh tay anh ấy lên. Anh ta có thể gỡ nó xuống và nói "Không." Đó là một khả năng.

 

Loại phản hồi đó không thể xảy ra khi bị gián đoạn và đó là một điểm phân biệt giữa gián đoạn và đòn bẩy. Với đòn bẩy, tôi tạo ra một tình huống mà tôi khiến một người ngạc nhiên bằng cách đưa anh ta vào một tình huống bất thường chẳng hạn như catalepsy. Khi bị gián đoạn, anh ta không thực hiện bất kỳ lựa chọn nào, bởi vì nó là một đơn vị hành vi duy nhất; đột nhiên anh ta ở giữa nó, và nó không diễn ra ở cuối.

 

Kevin: Đối với tôi, dường như một trong những tiền giả định mà chúng tôi có trong căn phòng này là sớm hay muộn một người sẽ rơi vào trạng thái xuất thần. Điều đó là khác nhau ở thế giới bên ngoài. Nói cách khác, nếu tôi gặp ai đó trên phố và bắt tay cắt ngang, nó sẽ khó khăn hơn một chút.

 

Tôi đồng ý rằng có những tiền giả định khác nhau đang diễn ra ở đây so với thế giới bên ngoài. Tôi đoán nó sẽ dễ dàng hơn nhiều ở đó. Ở đây bạn được cảnh báo rằng sẽ có một số điều bất thường xảy ra. Cảnh báo tâm trí tỉnh táo của bạn theo cách đó làm cho nhiệm vụ của tôi như một nhà thôi miên khó khăn hơn. Nếu bạn được cảnh báo về thực tế là chúng tôi sẽ làm điều gì đó giống như thôi miên ở đây, nó sẽ cung cấp cho bạn các lựa chọn về việc bạn có tham gia hay không. Tôi đảm bảo rằng nếu bạn bước ra sảnh khách sạn và đồng loạt đưa tay ra ngoài và ngắt lời bắt tay, người đó sẽ hoàn toàn bị chặn lại.

 

Bạn cũng có thể thử nghiệm với các mẫu khác. Lần tới khi ai đó chào bạn và nói "Xin chào, bạn khỏe không?" hãy thử nói "Thật kinh khủng, thật kinh khủng. Tôi sợ rằng mình có thể chết!" và xem những gì họ làm. Trong nền văn hóa này, câu trả lời theo nghi thức thông thường đối với lời chào đó là "Tốt thôi." Hầu hết mọi người không có cách trả lời bất kỳ câu trả lời nào khác và sẽ bị gián đoạn. Điều này đặc biệt đúng trong bối cảnh kinh doanh hoặc nghề nghiệp.

 

Đối với hầu hết những người hút thuốc, hành động rút điếu thuốc ra và châm thuốc là một hành vi đơn lẻ hoàn toàn vô thức. Nếu bạn làm gián đoạn điều đó bằng cách rút điếu thuốc khỏi tay họ, bạn sẽ nhận được phản ứng tương tự.

 

Việc này với những người không được cảnh báo về việc bạn đang làm việc theo kiểu thôi miên sẽ dễ dàng hơn nhiều so với những người như thế này. Nếu một số bạn còn nghi ngờ về điều đó, vui lòng giải trí bằng cách thực hành nó ở đây một cách hiệu quả, và sau đó tự mình kiểm tra xem nó dễ hơn hay khó hơn với khách hàng và người lạ.

 

Người đàn ông: Bạn sẽ nói gì khi bạn nhận được sự giúp đỡ của một người nào đó mà không hề mong đợi điều đó? Nếu bạn vừa đi trên phố, vừa đi tới chỗ ai đó và cắt ngang một cái bắt tay, bạn sẽ tiếp tục như thế nào?

 

Chà, bạn đang cố gắng làm gì? Kết quả của bạn là gì? Câu trả lời là bạn cung cấp lời nói cho kết quả bạn muốn phát triển, như một cách để người đó thoát khỏi tình huống bất khả thi mà bạn đặt anh ta vào.

 

Người đàn ông: Vâng, giả sử bạn chỉ đang thử nghiệm với một người.

 

Vâng, giả sử rằng chúng ta đặt vấn đề sang một bên là liệu có phù hợp để ra ngoài và thử nghiệm nơi công cộng không chủ ý hay không, thay vì một người nào đó đến gặp bạn và yêu cầu hỗ trợ, thì những gì tôi sẽ làm là nói "Và cho phép bàn tay của bạn đi cho đến khi nó liên lạc với tôi, lúc đó bạn sẽ nắm lấy nó và bắt tay như thể không có chuyện gì bất thường xảy ra. " Vì vậy, tay của anh ấy đi xuống và bạn đợi cho đến khi nó đến gần bạn. Sau đó, bạn nắm lấy nó và nói "Vâng, rất hân hạnh." Bằng cách đó, anh ấy sẽ có xu hướng mất trí nhớ vì trải nghiệm và bạn sẽ không gặp phải bất kỳ phản ứng tiêu cực nào sau khi hoàn thành bắt tay.

 

Người phụ nữ: Tại sao anh ấy sẽ mất trí nhớ?

 

Chà, bởi vì nó là một đơn vị hành vi duy nhất. Điều gì có thể xảy ra bên trong một cái bắt tay? Nếu bạn đưa ra những gợi ý kiểu này, và sau đó hoàn thành cái bắt tay như thể không có chuyện gì xảy ra, ý thức của anh ấy có thể chỉ đơn giản là anh ấy đã gặp ai đó.

 

Người đàn ông: Tôi đã xem Groucho Marx trên các bản phát lại cũ của chương trình của anh ấy, và anh ấy thường làm điều gì đó tương tự. Anh ấy sẽ đưa tay ra để bắt tay, và khi tay người kia đưa lên, anh ấy sẽ kéo người lại. Ngay sau khi người kia rút tay lại, anh ta sẽ lại đưa tay ra.

 

Người phụ nữ: Tôi đoán rằng mọi người sẽ thoát ra khỏi nó gần như ngay lập tức sau khi bạn nhận được bàn tay của họ, và họ sẽ tự hỏi chuyện gì đang xảy ra trên thế giới này.

 

Họ sẽ, nếu bạn không làm gì khác ngoài việc làm gián đoạn cái bắt tay. Đó là điểm cung cấp hướng dẫn bằng lời nói về những gì bạn muốn xảy ra tiếp theo. Mọi người có thể tìm ra cách thoát khỏi một tình huống bất khả thi, chẳng hạn như một cái bắt tay bị gián đoạn, cho đủ thời gian. Tôi tin rằng mọi người đều có khả năng làm được điều đó. Tôi đã kiểm tra điều đó và khoảng thời gian dao động từ khoảng mười giây, khi người đó hồi phục và nói "Thật kỳ lạ", đến năm hoặc mười phút, nơi mọi người đã đứng đó cho đến khi họ tìm ra cách thoát khỏi điều không thể đó. tình hình.

 

David: Có phải tâm trí của bạn quan trọng đối với tôi khi tôi không nhớ những gì đã xảy ra khi tôi ở trong tình trạng đó không?

 

Không. Nó không quan trọng đối với tôi.

 

David: Bởi vì tôi đã nhớ nó, nhưng tôi cũng cảm thấy rằng điều đó không có cách nào làm mất đi những gì đang xảy ra.

 

Ron: Có bị gián đoạn khi bạn mong đợi nghe thấy ai đó mà bạn lại không, giống như Milton Erickson lầm bầm hoặc khi giọng ai đó giảm xuống và không nghe được?

 

Câu trả lời là trong phản hồi. Đó sẽ là một sự gián đoạn cho một số người và không cho những người khác. Mọi người đều bị gián đoạn bởi sự gián đoạn bắt tay, nhưng một số người có rất nhiều cách để phục hồi từ những trải nghiệm thính giác không lường trước được. Bạn sẽ phát hiện ra rằng với những người thính giác tinh vi, nó sẽ không có tác dụng gián đoạn.

 

Đối với những người đang theo dõi bạn bằng thính giác vào thời điểm đó và không có nhiều sự tinh tế, điều đó sẽ xảy ra.

 

Ví dụ, bạn có nhận thấy màn hình TV này như thế nào không? . . Giờ đây, những khoảng thời gian khác nhau mà mọi người cười là một dấu hiệu khá tốt cho biết mỗi người trong số các bạn mất bao lâu để phục hồi sau những tình huống không thể nghe được. Đó là một đoạn câu; nó không phải là một câu.

 

Vì vậy, nếu bạn cảm thấy rằng chờ đợi cho một hoàn thành. . . . Đó là hiện tượng gián đoạn.

 

Người đàn ông: Đây có phải là mẫu mà Milton Erickson đã sử dụng khi anh ấy thực sự bắt tay một phụ nữ, và sau đó đưa cô ấy vào trạng thái xuất thần không?

 

Không. Đó là sự mơ hồ động học. Đó là một kiểu gián đoạn khác. Nếu tôi đưa tay ra và bắt tay bạn một cách bình thường, thì sau một khoảng thời gian nhất định, chúng tôi phải trả tự do. Nếu tôi không phát hành, hoặc nếu, như Erickson đã làm, tôi bắt đầu phát hành nhưng phát hành một cách mơ hồ, theo cách mà bạn không biết chính xác khi nào tôi thực hiện lần chạm cuối cùng, bạn sẽ bị tạm ngưng mà không có chương trình tiếp theo. Nếu bạn đọc lời tường thuật của Erickson về điều đó, những gì anh ta làm là thả tay mình ra với nhiều cách chạm khác nhau để người phụ nữ không chắc khi nào anh ta thực sự cắt đứt liên lạc. Điều cuối cùng mà Erickson làm trước khi giải phóng hoàn toàn là thực hiện một động tác đẩy nhẹ cổ tay lên, khiến cổ tay bị catalepsy. Nguyên tắc tương tự như việc giữ cánh tay của ai đó và lắc lư cho đến khi cơ bắp của người đó tiếp nhận và giữ cánh tay đó lên.

 

Norma: Thế còn sự bất hợp lý như một sự gián đoạn theo khuôn mẫu?

 

Đó là một cách tuyệt vời để làm điều đó. Thật buồn cười khi Norma sẽ là người đề cập đến điều đó. Tôi biết từ những người liên hệ khác với Norma rằng cô ấy có một chiến lược thực sự tinh vi để kiểm tra mức độ tương ứng. Đó là một chiến lược rất quan trọng đối với bất kỳ người giao tiếp chuyên nghiệp nào. Tuy nhiên, nó vẫn để cô ấy mở cho một số thao tác nhất định. Nếu bạn trình bày một số tài liệu liên tục và đột ngột. . . (Anh ấy tiếp tục cử chỉ và nói lời nói, nhưng không có âm thanh.) Nếu bạn tiếp tục trình bày như thể không có gì xảy ra nhưng bạn chỉ đơn giản là cắt bỏ một kênh, trong trường hợp này thính giác, cô ấy gần như ngã về phía trước khỏi ghế.

 

Chiến lược kiểm tra độ đồng dư mà cô ấy đang sử dụng khi lắng nghe và quan sát ai đó giao tiếp yêu cầu rằng chuyển động của môi phải kết hợp với một số âm thanh để cô ấy có thể kiểm tra độ đồng dư. Nếu không có âm thanh, nó thực sự làm gián đoạn chương trình của cô ấy.

 

Nếu bạn biết về lớp thông tin mà chúng ta gọi là "chiến lược" (Xem sách Lập trình ngôn ngữ thần kinh tập I), bạn có thể tiếp cận với một cách thực sự tao nhã để thực hiện ngắt quãng theo khuôn mẫu. Nếu bạn làm gián đoạn chiến lược quan trọng của ai đó, bạn sẽ bị gián đoạn sâu sắc hơn. Những gián đoạn thực sự giữ.

 

Người đàn ông: Bạn cũng có thể cung cấp cho mọi người những con số mà họ quen sử dụng ở một số phần nhất định, như số an sinh xã hội, ở những phần mà họ không quen. Số an sinh xã hội thường được cung cấp dưới dạng các phần ba, hai và bốn số.

 

Có, hoặc bạn có thể sử dụng số điện thoại. Bảy tám hai bốn. . . ba sáu bảy. Bạn có thể biết người đó sử dụng chiến lược nào bằng phản ứng của họ. Nếu họ sử dụng một mẫu âm sắc để lưu số điện thoại, thì việc trình bày các số được phân khúc khác nhau sẽ hoàn toàn làm gián đoạn họ. Nếu họ làm điều đó hoàn toàn trực quan, thông thường nó sẽ không có nhiều tác dụng.

 

Ngắt mẫu có thể được sử dụng trong bất kỳ môn thể thao cạnh tranh nào. Bạn có thể nhận thấy rằng mỗi khi bạn thực hiện một động thái nào đó, bạn sẽ nhận được một phản hồi nhất định. Sau đó, bạn có thể làm gián đoạn mô hình đó để đạt được lợi thế.

 

Vợ tôi, Judy, rất tốt với saber. Cô ấy sẽ thiết lập một mô hình chuyển động và chạy mô hình đó nửa chục lần để tìm ra phản ứng thường xuyên của đối thủ. Khi cô ấy biết mình sẽ nhận được câu trả lời nào đối với mô hình này, cô ấy sẽ tìm ra câu trả lời nào cho câu trả lời đó sẽ thành công trong việc tạo hit. Hoặc cô ấy sẽ bắt đầu cử chỉ và sau đó ngắt lời. Đối thủ của cô đã tự cam kết với một số phản ứng đối với cử chỉ của Judy, và sau đó cô có thể sử dụng điều đó. Các võ sĩ cũng làm điều này. Họ thiết lập một khuôn mẫu và sau đó làm gián đoạn nó.

 

Nếu bạn đã xem Bjorn Borg chơi quần vợt, bạn biết rằng anh ấy không lãng phí năng lượng. Anh ta tổ chức ý thức của mình trong một dải rất hẹp. Không quan trọng cho dù đám đông đang cổ vũ điên cuồng hay la ó; anh ấy không nghe thấy bất kỳ điều gì trong số đó. Không có sự khác biệt trong phản ứng của anh ấy cho dù anh ấy sút trượt hay thực hiện một cú sút dễ dàng. Anh ấy chỉ cần quay lại và cố định lại bản thân - anh ấy xoay tay cầm vợt của mình khi quay lại để bắt đầu lượt chơi tiếp theo. Anh ta không lãng phí năng lượng nào cả; anh ấy hoàn toàn tập trung vào những thứ cần thiết. Sự tập trung đó bảo vệ anh ta khỏi những điều động tâm lý của đối thủ. Nếu bạn có thể làm gián đoạn trạng thái đã thay đổi của người khác - trạng thái mà họ cần thể hiện tốt - thì họ sẽ chơi kém và bạn có thể đánh bại họ.

 

Có rất nhiều ứng dụng của nguyên tắc ngắt mẫu. Bất cứ điều gì "bất ngờ" sẽ được bạn đáp lại. Trong khoảng thời gian đó khi một người "tạm dừng" bởi vì bạn vừa làm một việc hoàn toàn không liên quan hoặc không mong đợi, đó là lúc để cung cấp cho họ những gợi ý rõ ràng về phản ứng tiếp theo mà bạn muốn.

 

Bạn phải thực hành các kỹ thuật này cho đến khi cá nhân bạn có đủ năng lực và khả năng thực hiện chúng. Bạn cần phải hành động trong tất cả các hành vi của mình — bằng lời nói và không lời — như thể điều này sẽ xảy ra, và nó sẽ xảy ra. Ngay sau khi bạn có thể thể hiện mình hoàn toàn phù hợp trong việc điều động, công việc của bạn là phát hiện xem bạn nhận được phản hồi nào.

 

Bạn phải có phản hồi. Không có khái niệm chung nào mà chúng tôi cung cấp cho bạn sẽ luôn hoạt động. Chúng luôn phải được điều chỉnh để phù hợp với phản hồi mà bạn nhận được.

 

Quá tải

 

Khoảng 25 năm trước, George Miller đã tóm tắt một lượng lớn nghiên cứu về tri giác của con người và động vật trong bài báo kinh điển của ông 'The Magic Number 7 ± 2. "Con người có khả năng tham gia một cách có ý thức vào khoảng bảy" khối "thông tin tại Một lần, Ngoài con số đó, một người trở nên quá tải và bắt đầu mắc lỗi. Nếu tôi nói với bạn một dãy bảy số, bạn có thể hiểu rõ điều đó mà không mắc lỗi. Nếu tôi cho bạn một dãy chín số, bạn sẽ thấy khó khăn hơn nhiều để nhớ lại chúng một cách chính xác và sẽ bắt đầu mắc sai lầm. Mỗi số là một "đoạn" thông tin. Tuy nhiên, nếu bạn — hoặc tôi — chia chín chữ số thành ba nhóm ba, bạn sẽ có thể nhớ lại chín con số dễ dàng hơn nhiều. Giờ đây, mỗi phần chỉ có ba phần ba chữ số. Bằng cách nhóm thông tin thành các phần lớn hơn, bạn có thể xử lý nhiều thông tin hơn với cùng sự chú ý có ý thức 7 ± 2 phần. Bạn có thể tham dự một cách có ý thức đến bảy lá, bảy cành, bảy nhánh, bảy cây, hoặc bảy khu rừng. Bạn có thể tham gia bao nhiêu tùy thuộc vào quy mô của khối thông tin mà bạn đang xử lý.

 

Dù bạn chọn kích thước phân đoạn nào, khi bạn chú ý đến 7 ± 2 phần thông tin, bất kỳ thứ gì khác sẽ không được xử lý một cách có ý thức. Bất cứ thứ gì vượt quá 7 ± 2 phần thông tin đều trở nên quá tải và sẽ được xử lý một cách vô thức.

 

Một ví dụ về điều này đã xảy ra trong một hội thảo khác. Tôi yêu cầu một người có cách nhớ tên hiệu quả. Một người phụ nữ tên là Carla đã có một người, vì vậy một người đã đưa cô ấy lên phía trước. Ann Teachworth đang ngồi trên khán đài, và tôi nói với Carla "Bạn có tình cờ biết người phụ nữ này ở đây không?" và tôi chỉ vào Ann. Carla nói "Không," Khi Carla được giới thiệu với ai đó, đồng tử của cô ấy giãn ra và cô ấy tạo ra một hình ảnh bên trong tên của người đó trên trán của mình, Sau đó, mỗi khi gặp lại, đồng tử của cô ấy sẽ giãn ra một chút và cô ấy sẽ nhìn thấy tên được viết ở đó. trên trán cô ấy. Đó là cách cô luôn biết tên ai đó, và nó hoạt động rất hiệu quả. Vì tôi biết những gì cô ấy làm, tôi biết nơi nào trong chuỗi trải nghiệm của Carla, cô ấy sẽ không thể đại diện một cách có ý thức bất kỳ đầu vào bổ sung nào: khi sự chú ý của cô ấy hướng vào bên trong và tất cả 7 ± 2 khối chú ý của cô ấy đều dành cho việc hình dung tên người đó. trên trán cô ấy.

 

Tôi nói với Carla "Nhìn người phụ nữ kia kìa. Cô ấy tên là Ann ..." Tôi dừng lại, thấy đồng tử của cô ấy giãn ra, rồi nói "Teachworth."

 

Cô ấy nghe thấy "Ann" và trực quan viết nó lên trán Ann. Sau đó tôi hỏi cô ấy "Người phụ nữ đó tên là gì?" Đồng tử của cô ấy lại giãn ra và cô ấy nói "Ann." Tôi nói "Bạn có biết họ của cô ấy là gì không?" Cô ấy nói "Không, bạn không nói với tôi." Khi thời gian và trải nghiệm giác quan của bạn đủ tinh tế để bạn biết khi nào sự chú ý của một người hướng vào bên trong và khi nào thì không, bạn có thể giới thiệu bất cứ điều gì bạn muốn.

 

Khi ai đó hướng nội, cô ấy sẽ phản hồi một cách thích hợp với những gợi ý của bạn vì bạn đã bỏ qua tâm trí tỉnh táo của cô ấy. Không có cách nào để cô ấy lọc hoặc bảo vệ trước những đề xuất như vậy.

 

Lúc đó tôi nói "Tên cô ấy là Ann Teachworth" và Carla nói "Ồ! Giờ thì tôi nhớ rồi." Đó là một minh chứng thanh lịch rằng mặc dù cô ấy không có sẵn nó trong nhận thức có ý thức vì nó không trải qua quá trình ghi nhớ tên của cô ấy, nhưng nó vẫn ở đó. Cô nhận ra họ của Ann khi cô nghe thấy nó, vì vậy nó đã được xử lý và ghi nhớ một cách vô thức.

 

Bất cứ khi nào quá trình xử lý có ý thức của một người bị quá tải, bạn có thể truyền thông tin trực tiếp đến vô thức và người đó sẽ phản hồi lại thông tin đó. Cách dễ nhất để làm quá tải sự chú ý của ai đó là để cô ấy chú ý đến một trải nghiệm nội tâm phức tạp.

 

Tôi đã sử dụng kỹ thuật quá tải lần thứ hai khi tôi chính thức gây xuất thần. Tôi sẽ chứng minh. Anh có vui lòng chờ một chút không, Bill, và đứng đây?

 

"Được rồi, bạn có nhắm mắt lại không? Bây giờ những gì tôi muốn bạn làm là nhẹ nhàng, thành tiếng, bắt đầu đếm ngược từ hai trăm của ba. Và khi bạn làm vậy, tôi sẽ đặt tay lên của bạn. vai và xoay người bạn theo vòng tròn. Nếu tại bất kỳ thời điểm nào bạn phát hiện ra rằng bạn cảm thấy thoải mái hơn khi chỉ cần rơi vào trạng thái xuất thần sâu sắc, hãy làm như vậy với nhận thức đầy đủ rằng bạn đang nắm trong tay tốt. "

 

Bằng cách này, tôi tạo ra một sự quá tải bằng cách chiếm tất cả các hệ thống biểu diễn của anh ta. Anh ấy đang sử dụng hình dung như một cách để giúp bản thân đếm ngược. Kiểm tra kỹ lưỡng, anh ấy đang nói những con số với chính mình. Tôi làm anh ta mất phương hướng về mặt thẩm mỹ bằng cách xoay anh ta theo vòng tròn. Anh ấy bây giờ đang quá tải với những thứ phải tham gia, vì vậy tôi không cần phải làm thế.

 

Tôi cũng có thể nói "Bây giờ quay chậm theo một vòng tròn." Tuy nhiên, nếu tôi xoay anh ấy với tay của tôi trên vai, tôi sẽ nhận được rất nhiều phản hồi xúc giác về thời điểm anh ấy thay đổi trạng thái và trạng thái anh ấy đang chuyển sang trạng thái nào. Tôi cũng cho anh ấy một thứ khác để tham gia vào động học: cảm giác bàn tay tôi đặt trên vai anh ấy.

 

Để đảm bảo rằng quá tải hoạt động, bạn đảm bảo rằng tất cả các hệ thống được tham gia. Nếu anh ấy bận hình dung và đếm các con số trong khi anh ấy đang mất phương hướng về mặt trí tuệ, tôi có thể đưa ra những gợi ý sẽ đi ngay qua ý thức của anh ấy vào vô thức. Nếu tôi nói điều gì đó khiến anh ấy phân tâm khỏi nhiệm vụ, tôi sẽ ngay lập tức biết điều đó, bởi vì anh ấy đang đếm rất to. Có một cơ chế phản hồi tích hợp trong phương pháp truyền thống này. Nếu anh ấy ngừng đếm, tôi biết anh ấy hoặc đang rơi vào trạng thái xuất thần sâu, hoặc anh ấy đã rũ bỏ sự mất phương hướng và đang lắng nghe một cách có ý thức những gợi ý mà tôi đang cố gắng chuyển cho người vô thức. Sau đó, tôi sẽ nhấn mạnh rằng anh ấy tiếp tục đếm, hoặc tôi sẽ nhận thấy rằng anh ấy đang ở trạng thái xuất thần sâu, ngừng lừa dối và đi làm.

 

Nhân tiện, đây là một cảm ứng xuất thần thực sự truyền thống. Tôi đã đọc phương pháp cụ thể này trong một cuốn sách nhiều năm trước, và không có kinh nghiệm về nó, chỉ làm theo hướng dẫn như thể tôi biết mình đang làm gì. Chỉ vài năm sau, tôi mới tìm ra nguyên lý là gì, để từ đó tôi có thể khái quát hóa từ phương pháp cụ thể đó để làm quá tải một người nào đó theo nhiều cách khác nhau. Cách chúng tôi giảng dạy trong các hội thảo này được thiết kế để làm chính xác những điều tương tự, bởi vì chúng tôi quan tâm đến việc chuyển hầu hết các thông điệp đến bạn ở cấp độ vô thức.

 

Bạn có thể sử dụng bất kỳ nhiệm vụ phức tạp nào để chiếm giữ một người và đánh lạc hướng ý thức của anh ta trong khi bạn làm anh ta mất phương hướng. Sau đó, bạn đưa ra một hướng dẫn rất trực tiếp, ngay lập tức và dễ làm theo như "Nếu tại một thời điểm nào đó, bạn có thể dễ dàng rơi vào trạng thái sâu vị trí hiện tại. . . ."

 

Đây là một biến thể khác. Tôi nắm lấy tay Jack ở đây, và tôi muốn làm anh ta quá tải. Vì vậy, tôi nói "Tất cả những gì bạn phải làm là ngồi ở đây một cách thoải mái. Tôi sẽ chạm vào các ngón tay khác nhau và ngón tay cái của bạn, và tôi sẽ đặt tên cho ngón tay tôi đang chạm vào. Việc của bạn chỉ là quyết định xem tôi có làm điều này đúng hay sai. "

 

Sau đó, tôi bắt đầu chạm vào và dán nhãn. "Ngón trỏ, ngón giữa, ngón đeo nhẫn, ngón út, ngón cái. Ngón giữa, ngón trỏ, ngón đeo nhẫn, ngón cái." (Anh ấy chạm vào ngón tay út.)

 

Mỗi lần tôi "mắc lỗi", anh ấy sẽ làm theo những gì anh ấy vừa làm: đồng tử giãn ra và hơi thở ngập ngừng. Anh ấy phải mất một khoảng thời gian để tính toán. Anh ấy mất nhiều thời gian hơn để quyết định rằng tôi đã mắc phải " sai lầm "hơn là anh ấy đã phải quyết định sớm hơn rằng tôi đã đúng.

 

Nếu tôi tiếp tục, tôi sẽ ngày càng trở nên "không đúng". Chẳng bao lâu sau, anh ta sẽ bị choáng ngợp bởi sự phức tạp, và để phòng thủ, anh ta sẽ rơi vào trạng thái xuất thần sâu. Tại thời điểm đó, tôi sẽ nói "Khi tôi chạm vào ngón tay đeo nhẫn của bạn lần này" - và tôi sẽ chạm nhầm vào ngón tay - "bạn cảm thấy thoải mái hơn." Tôi sẽ tiếp tục quá tải và tiếp tục đưa ra các đề xuất bổ sung về các loại phản hồi công khai cụ thể mà tôi muốn — những câu trả lời cho thấy anh ấy đang rơi vào trạng thái xuất thần.

 

Tôi đưa cho người đó thông tin đầu vào ở cả ba kênh đồng thời và yêu cầu người đó đưa ra đánh giá về việc liệu đầu vào thính giác có khớp với đầu vào thị giác và động học hay không. Anh ấy sẽ sớm từ bỏ, và về cơ bản nói "OK, hãy nói cho tôi biết bạn muốn tôi làm gì."

 

Thay vì làm quá tải tất cả các hệ thống biểu diễn, bạn có thể giao cho người đó một nhiệm vụ phức tạp trong một hoặc hai hệ thống mà nó chiếm toàn bộ 7 ± 2 phần của sự chú ý có ý thức của họ. Bạn có thể yêu cầu người đó đếm ngược từ một nghìn đến một phần ba, hình dung từng phân số có màu sắc khác nhau cho phần trên cùng của phân số, thanh và phần cuối của phân số. Mỗi phần liên tiếp phải có một màu mới cho thanh và cho mỗi số. Sau đó, bạn có thể thêm các đề xuất như "Với mỗi số, bạn sẽ đi sâu hơn." Đây là tất cả những cách thao túng một người theo cách mà bạn đang làm quá tải các kênh đầu vào của anh ta và do đó, khả năng của anh ta để hiểu những gì bạn đang làm.

 

Người phụ nữ: Cảm ứng kép mà bạn mô tả trong cuốn sách Mẫu II có phải là một ví dụ về quá tải không?

 

Vâng, cảm ứng kép là một trường hợp đặc biệt của những gì tôi vừa làm. Đó là nơi bạn sử dụng hai người để quá tải một người. Nó hoạt động thực sự nhanh chóng. Bạn nhận được rất nhiều quá tải, bạn nhận được nó một cách nhanh chóng, và bạn nhận được phản hồi rất mạnh mẽ. Đầu tiên, chúng tôi bắt đầu thực hiện các cuộc đấu giá kép một cách tình cờ trong các hội thảo và nhận thấy phản hồi mạnh mẽ mà chúng tôi nhận được. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu sử dụng nó trong thực tế riêng của mình chỉ để tìm hiểu cách chúng tôi có thể sử dụng nó.

 

Khoảng sáu tháng sau, cuốn sách Hành trình đến Ixtlan của Carlos Castaneda được xuất bản. Gần cuối cuốn sách là một mô tả thực sự sinh động về cảm ứng kép. Don Juan đang nói vào một tai, và Don Genaro đang nói vào tai kia cùng một lúc. Những mô tả mà chúng tôi đã nhận được từ những người mà chúng tôi đã thực hiện hai lần cảm ứng trước khi tôi đọc cuốn sách phù hợp với mô tả mà Carlos đã đưa ra một cách hoàn hảo — cảm giác bị chia cắt xuống trung tâm cơ thể, v.v.

 

Bạn có thể biết từ mô tả trong cuốn sách rằng Carlos là cái mà chúng tôi gọi là "kino có nguồn gốc". Anh ấy sử dụng hình ảnh và từ ngữ và chú ý nhất đến cảm xúc mà anh ấy bắt nguồn từ chúng. Với một người như vậy, đầu vào thính giác kép thực sự gây ra cảm giác phân tách động học. Mỗi thông điệp sẽ được xử lý bởi bán cầu não đối diện và những cảm giác bắt nguồn sẽ được trải nghiệm trong cùng một nửa cơ thể với đầu vào thính giác. Sự khác biệt về đầu vào thính giác của hai tai sẽ được thể hiện khác nhau ở hai nửa cơ thể. Sự khác biệt trong hai biểu diễn động học đó sẽ được thể hiện rõ ràng nhất ở đường giữa, mang lại trải nghiệm bị tách hoặc bị chia cắt.

 

Các chỉ số đòn bẩy, gián đoạn mô hình và quá tải đều tương tự nhau ở chỗ chúng cung cấp cho bạn các cách thu hút trải nghiệm của người khác để bắt đầu quá trình. Bạn sử dụng những phương pháp đó để phá vỡ trạng thái ý thức mà anh ta bước vào, để chuyển sang trạng thái linh hoạt hơn.

 

Một khi bạn đã quá tải, gián đoạn hoặc tạo ra một tình huống đòn bẩy, bạn chỉ cần trở nên định hướng hơn và liên kết tình huống đó với những gì bạn muốn phát triển. "Và khi bất cứ điều gì đang xảy ra tiếp tục, bạn sẽ thấy mắt mình trở nên buồn ngủ và bắt đầu nhắm lại và phát triển trạng thái thư giãn sâu." Bạn tiến hành phát triển trạng thái thôi miên, và sau đó tiếp tục sử dụng trạng thái thôi miên làm bối cảnh cho công việc thay đổi mà bạn muốn hoàn thành.

 

Sức mạnh cá nhân

 

Một phương pháp cảm ứng khác chỉ là quyền lực cá nhân thẳng. Bạn chỉ cần nói với ai đó rằng hãy đi vào trạng thái thôi miên. Nếu họ đi vào trạng thái xuất thần, tốt thôi. Nếu họ không, bạn đợi cho đến khi họ làm. Tất nhiên, tất cả các mẫu khác — phản chiếu phi ngôn ngữ, v.v. — đều có sẵn cho bạn cùng một lúc. Nếu bạn bảo ai đó đi vào trạng thái thôi miên, và hành vi của bạn hoàn toàn đồng nghĩa một trăm phần trăm rằng họ sẽ đi vào trạng thái thôi miên, họ sẽ làm như vậy. Bạn phải hoàn toàn đồng ý để thao tác này hoạt động. Nếu bạn phù hợp với kỳ vọng của mình, bạn sẽ gợi ra phản ứng thích hợp.

 

Bạn có thể thêm các thao tác bổ sung để đạt hiệu quả cao hơn. Nếu người đó trả lời "Tôi thực sự muốn, nhưng tôi đáng chú ý", bạn nói "Tất nhiên, bạn không thể. Tôi đang đợi anh ấy," Vì vậy, bạn loại bỏ câu trả lời có ý thức để chuyển sang chờ đợi một điều gì đó khác để nổi lên. Nếu anh ấy phản đối và bạn không đáp lại mà chỉ chờ đợi trong mong đợi, anh ấy có khả năng sẽ quay lại và cố gắng xuất thần lần nữa, cho đến khi anh ấy hiểu đúng.

 

Một chiến lược tổng hợp để tạo ra sự đồng dư trong bản thân là hãy nhớ rằng bạn chỉ có thể thất bại nếu bạn đặt ra giới hạn thời gian cho bản thân. Hầu hết mọi người nghĩ rằng họ đã thất bại nếu họ không đạt được trạng thái xuất thần sâu ngay lập tức. Đó chỉ là một tín hiệu cho thấy bạn phải làm nhiều hơn, hoặc thử một điều gì đó khác biệt.

 

Nếu bạn có bất kỳ sự do dự cá nhân hoặc không thích hợp về những gì bạn cho phép bản thân làm, một cách để tạo ra sự thống nhất trong chính bạn là sử dụng mẫu ngôn ngữ được gọi là "dấu ngoặc kép". Bạn có thể nói "Để tôi kể cho bạn nghe về lần cuối cùng tôi đến Phoenix để gặp Milton Erickson. Tôi bước vào văn phòng của Milton, và sau đó Milton lăn vào phòng trên chiếc xe lăn của anh ấy, và anh ấy nhìn tôi và nói" Đi vào một xuất thần! ' "Khi bạn sử dụng dấu ngoặc kép, bạn đặt khung xung quanh hành vi của mình rằng" Đây không phải là tôi; đây là báo cáo về trải nghiệm mà tôi đã có. "Tuy nhiên, tất nhiên, bạn cung cấp toàn bộ lực lượng mà bạn muốn thực hiện. Nếu bạn nhận được phản hồi xuất thần, thật tuyệt; bạn sử dụng nó. Nếu bạn không nhận được phản hồi, và bạn không muốn tiếp tục cho đến khi bạn làm vậy, thì bạn luôn có thể bác bỏ nó. 'Đó là những gì Milton đã nói với tôi; tất nhiên tôi sẽ không tự mình làm điều đó. "

 

Mẫu dấu ngoặc kép là một cách thực sự hay để thử hành vi mới mà bạn không chắc. Bạn có thể cho phép mình biết điều đó sẽ như thế nào nếu bạn có thể làm điều đó, bằng cách thực sự làm điều đó như thể bạn là một người khác.

 

Thực tế chưa thành công

 

Một quy trình quy nạp khác được gọi là "thực tế xếp chồng". Tôi đoán cách dễ nhất để giải thích một thực tế được xếp chồng lên nhau là kể cho bạn nghe về việc một lần thực hiện một nhóm ở Michigan. Tôi đang ngồi đó trong quán trọ của Weber, nói chuyện với một nhóm người về phép ẩn dụ. Và khi tôi bắt đầu nói với họ về phép ẩn dụ, nó gợi cho tôi nhớ đến một câu chuyện mà Milton Erickson đã kể cho tôi nghe về một nhóm mà anh ấy đã từng thực hiện một lần tại Đại học Chicago, trong đó có rất nhiều người ngồi xung quanh giống như cái này trong một loại hình bán nguyệt, và anh ấy đã đứng đầu. Bây giờ, khi anh ngồi đó nói chuyện với nhóm người này tại Đại học Chicago, câu chuyện có vẻ phù hợp nhất vào thời điểm đó là câu chuyện mà cha anh đã kể cho anh về ông nội của anh đến từ Thụy Điển. Ông nội của anh, Sven, đang điều hành một cửa hàng sữa ở Thụy Điển, và ông nhận thấy rằng những con bò ổn định cuộc sống tốt hơn nếu ông nói chuyện với chúng bằng một giọng bình tĩnh, nhẹ nhàng về bất cứ điều gì trong đầu. . . .

 

Những gì tôi đã làm là nhúng câu chuyện vào bên trong câu chuyện bên trong câu chuyện cho đến khi tôi quá tải khả năng ý thức của bạn để theo dõi câu nói nào đề cập đến điều nào. Ngay cả trong một nhóm người sành sỏi như thế này, nếu tôi tiếp tục câu chuyện ngay bây giờ và đưa ra những thông điệp cảm ứng bên trong câu chuyện, bạn sẽ khó biết được tôi đang đề cập đến thực tế nào. Tôi đang nói về Ông ngoại Sven đang nói chuyện với những con bò, Erickson đang nói chuyện với một nhóm ở Chicago, bố của Erickson đang kể cho anh ấy một câu chuyện, hay là tôi đang nói chuyện với bạn? Trong khi tâm trí tỉnh táo của bạn đang cố gắng tìm ra điều đó, thì vô thức của bạn sẽ phản ứng lại.

 

Hãy lấy một ví dụ có liên quan nhiều hơn đến trị liệu. Giả sử một người phụ nữ đến gặp tôi và nói "Tôi có vấn đề này X." Tôi mời cô ấy để ý đến cơn gió lay động những ngọn cây gỗ đỏ khi cô ấy nhìn ra cửa sổ văn phòng, và bắt đầu kể cho cô ấy nghe câu chuyện về một người phụ nữ trẻ đã từng đến gặp tôi và ngồi trên chính chiếc ghế đó và đã xem. . . . chặt chẽ. . . ngọn của những cây gỗ đỏ như nhau vẫy gọi. . . tất nhiên không bị đẩy bởi cùng một cơn gió. . . qua lại . . . và người phụ nữ trẻ đó đã chìm vào một giấc mơ sâu lắng, và ngay cả khi cô ấy đang nghe giọng nói của tôi, cô ấy nhớ lại một giấc mơ mà cô ấy đã đi đến đất nước để thăm một người nào đó. . . một người đặc biệt đã khiến cô ấy cảm thấy đặc biệt thoải mái. . . .

 

Tôi vừa bao gồm sự khởi đầu của cảm ứng thôi miên bên trong thực tế được xếp chồng lên nhau. Với thực tế được xếp chồng lên nhau, tôi làm quá tải khả năng ý thức của người đó để theo dõi mức độ thực tế mà tôi hiện đang hoạt động. Sau đó, kết quả là một sự nhầm lẫn, nhưng thường là một sự nhầm lẫn nhẹ nhàng hơn nhiều so với việc bạn gặp phải tình trạng quá tải cảm giác. Một cách để tăng hiệu ứng này là kết hợp các khía cạnh của thực tế hiện tại vào câu chuyện. Cây gỗ đỏ tồn tại trong thực tế hiện tại cũng như trong truyện, vì vậy nếu tôi nói về cây gỗ đỏ, thật dễ dàng để đi qua lại giữa hai thực tế.

 

Ngay sau đó, một khách hàng từ bỏ việc cố gắng theo dõi thực tế mà tôi đang nói đến.

 

Bên trong bất kỳ thực tế nào, sau đó tôi có thể nhúng một hướng dẫn quy trình để thực hiện các thay đổi. "Và khi tôi nói chuyện với người phụ nữ trẻ đã đến thăm tôi... Ngay cả khi cô ấy có giấc mơ của mình... Nội dung mà tôi không biết, cũng như tôi không cần.. Điều quan trọng là cô ấy đã làm... và những thay đổi có liên quan đến những giấc mơ như vậy... sẽ tự thể hiện một cách duyên dáng trong hành vi tương lai của cô ấy. Ngay cả khi tôi quan sát cô ấy trong giấc mơ. một người bạn cũ của tôi ở Phoenix, Arizona. "

 

Bây giờ tôi đang làm hai việc: Tôi sắp xếp các thực tế để cô ấy không thể theo dõi được và tôi đang hướng dẫn cô ấy về những gì cô ấy nên làm trong khi tôi tiếp tục — cụ thể là có một giấc mơ để thay đổi hành vi của cô ấy một cách duyên dáng đường. vv Nếu tình cờ có người khác trong văn phòng, tôi sẵn sàng thực hiện một cuộc giới thiệu trực tiếp. Tôi sẽ nhìn người thứ hai và nói "Và Milton nhìn tôi, và anh ấy nói 'Sleeepp'... Chỉ khi nào bạn cần... Để tận hưởng........... Một cách hoàn hảo... Thực hiện một thay đổi sẽ làm bạn ngạc nhiên và thích thú... nội dung trong đó sẽ không có sẵn cho đến khi bạn nhận thấy nó... trong hành vi thực tế của bạn... đôi khi trong vòng hai mươi bốn giờ tới... bởi vì bạn luôn ngạc nhiên khi vô thức ............................. Milton sau đó nói với người đó tất nhiên là có thể...... Bất kỳ lúc nào.............................. Tâm trí vô thức hài lòng...... Nó đã xác định được một thay đổi cụ thể... " ,. điều đó sẽ có ích cho anh ta... Anh ta có thể đơn giản., với cảm giác sảng khoái..... Từ từ quay trở lại................................ Hắn có thể đơn giản..., với cảm giác sảng khoái...... Từ từ trở lại............................................. "

 

Trong tất cả những điều này, tôi đang giả định một số điều rất quan trọng: (Tôi) quyền lực cá nhân: Tôi đồng lòng trong việc làm bất cứ điều gì tôi đang làm, và (2) mối quan hệ: Tôi đã điều chỉnh bản thân mình đủ tốt để họ tin tưởng. tôi như một tác nhân của sự thay đổi.

 

Khi bạn đã đạt được điều đó, thì bạn luôn có thể nhúng một lệnh trực tiếp cho một phản ứng thôi miên, bao gồm cả trạng thái xuất thần sâu. Thực tế xếp chồng lên nhau mang đến cho bạn cơ hội tạo mối quan hệ và đánh giá phản hồi mà bạn nhận được. Thực tế xếp chồng quá tải nhẹ nhàng hơn so với các loại kỹ thuật nhầm lẫn và quá tải khác. Nó cũng cho bạn cơ hội, vì bất cứ điều gì có thể xảy ra trong một câu chuyện, kết hợp toàn bộ sự giới thiệu và sử dụng. Tất nhiên bạn sẽ cần phải mất nhiều thời gian hơn tôi chỉ để làm điều đó một cách suôn sẻ.

 

Thực tế xếp chồng lên nhau có thể có một số chức năng. Nó không chỉ cho tôi cái cớ để trình bày điều gì đó trong một câu chuyện mà nếu không thì có thể bị phản đối bởi trí óc tỉnh táo của người đó, nó còn có thể khiến tôi có những hành vi thích hợp, thay đổi giai điệu giọng nói, v.v., để gây xuất thần. Khi tôi nói về Erickson và tôi nghe thấy bản thân mình đang sử dụng cùng một tông giọng mà anh ấy sử dụng, điều đó làm cho tất cả kinh nghiệm của tôi với Erickson ngay lập tức có sẵn cho tôi ở mức vô thức. Tôi không thể nghĩ ra một mô hình nào tốt hơn để thực hiện các động tác gây mê hơn Milton Erickson.

 

Một dự án mà tôi có thể đề xuất cho một số bạn muốn làm việc cùng nhau, đó là xây dựng một phép ẩn dụ mở, rất chung chung được thiết kế cho cảm ứng xuất thần. Xây dựng một tập hợp các thực tế xếp chồng lên nhau mà bạn có thể nhúng một cảm ứng thôi miên rất tổng quát. Bằng một phép ẩn dụ mở, tôi muốn nói rằng bạn biết một cách tổng quát rằng bạn đang đi đâu. Bạn biết bạn sẽ bắt đầu từ đâu: bạn biết dàn nhân vật. Sẽ có một số tương tác chung và bạn khá chắc chắn về kết quả chung mà bạn đang hướng tới. Tuy nhiên, bạn để câu chuyện đủ mở để bạn có thể kết hợp bất kỳ phản hồi nào xảy ra.

 

Bạn luôn có quyền lựa chọn chuyển sang một "thực tế" khác nếu bạn không nhận được phản hồi như mong muốn.

 

Sử dụng các thực tế xếp chồng lên nhau cung cấp một khung không rõ ràng cho những gì bạn đang làm. Trong khung đó, bạn có thể sử dụng bất kỳ hoặc tất cả các kỹ thuật và thao tác khác mà chúng tôi đang dạy bạn.

 

Bài tập 6

 

Tôi vừa trình bày thêm năm loại đấu giá: (1) Đấu giá đòn bẩy; (2) Ngắt mẫu; (3) Quá tải; (4) Quyền lực cá nhân, và (5) Thực tế xếp chồng lên nhau. Trong giây lát, tôi sẽ yêu cầu bạn tham gia vào các nhóm nhỏ và thử chúng với nhau.

 

Hãy để tôi khuyên bạn nên làm cho mình một ưu tiên và chọn một cái gì đó mới để thử. Bạn đã biết cách làm những gì bạn biết cách làm. Một số người đến các buổi hội thảo của chúng tôi và học cách làm lại những gì họ đã biết rõ. Tôi khuyên bạn nên chọn một phương pháp quy nạp mà bạn hoàn toàn không quen thuộc, hoặc một phương pháp mà bạn đã nghe nói về nhưng chưa thực hành, Khi bạn làm điều đó, bạn sẽ tăng tiết mục của mình. Bạn càng có nhiều cách để đạt được một kết quả cụ thể, thì bạn càng thành công với nhiều người hơn. Một số phương pháp rất hiệu quả với một số người, nhưng không hiệu quả với những người khác. Nếu bạn có nhiều cách để gây xuất thần, bạn sẽ thấy rằng mọi người đều có thể thôi miên.

 

Tôi muốn bạn tham gia vào nhóm ba người một lần nữa. A sẽ chọn một phương pháp cảm ứng mới đối với cô ấy và sử dụng nó để gây xuất thần ở B. Người thứ ba, C, sẽ quan sát các phản ứng của B cho biết trạng thái thay đổi. Sẽ có những thay đổi về độ giãn nở của đồng tử, màu da, nhịp thở, cơ săn chắc,… Công việc của Cs là phát hiện những thay đổi đó.

 

Đáp, sau khi bạn đã tạo ra trạng thái thôi miên, tôi muốn bạn thêm bốn bước khác:

 

1) Thiết lập một số tín hiệu rõ ràng sẽ cho bạn biết khi nào người đó ổn định ở mức xuất thần thích hợp. "Tiếp tục... Đào sâu... Xuất thần của bạn... Đến điểm mà bạn cảm thấy thư giãn nhất... Và sau đó bạn có thể cho biết... Rằng bây giờ bạn đã đạt đến điểm mà bạn mong muốn ổn định... Bằng cách Cái gật đầu đơn giản, trung thực và vô thức của cái đầu hoặc.......................................................................... "Một vài inch, nhấc cánh tay phải hoặc trái, nhấc cánh tay phải hoặc trái một vài inch ra,"

 

2) Khi anh ấy đến đó, hãy đưa ra cho anh ấy một số hướng dẫn học tập rất chung chung "Bây giờ, tôi sẽ rất vui. khoảng vài năm nữa. các loại kinh nghiệm về phía bạn. "

 

Hoặc bạn có thể nói "Tôi muốn tâm trí vô thức của bạn hiển thị cho bạn một hình ảnh hoặc một cảm giác hoặc một âm thanh... Của một thứ gì đó mà bạn đặc biệt thích tạo ra cho chính mình... Như một trải nghiệm.... Đôi khi trong vòng vài giây tới ngày.... như một cách chuẩn bị cho bản thân để thực hiện.... những điều bạn đang thực hiện... trong hội thảo này. "

 

Không quan trọng nội dung là gì. Tránh xa nội dung. Đưa ra những gợi ý chung rằng anh ta làm điều gì đó bên trong trạng thái thôi miên đó để anh ta có một trải nghiệm, điều này chỉ ra rõ ràng cho anh ta biết rằng anh ta đang ở trong một trạng thái ý thức mới. Một số bạn có thể có một yêu cầu cụ thể về những gì bạn muốn làm khi bạn rơi vào trạng thái thôi miên. Bạn có thể đề cập điều đó với những người khác trong nhóm của mình trước khi bắt đầu.

 

Trong khi đưa ra hướng dẫn học tập chung, bạn có thể thêm những thứ như "Và với mỗi hơi thở, bạn tiếp tục nhận được ... sâu hơn hoặc ổn định bản thân ở mức xuất thần thoải mái nhất... Cho bạn và cho các mục đích mà bạn có. " Không bao gồm bất kỳ nội dung nào; để anh ta chọn nội dung. Chỉ cần hướng dẫn chung cho anh ta để đưa ra những lựa chọn và học hỏi vô thức.

 

3) Bất kỳ đề xuất chung nào bạn đưa ra, hãy thêm một số tuyên bố cung cấp phản hồi cho bạn. "Và khi tâm trí vô thức của bạn đã hoàn thành việc cung cấp cho bạn trải nghiệm đó, chỉ cần chỉ ra rằng nó có bằng cách cho phép một hoặc cả hai cánh tay nổi lên với các chuyển động trung thực, vô thức hoặc bằng cách khiến mắt bạn đột ngột mở ra khi bạn cảm thấy sảng khoái và vui mừng rằng bạn đã hoàn thành những gì bạn đã có. " Điều này hình thành một tín hiệu để anh ấy cho bạn biết anh ấy đã hoàn thành phần việc nhỏ mà anh ấy sẽ làm ở trạng thái đã thay đổi.

 

4) Khi nhận được tín hiệu đó, bạn cần xây dựng cách để anh ta thoát ra khỏi trạng thái thôi miên. "Bây giờ, tôi sẽ đếm ngược chậm từ mười đến một" hoặc "Tôi sẽ đưa tay qua và chạm vào vai bạn trong giây lát." Điều này cho anh ta biết điều gì sắp xảy ra và cho anh ta một khoảng thời gian để chuẩn bị cho bản thân. "Và khi tôi chạm đến 'một' mắt bạn sẽ mở toang, và bạn sẽ tỉnh táo cảm thấy thích thú với trải nghiệm của mình, sảng khoái và đổi mới bởi những gì vừa xảy ra, và sẵn sàng bắt đầu lại học một điều mới."

 

Thay vào đó, bạn có thể nhấc cánh tay của anh ấy lên, cánh tay sẽ được khử trùng và nói "Và tâm trí vô thức của bạn có thể cho phép cánh tay đó đi xuống không nhanh hơn bạn quay trở lại thực tế cụ thể này, mang lại cho bạn bất kỳ cảm giác thành tựu nào, bất kỳ ý nghĩa nào của sự sảng khoái và đổi mới từ trải nghiệm này. " Hoặc "Khi tôi chạm vào vai bạn, bạn sẽ cảm thấy một luồng năng lượng yên tĩnh đột ngột dâng trào, mang lại cho bạn cảm giác khỏe khoắn như ngứa ran khi mắt bạn mở trừng trừng và bạn định hướng lại địa điểm và thời gian này."

 

Có câu hỏi nào không?

 

Người phụ nữ: Bạn đã cho chúng tôi quá nhiều!

 

Tôi đã cho bạn rất nhiều. Bạn sẽ ngạc nhiên về mức độ bạn sẽ nhớ khi bạn trải qua, từng bước, tạo ra sự xuất thần, đưa ra các hướng dẫn học tập chung và đưa anh ta trở lại. ĐỒNG Ý. Tiến lên.

 

* * * * *

 

Kết hợp và xử lý các giao dịch

 

Có một mô hình chung rất quan trọng khác mà tôi muốn nói đến được gọi là sự kết hợp. Nếu điều gì đó quan trọng xảy ra, cho dù đó là điều gì đó bên trong — một phản ứng sâu sắc phát triển trong khách hàng — hay một điều gì đó bên ngoài — đột nhiên cánh cửa đóng sầm lại hoặc ai đó đi ngang qua và va vào chiếc ghế mà khách hàng đang ngồi — điều kém hiệu quả nhất cần làm là giả vờ như vậy đã không xảy ra. Khi đó, bạn sẽ mất uy tín và mối quan hệ với khách hàng, bởi vì họ cần biết rằng bạn có đủ tỉnh táo để nhận ra trải nghiệm của họ. Khi có điều gì đó xảy ra, cách nói tiếp theo của bạn nên kết hợp ngay lập tức.

 

Trong một trong những nhóm luyện tập của bạn, Cathy đã nói về việc nghe thấy tiếng ồn ào của cuộc trò chuyện nền khi cô ấy đang rơi vào trạng thái xuất thần. Điều đó gợi ý cho bạn điều gì một cách ẩn dụ?

 

Người phụ nữ: Ong.

 

Chắc chắn rồi. Bạn có thể kết hợp âm thanh vo ve bằng cách nói "Và tiếng vo ve của cuộc trò chuyện trong phòng có thể nhắc nhở bạn về một ngày hè ấm áp dễ chịu. Bạn nghe thấy âm thanh của ong mật khi bạn nằm trên bãi cỏ mát mẻ, cảm nhận sự ấm áp của ánh nắng mặt trời. mặt của bạn." Đó là một cách bạn có thể kết hợp.

 

Người phụ nữ: Điều gì sẽ xảy ra nếu người đó mắc chứng sợ ong?

 

Nếu bạn đang xem, bạn sẽ biết ngay lập tức từ phản ứng của anh ấy nếu anh ấy mắc chứng sợ ong.

 

Người phụ nữ: Tuy nhiên, bạn sẽ làm gì nếu điều đó xảy ra?

 

Bạn kết hợp ngay lập tức rằng: "Và bạn có thể biết rằng những con ong đó là những con ong đến từ thời gian và địa điểm khác, và bạn đang ngồi thoải mái ở đây trong căn phòng này." Bạn đưa anh ta ra khỏi tình huống nguy hiểm cho anh ta và định hướng lại thời gian và địa điểm hiện tại. Hoặc bạn có thể biến anh ta thành một con ong. Để anh ấy tự loanh quanh một chút. Có ong hay không.

 

Không có cách nào để biết trước liệu một phép ẩn dụ mà bạn sẽ sử dụng, hoặc một thao tác cụ thể nào đó mà bạn sẽ thử, có gây ra nỗi ám ảnh hoặc một số trải nghiệm đau thương khác hay không. Bạn phải sử dụng thông tin phản hồi để biết liệu cách điều động bạn đang thực hiện có phù hợp hay không. Chỉ cần bạn thường xuyên quan sát khách hàng, bạn sẽ biết ngay nếu có điều gì khó chịu xảy ra.

 

Một cách chính khác để kết hợp là như sau: "Và tiếng sập cửa lớn mà bạn vừa nghe thấy sẽ cho phép bạn thậm chí còn thoải mái hơn khi bạn ngồi đây lắng nghe âm thanh của giọng nói của tôi." Bạn bắt đầu bằng cách đơn giản chỉ ra những gì đã xảy ra, và sau đó kết nối điều đó với phản hồi mà bạn muốn phát triển.

 

Sau bài tập cuối cùng, một người đàn ông đến gặp tôi và nói rằng khi anh ấy đang trải qua trải nghiệm này, anh ấy cảm thấy mình đang rơi vào trạng thái xuất thần, và sau đó anh ấy đột nhiên cảm thấy cơ thể mình bình thường và rút người lại. Bây giờ anh ấy đã có lý do tại sao anh ấy làm điều đó; anh ấy nói như thể anh ấy không muốn đi sâu hơn nữa. Phản ứng của anh ta sẽ rất khác nếu người đang nói chuyện với anh ta nhận thấy những chuyển động không tự chủ đó và nói với anh ta "Đôi khi khi bạn bắt đầu chuyển sang trạng thái thay đổi, cơ thể bạn bắt đầu hơi đau, giống như đôi khi. bạn đang rất mệt và bạn sẽ đi ngủ, ngay trước khi thả người xuống, cơ thể của bạn bắt đầu co giật một cách không tự chủ. Đó chỉ là dấu hiệu cho thấy bạn sắp thực sự đi sâu vào trạng thái bị thay đổi. " Bạn thấy đấy, không có gì trong kinh nghiệm của con người nhất thiết phải có ý nghĩa, vì vậy bạn có thể biến nó thành bất cứ điều gì bạn muốn.

 

Bây giờ những gì về phản ứng nội bộ mạnh mẽ? Tất cả các bạn hoạt động như nhà thôi miên cần phải có cách xử lý các phản ứng: những phản ứng khó chịu dữ dội đôi khi xảy ra khi một người rơi vào trạng thái thôi miên. Hãy để tôi đặt điều này vào quan điểm. Một trong những động cơ vô thức khiến mọi người chuyên tâm vào một trạng thái ý thức để loại trừ tương đối những người khác, đó là họ đã lưu trữ một lượng lớn kinh nghiệm khó chịu hoặc không hợp lý trong một hệ thống đại diện bị loại trừ khỏi ý thức. Nếu bạn định chuyên sâu vào những trạng thái ý thức nhất định, một cách để bảo vệ bản thân khỏi những trải nghiệm mà bạn phải cân nhắc là đau đớn là đặt chúng vào hệ thống không có ý thức. Sau đó, bạn sẽ nhận được ít nhất sự giảm nhẹ tạm thời ở mức độ có ý thức. Tâm trí vô thức giữ lại vật chất có thể áp đảo tâm trí có ý thức. Điều này là thích hợp, và là một trong những chức năng của vô thức.

 

Vì vậy, nếu bạn thay đổi trạng thái của một người nào đó và tạo ra một hệ thống vô thức, có thể là tài liệu có sẵn nhất ngay lập tức sẽ là rác. Theo điều kiện thực tế, đó là công việc kinh doanh chưa hoàn thành. Theo thuật ngữ TA, nó là tài liệu để quyết định lại. Những ký ức đau đớn đã được tái hiện thường xuyên trong lịch sử thôi miên chính thức đến nỗi hiện tượng này đã được chính thức gọi là "phản ứng". Tôi hiểu rằng một phản ứng đơn giản là phản ứng tự nhiên nhất để đột nhiên khám phá ra một hệ thống có chứa các vật chất từ ​​quá khứ gây đau đớn hoặc quá tải.

 

Bây giờ điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó có "abreaction?" Giả sử anh ấy bật khóc. Khá tỉnh táo ở mức độ cảm giác, bạn nhận thấy điều này. Bây giờ bạn sẽ làm gì?

 

Jack: Bạn sẽ không làm điều tương tự bạn vừa nói về việc làm gián đoạn bên ngoài chứ? Tôi sẽ bắt đầu bằng cách theo dõi những gì tôi đã quan sát thấy đang xảy ra.

 

Chắc chắn rồi. Đó chính xác là những gì tôi sẽ làm. Đầu tiên bạn tăng tốc độ.

 

Bạn nói "Bạn đang có cảm giác khó chịu và họ rất khó chịu." Bạn đã chấp nhận phản hồi của anh ấy. Anh ấy không cần phải đấu tranh với bạn về tính hợp lệ của kinh nghiệm của chính anh ấy. Bạn đã cho anh ta một câu nói nhịp nhàng bằng lời nói về trải nghiệm của anh ta. "Và bạn đang khóc ... và những giọt nước mắt đó là đại diện cho nỗi đau và sự khó chịu từ quá khứ của bạn. - và bạn rất khó chịu.... Như bạn nhớ ... những cảm giác cụ thể này và chúng lại xâm nhập vào cơ thể bạn." Tôi muốn bạn cân nhắc những điều sau đây... Mỗi người trong chúng ta, trong lịch sử cá nhân của chính mình đều đã có rất nhiều trải nghiệm, một số trải nghiệm mà chúng tôi cho là khó chịu... Những trải nghiệm khó chịu đó thường là cơ sở.... cho những khả năng sau này... và kỹ năng... mà những người chưa bao giờ bị thử thách bởi những trải nghiệm như vậy... không phát triển được..... Thật dễ chịu biết bao... Trải qua sự khó chịu trong quá khứ.,. với đầy đủ nhận ra rằng bạn đã sống sót sau những trải nghiệm đó và chúng tạo thành một tập hợp trải nghiệm tròn trịa mà từ đó bạn có thể tạo ra hành vi phù hợp hơn trong hiện tại. "

 

Vì vậy, sau khi bắt nhịp, tôi đã làm cái mà chúng tôi gọi là "quy tắc nội dung". Những gì tôi vừa nói đã thay đổi ý nghĩa của những gì đang xảy ra. Thay vì chỉ là những trải nghiệm khó chịu, những kỷ niệm bây giờ là cơ sở cho kiến ​​thức và kỹ năng.

 

Người đàn ông: Sau khi tăng tốc độ, bạn có thể đặt phần đó của anh ấy trước mặt anh ấy để anh ấy quan sát những gì đã xảy ra trong quá khứ không?

 

Thông minh. "Tôi muốn bạn nhìn thấy bản thân ở độ tuổi cụ thể đó và có cảm giác tò mò về những gì đã xảy ra. Điều đó sẽ tạo ra sự tách biệt khỏi cảm giác khó chịu cũng như cấu trúc nội dung. Đó là cơ sở cho kỹ thuật NLP để chữa chứng ám ảnh sợ hãi, được mô tả chi tiết trong Ếch thành hoàng tử-

 

Người đàn ông: Người mà tôi đang tập thể dục cùng làm việc gì đó rất nhanh. Mắt anh ta bắt đầu chuyển động nhanh, đầu anh ta di chuyển qua lại, cánh tay anh ta bắt đầu cử động, và tôi thấy rất nhiều căng thẳng ở quai hàm anh ta. Tôi thực sự rất bối rối. Tôi không biết liệu đây có phải là một trải nghiệm khó chịu hay không, khả năng chống lại việc bị thôi miên hay điều gì khác. Tôi muốn một số gợi ý.

 

Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc phân biệt giữa diễn giải và kinh nghiệm dựa trên giác quan. "Sự căng thẳng gia tăng ở các cơ dọc theo đường hàm" và "đầu di chuyển qua lại" là những mô tả dựa trên cảm giác, trái ngược với hai điều cuối cùng mà bạn đã đề cập. "Trải nghiệm khó chịu" và "khả năng chống lại việc bị thôi miên" nằm trong lĩnh vực của ảo giác và phỏng đoán. Ảo giác là tốt - trên thực tế, nó là một phần quan trọng của nghệ thuật. Tuy nhiên, tôi thực sự nhấn mạnh rằng tất cả các bạn phải phân biệt rõ ràng khi nào bạn sử dụng mô tả dựa trên cảm giác và khi nào bạn đang bị ảo giác.

 

Thay vì dành thời gian trong nội tâm để cố gắng tìm ra cách giải thích nào là phù hợp, bạn có thể bắt đầu đơn giản hóa lời mô tả dựa trên giác quan về những gì bạn có thể nhìn và nghe thấy. Bạn có thể mô tả căng cơ, nước mắt, tư thế cơ thể hoặc nhịp thở, v.v. Điều đó sẽ duy trì mối quan hệ bằng cách bắt nhịp và phù hợp với kinh nghiệm của họ.

 

Bạn có quyền lựa chọn nói điều gì đó như "Và đó là một trải nghiệm mạnh mẽ, và bạn hơi ngạc nhiên phải không?" Hoặc "Và những tín hiệu mà bạn đã cung cấp cho tôi ở bên ngoài có một kết nối mạnh mẽ với trải nghiệm nội bộ phong phú mà bạn hiện đang có."

 

Thông thường, khi một người lần đầu tiên vào trạng thái xuất thần, các cơ của họ sẽ giãn ra, và bạn sẽ nhận thấy độ ẩm trong mắt của họ tăng lên hoặc một vài giọt nước mắt. Đừng ảo tưởng. Nó có thể có nghĩa là anh ấy đang thực sự buồn, hoặc nó có thể có nghĩa là anh ấy chỉ đang thư giãn. Để bạn quyết định điều gì sẽ là áp đặt niềm tin và hệ thống giá trị của riêng bạn. Tránh xa nội dung và chỉ đề cập đến những điều hiển nhiên. "Và khi giọt nước mắt đó chảy dài trên má, bạn ngày càng có cảm giác thoải mái và an toàn, khi biết rằng bạn được bảo vệ đầy đủ." Không có mối liên hệ cần thiết nào giữa nước mắt chảy dài trên má và sự thoải mái. Tuy nhiên, miễn là bạn bắt đầu bằng một mô tả dựa trên giác quan có thể kiểm chứng được ngay lập tức — giọt nước mắt đang chảy xuống — và sau đó kết nối nó với phản ứng bạn muốn phát triển, bạn sẽ sử dụng những gì xảy ra để dẫn dắt người đó đến nơi bạn muốn họ đi.

 

Joan: Tôi đã vô tình sử dụng một từ rất mạnh mẽ cho đối tác của mình. Tôi yêu cầu anh ta nghĩ về đôi tay của mình như "vật bất ly thân", Anh ta ngay lập tức lao vào thứ này khi mang theo một cánh tay rất nặng. Khi lời nói đó thốt ra khỏi miệng, tôi nhận ra rằng nó sai, nhưng tôi không biết làm thế nào để sửa lại.

 

Trước hết, hãy tổ chức lại đại diện của chính bạn. Không có gì để sửa. Bạn thấy đấy, không có sai lầm trong giao tiếp, Joan. Chỉ có những phản hồi hoặc kết quả mà bạn nhận được nhờ giao tiếp của mình. Phản hồi mà bạn nhận được không phải là phản hồi mà bạn muốn. Điều đó không làm cho nó trở thành một sai lầm; nó chỉ biến nó thành bước tiếp theo trong việc nhận được phản hồi mà bạn muốn.

 

Bạn nhận thấy rằng khi bạn đề cập đến từ "cánh tay quái gở", bạn đã nhận được phản ứng dữ dội. Với nguyên tắc hợp nhất, bạn sẽ làm gì? Bạn ngay lập tức nói "Và điều đó thực sự làm bạn khó chịu."

 

Đó là một sự lựa chọn. Lưu ý rằng đó không phải là một tuyên bố dựa trên cảm tính. Tôi đoán rằng tên của trải nghiệm mà tôi vừa gợi ra sẽ phù hợp với danh mục chung chung, mơ hồ được gọi là "khó chịu".

 

Nếu bạn không tin tưởng chính mình để đưa ra những phỏng đoán đó, thì bạn sẽ hoàn toàn chung chung. "Và bạn thực sự có câu trả lời cho điều đó. Và có rất nhiều câu trả lời mà bạn có thể học cách thực hiện đối với mặt hàng cụ thể đó." Bạn thậm chí không biết anh ấy đang phản hồi cái gì, vì vậy bạn nói "món đồ cụ thể đó." Hoặc "Bạn có thể xem xét cách mà người bạn thân của bạn sẽ phản hồi ý kiến ​​đó theo cách khác với cách bạn vừa làm." Một lần nữa, bạn đang kết hợp.

 

Nếu bạn muốn giữ nguyên trạng thái rất chung chung, bạn nói "Bạn có một phản ứng rất mạnh mẽ." Điều đó sẽ luôn luôn có tốc độ phù hợp. Bạn thậm chí không nói trải nghiệm đó là tích cực hay tiêu cực - chỉ là nó tồn tại. Nếu bạn luôn chung chung, bạn sẽ luôn đúng.

 

Nếu bạn đoán rằng người đó đang trải qua điều gì đó khó chịu, sau khi bắt nhịp, bạn có thể nói "Và thật dễ chịu biết bao khi nhớ lại những trải nghiệm khó chịu trong quá khứ và có cảm giác hài lòng vì đã vượt qua những điều đó để chúng không bao giờ xảy ra nữa. " Hoặc "Và những trải nghiệm nhất định khó chịu như thế nào... Biết rằng những trải nghiệm khó chịu như vậy tạo thành nền tảng..................................... Biết rằng những trải nghiệm khó chịu như vậy tạo thành nền tảng...... Một số kinh nghiệm trước đây của chúng tôi là, "

 

Đây được gọi là nội dung rcframing. (Xem sách Reframing.) Bạn đang thực hiện một phản hồi và bạn đang đặt nó vào một bối cảnh lớn hơn, trong đó phản hồi và bản thân trải nghiệm giờ đây trở thành một nền tảng tích cực để các phản hồi khác có thể được xây dựng. Bạn đã chấp nhận hành vi một cách tuyệt đối. Đó là đó; bạn không giả mạo nó. Và sau đó bạn đặt nó vào một khung nói rằng hãy sử dụng nó một cách xây dựng.

 

Bạn cũng có thể thực hiện các biện pháp trước để đảm bảo rằng bất kỳ vật chất nào xuất hiện ban đầu đều sẽ dễ chịu, để bạn liên kết những trải nghiệm tích cực với những trạng thái ý thức đã thay đổi. Sau đó, bạn có thể học cách đối phó với những thứ khó chịu khác có thể ở đó.

 

Một cách dễ dàng để tránh khó khăn trong phản ứng là nhìn khách hàng một cách có ý nghĩa trước khi bạn bắt đầu và nói "Tâm trí vô thức của bạn đã bảo vệ bạn - đó là đặc quyền và nghĩa vụ của nó — trong suốt cuộc đời bạn, từ tài liệu từ lịch sử cá nhân của bạn có thể đau đớn hoặc choáng ngợp nếu nó trở nên có ý thức. Tôi kêu gọi tâm trí vô thức của bạn tiếp tục thực hiện chức năng đó như trước đây. Và khi bạn thay đổi ý thức của mình, những trải nghiệm đầu tiên mà bạn có sẽ được thiết kế đặc biệt để ghi nhớ và khám phá và tận hưởng một lần nữa phần tích cực và thú vị trong quá khứ của bạn. Vật liệu khó chịu cũng nằm trong hệ thống đó có thể được phân loại và đặt sang một bên ở nơi an toàn trong lúc này. Khi bạn đã có một số cơ sở với trạng thái thay đổi, vật chất khó chịu có thể được giải quyết một cách thoải mái và mạnh mẽ, bởi vì cái gọi là trải nghiệm tiêu cực trong quá khứ của chúng ta thường tạo nền tảng cho những nguồn lực rất mạnh mẽ mà chúng ta có. n hiện tại, khi được nhìn thấy, được nghe và được cảm nhận theo một cách mới. "

 

Nếu bạn làm điều này, bạn sẽ có được mối quan hệ rất tích cực mà bạn cần với sự vô thức của người kia, bởi vì bạn đang xác thực một trong những chức năng quan trọng nhất của nó — bảo vệ và bạn đang yêu cầu nó tiếp tục thực hiện chức năng đó khi bạn làm việc với nó . Bạn cũng sẽ đưa ra một yêu cầu đặc biệt: rằng vật chất xuất hiện phải là vật chất tạo ra mong muốn rất tích cực từ phần tâm trí có ý thức là tiếp tục khám phá chiều hướng trải nghiệm mới này.

 

Nhân tiện, không có gì sai với các giao dịch. Tôi chỉ nói rằng thật hợp lý khi bạn tìm thấy một số trải nghiệm thú vị mạnh mẽ khi bạn bắt đầu công việc xuất thần. Rất nhiều người tin rằng nỗi đau phải gắn liền với sự thay đổi. Nếu cả hai trở nên neo vào nhau, mọi người sẽ chống lại sự thay đổi, bởi vì họ không thích đau đớn. Không phải họ không thích sự thay đổi; đó là họ không thích đau đớn. Nếu bạn phân biệt rõ ràng giữa thay đổi và đau đớn, thì mọi người có thể thay đổi dễ dàng hơn nhiều. Bạn làm cho cuộc sống của bạn trở nên dễ dàng hơn nhiều với tư cách là tác nhân của sự thay đổi, bởi vì không có mối liên hệ cần thiết nào giữa nỗi đau và sự thay đổi.

 

Stan: Nói cách khác, bạn đang nói rằng đây là judo tinh thần, ngoại trừ việc trong judo, bạn luôn sử dụng những gì người đó đang làm để chống lại họ. Trong trường hợp này, bạn sẽ sử dụng nó cho họ.

 

Đúng. Stan, bạn có đặt hai tay lên trên đầu không?

 

Bây giờ, bạn sẽ đẩy bằng tay phải của mình chứ? Shirley, bạn cũng sẽ làm điều đó cho tôi chứ? Đưa hai tay lên trên đầu và đẩy bằng tay phải.

 

Bây giờ, trong cả hai trường hợp, khi 1 người yêu cầu họ nhấn bằng tay phải, họ cũng nhấn bằng tay trái! Đây là một phép ẩn dụ động học cho cái thường được gọi là "sự phản kháng. 11 Bạn có thể chống lại mọi người, và nếu bạn làm vậy, bạn sẽ nhận được sự phản kháng mà sau đó bạn sẽ phải làm việc trực tiếp. Hoặc, bạn có thể nhận ra rằng mọi phản ứng đều là lựa chọn tốt nhất mà một người có sẵn cho họ trong bối cảnh đó. Thay vì chống lại nó, điều này sẽ gây ra sự tiêu tốn năng lượng và thời gian và nỗ lực của cả hai người và không đảm bảo bất kỳ phản ứng hữu ích nào, bạn có thể chấp nhận và xoay chuyển tình thế .

 

Sự khác biệt tương tự cũng xuất hiện nếu bạn so sánh quyền anh Mỹ và võ thuật phương Đông. Trong võ thuật phương Đông, bạn không bao giờ chống lại lực từ người khác; bạn nhận lực và sử dụng nó để di chuyển theo quỹ đạo mà bạn muốn di chuyển. Những gì tôi vừa cho bạn làm là một phép ẩn dụ động học rất chính xác cho sự khác biệt giữa một số hình thức thôi miên chỉ huy trực tiếp truyền thống và loại khuôn mẫu mà chúng tôi đang dạy bạn ở đây.

 

Người đàn ông: Khi bạn nhận thấy một phản ứng xấu, bạn có bao giờ yêu cầu khách hàng cung cấp nội dung không?

 

Tôi không. Yêu cầu nội dung là một lựa chọn trị liệu tâm lý truyền thống.

 

Tôi không cần nội dung, vì vậy tôi không yêu cầu nó. Nó làm tôi chậm lại. Nhưng mỗi người có nhu cầu phản hồi và một hệ thống niềm tin về những gì phù hợp và quan trọng. Khách hàng của bạn có thể đã được bạn hoặc các nhà trị liệu tâm lý khác huấn luyện để tin rằng họ phải nói về nội dung trải nghiệm của họ. Nếu một trong hai điều kiện đó đúng về sự tương tác, thì bạn nên đưa nội dung vào đó để thỏa mãn những nhu cầu đó.

 

Người đàn ông: Milton Erickson có bao giờ hỏi nội dung không?

 

Tôi nghĩ Erickson đã làm tất cả mọi thứ. Tôi chắc chắn rằng tại một số thời điểm với một số khách hàng, anh ấy đã nhận được rất nhiều nội dung. Tôi cũng đã thấy anh ấy thực hiện liệu pháp thuần túy theo quy trình, không có nội dung, vì vậy tôi biết anh ấy có đầy đủ các quy trình. Nếu bạn có thể thực hiện công việc theo quy trình thuần túy mà không có bất kỳ nội dung nào, bạn đã biết cách làm việc với nội dung. Điều đó cung cấp cho bạn đầy đủ các lựa chọn về cách tiến hành.

 

Chiều nay, bạn đã thực hiện hai bài tập trong số mười phương pháp mà chúng tôi đã đề cập. Bạn đã làm chúng rất tốt, và có thể tạo ra những cơ hội tương đối tốt đẹp. Bạn sẽ không biết bất kỳ kỹ thuật cảm ứng nào trong tám kỹ thuật cảm ứng này cho đến khi bạn thực hiện chúng. Tự hứa với bản thân một chút cho sự tiến hóa của chính bạn với tư cách là một con người. Tôi chỉ là một nhà thôi miên, vì vậy đây chỉ là một gợi ý. Là một người giao tiếp, bạn có rất nhiều lựa chọn về việc đảm bảo các kết quả khác nhau. Sắp xếp với bạn bè và / hoặc đồng nghiệp, hoặc sử dụng phương pháp riêng của bạn để luyện tập riêng và thực hiện một cách có hệ thống các cách khác để đạt được kết quả tương tự. Nếu bạn có mười cách để tạo ra trạng thái thôi miên, bạn sẽ luôn đạt được nó. Sử dụng chiến lược meta có tên là "finesse", bạn có thể bắt đầu một loại cảm ứng và nếu phản hồi không xuất hiện đủ nhanh để phù hợp với nhu cầu của bạn hoặc nhu cầu của khách hàng, bạn sẽ rất dễ dàng chuyển sang lớp quy trình tiếp theo và thực hiện một những. Nếu phản hồi vẫn không phát triển đủ nhanh, bạn hãy chuyển sang phản hồi tiếp theo. Kinh nghiệm của khách hàng là bạn đang trải qua một số cuộc giao tiếp với anh ta một cách suôn sẻ. Anh ấy sẽ không bao giờ biết rằng bạn đã thử một phương pháp, quyết định rằng nó không hoạt động đủ nhanh và tiếp tục sang phương pháp khác.

 

Sự cầu nguyện

 

Chúng tôi đã cố gắng thu hút sự chú ý của bạn ngày hôm nay và để chỉ ra rằng có thế giới bao quanh thế giới của những khả năng mà mỗi người trong số các bạn đã mang đến đây với mình, mà chúng tôi muốn giúp bạn tìm thấy các tài nguyên để tiếp cận. Hôm nay chúng tôi đã đề cập đến một số lượng đáng kể các mô hình mà chúng tôi coi là quan trọng trong giao tiếp thôi miên thành công và giao tiếp thành công nói chung. Chúng tôi đã xem xét một loạt các kỹ thuật cảm ứng và chúng tôi yêu cầu bạn thêm các kỹ thuật đó vào kho tàng vô thức hiện tại của mình như một cách thay thế để hoàn thành những việc mà bạn đã biết cách thực hiện bằng các phương pháp khác.

 

Nếu bạn cảm thấy rằng chúng ta đã đi quá nhanh ngày hôm nay, bao gồm nhiều vật chất hơn mức bạn có thể đồng hóa ở cấp độ ý thức, hãy để tôi cam đoan rằng bạn hoàn toàn đúng. Đó là một phần có chủ ý của kỹ thuật mà chúng tôi đã phát triển để thực hiện loại hướng dẫn này, hiểu rằng tâm trí vô thức của bạn sẽ đại diện cho bạn bất cứ điều gì mà bạn đã bỏ lỡ một cách có ý thức. Chúng tôi cảm ơn tâm trí vô thức của bạn vì sự chú ý của nó, và yêu cầu tâm trí vô thức của bạn sử dụng một tập hợp các trạng thái tự nhiên sẽ xảy ra sau này cho bạn tối nay.

 

Đôi khi tối nay bạn sẽ đi ngủ. Trong khi ngủ và mơ, các quá trình tích hợp tự nhiên diễn ra liên tục theo những cách rất ấn tượng và thú vị. Đôi khi bạn nhớ nội dung của những giấc mơ như vậy; đôi khi bạn không. Điều đó không liên quan đến chức năng tích hợp mà giấc mơ có. Tôi kêu gọi tâm trí vô thức của bạn, trong quá trình tích hợp tự nhiên của giấc mơ và giấc ngủ đêm nay, hãy tận dụng cơ hội đó để sắp xếp lại những trải nghiệm của ngày hôm nay. Vô thức của bạn có thể chọn và thể hiện những phần đó của những gì chúng tôi hoặc ai đó đã làm có hiệu quả trong việc gợi ra những phản hồi nhất định mà bạn muốn thêm vào tiết mục của mình.

 

Vì vậy, vô thức của bạn có thể sắp xếp thông qua những trải nghiệm của ngày hôm nay, cả những trải nghiệm bạn nhận thức được và những trải nghiệm đang diễn ra bên ngoài nhận thức của bạn, và lưu trữ ở một dạng hữu ích nào đó bất cứ điều gì nó tin rằng sẽ là những bổ sung hữu ích cho tiết mục của bạn, để những ngày, tuần và tháng tới, bạn có thể khám phá ra bản thân đang phát triển hành vi của chính mình, tìm ra những lựa chọn mới phù hợp với nhu cầu của bạn trong ngữ cảnh và thực hiện những điều bạn đã học ở đây mà thậm chí không biết về nó.

 

Đồng thời khi bạn đang có những giấc mơ kỳ lạ và bất thường này, chúng tôi kêu gọi sự vô thức của bạn để đảm bảo rằng bạn ngủ ngon và bạn sẽ thức dậy trong trạng thái nghỉ ngơi và sảng khoái, và hãy tham gia với chúng tôi tại đây để tham gia buổi hội thảo vào sáng mai tại căn phòng này.

 

Cảm ơn bạn đã chú ý của bạn ngày hôm nay.