CHƯƠNG 13
Sự cố cho thấy sự sống còn của nhân cách con người.
Malba là ai?
Tập phim Người Cha Traynor.
Seth thực sự nói ra với âm sắc bùng nổ.
Một sự hiện ra tại một phiên thứ bảy.
Chương này sẽ chủ yếu đề cập đến một số giai đoạn cá nhân đã khiến chúng ta chấp nhận khả năng tồn tại của nhân cách con người ngoài sự thay đổi mà chúng ta gọi là cái chết. Những sự cố này không cung cấp bất kỳ bằng chứng thuyết phục nào về sự sống sót như vậy, nhưng chúng gợi ý những câu hỏi gợi mở yêu cầu điều tra. Chương sau sẽ thảo luận về vấn đề một cách tổng quát hơn và đề xuất các thí nghiệm để người đọc tự thử.
Những sự kiện mà chúng ta quan tâm có thể được chia thành hai nhóm chính: những sự kiện có liên quan đến giọng nói tự động và những sự kiện trong đó các hiệu ứng vật lý làm cho chúng được biết đến. X am bao gồm sự cố Malba đơn giản vì bản thân nó rất thú vị như một ví dụ, dù là một đứa trẻ, về một nhân cách cho rằng nó từng là liên minh với vật chất nhưng giờ đây tồn tại độc lập với nó.
Tập phim là kết quả của một thử nghiệm mà Robert và tôi đã tự mình thử, và tách biệt khỏi các phiên Seth. Chúng tôi chỉ đơn giản ngồi trong phòng khách yên tĩnh vào một buổi tối và chờ đợi. Ngay sau đó tôi bắt đầu nói. Trong khi giọng nói là của riêng tôi, việc lựa chọn từ ngữ, nhịp điệu, nhịp độ và cách suy nghĩ không phải là những thứ bình thường của tôi. Giọng nói khá yếu và nhỏ. Malba nghe có vẻ như một người phụ nữ nông cạn, không thông minh, nhưng tốt tính.
Hai phiên thực sự đã được tham gia, cách nhau khoảng hai tuần. Trong lần đầu tiên, rất ít thông tin thu được ngoại trừ việc nhân vật này tự xưng là Malba Brown-son và nói rằng cô qua đời ở Nam Dakota vào năm 1946 ở tuổi 46. Phiên thứ hai thú vị hơn nhiều, và đây là phiên tôi đang báo cáo ở đây.
Cô đánh vần tên thời con gái của mình, Shilcock. Đây là lịch sử của cô ấy, cô đọng từ phiên họp. Cô lớn lên với một người cô và một người anh trai, kết hôn năm mười tám tuổi và làm việc trong một nhà máy may mặc hoặc dệt may ở một nơi có vẻ như Decatur, Nam Dakota.
Chúng tôi gặp một số rắc rối với từ này, Decatur. Nó được phát âm là Dek-a-tur, với trọng âm ở âm tiết đầu tiên. Cô ấy nói rằng cô ấy đã gặp chồng mình ở nhà máy, nơi anh ấy là quản đốc. Ông mất năm 1962 tại Marlboro, Anh, nơi ông đang đi thăm họ hàng. Sau khi kết hôn, anh vẫn giữ công việc của mình nhưng điều hành một trang trại nơi hai vợ chồng sống, bên ngoài Decatur. Theo Malba, đất đai rất kém để làm ruộng, và chồng cô không phải là một nông dân giỏi.
Họ đã kết hôn được hai mươi tám năm và có một con gái và một con trai. Con trai hiện sống ở Los Angeles, California. Cô ấy dường như không biết con gái ở đâu, mặc dù cô ấy nói rằng con trai cô ấy có hai cô con gái. Bản thân Malba chỉ làm việc trong nhà máy dệt vài tháng.
Mô tả của cô ấy về cái chết của chính mình khá là hấp dẫn. Nó được phân phối với tông màu khá phẳng và khô. Theo câu chuyện bà kể, bà mất năm 1946, tại gian bếp của trang trại. Cô đang đứng bên bồn rửa chén, rửa bát và nhìn ra khung cảnh “thê lương”. Một chiếc xe bán tải đã đậu bên ngoài. Cô cảm thấy ngực đau nhói, và chết vì đau tim.
Trong một lần ngã xuống sàn, cô ấy đã làm vỡ một chiếc đĩa. Điều tiếp theo cô biết, cô đang chạy khắp các cánh đồng để tìm kiếm sự giúp đỡ. Cô không nhận ra rằng mình đã chết cho đến khi cô quay lại nhà, và thấy xác cô nằm trong bếp. Khi Robert hỏi gia đình cô ấy đang ở đâu vào thời điểm đó, cô ấy nói, "Chồng và con trai tôi đang ở trang trại ở đâu đó." Robert sau đó đã hỏi về cô con gái và được trả lời rằng "cô ấy chạy mất một số bánh xe."
Người chồng tái hôn 7 tháng sau cái chết của Malba, và Malba rất khó chịu khi nói về cuộc tái hôn. Sau cái chết của người chồng, người vợ thứ hai của anh ta đến California để sống với con trai Malba và gia đình anh ta. Malba đã rất cay đắng về điều này.
Nền tảng ban đầu của cô ấy, như cô ấy đã đưa ra, không hề dễ chịu. Cha mẹ của Malba không kết hôn và cô được nuôi dưỡng bởi một người dì, người cũng chăm sóc anh trai. Malba xấu hổ vì cô ấy là con bất hợp pháp và nói với Robert, "Điều quan trọng là phải có một cái tên hay." Cô không có ích gì cho cha mẹ của mình và không muốn nói về họ.
Cô ấy không thể giải thích cách cô ấy thiết lập liên hệ với chúng tôi và nói thêm rằng cô ấy “thích chúng tôi vì chúng tôi không chế giễu cô ấy”. Khi được hỏi, cô nói rằng chồng cô đã thử trồng cỏ linh lăng, lúa mì, thuốc lá và ngô.
Bản đồ đường đi của chúng tôi không liệt kê bất kỳ thị trấn nào được gọi là Decatur ở Bắc hoặc Nam Dakota. Tuy nhiên, Decatur nghe có vẻ giống Dakota, và có thể có sự biến dạng trong tên gọi. Chúng tôi đã không thử thêm thử nghiệm nào thuộc loại này, ngoại trừ một thử nghiệm, bởi vì chúng tôi quá bận rộn với các phiên Seth. Ngoài ra, mặc dù các buổi học như vậy rất thú vị, nhưng chúng không thực sự bổ sung nhiều kiến thức cơ bản cho chúng ta.
Có một câu hỏi nghiêm trọng về thành phố mà Malba được cho là đã sống, và điều này khiến chúng tôi hầu như không thể kiểm tra lại lịch sử mà cô ấy đã cung cấp cho chúng tôi. Tất nhiên, có thể là toàn bộ vụ việc liên quan đến sự ngụy tạo trong tiềm thức của tôi. Mặt khác, rất có thể nhân cách đó là một người hợp pháp đã thực sự sống sót sau cái chết thể xác.
Sự cố tiếp theo có phần phức tạp hơn, và cần một lời giải thích lý lịch ngắn gọn. Một người cha Traynor nào đó đã từng là khách đến thăm ngôi nhà thời thơ ấu của tôi trong khoảng thời gian nhiều năm. Có những khoảng thời gian chúng tôi không gặp anh ấy, vì anh ấy là thành viên của một giáo đoàn, và thường xuyên đi du lịch. Để khuyến khích tôi say mê làm thơ, Cha Traynor đã có thói quen đọc cho mẹ và tôi nghe một cuốn sách thơ cũ. “Lepanto” của Chesterton và “Elegy in a Country Churchyard” của Grey là những bài yêu thích của anh ấy và anh ấy luôn đọc hai bài thơ này cho chúng tôi nghe. Rất hiếm khi anh ấy bao gồm bất kỳ người khác. Với tư cách là một độc giả, anh ấy rất ấn tượng và sử dụng nhiều cử chỉ, nói bằng một sự pha trộn kỳ lạ giữa giọng brogue Ireland và giọng Bostonian khá giả tạo.
Ngay trước khi tình tiết được mô tả xảy ra, tôi đang thực hiện một bản phác thảo nhân vật của Cha Traynor. Anh ấy đã chết gần mười lăm năm và tôi đã không gặp nhiều về anh ấy trong khoảng 5 năm qua trước khi anh ấy qua đời. Tôi thất thần, trí nhớ của tôi không tốt như tôi nghĩ. Tôi có thể nhớ rất ít về anh ấy, thực sự. Những đặc điểm và cách cư xử của anh ấy đã hoàn toàn biến mất khỏi tâm trí có ý thức về tia sáng.
Sau đó, tôi quyết định đọc to hai bài thơ mà anh ấy rất thích, hy vọng rằng khi tôi đọc chúng, trí nhớ của tôi sẽ được làm mới lại. Ít nhất, tôi nghĩ, một số cử chỉ của anh ấy có thể xuất hiện trong tâm trí. Lúc đó là 9 giờ sáng, một buổi sáng đầy nắng. Các cửa sổ đã mở rộng. Tôi đặt một tách cà phê mới trên bàn làm việc, buổi sáng. Các cửa sổ đã mở rộng. Tôi đặt một tách cà phê mới lên bàn làm việc, mở một tuyển tập thơ và bắt đầu đọc.
Trước sự ngạc nhiên của tôi, giọng nói của tôi bùng lên theo đúng nghĩa đen, rất trầm, to và nam tính. Tôi hoàn toàn ngạc nhiên. Giọng nói lướt qua toàn bộ tám trang. Tôi bước đi nhanh chóng, đi đi lại lại trên sàn nhà, khi tôi đọc to bằng giọng nói khác thường này. Khi bài thơ cuối cùng được viết xong, giọng nói đã biến mất.
Nó có thực sự sâu và to như tôi thấy không? Tôi không có cách nào để nói. Tôi ở một mình trong căn hộ. Vì toàn bộ sự việc không có kế hoạch nên tôi đã không ghi lại. Giọng nói đó có phải là của Cha Traynor không? Phải chăng toàn bộ vụ việc chỉ là ảo giác về phía tôi? Giọng nói có phải chỉ nghe to, trầm và nam tính không? Tôi quyết định xem liệu điều tương tự có thể xảy ra một lần nữa hay không, lần này trong khi máy ghi âm có thể cung cấp cho tôi một số loại bằng chứng.
Tôi cầm sách lên, bật máy ghi âm và bắt đầu lại. Một vài từ đầu tiên được nói bình thường, sau đó tất cả cùng một lúc, giọng nói bùng nổ một lần nữa chiếm lấy. Màn trình diễn đầu tiên được lặp lại, mặc dù ở mức độ giảm đi một chút. Tôi cảm thấy bên trong giọng nói, như thể nó bao quanh tôi với một nguồn năng lượng phấn chấn ổn định.
Đây chỉ là phần mở đầu của tập Father Traynor. Vụ việc tiếp theo xảy ra vài tháng sau đó vào một buổi tối Chủ nhật. Chúng tôi đang phát đoạn băng về giọng nói cho bạn bè của chúng tôi, ông bà William Gallagher. Khi chúng tôi nghe xong, Bill Gallagher yêu cầu tôi đọc vài dòng của một trong những bài thơ, cố gắng trầm giọng một cách có ý thức.
Khi nó xảy ra, tôi bị cảm nặng. Cổ họng tôi rất khô và vì cảm lạnh, chúng tôi đã bỏ lỡ buổi Seth đã lên lịch trước đó, và tôi nghi ngờ rằng buổi tiếp theo, dự kiến vào tối hôm sau, sẽ được tổ chức. Tuy nhiên, bất chấp cái lạnh, tôi nói rằng tôi sẽ cố gắng. Chúng tôi muốn xem tôi có thể nói sâu đến mức nào, nếu tôi thực sự nỗ lực. Ngay khi tôi cầm cuốn sách lên, giọng nói của Cha Traynor đã tiếp nhận. Tôi nhanh chóng có một suy nghĩ rõ ràng: bất cứ điều gì đang xảy ra, cổ họng của tôi sẽ không bao giờ chịu đựng được. Tôi chỉ đơn giản là không hiểu làm thế nào mà tôi có thể đọc được toàn bộ bài thơ, ngay cả khi sử dụng âm lượng bình thường, cảm lạnh của tôi quá tệ. Nhưng giọng nói vẫn tiếp tục. Hiệu ứng thậm chí còn đáng kinh ngạc hơn so với nó đã được ghi trên băng.
Căn phòng thường được thắp sáng để giải trí buổi tối. Nó còn lâu mới tối. Tôi đang ngồi trong một chiếc ghế đá, mở to mắt, đọc bài thơ. Theo Robert và Gallaghers, mắt tôi tối hơn và sáng hơn bình thường. Tôi thường xuyên ra hiệu bằng tay trái. Chủ quan là tay cảm thấy bình thường. Tôi thường xuyên ra hiệu bằng tay trái. Về mặt chủ quan, bàn tay tôi cảm thấy béo hơn nhiều so với bàn tay khác của tôi, nhưng nó trông không khác gì. Tuy nhiên, các cử chỉ không phải là đặc trưng của riêng tôi. Đó là một buổi tối ấm áp. Tất cả các cửa sổ đều mở, và giọng nói trầm ấm này vang lên trong một âm lượng mà chắc chắn dây thanh quản của tôi dường như không thể.
Giọng nói có một nhịp điệu đặc biệt, giống như một bản thánh ca. Nó cũng sở hữu chất lượng khá ly kỳ mà những người nói xuất sắc đạt được, để giọng nói của họ có thể được nghe qua những khán phòng lớn. Thật tình cờ, tôi không hề được đào tạo về giọng nói hay kinh nghiệm diễn xuất. Khi làm xong bài thơ, giọng nói biến mất. Tất cả chúng tôi ngồi xung quanh thảo luận về những gì đã xảy ra. Cuộc trò chuyện chuyển sang phiên Seth. Bill Gallagher bị loét, và chúng tôi tự hỏi Seth có thể nói gì về tình trạng của anh ấy. Một phiên họp bất thường nhất của Seth bắt đầu, không có kế hoạch, ngay lúc này.
Lần này giọng Seth còn to hơn giọng của Cha Traynor. Tông màu trầm nam tính không lẫn vào đâu được. Âm lượng đặc biệt được duy trì trong hơn hai giờ. Tốc độ rất nhanh. Seth nói nhanh đến nỗi Robert gặp khó khăn trong việc ghi chép. Nhiều lần anh ấy yêu cầu Seth giao hàng chậm lại.
Seth bảo Robert hãy xem các tính năng của tôi. Thật không may, Robert đang viết nhanh hết mức có thể, và anh ấy không có thời gian để tra cứu và vẫn tiếp tục ghi chép. Chúng tôi không có băng mới cho máy ghi âm và nó không được thiết lập để “chơi”. Bill Gallagher ngồi ngay trước mặt tôi. Peggy đã lệch sang một bên, chỉ xem hồ sơ của tôi. Bill tích cực rằng anh ấy đã thấy sự thay đổi trong các tính năng của tôi. Peggy, theo quan điểm của cô, không thể chắc chắn bằng cách này hay cách khác. Robert hầu như không nhìn lên. Seth đã đưa ra nhận xét, "Xem các tính năng của Ruburt" một cách khá phiến diện vài phút trước đó.
Với tư cách là Seth, tôi chỉ vào Bill và nói với anh ấy rằng vết loét của anh ấy sẽ không làm phiền anh ấy trong phần còn lại của buổi tối. Nó đã làm anh ấy khó chịu đáng kể và anh ấy đang uống sữa. Kể từ khi Seth nói với Bill, vết loét sẽ không làm phiền anh nữa, cơn đau đã dừng lại và không tái phát cho đến khi anh và Peggy trở về nhà. Đề xuất có thể chịu trách nhiệm cho việc cứu trợ này, nhưng nó được hoan nghênh nhất đối với Bill, trong mọi trường hợp. Gallaghers đều là những người thông minh. Peg là phóng viên của tờ báo địa phương, còn Bill làm việc trong bộ phận quảng cáo ở đó. Đặc biệt, Peggy được đào tạo để quan sát sự thật, và Bill còn lâu mới cả tin.
Phần này của buổi học kéo dài hơn một tiếng rưỡi và tiếp theo Phần này của buổi học kéo dài hơn một tiếng rưỡi và tiếp theo ngay là phần Father Traynor. Gallaghers rời đi. Ngay sau khi chúng tôi ở một mình, phiên họp lại tiếp tục. Đôi mắt tôi mở to. Tôi ngồi đối diện với Robert. Cả hai chúng tôi ngồi vào bàn trong phòng khách.
Sau đây là những đoạn trích từ những ghi chú mà Robert đã ghi lại trong phần còn lại của phiên họp này. Vì các hiệu ứng vật lý có liên quan ở đây, mà tôi không biết. Những ghi chú của Robert sẽ hiệu quả hơn bất kỳ lời giải thích nào mà tôi có thể đưa ra. Anh ta báo cáo quan sát của mình ngay tại chỗ.
Trích đoạn ghi chú của Robert Butts
“Jane bắt đầu nói từ rocker, nhưng chỉ thốt ra được vài từ khi cô ấy đứng dậy và ngồi xuống bàn với tôi. Đôi mắt cô ấy mở to, tối và sáng. Cô ấy đang nhìn chằm chằm vào tôi. Tôi cảm thấy có sự tham gia ngay lập tức, điều mới mẻ trong các phiên họp. Ánh mắt trực tiếp của cô ấy làm cô bối rối. Hiệu ứng này giờ đã tăng cao, bởi vì tôi bắt đầu cảm thấy rằng tôi nhận thấy sự thay đổi trong các tính năng của cô ấy.
“Khi cố gắng khách quan, tôi có thể nói rằng có lẽ sự thay đổi mà tôi nhận ra là một phần về thể chất và một phần là chủ quan của tôi. Các tính năng của Jane khá hoạt hình. Nơi mà tôi đã không nhận thấy bất kỳ thay đổi nào trước đó, mặc dù Bill Gallagher đã có, nhưng bây giờ các đường nét của Jane đã mất đi một số đặc điểm nữ tính và trở nên góc cạnh và lôi cuốn hơn, như thể một sự hiện diện nam tính đang cố tình làm cho bản thân bị nhìn thấy.
“Tôi tin rằng khuôn mặt của cô ấy cũng có vẻ già hơn đối với tôi. Tôi cảm thấy như thể tôi đang được quan sát bởi một nhân cách nam tính qua đôi mắt của cô ấy. Cảm giác gắn bó với một nhân cách không phải Jane’s là khá mạnh mẽ. Tôi thực sự quan tâm đến việc cố gắng giải mã những gì thay đổi mà tôi đang quan sát hơn là tự hỏi liệu có thực sự có một sự thay đổi hay không. ”
(Một số hiệu ứng giọng nói khá gây sửng sốt đã tự hiển thị. Sau đây là các đoạn trích ngắn từ các phần sau của phiên. Chúng bao gồm ghi chú của Robert và một vài nhận xét của Seth. Hãy nhớ rằng Seth gọi tôi là Hubert và Robert là Joseph.)
Tôi không bao giờ muốn lấy quá nhiều năng lượng của anh ấy, và bạn thực sự là một người giám sát về mặt này, đúng như vậy. Tuy nhiên, tôi cảm thấy rằng thật hợp lý khi dành thêm thời gian này để nói chuyện với bạn, vì có rất ít trường hợp khả năng và năng lượng tâm linh của Ruburt được hòa hợp đủ để chúng ta có thể làm việc cùng nhau trong khả năng và năng lượng này đủ hòa hợp để chúng ta có thể làm việc cùng nhau theo cách này.
Tôi rất tiếc rằng bạn phải quá tham gia vào việc ghi chép. Nhìn chung, phiên họp tối nay sẽ có lợi nhất cho Ruburt và cho cả bạn. Tôi phải làm việc theo hướng phát triển của anh ấy. Tôi không thể đi vòng quanh anh ta nếu khả năng của anh ta có liên quan. Tôi sẽ không thúc ép anh ấy. Về lâu dài chúng ta sẽ thua.
Ở đây, chúng tôi đã tham gia vào các biến thể của trạng thái thôi miên, đồng thời lo lắng tiếp tục với tài liệu của chính chúng tôi, để hai dự án đã được gắn thành một.
Tay bạn có mỏi vì ghi chép không? “
"Không, không sao đâu."
“Thực sự tôi đã rất mệt mỏi. Đó là một trong những tình huống mà bạn dễ dàng tiếp tục hơn là dừng lại và sau đó bắt đầu lại. Tay viết của tôi cảm thấy mỏi. Seth / Jane ngồi nhìn tôi chằm chằm, và mỉm cười từ rất gần, như thể sẽ tiếp tục nói mãi mãi. "
Tôi bối rối trước những hạn chế của con người bạn, và nếu tôi mỉm cười, đó không phải là sự chế giễu. “
"Được rồi."
”Nhưng để biết ơn vì sự dũng cảm của bạn. Tuy nhiên, tôi đề nghị bạn nên nghỉ ngơi.
“Thông qua lần giao hàng này, tôi vẫn nhận thấy sự thay đổi trong các tính năng của Jane mà tôi nghĩ có thể là một phần thực tế và một phần chủ quan. Cứ như thể Jane mà tôi biết rất rõ đã rời xa tôi một bước và cho phép một nhân cách khác xuất hiện, kéo theo một số thay đổi thể chất nhỏ và một sự thay đổi tâm lý lớn hơn nhiều ...
. . Trước sự ngạc nhiên thực sự của tôi, giọng nói của Jane thậm chí còn trở nên mạnh mẽ hơn. Điều này dựa trên sức mạnh và sức mạnh tuyệt đối. Không có chút căng thẳng nào khi cô ấy tạo ra vụ nổ này. Tôi thực sự sẽ không ngạc nhiên chút nào khi cảm thấy trần nhà rung lên trên đầu khi cô ấy nói. Hiệu ứng thực sự tuyệt vời. Tôi không có cách nào để đo độ lớn của giọng nói mà tôi đang nghe, ngoài việc nói rằng nó đã bao trùm lấy tôi. "
(end of Robert’s Notes) Toàn bộ tập phim, bao gồm cả sự cố Father Traynor, kéo dài trong bốn giờ. Vào cuối thời gian này, cổ họng của tôi không có cách nào căng thẳng. Trên thực tế, nó đã thoải mái hơn so với buổi tối trước đó. Buổi học là lần đầu tiên xảy ra những thay đổi giọng nói đáng kinh ngạc như vậy, mặc dù trong quá khứ, đôi khi, một số màn trình diễn giọng hát ít kịch tính hơn đã được đưa ra. Tuy nhiên, kể từ phiên này, các hiệu ứng giọng nói đã xảy ra với một số tần suất.
Rất ít hiệu ứng vật lý thực tế đã xuất hiện, ngoài những thay đổi về tính năng rõ ràng nêu trên. Tuy nhiên, một trong những sự cố đặc biệt đáng được đề cập đến. Trong một buổi học ở Seth, một người bạn, William Cameron Macdonell, đã tích cực rằng anh ta đã thấy một sự hiện ra. Bill và Robert đã quan sát thấy những hiệu ứng vật lý rõ ràng sau đó, và căn phòng lúc đó được chiếu sáng tốt. Đây là những tình huống.
Sự hiện ra được nhìn thấy ở ngưỡng cửa giữa phòng khách và phòng tắm. Bill đã nhìn thấy nó rõ ràng đến nỗi anh ấy đã vẽ hai bản phác thảo về nó, chỉnh sửa khi buổi học tiếp tục. Nó đã hiển thị cho anh ta liên tục trong một giờ. Một bóng đèn 60 watt đã thắp sáng căn phòng trong thời gian này. Tôi tiếp tục nói với tư cách là Seth và không thấy gì. Rob đứng sau cánh cửa mở, ghi chép. Vị trí mà Bill nhìn thấy sự hiện ra hoàn toàn nằm ngoài tầm nhìn của Robert. Anh không thể nhìn thấy cánh cửa đang mở vì chính cánh cửa đó đã chặn tầm nhìn của anh, cũng như không thể rời khỏi bàn ăn, vì anh muốn ghi lại nguyên văn những gì đã nói.
Khi Bill bắt đầu phác thảo cuộc hiện ra, tôi đã sửa lời với tư cách là Seth.
Hình ảnh ở ngưỡng cửa thực sự là của tôi, mặc dù chắc chắn có sự sai lệch. Bạn cảm nhận được tôi thông qua các giác quan bên trong, và dữ liệu này sau đó phải được chuyển hóa thành thông tin hơn là các giác quan bên ngoài có thể nhận thức được. ... Tôi là một người vui vẻ hơn nhiều so với mô tả ở đây. [Đây, với tư cách là Seth, tôi nghiên cứu bản phác thảo của Bill, nhìn qua vai anh ấy.] Bạn đã bỏ lỡ một vết cắt nào đó mà bạn có thể gọi là gò má. Nếu bạn xem hình ảnh kỹ hơn, tôi có thể làm cho nó rõ ràng hơn.
Có một sự tự mãn về đôi môi. [Bill sửa lại bản phác thảo.] Ah, rất tốt; bạn sẽ thấy rằng công trình đang được tạo ra bởi chính tôi. Để xuất hiện trong bình diện của bạn, cấu trúc của tôi phải được cấu tạo bởi các nguyên tử và phân tử. Chuyển động và tốc độ của chúng khác với chuyển động của các công trình xây dựng thông thường của bạn. Trong trường hợp này, tôi đang nói qua Ruburt, trong khi tôi cũng đứng trong một công trình và xem anh ấy nói. Vào một ngày sau đó, tôi có thể nói từ công trình xây dựng của chính mình. Nhưng điều này sẽ cần sự đào tạo và tôi sẽ cần từ sự xây dựng của chính mình. Nhưng điều này sẽ cần đào tạo và tôi sẽ cần sự hợp tác.
Đúng là về mặt nào đó tôi không đẹp theo cách của bạn, nhưng bạn sẽ chứng thực rằng tôi hoàn toàn không xấu. Hình ảnh là sự tái tạo lại con người của tôi. Nó thể hiện sự xuất hiện mà những khả năng này của tôi có được khi kết nối chặt chẽ với bình diện vật chất. Điều này không nhất thiết có nghĩa là trong tất cả các trường tôi có cùng một hình ảnh.
Trong suốt thời gian qua, Bill vẫn tiếp tục theo dõi cuộc hiện ra. Tầm nhìn của Robert đã bị chặn bởi cánh cửa. Tôi không thấy gì là chính mình. Trong thời gian nghỉ ngơi, chúng tôi thảo luận về những gì đã xảy ra. Tôi thú nhận rằng tôi đã rất nghi ngờ. Tôi nghĩ rằng có lẽ Bill đã tưởng tượng rằng anh ấy nhìn thấy sự hiện ra, rằng đó là một ảo giác. Tất nhiên, trong trường hợp này, tôi không thể giải thích những nhận xét của Seth. Nhưng vì tôi hoàn toàn không thấy gì, nên thật khó để nghe lời người khác rằng một cuộc hiện ra đã xuất hiện. Tôi không có lý do gì để không tin tưởng Bill và cảm thấy tội lỗi khi nghi ngờ tính hợp lệ của một hiệu ứng mà anh ấy hoàn toàn chắc chắn. Nhưng trong giờ giải lao, tôi bắt đầu cười và nói đùa. Đây là khi hiệu ứng thứ hai xảy ra, một hiệu ứng mà tôi cảm thấy khó giải thích nhất. Tôi đứng ở ngưỡng cửa đang mở. Chúng tôi vẫn bật một ngọn đèn khác và căn phòng được chiếu sáng tốt. "Đây có phải là nơi bạn nhìn thấy người đàn ông của bạn ở ngưỡng cửa?" Tôi bật cười.
Tôi đứng cách Robert và Bill ba feet. Cả hai người đều có một cái nhìn tuyệt vời về khuôn mặt của tôi. Đột nhiên, theo lời kể của họ, một loạt các tính năng hoàn toàn không giống của tôi đã lắng xuống ngay trước mặt tôi. Chúng lơ lửng về phía trước, gần như trong suốt, với những đặc điểm của riêng tôi có thể nhìn thấy bên dưới chúng. Các tính năng là nam tính.
Tôi đã không nhận ra rằng bất cứ điều gì đã xảy ra cho đến khi cả hai người họ nhìn chằm chằm vào tôi với vẻ hoài nghi. Robert bảo tôi đứng yên. Tôi cảm thấy một cảm giác ngứa ran nhẹ, nhưng đó là tất cả. Khi Robert và Bill so sánh các ghi chú, quan sát của họ hoàn toàn đồng ý. Sau đó Robert yêu cầu tôi bước ra khỏi ngưỡng cửa. Như tôi đã làm, các hiệu ứng ngay lập tức biến mất.
Đối với tôi, không còn nghi ngờ gì nữa rằng các hiệu ứng vật lý đã thực sự xảy ra. Bởi vì cả Robert và Bill đều quan sát được các đặc điểm trong điều kiện ánh sáng tốt, điều này dường như cũng chỉ ra tính hợp lệ của lần hiện ra. Bill đưa cho chúng tôi hai bản phác thảo mà anh ấy đã vẽ về sự hiện ra, và chúng vẫn còn trong hồ sơ của chúng tôi. Rất khó để xem những tác động vật lý này có thể có nguồn gốc tiềm thức như thế nào. Nếu chúng xảy ra trong ánh sáng mờ hoặc trong bóng tối một nửa, giá trị của chúng chắc chắn sẽ vẫn còn là một câu hỏi nghiêm túc. Tuổi thọ của cuộc hiện ra và thực tế vẫn còn là một câu hỏi nghiêm túc. Tuổi thọ của lần hiện ra và thực tế là căn phòng được chiếu sáng tốt khiến toàn bộ tập phim trở nên hấp dẫn nhất.
Sự hiện ra và các hiệu ứng tính năng xuất hiện trong một phiên mà Seth đang thảo luận về bản chất của vật chất. Theo Seth, cả hai cách thức hiện thực hóa đều có ý nghĩa như một minh chứng để chỉ ra tính xác đáng của các lập luận của ông. Luận điểm chính của ông, được đề cập rất ngắn trước đó, là vật chất được cấu tạo trong tiềm thức của mỗi cá nhân, con người hay cách khác, trong hệ thống hoặc lĩnh vực vật chất. Vì chúng ta không nhận thức được từng hơi thở mà chúng ta hít thở, nên chúng ta không nhận thức được một cách có ý thức về cấu tạo liên tục của chính chúng ta đối với vật chất vật chất. Do đó, trên cơ sở tiềm thức, chúng ta sẽ tạo ra và duy trì hình ảnh vật lý của chính mình. Để cho thấy vật chất được cấu tạo như thế nào, Seth đã chứng minh bằng sự hiện ra.
Ngẫu nhiên, như một minh chứng, sự xuất hiện và các hiệu ứng tính năng, được kết hợp với nhau, khá hiệu quả, gắn liền với nội dung chủ đề của phiên.
Những hoàn cảnh này và những hoàn cảnh khác sẽ liên quan trong chương sau, dẫn chúng ta đến giả thiết rằng nhân cách con người thực sự sở hữu những khả năng vượt xa những khả năng thường được gán cho nó. Những khả năng này dường như vốn có bên trong nhân cách cho dù nó có hoạt động trong giới hạn của vật chất hay không. Có thể có nhiều cách giải thích chính thống hơn khiến chúng ta gặp ít vấn đề hơn và ít câu hỏi phức tạp hơn, nhưng những cách giải thích thông thường như vậy thực sự có thể khiến chúng ta không hiểu gì về các tình tiết như vậy, bởi vì chúng ngăn chúng ta tìm kiếm câu trả lời ở nơi khác.
Những trải nghiệm bên ngoài cơ thể mà Robert và tôi đều đã trải qua cũng khiến chúng tôi hướng tới niềm tin vào sự độc lập cơ bản của nhân cách khỏi hình ảnh vật chất. Những sự cố này, một số đã được đề cập trước đó trong cuốn sách này, buộc chúng ta phải mở rộng quan niệm về thực tại. Nếu nhân cách trong cuộc sống này có thể tự tách rời khỏi hình ảnh của nó và đi đến các địa điểm vật lý khác, thì không hề phi lý khi cho rằng nó có thể tồn tại mà không có hình ảnh sau khi chết thể xác.
Làm thế nào những lần hiện ra như vậy có thể xảy ra? Làm thế nào để nhân cách có thể độc lập với vật chất và ở mức độ nào? Tính cách của riêng bạn bây giờ có độc lập với vật chất không? Trong chương sau, chúng ta sẽ thảo luận về những câu hỏi này và tìm kiếm manh mối có thể cho phép chúng ta nhìn thoáng qua thực tế cơ bản đằng sau vũ trụ vật chất. Chương này cũng sẽ có một số thí nghiệm cho người đọc.
Để kết thúc chương này, đây là một số đoạn trích từ phiên họp thứ ba mươi tư Để kết thúc chương này, đây là một số đoạn trích từ phiên họp thứ ba mươi tư trong đó Seth mô tả thực tế và cấu trúc của chính mình.
Để nói rằng tôi là năng lượng không phải là nói dối. Nó thực sự đúng hơn nhiều chỉ định nghe có vẻ chân thực và phức tạp hơn. Tôi là một nhân cách ở dạng năng lượng bản chất. Điều này hoàn toàn không ngụ ý rằng tôi là một “linh hồn”, một kiểu như một ông bố chân dài của khoa học viễn tưởng. Điều tôi khó giải thích vì những giới hạn đặt ra không chỉ bởi kiến thức của riêng bạn mà còn bởi phương pháp giao tiếp hiện tại của chúng tôi ....
Tuy nhiên, tôi có một cấu trúc và tôi có thể thay đổi hoặc hoán đổi các thành phần của cấu trúc đó để xuất hiện hoặc hoạt động trong các điều kiện rất khác nhau. Trong những buổi học này, tôi sử dụng các thành phần năng lượng cơ bản của mình theo cách khác với những trường hợp khác. Nói cách khác, tôi có thể thay đổi sự liên kết của các thành phần của mình, tập trung sức mạnh của mình vào một hướng cụ thể.
Nếu bạn muốn bước vào một không gian nhỏ, tôi đoán là bạn sẽ quỳ xuống bằng bốn chân, khom vai và trườn vào đầu lỗ tưởng tượng này trước. Điều này sẽ liên quan đến các thao tác của các cơ dẫn đến thay đổi hình dạng tạm thời, sự điều chỉnh hơi hời hợt nhưng thực sự của cơ thể vật lý trong mối quan hệ với không gian, và hậu quả là thay đổi trọng tâm hoặc hướng trong chừng mực lực đẩy thấp về phía trước của cơ thể vào lỗ.
Ở một cấp độ khác, đây là những gì liên quan đến những gì tôi lo ngại trong những nỗ lực của tôi để vào lối vào nhỏ của bạn. Tuy nhiên, về phần tôi, các thao tác cần thiết dẫn đến một sự biến đổi, và tôi có nhiều tự do hơn ở đây. Nó như thể bạn thực sự có thể làm cho cơ thể của bạn nhỏ hơn cái lỗ mà bạn muốn vào, theo một cách đáng trân trọng hơn nhiều.
Tôi có năng lượng vô biên theo lệnh của mình, nhưng bạn cũng vậy. Sự khác biệt chính là tôi được trang bị nhiều hơn để sử dụng năng lượng này, và tôi được trang bị tốt hơn vì tôi có thêm kiến thức mà tôi đã sử dụng.
Các nhà khoa học của bạn biết rằng tất cả các vật chất đều được cấu tạo từ các nguyên tố giống nhau. ... Thông qua các phương pháp mà tôi đã mô tả, tôi có thể thay đổi biểu mẫu của mình. Bạn đã thấy nước chuyển thành hơi nước. Đây là một phép loại suy rất đơn giản. Tôi tồn tại dưới dạng năng lượng, tôi tồn tại bằng điện tử và đôi khi là hóa học. Tôi đã nói rằng tôi có thể thay đổi sự liên kết của các thành phần của mình. Nếu tôi được coi là một linh hồn, thì tất cả năng lượng phải là tinh thần.
Tôi tin rằng ý tưởng của bạn về một tinh thần là một cái gì đó không có hình thức, và tôi có thể có Ý tưởng của bạn về một tinh thần, tôi tin rằng, là một cái gì đó không có hình thức, và tôi có thể có hình thức. Tôi chắc chắn có cấu trúc. Đúng là vào thời điểm này, trong những trường hợp bình thường bạn không thể nhìn thấy cấu trúc của tôi. Điều này không có nghĩa là tôi không có. Một lúc nào đó bạn có thể trải nghiệm Cấu trúc của tôi. [Đây là trước phiên mà sự hiện ra xuất hiện.] Bạn thấy đấy, các giác quan bên trong cung cấp trải nghiệm trực tiếp. Các giác quan bên ngoài cung cấp sự biến dạng ngụy trang của trải nghiệm đã qua dịch thuật.
Bạn hoặc các nhà khoa học của bạn chỉ đơn giản là chưa nhận thức được nhiều quy luật cơ bản chi phối những thứ như cấu trúc của tôi, mặc dù một số trong số này đã được các nhà tư tưởng nguyên bản hơn nhìn thấy.
"Ở đất nước này
Ở nước ngoài. Một số ít ở đất nước của bạn đang nhận thức về cơ sở lý thuyết rất mờ nhạt, khi họ xem xét các khả năng liên quan đến việc phân hủy các thành phần vật chất thành các dạng năng lượng cơ bản, tôi tin rằng những lý thuyết như vậy đang được xem xét
• cùng với một chương trình không gian trong tương lai.
Ý tưởng này sẽ giúp bạn hiểu ý tôi khi tôi nói rằng tôi có cấu trúc, nhưng có thể thay đổi nó. Tôi mang lại sự sắp xếp lại phân tử như vậy. các mẫu thông qua thao tác trực tiếp. Điều này sẽ không thể thực hiện được ở cấp độ của bạn. Ngay cả trong tương lai xa, việc sắp xếp lại như vậy sẽ đòi hỏi những thành tựu tốn kém, phức tạp và gần như không thể đạt được, bởi vì bạn sẽ tiếp cận vấn đề từ bên ngoài vào bên trong. Giải pháp nằm ở các thao tác được thực hiện dựa trên cấu trúc từ bên trong, hoặc thao tác trực tiếp đối với toàn bộ bản thân.
Trích đoạn phiên 21
Các ký hiệu “tinh thần”, “phương tiện”, v.v., bắt đầu thật nực cười. Bạn chỉ đơn giản là sử dụng các giác quan bên trong của bạn. Những giác quan này không phải là thần kỳ. Họ chắc chắn không phải là tôn giáo theo nghĩa thông thường của từ đó, và tôi không phải là một số nhân cách phụ suy thoái của Ruburt’s. Tôi cũng sẽ không được so sánh với một số thần râu dài, mắt hạt châu đang ngồi trên chín tầng mây.
Nó chỉ đơn giản là một sự thật rằng tôi đã sống như một con người. Cuộc họp này và các cuộc họp khác không phải là cuộc gặp gỡ, theo những hàm ý thường được đưa ra. Cái được gọi là các trường phái, khi chúng là hợp pháp, chỉ đơn giản là các bài tập sử dụng các giác quan bên trong. Những lời lăng mạ đã xây dựng về những diễn biến như vậy thật là lố bịch, và theo cảm quan. Những lời miệt thị được xây dựng về những diễn biến như vậy thật là lố bịch, và trong một số trường hợp, những biểu hiện ngu ngốc không thể tha thứ được bằng những tính cách dối trá có ý nghĩa nhưng được nhúng tay vào.
Mê tín sinh ra mê tín. Về phần tiềm thức của Jane, hoặc Ruburt, tôi liên hệ với bạn thông qua cả hai ý thức con của bạn; nhưng thông qua phần lớn hơn thực sự tồn tại giữa các bình diện hoặc các trường, là thuộc tính của tâm trí, không phải của não, và là thứ liên quan đến các giác quan bên trong. Tôi hoàn toàn không liên quan gì đến phần tiềm thức có liên quan đến ký ức cá nhân của bạn hoặc trang điểm tính cách hiện tại.
Bạn hỏi tôi tại sao tài liệu này lại được đưa cho bạn. Câu trả lời của tôi là, bên cạnh tình cảm mãnh liệt của tôi dành cho cả hai bạn, rằng bạn không bị ràng buộc bởi bất kỳ giáo phái, tôn giáo, trường phái tư tưởng cụ thể nào. Bạn là người cởi mở, và không ngu ngốc; không sẵn sàng để tôi trong lốt thần tiên nữ bụng phệ, Phật, Chúa, thánh hay ác quỷ. Những người như vậy không khó tìm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.