Swaruu Transcripts 2012
Một xã hội không có đạo đức cần luật
pháp. Một xã hội có đạo đức thì không cần – Aneeka de Temmer
24-03-2026
👉 Tóm tắt nội dung:
Bài viết phân tích quan điểm rằng một xã hội
không cần luật pháp khi con người có đạo đức và ý thức cao. Nội dung nhấn mạnh
con người đang bị điều kiện hóa bởi môi trường, truyền thông và hệ thống xã hội,
khiến họ tưởng rằng mình đang suy nghĩ độc lập. Tác giả cho rằng chính nhân loại
là nguyên nhân tạo ra các vấn đề trên Trái Đất, nên cũng phải tự giải quyết
thay vì trông chờ sự can thiệp từ bên ngoài như Liên đoàn.
Bài viết cũng so sánh xã hội Trái Đất với mô hình xã
hội toàn diện, nơi không có tiền, không có quan liêu, không cần luật lệ cứng nhắc
mà vận hành dựa trên đạo đức, trách nhiệm và sự hiểu biết. Các quyết định được
đưa ra dựa trên logic, không phải số đông, và mỗi cá nhân chịu trách nhiệm với
hành động của mình.
Ngoài ra, nội dung đề cập đến sự khác biệt về nhận thức,
vai trò của tần số cá nhân trong việc kết nối với thực tại, cũng như quan điểm
rằng sau khi rời khỏi thân xác, trạng thái ý thức hiện tại của mỗi người sẽ được
khuếch đại. Bài viết kết luận rằng dù nhân loại khó có thể thống nhất, mỗi cá
nhân vẫn có thể tự nâng cao nhận thức và sống theo thực tại mà mình lựa chọn.
-----------
Chào mừng bạn
quay lại với cộng đồng tuyệt vời này – cộng đồng có tên là Revelación Cósmica
Semillas Estelares. Hôm nay chúng ta sẽ tiếp tục chủ đề mà lần trước đã dừng lại,
và buổi trực tiếp này tôi đặt tiêu đề là: một xã hội không có đạo đức thì cần
luật pháp, còn một xã hội có đạo đức thì không. Nếu có chỗ nào bạn không hiểu
thì cứ hỏi ở phần bình luận nha.
Giờ mình bắt đầu
phần giới thiệu. Nếu bạn muốn nhìn mọi thứ từ một góc nhìn hoàn toàn khác với số
đông, bạn có thể ghé qua trang web Swaruu.org, và bạn cũng có thể theo dõi tôi
– không chỉ trên kênh này mà còn trên tất cả các kênh mà bạn sẽ thấy ở phần
bình luận. Buổi trực tiếp này tôi đã chia sẻ lên tất cả cộng đồng YouTube của
tôi. Tôi cũng đã chia sẻ trên Telegram – nhớ nha, Telegram với tên Despejando
Enigmas – và tôi cũng đã tạo một nhóm tên là Despejando Enigmas Semillas
Estelares. Tôi cũng chia sẻ buổi trực tiếp này trên Instagram với tên
Despejando Enigmas. Nhớ là nếu bạn muốn tham gia kênh Nous Noble thì bạn phải
nhắn cho tôi qua Instagram. Tôi cũng đã chia sẻ trên Facebook – nó tự động
đăng. Có nhiều người cũng chia sẻ lại trên Facebook, cảm ơn rất nhiều. Và tôi
cũng chia sẻ trên X. Nhớ là bạn có thể theo dõi tôi trên X với tên Taygeta Oficial.
Không chần chừ nữa,
mình bắt đầu luôn. Mọi người đang nói gì ở đây? Chúc tuần mới vui vẻ.
Vậy bắt đầu
thôi. Tôi sẽ đọc lại một chút chỗ lần trước mình dừng lại.
Aneeka nói như vầy:
“Ví dụ như Esther – người kết nối với
Abraham ở tần số cao – thì không liên kết với việc trở thành một cổng hữu cơ
cho những thứ tiêu cực, không phải là một cổng hữu cơ cho những thứ tiêu cực,
mà chỉ cho những thứ tích cực. Vì vậy Abraham làm việc thông qua cô ấy chứ
không phải “con thằn lằn”. Tất cả đều là cổng hữu cơ. Và thông qua họ, các thực
thể phù hợp với tần số của họ sẽ hoạt động.”
Nghĩa là chúng
ta là một tần số hoạt động tương thích với cơ thể này. Bạn hiểu không? Điều này
rất quan trọng.
Không chỉ cần
xem có hay không việc bị chiếm hữu hay bị ký sinh, mà còn phải xem đó là loại
thực thể nào. Nếu là thực thể tích cực, nếu bạn kết nối với thực thể tích cực,
thì đó không phải là ký sinh hay chiếm hữu, mà là một dạng cộng sinh mang tính
xây dựng giữa Esther và Abraham. Tức là có một sự cộng sinh về thông tin. Điều
này rất quan trọng..
Điều này rất
quan trọng bởi vì tôi mỗi ngày đều đọc thông tin của họ, ngày nào cũng đọc. Và
rõ ràng, ít nhất với tôi, những người đã nói chuyện với chúng tôi – với tôi và Gosia
– đều là từ Taygetan, tức là không phải người Trái Đất, và họ hiểu rất rõ. Họ
hiểu rất rõ thế nào là một xã hội toàn diện. Họ hiểu rất rõ con người cư xử ra
sao trong một xã hội như vậy. Họ nắm rất rõ, cực kỳ rõ.
Và bạn sẽ nhận
ra điều đó khi bạn đọc đi đọc lại thông tin, và mỗi lần đọc lại bạn nhìn nó từ
một góc nhìn cao hơn, mở rộng hơn. Không giống như lúc trước. Ví dụ bây giờ tôi
đọc lại bản phiên âm này, nó hoàn toàn khác với lần tôi đọc cách đây mấy năm.
Không giống chút nào.
Giờ tôi hiểu rằng
tất cả các quan điểm mà chúng ta có – bao gồm cả tôi – đều bị lệch. Nghĩa là
chúng ta đã được dạy phải nghĩ như thế nào. Bạn nói “tôi nghĩ”, không… bạn
không thực sự nghĩ đâu. Xin lỗi phải nói vậy. Bạn nghĩ là bạn đang nghĩ. Nhưng
suy nghĩ của bạn đã bị định hình bởi những thứ được nhồi vào đầu bạn từ khi còn
nhỏ.
Đúng là sẽ có những
người biết chịu trách nhiệm với những gì họ tiếp nhận và với suy nghĩ của họ.
Nhưng có rất nhiều người khác bị điều kiện hóa bởi Ma trận. Họ không thực sự
suy nghĩ. Họ có ảo tưởng là họ đang suy nghĩ, có ảo tưởng rằng… nhưng thực chất
họ bị Ma trận điều khiển hoàn toàn. Bạn hiểu không?
Đúng là sẽ có một
số người có tư duy riêng. Nhưng nhiều người thì không. Họ hoạt động giống như đặc
vụ Smith trong Ma Trận vậy. Khi họ không hiểu điều gì đó, họ sẽ chọn cách dễ nhất
là hạ thấp, phủ nhận nó. Khi họ thấy điều gì đó vượt ra khỏi Ma trận, cũng vậy.
Vậy nên chúng ta
đang sống trong một xã hội mà – như những gì họ đã nói với tôi, như Aneeka đã
nói – đây là điều mà các nhà xã hội học, tâm thần học, hay gọi thế nào cũng được,
sẽ không bao giờ hiểu nổi. Họ sẽ không bao giờ hiểu tại sao nhân loại không bao
giờ có thể đoàn kết. Không bao giờ. Điều đó là một điều không tưởng.
Việc toàn nhân
loại hợp nhất là không tưởng. Tại sao? Bởi vì bên trong mỗi “bộ đồ” này là một
chủng tộc hoàn toàn khác nhau, với những lợi ích riêng. Không thể nào thống nhất
được. Không bao giờ.
Và vấn đề ở đây
là nếu chúng ta biết được danh tính starseed thật sự của mình, con người sẽ
tách ra thành từng nhóm. Họ sẽ đi theo những nhóm mà bên trong có cùng một chủng
tộc sao. Và khi đó họ sẽ thấy: không có va chạm, có thể hiểu nhau, có thể giao
tiếp, có thể xây dựng một xã hội toàn diện.
Còn những nhóm
khác, vì là các chủng tộc thoái hóa, sẽ luôn xung đột và không bao giờ tiến
hóa, và sẽ cứ mãi tách biệt như vậy.
Vậy nên mục tiêu
ở đây là tất cả phải sống lẫn lộn với nhau. Trộn lẫn. Và thật ra Aneeka đã từng
nói với tôi điều này. Cô ấy nói: “Robert, thực ra, một ca truyền máu sẽ ràng buộc
người cho và người nhận với nhau.”
Điều tương tự
cũng xảy ra với con người. Khi họ có… bạn biết rồi đó, các mối quan hệ… bạn hiểu
tôi đang nói tới cái gì mà, đúng không? Những mối quan hệ mà có sự tiếp xúc,
trao đổi… những thứ đó. Thì những người đó, dù bạn thích hay không thích, họ đã
được liên kết với nhau rồi. Những linh hồn đó đã được liên kết với nhau.
Tôi nghe có người
nói kiểu như: “Không, tôi đã từng qua lại với ít nhất 1000 phụ nữ, hoặc 3000,
hoặc 50.000 phụ nữ…” thì những người đó đều đã liên kết với nhau rồi. Bạn hiểu
tôi muốn nói gì không? Cũng là nguyên lý đó.
Vậy nên Aneeka
nói với tôi: “Trên Trái Đất thì bây giờ cũng không còn quan trọng nữa, mọi thứ
đã trộn lẫn quá nhiều rồi.” Dù vậy, chắc vẫn có một số người chưa bị trộn lẫn
quá nhiều, tôi nghĩ vậy.
Để xem mọi người
đang nói gì nha. Cảm ơn tất cả đã có mặt ở đây. Bạn biết rồi đó, trên kênh này,
thông tin được chia sẻ là để mọi người suy nghĩ, tư duy. Đây không phải là nội
dung để giải trí. Đây là thông tin dành cho những người có khả năng tư duy ở mức
cao hơn một chút. Không phải tôi nói quá đâu, mà nó là vậy.
Boutiqueveggie: “Vậy trong một xã hội toàn diện thì không có
luật sao?? Chỉ là đạo đức thôi à… chúng ta không thể hợp nhất vì đến từ những
nơi khác nhau… nghe cũng hợp lý.”
Để tôi nói rõ.
Trong một xã hội toàn diện, bạn sẽ đặt luật gì? Luật gì? Theo như tôi nhớ thì
thậm chí còn không có cả chứng minh nhân dân. Bạn không có giấy tờ gì hết.
Bạn là một con
người tự do. Vậy bạn cần giấy tờ để làm gì? Bạn là tự do. Không ai đến chiếm
nhà bạn cả. Ví dụ bạn đang sống ở Temmer, rồi bạn nói: “Tôi sẽ đi Trái Đất chơi
với bạn bè một tuần.” Khi bạn quay về Temmer, bạn có thấy nhà mình bị người
khác chiếm không? - Không. Điều đó không tồn tại.
Trong xã hội đó,
những chuyện như vậy không xảy ra. Có thần giao cách cảm, rất dễ để biết ai nói
dối hay không. Bạn hiểu không? Theo logic thì những tội phạm hay vấn đề xảy ra ở
Trái Đất không xảy ra ở đó. Đó là một xã hội hoàn toàn khác.
Thực ra ngay
trên Trái Đất cũng có nhiều dạng xã hội khác nhau. Không cần phải quá thông
minh mới nhận ra. Có những nơi mà người ta không thể vứt rác xuống đất. Nếu thấy
rác do người khác vứt, họ sẽ nhặt lên, vì họ muốn xã hội sạch sẽ. Đó là một kiểu
xã hội khác.
Hay những xã hội
mà chính trị gia không tham nhũng, mà phục vụ cộng đồng hết mình. Những xã hội
như vậy có tồn tại, ở nhiều cấp độ khác nhau.
Nhưng theo tôi
biết thì không có luật. Không có luật. Luật gì? Tôi thật sự không hiểu. Luật gì
có thể tồn tại trong một xã hội như vậy? Không có luật. Bạn sống hạnh phúc, làm
điều bạn muốn, miễn là không gây hại cho người khác.
Vậy “gây hại”
nghĩa là gì? Thì rõ ràng là bạn không làm những điều tiêu cực… bạn hiểu mà.
Nhưng tư duy ở đó hoàn toàn khác. Họ gần với Nguồn hơn vì họ ở mật độ thấp hơn.
Không có những thứ như ở đây. Không có luật kiểu như vậy.
Ví dụ, một tàu
vũ trụ đâm vào một tàu khác, thì rõ ràng đó là xung đột. Tại sao lại xảy ra
chuyện đó? Có vấn đề gì? Có hành vi bất thường? Tôi đang tìm từ… không phải phá
hoại… kiểu như có điều gì đó sai lệch… bạn hiểu ý tôi mà.
Nhưng nói chung,
luật thì không có. Nó là vấn đề về ý thức, về văn minh. Tôi cũng không biết giải
thích sao cho rõ. Luật gì? Không có chuyện đầu độc thực phẩm, vì không có ác ý.
Không có.
Và họ cũng nói rồi
– đó là những con người rất ngây thơ, rất trong sáng. Trong một xã hội mà ai
cũng cho đi những gì tốt nhất của mình, thì làm sao có chuyện tiêu cực xảy ra?
Không cần luật để
bắt hàng xóm không được gây ồn sau 10 giờ tối. Vì bản thân họ đã tự hiểu là
không nên làm phiền người khác. Đó là một câu chuyện hoàn toàn khác. Và đó là
điều mà nhiều người trên Trái Đất không hiểu.
JMV: “Họ không cần luật giữa họ, nhưng có các quy
tắc hoặc hiệp ước đối với tất cả những nền văn minh kém phát triển hơn, nhằm mục
đích không can thiệp vào sự phát triển và tiến hóa tự nhiên của họ.”
Đúng, nhưng ở
đây chúng ta đang nói về luật trong cùng một hành tinh. Đó là những con người
có đạo đức cao, rất cao. Chính xác. Đây là một cấp độ hoàn toàn khác.
Còn trên Trái Đất,
tại sao lại có nhiều vấn đề như vậy? Phần lớn là vì tiền.
Hôm trước tôi
xem một video trên YouTube, một người phỏng vấn các băng nhóm thanh niên – hình
như là Paul Bilbao. Anh ta hỏi họ tại sao họ phạm pháp, và tất cả đều trả lời:
“Vì tiền. Vì tiền. Chúng tôi là tội phạm, là giang hồ, phá rối xã hội vì chúng
tôi cần tiền.”
Vậy vấn đề nằm ở
tiền. Nếu không có tiền, những người đó sẽ đóng góp cho xã hội một cách tự nguyện,
bằng những gì họ có. Và khi đó sẽ không có tội phạm. Dù nhiều hay ít, vấn đề vẫn
là tiền.
Khi Elon Musk
nói: “Chúng ta cần thu nhập cơ bản toàn dân.” - Không. Không phải vậy. Cần loại
bỏ tiền luôn. Vì dù là tiền kỹ thuật số, con người vẫn sẽ tìm cách trộm cắp, phạm
pháp – đặc biệt là những người không có sự phát triển nội tâm, những người chỉ
biết phát triển bản thân thông qua việc gây hại người khác.
Vậy nên, mọi thứ
cơ bản đều bắt nguồn từ tiền. Tôi nghĩ như vậy.
Có người nói: “Là tỷ phú nhưng vẫn đi ăn cắp.”
Vậy thì họ đang
bị ký sinh rồi. Không có cái gọi là bệnh tâm thần – họ đang bị ký sinh. Và điều
họ cần là được một người có năng lực giúp họ… làm cái đó… cái mà người tôn giáo
hay làm… khi có thực thể chiếm hữu… à, tôi quên mất từ đó rồi.
Eva: “Một yếu tố quan trọng của xã hội toàn diện,
theo tôi, là họ có thần giao cách cảm.”
Đúng. Họ có thần
giao cách cảm.
Thực ra, trên
Trái Đất chúng ta cũng có thần giao cách cảm. Nhưng như tôi đã nói, bạn bị lập
trình từ nhỏ – cái gì làm được, cái gì không làm được.
Quay lại đầu buổi
trực tiếp: con người không thực sự suy nghĩ, họ bị điều kiện hóa.
Bạn nói: “Tôi
nghĩ người ngoài hành tinh phải là màu xanh, nhỏ, mập, mũi như cái kèn…” - Bạn
lấy cái đó từ đâu?
“Tôi thấy trong
phim Hollywood.” – Bạn bị điều kiện hóa.
Bạn có thần giao
cách cảm không? - “Không, đó là khoa học
viễn tưởng.” - Bạn bị điều kiện hóa.
Mọi thứ trong đầu
bạn đều bị lập trình. Đúng như vậy.
Không phải chiếm
hữu… mà là cái mà các linh mục làm… lấy thực thể ra khỏi cơ thể… tôi quên từ đó
rồi… để tôi nhớ lại sau.
Giờ làm một thử
nghiệm thần giao cách cảm nha. Tôi sẽ nghĩ một màu, xem bạn đoán được không. Bây
giờ tôi đang gửi một màu bằng tâm trí. Nhớ là chọn màu đầu tiên hiện lên trong
đầu bạn. Đừng nghi ngờ. Màu đầu tiên.
Tôi đang tưởng
tượng màu đó trong đầu. Nó có hình dạng. Tôi đang gửi nó đi.
Thôi, để 50 người
trả lời thôi, vì có vẻ hôm nay mọi người không có nhiều thần giao cách cảm lắm.
Rồi, tôi đang gửi
bằng tâm trí đây. Bốn phiếu rồi. Thôi mình để 50 thôi, vì chắc không lên được
100 đâu. Càng lúc càng ít người xem mấy nội dung này. Người ta thích xem video
nấu ăn hơn. Đúng rồi, người ta thích xem video nấu ăn. Rồi, thêm một phiếu nữa.
Một phiếu nữa. Rồi, xong rồi. Bắt đầu đếm ngược.
10… 9… 8… 7… 6…
5… 4… 3… 2… 1… và 0. Rồi, kết thúc khảo sát. Tổng cộng 55 phiếu. Rồi, cái tôi
đang cầm trên tay là màu gì?
Xanh lá: 36%. Đỏ:
27%. Vàng: 26%. Cam: 11%.
Và câu trả lời
là màu cam. Đây là vỏ của một quả quýt màu cam. Vậy là thần giao cách cảm gần
như bằng 0, ngoại trừ những người chọn màu cam.
Màu này trước giờ
chưa bao giờ trúng, nên hôm nay cũng phải có lúc trúng chứ. Màu cam. Rồi, những
ai chọn màu cam thì chúc mừng.
Davidcobomartinez: “Suýt trúng”.
Không, không có
suýt. Phải là màu đầu tiên xuất hiện trong đầu bạn. Màu đầu tiên, luôn là màu đầu
tiên.
Tôi không biết
có phải mọi người bắt đầu cảm thấy hơi quá tải hay bị phân tâm không, với tất cả
những gì đang xảy ra trên thế giới. Họ làm chúng ta phân tâm để chúng ta không
tập trung vào thực tại mà mình muốn. Bạn hiểu tôi nói gì không?
Rồi, tiếp tục. Ở
đây tôi hỏi: “Chính xác, tùy theo tần số
của bạn mà bạn sẽ kết nối với cái tương ứng với tần số đó. Vì vậy, nếu bạn muốn
kết nối với Liên đoàn, bạn không nên có thù hận hay oán giận, vì nếu không bạn
sẽ kết nối với những thứ khác phù hợp với suy nghĩ của bạn.”
Điều này rất
quan trọng: bạn sẽ kết nối với bất cứ thứ gì tương ứng với suy nghĩ của bạn.
Aneeka nói: “Đúng, những cảm xúc đó là bình thường và
không cần phải sợ khi có chúng, nhưng chúng không nên là thứ chi phối, cũng
không nên để chúng quyết định cuộc sống của bạn. Vậy nên, thật ra không có cách
trực tiếp, mọi thứ chỉ diễn ra như những gì đã nói ở trên.”
Ở đây đang nói về
cách kết nối hay liên lạc với Liên đoàn.
Aneeka nói: “Bạn có thể gọi họ bằng tâm trí, có thể qua
video hay bài đăng. Họ có nghe, nhưng việc họ có phản hồi hay không thì không
phụ thuộc vào họ. Con người thường muốn có một nơi cụ thể để điền đơn đăng ký
liên hệ, nhưng thực tế không có.”
“Và dù tôi có đứng ra xin giúp cho ai đó, họ
cũng sẽ không nghe. Không hoạt động theo cách đó. Liên đoàn rất lớn, có nhiều tầng
mức phức tạp mà con người không hiểu.”
Ở đây có một câu
hỏi: “Tại sao có nhiều người nói về Liên
đoàn mà không có chút hiểu biết nào về cách nó vận hành? Họ nói về Liên đoàn
như thể đó là một tổ chức của con người.”
Nhưng không phải
vậy. Liên đoàn không hoạt động theo kiểu đó. Chính chúng tôi là những người đầu
tiên nói rằng Liên đoàn có cấu trúc phân tầng – theo cấp độ, theo mật độ, theo
trạng thái tần số. Đây không phải là một tổ chức tuyến tính.
Chỉ cần bạn thấy
ai nói về Liên đoàn theo kiểu tuyến tính, thì rõ ràng họ đang nói sai. Bạn hiểu
ý tôi không? Thực tế là vậy.
Liên đoàn rất lớn,
có nhiều cấp độ phức tạp mà con người không hiểu. Không chỉ là cấp hội đồng
nào, mà còn là mật độ nào. Và còn phải tính thêm cả các dòng thời gian. Bạn thấy
phức tạp chưa?
Có người nói:
“Tôi là đại diện…” Nhưng bạn có nói tới dòng thời gian không? Có nói tới mật độ
không? Có nói tới các hội đồng không? - Không.
Vậy mà những
video kiểu đó – nói về Liên đoàn như nói về một câu lạc bộ bóng đá như
Barcelona hay Real Madrid – lại có hàng trăm nghìn lượt xem. Và đó là tình trạng
hiện tại.
“Những starseed muốn liên lạc với Liên đoàn cần
hiểu một điều” – hãy chú ý lời Aneka nói: “họ chính là Liên đoàn mà họ muốn liên lạc. Nếu họ muốn nhiều hơn, thì
chỉ còn cách là thiền định. Gửi lời kêu gọi bằng tâm trí, bằng trái tim, hoặc
thông qua video, livestream… nhưng ngay cả khi ở đây (5D) cũng khó mà làm được,
thì ở Trái Đất còn khó hơn.”
Xem mọi người
nói gì… Có người nói quả cam không phải màu xanh. Ừ, đúng là hôm nay tôi có đi
siêu thị, có thấy chanh xanh từ Brazil và chanh vàng từ Tây Ban Nha. Còn quả
quýt này – phần còn lại của nó – cũng từ Tây Ban Nha, chắc là từ Valencia. Và
nó màu cam.
Eva: “Những người kia là “đại diện” của những lời
nói dối.”
Tôi thật sự
không hiểu tại sao người ta lại nói dối. Tại sao phải làm vậy? Mà đây không phải
là người 15, 20 hay 30 tuổi – toàn là người lớn. Tại sao phải nói dối? Trừ khi
họ quá non nớt, kiểu trẻ con, có quá nhiều thời gian rảnh, không biết làm gì.
Những người chưa trưởng thành.
Davidcobomartinez: “Để thu hút sự chú ý và làm cho bản thân trở
nên quan trọng.”
Tôi thật sự
không biết tại sao họ làm vậy.
Ở đây có một loạt
câu hỏi mà tôi nghĩ lúc trước tôi lấy từ cộng đồng rồi gửi cho Aneeka. Những
câu hỏi như: “Hệ thống hội đồng phân tầng có nghĩa là có che giấu thông tin
không? Có sự khác biệt trong quyết định giữa các cấp không? Có biên bản họp
không? Các thành viên có quyền truy cập tất cả quyết định không? Các quyết định
có phải luôn đồng thuận không? Có bỏ phiếu đa số không? Có phân cấp không?”
Rất nhiều câu hỏi.
Và người trả lời là Aneeka – một người không thuộc Trái Đất, đến từ ngôi sao
Taygeta – và cô ấy trả lời rất rõ ràng, vì cô ấy hiểu rất rõ. Vì cô ấy không phải
con người.
Tôi nói lại: tôi
không biết những người tự nhận là được liên lạc kia đang nói chuyện với ai. Tôi
không biết, và cũng không quan tâm. Có lẽ họ chỉ đang nói chuyện với chính họ.
Và tất cả đều rối loạn.
Còn tôi, và Gosia,
chúng tôi biết mình đã nói chuyện với ai – đó là Aneeka.
Và Aneeka trả lời
tất cả những câu hỏi đó như sau: “Không
có cái nào đúng hết.”
Tôi nhắc lại: “Không có cái nào đúng hết. Không câu nào
trúng. “Phân tầng” nghĩa là một hội đồng địa phương sẽ xử lý các vấn đề của họ
mà không cần làm phiền hội đồng cấp cao hơn. Hội đồng khu vực được tạo bởi nhiều
hội đồng địa phương. Rồi nhiều hội đồng khu vực tạo thành hội đồng lớn hơn, cho
đến hội đồng hành tinh, rồi hội đồng cấp cao hơn nữa.”
“Mỗi cấp xử lý vấn đề thuộc phạm vi của mình.
Ví dụ, nếu một làng nhỏ có vấn đề về tưới tiêu, họ sẽ tự giải quyết, không cần
làm phiền hội đồng hành tinh đang xử lý những vấn đề lớn hơn. Nếu họ không giải
quyết được, họ sẽ nhờ cấp cao hơn. Và cứ như vậy cho đến khi giải quyết xong.”
Quan trọng: “Không có việc che giấu thông tin. Không giấu
gì hết. Ngược lại, thông tin luôn được lưu thông tự do. Và mỗi công dân, vì được
đào tạo đầy đủ… điều này hoàn toàn khác với Trái Đất.”
Hãy chú ý kỹ những
gì cô ấy nói. Aneeka nắm rất rõ mọi thứ. Và nhân tiện nói luôn, khi bạn nói
chuyện với Aneeka, cô ấy trả lời ngay lập tức. Không có chuyện kiểu: “Chờ chút,
bạn làm tôi căng thẳng quá, bạn với Gosia làm tôi stress quá.” - Không. Cô ấy
viết rất bình tĩnh, rất nhẹ nhàng, đầy sự yêu thương.
Cô ấy nói như
sau, để tôi nhắc lại vì ở đây nhiều chữ quá: “Không có việc che giấu thông tin gì cả. Ngược lại, thông tin luôn lưu
thông tự do. Và mọi công dân, vì được đào tạo với toàn bộ nguồn lực của cả nền
văn minh, đều có đủ sự chuẩn bị và giáo dục để có thể tham gia vào bất kỳ hội đồng
nào, ở bất kỳ cấp độ nào, nếu họ muốn.”
“Và nếu có nhiều người hơn mức cần thiết
trong một hội đồng…” – hãy chú ý chỗ này – “thì họ sẽ tự rời đi, vì có quá nhiều nguồn lực cho những vấn đề đang được
xử lý. Do đó, mọi việc được giải quyết rất nhanh, và những thành viên dư thừa sẽ
thấy nhàm chán và rút lui để làm việc khác nếu không cần thiết.”
Bạn thấy không?
Không có biên bản kiểu con người, không có giấy tờ như chúng ta. Chỉ khi cần
ghi chú gì đó thì mới ghi.
“Bởi vì ngay trong hội đồng đã có sẵn những
người có khả năng giải quyết vấn đề – ví dụ như những người xây kênh, vận hành
máy móc. Vậy nên, quyết định sửa chữa kênh tưới tiêu được đưa ra ngay trong hội
đồng. Và điều cực kỳ quan trọng là: với tư duy của họ, chính họ sẽ tự đi và xây
dựng phần kênh còn thiếu. Không cần biên bản, không cần giấy tờ xác nhận gì cả.”
Không có giấy tờ,
không có thủ tục hành chính như trên Trái Đất. Không có cái hệ thống quan liêu
đó. Tại sao? Vì tất cả những thứ đó trên Trái Đất thực chất chỉ gây hại cho người
dân.
“Vâng, nhưng bạn
phải qua công chứng.”
“Miễn phí chứ?”
“Không, 5.000
euro.”
“Rồi sau đó phải
qua…”
“Nhưng tôi chỉ
muốn biết cái này có đúng hay không thôi!”
“Phải qua luật
sư…”
Bạn hiểu tôi nói
gì không?
Tôi đang nói ví
dụ ở Barcelona – một đám tham nhũng. Tôi không liên quan gì đến cái hệ thống
đó. Đó là bộ máy quan liêu. Những thứ rác rưởi đó không tồn tại ngoài Trái Đất.
Đó hoàn toàn là khái niệm của con người.
Tôi nhắc lại:
quyết định sửa kênh được đưa ra từ hội đồng, và với tư duy của họ, họ tự đi
làm. Không cần giấy tờ. Không cần xác nhận. Vì việc nói dối rất dễ bị nhận ra,
và không có lợi ích cá nhân xen vào. Không có “hoa hồng”, không có 5%, không có
7%.
Vì không có tiền,
nên không có nạn tham nhũng như ở Tây Ban Nha. Con người hành động với thiện
chí. Và đó là lý do không có luật theo kiểu chúng ta hiểu. Có thể có những
nguyên tắc khác, nhưng không có những luật vô lý như trên Trái Đất – nơi mỗi
năm có hàng nghìn luật mới, và hầu hết đều chống lại người dân.
“Nền tảng để đạt được một xã hội như vậy là
thái độ đạo đức và luân lý.” - Đạo đức và luân lý của con người trong xã hội
đó. Điều mà, đáng tiếc, các chính trị gia không thể tự hào.
“Không có việc bỏ phiếu theo đa số.” - Hãy chú ý kỹ đoạn này. Điều này rất quan trọng.
Ở Tây Ban Nha,
theo những gì tôi thấy, họ đang muốn thay thế toàn bộ dân bản địa. Thậm chí có
một nữ chính trị gia, lương hơn 100.000 euro mỗi năm, nói rằng họ cần hợp pháp
hóa hơn nửa triệu người nước ngoài và cho họ quyền bỏ phiếu. Ở Tây Ban Nha vẫn
tồn tại tư duy rằng ai có nhiều phiếu hơn thì thắng. Nhưng người có nhiều phiếu
hơn không có nghĩa là người đó tốt hơn.
Bạn hiểu không?
Bây giờ bạn sẽ hiểu rõ hơn.
Họ nói sẽ hợp
pháp hóa 500.000 người. Tôi không có gì chống lại người Argentina gốc châu Âu,
nhưng họ sẽ được phép bỏ phiếu dù chưa từng sống ở Tây Ban Nha. Hãy tưởng tượng
nếu ở Argentina có 2 triệu người Tây Ban Nha sang bỏ phiếu. Người Argentina sẽ
nghĩ gì?
Hoặc nếu ở
Mexico, đột nhiên có 10 triệu người từ châu Phi đến và được quyền bỏ phiếu. Tôi
không có gì chống lại người châu Phi, nhưng bạn hiểu vấn đề không? Những người
đó không hiểu chính trị, không hiểu lịch sử của quốc gia đó. Điều đó không hợp
lý.
Ngay cả giữa các
nước nói cùng ngôn ngữ như Chile, Argentina hay Mexico, còn có khác biệt. Vậy
mà giờ lại thêm những người không cùng ngôn ngữ, không cùng văn hóa, không cùng
lịch sử… điều đó hoàn toàn vô lý.
Và họ làm vậy vì
các nhóm chính trị muốn giữ quyền lực. Họ tăng số phiếu bằng cách này, dẫn đến
việc hệ thống sụp đổ – y tế, giao thông, dịch vụ công – mọi thứ đều quá tải.
Bây giờ hãy nghe
Aneeka nói: “Không có bỏ phiếu đa số. Người
ta hiểu rằng hệ thống dân chủ đó có lỗi. Việc đa số đồng ý không có nghĩa là
quyết định đó đúng, không có nghĩa là đạo đức hơn hay tốt hơn. Các vấn đề được
thảo luận bằng logic và dữ kiện cho đến khi đạt được một sự đồng thuận hợp lý
giữa các thành viên hội đồng. Và một lần nữa, yếu tố cốt lõi để hệ thống này vận
hành chính là đạo đức và thái độ của những người tham gia.”
Chính là đạo đức
và thái độ.
Còn ở Tây Ban
Nha – tôi chỉ nói về Tây Ban Nha vì tôi biết rõ – thì theo truyền thông, tham
nhũng diễn ra tràn lan. Vậy những người như vậy có nên điều hành một quốc gia
không? Theo tôi là không.
Và Aneeka nói tiếp:
“Nhiều người trên Trái Đất nghĩ rằng họ
hiểu, nhưng thực ra họ không hề hiểu cách một xã hội toàn diện vận hành, cũng
như cách một Liên đoàn dựa trên những xã hội như vậy hoạt động.”
“Vấn đề nằm ở sự nhất quán về đạo đức và luân
lý. Vì vậy, không nên để những người thiếu đạo đức chiếm lấy những khái niệm
như vậy. Bởi vì họ sẽ áp đặt cách hiểu pháp lý của con người – với điều khoản,
quy định – và làm cho việc hình thành một xã hội toàn diện thực sự trở nên bất
khả thi trên Trái Đất.”
Điều này rất sâu
sắc.
Và đúng như tôi
đã nói lúc đầu: bạn nghĩ rằng bạn đang suy nghĩ, nhưng thực ra bạn đang bị điều
kiện hóa. Những gì tôi nói ở đây cũng bị ảnh hưởng bởi những gì tôi thấy trên mạng.
Tức là tất cả những
gì tôi đang nói là vì tôi bị điều kiện hóa bởi những gì tôi nghe trên mạng, và
điều đó ảnh hưởng đến tôi. Nó ảnh hưởng đến cách tôi nói. Còn nếu là câu trả lời
ở mức cá nhân của tôi thì sao? Ở mức cá nhân, tôi nghĩ mỗi người cứ làm điều
mình muốn, miễn là có đạo đức và không làm hại ai.
Bạn có thể đi đến
bất kỳ quốc gia nào bạn muốn, miễn là bạn không trộm cắp, không phạm pháp, và cố
gắng thích nghi với nơi bạn đang sống. Vậy là đủ rồi, không có vấn đề gì cả. Vấn
đề không nằm ở màu da, mà nằm ở những gì trong đầu bạn. Là ý tưởng của bạn, những
điều kiện hóa của bạn.
Vậy nên, bạn bị
điều kiện hóa, và bạn nghĩ rằng bạn đang suy nghĩ độc lập, nhưng thực ra không
phải. Bạn bị ảnh hưởng bởi những gì bạn nghe, bởi gia đình, môi trường, và mọi
thứ xung quanh.
Aneeka nói rằng:
“Những người tự nhận là đại diện, khi họ
nói về Liên đoàn, họ dùng cách hiểu của con người, với các điều kiện và thuật
ngữ của con người. Điều đó khiến cho việc một xã hội toàn diện thực sự không thể
đến được với người dân Trái Đất.”
Ở đây, cô ấy
đang nói về những người nói về xã hội toàn diện nhưng vẫn bị giới hạn trong tư
duy con người. Điều đó không dẫn đến đâu cả, vì bạn đang bị điều kiện hóa.
Một xã hội toàn
diện không phải là thứ bị áp đặt. Nó xuất hiện một cách tự nhiên. Nó tự hình
thành.
Cô ấy nói tiếp: “Điều đó ngăn cản một xã hội toàn diện thực sự
đến được với Trái Đất, và ngăn cản sự tiến hóa. Và điều quan trọng: dân chủ
không phải là mô hình chính trị đúng. Cũng không phải chế độ quân chủ trên Trái
Đất, và cũng không phải chủ nghĩa cộng sản.”
Nhiều người nhầm
lẫn mô hình toàn diện với chủ nghĩa cộng sản. Nhưng cô ấy nói: “Điều đó rất tệ, vì với chúng tôi, chủ nghĩa
cộng sản chỉ là chủ nghĩa tư bản nhà nước kết hợp với độc tài.”
Đó là định nghĩa
của cô ấy về chủ nghĩa cộng sản.
Xem mọi người
nói gì…
JMV: “Nếu có ai là đại diện của Trái Đất, thì điều
đầu tiên người đó sẽ nói là họ không phải là đại diện, mà tất cả mọi con người,
không có ngoại lệ, đều là đại diện như nhau.”
Chính xác. Không
có ngoại lệ. Tất cả đều là đại diện.
Ví dụ như các
xung đột đang xảy ra trên thế giới. Nếu bạn hỏi người dân bình thường, họ sẽ
nói họ không muốn chiến tranh, họ chỉ muốn sống hạnh phúc. Nhưng họ bị kéo vào.
Hãy tưởng tượng
bạn 18 tuổi, đang trong quân đội, và bạn bị gửi đi chiến đấu vì một chính trị
gia muốn che giấu sai phạm của mình. Bạn sẽ nói: “Tôi không liên quan gì đến
chuyện này.” Bạn tham gia quân đội để giúp đất nước khi có thiên tai, chứ không
phải để đi chết ở nơi xa lạ. Nhưng đó là thực tế.
Khi một chính trị
gia châu Âu được hỏi: “Bà có gửi con mình ra chiến trường không?” bà ấy cười và
nói không. Nghĩa là con bà thì không, nhưng con người khác thì có.
Khi hỏi Donald
Trump: “Ông có gửi con trai ra chiến trường không?” ông nói: “Không, con tôi
quá cao.” Nhưng thực tế đã có những người cao hơn 2 mét vẫn đi chiến đấu. Ví dụ
như trong chiến tranh Việt Nam.
Hoặc con trai của
vua Anh – người tóc đỏ – cũng từng tham gia chiến tranh. Nhưng nhiều người khác
thì không, họ trốn tránh.
Trước đây người
ta nói chiến tranh sẽ ngày càng ít cần lính, vì công nghệ sẽ thay thế. Nhưng
như Aneeka nói, mục đích của chiến tranh là để con người rời khỏi thân xác. Đó
là cách “reset”. Là sự tiêu hao con người. Và những người tạo ra chiến tranh
thì không ra chiến trường. Họ ở khách sạn 5 sao.
Ví dụ, có những
chính trị gia Tây Ban Nha đi Cuba. Nếu bạn muốn hiểu cuộc sống người Cuba, hãy ở
nhà dân, đừng ở khách sạn 5 sao. Điều đó không có ý nghĩa gì.
CarlosalbertoGomez: “Một xã hội toàn diện không cần bất kỳ đảng
phái chính trị nào để trở thành một xã hội trung thực, hạnh phúc và toàn diện.”
Đúng. Không cần.
Vì mọi người có cùng nền tảng tư duy, cùng bản chất.
Ở Taygeta, mọi
người đều là cùng một chủng tộc, nên họ có thể thống nhất. Còn trên Trái Đất
thì không – mỗi nơi một khác.
Ở Taygeta, họ
cùng nhau quyết định. Ví dụ cần xây cầu thì xây cầu. Nếu có ai không thích, thì
làm ở chỗ khác. Không có xung đột.
Rồi quay lại câu
hỏi từ khán giả: “Là đại diện của Liên
đoàn, nghĩa vụ và quyền lợi của tôi là gì?”
Aneeka trả lời:
“Những gì bạn tự đặt ra cho mình, dựa
trên đạo đức, hiểu biết, nguồn lực và khả năng của bạn.” - Rất rõ ràng.
Và tôi hỏi: “Tại sao các tổng thống lại có thể ký kết với
những thế lực tiêu cực thay mặt cho toàn nhân loại? Điều đó không hợp lệ. Họ đã
vượt qua rất nhiều giới hạn.”
Aneeka trả lời:
“Có vẻ là vậy. Nhưng những thế lực đó
cũng là sản phẩm của chính nhân loại, và các lãnh đạo cũng là sản phẩm của tập
thể. Vì vậy, việc họ thỏa thuận với những gì họ tạo ra là một phần của tự do ý
chí, theo cách mà Liên đoàn nhìn nhận. Do đó, về mặt đạo đức, chính con người
trên Trái Đất phải tự giải quyết vấn đề mà họ đã tạo ra.”
Đó là câu trả lời
cho việc tại sao Liên đoàn không can thiệp.
Đó chính là vấn
đề của con người. Tôi nhớ rất rõ, trong những cuộc trò chuyện đầu tiên mà tôi
có với họ – mà nhân tiện nói luôn, tôi chưa từng công bố – không phải vì có gì
xấu, mà chỉ là những điều như tôi sắp nói đây. Tôi đã hỏi họ, hoặc đúng hơn là
họ nói với tôi – vì tôi có hỏi – rằng họ được nói là phải đến Trái Đất để “giải
phóng nhân loại”.
Nhưng khi họ đến
đây và bắt đầu nghiên cứu vấn đề – vì một chuyện là được bảo “đi giải phóng”,
nhưng trước khi hành động thì phải hiểu chuyện gì đang xảy ra – thì sau khi
nghiên cứu Trái Đất, họ nhận ra rằng vấn đề chính là nhân loại. Chính nhân loại
là vấn đề.
Vậy nên nếu vấn
đề là chính nhân loại, thì chính nhân loại phải tự giải quyết. Vì chính họ tạo
ra vấn đề.
Có người sẽ nói:
“Nhưng con người bị điều kiện hóa, họ bị chỉ dẫn phải làm gì.”
Đúng, nhưng chính
con người đã tạo ra những người đang điều kiện hóa họ. Đúng vậy. Câu chuyện là
như vậy. Bạn hiểu không? Nếu không thì cũng không sao, bạn có thể để câu hỏi ở
phần bình luận.
Rồi, tôi hỏi Aneeka:
“Những ‘bậc thầy thăng thiên’ có đại diện
trong các hội đồng vũ trụ không?”
Cô ấy trả lời: “Khái niệm ‘bậc thầy thăng thiên’ là khái niệm
của Trái Đất, và nó hiếm khi áp dụng trực tiếp cho các thực thể thực sự. Nếu bỏ
yếu tố tôn giáo, thì có thể hiểu đó là những linh hồn già, có nhiều kinh nghiệm,
đóng vai trò cố vấn vì họ hiểu nhiều vấn đề và biết cách giải quyết.”
“Ví dụ như Swaruu. Việc một người có là thành
viên của hội đồng hay không chỉ phụ thuộc vào năng lực, nguồn lực cá nhân, và mức
độ liên quan của họ đối với vấn đề cần giải quyết.”
“Trong các hội đồng, thường sẽ có những người
có kinh nghiệm trong việc điều phối và đạt được sự đồng thuận. Những người này
được gọi là cố vấn – giống như thành viên cốt lõi của hội đồng. Họ đảm bảo rằng
các nguồn lực và chuyên gia phù hợp được triệu tập.”
“Các chuyên gia này không phải là thành viên
thường trực, mà chỉ tham gia khi cần. Ví dụ nếu có vấn đề về điện, hội đồng sẽ
gọi kỹ sư điện, không gọi thợ làm bánh.” - Điều này rất quan trọng.
Ở Tây Ban Nha,
có lần tàu bị trật bánh gây nhiều người chết. Nhưng người phụ trách lại không
phải là kỹ sư trong lĩnh vực đó, mà là người được bổ nhiệm bởi chính trị gia. Họ
không có chuyên môn, nên hậu quả xảy ra.
Họ không biết
gì, nhưng lại biết cách tham nhũng. Không phải tôi nói, mà trên mạng nói vậy.
Thật sự là quá vô lý.
Hoặc trong lĩnh
vực giao thông, có người không hiểu gì nhưng lại đưa ra quy định về một loại
đèn mà sau này châu Âu nói là không cần thiết. Nhưng người dân đã bỏ tiền mua rồi,
trong đó có tôi. Tôi mua một cái mà sau này hóa ra còn không phải loại được
công nhận. Mọi thứ thật sự rất vô lý.
Họ không biết
làm gì ngoài việc tìm cách kiếm tiền.
Và Aneeka nói: “Sẽ luôn có những chuyên gia được gọi lại nhiều
lần vì họ có năng lực và kiến thức phù hợp.”
Cuối cùng tôi
nói: “Cảm ơn Aneeka vì thời gian của bạn.”
Cô ấy trả lời: “Không có chi.”
Và đó là buổi trực
tiếp hôm nay. Đã hơn 1 tiếng rồi. Để xem có câu hỏi gì không…
Có người hỏi về
việc mua cái đèn đó. Tôi mua vì nghĩ là biện pháp an toàn. Nhưng khi mua xong
thì mới thấy vô lý – không biết gắn ở đâu trên xe, vì xe làm bằng vật liệu
không hút nam châm. Thật sự là một mớ hỗn độn.
Dù vậy, tôi
không đồng nhất bản thân với các chính trị gia ở Tây Ban Nha. Tôi không sống ở
đó nữa. Tôi đã ở Phần Lan từ năm 2019. Những gì họ làm không phản ánh con người
tôi.
Rồi, quay lại
câu hỏi: “Con người sẽ được giải phóng như thế nào?”
Thật ra vấn đề
là nhân loại sẽ không bao giờ thống nhất, nên cũng sẽ không bao giờ được giải
phóng – ở cấp độ tập thể. Nhưng điều đó không có nghĩa là bạn không thể sống thực
tại của riêng mình.
Vấn đề là số
đông quan tâm đến những thứ khác – nấu ăn, hái kiwi, xem video mèo do trí tuệ
nhân tạo tạo ra… điều đó cũng không sai. Mỗi người có trải nghiệm riêng.
Nhưng vì vậy mà
họ bị giữ trong thế giới của họ, và kéo theo người khác. Trong khi những
starseed đang cố nâng tần số, chia sẻ thông tin để mở rộng nhận thức, thì chúng
ta không phải là số đông.
Tôi biết rõ điều
đó. Tôi sẽ rời khỏi đây – khi rời khỏi thân xác này hoặc được đưa đi với thân
xác này. Và tôi biết mình sẽ đi đâu.
Còn người khác
thì sao? Họ có biết không?
Điều tôi nói tiếp
theo đây cũng giống như những gì tôi đã nói trên X: bạn là chính những gì bạn
đang nghĩ ngay lúc này. Bản chất của bạn chính là những suy nghĩ, niềm tin, nỗi
sợ của bạn hiện tại.
Khi bạn rời khỏi
thân xác này, tất cả sẽ được khuếch đại.
Bạn tích cực →
khuếch đại. Bạn tiêu cực → khuếch đại. Bạn tin rằng có điều xấu xảy ra → khuếch
đại. Bạn tin vào một xã hội toàn diện → cũng khuếch đại.
Vậy nên, với
cách bạn đang nghĩ bây giờ, bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra sau khi bạn rời khỏi
thân xác?
Đúng, có thể sẽ
có sự mở rộng nhận thức. Nhưng sự mở rộng đó vẫn bị giới hạn bởi những gì bạn
tin và nghĩ. Chính bạn là người tự dựng lên giới hạn cho mình.
Điều này cũng
dành cho những “đặc vụ Smith” của Ma trận. Một số người sẽ có trải nghiệm vượt
ra ngoài, còn một số khác sẽ quay lại Trái Đất vì phù hợp về tần số – trừ khi họ
chỉ là “nhân vật nền”.
Vậy thôi, chúng
ta kết thúc buổi trực tiếp tại đây.
Cảm ơn mọi người
đã thích, chia sẻ, đăng ký kênh, cảm ơn các bạn quản trị kênh. Nhớ để lại bình
luận nhé.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=Mh6dEkNCcGw
https://swaruu.org/transcripts/
Nếu bạn muốn hiểu
sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài
sau:
- Chúng
ta đang sống trong Ma trận 3D
- Truyền
máu - Chúng ảnh hưởng đến Người nhận như thế nào?
- "Holographic"
- Xã hội toàn diện - Chuẩn bị tinh thần và đạo đức là bước đầu tiên
- Xã hội
"ba chiều" - Xã hội toàn diện - Có thể có các xã hội chuyển tiếp
- Trường
thần giao cách cảm & Egregors và nỗi sợ hãi của bạn
- Thần
giao cách cảm tổng hợp - Nó là gì và nó được sử dụng như thế nào?
- Liên đoàn
thiên hà - Cấp độ cao hơn và Những cõi cao hơn
- Liên
đoàn thiên hà và các đại diện Trái đất?
- Liên
đoàn thiên hà và trật tự thế giới mới - nhiều sự thật hơn cho con người
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
