Swaruu Transcripts 1903
Chính phủ che giấu việc UAP hạ cánh tại
New Mexico?
22-12-2025
Xin chào và chào
mừng mọi người quay trở lại với cộng đồng xinh đẹp mang tên Red Agartha. Hôm
nay chúng ta sẽ chia sẻ một tweet rất thú vị, trong đó nói về cha của Bush, và
tôi có liên hệ nó với Steven Spielberg. Ngay bây giờ bạn sẽ thấy. Rồi, nào,
mình bắt đầu nha. Trước hết tôi sẽ đọc tweet, rồi sau đó đưa ra phản hồi.
Tweet viết như
sau, xin lỗi, trong tài liệu mới và gây chấn động mang tên “The Age Of Disclosure” (Kỷ nguyên tiết lộ). Nhà khoa học
Eric Davis tiết lộ rằng cựu tổng thống kiêm giám đốc CIA, George H. Bush, đã kể
riêng với ông về một vụ hạ cánh của người ngoài hành tinh vào năm 1964 tại căn
cứ Không quân Holloman, bang New Mexico. Ba chiếc UFO tiến đến. Một chiếc hạ
cánh xuống đường băng, và một thực thể có hình dạng con người bước ra để đối diện
trực tiếp với nhân sự Không quân và CIA.
Khi Bush yêu cầu
thêm chi tiết sau khi kết thúc nhiệm kỳ tổng thống, ông đã bị bịt miệng. “Họ
không cần phải biết.” Davis cũng khẳng định rằng chương trình “Di sản Bí mật”
đã thu hồi các phi thuyền bị rơi và nhiều loại thi thể ngoài Trái Đất trong suốt
nhiều thập kỷ. Họ đã ở đây từ rất lâu. Liệu cuối cùng mọi thứ có được tiết lộ
không? Các bạn nghĩ sao? Mọi thứ có được phơi bày hết không? Hãy để lại ý kiến
trong phần bình luận.
Rồi. Những kiểu
câu chuyện như vậy lúc nào cũng tạo ra tác động mạnh, vì chúng chạm vào nhiều “điểm
mấu chốt” cùng lúc: thẩm quyền, bí mật, lời chứng từ bên trong, và một lời hứa
ngầm về sự tiết lộ cuối cùng. Nhưng chính vì vậy, chúng ta càng nên dừng lại và
xem xét xem loại “sự thật” nào đang được đưa ra, và nó nằm trong khuôn khổ nào.
Việc Eric Davis nhắc đến một lời thú nhận riêng tư được cho là của George H.
Bush về một vụ hạ cánh ở Holloman năm 1964 thực chất không hề mới.
Câu chuyện này,
với nhiều biến thể khác nhau, đã lưu truyền hàng chục năm trong hệ sinh thái
UFO: Holloman, các cuộc gặp gỡ có kiểm soát, thực thể không phải con người, các
chương trình thừa kế, và việc thu hồi phi thuyền. Vấn đề không phải là câu chuyện
đó có mạch lạc hay thậm chí có vẻ khả tín trong vũ trụ niềm tin đó hay không,
mà là nó đang thực hiện chức năng gì vào thời điểm hiện tại, khi nó lại xuất hiện
dưới dạng một bộ tài liệu “gây chấn động”.
Mô thức thì rất
rõ ràng. Sự thật luôn được đặt ở một tầng cao hơn một chút, ở mức độ tuyệt mật
hơn, với một nhân chứng gần quyền lực hơn. Ngay cả khi cựu tổng thống Hoa Kỳ được
cho là đã biết, thì người ta vẫn nói rằng ngay cả ông cũng không thể tiếp cận
toàn bộ sự thật. Điều này củng cố một kiểu câu chuyện rất cụ thể: có một sự thật
“thật”, nhưng vĩnh viễn không thể với tới đối với người dân bình thường.
Điều này không
giải phóng, mà duy trì sự lệ thuộc. Hãy để ý kiểu “tiết lộ” đang được đề xuất.
Không bao giờ nói đến ý thức, tuyệt nhiên không nói đến ý thức, cũng không nói
đến chủ quyền con người hay mối quan hệ của chúng ta với thực tại. Người ta chỉ
nói đến tàu được thu hồi, thi thể không phải con người, các chương trình bí mật,
các tầng bậc im lặng - tức là một dạng tiết lộ hoàn toàn tương thích với mô thức
3D mang tính vật chất, quân sự và công nghệ, được quản lý bởi giới tinh hoa.
Ngay cả cái gọi là “ngoài Trái Đất” cũng bị thu gọn thành đối tượng nghiên cứu,
sở hữu hoặc mối đe dọa. Không có gì ở đó khơi gợi một sự chuyển hóa nội tâm, chỉ
có thêm sự tò mò, nỗi sợ, hay kỳ vọng hướng ra bên ngoài.
Ở đây có một chi
tiết mang tính giai thoại thú vị thường bị bỏ qua. Và đây là chỗ tôi liên hệ với
Steven Spielberg. Người ta cho rằng nhiều năm sau, đạo diễn này đã được kể một
câu chuyện rất tương tự, thông qua các mối liên hệ gắn với môi trường quân sự
và những nhân vật như J. Allen Hynek. Và điều đáng chú ý là không lâu sau đó,
ông đạo diễn bộ phim Close Encounters of the Third Kind. Đây là một bộ phim
không mô tả một cuộc tiếp xúc hỗn loạn hay xâm lấn, mà là một cuộc gặp gỡ có kiểm
soát, được thỏa thuận trước, có quân đội làm trung gian, và bao phủ bởi một bầu
không khí gần như mang tính tâm linh. Không phải như bằng chứng cho bất cứ điều
gì, mà như một ví dụ cho thấy những câu chuyện kiểu này dường như được “rò rỉ”
vào lĩnh vực văn hóa trước khi đi vào lĩnh vực thông tin, được chuyển hóa thành
biểu tượng và cảm xúc, chứ không phải thành sự kiện có thể kiểm chứng.
Chi tiết cho rằng
Bush bị bịt miệng sau khi rời ghế tổng thống là then chốt. Nó củng cố ý niệm rằng
tồn tại một quyền lực còn cao hơn nữa, mờ ám hơn, gần như mang tính thần thoại.
Và điều đó, thay vì giải phóng, lại thôi miên. Thông điệp ngầm là: đúng, điều
này là có thật, nhưng nó không nằm trong tầm tay bạn để hiểu hay tích hợp. Với
cái gọi là “chương trình Di sản”, điều tương tự cũng xảy ra.
Việc trình bày
nó như một cấu trúc bí mật đã thu hồi công nghệ và thi thể suốt nhiều thập kỷ
giúp xây dựng một bản anh hùng ca bí mật, nhưng đồng thời cũng làm lệch đi câu
hỏi căn bản. Bởi vì ngay cả nếu tất cả những điều đó là thật, thì điều thực sự
mang tính đột phá không phải là họ đã ở đây từ rất lâu, mà là điều đó hàm ý gì
đối với căn tính của chúng ta với tư cách là con người. Và hệ quả đó thì không
bao giờ được bàn tới.
Vì vậy, câu hỏi
cuối cùng - liệu cuối cùng mọi thứ có được tiết lộ hay không - vốn đã bị định
hướng sẵn, bởi nó dựa trên ý niệm rằng sự thật là thứ mà ai đó sở hữu, ai đó
quyết định khi nào tung ra, còn phần còn lại chỉ việc chờ đợi. Trong khuôn khổ
này, câu trả lời rất rõ ràng: không, sẽ không có việc “tiết lộ toàn bộ”, bởi vì
sự thật thực sự có khả năng thay đổi cuộc chơi không thể đi qua kênh đó, không
thể đến dưới dạng phim tài liệu, lời chứng được ủy quyền, hay một bản giải mật
nửa vời.
Những thứ đó chỉ
tạo ra các phiên bản được quản lý, các câu chuyện hữu dụng và những mảnh sự thật
bị cắt xén. Điều có khả năng xảy ra là chúng ta sẽ tiếp tục thấy thêm nhiều mảnh
ghép kiểu như thế này: những câu chuyện ngày càng chi tiết hơn, được xác nhận
nhiều hơn, mang tính điện ảnh hơn, duy trì cảm giác rằng chúng ta đang đứng trước
ngưỡng của một điều gì đó khổng lồ, mà không bao giờ thực sự bước qua ngưỡng cửa
buộc chúng ta phải xem xét lại mọi thứ.
Bởi vì ngưỡng cửa
đó không liên quan đến UFO hạ cánh trong các căn cứ quân sự. Nó liên quan đến ý
thức, đến chủ quyền nội tâm, và đến việc ngừng chờ đợi ai đó “ở trên cao” nói
cho chúng ta biết chúng ta là ai và vị trí của chúng ta trong vũ trụ là gì. Và
điều đó, như thường lệ, không bao giờ được giải mật, mà chỉ được thừa nhận.
Một số chương
trình được nhắc đến trong tweet này và trong tweet về Steven Spielberg bao gồm
những chương trình sau. Đầu tiên là vụ hạ cánh tại căn cứ Không quân Holloman
năm 1964, sự kiện trung tâm của câu chuyện. Kế đến là chương trình “Di sản Bí mật”,
chịu trách nhiệm thu hồi phi thuyền bị rơi và thi thể ngoài Trái Đất trong nhiều
thập kỷ. Rồi đến các hệ thống phân cấp im lặng, những chương trình bí mật liên
quan đến CIA và quân đội, được nhắc đến một cách khái quát như những cấu trúc
kiểm soát và canh giữ thông tin. Tất cả đều chỉ về một khuôn khổ quân sự, tuyệt
mật, mang tính vật chất, tập trung vào việc thu hồi công nghệ và tiếp xúc vật
lý với các thực thể, mà không hề bao gồm ý thức hay chủ quyền của con người.
Sau đó là các
chương trình xuất hiện trong tweet về Steven Spielberg, mà tôi không chia sẻ đầy
đủ ở đây, chỉ trích ra một phần nhỏ. Có cái gọi là chương trình “thích nghi
công chúng”, được thiết kế để chuẩn bị dần dần cho công chúng thông qua phim ảnh,
văn hóa và giải trí.
Rồi người ta nói
đến chương trình Crystal Knight, một sự kết nối quân sự và khoa học, có thể
liên quan đến các cuộc tiếp xúc và gặp gỡ với người ngoài Trái Đất. Cũng có nhắc
đến Dự án Sách Xanh, một tham chiếu lịch sử, hệ thống phân loại các cuộc gặp gỡ
loại một, loại hai và loại ba, được dùng để tạo khuôn khổ cho cuâ chuyện trên
điện ảnh.
Ngoài ra, trong
bài tweet đó còn nói đến “hạt giống công nghệ” - không phải là một chương trình
chính thức, nhưng được mô tả như một quá trình có chủ đích nhằm đưa các khái niệm
công nghệ và khoa học lấy cảm hứng từ ngoài Trái Đất vào văn hóa đại chúng. Tất
cả đều hướng đến một khuôn khổ văn hóa – câu chuyện, tập trung vào việc chuẩn bị
tâm lý cho công chúng và định hình kỳ vọng, hơn là việc thu hồi công nghệ một cách
vật lý.
Nếu so sánh những
gì được nhắc đến trong tweet về Bush và trong tweet về Spielberg, thì ở phía
Bush/Davis ta thấy một khuôn khổ quân sự, bí mật, vật chất và mang tính thứ bậc.
Còn ở phía Spielberg, theo như nội dung tweet mà bạn sẽ thấy trên màn hình, thì
đó là khung truyền thông, văn hóa, tâm lý và chiến lược. Cả hai đều liên quan đến
Holloman và tiếp xúc với người ngoài Trái Đất, nhưng một bên tập trung vào các
sự kiện nội bộ, còn bên kia tập trung vào cách thông tin được “lọc” ra cho công
chúng.
Nói cách khác,
giữa hai bên này, toàn bộ câu chuyện được kiểm soát cả từ bên trong lẫn bên
ngoài. Không có gì là ngẫu nhiên cả, mọi thứ đều được kiểm soát và thiết kế rất
kỹ.
Thôi, chúng ta kết
thúc tweet này tại đây.
Hãy theo dõi tôi
trên Telegram Despejando Enigmas, trên X với tên Taygeta Oficial viết hai chữ
F. Rồi tất cả các kênh YouTube của tôi sẽ được để trong phần bình luận. Tôi
khuyến khích các bạn đăng ký hết nhé.
Vậy thôi, các bạn.
Một cái ôm thật chặt, cảm ơn rất nhiều, và hẹn gặp lại trong tweet tiếp theo.
Hẹn gặp lại.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=t3fCfMk60GM
https://swaruu.org/transcripts/
Theo
dõi trên Facebook
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH
SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
