Swaruu Transcripts 1873 - 🧊🧭🔒Sự thật bị cấm về Nam cực theo lời một cựu đô đốc Liên xô – Nacho và Robert

 

Swaruu Transcripts 1873


Sự thật bị cấm về Nam cực theo lời một cựu đô đốc Liên xô – Nacho và Robert

 

29-11-2025




Nacho: Xin chào tất cả mọi người và chào mừng quay trở lại kênh Verdad Oculta – Sự Thật Bị Che Giấu. Hôm nay chúng ta sẽ cùng nhau đi sâu vào vấn đề bí ẩn này. Chúng tôi sẽ cho các bạn thấy thực tại đang diễn ra với hiện tượng ngoài Trái Đất.

 

Và các bạn ơi, hôm nay là thứ Sáu. Thứ Sáu cùng Robert. Robert, anh khỏe không?

 

Robert: À thì… rất vui được ở đây với bạn và toàn bộ cộng đồng của bạn. Chúng ta sẽ có một buổi trò chuyện dễ chịu, nói về những thứ không ai nói ở nơi khác, và cả những thứ người ta có nói ở nơi khác nhưng… nhưng mà thiếu một chút “muối”. Thiếu cái gì đó, đúng không?

 

Nacho: Thiếu cái gì đó, Robert, thiếu thật. Nè, nghe tôi nói này, Robert. Tôi rất thích được ở cùng anh vào mỗi thứ Sáu như vầy. Tôi rất mong cộng đồng sẽ ủng hộ mạnh mẽ những buổi trò chuyện, những podcast về tri thức thật sự này. Và tôi muốn anh biết là anh vừa được yêu rất nhiều, mà cũng bị ghét rất nhiều. Anh biết chứ, Robert?

 

Robert: Tôi biết, tôi biết, tôi rõ điều đó. Nhưng ngày càng được yêu nhiều hơn, nhiều hơn.

 

Nacho: Tôi cũng nghĩ vậy. Tôi tin là anh ngày càng được yêu mến hơn.

 

Robert: Nacho, tình yêu là một dạng năng lượng luôn tiến triển. Còn sự thù ghét và mấy thứ đó là một dạng năng lượng - năng lượng tiêu cực, có thể nói vậy. Nhưng dĩ nhiên sẽ có người hỏi: “Ai quyết định cái gì là tiêu cực hay tích cực, tốt hay xấu?” Rất đơn giản thôi. Cái thiện thì có xu hướng tồn tại, còn cái ác thì có xu hướng tự hủy diệt. Tức là là tự hủy và biến mất, thì đó là cái xấu. Còn tình yêu thì tiếp tục, luôn tiến về phía trước, tiến lên.

 

Đó là lý do vì sao người ta nói về các thực thể ánh sáng và tất cả những câu chuyện đó. Nghĩa là, đó là cái tiến hóa. Những chủng tộc - nói theo cách nào đó - ngoài Trái Đất, khi chúng ta nói đến… tôi không biết có bàn tới không… thì những chủng tộc tiến hóa nhất chính là các chủng tộc ánh sáng, của tình yêu, và đủ thứ liên quan. Tôi biết nghe hơi… kiểu hoa mỹ, nhưng đó chính là thứ không dẫn đến tự hủy diệt, và vì…

 

Nacho: Tôi đồng ý với anh. Tôi hoàn toàn đồng ý. Robert, giờ thì đi thẳng vô vấn đề. Điều đầu tiên và quan trọng nhất. The Age of Disclosure (Kỷ nguyên tiết lộ), bộ phim tài liệu mới. Chúng ta đã làm một việc đúng đắn, Robert. Ngay ngày công chiếu, chúng ta đã tung ra quả bom thông tin rằng Nhà Trắng sẽ lên tiếng, dù là dưới dạng suy đoán. Chính anh là người đưa tin. Công lao đó là của anh.

 

Hiện tại, rất nhiều người phản đối đang xuất hiện, trong đó có Jeremy Corbell và George Knapp, họ muốn công khai kiện - và thực tế là đã làm rồi - bộ phim tài liệu này. Chúng ta sẽ nói về chuyện đó.

 

Tôi cũng muốn chúng ta nghĩ đến những nhà nghiên cứu UFO lớn, đồng thời là những nhà tư tưởng như Salvador Freixedo, người mà tôi luôn nhớ tới. Tôi tin rằng trong suốt hành trình đời mình, sự tiến hóa cá nhân của ông ấy (chắc giờ đang ở “trên trời” rồi), ông đã chạm được đến những chìa khóa thực sự của UFO học và của cái gọi là “quỷ”, tức là những gì các dạng năng lượng đó đại diện - giống như anh vừa bắt đầu nói.

 

Chúng ta sẽ hé lộ những chìa khóa, nhưng là những chìa khóa rất mạnh về bức tranh thực sự, bởi vì người dân, Robert à, đã chịu hết nổi rồi… với những gì đang diễn ra. Người ta đã mất hết niềm tin vào UFO học vì lang băm, vì nhà báo, vì mạng xã hội, vì trí tuệ nhân tạo, vì - có thể nói - những câu chuyện chính thống bị kiểm soát.

 

Chúng ta đang… như quay lại tám mươi năm trước. Và điều này không đúng, không đúng chút nào. Nhưng họ gieo điều đó vào đầu bạn.

 

Tôi tin rằng trong chương trình này, chúng ta sẽ có thể làm rõ một số thứ, ví dụ như: những người tin vào Trái Đất phẳng, rốt cuộc họ dựa trên cái gì? Nghĩa là, thưa quý vị, Nam Cực chính là cái nôi của những gì chúng ta cần. Chút nữa chúng ta sẽ vào đúng tần số. Và từ đó mới có toàn bộ sự che giấu của các cơ quan “ba chữ cái”, mà chúng ta cũng sẽ nói tới.

 

Vậy nên sau phần mở đầu này, chúng ta lao thẳng vô luôn, Robert. Chuyện gì đang xảy ra với bộ phim tài liệu này?

 

Robert: Được, thì… hiện giờ đã có nhiều người chỉ trích nó rồi. Ví dụ như Jeremy Corbell và George Knapp vừa lên tiếng tố cáo The Age of Disclosure vì bóp méo lịch sử của… để xem… mmm… các chữ viết tắt - tức là AATIP, nghĩa là Chương trình Nhận diện Mối đe dọa Hàng không Vũ trụ Tiên tiến. Nói ngắn gọn, AATIP là thứ được công khai, và họ tố rằng bộ phim đã hoàn toàn bỏ qua AWSAP, tức là Chương trình Ứng dụng Các Hệ thống Vũ khí Hàng không Vũ trụ Tiên tiến.

 

Nacho: Cho tôi chen vô chút được không? Tôi sẽ nói cho dễ hiểu.

 

Robert: Ừ.

 

Nacho: Có hai chương trình: AWSAP và AATIP. Cả hai chương trình đều quy tụ về cùng một chỗ, đó là AWSAP. AWSAP là chương trình đầu tiên, gốc ban đầu.

 

Về mặt kỹ thuật hoặc công khai, những gì người ta nói với chúng ta là: vì ở đó người ta bàn tới những thứ tinh tế, linh hồn, trang trại Skinwalker. Và toàn bộ số tiền khổng lồ được dùng để tài trợ cho việc nghiên cứu hiện tượng siêu nhiên - nói theo cách gọi thông thường - bởi vì rốt cuộc các khoản ngân sách của Mỹ đã được đổ vào những chương trình bí mật này, mà giờ thì không còn bí mật nữa, rồi nó tiến hóa thành AATIP.

 

Nhưng mấu chốt của vấn đề - chính là AWSAP. AWSAP mới là cốt lõi. Thế nên Jeremy Corbell đang bực bội vì họ đã loại khỏi lịch sử - khỏi lịch sử của anh ta. Mà tiện nói luôn, lịch sử thì lúc nào cũng do kẻ chiến thắng viết ra, đúng không?.

 

Tóm lại là vậy. Anh nói tiếp đi, Robert, xin lỗi đã cắt ngang.

 

Robert: Chính xác. Bạn nói rất chuẩn. Họ đang tố cáo chuyện đó. Và phía AWSAP thì bực mình vì bộ phim tài liệu đã xóa họ khỏi lịch sử.

 

Và ở đây có một điều rất quan trọng. Để xem tôi giải thích sao cho dễ hiểu. Người ta nói rằng cái “sự trung thực” mà một số người đòi hỏi - trong đó có Jeremy Corbell và George Knapp - cái sự trung thực mà họ đòi hỏi ấy, khi áp dụng thật sự thì lại rất phức tạp.

 

Tức là, nếu thực sự trung thực, thì họ sẽ phải tiết lộ những cấu trúc, những tác nhân, những dự án vốn chưa bao giờ được thiết kế để lộ ra ánh sáng. Và đó chính là sự mỉa mai.

 

Người ta muốn minh bạch, nhưng bản thân lịch sử của hiện tượng này, và của những người quản lý nó, lại được xây dựng trên sự phân mảnh, tức là mọi thông tin đều bị chia ngăn. Những sự thật nửa vời và những câu chuyện - rất quan trọng - những câu chuyện bị kiểm soát. Và chính thứ đó đang sụp đổ lúc này.

 

Sự tiết lộ sẽ không đến từ việc ai đúng về AATIP hay về AWSAP, mà đến từ việc thừa nhận vì sao cả hai chương trình đó tồn tại, vì sao lại có hai chương trình cùng lúc, vì sao chúng được nghiên cứu bí mật, và vì sao đến giờ vẫn còn rất nhiều người cố gắng nắn lại lịch sử. Nói cách khác, có rất nhiều chương trình, rất nhiều câu chuyện được tung ra để nói… cùng một thứ.

 

Nacho: Chính xác. Để tôi nói thêm một điều nữa, Robert. Trong điều kiện con người, minh bạch là chuyện cực kỳ khó. Chúng ta hiểu rằng đó vừa là một đức tính, vừa là một khiếm khuyết của tất cả chúng ta.

 

Không thể nào trông chờ các cơ quan đã che giấu sự thật suốt bao năm lại đột nhiên nói ra sự thật. Làm sao họ thoát thân được? Điều đó là không thể chấp nhận nổi.

 

Jeremy Corbell là một “người đáng tin”. Nhưng thực tế thì chúng ta đang thấy một cơn tức giận vì anh ta không tham gia bộ phim tài liệu này, và xét cho cùng thì đây là sự cạnh tranh về những câu chuyện. Ai đúng? Điều đó không quan trọng. Chúng ta muốn sự thật. Và chúng ta sẽ đến được với sự thật, vì nó không phức tạp như mọi người nghĩ đâu. Thật ra nó rất đơn giản.

 

Và tôi rất muốn hé lộ những chìa khóa đó trong chương trình này. Và chúng ta sẽ bổ sung thêm một - một nhân vật mới, có thể gọi là vậy, tên là Bác sĩ Steven Greer.

 

Robert: À, bác sĩ Steven Greer. Cũng lại là câu chuyện quen thuộc thôi. Mọi người để ý kỹ những gì bác sĩ Steven Greer nói nhé. Ông ấy kêu gọi tẩy chay The Age of Disclosure. Ông khẳng định rằng “câu chuyện về mối đe dọa từ người ngoài hành tinh” là cực kỳ nguy hiểm, và rằng mối đe dọa thật sự chính là con người, chứ không phải người ngoài hành tinh.

 

Thì Nacho cũng biết rồi đó, bác sĩ Steven Greer lúc nào cũng nói tốt về người ngoài hành tinh. Nhưng vấn đề là, chúng ta không thể nhìn người ngoài hành tinh như một tập thể vốn dĩ tốt hay xấu, bởi vì đủ loại hết, đúng không? Bạn hiểu ý tôi không? Có những chủng tộc thật sự muốn giúp nhân loại tiến hóa. Có những chủng tộc trung lập. Và cũng có những chủng tộc khác, thì… như bạn biết rồi đó, có thể mang ý đồ phá hoại hoặc mang tính thử nghiệm.

 

Cho nên, đơn giản hóa vấn đề thành “con người là mối đe dọa còn người ngoài hành tinh thì không” thì… nó quá đơn giản, quá sơ sài. Nhưng ông ấy, và rất nhiều người đã xem bộ phim tài liệu này, đang cảnh giác vì người ta cứ liên tục nói rằng hiện tượng UAP là một mối đe dọa đối với quốc gia và với cả thế giới. Tức là một mối đe dọa mà, Nacho à, chúng ta phải tự bảo vệ mình khỏi nó. Và điều đó… đồng nghĩa với tiền bạc.

 

Nacho: Nhưng bất kỳ người thông minh nào  - và tôi tin chắc rằng 100% cộng đồng Verdad Oculta đều thông minh  - đều phải hiểu rằng ở đây mấu chốt lớn nhất, cao trào nhất, là cả ba bên đều có lý. Nghĩa là, cả ba đều đúng… một phần. Để tôi giải thích cho mọi người hiểu.

 

Câu chuyện bị kiểm soát. Rõ ràng là họ phải kiểm soát câu chuyện. Họ không thể để mọi thứ thành kiểu Sodom và Gomorrah được. Xét cho cùng, họ không thể phá nát hệ thống đã được thiết lập sẵn, cũng như các cơ quan “ba chữ cái” đó.

 

Bộ phim tài liệu này  - dù chúng ta có thích hay không  - hiện đang đứng top 1 trên Amazon Prime, nó đã bùng nổ, và vẫn đang bùng nổ. Cuối cùng thì nó đóng vai trò như một phiên bản thực tại bị bóp méo, nhưng với những người còn “ngủ sâu”, những người còn mơ mộng như kiểu thế giới Narnia, thì nó lại giúp họ hiểu được phần nào bức tranh lớn, cái “toàn cảnh”.

Vậy nó có tích cực không? - Có.

 

Vì người không biết gì thì có thể nhìn vào và nói: “Hai ông này hút cái gì vậy?”. Nhưng người đã có nền tảng, đã có hành trình, và biết chúng ta đang đứng ở đâu, thì sẽ nói: “Tụi tôi thích cái này”.

 

Cho nên, một sản phẩm cơ bản như vậy là cần phải tồn tại.

 

Jeremy Corbell thì tức giận vì lịch sử đang bị thao túng  - điều đó là hiển nhiên. Và đúng là Jeremy Corbell có lý. Tất nhiên là họ sẽ che giấu, sẽ chôn vùi rất nhiều thứ xuống đáy đại dương. Nhưng đó là thực tế. Bởi vì thử tưởng tượng xem, nếu bây giờ họ công bố toàn bộ danh sách Epstein. Bùm, lòi ra tên tổng thống Hoa Kỳ chẳng hạn. Bạn thử tưởng tượng chuyện đó xảy ra đi. Tức là… con người sẽ phản ứng. Tôi không biện minh cho điều đó, nhưng chúng ta phải hiểu bức tranh tổng thể.

 

Rồi chúng ta có bác sĩ Steven Greer, người mà tôi sẽ không bao giờ mệt mỏi khi nhắc lại: tôi đã ăn trưa với ông ấy, đã ăn tối với ông ấy. Ông ấy là một con người rất phức tạp, tôi phải nói vậy. Và ông ấy nói rằng tất cả người ngoài hành tinh đều tốt.

 

Khoan đã, bác sĩ Steven Greer. Đúng là sẽ có những chủng tộc tốt, Robert à, đúng là như vậy. Nhưng cũng sẽ có những chủng tộc xấu. Mặc dù hiện tượng ngoài hành tinh không thể bị giản lược chỉ trong một cơ thể vật lý. Đó chính là chỗ mà ông ấy… Tôi biết ông ấy hiểu điều đó, vì tôi biết ông ấy rất thông minh. Nhưng ông ấy là một “nhân vật”.

 

Và trong toàn bộ cái gánh xiếc này  - vì rốt cuộc nó vẫn là một gánh xiếc  - chúng ta phải hiểu rằng đây là thế giới 3D. Tôi là một nhà làm phim, tôi là người sáng tạo nội dung, tôi muốn sự thật. Công việc của chúng ta không phải là vỗ ngực tự hào; vỗ ngực thì cũng được thôi, nhưng quan trọng là hiểu rằng mỗi người đều có thể nắm giữ một phần sự thật, tùy theo kiến thức, câu chuyện và mức độ hiểu biết trí tuệ của họ.

 

Vậy nên không ai nắm giữ sự thật tuyệt đối cả. Không ai hết. Nhưng họ đều có một phần đúng. Nói xong điều đó, sau tất cả những lời than vãn, khóc lóc, và đủ thứ, thì chúng ta vẫn đang ở đây  - trên con tàu của con chuột hamster cứ quay mãi trong cái bánh xe của nó. Đó chính là thứ họ muốn. Đó là thứ họ thích.

 

Robert: Vâng, cơ bản là như vậy đó. Họ cứ nói, cứ nói, và rốt cuộc chúng ta vẫn bị mắc kẹt ở cùng một chỗ. Và rồi còn có một người nữa mà tôi theo dõi rất nhiều trên X, tên là Dark Journalist.

 

Nacho: Trời đất, ông này đúng là một tay ghê gớm.

 

Robert: Ừ, người này Gosia cũng biết. Thực ra cô ấy đã từng phỏng vấn ông ta, và cuộc phỏng vấn đó là về Cory Goode. Cory Goode thì tội nghiệp, Dark Journalist không tin một chữ nào hết. Dark Journalist đúng là một nhân vật đặc biệt.

 

Rồi, Dark Journalist nói rằng  - khoan đã, Nacho, chuyện này phải nói cho rõ  - người này là một nhà nghiên cứu, giống như rất nhiều người khác trên mạng và trên các nền tảng xã hội khác, những người đi tìm sự thật và cố gắng vạch trần tất cả những kẻ, gọi là, “lang băm”, để trong ngoặc kép, bởi vì trong thế giới ufology (nghiên cứu về UFO) thì đủ thứ hạng người, và đó chính là vấn đề lớn nhất, đúng không? Ta để rõ điểm này một chút nhé.

 

Nacho: Trong thế giới ufology và trong cái gọi là báo chí ufology, “lang băm” chiếm tới 90% dân số. Giờ thì tôi nói thẳng luôn. Tức là, một nhà báo độc lập, tôi không quan tâm, nếu bạn muốn bóc trần, và bạn thấy vui vì điều đó, thì cứ làm.

 

Nhưng vấn đề thật sự ở đây là Roswell, năm 1947. Đó mới là “nồi lẩu” thật sự. Một con tàu đã rơi. Chúng ta nói: “Wow!”. Rồi ta có thể nhảy sang Los Angeles, L.A., nơi nhiều vật thể bay đã đi ngang qua Điện Capitol, và người ta bắn pháo phòng không vào chúng. Thập niên 40. Cái thời của phép màu, của những chiếc đĩa bay khổng lồ.

 

Thế nào cũng phải quay về Thế chiến II, giai đoạn kết thúc Thế chiến II. Tôi đã cho Robert xem, và tôi sẽ cho mọi người xem. Thông qua RT, mọi người sẽ thấy một đô đốc  - thưa quý vị  - của Liên Xô cũ, người đã qua đời, nếu tôi nhớ không lầm là năm 2013, tên là Vladimir Ternavin. Ông ấy nói trên RT  - và đoạn đó đã bị “thổi bay” khỏi YouTube rồi, mọi người biết rồi đó.

 

Ông ấy nói: “Thưa quý vị, Liên Xô cũ, với các tàu ngầm của mình, sau Thế chiến II, đã tiến hành các cuộc diễn tập. Họ kiểm soát Bắc Đại Tây Dương.” Tức là có một dạng hợp tác nào đó. Đây là lịch sử. Các đĩa bay xuất hiện từ Bắc Đại Tây Dương.

 

Và người này nhấn mạnh rằng cả phía Nga  - xin lỗi, Liên Xô cũ  - đều tiến về Nam Cực, cố gắng tiếp cận những hang động bí ẩn ở Nam Cực, và từ đó lại có thêm các đĩa bay xuất hiện. Mọi người thử tưởng tượng xem chuyện đó kết thúc ra sao.

 

Rồi ông ấy nói tiếp: “Sau đó là cuộc thám hiểm năm 1947, cuộc thám hiểm thứ hai, Chiến dịch Highjump của chuẩn đô đốc Byrd.” Người Mỹ, Liên Xô cũ, đã chạm trán với thực tại này. Và nó không đến từ một hệ sao xa xôi nào cả. Nó đến từ Trái Đất. Nghĩa là, công nghệ đó, những chiếc đĩa bay đó, đang ở đây.

 

Và từ đó ta chuyển sang công nghệ tiên tiến. Đây là một điểm cực kỳ quan trọng. Bởi vì các đĩa bay đang ở đây, UFO - từ “UFO” bây giờ thậm chí còn không tồn tại nữa. Nếu mọi người để ý, khi các nhà sáng tạo nội dung gắn hashtag trên các nền tảng “ba chữ cái”, thì từ “UFO” đã bị xóa sổ rồi. Giờ là UAP, nếu bạn muốn.

 

Không còn nhóm UFO nữa. Về mặt kỹ thuật, họ đã phá nát mọi thứ, bởi vì họ đang bán cho bạn một thứ gì đó, liên tục bán cho bạn một thứ gì đó.

 

Và để giáng thêm một cú búa thật nặng lên bàn, Robert à: sau vụ Roswell, sau Nam Cực, sau Liên Xô cũ, thì CIA được thành lập, rồi đến năm 1952 là NSA, và từ đó hệ thống tình báo bắt đầu - bán cho chúng ta một thứ gì đó - dùng một thứ gì đó để bán cho bạn một thứ khác, và bóp méo thực tại của bạn.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Và Robert, giờ anh nói tiếp đi, về cách họ đã thao túng nhận thức của con người như thế nào, cho tới tận điểm mà chúng ta đang đứng ngày hôm nay.

 

Robert: Được rồi. Nhưng trước hết, tôi muốn nói thêm về Dark Journalist, người đã nhắc đến “câu chuyện sai lệch về mối đe dọa toàn diện” (Omni Threat) trong bộ phim ngân sách khổng lồ của CIA, The Age of Disclosure. Điều này rất quan trọng, vì nó liên quan trực tiếp đến chủ đề chúng ta đang nói về CIA.

 

Tức là bộ phim ngân sách lớn của CIA, The Age of Disclosure, do cựu giám đốc tình báo James Clapper đứng sau, đang khiến những nhà tư duy nghiêm túc - như JFK, ở đây là một người khác chứ không phải John Fitzgerald Kennedy, mà là nhà văn Dick Russell - phải gióng lên hồi chuông cảnh báo.

 

Nhưng nói thẳng ra, CIA về cơ bản là một bộ phận có rất nhiều tiền, chuyên hướng dẫn và nhào nặn nhận thức của con người. Điều này đã bắt đầu từ thời điện ảnh, khi mọi bộ phim, mọi câu chuyện đều gieo thông điệp vào tiềm thức tập thể của con người: cái gì là thật, cái gì không thật, người ngoài hành tinh “phải” trông như thế nào và “không được” trông như thế nào.

 

Nói đơn giản là: người ngoài hành tinh không được mang hình dạng con người. Phải là xám xịt như ET, kiểu kiểu vậy. Họ cố gắng thao túng nhận thức thông qua điện ảnh, vì thời đó chỉ có điện ảnh  - chưa có TV, chưa có truyền hình, càng chưa có YouTube hay internet.

 

Rồi khi các công nghệ mới xuất hiện, như truyền hình, họ lập tức chui sâu vào đó  - vào tất cả các chương trình truyền hình. Không chỉ vậy, họ còn kiểm soát những câu chuyện được phát hành trên toàn bộ hệ thống truyền thông đại chúng: tin tức, chương trình, mọi thứ. Tất cả đều bị kiểm soát, bị bóp méo, nhằm dẫn dắt cách bạn nhận thức.

 

Và ngày càng nhiều người nhận ra điều này. Họ nói: “Khoan đã, sao họ lại nói giống hệt nhau vậy?”.

 

Chúng ta đã thấy chuyện này vài năm trước, khi tất cả các tờ báo, tất cả các kênh phát sóng, tất cả các chương trình… đều lặp lại cùng một thông điệp. Có người còn cắt ghép các bản tin lại với nhau, và tất cả đều nói y chang từng chữ một. Như thể họ được bật cùng một cái công tắc vậy…

 

Nacho: Thật không thể tin được. Khoảng bốn mươi, năm mươi chương trình tin tức, và từng chữ một, y chang nhau. Như kiểu… mấy ô vuông trên màn hình, và họ lặp lại cùng một bài diễn văn. Tôi nghĩ thầm: “Người ta không nhận ra sao?”.

 

Nó làm tôi nhớ kinh khủng đến bộ phim của… Roddy Piper - They Live (1988)- cái cảnh đeo kính vào rồi bắt đầu thấy mọi người tuân lệnh hay gì đó. Thật sự là y như vậy. Chính xác là vậy.

 

Robert: Đúng y chang. Chỉ khác là mọi thứ được nhét vào một cách tiềm thức. Nghĩa là, bạn không “thấy” bằng mắt, nhưng tiềm thức của bạn thì thấy. Và chính tiềm thức đó đang dẫn dắt thực tại của bạn.

 

Bạn thấy được những gì mức độ ý thức của bạn cho phép bạn thấy, thông qua cơ thể vật lý. Nhưng có những thứ bạn không thấy bằng giác quan, trong khi ý thức của bạn - thông qua tiềm thức - vẫn đang tiếp nhận, và đó chính là thứ bạn đang hấp thụ.

 

Những người này là bậc thầy thực sự trong việc thao túng con người. Khi họ thâm nhập vào truyền hình thì coi như xong. Rồi họ vào radio, vào mọi thứ. Cho tới khi YouTube xuất hiện.

 

Thời kỳ đầu của YouTube, mọi thứ chảy rất tự do. Bạn tìm được đủ loại nội dung trên mạng xã hội. Rồi họ thâm nhập vào. Thâm nhập hẳn vào bên trong.

 

Và khi trí tuệ nhân tạo bắt đầu xuất hiện, thì họ cũng thâm nhập vào luôn cả AI để dẫn dắt: cái gì được nói, cái gì không được nói.

 

Ví dụ nhé: bạn tìm thông tin về Sao Hỏa thông qua bất kỳ chatbot AI nào. Thông tin bạn nhận được sẽ chỉ là thông tin chính thống. Hết.

 

 “Chính thống” là gì? Là tất cả những gì họ muốn bạn chấp nhận.

 

Nacho: Hoàn toàn đúng, Robert. Anh nói quá chuẩn. Vấn đề là thời kỳ vàng son của YouTube mà tất cả chúng ta từng trải qua  - mọi người còn nhớ không  - nó giống như Thư viện Alexandria. Bạn muốn xem về yêu tinh, có yêu tinh. Bạn muốn xem UFO học, có UFO học. Bạn muốn xem phim, có phim.

 

Rồi họ cắt xén dần dần, đến mức bây giờ, thưa quý vị, thứ còn lại chỉ là truyền thông đại chúng  - mà thực chất là các tập đoàn, công ty, trang web, hay các kênh vốn dĩ không hề muốn bước chân vào mạng xã hội. Họ là hạng ba, hạng tư, mang tính địa phương.

 

Nhưng từ khi mạng xã hội xuất hiện, thuật toán bắt đầu bơm nội dung đó lên. Và một ông chỉ việc đọc lại nội dung do AI viết  - không sao, đó là thực tế  - rồi làm phỏng vấn một “nhà ufology”, hay một nhà báo kiểu Anh nào đó. Nếu YouTube muốn đẩy video đó lên phần đề xuất, thì bạn sẽ thấy nó.

 

Nhưng nếu để ý kỹ, cái giới nghiên cứu UFO đó xưa nay luôn là hạng ba, hạng tư, chẳng ai muốn xem, chẳng ai thèm quan tâm. Ngay cả truyền hình cũng không đầu tư vào họ. Nhưng với thuật toán thì…  mọi chuyện khác hẳn.

 

Ban đầu, những “bông hoa nhỏ” mọc lên, thử nghiệm, và người ta nói: “Tôi muốn xem cái này, tôi thích góc nhìn kia, tôi thích người này”. Rồi từ từ, họ nhét vào cho bạn thứ mà họ muốn.

 

Họ không điều tra gì cả. Nhưng thôi, không sao. Chúng ta tiếp tục. Đây là thực tại rồi. Giờ thì dù bạn có bấm chuông hay không cũng chẳng còn ý nghĩa. Họ sẽ nhét vào cho bạn podcast về mấy chuyện giết người, tà đạo, ma cà rồng… đủ thứ mà bạn phải thốt lên: “Cái này là cái gì vậy?”. Đáng lẽ phải cho vô nhóm khoa học viễn tưởng thì lại không.

 

Robert: Ừ, đúng vậy.

 

Nacho: Vâng, họ cứ nhét thẳng vào. Họ phân mảnh khán giả - nói thật là họ làm loạn cả lên rồi. Nhưng thôi, chúng ta sẽ tiến hóa cùng chuyện này, vì chúng ta là những kẻ sống sót. Không biết chúng ta đã sống sót qua bao nhiêu “tận thế” rồi nữa. Và chúng ta sẽ tiếp tục sống sót.

 

 

 

------------------

 

 

 

Giờ quay lại chủ đề chính: thực tại ngoài hành tinh. Đúng, họ đang ở đây. Luôn luôn ở đây. Họ đến từ đâu? Họ là gì? Chúng ta có những giả thuyết của mình.

 

Tại sao tôi nhắc tới thuyết Trái Đất phẳng? Vì nó là biểu hiện của sự mất niềm tin cực độ. Khi bạn không còn tin tưởng nữa - mà thực ra bạn nên hoài nghi, dựa trên bằng chứng và lịch sử của các cơ quan vũ trụ liên tục “vá víu” dữ liệu - thì bạn bắt đầu nghi ngờ tất cả: liệu chúng ta có thật sự sống, có thật sự đi đâu đó, hay tất cả chỉ là Ma Trận?

Rồi cuối cùng, mọi thứ đều quy tụ về đại dương và Nam Cực. Không phải tôi nói - mà là cựu đô đốc của Liên Xô cũ, chuẩn đô đốc Byrd.

 

Tất cả thông tin này, cộng với việc xâu chuỗi các sự kiện, cho thấy có những điều mà các bạn không bao giờ được phép biết: rằng trên Trái Đất này, chúng ta không hề cô đơn.

 

Cứ lên Google mà xem Nam Cực đi. Bạn sẽ thấy những mảng trắng khổng lồ. Và bạn tự hỏi: tại sao? Vì họ đang che giấu thứ gì đó.

 

Bạn không được xem toàn bộ bản đồ không gian, không được biết sau tầng khí quyển là gì, bởi vì họ đang che giấu điều gì đó. Họ không che giấu rằng có sự sống - mà là họ che giấu rằng sự sống không chỉ có một dạng như chúng ta tưởng, mà phong phú hơn rất nhiều.

 

Chúng ta sẽ đi vào vấn đề này. Robert, tới lượt anh.

 

Robert: Họ sẽ nói với bạn rằng Nam Cực được “che” lại vì khó ghép các mô thức của hình cầu. Nhưng làm ơn đi, đừng mang mấy câu chuyện vớ vẩn đó ra nữa. Chúng ta đang ở cuối năm 2025, sắp sang 2026 rồi. Ai cũng biết công nghệ đã tiến xa thế nào.

 

Những cái cớ đó với tôi là không chấp nhận được. Chuyện rất đơn giản: họ đang che giấu thứ gì đó. Và họ che giấu cái gì? Nếu chẳng có gì, thì tại sao phải che?

 

Về cơ bản, thứ họ che giấu chính là những khoang rỗng bên trong Nam Cực. Nếu cho phép tôi, tôi lấy quả địa cầu của tôi ra  - tôi để nó ngay đây.

 

Nacho: Cứ lấy đi, lấy đi. Anh mê quả địa cầu đó mà, tôi cũng thích mỗi khi anh đem quả địa cầu ra.

 

Robert: Nhìn đây, nhìn đây, nhìn đi  - giờ là ban đêm ở chỗ này nhé…

 

Nacho: Giờ là một giờ trưa rồi đó. Thôi thì để tôi nói tiếp trong lúc Robert đi lấy quả địa cầu. Điều này rất quan trọng nha mọi người, nó hơi tách riêng ra một chút, nhưng suốt nãy giờ những gì chúng ta nói tới chính là sự ám thị, và tuyên truyền mà người ta bán cho bạn, hiểu không? Tuyên truyền, tuyên truyền, tuyên truyền, tuyên truyền.

 

Thứ đang bị thao túng chính là tâm trí của bạn. Không phải để bạn mù quáng hơn với thực tại, mà đơn giản là để bạn chỉ thấy những gì họ muốn bạn thấy.

 

Điều này muốn nói với các bạn rằng: năng lực tinh thần, trí tuệ và khả năng sáng tạo của chúng ta là thứ quan trọng nhất. Nghĩa là sao? Trước hết, bạn có một ý tưởng, ví dụ: “Tôi muốn mở một tiệm gà rán” hay “tôi muốn mở một tiệm bánh mì”. Vì bạn tin đó sẽ là một việc làm ăn tốt. Rồi sau đó, thông qua hành động, bạn quyết định xây dựng dự án đó, dù sẽ gặp đủ thứ trở ngại. Nhưng luôn luôn là ý tưởng trước, rồi mới tới sự hiện thực hóa.

 

Giờ nếu bạn áp điều đó sang một “thực tại khác”: khi người ta nói với bạn “Những kẻ xấu, tụi nó sẽ ăn thịt bạn”, hoặc người khác nói “ Họ là người tốt, yên tâm đi, người đáng tin”, thì dù bạn muốn hay không, mấy thứ đó đã chui vô trong đầu bạn rồi, hiểu không?

 

Và đây là chỗ chúng ta nói tới các dự án kiểm soát tâm trí, MK-Ultra các kiểu. Cơ quan ba chữ cái, họ muốn bán cho bạn một thứ gì đó.

 

Rồi… anh có muốn cho mọi người xem quả địa cầu không?

 

Robert: Ừ, nhìn nè. Ở đây chúng ta thấy… Nam Cực. Và giống như tất cả các hành tinh, tất cả, không sót cái nào. Mọi người có thấy một số hình ảnh họ cho phép mình thấy về Sao Mộc, Sao Thổ không? Mấy hành tinh khí đó, ở trung tâm có kiểu như một hình lục giác, có cái gì đó ở đó, có thứ gì đó, nhưng họ sẽ che nó lại đối với bạn.

 

Lý do là vì nó giống như một hình xuyến. Hành tinh về bản chất là một hình xuyến. Và mọi hình xuyến đều có hai khoang rỗng.

 

Tất cả các hành tinh đều vậy. Sao Hỏa cũng có. Sao Kim cũng có. Sao Thủy cũng có. Trên Trái Đất, một khoang nằm ở phía Bắc - theo những gì tôi được nói thì nó nằm ở Canada, ở phần đất liền, ở đó có khoang rỗng. Nhưng khu vực đó cực kỳ khó tiếp cận.

 

Khoang còn lại của Trái Đất - lớn hơn nhiều, cỡ bằng Thụy Sĩ - nằm ở Nam Cực. Và đúng vậy, đó chính là khu vực bị che giấu. Bạn sẽ không bao giờ thấy được, nó bị che đi hoàn toàn.

 

Tất cả các phi hành gia bay vòng quanh quỹ đạo thấp của Trái Đất đều phải thấy nó. Họ nói với tôi rằng: có lúc thấy, có lúc không, tùy có mây hay không. Nhưng khi thấy thì nó có kích thước cỡ Thụy Sĩ. Còn khoang ở Bắc Cực thì cỡ Andorra, và được quân sự hóa cực kỳ nặng.

 

Cả hai khu vực đều bị quân sự hóa mạnh để không ai tiếp cận được. Và đó là thứ họ che giấu, ngoài những thứ khác.

 

Ở đây, như mọi người đã biết, mức độ quân sự hóa rất cao, và theo cách tôi hiểu - Nacho - và theo những gì chúng ta đã thấy trong video, thì ở đó tồn tại một nền văn minh ly khai, với tôi thì đó là nền văn minh ly khai cuối cùng của Trái Đất.

 

Nó hình thành đâu đó vào cuối thập niên 1930, đầu 1940. Từ góc nhìn của tôi, chính lúc đó nền văn minh mới này xuất hiện, không muốn dính dáng gì nữa với phần còn lại, và tự cô lập ở đó, cô lập cả về mặt công nghệ.

 

Giờ câu hỏi là: họ có được kiến thức đó từ đâu? Như chúng ta đã nói đó, Nacho: tất cả những thứ này đã có sẵn trên Trái Đất, từ những nền văn minh cổ xưa. Chúng ta không phải là nền văn minh duy nhất, cũng không phải là nền văn minh cuối cùng của hành tinh này.

Rõ ràng là vào một thời điểm nào đó, chúng ta sẽ có một đợt thiết lập lại. Khi nào thì tôi không biết. Tôi không muốn làm người gieo thảm họa, và tôi không nghĩ là chúng ta sẽ tận mắt thấy nó, mặc dù họ nói với tôi rằng hiện tại chúng ta đang ở trong một đợt thiết lập lại chậm.

 

Trái Đất đang thiết lập lại. Và thật sự, Nacho à, 50 năm nữa Trái Đất sẽ không còn giống như thời cha mẹ chúng ta nữa. Chuyện này rõ như ban ngày.

 

Vì những gì sắp tới với trí tuệ nhân tạo… trời ơi, tôi không biết nó sẽ thành cái gì nữa, nó sẽ quá mức luôn. Tôi nghĩ những gì sắp tới sẽ đẩy mạng xã hội xuống hàng thứ yếu. Nghĩa là sẽ có một thứ gì đó hoàn toàn mới.

 

Nacho: Vâng, chuyện đó là chắc chắn 100%. Robert, trả lời câu hỏi của anh luôn: thứ chúng ta sắp sống chung, thích hay không thích, chính là Skynet - bộ phim Terminator. Nó sẽ mang cái phóng cách đó, hiểu không?

 

Một hệ thống trí tuệ nhân tạo “bảo vệ” chúng ta: máy bay không người lái, vệ tinh… rồi thêm cả robot nữa. Và cái này thì chúng ta sẽ sống tới, chúng ta sẽ chứng kiến. Robot, những cỗ máy tự động có khả năng xử lý thông tin.

 

Vậy câu hỏi lớn là: con người sẽ ra sao? Đó mới là câu hỏi lớn. Nhưng thôi, mình đang lạc đề rồi, Robert.

Skynet - cái mà Terminator đại diện - về mặt khái niệm chính là vậy, thích hay không thì cũng phải đối diện.

 

Và tôi xin nện luôn một cú thông tin nữa  - tôi thích thỉnh thoảng làm vậy lắm đó, Robert. Dạo gần đây tôi muốn mở rộng nội dung kênh, chạm tới những chủ đề khác, ví dụ như địa chính trị. Nếu tôi đã xử được… khoan chút… cái “lĩnh vực” vật lý thiên văn rồi, thì tôi xử được mọi thứ. Tôi thích nghiên cứu, thích tìm hiểu. Và cuối cùng thì tất cả mấy thứ này đều liên quan tới ufology.

 

Vấn đề là: Trung Quốc vừa công bố và đang sản xuất hàng loạt tên lửa siêu vượt âm, bay với tốc độ Mach 5 đến Mach 7. Tầm hoạt động khoảng 1.300 km. Sản xuất hàng loạt với AI.

 

Nghĩa là nó đã có rồi, đang được làm rồi. Kiểu như họ có mấy container hàng hóa - mấy cái người ta hay lấy làm nhà đó - rồi thả cái “con quái thú” đó ra, Bùm!

 

Và điều làm tôi thấy “tuyệt vời” theo nghĩa… làm nổ não luôn, là trong video quảng bá, nơi họ giải thích và cho thấy vụ nổ các kiểu, anh biết mục tiêu của Trung Quốc là gì không, Robert?

Họ cho bạn thấy 5 quả tên lửa sẽ rơi xuống quốc gia nào.

 

Robert: Tây Ban Nha?

 

Nacho: Không ông ơi, Nhật Bản. (cười) Đoán lại coi?

 

Robert: À, Nhật Bản!

 

Nacho: Người nào lại nghĩ ra mấy chuyện vậy chứ, đúng không? Vậy mà nó đang xảy ra đó. Không phải bài Trung hay gì hết, mà là thực tế. Chúng ta đang sống trong thời điểm này. Có thể cảm nhận được điều gì đó không ổn ở đây.

 

Robert: Ừ, nhưng Nacho, để ý đi… xin lỗi cắt lời bạn, nhưng bạn có thấy không: tất cả những tiến bộ mà chúng ta thấy đều là tiến bộ để hủy diệt xã hội.

 

Không phải để… Và bạn có biết không, mấy con người máy, bò sát, mấy… tôi không biết gọi sao nữa… robot mang hình dạng con người đó – bạn biết không, chúng tự sửa chữa lẫn nhau đó.

 

Nacho: Robert, nhưng mà nghe tôi nói nè. Con người không có giới hạn. Chúng ta không có giới hạn. Giới hạn nằm ở công nghệ. Chúng ta là những đấng sáng tạo, thật sự là vậy, ở mọi khía cạnh.

 

Robert: Vấn đề là…À, tôi không muốn anh lạc đề. Tôi đang nói là mấy bò sát đó tự thay linh kiện cho nhau, tự làm mọi thứ, làm việc 24/7. Những gì sắp tới là điên rồ thật sự.

 

Rồi anh còn nói về mấy quả tên lửa bay với tốc độ đó  - không kịp phản ứng, không kịp làm gì hết.

Vậy thì… người ta muốn mấy thứ đó để làm gì? Tôi không hiểu nổi.

 

Nacho: Trí tuệ nhân tạo thì người Trung Quốc đang sản xuất hàng loạt, hàng loạt luôn. Nó phải là một thứ điên rồ ở mức tối đa, đúng không? Và đặc biệt là chi phí rẻ khủng khiếp so với các loại tên lửa và hệ thống phòng không truyền thống trước đây. Nghĩa là nó thuộc hàng cao cấp nhất.

 

Bây giờ Washington đang lo sốt vó, đúng kiểu vậy đó. Rõ ràng rồi. Công nghệ tiên tiến tồn tại, chúng ta đã có nó. Tôi đã nói rồi: mấy cái “đĩa bay” đó chúng ta có rồi. Hình tam giác, hình boomerang… đủ kiểu.

 

Vậy thì ta quay lại thực tại ngoài hành tinh. Rõ ràng là dù Robert là người tin rất vững vào thuyết Trái Đất rỗng, tôi cũng rất thích giả thuyết này. Bởi vì họ che giấu, họ không cho mình tiếp cận, và với tôi đó là một điểm rất quan trọng.

 

Có thể nó không hẳn là “khoang rỗng” theo nghĩa đen, dù việc Trái Đất có những khoảng trống khổng lồ nghe rất hợp lý  - có khi nằm dưới đại dương, v.v. Nhưng hoàn toàn có khả năng tồn tại những khoang, những không gian bên trong.

 

Điều rõ ràng nhất - dựa trên lượng thông tin đang được bàn tới và dựa trên logic “tại sao họ không cho mình tới xem” - là có những nền văn minh ly khai, hoặc những nền văn minh cổ xưa, với công nghệ tiên tiến, mà vì những lý do nào đó không muốn can thiệp vào chúng ta.

 

Đây chính là điểm mấu chốt, là cao trào của ufology. Tức là, cho tới một mức độ nào đó: “Anh lo việc anh, tôi lo việc tôi.” Tôi sẽ không hạ UFO xuống Washington. Nhưng việc UFO không hạ cánh ở Washington hay ở Kremlin không có nghĩa là chúng không tồn tại.

 

Nhưng điều mà tất cả chúng ta đều biết - và phần lớn cộng đồng ufology đều ý thức được - là: ngoại trừ một số ngoại lệ (vì trong đời lúc nào cũng có quy luật và ngoại lệ), thì phần lớn bằng chứng đều là: hình ảnh chất lượng thấp, video quay bằng “Nokia 3210” vào năm 2025, méo hình, nhiễu sóng…

Nói thẳng luôn: không có bằng chứng rõ ràng. Trong siêu tài liệu của các siêu tài liệu - không có bằng chứng. Trong toàn bộ câu chuyện bị kiểm soát - không có bằng chứng. Trong giới ufologist - cũng không có. Không gì hết, không có gì kiểu: “Trời ơi, cái này thì đúng là tuyệt vời!”

 

Lưu ý nha, có ngoại lệ. Tôi tự xem mình là một ngoại lệ. Tại sao tôi nói vậy? Khi chúng tôi làm mấy buổi quan sát ban đêm - mà tôi hy vọng sẽ làm lại - mọi người còn nhớ không? Tôi có ghi lại hết.

 

Nhìn thấy một vật thể - là cái gì thì không biết - tôi chiếu một tia sáng vào, nó phản hồi bằng một luồng sáng. Chiếu lần nữa: pum, pum. Chiếu lần nữa: pum, pum, pum. Và tôi có ghi hình lại.

 

Tức là có sự tương tác với cái thứ quỷ quái gì đó. Với tôi, đó là một bằng chứng khá mạnh cho thấy có thứ gì đó đang tương tác. Tôi không thể nói thêm, nhưng nó được ghi lại rồi - 1080p hay 720p gì đó, có cả hình ảnh từ ống ngắm. Và bạn phải nói: “Ừ, đây là một bằng chứng tốt.”

 

Còn lại thì sao? Toàn là kiểu “Miami xác nhận với tôi rồi”. Xin lỗi nha, Robert. Tương tự, toàn bộ mảng liên lạc, tiếp xúc các kiểu, cũng là Miami xác nhận với tôi.

 

Và ta hỏi: “Tại sao?” Bởi vì đây mới là vấn đề: họ không muốn phá vỡ những gì chúng ta đang có. Và họ sẽ không làm vậy. Thưa quý vị, họ không làm, và sẽ không làm. Nếu họ không làm trong quá khứ, thì họ cũng không làm trong tương lai. Cuộc chơi không phải như vậy. Không, không, không… Ai nghĩ là cuộc chơi theo kiểu đó thì sai rồi.

 

Robert: Vâng, tôi chỉ muốn hỏi bạn thôi, Nacho. Khi bạn thấy những luồng sáng đó, bạn dùng laser chiếu vào hay là như thế nào?

 

Nacho: Tùy lúc. Có lúc tôi làm bằng ý niệm, có lúc dùng laser.

 

Robert: À, hiểu rồi, hiểu rồi. Bởi vì…

 

Nacho: Tôi đã nghiên cứu chuyện đó rồi.

 

Robert: Vâng, vì hồi xưa, khi tôi còn sống ở Tây Ban Nha, nhiều năm trước, tôi cũng từng làm như vậy, nhưng tôi không quay lại.

 

Có lúc tôi tự hỏi: “Khoan đã, mình chiếu laser vào, rồi có luồng sáng phản lại. Nó to ra, rồi nhỏ lại. Liệu có phải mình chỉ đang chạm vào bề mặt của cái gì đó phản xạ lại không?”

 

Tôi vẫn chưa dám kết luận chắc chắn. Nhưng có những lần tôi làm điều đó nhiều lần, và có khi chỉ cần ra ngoài ban đêm, nhìn lên bầu trời, tập trung ý niệm vào một khu vực nào đó, luồng sáng xuất hiện, không cần laser, không cần gì hết.

 

Vậy thì rõ ràng là có một thứ gì đó siêu thông minh, có một dạng công nghệ siêu nhạy, có khả năng bắt được các tần số mà bạn đang phát ra. Và thế là vấn đề bắt đầu phức tạp hơn, đúng không? Rất phức tạp.

 

Nacho: Đúng rồi, đó chính là vấn đề.

Tức là, nếu nói về công nghệ ngoại lai, có thể là phản trọng lực, hay mấy kỹ thuật nghe rất “khoa học” - ví dụ như thông qua sợi quang học truyền dẫn một loại hạt hạ nguyên tử nào đó mà chúng ta chưa biết, giúp vật thể, UFO, lơ lửng…. Nhưng đồng thời, cũng cần một mức độ nào đó về mặt tinh thần/ý thức để có thể vận hành hay tương tác với công nghệ này.

 

Và lúc đó người ta sẽ nói: “Ôi, nghe tâm linh quá, nghe ma mị quá.”

 

Ừ thì… cũng có thể.

 

Nhưng nếu chúng ta hiểu rằng mấu chốt thật sự ở đây là chúng ta - con người, đang sống trên Trái Đất này, cùng tồn tại với những thực thể không muốn can thiệp, không muốn phá vỡ thực tại này, thì mọi thứ quay lại chính chúng ta, về khả năng và phẩm chất của chúng ta.

 

Và đây là chỗ mà tất cả loại thông tin này bước vào, Robert à. Ví dụ như: những thứ xuất hiện trong giấc mơ, trải nghiệm ngoài thân thể , khả năng quan sát từ xa, giao tiếp tâm linh, ngoại cảm, thấu thị. Rồi tới cái “viên thuốc” mà Jacobo Grinberg từng nói - cái Lattice (lưới), cái cấu trúc bao trùm tất cả, thứ mà chúng ta cố hiểu bằng tâm trí mình, bằng khái niệm “đa chiều” nghe rất hay ho, nhưng thực chất là một cái gì đó rất lớn đang bao bọc chúng ta.

 

Tôi đã suy nghĩ rất nhiều và thấy rằng: cả thông tin mang tính tâm linh lẫn những gì anh đang nghiên cứu, Robert, đều quay về điện từ trường và từ tính - một lực căn bản.

 

Mọi thứ hút nhau, đúng không? Ừ, đa phần là vậy.

 

Thông qua các tần số, dao động, ý nghĩ, năng lượng, chúng ta thu hút lẫn nhau. Giống như Trái Đất có một trường bảo vệ, thì rất có thể chúng ta đang sống trong một hệ thống khép kín về mặt điện từ, vừa bảo vệ chúng ta khỏi bức xạ Mặt Trời, vừa đòi hỏi một sự chủ động phát tín hiệu - có thể bằng công nghệ, hoặc bằng công nghệ sinh học của chính cơ thể bạn - nhưng vẫn là công nghệ.

 

Cái mà ta thường gọi là “hợp nhất”. Ngày xưa gọi là cầu nguyện. Sau đó tiến hóa thành thiền. Nhưng bản chất vẫn là: con người đồng bộ với những tần số nhất định.

 

Khi con người đồng bộ với những tần số đó, họ có thể đang mở ra những “cổng” - chỉ là cách nói cho dễ hiểu - để những thực thể này tiếp cận.

 

Từ đó ta có thể quay sang toàn bộ hệ thống tôn giáo, không chỉ tâm linh. Những nơi người ta cầu nguyện, nhiều người cùng cầu nguyện, cùng đồng bộ - họ có thể đang tạo ra hoặc xây dựng những lối tiếp cận. Đó là lý do vì sao có những nơi mang năng lượng tốt hoặc xấu, nơi đã từng xảy ra những sự kiện nhất định, hoặc nơi người ta thường xuyên làm những nghi thức nhất định.

 

Đây chính là lĩnh vực lớn của cái gọi là “ma thuật” theo nghĩa sâu.

 

Và nếu chúng ta ý thức được thực tại này, thì các cơ quan tình báo, nếu họ biết điều đó và muốn làm gì đó, họ sẽ liên tục gieo vào đầu bạn cái gì đó, để không phải là bạn mất tự do - bạn vẫn tự do, bất tử, tuyệt vời - mà là để bóp méo thực tại, bởi vì bạn có khả năng tạo ra thực tại đó.

 

Anh nói đi, Robert, xin lỗi đã nói dài.

 

Robert: Đúng vậy. Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý với những gì bạn đang nói. Vấn đề, Nacho à, là đa số mọi người… À thì tôi biết người theo dõi bạn và người theo dõi tôi thì có nhận thức. Nhưng nói chung, phần lớn mọi người không biết mình có sức mạnh sáng tạo lớn đến mức nào. Họ không biết điều đó, bởi vì từ khi còn nhỏ, người ta đã nói cho họ biết cái gì là có thể, cái gì là không thể.

 

Vậy thì chuyện gì đang xảy ra trên Trái Đất này? Về cơ bản là con người, xã hội, không tạo ra thực tại của chính mình. Họ đang tạo ra thực tại của những kẻ đang nắm quyền. Bởi vì họ không được cho lựa chọn nào khác.

 

Khi bạn muốn tạo ra hay biểu hiện điều gì đó cho bản thân, lập tức người ta sẽ đánh lạc hướng bạn. Bằng chiến tranh, bằng xung đột, bằng đủ thứ. Thế là những ý tưởng bạn từng định làm, bạn lại nói: “Chết rồi, chắc mình không làm được nữa, vì sắp có chuyện này chuyện kia.”

 

Thay vì nghĩ tới những điều tốt đẹp, bạn bắt đầu nghĩ tới việc tích trữ đồ hộp, cá mòi, đậu gà các kiểu. Bạn hiểu tôi muốn nói gì không?

 

Tức là họ đang bóp méo thực tại của bạn. Trong khi bạn chính là người sáng tạo, đúng vậy. Và bạn tương thích về mặt tần số với… với tất cả, với mọi thứ.

 

Điều này rất thú vị, Nacho à, vì trong lúc bạn nói tôi chợt nhớ tới núi Bucegi. Bạn còn nhớ núi Bucegi không? Nếu tôi nhớ không lầm thì nó ở Romania. Núi Bucegi, bên trong ngọn núi đó - phía trên có một bức tượng Nhân sư - và họ(Taygetan) nói với tôi rằng: “Robert, ở bất cứ nơi nào bạn thấy có Nhân sư, thì bên dưới đều có một căn cứ ngầm. Ở tất cả những nơi đó.” Ví dụ như Montserrat, chẳng hạn.

 

Ở bên trong núi Bucegi, khi người Mỹ tiến vào - bởi vì thông qua vệ tinh họ phát hiện ra ở đó có một căn cứ nhưng không tìm được lối vào - nên họ làm cách chắc ăn nhất: khoan xuyên ngọn núi để chui vào bên trong căn cứ đó. Rồi họ phát hiện ra có một khu vực với một lớp màng, một lớp màng năng lượng, và khi binh lính bước vào thì… nói thẳng ra là bị “chiên” luôn. Họ không thể vượt qua, cứ bước vào là bị đánh gục. Có thứ gì đó không cho họ đi qua.

 

Thậm chí có một cuốn sách nói về chuyện này - không phải khoa học viễn tưởng. Và rồi họ nghĩ ra việc gọi một người rất nhạy cảm về năng lượng, để xem người đó có thể làm cho lớp màng đó tan biến hay không. Và đúng là người đó, nhờ mức độ tần số của mình, đã bước qua được lớp màng. Sau khi vượt qua, người đó quay lại và bằng cách nào đó - tôi không biết - đã mở được lối. Nhưng tất cả là do mức độ tần số của bạn.

 

Nếu bạn rung động ở tần số cao, các tần số thấp sẽ không ảnh hưởng được tới bạn. Có thể lớp màng đó hoạt động như một bộ lọc: tần số thấp thì không qua được. Nghĩa là, nếu bạn hung hăng, bạn không qua được. Nếu bạn mang tính tâm linh, bạn qua được.

 

Nacho: Ý tôi khi nói về việc phân mảnh, tạo ra hay bóp méo bằng cổng hay bằng… hãy tưởng tượng rằng có một thứ gì đó không cho chúng ta “ra ngoài”, không cho chúng ta thoát ra.

Sự tương đồng này rất thú vị và rất sâu sắc. Anh tiếp cận nó theo hướng: có thể những tổ hợp, những nền văn minh cổ xưa đó tạo ra một loại trường nào đó khiến xuất hiện một “khe hở”. Nghe cũng hợp lý, tôi thích cách đó. Nó hoàn toàn có thể là một khả năng.

 

Nhưng nếu ta nhìn vào các văn bản cổ, ví dụ như Sách Enoch, khi các thiên thần giáng xuống Trái Đất và bị trừng phạt. Tôi tin là nhiều người sẽ hiểu được những ẩn dụ này.

 

Về cơ bản, những thực thể đó bị giam giữ trên Trái Đất. Và bạn hỏi: “Bị giam giữ nghĩa là gì?” Là xiềng xích vật lý à? Một thiên thần bất tử có cánh mà bị xích lại sao? Hay là chúng ta nên hiểu theo cách khác: không thể rời đi theo cách truyền thống.

 

Tôi không dám khẳng định đến mức nào đâu. Vì còn một điểm rất quan trọng nữa: gần đây có người từ NASA nói - tôi không nói vì họ thuộc NASA, mà vì điều đó rất hợp lý - rằng bầu khí quyển của Trái Đất kéo dài tới tận Mặt Trăng. Đúng là mức oxy hay hydro ở đó cực kỳ thấp, nhưng ý là: đừng tưởng tượng nó như một cái “vòm cứng” kiểu vậy. Tôi không nói như thế. Mà là… mọi thứ phức tạp và thú vị hơn rất nhiều.

 

Chúng ta phải hiểu điều này, vì chúng ta đang ở đây - tôi nhắc lại - với một mục đích. Một mục đích nào đó. Chúng ta không biết chính xác là gì. Chúng ta có thể lý thuyết hóa, như đang làm đây. Có thể toàn bộ chuyện này là để con người rung động ở trạng thái tích cực, một kiểu không tưởng tối thượng. Sẽ tuyệt vời biết bao nếu tất cả mọi người đều tốt. Nhưng thực tế thì không phải vậy.

 

Vậy nên, để không đi quá xa: nhà tù hành tinh, thức ăn của các vị thần, v.v… Nếu cứ đơn giản hóa mọi thứ thì không ổn. Hãy mở rộng tâm trí và tập trung lại. Tùy vào sự sẵn sàng, khuynh hướng nội tại của chúng ta, chúng ta có thể khiến những thực thể này tương tác với mình.

 

Robert: Đúng. Đúng vậy.

 

Nacho: Những “thực thể” này - tôi dùng từ đó cho tiện, bất kể là 3D, 2D, 1D, 5D hay 7D - những dạng năng lượng này có khả năng can thiệp. Những năng lượng này có thể thao túng tâm trí chúng ta, khiến chúng ta thấy những gì họ muốn ta thấy.

 

Họ có thể vật chất hóa không? Có thể khiến chúng ta thấy đĩa bay, lần này có cả đèn tín hiệu? Có thể khiến chúng trông nhỏ bé, mắt đen to không?

 

Robert: Vâng, tất nhiên. Ví dụ, có những chủng tộc ngoài hành tinh rất tiến hóa, họ sẽ xuất hiện trước mặt bạn theo một hình dạng mà bạn có thể nhận ra. Điều này rất quan trọng, để tôi giải thích.

 

Những gì họ nói với tôi là thế này: không có thế giới vật chất, tất cả đều là cõi trung giới, và tất cả những gì bạn đang thấy chỉ là năng lượng tiềm năng. Mọi thứ đều là năng lượng tiềm năng, và thông qua mức độ ý thức của bạn, cũng như các thỏa thuận với những người khác, với những thực thể khác, bạn diễn giải năng lượng đó thành: “À, đây là một con chuột.” Và năng lượng này, bạn hiểu nó là một con chuột.

 

Vậy thì những thực thể đó - không biết từ đâu tới - về bản chất là năng lượng. Và để bạn nhìn thấy và nhận diện được, họ sẽ biểu hiện dưới một dạng năng lượng mà bạn có thể hiểu. Có thể là một con người, một người khác, một người cao lớn. Có thể là một vật thể, một UFO - và bạn sẽ thấy một UFO. Điều đó hoàn toàn có thể.

 

Nhưng Nacho à, còn một chuyện nữa. Với công nghệ hiện tại trên Trái Đất, người ta cũng có thể làm được điều đó. Bạn đi trong rừng vào ban đêm, và một kẻ nào đó có công nghệ, có thể khiến trước mặt bạn xuất hiện một hình ảnh ba chiều. Và bạn sẽ tin rằng nó là thật - chừng nào bạn chưa chạm vào nó.

 

Nacho: Chính xác. Vì vậy rốt cuộc thì cái gọi là “ma thuật”, theo cách hiểu bình dân, thực ra là thứ người ta chưa hiểu, và bản chất của nó chính là công nghệ - hoặc là sự hiểu biết về cách các năng lượng nguyên sơ vận hành, đúng không?

 

Tôi nghĩ là chúng ta vừa tổng kết được một điểm rất quan trọng. Tôi đang nói và khẳng định rằng: chính phủ các nước thực sự đã biết đến công nghệ tiên tiến, các đĩa bay, từ hơn 80 năm trước. Họ đã biết cách phát triển công nghệ đó, nhưng không thể xả thẳng nó vào hệ thống truyền thống, vì một bước nhảy có quy mô như vậy không thể chia đôi mà làm được.

 

Chúng ta đang thấy rồi đó, và còn chưa biết câu chuyện AI sẽ kết thúc ra sao. Chỉ cần triển khai một khái niệm đơn giản thôi - một ứng dụng có khả năng tự đưa ra quyết định hoặc cung cấp cho bạn phiên bản “tối ưu nhất” của thông tin - thì về mặt học thuật, nghề nghiệp, rồi sắp tới là công nghệ, robot, hệ thống phòng thủ…Tức là chỉ cần một thứ đơn giản như một Internet mạnh hơn, thôi là bùm, nền móng của nền văn minh đã bắt đầu rạn nứt rồi. Kinh tế, bong bóng tài chính, tất cả đều bị ảnh hưởng.

 

Công nghệ thì đã có. Nga có. Trung Quốc có. Mỹ có. Nhưng họ làm gì với nó? Không ai biết. Không ai biết cả.

 

Điểm thứ hai rất quan trọng: ở Nam Cực hoặc dưới đáy đại dương, có những căn cứ, những thứ mà hiện tại chúng ta chưa biết đó là gì - có thể là những hình thái kỳ lạ, hoặc là công nghệ tiên tiến của một nền văn minh khác. Vâng, điều đó là thật.

 

Rồi tới khía cạnh tâm linh / ma quỷ. Nếu tôi gọi năng lượng đó là “thiên thần”, thì ta đi vào Kitô giáo. Nếu tôi gọi nó là “quỷ”, thì ta đi vào cái gọi là ma quỷ. Nếu tôi gọi nó là “linh hồn”, thì ta đi vào giao tiếp tâm linh. Gọi nó là gì cũng được.

 

Điều rõ ràng là thứ đó tồn tại - đó là năng lượng mà chúng ta không nhìn thấy, nhưng cảm nhận được, và nó đang tác động lên chúng ta.

 

Và để tung cú đấm cuối cùng: rất có thể - tôi thật sự tin vậy - khi chúng ta không còn ở đây nữa, cộc cộc, chúng ta sẽ trở thành chính thứ đó, bởi vì chúng ta là vĩnh cửu. Vậy hãy thử nghĩ như thế này: với tư cách là con người trong thực tại này, chúng ta đang ở đây cùng nhau. Nếu chúng ta là vĩnh cửu và nhìn mọi thứ từ góc độ đó - góc độ tâm linh - thì làm sao bạn giải thích những điều này cho một con người bình thường?

 

Bạn sẽ chỉ có thể giải thích bằng những nét chấm phá, từng chút một. Và điều đó có thể lý giải vì sao lại có những dạng thực thể “bị ghi lại”: thực thể sinh học qua hồng ngoại, qua thiết bị, qua cảm biến…

 

Mọi thứ phức tạp hơn rất nhiều so với những gì người ta bán cho chúng ta, điều đó thì quá rõ. Nhưng ta cần tách nó ra, rồi ghép nó lại - tách để hiểu, ghép để thấy toàn cảnh.

 

Không biết anh có muốn bổ sung gì thêm không, Robert?

 

Robert: Vâng, về những thực thể mà chúng ta thấy nhưng không hiểu đó, và chỉ nhìn thấy chúng thông qua công nghệ, thì có một điều rất quan trọng cần nói: bạn chỉ thấy được một phần của thực thể đó thôi, không thể thấy toàn bộ. Bạn hiểu ý tôi không?

 

Bởi vì bạn còn thiếu công nghệ, thiếu bối cảnh, và thiếu mức độ ý thức. Thế nên bạn chỉ thấy được ánh lóe của thứ mà thực thể đó thực sự biểu hiện. Trên thực tế, nó còn lớn hơn nhiều.

 

Còn về trí tuệ nhân tạo thì cũng y chang vậy. AI là tấm gương phản chiếu của xã hội. Nếu xã hội rung động tích cực, thì AI sẽ tích cực. Vấn đề là những kẻ đang đứng trên đầu các hệ thống AI này dường như không có hoặc không muốn có những mục đích tốt đẹp cho nhân loại. Đó là những gì tôi thấy.

 

Lẽ ra nhân loại có thể hạnh phúc, những công việc nặng nhọc để cho mấy người máy, mấy robot làm, còn chúng ta thì sống một cuộc sống tốt đẹp. Và khi tôi nói cuộc sống tốt đẹp, ý tôi là: mỗi người được làm điều mình thích, miễn là hạnh phúc và không làm hại ai. Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.

 

Nhưng theo tôi, Nacho à, những chủng tộc ngoài Trái Đất này - hoặc những nền văn minh ly khai của con người đang tồn tại ngay trên Trái Đất - không muốn chia sẻ gì cả, bởi vì họ thấy rằng nhân loại hiện tại chưa sẵn sàng cho tất cả những điều này. Chưa sẵn sàng. Họ nhìn thấy rất rõ. Nhìn thấy xã hội hiện tại - mà xã hội thì chính là tấm gương phản chiếu của tất cả chúng ta, dù ta có thích hay không.

 

Nacho: Xã hội là một tấm gương. Mọi thứ chúng ta thấy đều là sự phản chiếu của chính chúng ta. Thích chính trị, thích thông tin, thích gì  - tất cả đều là phản chiếu. Nó là vậy đó. Và đây là một câu rất mạnh mẽ: điều cốt lõi là hãy tỏa sáng, hãy tôn trọng.

 

Nhưng - và tôi nhấn mạnh chữ “nhưng” - tỏa sáng, tôn trọng, lịch sự, suy nghĩ tích cực… khó lắm, rất khó. Nhưng hãy liên tục luyện tập điều đó, để ít nhất các năng lượng tiêu cực rời xa, năng lượng tốt đến gần, và từ đó có tri thức. “Hãy tìm, rồi sẽ thấy.”

 

Tuy nhiên, tôi vẫn luôn nghĩ như vậy: đứng trước máy quay, có cái bằng hay cái mác “nhà báo” thôi là chưa đủ. Phải vắt óc, đào sâu, để tìm ra những câu trả lời có giá trị cho người khác. Đừng tự giới hạn mình trong những gì mình nghĩ là hiểu được. Bởi vì, đáng buồn thay, chúng ta chính là tấm gương của xã hội.

 

Hãy đấu tranh cho học hỏi, cho hiểu biết, cho sự đa dạng góc nhìn. Hãy tôn trọng nhau. Đừng nghĩ mình là nhất. Không, không, không. Tôi nghĩ đây là điều rất sâu sắc và đáng để suy ngẫm.

 

Và để kết thúc, tôi muốn nói rằng: những buổi trò chuyện này - tôi biết là phần bình luận của mọi người rất tuyệt vời. Michael Salla có xem chúng ta. Chúng tôi từng gặp ông ấy ở các hội nghị ufology. Gia đình của Donald Trump cũng từng xem kênh tôi. ESA, NASA cũng từng theo dõi kênh tôi - tôi đã cho mọi người thấy điều đó từ lâu rồi.

Tôi tin rằng chúng ta đang làm một công việc tốt. Có thể người này thích, người kia không, nhưng đó vẫn là một công việc tốt. Và ai cũng nên cố gắng làm tốt việc của mình - miễn là làm trong sự tôn trọng.

 

Robert, cảm ơn anh rất nhiều vì đã ở đây vào thứ Sáu này. Anh có muốn nói thêm điều gì không?

 

Robert: Cảm ơn bạn vì sự kiên nhẫn. Cảm ơn bạn.

 

Cảm ơn toàn bộ cộng đồng của bạn, những người đã theo dõi buổi trò chuyện này từ đầu tới cuối. Mọi người có thể tìm tôi ở kênh Despejando Enigmas, nơi tôi vừa đăng một video về năng lượng tự do, năng lượng điểm không.

 

Đó là một chủ đề mà nếu bạn xem kỹ, bạn có thể nhìn theo hai cách khác nhau, và bạn sẽ thấy việc hiểu thế giới tâm linh quan trọng thế nào trong việc tạo ra thực tại.

 

Ngoài ra, mọi người có thể theo dõi tôi ở kênh Revelación Cósmica Semillas Estelares; theo dõi bạn của chúng ta là Gosia ở kênh Agencia Cósmica và kênh Space News Sector Tierra.

 

Còn tôi thì mọi người có thể theo dõi trên X với tên Taygetan Official, nơi tôi chia sẻ rất nhiều nội dung giống như những gì chúng tôi nói vào mỗi thứ Sáu với Nacho.

 

Nacho: Cảm ơn rất nhiều, Robert.

 

Các bạn ơi, hy vọng mọi người đã tận hưởng buổi thứ Sáu này cùng chúng tôi.

 

Robert, hẹn gặp lại ở lần sau. Cảm ơn anh.

 

Robert: Cảm ơn tất cả mọi người. Tạm biệt.

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=MPS6p8FCBGY

 

https://swaruu.org/transcripts/

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.