Teal Swan Transcripts 593
Nghịch lý chữa lành chấn thương là gì?
14-05-2022
Trước hết, trong
cuộc trò chuyện này, ta hãy định nghĩa “sang chấn” là một trải nghiệm sâu sắc
gây khổ sở hoặc rối loạn cảm xúc nghiêm trọng. Nhưng nó không chỉ là những chuyện
“lớn” như trải qua thiên tai, chiến tranh hay bị bạo hành... mà còn có thể là
những chuyện tưởng chừng nhỏ bé, như bị cai sữa quá sớm khi ta chưa sẵn sàng,
hay là người duy nhất trong gia đình phải chịu trách nhiệm cho tất cả, cảm thấy
như đang gánh cả trọng lượng của hệ thống gia đình lên vai. Hoặc là lớn lên
trong nghèo khó đến mức chẳng bao giờ có được điều mà ta thật sự mong muốn.
Sang chấn cũng
bao gồm cả những điều mà ta dần “bình thường hóa”. Với rất nhiều người, sang chấn
họ trải qua không bao giờ được giải quyết. Và vì vậy, nó cứ tiếp tục lặp lại -
hết lần này đến lần khác.
Sang chấn là điều
mà chúng ta phải tập trung chữa lành trong suốt cuộc đời. Thật ra, một phần lớn
của sự phát triển và mở rộng bản thân chính là quá trình chữa lành khỏi những
sang chấn mà mỗi người đều từng trải qua trong đời mình.
Để “chữa lành”
nghĩa là được trải nghiệm một điều gì đó khác đi, mang tính bù trừ, thường là
ngược lại với điều từng gây tổn thương. Ví dụ: nếu ai đó có sang chấn sâu sắc
liên quan đến cô đơn, thì việc chữa lành có thể là tìm được sự kết nối ổn định
và đáng tin cậy. Còn nếu một người từng trải qua sang chấn vì cảm giác bất lực
hoàn toàn, thì chữa lành có thể là tìm thấy sức mạnh cá nhân theo một cách nào
đó. Nếu bạn muốn tìm hiểu kỹ hơn về điều này, bạn có thể xem video của tôi có tựa
đề: Chữa
lành là gì?
Nhưng trong cuộc
trò chuyện hôm nay, điều quan trọng cần nhớ là - dù việc đơn giản hóa các khái
niệm phức tạp là điều rất hay - nhưng đơn giản hóa quá mức lại có thể dẫn đến
cái bóng của sự cứng nhắc trong tư duy. Và điều này đặc biệt đúng khi nói đến
sang chấn và chữa lành.
Vì sang chấn là
những trải nghiệm không ai muốn có, nên con người rất dễ rơi vào xu hướng cho rằng
sang chấn là điều xấu, là sai lầm cần loại bỏ. Ta cũng dễ cho rằng mọi thứ có
liên quan hoặc phát sinh từ sang chấn đều là xấu, kể cả những cách thích nghi
mà ta từng buộc phải hình thành để sinh tồn sau đó. Nhưng khi ta làm vậy, ta đã
giới hạn bản thân trong cách nhìn về việc chữa lành sang chấn - và ta cũng bỏ lỡ
một sự thật sâu sắc về chính cuộc sống.
Một điều mà con
người rất chậm chấp nhận là: sang chấn không chỉ đóng vai trò trong những vấn đề,
điểm yếu, hay sự rối loạn của con người, mà nó còn góp phần tạo nên sức mạnh, lợi
thế và giải pháp của họ.
Sang chấn tạo ra
sự phân cực bên trong con người. Nghĩa là, sang chấn thường là gốc rễ của thất
bại, nhưng cũng thường là gốc rễ của thành công.
Ví dụ 1: Jane có
một người mẹ rất trẻ - chỉ mới 15 tuổi khi sinh ra cô. Mẹ của Jane thiếu thốn sự
hỗ trợ một cách trầm trọng. Vì những nhu cầu thực tế của bà và sự thiếu nhận thức
về hậu quả của hành động mình, mẹ Jane đảo ngược vai trò, để Jane phải chăm sóc
mẹ như một người lớn.
Để tránh rắc rối,
Jane phải biến cả cuộc đời mình thành trung tâm xoay quanh việc hỗ trợ mẹ - từ
việc làm chỗ dựa tinh thần, xoa bóp lưng cho mẹ (lúc nào mẹ cũng than đau), làm
việc chung với mẹ ở chỗ dọn dẹp nhà cửa dù còn là đứa bé, cho mẹ tiền sinh nhật
để trả hóa đơn, v.v... Jane được “đào tạo đặc biệt” để hoàn hảo trong việc giúp
người khác thành công, bất kể cô có muốn hay không.
Sang chấn đó khiến
Jane trở nên phụ thuộc cảm xúc, không biết mình là ai, thiếu tiếng nói và quyền
lực cá nhân. Nhưng đồng thời, nó cũng tạo ra trong cô một khả năng phi thường để
cảm nhận nhu cầu của người khác, một kỹ năng hoàn hảo trong việc hỗ trợ, khả
năng điều hòa cảm xúc cho người khác, sự tận tâm, và hiếm có tính cách biết lùi
lại để cho người khác tỏa sáng mà không cần tranh giành sự chú ý.
Ví dụ 2: Brett lớn
lên trong một gia đình giàu có, nơi cha mẹ - đặc biệt là cha anh - chỉ quan tâm
đến hình ảnh trước công chúng. Họ gây áp lực nặng nề lên Brett từ nhỏ để anh trở
nên xuất sắc, để gia đình có thể dùng anh như một “chiếc cúp sống”.
Brett học được rằng
chỉ khi đạt được thành tích vượt trội, anh mới có thể được chấp nhận và yêu
thương, và đó cũng là cách duy nhất để tránh bị ruồng bỏ như người chị gái. Anh
chọn golf làm con đường thể hiện sự xuất sắc đó.
Sang chấn này
khiến Brett cảm thấy rằng anh phải chứng minh giá trị bản thân, rằng tình yêu
là thứ phải được “kiếm lấy”. Anh mang trong mình cốt lõi của nỗi hổ thẹn, và vì
vậy ám ảnh với việc hoàn hảo, đến mức tập golf hàng giờ trong đau đớn tột cùng
cho đến khi cú đánh đạt đúng chuẩn mà anh muốn.
Tuy nhiên, sang
chấn ấy cũng đem đến cho anh kỷ luật phi thường, khả năng tập trung siêu phàm,
tính cách hướng đến thành tựu, thành công rực rỡ, sự giàu có, và một sự nghiệp
golf chuyên nghiệp mà nhiều người chỉ dám mơ tới.
Khi có cái nhìn hạn
hẹp về sang chấn và chữa lành, người ta dễ vội vàng kết luận rằng họ biết chính
xác điều gì là tốt nhất cho Jane hay Brett để chữa lành nỗi đau thời thơ ấu.
Ví dụ: khi nghe
về Jane, bạn có thể nghĩ ngay rằng: “Trời ơi, Jane cần phải ích kỷ hơn. Cô ấy
phải sống cho mình, theo đuổi đam mê cá nhân, ra ánh sáng và ngừng lo cho người
khác.”
Nghe thì hợp lý,
nhưng đó chỉ là một khả năng chữa lành, và chưa chắc đó đã là con đường phù hợp
nhất cho Jane.
Tương tự, khi
nghe về Brett, bạn có thể nghĩ: “Anh ta cần tìm một người yêu thương anh vì
chính con người anh, không phải vì thành tích. Anh ta nên nghỉ golf, không cần
cố kiếm sự chấp thuận nữa. Anh cần được yêu thương ngay cả khi chỉ nằm dài trên
ghế sofa. Anh phải học cách nhẹ nhàng với bản thân và tận hưởng cuộc sống.”
Nhưng đó cũng chỉ
là một hướng chữa lành có thể có - và cũng chưa chắc là hướng đúng cho Brett.
Giờ hãy thử nghĩ
xem...
Điều gì nếu tôi
nói rằng sang chấn đóng một vai trò trong định mệnh của bạn?
Điều gì nếu
chính sang chấn ấy được “thiết kế riêng” để giúp bạn thực hiện ý định trước khi
đầu thai - mục đích của linh hồn bạn trong kiếp sống này?
Bạn có thể chấp
nhận rằng, không chỉ những điều “tốt đẹp” mà bạn muốn trải nghiệm, mà cả những
sang chấn mà bạn chọn trải qua cũng đều là những thứ được sắp đặt để đúc nặn
nên mục đích sống của bạn?
Đó là lý do tại
sao bạn chọn chính những con người ấy, vào thời điểm ấy, ở nơi ấy.
Khi ta xem sang
chấn là điều sai trái, và xem mọi thứ liên quan đến sang chấn là xấu xa, ta bỏ
lỡ một sự thật rằng: Nếu trong tuổi thơ của con người không có vấn đề gì nghiêm
trọng, không có cảm giác bị phản chiếu sai lệch, thì sẽ chẳng có diễn viên nào ở
Hollywood cả. Nghĩa là, sẽ không có những bộ phim chất lượng, cũng không có những
tác phẩm có sức thay đổi cách xã hội nhìn nhận thế giới.
Nếu không có
sang chấn của bất công, của hội chứng “đứa con giữa”, của cảm giác tội lỗi và
chia cách khi được hưởng nhiều cơ hội hơn những người khác nhưng lại bị cấm hòa
nhập với họ, thì sẽ không có Martin Luther King Jr.
Không có sang chấn
của bạn, bạn sẽ là một con người hoàn toàn khác. Có thể “tốt hơn” ở một vài
khía cạnh, nhưng cũng mất đi nhiều điều quý giá khác.
Giờ tôi không muốn
bạn nghe đến đây rồi vội kết luận rằng tôi đang nói: “Chúng ta không nên cố gắng
ngăn người khác trải qua sang chấn, vì sang chấn sẽ dẫn đến những điều tốt đẹp.”
Không - cuộc trò
chuyện này không phải về điều đó. Và chắc chắn bạn cũng biết rõ tôi đứng ở đâu
về chủ đề này - nếu tôi tin rằng sang chấn là điều nên xảy ra, thì tôi đã chẳng
mất thời gian làm tất cả những video này cho bạn rồi, đúng không? Vậy nên, đó
không phải là điều tôi muốn nói.
Tôi chỉ muốn bạn
tự hỏi: Bạn có thấy nguy hiểm không, khi vội vàng kết luận rằng - nếu một người
bị thôi thúc hành động bởi những sang chấn xoay quanh cảm giác “mình phải có
giá trị”, và nếu việc diễn xuất khiến họ trượt vào – thoát ra giữa các bản ngã
khác nhau, thì để chữa lành họ phải ngừng diễn?
Điều đó có thể
đúng với một diễn viên, nhưng lại hoàn toàn sai với một diễn viên khác - dù họ
có cùng hoặc tương tự loại sang chấn.
Bạn có thấy nguy
hiểm không khi kết luận rằng - nếu cảm giác bị bỏ rơi, bị tách biệt, bị tội lỗi
là phần lớn động lực khiến Martin Luther King bước ra công chúng và tạo nên
phong trào dẫn đến cái chết của ông - thì điều đó bằng cách nào đó làm giảm đi
tính đúng đắn hay sự hòa hợp của con đường ông đã chọn?
Điều quan trọng
nhất bạn có thể làm với sang chấn của mình là trở nên nhận biết về nó. Bạn cần
nhận ra sang chấn của mình, và nhận ra điều mà nó đã tạo ra bên trong bạn. Bạn
có thể xem điều này như là hiểu rõ “A-B-C” của mô thức sang chấn trong đời bạn.
Một phần của sự
nhận biết đó là thấy rõ cả hai mặt - điều gì gây hại và điều gì mang lại lợi
ích - trong những trải nghiệm ấy. Nó không chỉ lấy đi của bạn, mà nó cũng cho bạn
một điều gì đó.
Từ đó, bạn có thể
suy nghĩ: “Trải nghiệm chữa lành khác biệt sẽ là gì cho riêng tôi? Liều ‘thuốc
giải’ phù hợp với tôi là gì?”
Sự nhận biết này
bao gồm việc xem xét kỹ những hệ quả tích cực và tiêu cực của từng lựa chọn mà
bạn có thể thực hiện trên con đường chữa lành. Và từ đó, hành động mạnh mẽ nhất
mà bạn có thể làm đối với sang chấn của mình là đưa ra quyết định có ý thức bằng
chính ý chí tự do của bạn - về việc bạn sẽ chọn làm gì với nó.
Câu trả lời đúng
cho bạn có thể là trải nghiệm điều ngược lại với sang chấn, hoặc có thể là chọn
một cách có ý thức để hòa hợp với - và sở hữu - điều mà sang chấn đã tạo ra trong
bạn, thay vì tiếp tục sống trong mô thức phản ứng tự động. Có thể điều chữa
lành cho bạn là chủ động ôm lấy điều mà sang chấn đã hình thành trong bạn. Và
điều khiến nó mang tính chữa lành là bạn đã thay đổi mô thức đó, bằng cách chủ
động chấp nhận, đón nhận và làm chủ nó.
Đây là một bài tập
thực hành về sức mạnh và ý chí tự do. Bởi vì khi bạn làm điều đó một cách tỉnh
thức, bạn chuyển hóa mô thức tiêu cực thành mô thức tích cực.
Điều đó có nghĩa
là: Cách mà điều từng phát sinh từ sang chấn trong bạn được biểu hiện ra thế giới
giờ đây sẽ trở thành điều có lợi - không chỉ cho bạn mà còn cho cả những người
xung quanh.
Tuy nhiên, có một
điều thú vị mà tôi nhận thấy: Với người ngoài, đặc biệt là người chưa hiểu sâu,
điều này trông giống như bạn đang “đồng hóa với sang chấn của mình”.
Ví dụ: Trong câu
chuyện trước đó, Jane quyết định rằng cô cần dành thời gian và nỗ lực nghiêm
túc để tìm lại chính mình. Vì vậy, một thời gian, cô tập trung vào việc khám
phá sự thật cốt lõi của bản thân.
Nhưng rồi cô nhận
ra điều gì?
Cô phát hiện rằng
cô thật sự yêu thích việc cống hiến đời mình cho sự thành công của người khác. Cảm
giác dồn năng lượng của mình vào ai đó, và thấy họ đạt được thành quả hữu hình,
khiến cô cảm nhận rằng mình đang tác động lên thế giới. Và cô nhận ra rằng mình
thật sự ghét áp lực phải trở thành trung tâm của sự chú ý.
Kết quả là, quyết
định chữa lành của Jane chính là ôm lấy sự thật rằng người mẹ đã “rèn đúc” cô một
cách hoàn hảo cho định mệnh của mình - trở thành trợ lý riêng cho một chính trị
gia. Bằng việc chủ động chọn cống hiến đời mình cho sự thành công của người
khác, cô đã chữa lành mô thức cũ - cảm giác bị ép phải phục vụ mẹ mình mà không
có quyền lựa chọn.
Lựa chọn này còn
phù hợp với mục đích sống và chân lý cá nhân của cô hơn nhiều, so với việc cố gắng
ra ánh sáng, sống độc lập, và theo đuổi thành công cá nhân. Và một bước ngoặt
thú vị khác là - cô nhận ra mẹ mình thật sự đã khiến cô trở thành người không
ai có thể vượt qua trong công việc trợ lý.
Brett, ngược lại,
quyết định rằng việc chữa lành của anh là làm việc với mô thức trong các mối
quan hệ, để ngừng thu hút những phụ nữ đặt áp lực thành công lên anh - những
người thực chất chỉ xem anh như chiếc cúp trang trí.
Sau đó, anh chọn
một người vợ hiền lành, thích vui chơi và thư giãn cùng anh, không hề đòi hỏi
anh phải thành công hay gồng mình đạt được điều gì. Trải nghiệm “ngược lại” này
mang tính chữa lành cho anh.
Nhưng đồng thời,
Brett cũng nhận ra rằng điều chữa lành nhất anh có thể làm là chấp nhận và làm
chủ khát vọng thành tựu của mình, ôm lấy tính kỷ luật cực đoan, và đón nhận áp
lực một cách có chủ đích.
Anh quyết định
tiếp tục theo đuổi sự vĩ đại trong sự nghiệp golf, và nhờ đó, anh trải nghiệm
trò chơi này ở một cấp độ hoàn toàn mới. Anh cũng nhận ra rằng - chính sang chấn
và những gì nó tạo nên trong anh lại giúp anh vượt trội hơn đối thủ, vì anh
thích thú khi thấy những người khác gục ngã trong khi anh thì không.
Giờ tôi muốn nói
cho bạn một sự thật mà bạn không nên quên: Sang chấn có thể ngăn cản bạn đạt được
điều mình thật sự mong muốn. Nhưng một cách tưởng như nghịch lý, nhất là khi
nói đến định mệnh, sang chấn cũng có thể rèn luyện bạn một cách hoàn hảo để đạt
được điều đó.
Nó có thể bẻ
cong bạn về phía thất bại, và cũng có thể uốn bạn về phía thành công. Vì vậy, đừng
vứt bỏ cả “đứa trẻ” cùng “chậu nước tắm”. Sang chấn chắc chắn đã lấy đi của bạn
nhiều điều, nhưng nó cũng trao tặng cho bạn những thứ vô giá. Và thấy được thực
tại thật sự nghĩa là thấy cả hai mặt của bức tranh ấy.
Bài học đạo đức ở
đây là: Khi nói đến việc chữa lành sang chấn, điều quan trọng nhất chính là lựa
chọn có ý thức.
Lựa chọn có ý thức
để loại bỏ những gì không dẫn bạn đến nơi bạn muốn đến, và mạnh mẽ nắm lấy, bước
vào, làm chủ những điều có ích - những khía cạnh được hình thành từ sang chấn
nhưng lại giúp bạn tiến gần hơn đến điều bạn thật sự mong muốn.
Chúc bạn một tuần
tốt lành.
Nếu bạn thích
video này, hãy nhấn nút thích 👍,
đăng ký kênh của tôi và chia sẻ video này với bạn bè. Bạn cũng có thể nhấn vào
biểu tượng 🔔 để được thông
báo khi tôi đăng video tiếp theo.
Tôi muốn gửi lời
cảm ơn chân thành đến bạn vì sự dũng cảm khi bước vào hành trình nhận thức của
chính mình.
Hẹn gặp bạn
trong video kế tiếp.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=VTHNw7OHxI0
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.