Swaruu Transcripts 1776
Sự thức tỉnh của toàn thể nhân loại -
Yazhi Swaruu
29-08-2025
Chào các bạn, các
bạn khỏe không? Chào mừng các bạn một lần nữa đến với cộng đồng xinh đẹp này có
tên REVELACIÓN CÓSMICA SEMILLAS ESTELARES. Tôi phải nói rằng tôi đang làm vài
video cho kênh Despejando Enigmas, trong đó có video này, tôi đã quay xong hết
rồi. Và buổi trực tiếp hôm nay sẽ hơi ngắn vì sau đó tôi không biết liệu chúng
tôi sẽ làm một buổi trực tiếp nữa hay... một video được ghi sẵn với Lorena, từ
kênh Resonando Con Tu Esencia, và với Jaume Su. Ba chúng tôi sẽ ngồi nói về chủ
đề các archon.
Được rồi, buổi
trực tiếp hôm nay sẽ ngắn... vì thật sự thì còn ít nội dung về vật chất tối và
hy vọng các bạn thích nó.
Cảm ơn tất cả mọi
người đã có mặt ở đây và bây giờ mình vào phần giới thiệu.
Nếu các bạn muốn
xem những điều này từ một góc nhìn hoàn toàn khác so với phần lớn mọi người,
các bạn có thể ghé trang web swaruu.org, hầu như tất cả bản phiên âm đều có ở
đó. Và các bạn có thể theo dõi tôi không chỉ trên kênh này, mà còn trên tất cả
các kênh các bạn sẽ thấy trong ô chú thích. Và nếu các bạn muốn tham gia kênh
Nous Noble, đơn giản thôi, các bạn chỉ cần nhắn tôi trên Instagram. Tôi thích
trên Instagram hơn. Bạn hiểu ý tôi chứ? Sau đó, buổi trực tiếp này tôi đã chia
sẻ trên X, Telegram. Và tôi có một nhóm tên là Despejando Enigmas Semillas Estelares.
Và trên tất cả cộng đồng YouTube của tôi. Tôi biết có người đã chia sẻ trên
Facebook, cảm ơn nhiều.
Và chúng ta sẽ bắt
đầu, không vòng vo nữa. Chúng ta sẽ tiếp tục cuộc trò chuyện mà chúng ta để lại
hôm qua. Và rất quan trọng, buổi trực tiếp hôm nay tôi đặt tiêu đề là “Despertar
de toda la humanidad” - Thức tỉnh của toàn nhân loại. Đó là điều sẽ xảy ra nếu
nhân loại biết vật chất tối là gì.
Được rồi, ở đây
viết Gosia - à, nhắc lại một lần nữa rằng đây là một cuộc trò chuyện mà hồi trước
Yazhi, Gosia và tôi đã có.
Thế nên ở đây
Gosia hỏi: “Vậy, cái gì làm cong ánh sáng
trong một lỗ đen?”
Và Yazhi trả lời:
“Lỗ đen là lỗ đen.”
Rõ ràng, nếu là
một lỗ đen thì không thể là vật chất tối, bởi vì bạn biết đó là một lỗ đen.
“Điểm có khối lượng lớn và tính kỳ dị. Nó
không phải vật chất tối, vì nếu nó là một lỗ đen, thì nó sẽ không còn là vật chất
tối nữa.”
Bạn phải xem tất
cả các video trước, nếu không thì các bạn sẽ không hiểu.
“Và thứ làm cong ánh sáng là trọng lực.”
Được rồi, và ở
đây Gosia chia sẻ một câu hỏi từ khán giả.
Câu hỏi như
sau... À, mấy câu hỏi này hơi rắc rối: “Liệu
vật chất tối có thể bao gồm toàn bộ năng lượng chưa được vật chất hóa, nhưng vốn
là năng lượng trước và trong quá trình hình thành vật chất không?”
Nói cách khác,
tôi nghĩ người hỏi đang ám chỉ năng lượng tiềm năng.
Yazhi nói: “Câu hỏi hay. Mặc dù vật chất tối chưa được xác
định, và vật chất tối và năng lượng tối là cùng một thứ”
“Vật chất tối và năng lượng tối là một. Vật
chất = năng lượng.”
“Vâng, chuyện là phần của những mật độ khác
đang ảnh hưởng đến mật độ có thể quan sát và đo được từ góc nhìn của khoa học
con người, đang lọc sang thế giới vật chất được con người chấp nhận.”
Đang lọc sang thế
giới vật chất được con người chấp nhận. Thật thú vị.
Ý tôi là, chỉ
người có tư duy rõ ràng và biết về siêu hình học, về khoa học và nhiều thứ
khác, mới có thể trả lời bạn theo cách này.
Và Yazhi tiếp tục
nói: “Nhưng như tôi đã giải thích trước
đây, vật chất tối là tất cả những mật độ khác.”
Quan trọng: là tất
cả những mật độ khác.
“Tuy nhiên, vì mọi thứ là một dải tần số”
- chính ý thức mới là thứ diễn giải những tần số đó. Trong trường hợp này, ở
Trái Đất, tất cả chúng ta theo các thỏa thuận về nhận thức, nhiều hay ít, đều cảm
nhận cùng một thứ. Đó là điều tôi thấy người ta không hiểu, không hiểu.
Tôi sẽ lấy ví dụ
về Bongo. Bongo là con chó beagle của Gosia. Câu hỏi là: bao nhiêu ở trong
Bongo là Bongo và bao nhiêu là beagle? Với bất kỳ người nào không biết Bongo, họ
sẽ thấy một con beagle. Họ sẽ không thấy Bongo, họ chỉ thấy loài beagle. Tương
tự, bao nhiêu phần là Vật chất và bao nhiêu phần là con người? Với tất cả con
người, vật chất là một con người. Họ sẽ không tự hỏi bao nhiêu phần là vật chất
thực sự, bởi vì họ là một con người. Đó là điều khiến người ta khó hiểu. Và tôi
nói điều này vì họ là con người nên sẽ diễn giải giống như mọi người khác, vì tất
cả đều là thỏa thuận nhận thức của con người. Trừ khi họ vượt ra khỏi phạm vi
con người - tức là họ tách khỏi vô thức tập thể lúc đó họ mới có thể thấy, quan
sát và sáng tạo nhiều thứ hơn người khác.
“Tuy nhiên, vì mọi thứ là một dải tần số, nên
những tần số nào đó gần hơn với tần số tạo nên thế giới có thể quan sát được bởi
con người. Là
những tần số có thể đo được và ảnh hưởng đến ánh sáng mà các nhà khoa học nhìn
thấy”
“Thứ có tên là Vật chất tối theo quan điểm của
con người, bản thân nó là một cái gì đó đang trong quá trình vật chất hóa hoặc
gần như ở cùng tần số với thế giới vật chất được con người chấp nhận.”
Và Gosia nói: “Trong quá trình hình thành vật chất? Vậy thì, liệu cái đó - cái chưa hiện hữu -
có chỉ tồn tại dưới dạng năng lượng chưa được vật chất hóa thôi hay còn là gì
khác không? Hay cái gì đó chưa hiện hữu đó không ảnh hưởng nhiều vì không đủ gần,
như bạn nói.”
Thú thực tôi
không hiểu rõ câu hỏi lắm, bởi vì khi bạn biểu hiện một thứ thì là do không có
khoảng cách, nhưng...
“Ví dụ, những thực thể ở tần số rất cao mà
không có hình dạng cũng có thuộc về vật chất tối không?”
Yazhi nói: “Nó là một thứ, gần như ở thế giới vật chất,
chỉ còn một dải nhỏ khác biệt về tần số rung động. Và vâng, quan trọng là, những
thực thể tần số cao sẽ nằm ở phần mà con người sẽ gọi là vật chất tối”.
Đúng vậy. Nhưng
chú ý những gì họ nói – “Chỉ còn một dải
nhỏ khác biệt về tần số rung động”.
Và ở đây tôi hỏi:
“Còn bảng Ouija (cầu cơ) thì sao?”
Và Yazhi nói: “Bảng thì không, nó chỉ là gỗ với nhựa. Cái
chuyển động miếng chỉ dẫn thì có, sẽ là vật chất tối.”
“Tôi nhấn mạnh rằng không nên coi vật chất tối
như một “vật”. Đặc tính duy nhất của nó là tồn tại mà không thể định nghĩa là
thứ gì cụ thể.”
“Một nhà khoa học trên Trái Đất đã định nghĩa
vật chất tối như một thứ chứng tỏ rằng khoa học còn rất nhiều điều phải tìm hiểu.”
Đúng vậy. Còn rất
nhiều điều phải tìm hiểu, nhưng mà, rốt cuộc họ sẽ không giải thích được, ít nhất
là đối với nhân loại.
Như các bạn đã
biết, đã có - nếu tôi nhớ không nhầm - sáu lần thiết lập lại hành tinh trước
chúng ta và sẽ còn rất nhiều lần nữa. Hãy tận hưởng cuộc sống tốt nhất bạn có
thể.
Hãy tận hưởng cuộc
sống đi nhé. Tận hưởng đi, vì những gì tôi đang thấy trên bình diện toàn cầu là
ít nhất ở châu Âu tình hình đang nóng lên. Không khí đang căng. Nhưng nhớ rằng
những người điều khiển nhân loại về công nghệ và trí tuệ thì vượt trội hơn
chúng ta - họ có công nghệ, có kiến thức và biết cách con người vận hành. Nên
dĩ nhiên bạn thấy... không cần quá thông minh cũng nhìn ra được, ít nhất là ở
châu Âu. Ở châu Mỹ thì tôi không rõ lắm chuyện gì đang diễn ra. Còn ở Anh, ở
Pháp, ở Tây Ban Nha, ở Bồ Đào Nha, ở Ý và các nước Bắc Âu - tôi biết chuyện gì
đang xảy ra ở đó.
Và ở những nước
đó tình hình tương tự: vấn đề chung đang dồn nén rất mạnh, đến lúc sẽ nổ tung.
Sẽ nổ, sẽ nổ. Có khả năng trước tiên nổ ở Tây Ban Nha hoặc ở Anh. Hãy để ý xem
tình hình thế nào. Muốn biết thêm thì theo dõi tôi trên X.
Được rời , mọi
người đang nói gì nào?
Có người nói: “ego sum qui sum et in aeternum” (Ta là
chính Ta, là vĩnh cửu)
Ờ, cái “ego”
(cái tôi) không xấu đâu. Tôi không biết la-tinh,.
Francisco: “Tôi là chính tôi là và là vĩnh cửu”.
Đúng rồi. Bạn sẽ
không mất đi bản chất mình - bản chất là cái cốt lõi. Điều xảy ra chỉ là bạn sẽ
liên tục tích hợp, tích hợp, tích hợp, ngày càng nhiều, cho đến một lúc nào đó
người bạn bây giờ sẽ không còn giống người bạn ngày xưa nữa. Hiểu ý tôi không?
Người bạn bây giờ khác với đứa trẻ 5 tuổi của bạn - mặc dù về mặt di truyền vẫn
là cùng một người. Sự khác biệt là ý thức của bạn mở rộng dần.
Được rồi chúng
ta tiếp tục.
Gosia nói: “Vật chất tối tất nhiên sẽ bao gồm cả các mật
độ song song, không chỉ những mật độ cao hơn, mà thậm chí 3D nhưng ở dạng xen kẽ,
bởi vì cuối cùng đó cũng sẽ là một mật độ nhận thức khác, đúng không?”
Và Yazhi nói: “Vâng. Vì tất cả những thứ đó chỉ là các dải
nhận thức của một ai đó có ý thức. Vì không có gì khác ngoài ý thức”.
Đúng vậy, tất cả
là ý thức, tất cả là ý thức.
Và tôi ở đây
bình luận: “Vậy đối với các loài khác như
Taygetan và Swaruunian thì họ sẽ không gọi là vật chất tối”.
Và Yazhi nói: “Không, chỉ là những mật độ khác. Tức là, đối với khoa học của các nền văn
minh liên sao, khái niệm vật chất tối không tồn tại, bởi vì vật chất tối đã được
giải thích, phân tích và định nghĩa là những mật độ khác.”
Vì vậy với họ
không có khái niệm vật chất tối, và với các nền văn minh khác cũng vậy. Còn
chúng ta, sống cô lập, thì... rõ ràng, vấn đề là chúng ta cứ mắc kẹt trong cái vòng
luẩn quẩn cũ rích ấy, phải không?
Nhưng vấn đề
muôn thuở là: những ai ở trên nắm quyền lực - mà chẳng ai biết họ trông như thế
nào - thì họ có kiến thức đó. Tôi đã nói điều này trong buổi trực tiếp hôm qua.
Họ đang kết hợp công nghệ với tâm linh. Họ có rất nhiều kiến thức về tâm linh,
nhưng điều đó không có nghĩa họ là “sinh vật ánh sáng” và yêu thương nhân loại.
Hoàn toàn không phải như vậy. Họ có những lợi ích không đồng điệu với lợi ích của
chúng ta. Hiểu không?
Một số người sẽ
phản ứng: “Không, họ là sinh vật ánh sáng rất tâm linh!” Tôi không phủ nhận họ
có tâm linh cao, nhưng mục tiêu của họ không giống mục tiêu của bạn. Rất đơn giản,
và tôi càng ngày càng thấy rõ điều này. Điều này cũng từng được nói khi bàn về
các chủng tộc bò sát. Bò sát có rất nhiều tâm linh đi kèm công nghệ, họ làm được
nhiều thứ, nhưng có một vấn đề: họ thích thịt người, hiểu ý tôi chứ? Họ thích,
à, kiểu… nếm mùi thịt người, như một thứ “món nướng” có hương vị đặc biệt. (cười)
Bạn hiểu chứ?
Vậy đó, chuyện
là như vậy.
Vậy là đạt được
những tiến bộ đó. Ý tôi là, công nghệ không gì khác ngoài một bộ khuếch đại của
ý thức Nhưng những kẻ nắm quyền thực hiện các nghi lễ. Họ có kiến thức tâm linh
mà chúng ta không có. Và nhờ kiến thức tâm linh đó, mà tôi không biết họ có thực
hành hay không, nhưng họ có kiến thức và thông qua kiến thức đó, vũ trụ học
thay đổi và mọi thứ thay đổi, họ tiếp tục tiến bộ và kiểm soát nhân loại.
Trước đây tôi
nghĩ họ chẳng tâm linh tí nào, nhưng càng tìm hiểu nhiều thứ, bạn sẽ thấy: “Chết
tiệt, khoan đã, những người này thật sự có chiều sâu tâm linh.” Họ có kiến thức.
Họ biết rõ việc nào đúng việc nào sai.
Nhưng họ không
thấy mình đang làm điều xấu. Không, họ chẳng áy náy gì cả. Đơn giản là có xung
đột lợi ích.
Giống như người
ăn gà ấy. Tôi ăn một con gà và chỉ vậy thôi. Và nhân tiện, một con gà nướng thì
ngon tuyệt. Nhưng tất nhiên, đối với con gà thì không hề thấy vui đâu. Ý tôi
là, con gà chả thấy vinh hạnh về việc đó, và bạn là một người siêu tâm linh với
mấy cái thiền định kia và mọi thứ đó, trong khi con gà thì không thiền.
Thế nên, có một
xung đột lợi ích và vì họ có tất cả kiến thức đó, tôi chắc chắn rằng họ không
có sự ăn năn là đang làm điều sai. Không, hoàn toàn không. Đơn giản là họ ở
trên. Giống như một thang bậc, họ ở trên và bạn ở dưới. Chỉ vậy thôi.
Vậy nên có một
xung đột lợi ích, và vì họ có toàn bộ kiến thức đó, tôi chắc chắn họ không cảm
thấy ăn năn vì “làm điều xấu”. Không. Họ ở trên. Nó giống như một thang bậc. Họ
ở trên và bạn ở dưới. Thế thôi. Bạn có thể lên trên được không? Có chứ, tập
trung rồi bạn cũng lên được. Nhưng bản chất là một thang bậc, giống như chuỗi
thức ăn. Ai ở trên thì ăn ai ở dưới.
Có người theo hướng
tâm linh, nhưng khi có ai đó xuất hiện với kiến thức tâm linh vượt trội hơn phần
còn lại, thì người đó “biến mất”, họ bị đưa đi làm việc ở những cơ sở bí mật
như căn cứ Wright-Patterson, làm công việc tâm linh ở những chỗ bí mật. Nếu họ
không làm theo ý muốn của những người đó thì sẽ không được quay lại bề mặt. Bạn
hiểu tôi nói gì không?
Thật đơn giản,
thật đơn giản và chỉ có chúng tôi là nói điều này. Hay có ai kia đang nói là những
sinh vật thoái hoá đó là tâm linh? Tôi chưa nghe chỗ nào nói vậy, chỗ nào cả.
Khoan, không phải là họ thoái hoá, mà là có một xung đột lợi ích. Có một xung đột
lợi ích.
Được rồi, tiếp tục.
Tôi sẽ đọc tiếp.
Buổi trực tiếp này sẽ ngắn. Tức là còn khoảng hai mươi phút nữa.
Gosia nói: “Ngay cả khi bạn không có quyền truy cập có ý
thức vào chúng, phải không? Chỉ cần biết rằng chúng tồn tại”.
Và Yazhi nói: “Vâng, tức là, đó là một ví dụ cho sự khác biệt
rất lớn giữa hiểu biết và trình độ của khoa học của các chủng tộc sao và khoa học
của loài người”.
Rõ ràng, có một
khoảng cách rất lớn. Nhưng khoa học con người chỉ dành cho cư dân bề mặt, không
phải cho những người nắm quyền. Những người nắm quyền sở hữu toàn bộ kiến thức
về cái này. Hơn nữa họ liên kết với các thực thể cõi trung giới thấp và họ biết
những thực thể đó là có thực. Việc bạn không thể thấy chúng không có nghĩa là
chúng không tồn tại.
Gosia: “Xem này, người này hiểu đúng: “Có lẽ Yazhi
có thể cho chúng ta biết suy nghĩ của cô ấy rằng con người trên Trái đất chỉ có
thể nhận thức được khoảng 4 hoặc ít nhất là dưới 10% thực tế và hơn 90% còn lại
được coi là ... Vật chất tối . Tôi tự hỏi liệu đây có phải là cách hợp lý để mô
tả Vật chất tối hay không.””
Yazhi nói: “Vâng, chính xác. Chỉ có thực tế mà con người
nhận thức được là gần 3%”.
Là ba phần trăm,
nghĩa là bạn như một kẻ mù. Nhưng khoan, không phải như người không thể thấy,
mà còn không thể nghe, không thể ngửi, không thể thấy gì cả. Là như một cơ thể
vật chất mà chẳng giác quan nào hoạt động hoặc hoạt động rất ít.
Vậy bạn sẽ thấy
gì? - Thì chẳng thấy gì, chẳng thấy gì cả.
Chúng sẽ tấn
công bạn từ mọi phía và bạn không biết chúng đến từ đâu. Hãy tưởng tượng một
người chỉ có 3% của mỗi giác quan được kích hoạt, tức là chỉ có 3% thính giác.
Không phải 50%, mà là 3%, tức là bạn gần như chẳng nghe gì, chẳng thấy gì, chẳng
ngửi gì, gần như chẳng có xúc giác. Ý tôi là bạn để người đó giữa một khu rừng,
hoặc giữa một khu rừng rậm, thì sẽ có đủ loại côn trùng, những sinh vật đến hút
năng lượng, máu... Ờ, tất nhiên, trong cõi trung giới, với lượng sinh vật rất
nhiều, thì tưởng tượng đi, sẽ có những ấu trùng ký sinh đến bám lấy bạn… mọi thứ.
Chúng đang hút cạn
năng lượng của bạn liên tục. Tại sao? - Vì bạn không nhìn thấy chúng. Bây giờ
tưởng tượng, chúng ta không nhìn thấy nhưng có những chủng tộc sao khác thực sự
nhìn thấy được chúng. Tưởng tượng đây là thứ gì đó phát ra một tần số không gây
hại cho cơ thể và tần số ấy, vì họ có thể thấy những thực thể ký sinh này, bạn
mang nó theo người và nó phát ra một tần số khiến tất cả ấu trùng ký sinh đó
không đến gần bạn, giống như muỗi vậy, chúng sẽ không đến. Thế là bạn luôn cảm
thấy tốt, hạnh phúc, có động lực làm việc, đúng không? Và những thực thể đó sẽ
không ảnh hưởng tới bạn vì trạng thái tần số của bạn, tức là bạn đã có trạng
thái tần số cao và hơn nữa bạn có công nghệ khiến những thực thể này không đến
gần bạn.
Cái phát minh
này tôi chưa thấy trong phim khoa học viễn tưởng nào cả. Tôi chưa thấy cái này ở
Star Trek hay Star Wars và cũng chưa thấy mấy cơ chế này được miêu tả bởi chủng
tộc Swaruunian và Taygetan - có thể họ có, có thể họ không cần. Cái này không
phải kiểu trong thuyết xuyên nhân loại gì đâu, mà giống như bạn luôn mang điện
thoại trong túi vậy. Việc duy nhất nó làm là khiến mấy con ký sinh, mấy ấu
trùng, egrégores và archon, tạo thành một lớp “bong bóng bảo vệ” trong phạm vi
khoảng 2–3 mét. Nghe có vẻ như một dạng năng lượng tuyệt vời, phải không?
Được rồi chúng
ta tiếp tục, và Gosia nói: “Cảm ơn, Yazhi.”
- “Và ai đó hỏi: “Phản vật chất được tạo
ra như thế nào?”
Yazhi: “Cũng giống cách tạo ra vật chất bình thường
thôi, Nó chỉ là sự đảo ngược các giá trị phẩm chất của nó, bao gồm cả những giá
trị của điện thế trong các thành phần hạ nguyên tử của nó”.
Đầu óc tôi giờ
nghĩ về phát minh này. Rất lạ, nhưng tôi tin chắc nó có thật. Và tại sao tôi có
thể nghĩ ra hay mô tả phát minh này? Bởi vì ở mức tần số, tôi đã làm cho mình
tương thích với thứ dụng cụ đó. Mà không chỉ với cái này, đầu tôi lúc nào cũng
xoay vòng ý tưởng. Chắc tôi phải sắm một cuốn sổ nhỏ. Thực ra tôi có mấy cuốn sổ
ở đây. Tôi không nói chơi đâu — trong đó ghi lại tất cả những phát minh mà tôi
nghĩ ra, chuẩn bị cho một cuốn sách trong tương lai.
Về câu hỏi: “Phản vật chất được tạo ra như thế nào?”
Và nhớ là khi
Gosia hỏi thì Yazhi trả lời ngay lập tức và rõ ràng lắm.
Yazhi nói: “Cũng giống cách tạo ra vật chất bình thường,
chỉ là đảo lại các tính chất giá trị của nó, bao gồm cả thế điện thế trong các
thành phần hạ nguyên tử”.
Nhưng giờ để ý
câu trả lời dành cho câu hỏi của tôi nhé.
Tôi hỏi: “Nhưng làm sao tìm được phản vật chất? Phải bắt
được vật chất trước rồi mới tách ra phản vật chất chứ.”
Ý là phải lấy vật
chất mới rút ra được phản vật chất ở một mật độ khác. Tôi hỏi thêm: “Nó nằm ở một mật độ khác, đúng không? Phản vật
chất đó.”
Và Yazhi nói: “Có thể tạo ra trong phòng thí nghiệm, nhưng
không chắc là trên Trái Đất. Ở đây thì dễ, chỉ cần dùng một máy nhân bản phân tử.
Nói chung, phản vật chất không ở chung với
vật chất bình thường.” - Đúng vậy, vì nếu để gần nhau thì sẽ nổ tung. – “Khi phản vật chất chạm vào vật chất cùng loại
nhưng mang điện tích đối nghịch, cả hai sẽ triệt tiêu lẫn nhau.”
Rồi, tôi hỏi: “Vậy tức là nó ở một mật độ khác?”
Yazhi nói: “Không, nó vẫn ở cùng một mật độ, nhưng phản
vật chất nguy hiểm, nên có xu hướng tự hủy.”
Gosia hỏi: “Phản vật chất có phải là thế giới đảo ngược
phải không? Hay đó là thứ khác?”
Và Yazhi trả lời:
“Không, nó không phải thế giới đảo ngược.
Đó là hai khái niệm khác nhau. Nhưng một ‘thế giới đảo ngược’ thì có thể được cấu
tạo từ phản vật chất.”
Gosia lại hỏi: “Vậy tại sao chúng lại tự hủy?”
Yazhi: “Vì một điện tích sẽ có xu hướng chuyển sang
phía đối nghịch. Điện hoạt động cũng theo nguyên tắc này.”
Tôi nhận xét: “Điều mà nhiều người không hiểu là phản vật
chất được tạo ra như thế nào, nằm ở đâu và làm sao để lưu giữ.”
Hãy xem câu trả
lời nhé, rất rõ ràng. Nếu là người không rành thì sẽ dễ mâu thuẫn, nhưng ở đây
thì không.
“Phản vật chất tồn tại tự nhiên trong không
gian, từng mảng rải rác. Chúng rất nguy hiểm, nhưng thường bị cô lập. Nếu chạm
vào vật chất thường, sẽ xảy ra một vụ phóng năng lượng cực lớn. Vì thế, khi lưu
trữ, phải giữ trong môi trường trọng lực kiểm soát, để nó lơ lửng, không chạm
vào bất cứ thứ gì, và trong chân không tuyệt đối. Rất nguy hiểm.”
Tôi hỏi tiếp: “Vậy làm sao tìm được phản vật chất trong một
vật thể trên Trái Đất? Nó nằm ở đâu? Ngoài không gian sao?”
Yazhi trả lời: “Ngoài không gian. Trên Trái Đất thì khó có,
vì ở đây vật chất bình thường chiếm ưu thế. Các điện tích trái dấu sẽ tự trung
hòa. Đó là lý do phản vật chất nguy hiểm.”
Gosia nói: “Cảm ơn, Yazhi. Tôi còn vài câu hỏi nữa.”
Và đây là những
câu hỏi rất thú vị, kèm theo một câu trả lời cuối cùng của Yazhi, đáng chú ý.
Thật ra, câu trả lời này tôi nghĩ có thể áp dụng cho toán học hệ cơ số 12. Dù Yazhi
không nói thẳng về toán học hệ 12, nhưng hoàn toàn có thể liên hệ.
Gosia hỏi: “Kiến thức về vật chất tối có ý nghĩa gì đối
với nhân loại? Ý tôi là, nếu biết được, nó mang lại tác động gì? Hay chỉ là một
thông tin để ghi thêm vào sách vật lý? Vì bề ngoài, nó có vẻ chẳng quan trọng.”
Avi Loeb cũng từng
nói về vật chất tối, nghe như chuyện chẳng liên quan gì, vì mọi người không ai
thật sự hiểu, kể cả tôi. Thế nên có vẻ như không quan trọng.
Nhưng để ý điều Yazhi
nói: “Nếu con người hiểu được ý nghĩa thật
sự của vật chất tối, không chỉ biết nó tồn tại mà còn hiểu nó là gì, thì sẽ tạo
ra một cuộc cách mạng toàn diện trên Trái Đất. Nó sẽ phá vỡ hoàn toàn những mô
hình tư duy cũ và cả định nghĩa mà ta gọi là “thực tại”. Bởi vì khi đó, ta sẽ
phải chấp nhận rằng có những thực thể và những thực tại song song tồn tại cùng
với thế giới “vật chất duy nhất” mà Trái Đất vẫn xem là chuẩn mực. Điều này sẽ
dẫn đến một cuộc thức tỉnh của cả nhân loại, nhận ra rằng con người không chỉ
là “túi thịt”, mà thực ra còn nhiều hơn thế. Cái nhìn về thực tại sẽ chuyển từ
quan điểm duy vật, thuyết tất định sang một sự nâng tầm ý thức, và đi kèm theo
đó là sự nâng cao về mức độ tồn tại.”
“Nếu bạn thật sự hiểu vật chất tối nghĩa là
gì, nó sẽ mở ra một sự thức tỉnh cực kỳ mạnh mẽ.”
Và chính vì vậy,
rõ ràng là “người ta” không hề muốn nhân loại biết về bản chất của vật chất tối.
Nói thẳng ra, chúng ta sẽ không bao giờ được biết. Ít nhất là ở hiện tại, sẽ
không bao giờ. Bởi vì điều quan trọng với họ là nhân loại cứ ở y nguyên như bây
giờ: hỗn loạn, mơ hồ, chẳng tiến bộ.
Eva
Carolina:
“Nó sẽ đánh sập cái Ma Trận cùng tất cả
những mô hình/quan niệm của nó”
Bạn nói đúng, điều
này sẽ phá vỡ ma trận và toàn bộ các mô hình cũ.
Alberto
Rincón Pardo: “Chúng ta
không làm chủ năng lượng mà mình cảm nhận, chúng ta phụ thuộc vào năng lượng mà
chúng ta truyền tải và lượng năng lượng mà chúng ta giải phóng.”
Thật ra, mỗi người
đều cảm nhận thực tại khác nhau. Dù ở cùng một căn phòng, mỗi người cũng sẽ thấy
khác nhau, nhưng vì mặc định ai cũng nhìn giống mình nên không ai hỏi người
khác đang thấy gì. Nếu có ai hỏi thì sẽ phát hiện ra những chi tiết mà bản thân
chưa từng chú ý. Ví dụ, một người có thể thấy những bóng in trên tường, trong
khi người khác lại không để ý.
Giống như một
giáo sư triết học ở Harvard làm thí nghiệm với sinh viên. Ông phát cho mỗi người
một tờ giấy và bảo: “Hãy mô tả lớp học này bằng chữ viết tay, không dùng máy
tính.” Nếu có ba mươi sinh viên, chắc chắn cả ba mươi bản mô tả sẽ khác nhau.
Không ai viết giống ai. Có người chú ý đến cái dễ thấy, có người nhìn màu sắc
khác nhau (ví dụ người mù màu thấy tường xanh thay vì vàng), thậm chí có người
để ý tới những thứ giáo sư chưa từng nhận ra, như cái mạng nhện treo trên góc
trần nhà. Đó mới là điều thú vị.
Vậy là hết giờ.
Tôi còn phải chuẩn bị cho buổi sau, có thể sẽ trực tiếp cùng Lorena Martín và
Jaume Su, hoặc cũng có thể là buổi thu sẵn, tôi cũng chưa chắc.
Cảm ơn tất cả
các bạn đã theo dõi, đã bình luận, đã đặt câu hỏi, cũng như cảm ơn các bạn điều
hành. Nếu còn thắc mắc về vật chất tối, hãy để lại trong phần bình luận. Một
cái ôm thật chặt cho tất cả, hẹn gặp lại ngày mai (ngày mai tôi còn có buổi với
Nacho nữa, bận lắm luôn!).
Nếu bạn thích
thì hãy bấm đăng ký, nhấn like, và bạn có thể theo dõi tôi trên các mạng xã hội.
Trong phần bình luận tôi cũng để kèm các kênh của Gosia và của tôi.
Cảm ơn nhiều, hẹn
gặp lại.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=kdyAki_d6E4
https://swaruu.org/transcripts
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.