Swaruu Transcripts 1759 - 🔍📺🚫Nghiên cứu UFO không tiến triển - Câu chuyện bị kiểm soát – Trò chuyện cùng với Nacho Rojo

 

Swaruu Transcripts 1759

Nghiên cứu UFO không tiến triển - Câu chuyện bị kiểm soát – Trò chuyện cùng với Nacho Rojo

 

15-08-2025

Robert: Chào các bạn, rất vui được gặp lại một lần nữa trong cộng đồng tuyệt vời này mang tên Despejando Enigmas. Hôm nay tôi mời đến một vị khách là Nacho từ kênh Verdad Oculta (Sự thật bị che giấu), các bạn có thể thấy tên kênh phía sau anh ấy. Với tôi, anh ấy là một trong những người có tương lai sáng nhất trong thế giới ufología (nghiên cứu UFO) theo hướng thay thế, bởi vì ngoài dòng chính thức thì còn có dòng thay thế. Một người có nhiều triển vọng nhờ sự trẻ trung, sức mạnh và khao khát tiếp tục đi theo con đường này. Có nghĩa là anh ấy không làm việc này chỉ vì sở thích. À, cũng có thể với anh ấy công việc này giống như một sở thích.

 

Nhưng điều quan trọng là có một sự quan tâm thực sự phía sau, đó là đi tìm sự thật. Và đó là lý do tôi mời anh ấy đến đây, vì tôi nghĩ anh ấy là một trong những người, à, không biết có phải là ảnh hưởng nhất không, nhưng tôi biết có rất nhiều người theo dõi kênh của bạn, Nacho. Và tôi phải nói rằng tôi có thể chứng thực rằng bạn là người làm việc nghiên cứu rất nghiêm túc, tiếp cận mọi việc một cách rất nghiêm túc, và nếu có điều gì đó bạn thấy không hợp lý, bạn sẽ nói thẳng ra, không vòng vo. Vậy nên, chào mừng bạn Nacho, tôi sẽ đăng một loạt video từ buổi phỏng vấn này vì nó có thể hơi dài. Chào mừng bạn, Nacho, bạn khỏe không?

 

Nacho: Rất khỏe, Robert, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã mời tôi. Một cái ôm thật chặt và lời chào gửi đến toàn bộ cộng đồng Despejando Enigmas của anh cũng như các cộng đồng khác mà anh đã xây dựng. REVELACIÓN CÓSMICA SEMILLAS ESTELARES nữa đúng không?

 

Robert: Revelación Cósmica, đúng vậy, có chương trình trực tiếp mới.

 

Nacho: Tôi muốn nói rằng đúng là tất cả bắt đầu như một sở thích, một điều luôn khiến tôi chú ý. Nhưng rõ ràng đây là một công việc và tôi tiếp cận nó rất nghiêm túc, như với tất cả công việc tôi từng làm. Với tôi, đây là một hành trình không ngừng để tìm kiếm sự thật và sự thấu hiểu. Tôi không ngại nói “không biết”, tôi chỉ chia sẻ đến mức tôi có thể và luôn cố gắng cải thiện mỗi ngày.

 

Robert: Chính xác. Và một điều khác tôi nhận thấy trong thế giới nghiên cứu UFO là bạn đi xa hơn. Đây không phải là chương trình để tâng bốc đâu, mà chỉ là điều tôi và mọi người có thể quan sát, nhất là những ai đang nghiên cứu và nói về những chủ đề này. Nacho là một người đi xa hơn 5 hay 6 giác quan mà chúng ta có.

 

Tại sao? Vì bạn đang nghiên cứu cả về lĩnh vực tâm linh – không phải tôn giáo, mà là tâm linh. Tất cả những gì giác quan chúng ta không thể cảm nhận, bạn áp dụng nó vào nghiên cứu của mình. Và nhờ vậy bạn có thể rút ra những kết luận tốt. Vấn đề là, Nacho, sau đó người nghe có hiểu bạn hay không thôi.

 

Nacho: Hoặc là tôi có biết cách diễn đạt, bởi vì nhiều lần chính tôi thất bại trong việc truyền đạt thông tin.

 

Và, không phải để tự khen, nhưng đúng là ai tiếp nhận nội dung, gọi là UFO, bí ẩn hay huyền bí, tôi hy vọng và mong muốn rằng họ có thể phân biệt được đâu là công việc được làm bằng tình yêu và tâm huyết, và đâu là công việc tầm thường. Với tôi, điều đó rất quan trọng. Robert, trong toàn cảnh UFO người ta đã làm việc một cách tầm thường, đó là ý kiến của tôi. Có người sẽ không thích những gì tôi nói, cũng không sao.

 

Đó chỉ là ý kiến của tôi thôi. Và tôi đã thấy điều đó từ khi còn trẻ. Chính vì vậy, Robert, tôi quyết định dấn thân vào lĩnh vực này và cống hiến những gì tốt nhất mà một con người có thể làm bằng đôi tay của mình. Bởi vì những gì đang có hiện nay thật sự là tệ hại, và bằng chứng thì ai cũng biết. Trong 80 năm qua, lĩnh vực nghiên cứu không hề tiến triển.

 

Robert, nó không hề tiến triển. Vậy thì rõ ràng là đã có sai lầm trong cách làm hoặc trong những gì đã được thực hiện, đúng không?

 

Robert: Chính xác, chúng ta sẽ nói về điều này. Có rất nhiều câu hỏi và những vấn đề này chắc chắn sẽ xuất hiện. Hoàn toàn đúng. Và tôi biết, Nacho, tôi biết khối lượng công việc để làm ra tất cả những video mà bạn đăng mỗi ngày, tôi biết công việc đó vất vả thế nào. Trước hết, phải tìm tin tức.

 

Một tin tức có thể chưa xuất hiện ở bất kỳ đâu. Tìm được như vậy là rất khó. Và sau đó, vì đó là tin tức mới, bạn phải biết nên nói gì về nó. Tôi thấy điều đó cực kỳ phức tạp. Người ta không nhìn thấy phần việc phía sau mỗi video, họ không nhận ra.

 

Và bạn thường đăng, nếu tôi không nhầm, gần như hai video mỗi ngày, đúng không?

 

Nacho: Có thể. Tôi có thể làm bao nhiêu tùy thích, Robert, với tôi thì việc tạo nội dung không phải là vấn đề. Điều mà tôi thấy là vấn đề nhiều lần chính là toàn bộ năng lượng, toàn bộ thời gian tôi bỏ ra không được bù đắp xứng đáng. Bởi vì ngày nay người ta không còn coi trọng sự mới mẻ, không còn coi trọng nghiên cứu, góc nhìn hay tính khách quan nữa. Giờ đây, cái mà thế giới đang chứng kiến chỉ là sự kiểm soát thông tin và cách nó được phổ biến.

 

Robert, chuyện tôi phải cật lực đi tìm tin tức mới, rồi khi đã có tin tức thì phải tìm góc nhìn đúng đắn, loại bỏ những tin giả. Và khi tôi nói giả thì không phải là một quan điểm khác, mà thực sự có ác ý phía sau, bởi vì tôi hiểu các nguồn phát tán, tôi hiểu khái niệm, tôi biết cách mọi thứ được dựng lên thế nào. Vậy mà sau đó lại có kênh khác, ba ngày sau chỉ kể lại một phần ba những gì tôi nói, và rồi video của tôi lại không có sức lan tỏa như vậy. Thế thì, cái sự hao tổn về thời gian và tất nhiên là cả nguồn lực, nó không được bù đắp. Vậy nên chẳng có ý nghĩa gì cả, và đầu tôi như muốn nổ tung, Robert. Tôi phát điên khi chúng ta, ví dụ, đang cùng nhau khai triển Sách các linh hồn, một tác phẩm khó đọc, khó hiểu, cần một công việc giải thích, diễn dịch rất công phu ,rồi sau đó lại xuất hiện một tin tức kiểu 3I/Atlas.

 

“Phát hiện một vật thể bí ẩn”, và thế là nó được lan truyền, trong khi bản thân tin tức chẳng có gì cả. Chỉ là một cơ quan tung ra một câu chuyện, thêm vào bốn dữ liệu lặt vặt, vậy mà đó lại là thứ người ta muốn nghe. Không ai tin, thưa quý vị, không ai cả.

 

Robert: Nhưng Nacho, nói về Avi Loeb và những gì bạn vừa nhắc tới, mà tôi nghĩ hôm qua chúng ta cũng đã làm một video nói về tin tức này, thì rất nhiều người đang thấy điều bạn thấy.

 

Ý tôi là, họ nhận ra rằng Avi Loeb đang được hậu thuẫn, có một kiểu thổi phồng để dẫn dắt nhận thức của công chúng. Nhưng cũng có những tin tức, những câu hỏi liên quan tới chuyện đó mà tôi sẽ hỏi bạn. Và thật ra thì, cái nhóm đang kiểm soát câu chuyện, vì rõ ràng có những người đang kiểm soát câu chuyện, họ khiến những nhà nghiên cứu như chúng ta, những người đi lệch khỏi dòng nghiên cứu UFO chính thống, dần kiệt sức. Nghĩa là họ không khóa chặt 100%, nhưng họ khiến bạn mệt mỏi về mặt tinh thần, kiệt quệ hoàn toàn.

 

Nacho: Và không chỉ kiệt quệ tinh thần, thất vọng, mà nhiều lần còn sinh bệnh nữa, Robert. Tôi nghĩ hôm nay trên kênh của anh chúng ta có thể trút bỏ gánh nặng, và người xem cần được nghe những câu hỏi này, vì đó là sự thật.

 

Nhiều người làm nghiên cứu UFO bị suy sụp cả thể xác lẫn tinh thần. Và không chỉ trong nhóm UFO, mà trong bất cứ lĩnh vực phơi bày công khai nào cũng vậy. Tôi nghĩ ngoài việc quản lý cảm xúc, còn có một yếu tố khác nữa. Tất cả đều là sự kiểm soát, và chúng ta sẽ nói về điều đó. Nếu anh muốn, ta có thể bắt đầu từ Dự án Condon, vì cuối cùng, luôn có một bàn tay đen, Robert, đang kiểm soát tất cả.

 

Và chúng ta luôn đứng trên một lằn ranh rất mỏng, cái gọi là “border line”, giữa bị kiểm soát và không bị kiểm soát. Nếu bạn ở ngoài sự kiểm soát, bạn sẽ bị triệt hạ. Và khi tôi nói triệt hạ thì không có nghĩa là bị ẩn đi hay bị giới hạn hiển thị, mà là bị đánh sập hoàn toàn. Nhưng nếu bạn ở trong cái lằn ranh đó, thì nó lại là một vùng mà họ quan tâm vì nhiều lý do mà có lẽ chúng ta không hiểu hết. Một trong số đó là bạn đang theo đuổi một câu chuyện không hoàn toàn bị kiểm soát, nhưng trong cái lằn ranh đó, nơi mà hư cấu được xen lẫn, và thực tế mà họ muốn được điều chỉnh.

 

Tất cả đều là sự kiểm soát. Chúng ta đang nói về các tổ chức, các định chế, các công ty, tức là cái gọi là chế độ kỹ trị, thứ mà ta có thể nói bắt đầu từ những tố cáo đầu tiên của Phil Schneider, nơi mà mọi thứ đều bị kiểm soát. Và mọi người phải hiểu rằng tất cả đều đã bị kiểm soát. Công cụ, hay “thư viện Alexandria” bị gọi sai thành Google, từ lâu đã bắt đầu suy thoái. Ngày nay chúng ta bị thao túng bởi các thuật toán, bởi mạng xã hội, bởi những gì chúng áp đặt rằng bạn phải xem, và nhất là bởi AI. Để bạn hiểu rõ hơn, sáng nay tôi vừa trò chuyện với David Parceriza của kênh Rimbel 35, một người mà tôi rất quý, một nhà sáng tạo nội dung.

 

Robert: Vâng, vâng, tôi biết, tôi biết anh ấy.

 

Nacho: Anh biết à?

 

Robert: Ừ, dĩ nhiên.

 

Nacho: Anh ấy vừa có một video đạt 24.000 lượt xem, và tôi đã nói chuyện với anh ấy, vì đối với một kênh như vậy thì…

 

Robert: Xin lỗi, tức là anh ấy có một video đạt 24.000 lượt xem?

 

Nacho: Trong một ngày. Nói về walk-in (linh hồn bước vào).

 

Robert: Ủa, sao vậy? Vì kênh của anh ấy, theo một cách nào đó, ít bị… gọi là “bóp” hơn kênh của bạn, đúng không?

 

Nacho: 100%, Robert. Nhưng đó chỉ là vấn đề thời gian thôi. Tôi nói chuyện với David để cố gắng hiểu tình hình, bởi vì cuối cùng thì nó khiến tôi đau lắm, đau lắm, vì cả anh, Robert, người đã gắn bó nhiều năm, và có thể nói là một trong những người đầu tiên. Nếu có một giai đoạn công khai hiện tượng UFO trên Internet, thì chúng ta ở đó. Chúng ta là thế hệ đầu tiên. Và rồi, chúng ta bị bóp nghẹt liên tục.

 

Có vài người vẫn cầm cự được, nhưng giờ họ bắt đầu nhắm vào David. Và David nói với tôi: “Nacho, một video 24.000 lượt xem, nhưng mọi người không nhận ra khối lượng công việc, sự nỗ lực và con số thực tế phía sau. Cuối cùng thì nó… nó không thể nào duy trì nổi, không khả thi.”

 

Robert: Nhưng, xin lỗi cắt lời, không chỉ là về con số, mà… đúng, cũng là con số, mà còn là số lượng người theo dõi mà về lý thuyết kênh của bạn đang có.

 

Nacho: Đúng vậy đó, Robert, đó chính là điều tôi muốn nói. Ý tôi là…

 

Robert: Và của bạn cũng vậy, phải không? Khoảng 1 triệu, 600, 200 hay 300 nghìn gì đó. Để tôi lấy cái bảng ra.

 

Nacho: Đúng rồi, đúng rồi, tôi sẽ lấy cái bảng ra, cái hôm trước tôi vẫn để đó. Nhưng điều tôi muốn là chúng ta cùng hiểu rõ vấn đề, được chứ?

 

Robert: Nào, bắt đầu thôi.

 

Nacho: Đây là điều mà tôi nghĩ lẽ ra tôi nên làm trên…

 

Robert: Trên kênh của bạn.

 

Nacho: Trên kênh của tôi, nhưng tôi chưa làm được.

 

Robert: Nhưng mà bạn cũng có thể làm, hoàn toàn làm được. Nào, đưa con số ra xem.

 

Nacho: Được rồi, để tôi chia sẻ màn hình một chút, nếu anh đồng ý.

 

Nào, ví dụ nhé: Một kênh có 1 triệu, 1,5 triệu hay 2 triệu lượt theo dõi, đúng không? Đây là một “con quái vật” của YouTube, nghĩa là có một cộng đồng rất lớn. Bạn đăng một video, mỗi ngày hoặc hai ngày một lần, tùy. Thì YouTube có nhiều cách để hiển thị nội dung. Một trong số đó là thông qua phần đăng ký và chuông thông báo. Nhưng cái này giờ hỏng rồi, không còn hoạt động nữa.

 

Dù tất cả mọi người nên bật thông báo, trước đây khi bạn đăng video thì cộng đồng nhận được thông báo. Hãy tưởng tượng, 1,5 hay 2 triệu lượt theo dõi mà đều nhận được thông báo, thì video chắc chắn sẽ chạy. Người ta có thể thích hay không, nhưng ít nhất họ sẽ thấy. Nếu không nhận được thông báo thì khác gì Amazon có khuyến mãi laptop 1 euro mà bạn không bao giờ biết, đúng không?

 

Ngoài ra còn có phần gợi ý. Khi có video mới, YouTube gắn nhãn “video mới” ở mục đề xuất. Người ta có thể nhấp vào hoặc không, tùy tỷ lệ phần trăm. Rồi còn trang chủ, YouTube sẽ bày ra nhiều nội dung. Nếu video của bạn không được hiển thị ở gợi ý, không ở trang chủ, thì chỉ còn lại một tỷ lệ nhỏ từ chính cộng đồng. Và tất cả chỉ là con số thôi, đáng tiếc là vậy. Trong 2 triệu người theo dõi, nhiều người đi nghỉ, nhiều người bỏ theo dõi, nhiều người không nhận được thông báo. Thế là chỉ còn lại khoảng 1% hay 1,5% xem video.

 

Nên con số tiêu chuẩn sẽ là 15.000, 20.000, 30.000 lượt xem. Khi video chết ở mức 30.000 view, có nghĩa là YouTube không chia sẻ video đó nữa. Nó sẽ đưa nội dung khác vào thay. Và khi đó, người ta bắt đầu nói: “Ồ, thôi tôi không theo dõi nữa.” Hoặc xuất hiện troll, bot gì đó. Nhưng thật ra cũng chẳng quan trọng nữa.

 

Vấn đề là bạn không còn kiểm soát. Mọi thứ do thuật toán quyết định. Thế thôi. Và điều này giờ đã rõ ràng ở nhiều kênh. Người ta đang và sẽ còn trải qua. Và tôi thì thấy thật sự đau đầu.

 

Robert: Ừ, họ sẽ trải nghiệm điều đó.

 

Nacho: Đúng vậy. Và chúng ta phải đặt câu hỏi: tại sao nền tảng lại không chia sẻ nội dung của bạn? Khi mà, như tôi giải thích, các chỉ số đều rõ ràng. Cuối cùng, tất cả chỉ là con số, thuật toán là con số. Có bốn yếu tố chính:

 

Thứ nhất, độ dài video và thời gian giữ chân. Nghĩa là bao nhiêu người xem đến cuối, bao nhiêu người bỏ giữa chừng, tất cả đều được tính toán.

 

Thứ hai, like và dislike. Nếu để ý thì YouTube đã bỏ dislike vì lý do chính trị. Ví dụ, khi Nhà Trắng làm một buổi họp báo, người ta dislike 5.000, like có 500. Nhìn là biết nội dung bị chê rồi. Giờ họ ẩn đi.

 

Thứ ba, bình luận và sự tương tác.

 

Thứ tư là ảnh bìa, có thu hút hay không. Nhưng nếu không được đưa lên trang chủ hay đề xuất, thì ảnh bìa đẹp cũng vô nghĩa. Dù bạn có để ảnh ngày lễ của mình, thì cũng chẳng ai thấy.

 

Điều quan trọng là: Bất kể bạn nói gì, chia sẻ gì, nếu không được thuật toán thúc đẩy thì coi như xong. Đó chính là kiểm soát. Và các bạn sẽ hỏi: “Tại sao vậy?”

 

Người ta sẽ nói: “À, vì nội dung của bạn không còn hấp dẫn nữa, hay bạn thay đổi cách làm.” Nhưng không phải. Chuyện này nằm ngoài tầm kiểm soát. Mọi thứ mà bạn nhìn thấy đều đã được định hướng sẵn.

 

Tôi tóm gọn thế này: giả sử tôi muốn đi nghỉ hè, đi du thuyền Địa Trung Hải. Tôi tìm trên Google “du thuyền Địa Trung Hải giá rẻ”. Ngay lập tức, tôi sẽ bị nhồi nhét hàng loạt thông tin về khách sạn, tour, đủ thứ. Tất cả đều được kiểm soát.

 

Và trong lĩnh vực UFO cũng vậy. Sau phiên điều trần UFO đầu tiên, nó trở thành một dấu mốc kiểm soát. Đấy, Robert, hy vọng anh thấy thú vị. Tôi thực sự có rất nhiều điều muốn chia sẻ.

 

Robert: Ừ, đúng rồi, hoàn toàn chính xác. Và về Parceriza, tôi cũng nhận thấy một số video của anh ấy không còn nhiều view như trước. Tôi đã để ý. Và đúng như bạn nói, vấn đề là họ đang điều hướng nhận thức.

 

Tức là họ muốn bạn xem nội dung này, ví dụ như video về mèo, thay vì những thứ mà chúng ta đang bàn đến. Như một ví dụ nhé, Nacho, tôi có một kênh tên là “Robert Finlandia”. Tôi không đăng nhiều, chỉ quay cảnh tôi đi xe cắm trại, vài video thôi. Tôi xem thống kê và thấy một điều kỳ lạ: quảng cáo trên kênh này có giá trị cao gấp 3-4 lần so với quảng cáo trên kênh “Despejando Enigmas”, dù kênh có hơn 200.000 người theo dõi.

 

Tức là, thật điên rồ. Một kênh lớn hơn lại có giá trị quảng cáo thấp hơn một kênh bé tí.

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=3GSPFiYor4E

 

https://swaruu.org/transcripts

 

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html