Swaruu Transcripts 1757 - 🌌🔢🛸👽Mật độ: thông điệp ngoài Trái Đất và liên lạc từ Pleiades - Taygeta 6A

 

Swaruu Transcripts 1757

Mật độ: thông điệp ngoài Trái Đất  và liên lạc từ Pleiades - Taygeta 6A

 

14-08-2025

Xin chào các bạn, chào mừng một lần nữa đến với cộng đồng xinh đẹp mang tên REVELACIÓN CÓSMICA SEMILLAS ESTELARES. Chúc mọi người một ngày thứ Tư vui vẻ, và hôm nay chúng ta sẽ cùng chia sẻ một cuộc trò chuyện khác mà Gosia đã có vào một ngày nọ với Swaruu De Erra.

 

Vâng, tiêu đề là “Mật độ: thông điệp và tiếp xúc ngoài Trái Đất từ Pleiades – Taygeta”.

 

Vậy thì, bắt đầu phần giới thiệu nhé. Nếu bạn muốn nhìn mọi thứ từ một góc độ hoàn toàn khác so với đa số, bạn có thể ghé trang web Swaruu.org. Ngoài ra, bạn có thể đăng ký các kênh trong phần bình luận và theo dõi tôi trên mạng xã hội. Buổi trực tiếp này tôi cũng đã chia sẻ trên Telegram với tên Despejando Enigmas. Tôi còn một nhóm khác tên là Despejando Enigmas Semillas Estelares. Ngoài ra, tôi cũng chia sẻ link trên X, Instagram, Facebook, và trong tất cả cộng đồng YouTube của tôi. Cảm ơn mọi người đã giúp chia sẻ.

 

Nói vậy thôi, giờ ta bắt đầu không dài dòng nữa. Đây cũng sẽ là một buổi trực tiếp ngắn, tôi đã chia làm hai phần.

 

Và đây là lời Gosia: “Hôm nay chúng ta sẽ nói về mật độ/cõi hiện sinh.”

 

Phải nói rõ trước rằng đây là một cuộc trò chuyện cũ, từ lâu rồi, nhưng khi đến phần thích hợp tôi sẽ giải thích.

 

“Trước hết, tôi muốn làm rõ tại sao lại gọi là mật độ chứ không gọi là chiều không gian. Điều này liên quan đến việc không muốn trộn lẫn với cách nhìn toán học về chiều không gian như hình khối, hình vuông…”

 

Ở đây đáng ra cần có một biểu đồ, nhưng các bạn có thể tưởng tượng được.

 

Swaruu: “Chiều không gian đối với tôi giống như nói về hình học và toán học. Chiều thứ nhất là một đường thẳng (X). Chiều thứ hai là một mặt phẳng có lưới (X, Y). Chiều thứ ba là một vị trí trong một hình vuông lập thể (XYZ). Những điều này thực ra không liên quan, hoặc gần như chẳng liên quan gì, đến những gì chúng ta đang nói đến. 2D, 3D, 5D mà người ta thường nói, thực chất lại được dùng như là “khoảng tần số”. Con người thường nhầm lẫn giữa mật độ và chiều không gian (chiều kích).”

 

“Trong vật lý Trái đất, họ xem một hình vuông trên giấy như một vật thể 2D. Một hình vuông trong 3D là hình lập phương. Trong 4D là teseracto (khối siêu lập phương, khối lập phương 4 chiều). Và tiếp tục như vậy đến hình học 8D. Tất cả đều dựa trên toán học, và quan trọng là: tất cả đều là các đối tượng vật lý, không liên quan gì đến những gì tôi đang nói về mật độ hiện sinh.”

 

Gosia: “Vâng, giờ thì rõ ràng rồi.”

 

Swaruu: “Các đối tượng toán học và hình học của con người có ý nghĩa của nó, nhưng ở đây chúng ta đang nói đến một thứ khác.”

 

Gosia: “Vậy khi bạn nói đến “mật độ” là bạn muốn nói gì? Chúng là gì?”

 

Swaruu: “Không có mật độ nào cả.”

 

Đây là cuộc trò chuyện từ năm 2018. Ý của Swaruu là: thật ra không có các mật độ như cách con người tưởng tượng.

 

Gosia: “Vậy khi bạn nói 3D, 5D, 7D… thì ý bạn là gì?”

 

Swaruu: “Tất cả những con số 1D, 2D, 3D, 4D, 5D… chỉ là khái niệm mà con người đặt ra, như một nỗ lực để hiểu một cái gì đó lớn hơn chính nó. Thực chất, chỉ là một khối năng lượng khổng lồ, từ năng lượng tiềm năng có tần số rất thấp đến năng lượng tiềm năng có tần số cực cao.”

 

Swaruu đưa ví dụ: “Hãy lấy một cây thước, thường dài 30 cm. Ví dụ, ‘mật độ thứ ba’ của bạn chỉ nằm trong khoảng từ 3 đến 4 cm. Tất cả những gì còn lại là những gì con người không thể nhìn thấy và không thể hiểu được, vì vượt ngoài tần số nhận thức của họ. Đơn giản vậy thôi. Không có sự tương thích về tần số. Những gì nằm trên đó thì bạn không thấy được.”

 

“Ví dụ: một chiếc xe chạy quá nhanh đến mức bạn hầu như không nhìn thấy. Nếu nó chạy nhanh hơn nữa, bạn sẽ không thấy gì cả, vì nó vượt ngoài tần số của bạn. Nhưng nếu bạn cũng ngồi trong một chiếc xe chạy cùng tốc độ đó, thì bạn sẽ thấy nó đứng yên.”

 

Gosia: “Tôi thích ví dụ này, tôi hiểu rồi, cảm ơn. Vậy, mật độ có thể được coi như là tần số thấp hoặc cao hơn không?”

 

Swaruu: “Đúng. Một tần số chính là một mật độ. Nói cách khác, mật độ là một trạng thái tần số, hay một dải tần số dao động.”

 

Họ ở trong một dải tần số, còn chúng ta ở trong một dải khác. Họ có thể thấy và hiểu chúng ta, nhưng chúng ta thì không thể thấy họ nếu không có ai chỉ ra rằng họ ở đó. Giống như khi thuyền Tây Ban Nha đến châu Mỹ, người bản địa ban đầu không nhìn thấy thuyền, vì nó không nằm trong “thực tại” hay “tần số” của họ.

 

“Kết luận: một tần số là một mật độ, và mật độ chính là một dải tần số. Ví dụ: “3D” chỉ tồn tại trong một dải tần số dao động nhất định, nghĩa là số chu kỳ/giây trong dao động của cấu trúc nguyên tử vật chất.”

 

Gosia: “Tần số của bạn cao hơn, tức nhanh hơn đúng không?”

 

Swaruu: “Đúng. Vật chất 5D dao động nhanh hơn nhiều so với 3D, do đó không hề có biên giới phân tách giữa các mật độ. Tất cả chỉ là một sự chuyển tiếp, một trường liên tục, một vũ trụ, một nguồn thống nhất.”

 

“Con người ở trong mỗi mật độ chỉ có thể nhìn thấy những gì nằm trong phạm vi nhận thức của họ. Những gì không nằm trong phạm vi đó thì bạn thậm chí không biết nó tồn tại, và nếu bạn không biết nó tồn tại, bạn sẽ không bao giờ thấy nó. Những điều vốn xa lạ với bạn, kỳ lạ và không thể kiểm chứng được bằng thực nghiệm, thì đối với tôi lại là những sự thật đơn giản trong cuộc sống.”

 

Đây là điểm vô cùng quan trọng. Tôi nhắc lại: những điều xa lạ đối với bạn, nhất là với khoa học, vốn duy vật, duy giản lược và duy tất định, những điều kỳ lạ mà không thể kiểm chứng bằng thực nghiệm, đặc biệt là đối với khoa học, thì đối với tôi chỉ là những sự thật thường ngày. Ví dụ như thần giao cách cảm, luân hồi, v.v.

 

“Tất cả chỉ là một dải tần số, giống như núm xoay điều chỉnh kênh trên radio của bạn.”

 

Mọi người ở đây nghĩ sao? Có hiểu được không? Thử nghĩ xem, những con tuần lộc vốn to lớn như thế, vậy mà bạn lại không thấy được chúng. Không thấy được. Tôi còn không biết có phải chúng đang thay bộ lông từ màu trắng sang xám hoặc nâu hay không, như một dạng ngụy trang vậy, nhưng tôi có thể cam đoan là bạn không thấy chúng đâu. Chỉ khi chúng ở ngay trước mặt bạn thì bạn mới nhận ra. Cho nên người ta khuyên là nên đi chậm lại.

 

Và nai sừng tấm còn to lớn hơn nữa. Tôi có ghi hình chúng bằng máy quay, đều đã ghi lại rồi. Nếu các bạn muốn xem thì có thể xem trên kênh Robert Finlandia khi tôi tải video lên.

 

Được rồi, ta tiếp tục nhé.

 

Gosia: “Ok, tôi hiểu. Bây giờ chúng ta hãy nói về 4D, vì chúng ta luôn bàn về 3D và 5D nhưng hầu như chưa nói đến 4D. Bạn có thể mô tả nó là gì không?”

 

Swaruu: “4D là một phiên bản nhẹ hơn của 3D (nói theo cách của con người). Nó chính là cái mà các bạn gọi là cõi trung giới hoặc cõi trung giới thấp. Đơn giản, đó chỉ là một tần số cao hơn so với 3D. Có rất nhiều sinh thể trong 4D, nhiều loài khiến người ta sợ hãi, nhưng con người không thể thấy chúng, ngay cả khi họ tiếp xúc với chúng mỗi ngày. Họ không thấy được, vì chúng nằm ngoài dải tần số của họ.”

 

“Một số người có thể giải thích 4D theo cách khác, nhưng đây là cách hiểu của chúng tôi, là cách tiếp cận gần gũi và có ý nghĩa nhất. 4D giống như một vùng ranh giới giữa không gian 5D, cái gọi là “không gian bình thường” hay “sự tồn tại bình thường” và 3D.”

 

Điều đó có nghĩa là sự tồn tại và đời sống bình thường thật ra diễn ra trong 5D, chứ không phải trong thực tại 3D nơi chúng ta đang ở đây. Rất thú vị.

 

“Bạn hãy hình dung 4D như một vùng đệm, không hoàn toàn là 3D, nhưng cũng chưa hẳn là 5D. Một người ở 5D có thể nhận thức mọi thứ trong 4D, 3D, 2D và 1D, nhưng không thể nhận thức được 6D hoặc cao hơn, vì số 5 bao hàm 1, 2, 3, 4 và 5. Khi bạn ở trong một mật độ, bạn ở trong tần số tương ứng với nó. Giống như ví dụ về xe hơi mà tôi đã nói lúc nãy: bạn chỉ có thể thấy những gì ở đó vì bạn đang chuyển động nhanh như phần còn lại trong tần số ấy.”

 

Gosia: “4D được cài đặt cùng lúc với 3D, hay nó đã tồn tại từ trước?”

 

Swaruu: “Tất cả các tần số đều tồn tại, tất cả là một phần của một dải liên tục và không thể tách rời. Nó là kết cấu tạo nên vũ trụ vật chất. 3D không phải do phát minh ra, mọi thứ vốn đã tồn tại từ trước.”

 

Gosia: “Nhưng liên đoàn đã cài đặt 3D ở đây, đúng không?”

 

Swaruu: “Điều duy nhất mà Liên đoàn làm là ép buộc 5D rung động theo kiểu 3D. Tức là, từ một hành tinh vốn ở 5D, họ đã cưỡng ép nó xuống 3D, siêu chậm, siêu thấp và nặng nề.”

 

Điều này có nghĩa là: nếu Liên đoàn ép một hành tinh vốn ở 5D xuống 3D, thì hiển nhiên hành tinh đó, giờ đây là 3D, sẽ trở nên tương thích với các sự kiện 3D, tức là các sự kiện tiêu cực. Đây chính là tính tất định. Thật vậy, vì khi có một yếu tố bên ngoài ép hạ tần số của hành tinh để nó tương thích với các sự kiện tiêu cực, thì điều đó cho thấy Liên đoàn mang tính thoái hóa. Chính vì vậy mà Trái đất đã trở thành một hành tinh tương thích với những sự kiện tiêu cực.

 

Swaruu nói rõ: “Họ đã làm chậm lại, hạ thấp và làm nặng nề. Việc này được thực hiện bằng cách quản lý tần số, áp dụng khái niệm về sóng cộng hưởng xây dựng và phá hủy, chồng lên nhau thông qua việc sử dụng các máy phát sóng điện từ với tần số dao động phù hợp, để làm giảm rung động 5D tự nhiên của Trái đất xuống 3D.”

 

Nói cách khác, Trái đất đã bị hạ từ 5D xuống 3D. Ngoài ra, cũng cần nói rằng còn tùy vào “thỏa thuận nhận thức” của một số người trong 3D. Một số người có thể nhận thức được các sinh thể như yêu tinh, tinh linh… Điều đó phụ thuộc vào nhận thức và mức độ ý thức của từng cá nhân. Có lúc ngay tại đây, có một sinh thể như yêu tinh, bạn không thể nhìn thấy bằng mắt thường, nhưng nó lại chạm vào đồ vật. Những sinh thể như vậy vẫn hiện diện.

 

Gosia: “Tôi từng nghĩ rằng bởi vì 3D được cài đặt nhân tạo ở đây, nên 4D cũng có thể là thứ gì đó tương tự, tức là không tồn tại tự nhiên. Bởi vì theo như tôi hiểu, bạn từng nói 99,9% vũ trụ vật chất là 5D, trong trạng thái tần số 5D. Như vậy, chúng ta chỉ đang nhận thức một thực tại chưa tới 1%.”

 

Swaruu: “3D và 4D đều tồn tại tự nhiên, cũng như 2D và 1D, tất cả đều là một phần của 5D. Bạn trải nghiệm 2D như một phần của 3D, khó có thể tách riêng chúng. Điều tương tự cũng xảy ra giữa 3D và 4D. Không thể có một bức tường tuyệt đối chia cắt 3D và 5D. Luôn có một sự chuyển tiếp. Sự chuyển tiếp đó chính là 4D. Tức là, từ 3D lên 5D có một dải chuyển tiếp, bạn có thể gọi dải đó là 4D.”

 

Gosia: “Ok, vậy là tất cả các mật độ đều diễn ra cùng một lúc, chúng chỉ đơn giản tồn tại. Chỉ là chúng ta đã bị ngắt kết nối khỏi 5D, nên chỉ còn ý thức trong 3D, trong khi thực chất tất cả đều tồn tại. Nhưng có điều tôi chưa hiểu rõ: bạn nói 3D và 4D tồn tại tự nhiên, nhưng lại nói 3D được cài đặt nhân tạo. Vậy thì nó tự nhiên hay nhân tạo?”

 

Theo tôi thì rõ ràng. Vốn dĩ nó là 5D, sau đó bị hạ xuống thành 3D. Nhưng để hạ từ 5D xuống 3D, người ta đã dùng phương pháp nhân tạo.  Họ làm điều đó theo cách nhân tạo.

 

Ví dụ, bây giờ bạn hãy tưởng tượng rằng bạn muốn đi từ 3D lên 5D, bạn sẽ đi bằng cách nào? Thực ra thì, cách duy nhất bạn có thể đi là bằng công nghệ, tức là theo cách nhân tạo, bằng công nghệ. Mà công nghệ thì cũng chỉ là một bộ khuếch đại ý thức. Vậy nên, theo cách nhân tạo họ sẽ đưa bạn vào 5D và bạn sẽ ở đó, rồi khi trở về, cũng bằng cách nhân tạo họ sẽ đưa bạn quay lại Trái Đất.

 

Để xem. Mọi người nói gì nào?

 

suzyruelas: “Nơi Robert sống, có thể nhìn thấy rất nhiều yêu tinh và các nguyên tố cùng những sinh thể vi tế khác, thậm chí có vài con trông giống như ông già Noel”

 

Đúng vậy, đúng vậy. Có rất nhiều truyền thuyết ở đây, và còn nhiều hơn nữa ở Na Uy. Ở Na Uy thì có chuyện về quỷ núi và yêu tinh, nhưng ở đây cũng có nhiều nơi bán tượng gỗ của yêu tinh, quỷ núi, và đủ thứ như vậy.

 

Ngoài ra, có những nơi bạn nhìn thấy đầy rêu, thân gỗ tạo thành những hình thù kỳ lạ, ví dụ như cây ngã tạo thành hang động nhỏ, trông rất kỳ lạ. Thỉnh thoảng nhìn vào, bạn sẽ nghĩ: “Ôi trời, chỗ này trông thật lý tưởng cho những thực thể kiểu này.”

 

Tôi còn nhớ một lần, tôi có kể với Aneeka, Yazhi và Swaruu, tôi đi cắm trại trong rừng vào mùa đông, và tôi nhớ có một lần nhìn thấy những dấu chân rất nhỏ, xuất hiện từ hư không rồi lại biến mất vào hư không. Tôi nghĩ, ôi trời, thật kỳ lạ. Tôi không bao giờ biết đó có thể là con gì, chỉ thấy dấu chân nhỏ trên tuyết, không phải chim, xuất hiện rồi biến mất. Thật sự rất thú vị.

 

Và một lần vào ban đêm trong rừng, ngay trước mặt tôi, có một cái bóng đen đi ngang qua. Đêm hôm đó tôi mệt quá nên tôi nghĩ: “Thôi kệ, mặc kệ cái bóng.” Rồi tôi đi tiếp, băng qua đúng chỗ cái bóng vừa đi qua, và cũng chẳng sao cả. Như vậy, nếu có một sự tương thích tần số, thì sẽ có chuyện xảy ra. Trong trường hợp này, tôi chỉ thấy cái bóng đi qua, nhưng không có chuyện gì, không va chạm, không có gì hết, nghĩa là không có sự tương thích tần số, tôi không ở cùng tần số với cái bóng đó.

 

Rồi Swaruu nói: “Chỉ nhận thức được 3D hoặc 4D là nhân tạo, nhưng thực chất chúng vốn đã ở đó, chỉ là như một phần của 5D thôi. Cũng giống như số 3 và số 4 là một phần của số 5. Ở đó, bạn lẽ ra phải nhận thức 5D, nhưng bạn lại đang chìm trong một “nồi súp” điện từ giới hạn nhận thức của bạn, bằng nguyên lý giao thoa triệt tiêu. 5D vẫn ở đó, chỉ là bạn không thể thấy được.”

 

5D vẫn tồn tại, nhưng bạn không thể thấy, bởi vì trong trường hợp này, từ Mặt Trăng, họ đang phát ra những tần số phá huỷ triệt tiêu 5D. Ừ, đây là một chủ đề rất dài. Có thể có người nói: “Ơ, anh mâu thuẫn rồi.” Không, chỉ là chủ đề này rất dài, và tôi đã nói rằng buổi trực tiếp này sẽ không quá dài.

 

Ý chính là: “bạn không thể thấy nó, bởi vì Ma Trận nhân tạo đang phát tần số ngăn cản bạn nhìn vượt ra ngoài 3D.”

 

“Nhưng nhớ rằng: ý thức là cấu trúc toàn ảnh, và mật độ nơi cơ thể bạn đang tồn tại, không liên quan gì đến ý thức của bạn. Tức là, cơ thể bạn không quyết định ý thức của bạn.”

 

Điều này phải được ghi nhớ. Ý tôi muốn nói là: bạn đã toàn vẹn ở đó rồi, trên Trái Đất, con người vốn đã toàn vẹn, không hề thiếu gì cả.

 

Bây giờ sẽ có điều mà nhiều người nói là “anh mâu thuẫn.” Nhưng tôi sẽ giải thích. Nếu không, thì hãy xem lại buổi trực tiếp một cách chậm rãi, vì tôi đã lặp lại các điểm chính nhiều lần để mọi người có thể hiểu những gì tôi sắp nói. Nếu không thì bạn sẽ không hiểu nổi. Được rồi, để tôi đọc tiếp, rồi sau đó đọc bình luận của các bạn.

 

Gosia: “Ok, giờ thì đã rõ, cảm ơn.Có những sinh vật nào ở 4D? Và chúng có thể nhìn thấy chúng ta không?”

 

Swaruu: “Sinh vật 4D có thể nhìn thấy sinh vật 3D, tức là từ 4D có thể nhìn thấy 3D.”

 

Nhưng tại sao? Vì trạng thái tần số của bạn không thể nhìn thấy cái gì vượt quá khả năng hiểu biết của ý thức bạn. Nghĩa là sao? Nghĩa là tầng 4 không thể thấy cao hơn, bởi vì nó sẽ không hiểu nổi, nhưng nó có thể nhìn thấy cái thấp hơn.

 

Điều quan trọng là: sinh vật 4D có thể nhìn thấy 3D, nhưng không thể nhìn thấy 5D. Tôi sẽ giải thích rõ hơn.

 

“Ví dụ, loài bò sát trong 4D không thể chạm vào chúng tôi, những Taygetan, nhưng chúng tôi có thể thấy chúng, còn chúng thì không. Đây là một lợi thế lớn.”

 

Ý cô ấy muốn nói là: bạn đang ở một trạng thái tần số không tương thích với trạng thái tần số của loài bò sát, và ngược lại. Vì loài bò sát không ở trạng thái tần số tương thích với 5D, chúng không thể nhìn thấy. Bạn không thể thấy những gì bạn không tương thích.

 

Chúng thậm chí không thể tưởng tượng ra, trừ khi có công nghệ, mà công nghệ là bộ khuếch đại ý thức. Nếu có công nghệ thì có thể. Nhưng điều đó không có nghĩa là nếu một Taygetan đến đây thì tôi không thể nhìn thấy cô ấy. Nếu cô ấy hiện dần dần, từ từ bước vào, thì sẽ thấy. Từng bước một, điều đó cần được giải thích thêm. Nhưng tóm lại, nếu cô ấy xuất hiện thì sẽ như một người bình thường trước mặt bạn.

 

Nhưng cái gì bạn không thể hiểu thì bạn cũng không thể thấy. Bởi vì bạn không rung động cùng tần số với nó. Nó có thể đi ngang qua trước mặt bạn, nhưng bạn không hiểu nổi, bạn sẽ giải thích năng lượng tiềm năng đó theo cách hoàn toàn khác với người khác. Vì tất cả đều là năng lượng, không có thế giới vật chất cố định. Bạn sẽ nhìn năng lượng của 5D như năng lượng tiềm năng, như sự phản chiếu của chính bạn, bạn sẽ thấy thành một cái gì khác, không giống bản chất thật. Rất khó giải thích. Ở đây tôi nói thẳng như vậy, nhưng thật ra vấn đề phức tạp hơn.

 

Rồi, xem thử mọi người nói gì.

 

isseadan8321: “Cũng giống như việc chúng ta có thể gặp một yêu tinh, mặc dù không phải lúc nào cũng có thể nhìn thấy chúng...”

 

Đúng, chính xác. Nó có thể ném đá vào bạn, và bạn sẽ nghĩ: “Ai vừa ném đá?” Một hòn đá nhỏ thôi. Bạn không thể nhìn thấy nó, nhưng nó thấy bạn.

 

JuanCarlos-dw8uk: “Anh biết nhiều về hình học hoạ hình (descriptive geometry) không?”

 

Tôi biết khá nhiều, vì đã từng học. Tôi có cả một bộ sưu tập sách về hình học hoạ hình, vector, mặt phẳng, phép chiếu… Bộ sách đó rất tuyệt, bìa còn màu cam huỳnh quang. Cuối cùng thì tất cả sách đó bị bỏ đi hết. Tôi từng có rất nhiều, thực sự rất nhiều sách. Tôi nắm vững các khái niệm đó rất tốt.

 

Ngoài ra, để vẽ thì nó là kiến thức căn bản. Cũng cần có khả năng cảm nhận tỷ lệ, ví dụ vẽ một cánh cửa đúng tỷ lệ so với con người. Tôi cũng có khả năng định hướng không gian rất tốt, không phải bịa ra đâu, mà hồi đi học các thầy cô, thậm chí nhà tâm lý học trẻ em, cũng nói: “Cậu bé này có khả năng hình dung không gian tốt.”

 

Rồi Gosia hỏi: “Nhưng ở 4D có những loại sinh vật nào?”

 

Swaruu: “Đủ mọi loại sinh vật, thậm chí còn nhiều biến thể hơn ở 3D. Có những loài sên cõi trung giới, những dạng sinh vật hút năng lượng trong cơ thể etheric của bạn, đủ loại sinh vật ký sinh khác nhau. Tất cả những thực thể này chuyên hút năng lượng của bạn.”

 

Gosia: “Tại sao chúng lại sinh ra trong 4D mà không phải trong 3D hoặc 5D?”

 

Swaruu: “Bởi vì 4D là sự tương thích (cộng hưởng) với ý thức của chúng. Giống như bất kỳ mật độ nào khác, đó là sự tương thích với ý thức của bạn. Đó là lý do tại sao chúng ta hiện diện ở đây. Cũng có nhiều sinh vật xinh đẹp ở đó, những gì con người gọi là thần thoại: như yêu tinh, quỷ núi, rồng, tiên, và nhiều loài khác. Thậm chí có cả những loài chim mà ở 3D không có.”

 

Gosia: “Các sinh vật ở 4D có bị mắc kẹt ở đó không? Vì chúng bị giới hạn trong 4D?”

 

Swaruu: “Đúng vậy, chúng không thể nhìn vượt ra ngoài 4D, các sinh vật 4D không thể thấy gì ngoài 4D.”

 

Được rồi, và Gosia nói: “Nhưng điều này xảy ra như là kết quả của việc chúng ta bị khóa trong 3D, việc khóa 3D trên Trái đất cũng ảnh hưởng đến sự tồn tại của họ.”

 

Swaruu: “Đúng vậy, họ cũng sẽ được giải phóng. Ý thức bò sát bị giam trong 4D, rõ ràng là vậy, ngay cả khi chúng cũng là những sinh vật 3D. Hãy xem 4D như một vùng nơi tần số của Ma Trận đang suy yếu.”

 

Tức là, rõ ràng là tần số của Ma Trận ở 5D đã không còn vươn tới, vậy thì 4D giống như vùng mà nó dần dần suy yếu, nên nó không ngăn 5D đủ. Và một tần số tương thích với 4D, 4D, xin nhắc lại, sẽ lọt ra mật độ hiện sinh của bạn. 4D vốn không được cho là tồn tại, nhưng nó tồn tại vì hệ thống không hoàn hảo.

 

Rõ ràng, đối với người ở 3D, 4D vốn dĩ không được tồn tại, nhưng điều được nói ở đây là nó lọt ra vì hệ thống không hoàn hảo, nên không thể ngăn tất cả các tần số 5D, chỉ một số trong chúng ở vài khu vực nhất định, do đó, đó là những vùng 4D hoặc những khu vực yếu của Ma Trận, nơi mà ma quỷ hay những thứ tương tự sẽ xuất hiện.

 

Swaruu: “Hãy tưởng tượng các ngôi sao, chẳng hạn, các ngôi sao là 5D. Vào một ngày quang đãng bạn không thể thấy chúng, vì mặt trời quá sáng, bạn không thể nhìn thấy các ngôi sao, nhưng chúng vẫn ở đó. Thỉnh thoảng bạn có thể nhìn thấy mặt trăng, không rõ như ban đêm, nhưng nó vẫn ở đó, vì mặt trời không đủ sáng để che khuất nó hoàn toàn, nó giống như cách tôi mô tả về 4D.”

 

Được rồi, và ở đây Gosia đặt câu hỏi tiếp theo: “Có con người ở 4D không?”

 

Tôi đã nghĩ rằng những người mà cô ấy sắp nói đến là 5D, nhưng cô ấy nói họ là 4D.

 

Swaruu: “Ví dụ điển hình về người 4D chính là những người Agarthan.”

 

Và Gosia hỏi: “OK, và khi chúng ta thăng lên, sau khi rời khỏi thể xác, khi thăng lên, chúng ta có thể thấy tất cả những sinh vật 4D đó không, như tiên, thần lùn, v.v.?”

 

Và Swaruu trả lời là: “Vâng. Và điều này đang xảy ra rồi, đó là lý do tại sao mọi người thấy những sinh vật kỳ lạ khắp nơi.”

 

Gosia nói, và tôi sắp kết thúc, để tôi đọc cho các bạn nghe.

 

Gosia: “Mật độ thứ 4 có phải là nơi mà chúng ta đi đến mỗi khi ngủ không?”

 

Câu hỏi rất thú vị.

 

Swaruu nói: “Khi bạn ngủ, bạn đi đến bất kỳ nơi nào mà ý thức và tần số bạn có vào lúc đó có thể đưa bạn đến. Bạn chính là Nguồn tại đó. Bạn được tự do, đó là lý do bạn thể hiện ra điều bạn muốn, khi bạn mơ, bạn thể hiện ra điều bạn muốn, vì bạn đang ở trong một mật độ rất cao và ở phía bên kia. Lý do duy nhất khiến bạn biểu hiện ra những giấc mơ giống với 3D, như xe cộ, cây cối, nước, hay một con đường thành phố, là vì đó là nơi ý thức và sự tập trung của bạn hướng đến, vì bạn đang có trải nghiệm 3D. Ở Trái đất người ta nói rằng khi ngủ bạn đi vào một cõi trung giới nhất định. Một lần nữa, đó là cách con người và ý tưởng phân tách của họ giới hạn mọi thứ.”

 

Gosia: “Ok, vậy còn 1D và 2D thì sao?”

 

Swaruu: “Như một trạng thái ý thức, 1D sẽ là khoáng chất, tinh thể thạch anh, v.v. 2D là một trạng thái ý thức với lối tư duy rất tuyến tính, bị kẹt trong nhị nguyên, 2D, nhị nguyên, không nghĩ đến những khả năng khác, rất thiên về sinh tồn, nhiều loài sinh vật sống như vậy”

 

mariamiranda4935: “Xin chào Robert, cảm ơn vì đã tiếp tục chia sẻ, và tôi hy vọng giờ đây bạn đã có thể ngủ ngon giấc.”

 

Đúng rồi. Vâng, María, cảm ơn nhiều, gửi đến bạn và mọi người ở châu Mỹ một cái ôm thật chặt.

 

Vâng, vâng, tôi đã hồi phục khỏi cơn đau đầu khủng khiếp mà tôi mắc phải, tôi đã hồi phục 100%. Đau đầu, trời ơi, tôi nghĩ đó là do căng thẳng. Có người khi bị căng thẳng thì bị ảnh hưởng ở dạ dày, có những cơn đau dạ dày, còn tôi trong trường hợp này thì bị ảnh hưởng thành cơn đau đầu, nhưng rất nặng. Tôi nghĩ tôi thà chịu đau dạ dày còn hơn đau đầu, vì đau đầu, chà, đúng là không thể làm được gì hết.

 

Đau dạ dày thì tôi cũng không biết nữa, tôi nghĩ chắc cũng chẳng làm gì được, nhưng còn cái đầu thì trời ơi, kinh khủng, kinh khủng thật sự. Vấn đề là tôi không, không, không, không uống thuốc hay gì cả. Nhưng mà đúng là lần này tôi có uống mấy viên thuốc đau đầu mà tôi có ở đây, do Gosia giới thiệu, nhưng nói chung tôi không có thói quen dùng thuốc. Ngoài ra, tôi thuộc dạng người nghĩ rằng, này, nếu có chuyện gì phải xảy ra thì cứ để nó xảy ra, thế thôi, có thì có, vậy đó, tôi thì để làm gì mà kéo dài sự sự đau đớn?

 

Để làm gì? Nếu chúng ta biết mình là vĩnh hằng, là những con người bất tử, thì để làm gì mà kéo dài sự đau đớn? Nếu phải đi thì cứ đi thôi. Đúng là trước khi đi, thì tôi cũng muốn làm vài việc, muốn thực hiện vài điều, bởi vì tôi thuộc dạng người nhìn về tương lai một cách lạc quan, tôi không nhìn tương lai bằng màu đen tối. Dù nó có vẻ rất đen tối, hay người ta cố tình vẽ ra cho thật u ám, nhất là ở Tây Ban Nha, thì tôi nhìn mọi thứ từ một góc nhìn khác.

 

Nói chung là, tôi không thấy mọi thứ tiêu cực đến mức đó. Được rồi, cô ấy nói, tôi gọi đó là các “chuyển dịch tần số” vốn là một phần của cùng một dải tần số duy nhất, cũng giống như một băng tần radio. Vâng, đúng vậy, nó giống như một đài phát thanh, tôi nghĩ cô ấy nói ở đây như cái nút điều chỉnh tần số radio, tôi không biết lúc đầu buổi phát trực tiếp tôi có nói đến chưa.

 

terra-projects: “Tôi cũng đã từng vẽ các phép chiếu trên những khối hình học… làm bằng bút Rotring… (BẠN NHỚ CHUYỆN ĐÓ KHÔNG ROBERT?)”

 

Vâng, tất nhiên là tôi nhớ. Tôi còn có cả một cái khuôn in chữ, cái đó bạn đặt vào rồi có sẵn khuôn với các chữ cái, và từ đó bạn viết chữ ra. Vâng, tôi nhớ chứ.

 

Tất cả những thứ đó giờ đã nằm trong thùng rác hết rồi. Tôi từng có vô số loại ngòi bút 0.2, 0.8, 0.4, 0.6, với đủ độ dày khác nhau. Tôi có hai loại bút khác nhau, hai cái Stanley và mấy cái khác màu hơi nâu, và tôi có cả cái thước kẻ dạng compa. Tôi có hai cái, một cái Stanley mà tôi rất thích thương hiệu đó, và một cái khác, và tôi còn có những bộ khuôn chữ rất xịn, đủ mọi kích cỡ, mọi kích cỡ. Vâng, vâng, vâng. Và tất cả đều biến mất hết. Bây giờ ở đây tôi không có lấy một cái eke nào, không có gì hết, tôi từng có mấy cái thước Paralex, nhưng giờ chẳng còn gì, chỉ có một cây thước thẳng mà tôi mới mua mấy hôm trước, ngoài ra không còn gì.

 

francescxaviermunoziaviles1240: “ROBERT, NĂNG LƯỢNG RẤT TỐT ĐỂ KHÔI PHỤC SỨC KHỎE.”

 

Vâng, tất nhiên. Rõ ràng rồi, phải giữ cho tần số luôn cao, luôn cao. Nhưng sức khỏe thì rất quan trọng, có sức khỏe tốt là vô cùng quan trọng.

 

Boutiqueveggie741: “ra đi mà không đau.”

 

Vâng, đến một lúc nào đó cơ thể chỉ chịu đựng được đến một ngưỡng nhất định thôi, và từ đó trở đi thì tôi cũng không biết nữa. Thực ra, cái đầu tôi đau kinh khủng, nhưng tôi không biết cơn đau đó mạnh đến mức nào, tôi không biết, tôi chỉ biết là nó đau, nhưng không xác định được cường độ đau.

 

Cho đến khi có lúc nước mắt bắt đầu chảy ra từ mắt tôi, tôi nói: trời ơi, chắc chắn là nó đau dữ lắm, vì tôi cảm nhận đầu bị nhức nhưng không cảm thấy đau kiểu quá mạnh. Tôi nghĩ rằng, nếu nước mắt tự trào ra thì chắc chắn cơn đau phải cực kỳ khủng khiếp. Nhưng như bạn biết đó, không phải ai cũng cảm nhận cơn đau với cùng một mức độ như nhau. Vậy nên, tôi không cảm nhận cơn đau quá mạnh, nhưng tôi biết chắc nó phải rất mạnh, tôi không biết diễn tả sao cho đúng, tức là đau nhiều lắm, nhưng không biết chính xác cường độ đau là bao nhiêu. Ý tôi muốn nói là vậy, với một người thì có thể cảm thấy nhiều hơn, còn với người khác thì ít hơn. Vậy nên, vì tôi không có cùng cảm nhận cường độ như người khác, tôi cũng không biết mình có cần uống thuốc hay không. Nhưng đúng là đầu tôi rất đau, cực kỳ đau.

 

Boutiqueveggie741: “BẠN CÓ NGƯỠNG CHỊU ĐỰNG ĐAU RẤT CAO.”

 

Có thể tôi có ngưỡng chịu đau cao, tôi không biết, thật sự không biết. Nhưng chắc chắn là đau dữ lắm. Từ đó trở đi thì chỉ còn nhìn về phía trước thôi, bạn hiểu rồi đó.

 

Không, với tôi rất rõ ràng: nếu tôi phải đi, thì tôi đi, không có vấn đề gì cả, không hề có vấn đề gì.

 

Xong, chỉ cần hoàn thành sứ mệnh của mình và thế thôi. Không còn vướng bận, không còn dính mắc gì hết. Vậy thôi, chúng ta là bất tử.

 

extremereneitor: “Tôi cũng từng dùng cái compa khi học kiến trúc.”

 

Vâng, có cái compa đó, rồi sau này khi máy tính ra đời, tôi dùng một chương trình tên là Robcad, Robcad, một chương trình tuyệt vời, dùng trong kiến trúc, để vẽ kiến trúc. Sau đó xuất hiện một chương trình tên là AutoCAD, thiên về làm thiết kế hệ thống điện.

 

Hãy để ý kỹ, nó chủ yếu dành cho các bản vẽ hệ thống điện, và khi đó đã có Robcad rồi. Chuyện gì xảy ra? AutoCAD chơi những chiêu trò bẩn, rất bẩn, hèn hạ nhất có thể, vì nó có đối thủ cạnh tranh là Robcad. Thế AutoCAD làm gì? Vì những chương trình đó rất đắt, nên AutoCAD đã làm gì?

 

Họ phát tán phần mềm lậu khắp nơi. Nghĩa là, hãy tưởng tượng chính sách đó: phát tán phần mềm lậu để dìm hàng đối thủ, thế là mọi người bắt đầu sử dụng AutoCAD thay vì Robcad, hiểu không? Và từ một chương trình công nghiệp để vẽ bu-lông, nó nuốt trọn thị trường và bước vào lĩnh vực kiến trúc.

 

Để các bạn thấy chính trị hoạt động thế nào. Tôi nhớ rất rõ khi xuất hiện một chương trình, tôi nằm trong số 25 người đầu tiên ở Tây Ban Nha học chương trình đó, tên là 3 Studio, 3 Studio, tôi còn giữ giấy chứng nhận. 3 Studio, bởi vì tôi đã đi khá xa về công nghệ, đã đọc tạp chí và đủ thứ. Tôi còn nhớ hồi trẻ, tôi ra biển vừa đọc tạp chí tin học. Và rồi xuất hiện 3 Studio, không phải của hãng Autodesk (AutoCAD). Thế rồi chuyện gì xảy ra? AutoCAD mua lại 3 Studio, một chương trình làm hình học 3D, ánh sáng các kiểu. Nhưng thời đó có một chương trình cực kỳ xuất sắc, cực kỳ xuất sắc, nó tính toán ánh sáng, tên là Lightscape. Tôi đã mua chương trình này, tự bỏ tiền ra mua Lightscape.

 

Và AutoCAD làm gì? Với chiêu trò bẩn thỉu, nó mua Lightscape rồi làm cho biến mất. Chỉ để lại 2–3 plugin tính ánh sáng trong chương trình sau này gọi là 3 Studio Max, một thứ tệ hại. Và chương trình Lightscape, vốn là tốt nhất, đã biến mất. Sau đó có một chương trình khác tên là Lightway, cũng rất hay. Nhưng thôi, tôi đang lạc đề. Giờ thì mọi thứ thay đổi nhiều lắm rồi. Giờ những cái đó chẳng còn giá trị gì. Bây giờ bạn chỉ cần dùng trí tuệ nhân tạo, bảo nó: “Tôi muốn một căn nhà thế này, thế này…”, nó sẽ vẽ ra căn nhà cho bạn. Nghĩa là, không cần biết đến những kỹ năng lằng nhằng như kẻ một đường thẳng hay dựng hình, thật điên rồ.

 

Mọi thứ thay đổi không tưởng. Tôi không muốn nghĩ đến 3 năm nữa sẽ ra sao về mặt trí tuệ. Với trí tuệ nhân tạo, tôi không biết 3 năm tới sẽ thế nào, nhưng chắc chắn sẽ có một sự thay đổi kinh khủng, kinh khủng. Giờ tôi nghĩ YouTube và các mạng xã hội khác phải nhúng tay vào, nếu không, mọi nội dung sẽ do trí tuệ nhân tạo tạo ra, không còn nội dung do con người làm nữa. Không còn, không còn, đúng là sẽ không còn nội dung do con người tạo ra.

 

Mọi thứ sẽ chỉ còn là nội dung do thuật toán và trí tuệ nhân tạo tạo ra, những thứ họ muốn bạn thấy. Sẽ không còn gì khác. Vậy nên, nếu không can thiệp, không tìm cách kìm hãm, thì tôi không biết xã hội chúng ta sẽ đi về đâu.

 

Hãy để lại bình luận, tôi sẽ đọc. Chúng ta đã phát trực tiếp gần một tiếng rồi, gần một tiếng. Rồi, mọi người ở đây nói gì nào?

 

marytejeira6543: “Đó là chứng đau nửa đầu đấy, Robert.”

 

Ờ, thật ra là trước giờ tôi không bao giờ bị đau đầu, chưa bao giờ. Chỉ năm nay mới bị. Tôi có nói với Gosia: “Này Gosia, tôi chưa bao giờ đau đầu cả.” Thật sự, chưa bao giờ. Cô ấy hỏi: “Có đau không?” Tôi bảo: “Không, tôi chưa từng bị đau đầu, mà đây chính là cái đầu của tôi, trong cơ thể này chưa bao giờ đau đầu.”

 

Còn bây giờ thì cứ khoảng hai tháng một lần, hy vọng là không, nhưng tầm hai tháng một lần tôi lại bị đau đầu, kéo dài 5–6 ngày liền, nhưng tôi nghĩ chắc do căng thẳng. Tức là, tôi phải sống chậm lại, sống thật thoải mái. Nhưng theo như mọi người nói thì đúng là có thể là chứng đau nửa đầu. Tôi bị đau ở đây, ngay chỗ con mắt thứ ba, đau nhói, rất khó chịu. Để tôi bật lại màn hình.

 

JuanCarlos-dw8uk: “ROBERT, TÔI NGHĨ CƠN ĐAU LÀ DO NGỘ ĐỘC CHÌ.”

 

Nhiễm độc chì, nhiễm độc chì, nhưng mà tôi chẳng có gì liên quan đến chì cả. Tôi không có chì.

 

Tôi ăn uống rất lành mạnh, toàn đồ ăn sạch. Tôi luôn xem kỹ danh sách thành phần của từng sản phẩm. Nếu thấy cái gì lạ, ví dụ mấy cái E-xxx hay phụ gia kỳ quặc, là tôi không mua. Không bao giờ mua. Nói chung, mọi thứ phải sạch, không có chất bậy bạ, không có thành phần lạ. Không, ở đây không hề có chì.

 

terra-projects: “Robert, tại sao anh nghĩ, ví dụ, nữ nghị sĩ Mỹ Ana Paulina Luna, trong ủy ban giám sát bí mật quốc gia, lại công khai nói về các hiệp ước với những sinh vật ngoài Trái đất?”

 

Thì thật lòng mà nói, tôi cũng không biết. Tôi nghĩ là bà này vừa đăng một tweet nói rằng bà đã xem những bức ảnh, được chia sẻ những bức ảnh về các vật thể không do con người tạo ra.

 

Nhưng rõ ràng, làm sao bạn phân biệt được một vật thể do con người làm hay không do con người làm? Nhưng thôi, trả lời câu hỏi của bạn: không có thông tin nào lọt ra ngoài cả. Tất cả những người mà bạn thấy đó, những người đứng trong quốc hội lên tiếng tố cáo, trước khi họ được phát biểu ở quốc hội, họ phải báo trước cho một nhóm khác, phải nói rõ họ định nói gì. Tức là, nếu bạn định nói cái gì gây hại cho đất nước, thì đừng nói, họ sẽ không để bạn nói. Vậy nên, tất cả những người tố giác xuất hiện đều đã bị kiểm duyệt.

 

Nghĩa là, tất cả những gì họ sẽ nói, những kẻ có quyền lực đã biết trước rồi. Bạn sẽ không bao giờ biết được điều gì mà họ không muốn bạn biết. Không lọt được gì đâu. Vậy nên, về bà Paulina Luna, theo tôi, bà ta chỉ nói vậy để cho mọi người thấy là bà biết cái gì đó, nhưng thật ra thì sẽ chẳng đi xa hơn. Nó cũng giống như cái UFO khổng lồ kia, con tàu vũ trụ mà nghe nói họ đã có từ nhiều năm rồi, ở Hàn Quốc. Có một con tàu khổng lồ đến mức họ không thể di dời, không thể phá hủy, không thể tháo rời. Và họ đi đến “giải pháp thiên tài”: xây hẳn một tòa nhà bao bọc con tàu lại. Thế là con tàu vẫn nằm đó, hiểu ý tôi không?

 

Chúng ta sẽ chẳng bao giờ biết được sự thật của bất kỳ điều gì, bởi vì thật sự là người ta không muốn chúng ta biết. Sao lại vậy? Trong một tweet khác mà tôi đọc được, có một cơ quan mà ở đó những bằng sáng chế có khả năng đi ngược lại với lợi ích của nhà nước thì sẽ tự động bị tịch thu, bị che giấu. Và ở Hoa Kỳ hiện đã có tới 6000 bằng sáng chế bị giấu đi. Tại sao? Bởi vì chúng có thể làm lung lay, chẳng hạn, ngành công nghiệp vũ khí, ngành công nghiệp dược phẩm, hay thậm chí làm rung chuyển cả nền kinh tế Hoa Kỳ, mà điều này thì không có lợi. Ví dụ như những phát minh về năng lượng tự do, các giải pháp y tế tiên tiến… tất cả những thứ đó đều không được phép, vì nó có thể phá vỡ nền kinh tế. À không, thật ra không phải phá vỡ nền kinh tế, mà là phá vỡ quyền lực của những người đang nắm quyền.

 

Đó là điều tôi muốn nói. Nên tất cả những thứ này đều bị che giấu nhân danh lợi ích quốc gia. Họ không muốn nhân loại được tự do về mặt năng lượng, và còn nhiều thứ khác nữa.

 

Vậy thôi, các bạn, chúng ta sẽ kết thúc buổi phát trực tiếp tuyệt vời này. Bây giờ là 12 giờ, chính xác hơn là 0 giờ 20 phút ở Phần Lan. Cảm ơn tất cả mọi người đã có mặt ở đây.

 

À, về chuyện chì trong sơn thì không, không, không, đã lâu rồi tôi không còn vẽ nữa. Tôi không vẽ gì liên quan đến những thứ đó. Và khi tôi còn vẽ, tôi cũng rất chú ý đến những loại sản phẩm mình dùng. Tôi nhớ có lần tôi vẽ mà phải đeo khẩu trang. Tôi nhớ rất rõ, tôi đã đeo khẩu trang. Nhưng không phải loại khẩu trang thông thường đâu, mà là loại khẩu trang có 2 bộ lọc ở đây, loại tốt.

 

Vậy thôi, các bạn, chúc một ngày thứ Tư vui vẻ, và hẹn gặp lại vào ngày mai. Cảm ơn tất cả mọi người đã tham gia, đã đóng góp, cảm ơn tất cả các bạn điều hành, tất cả những ai đang ở trong khung chat, và cả những người đang đăng ký theo dõi, không chỉ kênh này mà cả những kênh khác mà các bạn sẽ thấy trong phần bình luận. Tôi phải nói rằng, nếu tôi không nhầm thì Chủ nhật này tôi sẽ có buổi phỏng vấn đầu tiên sau một thời gian dài trên kênh NousNoble. Trước mắt, lịch đã được ấn định vào Chủ nhật lúc 9 giờ sáng, theo giờ Tây Ban Nha. À, tức là 21 giờ tối.

 

Một cái ôm thật chặt gửi đến các bạn, và hẹn gặp lại vào ngày mai.

 

Tạm biệt, tạm biệt.

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=KwNMo6DBcjw

 

https://swaruu.org/transcripts

 

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html