Teal Swan Transcripts 348 - ☯️😇👹🤝Sự cân bằng chết tiệt! – Suy nghĩ lại về cân bằng và Ý nghĩa thật sự của việc trở nên cân bằng

 

Teal Swan Transcripts 348

Sự cân bằng chết tiệt! – Suy nghĩ lại về cân bằng và Ý nghĩa thật sự của việc trở nên cân bằng

 

26-05-2018

Cân bằng được xem là một nguyên tắc thiêng liêng trong nhân loại. Trong tất cả các nền văn hóa, nó đặc biệt thiêng liêng đối với những truyền thống tâm linh. Giờ thì rõ ràng khi bạn nhìn quanh thực tại không gian-thời gian vật lý của chúng ta, vốn chứa đầy những mặt đối cực trong đó, rằng sự an lành trên hành tinh này sẽ phụ thuộc vào sự cân bằng giữa các mặt đối cực ấy. Nhưng thực ra không phải vậy. Chúng ta đang ở trong một thực tại không gian-thời gian dựa trên sự đối cực, dựa trên sự tương phản, nơi mà chúng ta sẽ nhận ra điều mình muốn dựa trên những gì mình không muốn. Chúng ta biết màu trắng nhờ vào việc biết màu đen, và ngược lại.

 

Dù dễ dàng giả định rằng trạng thái tồn tại tốt nhất sẽ là sự quân bình giữa các mặt đối lập, chính lối suy nghĩ này lại đang ngăn cản sự tiến hóa của ý thức chúng ta, và cản trở sự mở rộng của ý thức Nguồn. Nghĩa là đã đến lúc ném khái niệm cân bằng qua cửa sổ.

 

Cân bằng được định nghĩa là trạng thái trong đó các yếu tố khác nhau bằng nhau hoặc ở trong tỷ lệ đúng đắn. Nó cũng được định nghĩa là việc bù trừ hay so sánh giá trị của một thứ này với thứ khác.

 

Chúng ta đang ở trong một không gian thú vị liên quan đến ý thức tập thể. Bởi vì ý thức Nguồn, vốn là ý thức tập thể, thực sự đã rẽ ngoặt, rời khỏi sự tách biệt để quay trở lại hướng về sự hợp nhất. Mặc dù tôi đã làm một video về điều này, và dù sự hợp nhất thực ra không phải là chân lý tối thượng của thực tại (vì chân lý của thực tại vượt xa hơn sự hợp nhất), từ góc nhìn hạn chế này, chúng ta vẫn cần nhìn nhận sự hợp nhất như thể nó là chân lý tối thượng của vũ trụ này. Nếu chúng ta đang quay trở về hướng hợp nhất, thì thật ra chúng ta đang quay trở về hướng của sự hòa nhập toàn diện. Đây chính là điều đối lập với sự cân bằng.

 

Cân bằng thật ra là thứ duy trì sự tách biệt. Nó tìm cách tạo sự quân bình giữa hai điều khác nhau thay vì tìm cách hợp nhất chúng. Nơi mà ý thức đang hướng đến là sự hòa nhập. Trong sự hòa nhập, các mặt đối cực kết hợp lại để tạo thành một thực thể thứ ba hoàn toàn mới, tổng hòa của cả hai. Và ý thức là sự tiến hóa của ý thức tập thể.

 

Ý thức là khả năng của chúng ta mở rộng đủ lớn để bao hàm tối đa các mặt đối cực. Để hiểu điều này sâu hơn, hãy xem video của tôi có tựa đề “Hành Trình Cân Bằng Nội Tại (Sự thay thế hiện đại cho Con đường Trung Đạo)” (Teal Swan Transcripts 217).

 

Nhân loại vẫn chưa hiểu rằng tồn tại một thực thể thứ ba như là tiến trình hợp nhất những mặt đối cực. Đó là lý do tại sao nhân loại biến sự hòa nhập thành kẻ thù. Họ hoặc tìm cách trở thành hoàn toàn một mặt đối cực và loại bỏ mặt còn lại, hoặc cố gắng duy trì một kiểu cân bằng nào đó giữa chúng. Nguồn gốc của “con đường trung đạo” về cơ bản chính là cân bằng.

 

Đó là ý niệm rằng nếu bạn kéo dây đàn quá căng, nó sẽ đứt. Nhưng nếu để dây đàn quá chùng, nó sẽ không phát ra tiếng. Vậy thì hiển nhiên, dễ cho rằng cách để đạt được sự ổn định với cây đàn là tìm một sự quân bình giữa hai trạng thái ấy bằng cách thêm hoặc bớt. Nếu cái gì quá căng, ta nới lỏng. Nếu cái gì quá lỏng, ta siết lại. Ít nhiều là như vậy.

 

Đây cũng chính là lối suy nghĩ cực kỳ hạn chế đằng sau khái niệm về “cân bằng giữa công việc và cuộc sống”, như thể điều đó thực sự tồn tại. Đó là ý tưởng rằng nếu bạn làm việc quá nhiều thì bạn cần thêm nhiều vui chơi hơn và giảm bớt khối lượng công việc. Một lần nữa, tôi muốn bạn thấy điều này: cân bằng đạt được thông qua việc cộng và trừ. Điều này thật sự rất sai lầm.

 

Thế còn việc tạo ra sự hòa nhập giữa công việc và vui chơi thì sao, để rồi không còn sự mâu thuẫn nào giữa chúng? Sẽ ra sao nếu công việc của bạn thực sự chính là niềm vui chơi? Hãy tưởng tượng điều đó. Đó chính là sự khác biệt giữa hòa nhập và cân bằng.

 

Nếu bạn sống cuộc đời theo nguyên tắc cân bằng, bạn sẽ kiệt sức. Bạn cũng sẽ không bao giờ có thể hiện thực hóa bản thân một cách trọn vẹn, vì bạn sẽ phải cố gắng hạn chế một số mặt trong khi lại làm nổi bật những mặt khác, thay vì trở thành biểu hiện toàn vẹn của cả hai và tìm cách để chúng hài hòa.

 

Cân bằng cũng liên quan đến việc so sánh giá trị của một thứ này với một thứ khác. Nhưng tôi sẽ nói với bạn, đó hoàn toàn là một khái niệm giới hạn của con người. Không có cách nào để nói một cách khách quan rằng giá trị của thứ này ngang bằng với giá trị của thứ kia. Đó hoàn toàn chỉ là sự phán xét chủ quan. Bạn không thể nói rằng giá trị của loại dầu này bằng giá trị của số tiền này. Bạn không thể chứng minh điều đó một cách khách quan. Và điều này thực sự phụ thuộc vào việc thứ gì có giá trị với người nào, và tại sao. Nó phụ thuộc vào nhu cầu.

 

Vì vậy bạn cũng có thể ném luôn ý niệm đó ra ngoài cửa sổ.

 

Tôi sẽ cho bạn một ví dụ tại sao khái niệm cân bằng cần phải bị loại bỏ, bằng cách đưa ra một ví dụ mới liên quan đến những phần bên trong bạn. Giả sử bên trong bạn có một phần chỉ muốn làm những gì nó thích. Và giả sử bạn có một phần khác muốn làm những gì cần được làm, để tránh hậu quả tiêu cực.

 

Hai phần bên trong bạn này sẽ giống như hai anh chị em đối địch. Bạn sẽ bắt đầu cảm thấy như mình bị xé làm đôi. Và khả năng cao là nếu bạn tiếp cận theo hướng cố gắng tạo ra sự cân bằng, bạn sẽ làm hỏng bét. Tại sao?

 

Bởi vì rất có thể những gì bạn sẽ làm là: “Được rồi, tôi sẽ để bạn có cái bạn muốn, làm điều bạn muốn sau khi chúng ta làm xong những gì phải làm.”

 

Nghĩa là cách tiếp cận của bạn cơ bản là cho một bên quyền kiểm soát vào lúc nào đó, rồi kéo bên kia lại để nó có quyền kiểm soát. Thế nên về cơ bản, bạn chỉ đang chia thời gian giữa lúc một bên thắng và bên kia phải thua.

 

Thử tưởng tượng thay vào đó là bạn thật sự tìm hiểu từng phần này trong bạn. Giờ hãy tưởng tượng bạn thật sự thấu hiểu phần chỉ muốn làm điều nó thích. Phần này đã quá chán ngán với việc sống một cuộc đời chẳng hề mang lại cảm hứng gì cho nó cả. Phần này giống như nói: “Trời ơi, tôi không thể tiếp tục bị bạn kiểm soát và sống trong cảnh nặng nề chán chường nữa. Tôi chỉ muốn được làm điều gì mang lại cảm giác dễ chịu.”

 

Giờ giả sử bạn tìm hiểu phần kia, và phần kia cũng thật ra muốn làm điều nó thích, nhưng nó nghĩ rằng nó không thể. Nghĩa là sự gắn bó của nó không thật sự nằm ở việc “phải làm”, mà nằm ở việc tránh né những hậu quả mà nó nghĩ rằng sẽ phải đối mặt nếu không làm những điều đó. Bằng cách nhận thức rõ ràng cả hai mặt này, bạn vừa tìm ra thực thể thứ ba.

 

Thực thể thứ ba đó chính là sự thật rằng cả hai phần đều thật sự muốn làm điều chúng thật sự muốn làm. Tìm sự hòa nhập giữa hai phần này thật ra rất đơn giản. Nó không phải là kiểu “làm xong những gì phải làm rồi mới được làm điều mình muốn”, mà là tìm một cách để cả hai thật sự được làm điều chúng muốn. Bạn có thể làm điều bạn thật sự muốn. Nhưng đồng thời giảm thiểu rủi ro liên quan đến việc không làm cái mà bạn nghĩ rằng mình phải làm, hoặc thuyết phục phần trong bạn vốn tin rằng những hậu quả đó tồn tại, rằng thật ra chúng có thể không tồn tại, hoặc có thể ít nghiêm trọng hơn nhiều so với hậu quả của việc sống một cuộc đời chỉ dựa trên “những gì phải làm”.

 

Nếu bạn tạo ra sự hòa nhập, một sự hòa hợp trọn vẹn giữa những đối cực này theo cách đó, bạn sẽ có một cuộc đời hoàn toàn khác. Đó sẽ là một cuộc đời mà bạn thực sự háo hức để thức dậy mỗi ngày, chứ không phải một cuộc đời mà bạn phải cố vượt qua những điều bắt buộc chỉ để cuối cùng được làm điều mình thật sự muốn. Những người hạnh phúc nhất trong cuộc sống là những người tạo ra sự hòa nhập giữa mong muốn thật sự và những gì cần được làm, thay vì cố gắng cân bằng một cái với cái kia. Và bởi vì sự hòa nhập chính là lời kêu gọi đến từ ý thức Nguồn, nên ngay cả trong vũ trụ này, chúng ta cũng đang loại bỏ khái niệm trở thành một cực đối lập trong khi loại bỏ cực kia.

 

Chúng ta cũng đang loại bỏ khái niệm cố gắng cân bằng hoàn hảo một cực với cực kia. Và điều này đúng hơn bao giờ hết với khái niệm thiện và ác, hay bóng tối và ánh sáng. Trong hàng ngàn năm, hiển nhiên là chúng ta đã cố gắng hoàn toàn đồng nhất với ánh sáng bằng cách xóa bỏ bóng tối, hoàn toàn đồng nhất với điều thiện bằng cách loại trừ cái ác. Hoặc chúng ta chấp nhận một triết lý cân bằng rằng thiện và ác sẽ luôn tồn tại trong một trạng thái cân bằng hoàn hảo, rằng bóng tối và ánh sáng sẽ luôn tồn tại trong mọi sinh thể theo sự cân bằng hoàn hảo. Nhưng khái niệm này đang dần biến mất.

 

Tình yêu chính là nguyên tắc cơ bản của vũ trụ này. Có thể nói đó là chân lý cao nhất. Nhưng tình yêu là gì?

 

Yêu nghĩa là xem một thứ nào đó như một phần của chính mình. Vậy thì để sống hòa hợp với chân lý hoàn hảo, vốn là tình yêu, điều đó có nghĩa là thiện phải hòa nhập với ác. Ác phải hòa nhập thiện. Bóng tối phải hòa nhập ánh sáng. Ánh sáng phải hòa nhập bóng tối. Khi những mặt đối cực này hòa nhập với nhau, một yếu tố thứ ba hoàn toàn mới được tạo ra. Hiển nhiên, đa số con người hiện nay với ý thức hạn hẹp của mình vẫn còn sợ hãi trước ý niệm hòa nhập cái ác.

 

Chúng ta không muốn bất cứ phần nào trong số đó là một phần của mình, dù thực tế là nó vốn đã là một phần của chúng ta rồi và bạn không thể thoát khỏi điều đó. Điều chúng ta không nhận ra là khi chúng ta thật sự hòa nhập những thứ như ác, như bóng tối, thì chúng sẽ được thăng hoa. Ví dụ, chúng ta có thể gọi việc hút năng lượng của người khác là ác. Nhưng nếu chúng ta bước vào trạng thái tình yêu, nghĩa là xem người khác như một phần của chính mình, thì chúng ta không thể hút năng lượng từ họ mà không tự làm hại mình, đúng không? Vậy nên bỗng dưng có một sự chuyển đổi xảy ra.

 

Đây chính là sự thăng hoa, khi hành động hút năng lượng từ người khác không còn biểu hiện theo cách gây hại nữa. Thay vào đó, chúng ta bắt đầu hấp thụ những nguồn năng lượng vốn dĩ chẳng mang lại lợi ích gì cho người kia. Và việc chúng ta hút năng lượng từ họ giờ lại trở thành một điều tích cực. Về bản chất, mọi thứ trở thành đôi bên cùng có lợi, thay vì thua-thua hay thắng-thua. Chính sự chối bỏ một số mặt nào đó mới khiến chúng mang biểu hiện có hại.

 

Chính việc chối bỏ một số mặt nào đó khiến chúng ta rơi vào ảo tưởng rằng chúng không phải là một phần của mình và tách biệt đến mức chúng ta nghĩ rằng có thể làm hại chúng mà không làm hại bản thân. Để hiểu sâu hơn về khái niệm này, hãy xem video của tôi có tựa đề: “Bí quyết để vượt qua những vấn đề của bạn” (Teal Swan Transcripts 090). Cả hai cực đều chứa đựng điều mà chúng ta vô cùng cần. Cả hai cực đều mang những món quà tuyệt vời. Và chỉ khi chúng ta hòa nhập những mặt đối cực này, chúng ta mới có thể hiện thực hóa những món quà vốn tiềm ẩn trong cả hai.

 

Tôi sẽ nói thẳng: tôi cực kỳ nghiêm túc về khái niệm hòa nhập so với cân bằng này. Trong vũ trụ có những thực thể hoàn toàn, hoặc từng hoàn toàn, sống trong một cực đối lập cho đến nay. Những thực thể như thiên thần hay ác quỷ, giờ đây cũng đang cùng hòa nhập với khái niệm này, bởi vì vũ trụ, mà họ cũng là một phần, đã quá mệt mỏi với sự đối cực và sự tách biệt, bao gồm cả nỗ lực duy trì hoặc tạo ra cân bằng. Tóm lại, sau tất cả những gì tôi vừa chia sẻ, điều vô cùng quan trọng là chúng ta phải hạ sự cân bằng xuống khỏi bệ thờ, phải nhìn thấy nó đúng như bản chất hiện nay của nó, chính là thứ đang ngăn cản sự tỉnh thức của chúng ta thay vì nâng cao nó.

 

Chúc bạn có một tuần tốt lành.

 

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=LGa0BoyHGUQ

 

https://tealswan.com/

 

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html