Go With The Earth: Swaruu Transcripts 1583 - Ai Cập cổ đại (5) - Bí ẩn Ai Cập

Swaruu Transcripts 1583

Ai Cập cổ đại (5) - Bí ẩn Ai Cập – Những câu hỏi (Athena Swaruu)

18-03-2025

Nguyên văn bằng tiếng Tây Ban Nha - CUỘC TRÒ CHUYỆN VỚI SWARUU DE ERRA

Robert: Bạn biết gì về Tảng Đá Rosetta?

Swaruu (9): Rằng nó không chính xác. Chỉ vì nó cổ xưa không có nghĩa là nó chính xác. Nó chứa những lỗi dịch sai đã gây ra nhiều vấn đề, chẳng hạn như từ "brothers" (anh em) được dịch là "fili", vốn mang nghĩa là người liên kết hoặc người quen biết, chứ không phải là anh em ruột cùng huyết thống.

Robert: Tôi muốn cho bạn xem một hình ảnh.

Swaruu (9): Một tháp Tesla như bạn gọi vậy. Nhưng đó là một cổ vật đại diện cho tòa tháp, chứ không phải chính tòa tháp.

Robert: Vâng. Theo một cách nào đó, chúng đại diện cho công nghệ của quá khứ. Cảm ơn bạn.

Swaruu (9): Tôi có thể nói rất nhiều về bức hình cuối cùng đó. Ví dụ, ở góc dưới bên trái, đó là một chùm tia máy kéo (tractor beam) đang được sử dụng để nâng và hạ con tàu phía trên. Ở góc trên bên trái, là sự ra đời của nền nông nghiệp, thể hiện sự đối lập giữa Horus và Seth, hoặc là hạt giống được gieo mầm và hạt giống chết đi.

Phía trên ở giữa biểu thị trí tuệ tuyệt đối và khát khao chia sẻ nó với tất cả mọi người. Bên phải và ở giữa phía dưới là thần mặt trời của Tihuanaco, biểu tượng cho cánh cổng dẫn đến mặt trời. Bên phải, Osiris với cây quyền trượng dài, biểu thị rằng ông nắm giữ trí tuệ trong tay vì ông đại diện cho con rắn. Thần mặt trời trong Tihuanaco cầm hai con chim, thực chất là hai con tàu. Giống như Quetzalcoatl, hay còn gọi là con rắn có lông vũ.

Robert (cho xem một bức hình):

Swaruu (9): Trông giống như Anuxinamoon và Tutankhamun. Còn bên phải, đó là lối vào căn phòng chữa lành bằng âm thanh và tần số.

--------------

CUỘC TRÒ CHUYỆN VỚI YAZHI

Robert: Hiện nay có rất nhiều video bằng tiếng Anh hướng dẫn cách vào bên trong Tượng Nhân Sư qua nhiều lối vào khác nhau.

Yazhi: Và theo họ thì bên trong có gì?

Robert: Chẳng thấy gì cả. Họ chỉ nói là không đi xa hơn được, nhưng thực tế có thể thấy là nó còn sâu hơn nữa.

Yazhi: Tất nhiên rồi, còn sâu hơn nữa.

Robert: Sâu tới tận các căn cứ ngầm (DUMBs) của Liên đoàn.

Yazhi: Đúng vậy, bên dưới cao nguyên Giza có cả một thành phố. Và nó cũng không sâu lắm đâu. Họ chỉ cố tình che giấu mà thôi. Nó bắt đầu ngay chỉ vài mét dưới mặt đất.

Robert: Có vẻ như thành phố đó được phát hiện vào đầu những năm 1900 rồi sau đó bị bưng bít.

Yazhi: Họ đã dựng nên những công trình giả mạo và các ngôi đền, hoặc họ dùng những tòa nhà thật rồi trang trí thành đền thờ vào cuối thế kỷ 19, đầu thế kỷ 20 để đánh lạc hướng con người.

Robert: Và tại sao nó lại ở dưới lòng đất? Vì khí hậu sao?

Yazhi: Người ngoài hành tinh có thói quen xây dựng căn cứ ngầm. Vì nhiều lý do: để bảo vệ, dễ thi công hơn nhờ máy khoan hầm, ít gây vướng víu, không ảnh hưởng đến thiên nhiên, đại loại vậy.

Robert: Tôi muốn được đến thăm một trong những căn cứ đó.

Yazhi: Chúng thậm chí còn được quân đội canh gác.

Robert: Vậy mà không ai nói gì cả. Không ai hé miệng. Chắc hẳn họ được trả rất hậu hĩnh.

Yazhi: ỪVâng vì họ cũng chẳng thấy được gì đâu.

Robert: Hoặc có khi họ còn là những bản sao nữa.

Yazhi: Những kẻ ngu ngốc hữu ích. Họ không nhận ra được tác hại mà chính họ đang gây ra cho bản thân mình với thái độ đó.

Robert: Đúng vậy. Người ta chỉ bảo họ canh gác ở đó, thế là xong.

Gosia: Bạn nói nhiều ngôi đền là giả. Vậy bạn có biết những ngôi đền nào là giả không?

Yazhi: Tôi không dám nói là biết hết, nhưng phần lớn tôi đều biết. Vì thật ra... cũng không cần biết quá nhiều đâu. Những công trình khổng lồ, đồ sộ, như kim tự tháp hay các đền thờ với hàng nghìn khối đá nặng nề thì đúng là thật. Còn những cấu trúc nhỏ hơn, bị vùi lấp một phần, không quan trọng, cũng có thể là thật. Cái giả chính là những bức tượng, các chi tiết trang trí với cột trụ và hoa văn quá mức.

Nếu để ý kỹ, có những bức tượng dê Ai Cập hàng nghìn năm tuổi, nhưng chân của chúng lại được gia cố bằng các thanh sắt hiện đại giấu bên trong. Đó là giả. Hoặc người ta có thể xây một ngôi đền bằng cách di chuyển những bức tượng vừa và nhỏ bằng cần cẩu từ nơi khác về, tất cả chỉ để dựng nên một sân khấu. Những bức tượng thật, nhưng bị đưa ra khỏi bối cảnh gốc để dàn dựng theo cái mà họ muốn thể hiện. Tất cả nhằm mục đích viết lại lịch sử.

-----------

CÂU HỎI TỪ CÔNG CHÚNG - Tháng 7 năm 2023

Robert: Chúng ta biết có hai loại kim tự tháp: kiểu Trung Mỹ với các bậc thang theo phong cách loài bò sát, và kiểu Ai Cập trơn láng của Liên đoàn. Có đúng vậy không? Và câu hỏi của tôi là: Ở Ai Cập có diễn ra các nghi lễ hiến tế con người không? Tôi nghĩ là không, nhưng có người ngoài kia nói là có.

Swaruu X (Athena): Các kim tự tháp với hình dạng khác nhau gần như là sự phản chiếu mang tính nghệ thuật của những người đã tạo ra chúng, nhưng tất cả đều phục vụ một chức năng cơ bản giống nhau và đều là một phần của cùng một nền văn minh và mạng lưới năng lượng hành tinh. Và không, ở Ai Cập không có các nghi lễ hiến tế. Nhưng điều đó không có nghĩa là những chuyện như vậy không từng xảy ra, vì ngay cả bây giờ nó vẫn xảy ra. Ý tôi là nó không phải là nét đặc trưng của nền văn hóa đó.

Còn ở Trung Mỹ, những cuộc hiến tế là sự bóp méo hoặc hiểu sai về các nền văn hóa đó. Giả sử các bộ lạc nguyên thủy đã chứng kiến những ca phẫu thuật do các sinh vật từ các nền văn minh liên sao thực hiện, rồi họ bắt chước. Nhưng nó cũng là cách bóp méo nhằm làm hài lòng những kẻ mà họ xem là thần thánh, và chúng ta có thể hiểu rằng đó là những thực thể bị ảnh hưởng nặng bởi các Archon, hoặc các thực thể ở cõi trung giới thấp hơn, những kẻ thao túng con người để nuôi dưỡng chúng bằng máu và sự đau khổ của con người dưới dạng năng lượng "sinh lực".

Robert: Vậy là ở các kim tự tháp Trung Mỹ của Atlantis, nơi có sự hiện diện của bò sát, cũng không hề có các nghi lễ hiến tế sao? Đó cũng là sự hiểu sai à?

Swaruu X (Athena): Có những công trình được xây trước, có những cái xây sau, nhưng tất cả đều là một phần của cùng một hệ thống trong một nền văn minh toàn cầu.

Chính các nghi lễ hiến tế là sự hiểu sai. Ngay cả ngày nay, vẫn có các nghi lễ hiến tế bằng máu. Nhưng ở Ai Cập thì không có, hoặc văn hóa đó không đặc trưng bởi những nghi thức kiểu đó, khác với những gì người ta vẫn nói ở đâu đó. Không có nghĩa là chúng chưa từng xảy ra, nhưng nó không phải là thứ định nghĩa nền văn hóa đó. Tuy nhiên, ở Trung Mỹ, các nghi lễ hiến tế con người diễn ra thường xuyên.

Robert: Cảm ơn bạn. Bạn có biết gì về Đền Karnak ở Ai Cập không?

Swaruu X (Athena): Có, và nó rất phức tạp, nên cực kỳ khó để xác định chuyện gì đã xảy ra ở đâu và khi nào. Những gì bạn thấy ở đó ngày nay hầu hết đều là sản phẩm tái tạo nhân tạo. Họ về cơ bản đã phá hủy những nét đặc trưng thực sự của nơi đó để phù hợp với các ý tưởng và khái niệm về Ai Cập theo nhận thức vào cuối thế kỷ 19. Và, thật đáng buồn, là để phục vụ cho ngành du lịch.

Robert: Vâng. Tôi sẽ chia sẻ một số hình ảnh với bạn, xem bạn có biết đó là gì hoặc nó có ý nghĩa gì không, bởi vì mọi thứ dường như đã bị phá hoại hết rồi.

Robert: Tại sao những cột trụ lại cao như vậy?

Swaruu X (Athena): Điều đầu tiên xuất hiện trong tâm trí là từng có một dạng mái nào đó ở đó, nhưng giờ không còn nữa. Có lẽ mái được làm từ những vật liệu dễ hư hỏng như gỗ, một loại vật liệu được sử dụng rất nhiều ở Ai Cập nhưng lại bị các nhà Ai Cập học hiện đại gần như bỏ qua.

Robert: Nhưng chúng cao như vậy chỉ vì đó là một công trình đặc biệt? Kiểu như mang tính tôn giáo...

Swaruu X (Athena): Đúng vậy, những công trình cao thường dành cho các tòa nhà công cộng, đền thờ, hoặc bất cứ nơi nào người ta muốn thể hiện sự vĩ đại, hoành tráng.

Robert: Okay, cảm ơn bạn. Vậy hình ảnh này có ý nghĩa gì? Phía sau nó là một căn phòng có bảy chìa khóa; còn đây là mặt trước.

Swaruu X (Athena): Sự hiện diện của một cổng không gian. Đó là nơi mở ra một cổng liên chiều.

Robert: Vậy, đó là một cổng không gian. Nhưng tại sao lại có bảy cánh cửa và bảy chìa khóa phía sau chúng?

Swaruu X (Athena): Vì ý nghĩa logic của nó. Bạn cần bảy chìa khóa để mở cả bảy cánh cửa. Đó là công nghệ. Những gì còn lại trên đá không phải là công nghệ, mà là một dấu mốc còn sót lại để chỉ ra nơi cổng không gian từng hoạt động. Nó là lối vào các khu vực an toàn, hoặc là cổng dẫn đến nhiều điểm đến khác nhau, mỗi cánh cửa tương ứng với một điểm đến đã được lập trình sẵn trong cổng.

Robert: Và nó hoạt động giống như bất kỳ cổng không gian nào khác, tức là phải khớp tần số giữa điểm đi và điểm đến.

Swaruu X (Athena): Đúng vậy. Mọi cổng không gian đều hoạt động theo nguyên lý đó, bất kể ai là người tạo ra nó. Về cơ bản, nó giống như nguyên lý ngược lại của động cơ tàu vũ trụ.

Robert: Vậy ý bạn là cổng này có sẵn 7 điểm đến đã được lập trình? Và trong trường hợp đó, ai là người muốn đến "ngôi đền" Karnak?

Swaruu X (Athena): Đúng, hoặc cũng có thể là bạn cần lần lượt nhiều chìa khóa hơn để vào được nơi mình muốn đến, nghĩa là nó thể hiện các cấp độ bảo mật khác nhau. Càng nhiều chìa khóa, nơi đó càng được bảo vệ nghiêm ngặt hơn. Điều này cũng có thể được hiểu theo góc nhìn của Ma Trận là bảy tầng của thế giới ngầm. Và cũng có thể liên quan đến bảy cấp độ trong xã hội bò sát dưới lòng đất. Nhưng vì ở Ai Cập, bò sát không chiếm ưu thế trong khu vực đó nên tôi chỉ đề cập đến nó.

Robert: Hoặc là bảy ngôi sao của chòm Pleiades? Hay là tôi suy đoán quá nhiều?

Swaruu X (Athena): Chính xác <---

Robert:

Vậy kiến thức đó đến từ Pleiades đúng không?

Swaruu X (Athena): Đúng, giống như biểu tượng rắn, tri thức, đúng vậy. Tuy nhiên, cũng có bảy cấp độ trong xã hội bò sát ngày nay.

Robert: Điều đó không liên quan gì đến loài bò sát thoái hóa, đúng không?

Swaruu X (Athena): Đúng vậy, không nhất thiết liên quan, nhưng lại trùng hợp. Tuy nhiên, tôi cũng tự hỏi liệu họ có bắt đầu sử dụng hình tượng con rắn như biểu tượng của trí tuệ là do ảnh hưởng của bò sát trên Trái Đất hay không.

Robert: Nhưng tại sao lại chọn con rắn để đại diện cho tri thức? Có phải xã hội bò sát đã chiếm dụng biểu tượng đó, hay nó không liên quan gì?

Swaruu X (Athena): Có khả năng là có ảnh hưởng từ bò sát, tuy nhiên tôi không có thông tin cụ thể về việc đó. Chỉ là mối liên hệ không liên quan gì đến loài bò sát là DNA hình rắn. Chỉ vì con rắn là một loài bò sát mà thôi. Nhưng đó chỉ là trùng hợp.

Robert: Vậy trong câu chuyện Adam và Eva, Adam là một chủng tộc, còn Eva là những người Taygetan mang tri thức đến. Cái đó chung ta từng giải thích rồi. Nhưng chính Eva là người lấy quả táo. Vậy con rắn có vai trò gì? Nó chỉ đại diện cho tri thức thôi sao?

Swaruu X (Athena): Đúng vậy, trong trường hợp đó tôi hiểu con rắn nhiều hơn là biểu tượng cho tri thức đến từ việc hiểu về DNA, không chỉ về mặt sinh học mà còn về tất cả những gì nó hàm ý, như tri thức về tổ tiên, sự can thiệp và thậm chí là công nghệ tiên tiến. Nhưng cũng rất dễ để diễn giải con rắn đó là bò sát trao cho Eva tri thức, thứ đã khiến họ bị đuổi khỏi Vườn Địa Đàng. Và nếu không quá cứng nhắc, cũng có thể hiểu rằng đó là lỗi của bò sát.

Robert: Lỗi của bò sát là vì họ không trao tri thức. Vì chính Eva là người cầm quả táo trên tay, chứ không phải con rắn ngậm trong miệng.

Swaruu X (Athena): Đúng vậy, thực tế là bởi vì họ xâm lấn, cực kỳ hung hăng và lạm dụng. Ngoài ra, Eva cũng đại diện cho quyền kiểm soát DNA, vì chính người phụ nữ là người sinh sản.

Robert: Ok, cảm ơn bạn. Còn về những tượng nhân sư đầu dê, ý nghĩa của chúng là gì? Còn Nhân Mã thì sao?

Swaruu X (Athena): Nó tượng trưng cho sự thờ phụng chung vào thời kỳ Bạch Dương.

Robert: Có chủng tộc nào trong Liên đoàn đến từ khu vực Bạch Dương không? Hay đó chỉ là chiêm tinh học?

Swaruu X (Athena): Vô số. Tuy nhiên, ở đây chỉ là chiêm tinh học mà thôi.

Link gốc của bài viết

https://youtu.be/RP4OKubrCJ0

https://swaruu.org/transcripts/ancient-egypt-5-egyptian-mysteries-questions-athena-swaruu

https://youtu.be/dkmYCEUpv3I

https://swaruu.org/transcripts/antiguo-egipto-5-misterios-egipcios-preguntas-athena-swaruu

Theo dõi trên Facebook

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG