Swaruu Transcripts 1298
Những tấm gương đa chiều - Mọi người đang lặp lại
chính mình - Athena và Yazhi Swaruu
30-04-2024
Nguyên
văn bằng tiếng Tây Ban Nha - tháng 4 năm 2022
Swaruu X (Athena): Tôi cần một bảng toán
học, hoặc đã có một bảng trực tuyến mà tôi có thể sử dụng hoặc tôi phải tạo một
bảng từ đầu bằng cách áp dụng phép toán học xoáy. Trong đó mỗi số đại diện cho
một tần số trong trường năng lượng tiềm năng tuần hoàn lại. Bạn không thể xóa
hoặc thêm một số mà không thay đổi ma trận số bao quanh và duy trì nó. Nghĩa
là, mỗi số ở vị trí của nó đều có lý do.
Đó là lý do tại sao nếu bạn thay đổi số
6 và biến nó thành số 9, giống như khi bạn chèn một số mới vào Ma trận, bạn
cũng thay đổi tất cả các số và mối quan hệ của chúng với nhau (các phương
trình) để giải thích cho việc xuất hiện số 9 (mà bạn chèn một cách giả tạo) ở
nơi đó. Việc này làm thay đổi các số khác bởi việc xuất hiện số 9 và cùng với
chúng, bằng cách biểu thị các tần số lần lượt đại diện cho các đối tượng và
tình huống, bạn tạo ra một quá khứ thay thế chứng minh sự tồn tại của đối tượng
hoặc tình huống được đại diện bởi số 9 mà bạn đã chèn một cách giả tạo.
Mọi thứ tồn tại đều có lý do tồn tại, đó
là một quá trình dẫn đến việc nó tồn tại. Vì vậy, bạn không thể tạo hoặc chèn bất
kỳ thứ gì mới từ Ma trận này sang Ma trận khác mà không tạo ra lý do tồn tại ban
đầu của nó, từ góc độ có thể giải thích được theo thuật ngữ của Ma trận số-năng
lượng nhận được. Đó là một định luật toán học. Điều này cũng tương tự với
gương.
Gosia: Nhưng những tấm gương không được
đưa vào, tôi hiểu rằng chúng tự tạo ra.
Swaruu X (Athena): Chúng không tự tạo
ra. Nếu chúng là tấm gương phản chiếu của những người ở đây thì đó là việc chèn
nhân tạo. Nhưng những gì bạn đang đề cập đến chẳng hạn như hiện tượng Dopplegangers*, cả
hai đều đến từ cùng một Ma trận, trong trường hợp này là ma trận 3D. Có thể có
những cách giải thích khác, chẳng hạn như rằng họ là cùng một người từ các dòng
thời gian khác nhau xuyên qua. Xảy ra mọi lúc.
* Trong
tiểu thuyết và văn hóa dân gian, một doppelgänger hay doppelganger là một hình
dạng trông giống hoặc song song với người hoàn toàn xa lạ thường được biết đến.
Wiki (Ghi chú từ người dịch bài)
Gosia: Chèn nhân tạo? Nhân tạo theo
nghĩa nếu không có sự hiện diện của người 5D trên quỹ đạo thì tấm gương trên Trái
đất của họ sẽ không được sinh ra? Nhân tạo theo cách nào?
Swaruu X (Athena): Nếu chúng tôi lấy ví
dụ thực tế của một người trong chúng tôi trên con tàu này, hãy gọi anh ta là
Naia'el, với tấm gương trên Trái đất, hãy gọi anh ta là Jack, thực tế là
Naia'el đã đến đây và nhận ra rằng Jack tồn tại không có ý nghĩa gì vì một người
có nhận thức 5D có thể nhìn rõ mọi thứ diễn ra trong không gian 3D. Nhưng thời
điểm cả hai có cùng một quan điểm về ai đó, chẳng hạn như bạn, thì khái niệm
Naia'el vs Jack được tạo ra thành hai. Khi đó, việc cả hai tồn tại là nhân tạo,
bởi vì đó là kết quả của việc sử dụng một loại công nghệ nào đó.
Gosia: Tôi không hiểu đó là kết quả của
công nghệ, nó như thế nào?
Swaruu X (Athena): Tức là du hành bằng
tàu vũ trụ. Khái niệm hay thực tế là có hai Naia'el/Jack, đó là điều nhân tạo.
Bởi nếu không có công nghệ, một bên là Jack và một bên là Naia'el sẽ tồn tại mà
không bao giờ biết rằng bên kia tồn tại.
Gosia: Nhưng Jack
không biết rằng Naia'el tồn tại.
Swaruu X (Athena): Jack không biết, nhưng
Naia'el biết rằng Jack tồn tại. Công nghệ là thứ giúp chúng tôi có thể nhận thức
được hai chứ không chỉ một. Giống như sử dụng một con tàu du hành ngược thời
gian và mang về phiên bản khác của một người. Cách rõ ràng nhất để nhận ra điều
đó là bằng công nghệ.
Gosia: Nhưng làm thế nào Jack lại được tạo
ra để trở thành tấm gương phản chiếu của Naia'el? Quy trình là gì?
Swaruu X (Athena): Cụ thể về Jack thì
chưa rõ. Có vẻ như Naia'el đã sống ở đó vào thời điểm nào đó. Một điểm nữa là
đôi khi họ không phải là người thật.
Nghĩa là, Ma trận đang điều chỉnh mọi thứ
về mặt toán học để kết hợp sự hiện diện của ai đó từ bên ngoài Ma trận, bởi vì
quá trình mà tôi đã giải thích trước đó là bạn không thể chèn bất cứ thứ gì vào
đó mà không tạo ra lý do tại sao nó tồn tại từ cách giải thích hợp lý theo quan
điểm của Ma trận nhận. Tôi có giải thích rõ không?
Gosia: Được rồi, đợi đã. Naia'el sống ở
đây với tư cách là một người bước xuống trực tiếp, phải không? Và điều đó tạo
ra tấm gương trong Ma trận?
Swaruu X (Athena): Đúng, đó là những gì
được chấp nhận cụ thể về Jack/Naia'el, nhưng chi tiết thì không được biết.
Gosia: Vậy là không có tấm gương trên Trái
đất nào của người Taygetan sống ở Taygeta?
Swaruu X (Athena): Đúng, có thể có nhưng
chúng sẽ không được tạo ra bởi Ma trận năng lượng của nơi này mà bởi các nguyên
nhân khác, chẳng hạn như thực tế là các dòng thời gian giao nhau hoặc do tác động
của một con tàu vũ trụ du hành theo thời gian.
Về các dòng thời gian giao nhau, điều xảy
ra là không có dòng thời gian nào được xác định là những dòng độc lập, khép
kín. Đúng hơn, một dòng thời gian sẽ luôn được xác định bởi phạm vi nhận thức
và ý thức của những người sống trong đó. Họ là những người hình thành nên nó.
Vì vậy, nếu một hoặc nhiều người có thể
nhận thấy sự hiện diện của thứ gì đó từ “dòng thời gian khác”, trong trường hợp
này là tấm gương, thì họ đang hợp nhất các dòng thời gian, tạo ra một dòng thời
gian mở rộng hơn (ý thức mở rộng hơn). Sự mở rộng của ý thức bao hàm sự hiểu biết
sâu sắc hơn về mọi thứ, tức là nhìn thấy nhiều dòng thời gian hơn.
Người có đầu óc hạn hẹp chỉ có thể nhìn
thấy phiên bản chính thức của một sự kiện, nhưng người có ý thức cao hơn không
chỉ có thể hiểu phiên bản chính thức của sự kiện mà còn hiểu tại sao nó được diễn
ra, tại sao nó giả tạo, với chương trình nghị sự gì và cũng có thể nhìn thấy
nguyên nhân thực sự của sự việc. Điều này ngụ ý rằng người có ý thức cao hơn có
thể nhận thức được một số dòng thời gian, vì tôi định nghĩa “dòng thời gian” là
phạm vi nhận thức có ý thức của một hoặc nhiều người. Và việc một hoặc nhiều
người có thể nhìn thấy cùng một dòng thời gian là do sự thống nhất về nhận thức.
Gosia: Vâng. Được rồi. Tôi đang nghĩ...
và quay trở lại với những tấm gương. Vậy một số người trong số họ có phải là
người thật không? Có linh hồn và mọi thứ? Họ liên quan thế nào đến linh hồn của
người trong 5D? Họ có phải là cùng một người không?
Swaruu X (Athena): Mỗi người đều khác
nhau. Nói chung, họ là cùng một người. Đúng, những tấm gương có linh hồn nhưng
mọi việc thì tùy từng trường hợp, không có gì cố định cả. Hay để giải thích rõ
hơn, đó là một thời điểm khác trong cuộc đời của một người, dù có cùng một kiếp
sống hay không.
Gosia: Nhưng thực tế là họ đã được “tạo
ra” bởi sự hiện diện của một người 5D… khiến họ trở thành kiếp “tiếp theo”
trong “trình tự” tái sinh. Không phải đó là sự tái sinh từ quá khứ. Bởi vì đầu
tiên đã có người 5D ở gần hoặc trên Trái đất. Không phải hướng ngược lại.
Swaruu X (Athena): Trình tự từ một quan
điểm nhất định, đúng vậy. Có thể một người ở Trái đất với tư cách là bước xuống trực tiếp sau đó rời đi để quay ngược thời
gian và trở thành người bước xuống trực tiếp một lần nữa, điều này sẽ tạo ra
hai người giống nhau.
Một ví dụ khác là một người 5D bước xuống
Trái đất và tại thời điểm đó, nếu người đó không có “lịch sử” trước đó để giải
thích cho sự tồn tại của mình, thì một lịch sử toán học được tạo ra một cách mạnh
mẽ để giải thích cho sự tồn tại của người đó ở đó. Đó là, sự hiện diện của người
đó được Ma trận hóa.
Ví dụ, starseed biết họ là người bước xuống
trực tiếp nhưng gia đình họ vẫn tiếp tục khẳng định họ là con người vì họ đã chứng
kiến starseed đó sinh ra và lớn lên. Vì những ký ức đó sẽ được cấy ghép vào
chính Ma trận. Tuy nhiên, để khiến mọi việc trở nên phức tạp hơn nữa, những thứ
cấy ghép này cũng có thể và được tạo ra một cách nhân tạo.
Gosia: Ồ. Và những chiếc gương này nếu
là thật thì có được coi là starseed không? Bởi vì "gương" nghe có vẻ
không giống họ lắm. Tôi hiểu rằng họ giống nhau hơn, phải không? Họ là những
người hoàn chỉnh.
Swaruu X (Athena): Một lần nữa, nó khác
nhau tùy từng trường hợp. Và họ không cần phải giống nhau hơn. Họ chỉ đơn giản
là cùng một người được nhìn thấy từ hai thời điểm khác nhau trong cùng sự tồn tại
của họ. Đây là cách giải thích đơn giản hơn.
Tháng
6 năm 2023
Gosia: Trong trường hợp người từ các chủng
tộc sao và người trên Trái Đất giống nhau, liệu chúng ta có thể phân biệt được
ai là gương và ai là “bản gốc” không? Hay cả hai là bản gốc? Hoặc trong trường
hợp hai người trên Trái Đất giống nhau? Cũng nói về các sự kiện.
Yazhi: Nó phụ thuộc vào bản chất của từng
chiếc gương. Đúng, có thể xảy ra trường hợp chiếc gương giống với bản gốc,
nhưng điều đó có xu hướng là do nó được “tạo ra” bằng công nghệ, như một cú nhảy
giữa các dòng thời gian của một con tàu vũ trụ, đưa cùng một người đến dòng thời
gian nơi người ở đã ở.
Gosia: Nhưng ý tôi là không dùng công
nghệ. Hãy xem, có thể, những gì bạn nghĩ là bản gốc, là tấm gương và nó được tạo
ra sau này. Đặc biệt là khi nói đến các trường hợp Trái Đất-Trái Đất.
Yazhi: Một số có thể không rõ ràng, chẳng
hạn như chỉ là tiếng vọnghoặc bản sao xấu không hoàn toàn có trong thực tế này,
chẳng hạn như bạn nhìn thấy nó nhưng bạn nói chuyện với nó và nó không phản hồi,
và sau một thời gian nó biến mất. Nhưng cùng một người, gặp nhau và nói chuyện
hai lần, đó là bằng tàu vũ trụ hoặc cổng không gian.
Gosia: Đúng, nhưng đối với tôi, đó là
hai người từ hai dòng thời gian khác nhau gặp nhau, không phải là những tấm
gương. Hai người là nguyên bản.
Yazhi: Trong trường hợp đó thì đúng vậy,
nó sẽ là hai bản gốc. Và đúng như bạn nói, nếu nó liên quan đến một cánh cổng,
tàu vũ trụ hoặc công nghệ, thì đó không phải là một tấm gương. Gương là thứ gì
đó siêu hình hơn, thứ gì đó thuộc cùng kết cấu của thực tế gây ra sự trùng lặp
hoặc sao chép ở các mức độ mạnh mẽ hoặc chính xác khác nhau.
Gosia: Vâng. Vì vậy, trong trường hợp những
chiếc gương này, tôi không hiểu rõ lắm làm sao bạn có thể biết cái nào là
nguyên bản, cái nào là gương? Kể cả giữa 3D và 5D. Ai nói rằng họ là nguyên bản
ở đó và là gương ở đây? Có lẽ đó là cách khác? Có lẽ người nào đó từ không gian
là những tấm gương.
Yazhi: Tôi nghĩ có những trường hợp bạn
không thể biết được. Và nó có thể gây ra xung đột giữa hai người. Ví dụ như
Naia'el đây, người không giống Jack.
Gosia: Vâng. Đặc biệt nếu đó là người thật
chứ không phải một cổng tự nhiên. Ai quyết định “bản gốc” là ai? Bởi vì điều đó
sẽ khiến Trái đất trở nên thấp kém hơn, chúng tôi ở đây là những tấm gương phản
chiếu và những người ngoài hành tinh nguyên bản. Tôi nghĩ đó không phải là màu
đen và trắng.
Yazhi: Chúng xảy ra ở khắp mọi nơi.
Chúng phổ biến hơn giữa hai thế giới, có lẽ do sự tách biệt, nhưng cả hai đều
có thể xảy ra trên Trái đất. Không có gì lạ khi một người sống cách xa nhau hàng
nghìn km, ví dụ người này ở Mỹ và người kia ở châu Âu, vì vậy sự tách biệt về
văn hóa cũng có chức năng như một “cõi” riêng. Như thể thực tế có thể đặt mỗi
người một nơi, “nghĩ” rằng họ sẽ không gặp nhau.
Gosia: Vậy... trong tình huống này, làm
sao bạn biết ai là hình ảnh phản chiếu của ai? Hoặc có thể họ là hai bản gốc, không
chỉ là bản sao.
Yazhi: Tôi có thể nói rằng họ đơn giản
là hai bản gốc.
Gosia: Vậy thì từ "gương" sẽ
phải được định nghĩa lại. Bởi vì họ là thật? Hay họ là bản sao? Cùng một người,
cùng một sự kiện, được “in” nhiều lần. Nhưng là hai bản gốc. Trừ khi nó là một
cổng hữu cơ.
Yazhi: Đó không phải là gương, chúng là
bản sao.
Nhưng có một thành phần không có thật
trong một tấm gương, đó là tấm gương khuếch tán, kỳ lạ, không phản ứng khi nói
chuyện với nhau, không phải người thật, không phải ai khác, mà chỉ là sự biểu
hiện hay tiếng vọng của người thật.
Vì vậy, trong trường hợp cổng hữu cơ, hoặc
tiếng vọng tràn đầy năng lượng, điều đó là rõ ràng. Nhưng trong trường hợp của
cõi này và cõi kia, cả hai đều có vẻ thật, chẳng hạn như Naia'el /Jack. Họ là
hai người khác nhau nhưng ở một thời điểm nào đó, họ lại là cùng một người. Tại
một thời điểm nào đó trong quá trình tạo ra các linh hồn trong ether, họ là
cùng một người, mặc dù bây giờ họ đã khác. Và mặc dù ngày nay họ sử dụng cùng một
mô hình cơ thể, nhưng sở thích của Naia'el khác biệt rất nhiều so với Jack.
Vâng, lời giải thích đơn giản tức là đó
chính là người đó ở một dòng thời gian khác. Bởi vì cuộc sống ở đây trong thế
giới 5D này, bị đặt tên sai, không được cho là giao thoa với cuộc sống ở thế giới
3D. Họ là cùng một người và cùng một thời điểm, bởi vì mọi thứ đều xảy ra trong
hiện tại.
TỪ
CUỘC TRÒ CHUYỆN KHÁC
Yazhi: Giống như có một số lượng hóa
thân hạn chế nên phải được lặp lại, nghĩa là nếu nó tồn tại ở một nơi với các
quy tắc và luật lệ của nó, thì nó phải tồn tại ở mọi nơi nhưng điều chỉnh luật
và quy tắc của nó cho phù hợp với cách giải thích của vô thức tập thể về từng
cõi và từng nơi. Vì vậy, nếu một thứ gì đó có những thuộc tính nhất định và lý
do để tồn tại ở một nơi và nó phải tồn tại ở nơi khác, thì cuối cùng nó sẽ...
điều chỉnh các thuộc tính và những gì xác định người (hoặc vật) đó phù hợp với
các quy tắc và luật lệ của nơi khác.
Đó là lý do tại sao một thứ gì đó có thể
có nguồn gốc ở 5D và một nguồn gốc khác ở 3D nhưng chúng lại giống nhau, cùng một
nguồn gốc, cùng một lý do tồn tại, nhưng với lời giải thích phức tạp hơn từ
phía 5D, về phía phức tạp hơn. Và lời giải thích về sự tồn tại của bất cứ thứ
gì, nó cũng phải bao gồm lời giải thích về mật độ ít phức tạp hơn, trong trường
hợp này là 3D trên Trái Đất.
Đó là lý do tại sao một người có thể là chủng
tộc sao và có lịch sử sự sống trong không gian và cùng một người đó có thể có
lý do sống trong 3D bình thường để tồn tại trên Trái đất. Và đó là lý do tại
sao họ coi đó là bằng chứng của sự giả tạo, trong khi những gì đang xảy ra phức
tạp hơn nhiều.
Và lời giải thích đơn giản nhất không phải
lúc nào cũng đúng. Bởi vì trong tuyên bố đó rằng lời giải thích đơn giản nhất
có xu hướng đúng, không ai giải thích thứ gì đó với định nghĩa đơn giản nhất và
không ai giải thích điều gì, hoặc với những tham số
nào bạn xác định điều gì là đúng và điều gì không.
Robert: Nhưng khi “D”, trạng thái tần số,
trở nên phức tạp hơn, chẳng phải những quy tắc đó và định luật của chúng sẽ có
xu hướng “mờ nhạt” vì mọi thứ sẽ trở nên tích hợp sao?
Yazhi: Vâng, đúng là như vậy, nhưng
chúng vẫn tồn tại khi chúng chỉ được quan sát với các thông số hạn chế, tức là
như thể chỉ quan sát từ 3D. Ví dụ: bức ảnh của một người nào đó từ không gian
mà những người hoài nghi cho rằng đó là người trên Trái Đất, nơi họ thậm chí có
thể nhận dạng họ bằng tên, ID và tất cả những thứ liên quan đến con người, và họ
cho rằng đó là lừa đảo. Tuy nhiên, nhìn từ trên cao, đó chỉ là cách Ma trận điều
chỉnh sự hiện diện của một người từ các chủng tộc sao ở đó theo thuật toán của
nó. Một người từ chủng tộc sao có lịch sử phức tạp hơn nhiều.
Và thực tế là một số nhà nghiên cứu UFO
xác định cái gì là người ngoài Trái Đất và cái gì không phải là người ngoài Trái
Đất, họ sẽ chỉ làm điều đó với các tham số giới hạn, ở quy tắc 3D không tương ứng
với tất cả các định luật hiện có trong vũ trụ, do đó họ không thể giải thích tại
sao người trên Trái Đất có ID đó lại có một bộ óc rất ngoài Trái Đất và tất cả
những gì đằng sau nó. Đây là một ví dụ.
Thực tế rất phức tạp, nhưng nó vẫn chỉ
là một thực tế, đó là quan điểm của Nguồn. Tất cả các thực tại khác, các dòng
thời gian hay các vũ trụ song song, các chiều không gian khác, mật độ khác... tất
cả những điều đó đều là sản phẩm của sự hạn chế từ ý tưởng trong tâm trí của những
sinh vật bị hạn chế về nhận thức.
Link gốc của bài viết
https://swaruu.org/transcripts/espejos-dimensionales-la-gente-que-se-repite-athena-y-yazhi-swaruu
Theo dõi trên Facebook
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.