Swaruu Transcripts 1027
Đền Karnak - Công nghệ cổng không gian cổ đại -
Athena Swaruu
22-06-2023
Robert: Chúng tôi biết rằng có
hai loại kim tự tháp, kim tự tháp kiểu bậc thang ở Trung Mỹ có nguồn gốc Bò sát
và kim tự tháp Ai Cập nhẵn của Liên đoàn. Đúng không? Câu hỏi của tôi là liệu việc
hiến tế của con người có được thực hiện ở Ai Cập hay không? Tôi đoán là không
nhưng ai đó ngoài kia nói có.
Swaruu X (Athena): Một số được
xây dựng trước những cái khác nhưng tất cả đều là một phần của cùng một hệ thống
trong nền văn minh hành tinh.
Robert: Ý bạn là một nền văn minh
hành tinh bao gồm nhiều chủng tộc sao?
Swaruu X (Athena): Đúng vậy và nó
rất phức tạp, vì vậy rất khó để xác định điều gì đã xảy ra ở đâu và khi nào.
Các kim tự tháp và các hình dạng khác nhau của chúng gần như là sự phản ánh nghệ
thuật của quần thể đã tạo ra chúng, nhưng tất cả chúng đều phục vụ cùng một chức
năng cơ bản và đều là một phần của cùng một nền văn minh và mạng lưới năng lượng
hành tinh.
Và không, không có việc hiến tế ở
Ai Cập. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó đã không xảy ra, vì nó vẫn xảy ra
cho đến ngày nay, tôi chỉ muốn nói rằng nó không phải là một phần đặc trưng của
nền văn hóa đó. Và ở Trung Mỹ, việc hiến tế là một sự bóp méo hoặc giải thích
sai về những nền văn hóa đó, chẳng hạn như nguyên thủy, đã chứng kiến các
hoạt động phẫu thuật của những sinh vật có nền văn minh tiên tiến giữa các vì
sao.
Nhưng chúng cũng là những cách
méo mó để làm hài lòng những gì họ coi là vị thần của họ và chúng ta có thể hiểu
đó là ảnh hưởng của Archon, hoặc những sinh vật từ cõi trung giới thấp hơn, những
kẻ thao túng con người để chúng được nuôi dưỡng bằng máu và sự đau khổ của con
người dưới hình thức sinh lực
Robert: Vậy các kim tự tháp ở
Trung Mỹ là của Atlantis? Loài bò sát ở đâu? Không có việc hiến tế nào được thực
hiện? Có phải nó cũng bị hiểu sai?
Swaruu X (Athena): Bản thân việc
hiến tế là sự hiểu sai. Thậm chí ngày nay người ta còn hiến tế bằng máu, nhưng ở
Ai Cập, chúng không được thực hiện hoặc nền văn hóa không có đặc điểm là dâng
những vật tế lễ kiểu đó, hoàn toàn trái ngược với những gì có thể nói ở những nơi
khác. Điều đó không có nghĩa là chúng không xảy ra, nhưng đó không phải là thứ
xác định nền văn hóa đó. Tuy nhiên, ở Trung Mỹ, việc hiến tế của con người được
thực hiện thường xuyên.
Robert: Cảm ơn, thật là một mớ hỗn
độn. Tina, bạn có biết gì về ngôi đền Karnak ở Ai Cập
không?
Swaruu X (Athena): Vâng, những gì
bạn thấy ở đó ngày nay chủ yếu được tạo lại một cách nhân tạo. Về cơ bản, họ đã
phá hủy các đặc điểm thực sự của nơi đó để phù hợp với những ý tưởng và khái niệm
về Ai Cập đối với những hiểu biết của cuối thế kỷ 19. Và đáng buồn là để thúc đẩy
du lịch.
Robert: Vâng. Tôi sẽ chia sẻ hình
ảnh này với bạn. Hãy xem liệu bạn có biết nó là gì hoặc có nghĩa là gì khi xem
xét rằng mọi thứ đều bị phá hoại. Tại sao những cây cột cao như vậy?
Swaruu X (Athena): Điều đầu tiên
xuất hiện trong tâm trí là sự hiện diện của một số dạng mái nhà không còn tồn tại
ở đó. Có lẽ được làm bằng vật liệu dễ hư hỏng như gỗ, bản thân nó là vật liệu
được sử dụng rộng rãi ở Ai Cập và dường như bị các nhà Ai Cập học hiện đại bỏ
qua phần lớn.
Robert: Nhưng có phải chúng cao
chỉ vì đó là một tòa nhà đặc biệt không? Một cái gì đó tôn giáo, trên thực tế.
Swaruu X (Athena): Vâng, các tòa
nhà cao tầng giống như các tòa nhà công cộng và đền thờ, hoặc bất cứ nơi nào bạn
muốn áp đặt ý tưởng về sự vĩ đại.
Robert: Ok. Cảm ơn. Hình ảnh này
có ý nghĩa gì? Đằng sau nó là một căn phòng có 7 chìa khóa, đây là phần phía
trước.
Swaruu X (Athena): Mạng lưới mở cổng
không gian liên chiều. Chắc chắn.
Robert: Ý tôi là, đó là một cánh
cổng không gian.
Swaruu X (Athena): Theo hàm ý
logic.
Robert: Tại sao lại có 7 cánh cửa
và đằng sau 7 chiếc chìa khóa đó?
Swaruu X (Athena): Rằng bạn cần 7
chìa khóa để mở cả 7 cánh cửa. Đó là công nghệ.
Robert: Và tôi tưởng tượng công
nghệ này đã bị phá hoại.
Swaruu X (Athena): Những gì còn lại
trong đá không phải là công nghệ, nó là một điểm đánh dấu đã tồn tại và chỉ ra
nơi sử dụng cổng không gian.
Robert: Vâng, nó được hiểu.
Swaruu X (Athena): Đó là lối vào
những nơi an toàn hoặc đến nhiều điểm đến, một cánh cửa cho mỗi điểm đến được lập
trình sẵn trong cổng không gian.
Robert: Và nó hoạt động giống như
bất kỳ cổng không gian nào. Phù hợp với các tần số của nơi xuất phát và điểm đến.
Swaruu X (Athena): Đúng vậy.
Robert: Vậy ý bạn là cổng không
gian đó có 7 điểm đến được lập trình sẵn?
Swaruu X (Athena): Vâng, hoặc là
như vậy, hoặc cần có nhiều khóa dần dần để có thể đến điểm đến mong muốn, điều
đó có nghĩa là đó là sự tăng dần của các cấp độ bảo mật. Càng nhiều chìa khóa,
nơi đến càng an toàn.
Điều này cũng có thể được giải
thích theo quan điểm Ma trận hơn, và nó là 7 cấp độ của thế giới ngầm. Mọi cổng
không gian đều hoạt động theo cùng một nguyên tắc bất kể ai là người tạo ra nó.
Điều này cũng có thể liên quan đến 7 cấp độ của xã hội Bò sát trên Trái Đất,
nhưng ở Ai Cập, chúng không thống trị khu vực này, tôi chỉ đề cập đến nó.
Robert: Cảm ơn bạn. Hay đó là 7
ngôi sao của Pleiades? Hay đó là quá nhiều suy đoán?
Swaruu X (Athena): Chính xác.
Robert: Vâng. Đó là kiến thức đến
từ Pleiades, phải không?
Swaruu X (Athena): Vâng, giống
như những con rắn mang tri thức, vâng. Tuy nhiên, cũng có 7 cấp độ của xã hội bò
sát ngày nay.
Robert: Điều đó không liên quan
gì đến Bò sát thoái trào, phải không? Nhưng tại sao con rắn lại được chọn để đại
diện cho kiến thức?
Swaruu X (Athena): Đúng vậy, không
nhất thiết phải là con rắn, nhưng nó phù hợp.
Robert: Nhưng xã hội bò sát có tiếp
quản ký hiệu đó hay bất cứ điều gì liên quan đến nó không? Bây giờ chỉ là do mối
liên hệ thôi sao?
Swaruu X (Athena): Có thể nó chịu
ảnh hưởng của Bò sát, tuy nhiên tôi không có thông tin cụ thể về nó. Chỉ có điều
mối liên hệ không liên quan gì đến Bò sát, rắn là DNA. Chỉ vì con rắn là loài bò
sát. Nhưng đó là hoàn cảnh. Nhưng tôi tự hỏi liệu họ có bắt đầu sử dụng những
biểu tượng trí tuệ đó dưới dạng hình tượng con rắn đó vì ảnh hưởng của Bò sát
trên Trái đất hay không.
Robert: Vì vậy, trong Adam và
Eva... Adams là một dân tộc và Eves là những người Taygetean cung cấp kiến thức.
Chúng ta đã giải thích điều đó. Nhưng chính Eva đã lấy quả táo. Nhưng con rắn
phải nhìn thấy ở đó? Nó chỉ đại diện cho kiến thức.
Swaruu X (Athena): Vâng, trong
trường hợp đó, con rắn tôi giải thích nó nhiều hơn là kiến thức mang lại sự hiểu
biết về DNA, không chỉ vì sinh học mà còn vì mọi thứ nó ngụ ý, kiến thức về tổ
tiên, thao tác và thậm chí là công nghệ vượt trội. Nhưng thật dễ dàng để giải
thích con rắn đó là loài Bò sát mang đến cho Eve sự khôn ngoan mà sau này đã đuổi
họ ra khỏi Vườn Địa Đàng. Và theo một cách không quá cứng nhắc, có thể hiểu đó
là lỗi của loài Bò sát.
Robert: Đó là lỗi của loài Bò sát
vì đã không cung cấp kiến thức vì người cầm quả táo trên tay là Eve. Không phải
con rắn.
Swaruu X (Athena): Vâng, trên thực
tế là có bởi vì chúng xâm lấn, rất hung hăng và lạm dụng. Cũng bởi vì Eve có
quyền thống trị đối với DNA, vì chính người phụ nữ mới là người sinh sản.
Robert: Và đây là ở Karnak?
Swaruu X (Athena): Điều đó đại diện
cho Thời đại của Bạch Dương trước thời đại của Song Ngư.
Robert: Về những con nhân sư với
cái đầu của một con cừu đực, điều đó có nghĩa là gì?
Swaruu X (Athena): Nó có nghĩa là
sự tôn thờ chung của thời đại Bạch Dương..
Robert: Tôn thờ Bạch Dương. Có chủng
tộc Liên đoàn nào đến từ cung Bạch Dương đó không hay đó chỉ là chiêm tinh học?
Swaruu X (Athena): Vô số. Tuy
nhiên, đây là về chiêm tinh học, vâng.
Robert: Ok. Chúng ta đi từng bước.
Từ "pharaoh" không phải là tiếng Ai Cập, không có pharaoh ở Ai Cập mà
là các vị vua. Nền văn minh đó có các vị thần không? Chúng tôi đã nói không có
pharaoh. Nhưng họ có các vị thần cai quản họ không? Tôi sẽ nói chỉ có các vị
vua.
Swaruu X (Athena): Các pharaoh,
không, đó là một cái gì đó giống như một khái niệm chỉ xuất phát từ Kinh thánh,
nghĩa là, nó là tài liệu tham khảo duy nhất về từ "pharaoh" liên quan
đến Ai Cập, và Kinh thánh là một trong những nơi tồi tệ nhất để tìm kiếm thông
tin lịch sử không bị thao túng. Đó là các vị vua cai trị Ai Cập, vâng.
Robert: Nhưng có những dòng chữ được
điêu khắc nói về các vị thần cai trị Ai Cập trong quá khứ..
Swaruu X (Athena): Vâng, đây là một
vấn đề khác rất dễ giải thích. Nhiều vị vua được đánh đồng với các vị thần. Nói
cách khác, họ áp đặt ý tưởng rằng chính họ là các vị thần.
Ở Ai Cập, ví dụ rõ ràng nhất về
điều này là Ahkenaten, ông là Mặt trời, Meritaten hoặc/và Cleopatra/Arsinoe, cả
3 người đều tự xưng là Ishtar-Isis. Một ý tưởng mà sau đó đã được áp dụng ở
Rome bởi Vespatio và đứa con trai thái nhân cách Titus của ông, người thậm chí
còn áp đặt rằng Tân Ước phải được viết theo hình ảnh và giống như ông, Titus là
Chúa Jesus Christ. Đầu tiên là theo cách đa thần, sau đó từ Ahkenaten và
Nefertiti theo cách độc thần (tôn thờ mặt trời) trong một thời gian ngắn, và
sau đó nó quay trở lại đa thần cho đến khi Ai Cập sụp đổ vào cuối thời
Cleopatra, và trước thời La Mã. Việc các vị thần là một cái gì đó gắn liền với
những nền văn hóa đó với những người không phải con người, nhưng chủ yếu là người
Lyrians ngoài không gian.
Robert: Nó được hiểu, vâng. Có một
hồ nhân tạo như vậy ở Karnak? Nó được đặt muộn hơn hay nó thực hiện một số chức
năng với năng lượng của các cổng? Đó là hình chữ nhật với nước.
Swaruu X (Athena): Đúng vậy, nước,
các lớp phủ chứa nước nói chung làm tăng hiệu quả của phân cực "mặt đất"
trong nguyên tắc năng lượng Điểm Không hoặc công nghệ năng lượng miễn phí được
tạo ra từ các lò phản ứng hình chóp. Chúng làm tăng độ dẫn điện của mặt đất,
làm tăng quá trình khử cực điện của khí quyển.
Robert: Và một câu hỏi khác. Một
cổng không gian tạo ra một nút năng lượng rất mạnh.
Swaruu X (Athena): Vâng.
Robert: Bạn có nghĩ rằng sau rất
nhiều năm thì nó có còn chút năng lượng nào trong bầu khí quyển không?
Swaruu X (Athena): Tôi không biết
liệu tôi có hiểu ý của bạn không. Bầu không khí luôn tràn đầy năng lượng. Điều
duy nhất xảy ra là trên Trái đất, những kẻ điều khiển không cho phép sử dụng
công nghệ khử cực khí quyển kiểu Điểm không giống như công nghệ được sử dụng
trong các kim tự tháp.
Robert: Ok. Tôi đang đề cập đến
việc nếu với một số thiết bị, năng lượng còn lại có thể được đo nếu có nơi cổng
của 7 cánh cửa được đặt. Trong trường hợp đó là một cổng không gian. Hay không
có gì để đo lường năng lượng ở vị trí của cổng không gian?
Swaruu X (Athena): Tôi hiểu. Nói
chung, không còn năng lượng nào ở đó vì bất cứ thứ gì được tạo ra nó đều không
còn hoạt động hoặc đã bị loại bỏ. Tuy nhiên, vị trí của nó nằm trên các nút
năng lượng, các đường ley và những thứ tương tự. Ngoài ra, cùng một loại vật liệu
dùng để xây dựng các tòa nhà cổ xưa đó có các đặc tính áp điện và chúng giữ lại
các tần số trong ma trận phân tử của chúng.
Khi các cổng hoạt động, những nơi
đó chịu một lượng năng lượng khổng lồ. Điều đó vẫn còn trong chính vật liệu của
nơi này vì nó thay đổi toàn bộ cấu trúc phân tử của vật liệu. Đó là, nơi đó ghi
lại rằng có loại năng lượng đó vì nó rất mạnh. Vâng, nó có thể được phát hiện bởi
các thiết bị nhạy cảm.
Robert: Nó có đĩa mặt trời và con
rắn (hình bên dưới). Nhưng đó có phải
là một Urmah mang đến kiến thức?
Swaruu X (Athena): Vâng.
Robert: Sekhmet.
Swaruu X (Athena): Đó là Urmah.
Robert: Có phải cô ấy đến từ Mặt
trời với sự khôn ngoan để chia sẻ? Sekhmet?
Swaruu X (Athena): Người ta giải
thích rằng nó đến từ cổng không gian lớn nhất trong Hệ Mặt trời, đó là Mặt trời,
vâng, đó là lý do tại sao nó có biểu tượng như vậy. Vang đó là Urmahs. Có một sự
hiện diện lớn của Urmah ở Ai Cập. Chỉ có điều tôi cũng phải nói rằng những sinh
vật có đầu thú được tìm thấy ở đó không nhất thiết là chúng có cơ thể với ngoại
hình như vậy. Trong trường hợp của Urmah, vâng. Đó là ở Ai Cập, họ đội lên đầu
con vật có liên quan nhiều nhất đến năng lực hoặc phẩm chất của người đại diện.
Nói cách khác, họ không có đầu của chó rừng mà có những phẩm chất tương đương với
chó rừng.
Robert:
Swaruu X (Athena): Cô ấy có đặc
điểm với khả năng bay, nghĩa là rất có thể cô ấy đang lái tàu vũ trụ/máy bay.
Link gốc của bài viết
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.