Swaruu Transcripts 1013
Tần số, trạng thái ý thức, rung động - Nói chuyện với
Sophia Swaruu (Yazhi)
13-06-2023
Nguyên văn bằng tiếng Anh - tháng 5 năm 2023
Gosia: Yazhi, gần đây khi tôi hỏi
bạn làm thế nào mà người trong bóng tối có thể tồn tại bên ngoài Trái đất, bạn
nói rằng Swaruu đã đo lường bên ngoài theo cách khoa học nhất và bạn coi đó là trạng
thái ý thức nhiều hơn. Câu hỏi của tôi là: nhưng nó không được kết nối?
Ý tôi là... bạn có thể có một nơi
có tần số 3D có thể đo lường được ở đâu đó và nhận thức về ý thức ở đó là 5D
không? Như một ví dụ. Và ngược lại... ở một nơi đo lường 5D một cách khoa học,
nhưng ý thức ở đó là 3D? Bởi vì tôi thấy nó như một cái gì đó được kết nối.
Yazhi: Chúng chỉ là mức trung
bình và mức trung bình là do chính người dân gây ra. Nếu trung bình rất thấp,
thì đó là cõi thấp, nếu cao, thì rõ ràng nó tăng cao hơn. Nhưng điều đó không
có nghĩa là không có thế giới nào trong cõi này hay cõi kia chứa các yếu tố của
cả hai, vì mọi thứ đều là một món súp, một hỗn hợp của các tần số. Chỉ là trên
Trái đất, một nhóm chiếm ưu thế và bên ngoài dải Van Allen, nhóm khác chiếm ưu
thế, theo mức trung bình, tôi nhấn mạnh.
Và đó là nơi thiết bị đo đạc,
giao thoa kế hơn bất kỳ thứ gì khác, có thể phát hiện và gán giá trị tần số cho
trường mà bạn đang ở.
Gosia: Ok, tôi hiểu. Vì vậy, nó
được kết nối, tất nhiên. Tần số đo lường của một địa điểm và ý thức. Bởi vì
chính họ là những người thực sự tạo ra và hình thành một tần số mà sau đó sẽ có
thể đo lường được ở một nơi, phải không?
Ví dụ: có thể căn hộ của tôi là
3D hoặc tần số thấp và tôi là 5D không? Hay tôi, vì tôi có tần số cao nhất, nên
cũng sẽ thay đổi tần số có thể đo được của căn hộ?
Robert: Không chỉ vậy mà có thể bạn
sẽ thay đổi tần số của một số người hàng xóm, bởi vì bạn mạnh hơn-trội hơn.
Gosia: Vâng, chính xác, điều đó nữa.
Yazhi: Vâng. Và việc ở hoặc trong
mức trung bình đó sẽ thúc đẩy hoặc giúp tăng hoặc giảm tần số trong bất kỳ trường
hợp nào, vì khi nó thấp hơn do ở mức trung bình thấp, người đó phải rất mạnh mẽ
và điều đó xảy ra rất nhiều với các starseed.
Và vâng, Robert, bởi vì hầu hết họ
chỉ là Ma trận, nghĩa là họ thuộc cùng một trường với nơi họ đang ở, vì vậy họ
không thể phân biệt được đối với thiết bị đo đạc.
Thế giới của riêng bạn là những
gì bạn tạo ra xung quanh bạn. Không chỉ ở vị trí của bạn mà nó còn hữu ích, nếu
có một nơi của bạn giúp hình thành thế giới riêng đó, mặc dù nó mang tính tinh
thần hơn là tình huống.
Bạn thay đổi tần số của căn hộ. Từ
quan điểm của bạn, nó sẽ là và là sự phản ánh của bạn. Đó là nơi bạn thể hiện
rõ nhất con người mình. Đến mức nếu bạn nhìn vào căn hộ của ai đó, bạn sẽ biết
họ là ai. Căn hộ chỉ là mức trung bình của toàn bộ nơi bạn đang ở, cho đến khi
ai đó có ý thức xuất hiện và thay đổi nó.
Gosia: Ok, vậy bản thân căn hộ
không có tần số nội tại bởi vì nó là vật chất? Nó được tạo thành từ ý thức phải
không? Nhưng bản thân vật chất, không có ý thức quan sát nó và sống gần đó,
cũng có tần số đo được của nó, phải không?
Yazhi: Mọi vật chất đều là ý thức
ở dạng này hay dạng khác. Ý thức không nhất thiết phải đến từ một người hoặc từ
một con vật nào đó.
Ví dụ, các tinh thể có ý thức,
khoáng chất và đó là những gì tạo nên một căn nhà. Và chúng rất giỏi trong việc
duy trì tần số trung bình hay bất cứ điều gì đang tác động hay ảnh hưởng đến chúng.
Vì vậy, chúng lưu giữ những ký ức, đôi khi là những ký ức xấu xí, về những sự
kiện trong quá khứ thúc đẩy sự xuất hiện của ma và những thực thể tương tự.
Nhưng chúng ghi nhớ điều tốt và điều xấu.
Gosia: Ok, và một chiếc ghế lẻ
loi trong rừng... bản thân nó có tần số không? Và tần số của nó có khác với khi
nó ở trong nhà của ai đó không?
Yazhi: Nó phụ thuộc vào nó đã ở
đó bao lâu, nó làm bằng chất liệu gì, nhưng nhìn chung nó sẽ có mức trung bình
như phần còn lại của khu rừng.
Gosia: Nhưng ở một nơi đơn độc,
không có ý thức, như chiếc ghế trong rừng, nơi thậm chí không có con sóc nào ngồi
trên đó, cũng sẽ có tần số của nó, phải không? Tôi đoán tôi đang cố gắng tách tần
số của một sự vật, đồ vật, địa điểm, khỏi ý thức quan sát nó.
Yazhi: Cái ghế sẽ phải có tần số
thấp hơn so với phần còn lại của nơi đó nếu đó là rừng, bởi vì nó có tần số rất
cao và một chiếc ghế ở đó sẽ bị coi là chất gây ô nhiễm.
Gosia: Ok, tôi hiểu rồi, đang suy
nghĩ. Và một cây viết có tần số khác nếu nó nằm trên đường hoặc nếu nó nằm
trong tay ai đó? Topi6 tò mò về mặt khoa học. Bởi vì nó cho thấy tầm quan trọng
của sự kết nối giữa mọi thứ. Hay nó cũng nhận tần số của người sử dụng nó?
Yazhi: Vâng, và đơn giản là vì nó
nằm trong trường hào quang của người đó.
Gosia: Vì vậy, đó là tất cả về trường
tần số chi phối. Nhưng ai quyết định tần số nào sẽ chiếm ưu thế? Tại sao tần số
của cây viết thích ứng với tần số của tôi chứ không phải của tôi thích ứng với cây
viết?
Yazhi: Bởi vì của bạn rất nhiều
và nó chiếm ưu thế, nên cây viết khá trơ so với bạn, mặc dù nó cũng ảnh hưởng đến
trường hào quang của bạn một chút, ở một mức độ nhỏ, nhưng sự hiện diện của nó
có ảnh hưởng và ở mức trung bình.
Robert: Hay áo khoác da bò rừng,
nó có tần số thấp không? Áo khoác da và tất cả những thứ đó?
Yazhi: Nó phụ thuộc vào các yếu tố
như cách chủ sở hữu tiếp nhận nó. Vì áo khoác da có độ bền và khả năng chống chịu
cao hơn so với áo khoác tổng hợp. Ở đây chúng ta đã bước vào lĩnh vực thực phẩm,
mà theo một số người, tần số thấp hơn vì nó là từ động vật chết.
Tuy nhiên, nhiều người cần nó, giống
như với da của áo khoác/người cắm trại/thợ săn. Đó là một vật liệu tốt sẽ không
mang lại cho người sở hữu nó những tác hại của hóa chất trong nhựa của những loại
tổng hợp tương tự. Vì vậy, có nhiều yếu tố để xem xét.
Gosia: Ok, và Yazhi, vì chúng ta
đang nói về tần số và tất cả những thứ đó. Ai đó đã để lại cho tôi câu hỏi này:
Sự khác biệt giữa:
1.) Rung động: Và cái gì đang làm
rung động, nó có phải là khối lượng, trường điện từ, sóng âm thanh, từ phía
ether?
2.) Tần số: là một kỹ sư điện,
tôi hiểu rõ rằng rung động được định nghĩa là chuyển động hài hòa đơn giản. Nó được
quan sát trong tự nhiên có liên quan đến chuyển động của khối lượng (chẳng hạn
như không khí hoặc nước).
3.) Sóng hài.
Yazhi:
1. Rung động đề cập đến chuyển động
theo chu kỳ của các hạt hạ nguyên tử nguyên thủy, đến tốc độ quỹ đạo giữa các
thành phần của chúng như electron, neutron và positron, sử dụng thuật ngữ và
tên của con người. Chính sự dao động này quyết định một vật hay một người nào
đó có nằm trong tầm nhìn thấy được của một cõi hiện sinh hay không. Đó là, nó đề
cập đến chuyển động ở cấp độ hạ nguyên tử, nguyên tử hoặc thậm chí là phân tử.
2. Nó chính xác như anh ấy mô tả.
Chuyển động liên quan đến động lực tương tác của vật hoặc người có khối lượng.
Nói cách khác, những thứ to lớn, và nó áp dụng cho mọi thứ lớn hơn cái trước
đó, rung động.
Gosia: Và cái gì đang làm rung động,
nó có phải là khối lượng, trường điện từ, sóng âm thanh, từ phía ether?
Yazhi: Sóng hài. Và một sóng hài
là một chuỗi không đổi về mặt toán học và liên quan đến nhau. Và nó được tạo ra
bởi ý thức và được truyền đi dưới dạng lực hấp dẫn.
Cho nên tôi mới nói là rung động
và tần số của mỗi người, bởi vì nó vừa ở phương diện vĩ mô của sự vật, vừa ở
phương diện phân tử nguyên tử và hạ nguyên tử.
Gosia: Vậy sóng hài gây ra cả
rung động và tần số?
Yazhi: Có cả hai, nhưng nó hoạt động
từ dưới lên, giống như trong hạ nguyên tử đầu tiên. Vì rung động đó như một ký
tự cũng được liên kết với một dao động đơn giản có thể đo lường được và được cảm
nhận bằng tay, giống như rung động của động cơ. Nhưng đó là ngữ nghĩa, nhưng
tôi phải đề cập đến nó.
Gosia: Từ dưới lên, từ rung động
lên trên. Từ sóng hài, rồi rung động, rồi tần số. Mặc dù tôi hiểu rằng mọi thứ
xảy ra đồng thời.
Yazhi: Đồng thời là có, nhưng nó
bắt đầu có thể quan sát được từ biểu hiện của một hạt đơn lẻ. Đó là lý do tại
sao từ bên dưới.
Gosia: Tại sao nó bắt đầu được
quan sát từ đó?
Yazhi: Bởi vì cần rất ít năng lượng
để biểu hiện một electron từ ether, và cần rất nhiều năng lượng để biểu hiện một
con voi, năng lượng ở dạng lực hấp dẫn và sự chú ý của ý thức.
Gosia: Ok, cảm ơn Yazhi. Tất cả
những điều này xuất hiện bởi vì tôi đang băn khoăn về việc 5D có thể đo lường
được một cách khoa học như Swaruu đã mô tả và 5D là một trạng thái của ý thức.
Và 5D với tư cách là ý thức không thể đo lường một cách khoa học? Tôi nghĩ nó
cũng sẽ như vậy, phải không? Vì nó có liên quan.
Yazhi: Từ khoa học Trái đất, nó
không thể đo lường được hoặc nó được liên kết với các phép đo rung động hạt mà
cuối cùng hóa ra lại là một thứ không có ý nghĩa thực tế.
Gosia: Không, từ khoa học của bạn,
làm ơn.
Yazhi: Nó có thể đo được, vâng, với
giao thoa kế. Tuy nhiên, cách giải thích về điều đó mới quan trọng.
Gosia: Tại sao việc giải thích lại
quan trọng ở đây? Ví dụ: nếu ai đó là 7,8883, thì cách giải thích có thể thay đổi
điều đó không?
Yazhi: Vâng, tùy thuộc vào thang
đo đó là gì, phép đo của con số đó là gì và Tuy nhiên, cách giải thích về điều đó
mới quan trọng.. Ngay cả với khoa học Taygetan, kết quả chỉ là những con số, đó
là một biểu đồ. Bạn cần có ý thức để diễn giải những con số đó. Cung cấp cho chúng
một ý nghĩa.
Gosia: Ok. Và một câu hỏi cuối
cùng. Vì vậy, quay trở lại với vấn đề 5D. Đó có thể là một người nào đó có tần
số đo lường được một cách khoa học, hoặc rung động của họ ở dạng 3D, nhưng ý thức
của họ là ở dạng 5D? Hay đó là điều không thể?
Yazhi: Vì ý thức, theo định
nghĩa, sản xuất và phát ra tần số giống nhau của chính nó, điều bạn nói là
không thể. Đó là ý thức 5D hoặc 3D hoặc D, tùy bạn muốn, vì những con số đó chỉ
được sử dụng như một thứ gì đó mang tính chất tham khảo chứ chúng không có ý
nghĩa gì cả.
MỘT CUỘC TRÒ CHUYỆN KHÁC
Robert: Chúng ta có thể đo tần số
rung động của một người bằng một thiết bị không?
Swaruu X (Athena): Vâng, thông
qua hào quang. Nó có thể nhìn thấy tùy thuộc vào màu sắc và hình dạng của hào
quang.
Robert: Nhưng không phải bằng bộ
khuếch đại ampe, phải không?
Swaruu X (Athena): Ampe là một
phép đo rất lớn, nó giống như đo khoảng cách giữa Valencia và Madrid bằng năm
ánh sáng. Nhưng vâng, bạn có thể sử dụng thước đo lượng năng lượng nhỏ.
Robert: Tần số có thể được tính bằng
farad hay microfarad không? Chúng có thể là một đơn vị đo lường cho hào quang?
Swaruu X (Athena): Nó vẫn là một
phép đo quá lớn nhưng nó đang tiến gần hơn.
Link gốc của bài viết
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.