Swaruu Transcripts 847 - Những người không có thật đều trở thành có thật - Tin đồn đó có phải là sự thật? Quan điểm của Yazhi Swaruu

 

Swaruu Transcripts 847


Những người không có thật đều trở thành có thật - Tin đồn đó có phải là sự thật? Quan điểm của Yazhi Swaruu

 

29-12-2022



Nguyên văn bằng tiếng Tây Ban Nha - phần thứ hai của năm 2022

 

 

Gosia: Một số người đang nói rằng có điều gì đó đã xảy ra và tất cả những người không có thật đột nhiên trở thành có thật.

 

Yazhi: Tôi không thấy nó khả thi lắm vì tôi cảm thấy rằng họ không hiểu khái niệm về những người không có thật. Bởi vì, ví dụ, nó có thể là một cái gì đó tương đối. Đó là, một người là có thật từ một quan điểm này, không phải từ một quan điểm khác. Một người có thật có thể không có thật với người khác. Đó là một cái gì đó... tương đối, nó không phải là tuyệt đối. Mặc dù vậy, người ta cho rằng hầu hết những người ở đó được tạo ra bởi chính Ma trận và không có thật với bất kỳ ai. Nhưng thật không công bằng khi quyết định rằng một người cụ thể nào đó cụ thể là có thật hay không. Điều đó không phụ thuộc vào chúng ta, không phụ thuộc vào bất kỳ ai cụ thể để quyết định điều đó.

 

Nói cách khác, hai con người có thật từ quan điểm của cái tuyệt đối, có thể không phải là có thật từ quan điểm cụ thể của mỗi người trong số hai con người đó. Đó là cả hai đều có thật. Bởi vì nó liên quan đến một quan điểm. Và đó chỉ là một trong nhiều cách giải thích cho khái niệm về người không có thật.

 

Nói cách khác, nếu bạn biết bạn là thật và bạn đi ngang qua Pedro Gutierres trên phố, người mà bạn không biết và anh ấy cũng không biết bạn, vì Pedro là thật với chính anh ấy và anh ấy thậm chí còn biết về khái niệm về người không có thật và đã nghĩ đến điều đó và chấp nhận nó. ... bạn sẽ chẳng khác gì một cột đèn trên đường đối với anh ta cũng như anh ta đối với bạn. Vì vậy, từ quan điểm đó, bạn và anh ta không có thật với nhau. Mặc dù từ quan điểm của cái tuyệt đối, cả hai đều như vậy. Và dưới góc nhìn của một người có thật thứ ba, cả hai sẽ không là gì nếu họ không quen biết nhau.

 

Cũng có quan niệm cho rằng chính người có thật làm sinh động người không có thật. Tôi thấy điều này hoàn toàn hợp lệ. Và có thể thấy khá rõ ràng rằng một người không có thật khi họ không thể thoát ra khỏi một loại chương trình tinh thần nào đó. Đó là, ngay cả khi bạn ném cho họ những khái niệm tiên tiến, họ cũng không xử lý chúng và quay trở lại với những gì được xã hội chấp nhận. Điều đó có nghĩa là một người có thât có thể biết rõ ràng điều gì đó không xuất phát từ một nhóm các phản ứng được lập trình sẵn.

 

Giống như một NPC trong trò chơi điện tử. Bởi vì đó là những gì họ đang có. Chỉ là họ có vài trăm nghìn phản ứng được lập trình sẵn, dường như có ý chí tự do, trong khi thực tế họ chỉ chạy trong họ một chương trình kiểu lập trình ngôn ngữ máy tính "Cơ bản". Thuật toán "If-then-Else". Đó là mô hình các phản ứng được tạo sẵn giống như mô hình được lập trình bởi máy tính. Nghĩa là, nếu bạn nói với tôi về tâm linh, "IF (NẾU)", thì tôi phải nói rằng tôi đã đọc Krishnamurti.

 

Vì vậy, nó khiến bạn tin rằng đó là một người đã tiến bộ về mặt tâm linh hoặc đó là một ai đó, trong khi thực tế nó chỉ là một chương trình "mô phỏng" có ý thức. Như Mark Twain đã nói: "Bạn không thể thay đổi một kẻ ngốc cho dù bạn có ném bao nhiêu lý lẽ vào anh ta."

 

Ở đây tôi nói về những người không có thật dưới bất kỳ quan điểm nào, 100% do Ma trận tạo ra. Người có thật hay không có thật, từ quan điểm của cái tuyệt đối, như tôi đã giải thích ở trên, là một cách nhìn khác về khái niệm người không có thật. Trong đó, mặc dù cả hai người đều có thật, nhưng họ không có thật đối với nhau, trong một số trường hợp nhất định. Đó là lý do tại sao tôi nói rằng chủ đề người không có thật là một cái gì đó chủ quan và tương đối.

 

Tuy nhiên, có những người không có thật. Giống như cột đèn, hoặc biển báo giao thông. Như nhau. Và họ chỉ đi theo một lối suy nghĩ cố định mà họ không thể thoát ra được, cho dù bạn có ném bao nhiêu lý lẽ vào họ.

 

Bây giờ ... ngay cả những người không có thật đó, cũng có thể là cánh cổng để một người "bước vào" có thể bước vào thế giới bằng cách sử dụng "cơ thể" đó, sau đó nói rằng người không có thật có thể đột nhiên trở thành thật trong trường hợp đó  Từ thời điểm nhập thể của "adma hoặc linh hồn" thông qua cách "bước vào". Đó là điều rất phổ biến.

 

Điều tôi muốn nói là đó là một vấn đề rất tương đối và chủ quan. Vì vậy, bạn không thể nghĩ hoặc nói với sự tuyệt đối ở đây. Giống như điều mà họ nói bây giờ tất cả đều có thật. Đó là nó rất chủ quan và việc quan sát các biến thể có thể khá nhiều. Nhiều sự kết hợp.

 

Nói cách khác, tôi muốn nói rằng rất khó để quyết định xem một người nào đó có thật hay không và tôi để quyết định đó cho những người có thật khi nhìn vào những người cụ thể mà họ biết.

 

Robert: Ai là người lập trình cho những người không có thật? Những người có thật?

 

 

Yazhi: Vâng, như một tác dụng phụ của mọi thứ xung quanh một người. Bởi vì nếu xét về mặt sinh học, cơ thể của người có thật và không có thật là như nhau, điều khiến họ khác biệt với nhau là cách họ suy nghĩ và những gì bên trong từ khía cạnh phi vật chất. Vì vậy, một người không có thật chỉ tuân theo một chương trình của Ma trận. Nói cách khác, phản ứng của họ được lập trình từ khi còn nhỏ để phản ứng với thuật toán " if-then-else" đó, ở trường, ở nhà thờ, ở nơi làm việc.

 

Chính Ma trận đang lập trình cho những người không có thật, và đến lượt Ma trận được lập trình bởi hàng loạt người có thật.

 

Và vâng, có Ma trận bên ngoài Trái đất và tôi mạnh mẽ nói rằng cũng có những người không có thật bên ngoài Trái đất. Và Ma trận bên ngoài Trái Đất chia sẻ các thuộc tính với Ma trận trên Trái Đất, bằng cách can thiệp và ảnh hưởng lẫn nhau.

 

Ở ngoài này người ta nói rằng không có người không có thật, nhưng nếu ở ngoài này cũng là Ma trận thì tôi thấy cũng phải có người không có thật vì cả hai Ma trận đều được cấu trúc theo cùng một cách và tạo ra lẫn nhau.

 

Robert: Ai tạo ra những người không có thật này bên ngoài 3D, Ma trận như một vô thức tập thể?

 

Yazhi: Giống nhau cho cả hai Ma trận, thực ra là cùng một Ma trận. Những người có thật biểu hiện những gì họ muốn và điều đó sửa đổi Ma trận của họ, từ đó ma trận lập trình những người không có thật. Tôi phải nhấn mạnh rằng chúng không phải là hai Ma trận, mà chúng giống nhau, vì nơi cái này kết thúc và cái kia bắt đầu là rất chủ quan.

 

Điều đáng nói nữa là đây là lý do tại sao nhiều người không hiểu tại sao chúng tôi "rất con người" hoặc "rất nhân bản", như những người trong chúng tôi nói. Bởi vì chúng tôi chịu ảnh hưởng mạnh mẽ từ việc cả hai Ma trận đều giống nhau, nên chúng tôi hiểu cả hai thế giới theo quan điểm của mình. Đó là lý do tại sao chúng tôi có thể liên quan đến bạn chứ không phải là "bạch tuộc không gian". Tuy nhiên, bạn vẫn thấy lạ hoặc thậm chí là sốc khi người ngoài hành tinh đi xuống để tiếp tế cho con tàu của họ. Nhưng điều đó xảy ra và đó là sự thật ngay cả khi nó đau đớn.

 

Không có sự tách biệt rõ ràng giữa ET và trái đất như tôi vẫn luôn nói, đó là một vùng xám, nơi người quan sát và đánh giá sẽ chỉ áp đặt các khái niệm của riêng họ về thế nào là ET và thế nào là không. Bởi vì nó là cùng một Ma trận với cùng một quy tắc, chỉ là cái này lớn hơn cái kia, lớn vì nó bao gồm nhiều dữ liệu hơn, nhiều chủng tộc hơn, nhiều thông tin hơn, nhưng nó giống nhau, nó giống như một quốc gia. Pháp và Tây Ban Nha giống nhau, và điều tạo nên sự khác biệt chỉ là một thỏa thuận khái niệm khá chủ quan của con người.

 

Gosia: Nhưng những gì bạn nói, tôi thấy nó như tất cả chúng ta là một phần của "Ma trận gốc" - tự nhiên. Và sau đó trên Trái đất có một lớp khác của Ma trận, được "số hóa" nhiều hơn. Nơi mọi thứ đều được "mô phỏng", như Aneeka đã giải thích nhiều năm trước (và Ma trận là sự thao túng của Cabal, một thứ khác). Vì vậy, tôi nghĩ rằng những người không có thật đó là một phần của mô phỏng trên Trái đất đó.

 

Yazhi: Ok, vâng, điều đó làm mọi thứ phức tạp hơn, bởi vì Ma trận Trái đất có lớp ma trận được thao tác kỹ thuật số đó. Nó là như vậy. Tôi chỉ không hiểu tại sao điều đó không được áp dụng bên ngoài, bên ngoài Trái đất..

 

Đó là vì nó là một cái gì đó chủ quan, nên cũng có thể nói rằng mọi thứ đều có thật, bởi vì nó là cùng một trải nghiệm và bởi vì ai đó có thật đã quyết định nó theo cách đó, và tôi không có lý do hay cách nào để bác bỏ điều đó. Vì vậy, nó vẫn là tùy thuộc vào ý kiến ​​​​và quan điểm của mỗi người có thật. Đừng suy nghĩ một cách tuyệt đối.

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://youtu.be/i3rmX-3Mkcw

https://swaruu.org/transcripts/gente-no-real-volviendose-todo-reales-es-cierto-ese-rumor-yazhi-swaruu-opina

https://youtu.be/58l9X-XHEQw

https://swaruu.org/transcripts/unreal-people-becoming-all-real-yazhi-swaruu-shares-her-opinion


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.