Swaruu Transcripts 827
Bom "Hạt Nhân" - Bom Năng Lượng - Phần 2 - Yazhi Swaruu (Sophia)
28-11-2022
Nguyên văn bằng tiếng Tây Ban Nha - phần thứ hai của năm 2022
Gosia: Yazhi, một câu hỏi tôi thấy một số người hỏi. "Nếu không có bom hạt nhân... ví dụ, Rashell đã cảnh báo Einsehower về việc “ngừng thử nghiệm nguyên tử” là sao ?" Nó có nghĩa là gì, Yazhi? Rashell cũng nói rằng cô ấy đến quỹ đạo Trái đất vào năm 1952 như một phản ứng đối với các cuộc thử nghiệm nguyên tử đang được thực hiện trên Trái đất. Làm sao bạn có thể hiểu được điều đó khi biết rằng thực sự không có vũ khí hạt nhân?
Yazhi: Tôi không thể chịu trách nhiệm về những gì những người khác đã nói chuyện với bạn. Điều tôi nhận ra là cuộc nói chuyện này về vũ khí hạt nhân và họ đã nói chuyện với Hoa Kỳ và Nga, và kể từ khi bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki được kích nổ, Liên đoàn đã can thiệp vì nó đã là sự hủy diệt ở cấp độ hành tinh, và vì các vụ nổ hạt nhân mà họ đã vượt qua các chiều kích và ảnh hưởng đến mật độ khác... tất cả những điều đó, là những gì được nói và nói một cách cởi mở ở nhiều nơi nói về ET, không chỉ ở đây, không chỉ Rashell. Ví dụ, Alex Collier đã nói như vậy.
Theo quan điểm của tôi, và dựa trên những gì tôi đã nói trong nhiều năm, bất kỳ vụ nổ nào, hạt nhân hay không, bất kỳ sự kiện nào, bao gồm cả việc vỗ cánh của một con ruồi, đều vượt qua các chiều mật độ. Vì vậy, cái cớ cho sự can thiệp của Liên đoàn sau vụ nổ hạt nhân của những năm 40 có vẻ rất "Thời đại mới" đối với tôi, cho dù các đồng nghiệp của tôi có tự nói điều đó ở đây hay không.
Đối với tôi, cái gọi là Thời đại mới là sự chiếm đoạt các nguyên tắc của sự thức tỉnh tâm linh vĩ đại, bởi vì cùng với các nhóm có khuynh hướng nằm trong cái gọi là "Thời đại mới", những kẻ điều khiển, Cabal, Illuminati-Dòng Tên ( giống nhau) kiểm soát tâm trí của những người có tư tưởng tự do và những người không bị kiểm soát bởi các phương tiện thông thường như chính trị và các tôn giáo được thiết lập chính thức.
Nhưng bên cạnh đó, tôi nghĩ đó là một vấn đề về ngữ nghĩa. Với "vũ khí hạt nhân", nó có nghĩa là: với định nghĩa về những thứ như vậy được trao cho họ trên Trái đất. Thực sự là Rashell hoặc Andromedans của Alex Collier lẽ ra phải nói "vũ khí năng lượng được gọi là hạt nhân trên Trái đất". Để tránh nhầm lẫn sau này. Tuy nhiên, vũ khí hạt nhân như được mô tả bởi khoa học nhân loại, theo định nghĩa là vũ khí năng lượng.
Đối với tôi và nhiều người khác ở phía bên này của vành đai Van Allen, chúng tôi không coi khoa học về vụ nổ hạt nhân là phù hợp, bởi vì nó đi ngược lại cùng động lực mà chúng tôi hiểu về cách vật chất được hình thành và hoạt động nói chung. Vật chất đó chỉ là sản phẩm phụ của sóng hài điều khiển các tần số trong luồng suy nghĩ phổ quát mà chúng tôi gọi là lực hấp dẫn. Mặc dù vậy, như tôi đã nói, tôi thấy vấn đề "vũ khí hạt nhân" này đang gây tranh cãi.
Tôi chưa bao giờ nói rằng không có vụ nổ nào, chỉ là chúng không tuân theo nguyên nhân hoặc công nghệ "tách nguyên tử", như chúng được gọi ở đó. Hãy nhớ rằng nếu người dân loài người được nói sự thật, họ có thể ngay lập tức cố gắng phát triển hoặc yêu cầu sử dụng những công nghệ bom tương tự này cho mục đích hòa bình, điều này sẽ dẫn đến việc phải cung cấp cho công chúng những gì về cơ bản là năng lượng miễn phí. Vì lý do này, theo ý kiến của tôi, họ đã phát triển các mô hình vật lý-toán học này để giải thích làm thế nào vũ khí nổ có thể được phát triển với những khả năng hủy diệt này.
Cần nhớ một điều rất quan trọng ở đây: rằng toán học được sử dụng để mô tả và tính toán các quá trình năng lượng và hành vi của các hạt hạ nguyên tử dựa trên các nguyên tắc sai lầm, mặc dù "hoàn hảo" về mặt toán học, bởi vì, như tôi đã giải thích trước đây, toán học và các ngành khoa học phụ thuộc vào nó, có xu hướng tạo ra các thế giới của riêng chúng, đúng về mặt toán học, nhưng điều đó KHÔNG phản ánh thực tế khách quan bên ngoài.
Khái niệm tiếp theo cần khắc phục: trong nhiều nhóm hiểu biết và điều tra về chủ đề người ngoài trái đất, người ta nói rằng "họ đến Trái đất vì" những đứa trẻ "(con người) tìm thấy các que diêm (cách tạo ra bom hạt nhân)", chính xác những lời mà Ferseus đã nói với Alex Collier. Điều này chỉ đúng một nửa vì không phải người ngoài hành tinh đến Trái đất vì điều này, mà đúng hơn là họ đã luôn ở đây và chưa bao giờ rời đi. Họ là Liên đoàn các hành tinh thống nhất, là những người điều khiển thực sự của Ma trận trên Trái đất.
Gosia: Vì vậy, bạn nghĩ rằng Rashell, hoặc các chủng tộc khác, biết rằng chúng thực sự không phải là hạt nhân, và đó chỉ là vấn đề ngữ nghĩa?
Yazhi: Họ có thể đã biết về nó hoặc họ không hiểu công nghệ vũ khí hạt nhân và chính xác nó là gì. Không ở mức độ hiểu biết mà tôi có thể có hoặc những người Taygeteans hiện tại có mặt ở đây hoặc theo dõi những gì đang xảy ra trên Trái đất từ bất cứ nơi đâu bởi vì tôi xin nhắc bạn rằng bạn không cần phải có mặt ở đây để xem những gì đang xảy ra trên Trái đất.
Gosia: Ok, vì vậy, khi người ta nói rằng các ET đã cảnh báo không phát triển vũ khí hạt nhân, rằng cái này hay cái khác, rằng họ sẽ không cho phép "vụ nổ hạt nhân", v.v., tất cả điều này đề cập đến vũ khí năng lượng, phải không? Họ chỉ nói "hạt nhân" bởi vì đó là những gì mọi người đang đề cập đến trên Trái đất, phải không?
Yazhi: Nó phức tạp, vâng. Chúng ta không thể biết họ đang nghĩ gì, nhưng về cơ bản, tôi thấy sự thao túng trong lời nói của người Andromeda liên quan đến vũ khí hạt nhân.
Tôi cũng thấy sự thao túng ngay cả trong tác phẩm của Dolores Cannon, khi cô ấy nói rằng starseed đã xâm nhập thành 3 đợt sau vụ nổ vũ khí hạt nhân ở Hiroshima và Nagasaki, về cơ bản bắt đầu từ những năm 50 theo Cannon.
Vâng, đúng là đã có một lượng lớn starseed từ những ngày đó, vâng, nhưng luôn có những starseed, luôn có những làn sóng vào và ra để trải nghiệm cuộc sống trên Trái đất. Về cơ bản, mọi người thực trên Trái đất, theo định nghĩa, LÀ một starseed.
Gosia: Cannon thao túng? Có ý thức hay bởi những sinh mệnh đã nói ở đó?
Yazhi: Tôi không nghĩ từ Cannon, mà từ thông tin đến với Cannon. Tôi rất tôn trọng Dolores Cannon. Không có gì chống lại cô ấy. Nhưng thông tin đến với cô ấy, nếu nó không bị thao túng, có thể bị hạn chế bởi chính sự hiểu biết của những sinh mênh đã trao nó cho cô ấy. Hãy nhớ rằng các kết luận của cô ấy dựa trên vô số kinh nghiệm về hồi quy tiền kiếp của tất cả các khách hàng của cô ấy trong nhiều thập kỷ.
Mặc dù vậy, câu chuyện rằng họ đến chỉ vì các vụ nổ hạt nhân không phù hợp với tôi. Mặc dù vẫn còn phải phân tích xem liệu Cannon có thực sự nói rằng đó chỉ là vì lý do đó hay vì họ đã tìm ra cách chế tạo bom năng lượng cao, theo bất kỳ cách nào.
Gosia: Và một điều là Yazhi, khi đó Tiamat bị phá hủy bằng loại vũ khí gì? Cũng là vũ khí năng lượng?
Yazhi: Vũ khí năng lượng dưới nhiều hình thức khác nhau. Và một số vũ khí năng lượng nếu chúng để lại bức xạ, tôi chưa bao giờ nói rằng một số không phóng xạ, tôi chỉ nói rằng cách giải thích cách chúng hoạt động tuân theo logic toán học độc lập và chính xác trong các công thức của chính nó, nhưng điều đó KHÔNG phản ánh thế giới bên ngoài.
Gosia: Ok, vậy thì có thực sự có vũ khí hạt nhân không? Bạn có chúng không?
Yazhi: Năng lượng hạt nhân với tư cách là nơi sản xuất nhiệt, từ đó có thể tạo ra hơi nước làm quay tua-bin di chuyển tàu ngầm hoặc tạo ra điện, vâng (giải thích rằng các nhà máy hạt nhân hầu hết là các nhà máy thay đổi địa hình). Nhưng theo tôi, vũ khí kích nổ hạt nhân tuân theo các công nghệ khác mà họ không nói cho con người biết và chỉ sử dụng lý thuyết vật lý toán học đã biết để giải thích sự tồn tại của những vũ khí đó.
Bởi vì, một mặt, sóng hài của tần số đang biểu hiện Uranium, đúng, nhưng cách Uranium giải phóng năng lượng giống như một phản ứng dây chuyền, trong đó các hạt hạ nguyên tử bị nén đến mức chúng va chạm với nhau tạo ra Uranium phân rã dữ dội (vì vũ khí hạt nhân được cho là hoạt động)... Tôi không thấy điều đó phù hợp trong việc đi ngược lại các nguyên tắc của Biểu hiện, bởi vì sóng hài của một tần số kiểm soát mọi thứ đang ra lệnh cho một thứ khác ở cấp độ hạ nguyên tử, đang điều khiển phân tử Uranium, không giải phóng các hạt theo phản ứng dây chuyền. (Vâng, có phản ứng dây chuyền nhưng không phải trong trường hợp này). Nói cách khác, vụ nổ hạt nhân như vậy đi ngược lại sóng hài điều khiển sự hiện diện vật lý của ngòi nổ (Uranium).
Nhưng nếu có sự phân rã liên tục và tăng dần của chất phóng xạ, như một sản phẩm phụ, là sự giải phóng năng lượng nhiệt.
Gosia: Nhưng bạn có thể điều khiển sóng hài đó bằng một số công nghệ mà bạn có để tạo ra vũ khí hạt nhân thực sự không?
Yazhi: Sóng hài rất phức tạp và nó tăng độ phức tạp theo mật độ của một vật thể, và trong trường hợp của Uranium, sóng hài đó rất rất phức tạp. Nó có thể được thay đổi, vâng, với một quá trình nhân quả như với mọi thứ. Nói cách khác, bạn gây ra điều gì đó làm thay đổi sóng hài. Ví dụ như khi nấu rau.
Nhưng trong trường hợp một vụ nổ hạt nhân, bước nhảy giữa các sóng hài điều khiển phân tử Uranium khác rất nhiều so với sự giải phóng năng lượng lớn từ vụ nổ. Nói cách khác, các bước trung gian đưa Uranium từ trạng thái rắn sang trạng thái nổ bị thiếu. Trong trường hợp TNT thì không, bởi vì nó là một quá trình ở cấp độ hóa học, không phải ở cấp độ hạt nhân. Đó là, quá trình oxy hóa nhanh chóng thành phần hóa học của TNT gây ra sự giải phóng nhiệt. Tôi đang nói về mức độ hạ nguyên tử.
Robert: Bom hạt nhân và bom nguyên tử giống nhau đúng không?
Yazhi: Về cơ bản là có. Nếu có sự khác biệt, tôi không biết điều đó. Vâng, có một sự khác biệt giữa bom hạt nhân, nguyên tử và hydro. <---<---<--- Nhưng đó là nguyên tắc tương tự như đưa một vật thể phóng xạ, Uranium-236 cấp vũ khí, đến điểm phá vỡ nén gây ra phản ứng dây chuyền hủy diệt và dữ dội.
Robert: Tôi nhớ rằng Swaruu hay Aneeka cũng nói rằng vào năm 2008, Toleka đã bị trúng từ một tên lửa nguyên tử.
Yazhi: Đó là lý do tại sao họ tấn công bằng vũ khí mà con người gọi là "hạt nhân".
Robert: Điều đó thực sự sẽ rất nhiều năng lượng.
Yazhi: Đúng vậy, vì ngay cả vũ khí hạt nhân như được mô tả trên Trái đất cũng sẽ thuộc định nghĩa của "vũ khí năng lượng".
Robert: Và hoạt động của những vũ khí này giống nhau trong không gian? Hay nó thậm chí còn mạnh hơn trong không gian?
Yazhi: Nó phụ thuộc vào các yếu tố phức tạp. Sự gần gũi với các vật thể và những thứ tương tự, nhưng về cơ bản nó giống nhau. Hãy nhớ rằng các hàm khối lượng thay đổi ở mật độ cao hơn (tăng dần) bằng cách có mật độ chính xác thấp hơn.
Gosia: Yazhi, có ai hỏi tôi rằng họ có thể sử dụng thứ gì để kích nổ thứ này không?
Và ngoài ra, ai đó đã để lại cho tôi bình luận này. Tôi không biết nếu bạn có một cái gì đó để bình luận ở đây không:
"Vâng, thật buồn cười là những gì đang xảy ra trong những vụ nổ này. Không giống như chất nổ mạnh thông thường, nơi vật liệu rắn bị phá vỡ để tạo ra một lượng lớn khí (nóng) trong một phần nhỏ của giây, do đó tạo ra vụ nổ hủy diệt, những vụ nổ này là kết quả lượng nhiệt khổng lồ và nhiệt độ cao liên quan, đó là lý do tại sao có đám mây khói và hình nấm và vụ nổ nhiệt liên quan. Liệu họ có thể tìm ra phương pháp hóa học không? Nitro Glycerin (hoặc là TNT) phân hủy tạo ra một lượng lớn Oxy tự do có lẽ có thể phản ứng với một thành phần khác: Magiê chẳng hạn. Có thể có một nguyên tố thứ cấp của năng lượng hạt nhân, vụ nổ ban đầu do một cơ chế khác không? Tôi nghĩ rằng sự phân bố nhiệt độ/thời gian sẽ khá rõ ràng."
Yazhi: Trên hình ảnh, họ quay lại tìm kiếm lời giải thích trong khuôn khổ những gì họ biết. Tôi thấy một vụ nổ mà đối với tôi là năng lượng Điểm 0.
Họ nói về việc giải phóng nhiệt để biện minh cho sự tồn tại của bom nguyên tử. Nhưng đối với tôi đó là một "triệu chứng" của phản ứng giãn nở plasma. Nói cách khác, Điểm 0.
Và người ta không biết liệu những gì được nhìn thấy ở đó và trong các bức ảnh tương tự khác là có thật hay giả mạo. Thực tế là nó đến từ những năm 50 không có ý nghĩa gì. Họ cũng đã lừa mọi thứ vào thời điểm đó, đặc biệt nếu nó đến từ các kẻ điều khiển với công nghệ vượt trội so với thời điểm đó.
Gosia: Tôi có câu hỏi cuối cùng. Có nhiều thông điệp được chuyển kênh nói rằng các nơi có vũ khí hạt nhân trên khắp thế giới đã bị "vô hiệu hóa" bởi các tàu ET bay ở các địa điểm đó. Vậy điều đó có sai không?
Yazhi: Họ CÓ làm điều đó. Tôi chỉ lập luận rằng chúng không phải là hạt nhân với những lời giải thích trên Trái Đất mà mọi người đưa ra. Đó là nỗi sợ hãi nhiều hơn.
Gosia: Chà, nếu chúng thực sự phá hoại, chúng cũng sẽ rất đáng sợ.
Yazhi: Đúng, nhưng Cabal sẽ không sử dụng chúng vì các cuộc chiến giữa các quốc gia chỉ là sân khấu thuần túy vì cùng một Cabal kiểm soát cả hai bên.
Nhưng quan điểm của tôi là không bắt bạn phải tin tôi. Đó là làm cho mọi người suy nghĩ và thấy rằng những gì họ được biết không phải là sự thật. Nó không bao giờ như vậy. Mọi thứ chính thức đều không đúng sự thật và nếu tôi nói bằng chữ in hoa: MỌI THỨ đều là dối trá ở đó, do đó năng lượng nguyên tử cũng vậy. Chúng chỉ là những sự thật phù hợp Ma trận hoặc sơ đồ giá trị này hoặc Ma trận khác, nhưng không phải là những sự thật khác. Điều đó có nghĩa là, chúng không phải là sự thật phổ quát, mà là sự thật liên quan đến bối cảnh. Cũng như năng lượng nguyên tử trong bối cảnh của Ma trận trên Trái Đất cũng vậy.
Link gốc của bài viết
https://swaruu.org/transcripts/bombas-nucleares-bombas-de-energia-parte-2-yazhi-swaruu-sophia
https://swaruu.org/transcripts/nuclear-bombs-energy-bombs-part-2-yazhi-swaruu-sophia
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.