Swaruu Transcripts 823 - Annunaki Elohim – Nephelim Enki – Enlil -Tiamat – Swaruu

 

Swaruu Transcripts 823

Annunaki Elohim – Nephelim Enki – Enlil -Tiamat – Swaruu

 

21-03-2021

Swaruu.- Quay trở lại vấn đề của Ai Cập.

 

Dữ liệu của các vị vua như Ramses II đều sai niên đại. Mọi thứ đã xảy ra khoảng 4000 năm trước so với những gì được nói.

 

** Akhenaten (Enki) và Ramses II (Enlil có thể được hiểu là người Ai Cập) là anh em ... con trai của Ai Cập (Anu hoặc Osiris, liên kết với đấng sáng tạo Mặt trời). Đó là lý do tại sao họ chiến đấu, vì những niềm tin trái ngược nhau. Akhenaten đã giải phóng hoặc “trao” kiến ​​thức giải phóng cho “con người” (một phần của người dân Ai Cập đã đi theo ông) giải phóng họ khỏi sự “áp bức” của Ramses II (Enlil).

 

Cũng có thể nói rằng Enki = Người Israel Enlil = Người Egypt là anh em, cả hai đều là con trai của Ai Cập.

 

Điều này là có trước Phiến đá Sumer.

 

Nó cũng có thể được hiểu theo cách khác, nhưng nó là kiến thức "từ chủng tộc sao" hoặc sao hơn. Enlil = Elohim. Nhưng Enki vẫn là người Israel hay Do Thái giáo.

 

Enlil đại diện cho các niềm tin tôn giáo trước đó, được nhìn thấy ở Ai Cập.

 

Dựa trên “các vị thần” EA (Yahwue), Enlil (Elohim) hoặc Anu (Ra) là Horus (Christ) là con trai của Osiris (Ra) và của Isis (Ishtar). Nhưng con chim ưng Horus không phải là người ... Đó là một con tàu vũ trụ. Đó là lý do tại sao giờ... điều hướng thời gian, biết bay với biểu tượng chim ưng.

 

Giờ = Horus ----> = Horus = Mặt trời, ở đâu trên bầu trời ----> Con tàu

 

Gosia.- Osiris và Ishtar thuộc chủng tộc Elohim?

 

Swaruu.- Không. Họ được coi là của chủng tộc đó, nhưng một phần. Nhưng họ không thuộc Chủng tộc đó, bản thân Elohim cũng là những người có râu trong Phiến đá Sumer ... Họ không phải là người khổng lồ, họ chỉ đặt chúng lớn, bởi vì chúng "Lớn" là do các đặc tính chứ không phải theo kích cỡ.

 

Heweh´munja

 

Ishtar như người ta vẽ cô ấy trong lịch sử, thậm chí cả tác phẩm được viết bởi người Ai Cập cũng chưa bao giờ tồn tại, khái niệm cô ấy là du khách là dựa trên cơ sở, vâng, Ishtar và Osiris là người ... Nhưng phần còn lại là do chính người xưa thêm vào, bởi vì điều đó đã được thực hiện rất nhiều vào thời điểm đó, một ví dụ về điều này là người Hy Lạp và sự phóng đại của họ về những câu chuyện đã xảy ra.

 

Ví dụ, Medusa đã tồn tại ... Nhưng nó không phải như người Hy Lạp nói.

Medusa lại không phải ai khác mà chính là Ishtar <-----

Nhưng đó là biểu tượng được hiểu theo nghĩa đen.

Gosia.- Và tại sao các loài Bò sát và hội tam điểm lại sử dụng biểu tượng của Ishtar? Tôi đa được cho biết. Tôi không biết. Mọi người nói rằng cô ấy là Bò sát. Tôi không biết có sự thật như thế nào về nó?

 

Swaruu.- Bởi vì họ là những người theo chủ nghĩa Aton hoặc tôn thờ Mặt trời ... Nhưng điều đó đến từ nhánh của Enki ... Do Thái giáo không phải là độc thần, điều đó là sai <---

Gosia.- Thật kinh khủng. Rất nhiều con rắn trên đầu.

 

Swaruu.- Đó là biểu tượng. Những người theo Akhenaten, người sáng lập Do Thái giáo, khái niệm "dân tộc Israel" ---> Enki.

 

Gosia.- Nhưng tại sao họ lại sử dụng biểu tượng của Ishtar? Có đúng là họ làm không?

 

Swaruu.- Bởi vì nó là một trong những căn cứ của Ai Cập, mà họ vẫn sử dụng. Đúng vậy, Notre Dame là một ngôi đền của Ishtar.

 

Robert.- Và những con rắn là biểu tượng của kiến ​​thức giống như cách mà người Taygeteans đã gặp Eva và trao kiến ​​thức cho Eva ...?

 

Swaruu.- Aha! Nhưng không chỉ như vậy. Vâng, nó có thể được giải thích một cách trần tục hoặc theo cách của chủng tộc sao.

 

Enlil đại diện cho nhóm Ai Cập thờ thần Amun và toàn bộ hệ thống tôn giáo cổ đại, và Enki đại diện cho nhóm Ai Cập thờ thần mặt trời Aten. Nhóm theo Moses-Akhenaten là nhóm được gọi là Enki và lưu ý rằng nó được sử dụng như một đặc điểm của một người ... Moses = Enki Hoặc Jesus của Nazareth = Enki Ahkenaten có nghĩa là Aten hài lòng.

 

Ahkenaten cũng có thể được dịch là tinh thần hiệu quả của Aten. Tôi thấy điều này chính xác hơn, bởi vì Ahkenaten đã giành quyền trở thành người duy nhất có thể kết nối với thần Aten "mới", chính là Aten trên Trái đất, điều này khiến các giáo sĩ Ai Cập theo chủ nghĩa truyền thống và người dân bình thường tức giận. Tình trạng của "Chúa toàn năng" được tôn thờ trong khi bỏ qua phần còn lại của Ai Cập.

Vấn đề với tất cả những người Ai Cập này là họ không chỉ sử dụng một người đàn ông, họ được gán tên vì nhiều lý do khác nhau, theo quan điểm của giáo sĩ, địa vị xã hội hoặc mỗi khi họ muốn áp đặt một đặc điểm hoặc một đặc điểm được gán cho họ.

 

Akhenaten cũng là Amenhotep IV như một tên "chính thức" <--- nhưng nó thay đổi tùy theo quan điểm.

 

Chú ý đến từ Amen trong Amenhotep. Amon có nghĩa là hài lòng. Đó là lý do tại sao ông ấy đổi tên mình từ Amenhotep thành Ahkenaten <---

 

Robert.- Những cư dân kiểm soát Atlantis có bề ngoài là loài bò sát ... Nhưng họ có phải là Anunnaki không? Elohim có mối quan hệ gì với các loài Bò sát Anunnaki? Ở đây tôi có một chút lộn xộn.

 

Swaruu.- Tôi không thích thuật ngữ Annunaki chút nào. Nó bị lạm dụng rộng rãi và gây ra rất nhiều nhầm lẫn. Nó được sử dụng ở khắp mọi nơi trong "Thế giới bí ẩn" như tên của một chủng tộc. Nhưng từ dữ liệu chính xác nhất của tôi, các chủng tộc khác nhau được gọi là Annunaki như thể họ giống nhau.

 

Mặc dù Annunaki chỉ đề cập đến "Những người đến từ trên cao", nơi mà chúng tôi từ Taygeta sẽ nằm trong thuật ngữ Annunaki. Ngay cả trên trái đất, nó vẫn được sử dụng một cách nhất quán, hoặc có nghĩa là ... các chủng tộc bò sát xâm lấn (số nhiều).

 

Nó đang được sử dụng như là các chủng tộc bò sát hoặc chúng có nghĩa là chỉ dành cho các chủng tộc bò sát. Tôi đang nói về Draconians, Nagas, Usungal và Kingu.

 

Nó không nên được sử dụng như một tên giống nhau cho tất cả các chủng tộc . <---

 

Tôi sẽ loại bỏ cái tên Annunaki đó trong tất cả các mô tả, ngoại trừ việc nói về sự nhầm lẫn hoặc...sử dụng Annunaki làm tập hợp tên gọi cho các chủng tộc bò sát.

 

Tôi nhiều lần nhìn thấy khái niệm về một chủng tộc xâm lược trong tâm trí của những con người "thức tỉnh". Bạn cần phải loại bỏ ý nghĩ đó bởi vì nó luôn là một tập hợp các chủng tộc làm việc ở đây, cả về mặt "tốt" và mặt "xấu".

 

Chỉ bằng cách vượt qua thời gian, "chiếc áo khoác" (sinh học) của việc trở thành chủng tộc thống trị trên hoặc đối với Trái đất.

 

Nói về các chủng tộc tích cực, bạn cũng có thể nói rằng đó là một tập hợp các chủng tộc, Liên đoàn các hành tinh hoặc Liên minh Sphere, hoặc Hội đồng Andromeda là các tập hợp đa chủng tộc. Tuy nhiên, ngay cả trong một tập hợp các chủng tộc "tích cực", các chủng tộc tiên tiến có xu hướng hoạt động chủ yếu một mình <---

 

Đối với Atlantis nói riêng, chủng tộc thống trị ở đó là loài bò sát Usungal với sự giúp đỡ hoặc hướng dẫn từ loài bò sát Draco và nó không phải là nền văn minh của một chủng tộc duy nhất, vì nó là tiền đồn cấp Hành tinh của tập hợp các chủng tộc xâm lược đó.

 

Tôi có nhiều bằng chứng hơn, nhưng đây là những gì cần thiết để chứng minh rằng Atlantis hoặc nền văn minh Ai Cập và Sumer đã thống trị thế giới.

 

Họ đang cho bạn biết tất cả về cổng không gian mặt trời và cách đi đến nó.

 

Gosia.- Ở trên bạn đã nói: Tôi có nhiều bằng chứng hơn, nhưng đây là những gì có trong tay bây giờ để chứng minh rằng Atlantis, hoặc các nền văn minh Ai Cập và Sumer đã thống trị thế giới.

 

Atlantis và nền văn minh Ai Cập? Nền văn minh Ai Cập KHÔNG PHẢI là Atlantis như những gì tôi hiểu đúng không? Một loài Bò sát và một liên đoàn khác.

 

Swaruu.- Không phải, Gosia, chỉ có các nền văn minh được kết nối với nhau. Ai Cập là Liên đoàn, Liên minh Atlantis-Bò sát.

 

Chúng tôi vẫn chưa nói về các nền văn minh. Bởi vì đã có nhiều hơn những gì họ được nghe. Nhiều hơn nữa.

 

Gosia.- Rất khó để giải mã điều này. Làm thế nào để đến cổng mặt trời có nghĩa là gì. Chà, tôi nghĩ là khó đối với con người bình thường.

 

Swaruu.- Bạn phải có một con tàu, vì họ coi đó là điều hiển nhiên, bạn sẽ biết cách diễn giải nó như một cánh cổng chứ không phải là thứ rác rưởi tôn giáo nguyên thủy như người ta nói với họ.

 

Gosia.- Vâng. Đó là vì nền văn minh đã có tàu và họ biết về những điều này.

 

Swaruu.- Chúng là những thông điệp do "người trước" để lại với mục đích chỉ những chủng tộc giữa các vì sao mới có thể nhìn thấy và giải thích những dữ liệu như thế này.

 

Điều này tượng trưng cho một CON TÀU, đĩa mặt trời đôi khi được đi kèm với một hoặc hai con rắn hổ mang hoặc rắn, tượng trưng cho từ mặt trời mà chúng tôi đi ra. Nó cũng mô tả một con tàu dạng đĩa.

 

Ảnh hưởng ít nhất trong nhiều trường hợp, nó trực tiếp, cùng một thông điệp. Bạn chỉ cần thấy rằng điều mà tác giả của những bức ảnh đó không nói là khung thời gian bị sai lệch, tức là việc xây dựng các tòa nhà đó không diễn ra đồng thời.

Rắn hổ mang hay rắn tượng trưng cho kiến ​​thức và trí tuệ, vì chúng biểu tượng cho việc kiểm soát hoặc kiểm soát DNA. Chú ý kết hợp Trí tuệ-Kiến thức-DNA-Tàu.

 

Lưu ý sự kết nối Trí tuệ-Kiến thức-DNA, cũng như sự khôn ngoan và kiến ​​thức làm thay đổi DNA.

 

Kiểm soát tâm trí hoặc thay đổi gen bằng Trí tuệ và kiến ​​thức chứ không phải ống nghiệm. Sự giải thích của con người vì đó là tất cả những gì họ thấy bởi vì đó là tất cả những gì họ biết. Họ, những con người, hiểu những gì từ phía họ, nhưng nó không phản ánh sự thật.

Gosia.- Swaruu, có điều tôi không hiểu. Bạn nói rằng họ đã để lại những biểu tượng này cho nền văn minh tinh giữa các vì sao giải mã.

 

Swaruu.- Vâng.

 

Gosia.- Nhưng họ dừng việc này khi nào? Tôi muốn đặt nó theo niên đại, họ đã bị loài bò sát chinh phục và trốn thoát từ khi nào? Tôi đã tưởng tượng rằng họ đã mất kết nối với chủng tộc sao của họ. Đây là thời điểm nào?

 

Swaruu.- Rất khó để đặt nó vào một trình tự thời gian, bởi vì không có, mọi thứ đều bị trộn lẫn. Đó là một hằng số ... hãy nhìn vào cổng năng lượng mặt trời, đó là lối thoát.

 

Còn thiếu một yếu tố nữa mà tôi chưa có dịp chia sẻ với các bạn. Rằng có nhiều nền văn minh cấp độ hành tinh hơn. Và ảnh hưởng của nó vẫn còn đó đối với các nền văn minh đã được biết đến, qua các địa điểm khảo cổ.

 

Robert.- Tôi sẽ nói điều đó ở phần đầu của video Di truyền học của tôi ngày hôm nay, “Kiểm soát tâm trí hoặc thay đổi gen bằng Trí tuệ và kiến ​​thức chứ không phải ống nghiệm, sự giải thích của con người bởi vì đó là tất cả những gì họ thấy bởi vì đó là tất cả những gì họ biết. Họ, những con người, hiểu những gì từ phía họ, nhưng nó không phản ánh sự thật.

 

Một câu hỏi về hình ảnh trước đây về con bò với đôi cánh và một cái đầu "Người" ... Liệu những người được đại diện theo cách đó có tích cực không ... Elohim?

Swaruu.- Vâng ... nhưng nó phụ thuộc vào chủng tộc mà bạn hỏi. Họ đại diện cho Elohim như từ Pleiades, những chủng tộc đã bắt đầu tất cả. Elohí, Engan, Solatianos và Taygeta.

 

Họ lấy anh ta làm Anunnaki. Họ đã sai. Họ nhầm lẫn hoặc trộn lẫn nó với các khái niệm Nephelim đã có vô số biểu tượng trong Kinh thánh. Như với các thiên thần sa ngã, cuộc nổi dậy của người Luciferia.

 

Cuộc nổi loạn Luciferian ám chỉ Tiamat "Lucifer", như trong cuộc chiến ở Tiamat, ám chỉ loài bò sát ... Mặc dù trong trường hợp những gì được dạy trong Kinh thánh, nhiều nhà sử học đáng tin cậy hiện đã bắt đầu thấy rằng phe "Lucifer" là mặt tốt, trái ngược với Javeh / Yahwue vị thần ác độc báo thù và tàn ác trong Kinh thánh.

 

Chúng ta cũng có thể kết nối điều này với sự đảo ngược của Enki và Enlil về việc ai tốt và ai xấu. Tất nhiên chúng chỉ là quan điểm và lợi ích.

 

Robert.- Chính xác là ... Elohim và Anunnaki ... Họ là hai thứ khác nhau mặc dù họ đều là Anunnaki ... Một số là hình người và những loài khác là Loài bò sát... Và bây giờ Anunnaki được gọi là loài bò sát thoái trào .. .

 

Swaruu.- Vâng ... mặc dù Anunnaki đúng về những người đến từ trên cao, nhưng chỉ trong ngữ cảnh thì nó mới đề cập đến loài bò sát.

 

Elohim không nên được kết nối với Annunaki vì họ dựa trên Lirianos, Elohí, Solatianos, Engan, Taygeta, nhưng với các mối liên hệ mà nhiều học giả nói rằng họ đã kết nối hoặc trộn lẫn khái niệm Anunnaki với khái niệm của Elohim và thậm chí tệ hơn là với khái niệm Nephelim.

 

Robert.- Một điều khác ...Trong số những chủng tộc từ những chủng tộc Pleiades đến Trái đất ... Có chủng tộc tiêu cực nào không?

 

Tôi biết rằng chúng ta đang nói về Elohim, rằng bên trong có thể có bất cứ thứ gì trong một số cá nhân của họ, không phải trong tất cả họ, như đang xảy ra ở đây trên trái đất ....Nếu tôi hiểu đúng ... Nhưng tất cả các chủng tộc mà bạn đề cập có tương tác tích cực với nhân loại không? ... Vì họ phổ biến kiến ​​thức ... Nhưng ở đây tôi hơi bối rối ... Và Nephelim là ai... Cảm ơn bạn.

Swaruu.- Nephelim là một cái gì đó phức tạp mà tôi sẽ xem xét vì nó được định nghĩa trên Trái đất. Nó đề cập đến những Thiên thần sa ngã, và nó giống như một cái hộp nơi họ đặt tất cả Anunnaki và Elohim lại với nhau, tất cả đều là Nephelim, trái ngược với Thiên Chúa trong Kinh thánh.

 

Trong bản thân họ, với tư cách là các chủng tộc, nếu họ đến từ Pleiades, họ không thoái trào, không có. Việc này do hội đồng Alcione hoặc Hội đồng 9 phụ trách. (Giống nhau, nhưng tôi hiểu rằng có một cái khác với tên của Hội đồng 9, khác nhau).

 

Nhưng bản thân nó, bạn cũng nên xem những gì mỗi người hoặc mỗi nhóm làm, chứ không nên nói chung chung rằng một chủng tộc là tốt hay xấu.

 

Chỉ cần nhìn vào những mặt tích cực của Alpha Draco.

 

Nhưng nhìn chung, nếu họ đến từ Taygeta, họ là tích cực, như một chủng tộc, áp đảo. Họ là những người và sẽ có những trái táo xấu, nhưng đó cũng xảy ra với tất cả mọi thứ.

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://youtu.be/3_oJXDdvnnY

https://www.sociedadtaygeta.com/annu-etc/

https://swaruu.org/transcripts