Linh hồn song sinh – Vòng Lặp - Siêu hình học nâng cao - Athena Swaruu
22-07-2022
Gosia.- Về cái gọi là linh hồn song sinh, bất kể họ được gọi là gì, chẳng hạn như Carlos và Maite. Từ những gì chúng ta biết, linh hồn hoạt động thông qua nhiều Carlos và Maite. Tôi sẽ lấy họ làm ví dụ. Không chỉ có một Maite và một Carlos được tạo ra cho chính họ vì cùng một linh hồn sống qua rất nhiều phiên bản của nó. Vì vậy, câu hỏi sẽ là, Maite không nhất thiết phải ở bên Carlos, người mà cô ấy đã từng ở cùng trước đây, mà là với bất kỳ Carlos nào khác, phải không? Nói cách khác, Carlos mà Maite đang ở cùng bây giờ, không nhất thiết phải có những kỷ niệm với Maite trước đây, không chỉ duy nhất với một Maite, nhưng không nhất thiết là với phiên bản của Maite mà anh ấy ở cùng ngày hôm nay, phải không? Bởi vì linh hồn không cố định theo dòng, họ nhảy, và khi Carlos và Maite gặp nhau, họ có thể là một Carlos khác mà Maite đã có kinh nghiệm trước đây, phải không? Hay nó như thế nào? Bởi vì tôi hiểu rằng những linh hồn bay nhảy như trong bức vẽ này.
Gosia.- Ví dụ, có một Carlos khác trong thành phố, nhưng Maite không ở cùng anh ta, và làm thế nào Maite biết Carlos nào trong số này là Carlos mà cô đã từng chung sống trước đây nếu tất cả họ đều là Carlos?
Athena Swaruu.- Vâng, tôi hiểu bạn, với biểu đồ. Bạn chỉ ở với Carlos khi bạn đồng ý, nhưng điều đó không bắt buộc, và nó không thực sự là một hợp đồng linh hồn, mặc dù đôi khi nó có thể xẩy ra, tôi không phủ nhận nó.
Robert.- Nhưng Maite có thể tìm thấy một Carlos không cảm thấy gì với Maite và ngược lại, phải không?
Athena Swaruu.- Vâng, điều đó có thể xảy ra, hoặc mỗi người ở với người khác.
Gosia.- Xin lỗi, điều đó có nghĩa là gì?
Athena Swaruu.- Đúng hơn, nó là thứ mang lại cho bạn sự an toàn khi biết rằng với Carlos Maite, mọi thứ vẫn hoạt động hiệu quả, nhưng nó lại phụ thuộc vào từng thời điểm và những gì bạn muốn, chỉ là sự an toàn với một cặp đôi với mong muốn cùng nhau phát triển hoặc bất cứ điều gì nó ngụ ý không biết mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào với một người mới. Cá nhân tôi thấy rằng căng thẳng, vô ích, tốn thời gian và gây ra rất nhiều đau đầu.
Gosia.- Vâng, nhưng đó chính xác là quan điểm của tôi. Carlos đó không nhất thiết phải là người mà Maite đã từng sống chung trước đây, đúng không? Bởi vì sợi dây tuyến tính của linh hồn anh ấy có thể đã dành thời gian cho một Maite khác, phải không? Điều tôi muốn biết, tôi cho rằng, nếu mọi người gặp nhau trong kiếp sau như trong ví dụ này của Maite và Carlos, đã cùng đi theo một dòng đời cùng nhau hoặc đã nhảy, và Carlos không phải là người mà Maite đã từng ở trước đây, bởi vì tôi thấy rằng cuộc sống rất đa chiều và có nhiều phiên bản của mỗi người.
Athena Swaruu.- Đó là từ giữa các kiếp sống, tất cả đàn ông và tất cả phụ nữ đều giống nhau về ý thức và mọi thứ, và chỉ khi một người nhập vào một hóa thân thì sự phân mảnh xảy ra như những mảnh vỡ của cùng một ý thức do tác động của những hạn chế về nhận thức, điểm chú ý của mỗi người. Vì vậy, theo nghĩa đó, bạn luôn ở bên người đàn ông hoặc phụ nữ phù hợp ngay cả khi có những biến thể.
Gosia.- Vì vậy, nếu ví dụ như tần số của Maite thay đổi nhiều so với Carlos hiện tại của cô ấy, thì trong kiếp sau cô ấy sẽ chuyển sang một Carlos khác phù hợp hơn? Nhưng bây giờ ký ức kiếp trước sẽ khác. Anh ấy sẽ nhớ đã từng sống với Maite khác với Maite hiện tại, phải không?
Athena Swaruu.- Đúng vậy. Vâng, điều đó sẽ xảy ra, nhưng nếu bạn ở cùng ai đó, bạn sẽ cùng nhau phát triển, do đó, sự phát triển và mở rộng đó được chia sẻ, củng cố thêm quan điểm của Maite Carlos.
Gosia.- Ok, tôi hỏi theo cách khác. Ví dụ, tôi và Matías, chúng tôi nói chuyện và cho rằng chắc chắn chúng tôi đã gặp nhau trước đây và có những trải nghiệm cùng nhau, nhưng bây giờ tôi nghĩ lại, tôi không nhất thiết phải ở với Matías này hoặc anh ấy ở với Gosia này, điều đó có nghĩa là những trải nghiệm chúng tôi đã chia sẻ trong quá khứ sẽ khác. Vì vậy, tại sao chúng tôi lại đến với nhau nếu trước đây chúng tôi ở với các Matías khác và các Gosias khác?
Athena Swaruu.- Bởi vì họ là hai biến thể của Matías và Gosia, bằng cách hòa hợp sẽ là những người có nhiều khả năng đến với nhau nhất chứ không phải những người khác. Xem đây là tần số, mặc dù mọi người sẽ tương thích hơn những người khác, sẽ luôn có hai tần số trong số nhiều tần số phù hợp hơn.
Gosia.- Điều này có nghĩa là họ tuân theo cùng một phiên bản của mỗi phiên bản và không nhảy từ phiên bản này sang phiên bản khác.
Robert.- Tôi nghĩ không phải vì tần số, không nhất thiết Matías là người đã sống với bạn trong quá khứ.
Athena Swaruu.- Đúng vậy. Không nhất thiết phải theo quan điểm từ bên trong hóa thân, nhưng cũng giống như theo quan điểm mở rộng hoặc mở rộng hơn về các mật độ khác mà họ sẽ có giữa các kiếp sống.
Gosia.- Tôi có ý tưởng rằng tôi có thể đã ở với phiên bản Matías khác này, bất kể nó là gì, nhưng với một phiên bản khác, vì vậy sau đó chúng tôi sẽ không có những ký ức giống nhau về những gì chúng tôi đã sống.
Athena Swaruu.- Một lần nữa, nó phụ thuộc vào quan điểm mà bạn nhìn nó. Bên dưới nó có thể khác, từ bên trên thì không, nó luôn luôn giống nhau, và từ bên trên họ thậm chí không phải là hai người, họ chỉ là một và họ là những mảnh vỡ của chính họ.
Gosia.- Bởi vì hai bạn sẽ có những kỷ niệm khác nhau cùng nhau.
Robert.- Bạn biết rằng nó sẽ phù hợp với bạn do khả năng tương thích tần số. Vấn đề là bạn có thể tìm đến một người khác tương thích hơn.
Gosia.- Anh ấy sẽ nhớ đã ở bên bạn trên Cindriel, và bạn sẽ nhớ khi sống cùng anh ấy trên Arcturus.
Robert.- Chính xác.
Gosia.- Ý tôi là chỉ từ bên dưới.
Robert.- Càng lên cao, càng có nhiều người.
Gosia.- Vâng, nhưng chúng ta hãy nói chuyện từ bên dưới. Bạn sẽ có những kỷ niệm khác nhau, phải không? Chẳng hạn, anh ấy đã bỏ qua một phiên bản khác của Carlos với Maite. Ví dụ, Maite và Carlos bây giờ, liệu có giống với người mà Maite đã từng làm trước đây không? Những ký ức có khớp nhau không? Nhưng sẽ không khó chịu nếu Carlos nhớ lại cuộc sống với Maite ở Barcelona và Maite có những kỷ niệm hoàn toàn khác?
Athena Swaruu.- Đúng, nhưng không bao giờ là hoàn toàn, điều này làm tăng hoặc duy trì ngọn lửa trong một mối quan hệ.
Gosia.- Điều đó có làm tăng ngọn lửa không? Tại sao?
Athena Swaruu.- Bởi vì nếu mọi thứ đều giống nhau thì sẽ rất nhàm chán. Nếu mọi thứ đều giống nhau, một người sẽ hẹn hò với chính mình, nhưng trong một phiên bản mà anh ta có râu.
Gosia.- Nói cách khác, ý tôi là tôi muốn nhớ lại những gì chúng tôi đã làm cùng Matías, nhưng ... điều gì sẽ xảy ra nếu Matías mà tôi nhớ không phải là người này?
Athena Swaruu.- Từ quan điểm của kinh nghiệm, nó là như nhau.
Gosia.- Vâng, nhưng bạn có hiểu quan điểm của tôi không?
Athena Swaruu.- Có, Gosia.
Gosia.- Nhưng làm thế nào anh ta có thể giống nhau nếu anh ta có những ký ức khác và thậm chí một tính cách khác? Tôi cố gắng hiểu điều đó, tôi nói từ bên dưới. Ý tôi là, quan điểm của tôi là, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tôi lên lầu và Matías nhớ lại tiền kiếp với tôi, nhưng tôi lại nhớ nó theo cách khác? Nó có thể không? Nó có nghĩa là Matías này không giống với Matías mà tôi đã ở cùng trước đây, phải không? Tôi nghĩ rằng tôi muốn tiếp tục với cùng một Matías, không phải nhảy.
Athena Swaruu.- Bởi vì người trước đó cũng là người bạn ở cùng, nếu bạn ở với người này chứ không phải người khác, đó là bởi vì đó là người tương thích chứ không phải Matías khác trong số tất cả các Matía, bởi vì từ trên cao giữa các kiếp sống hoặc trong thế giới của linh hồn họ là một. Chúng tôi đang nói về việc tương thích với các mảnh ảnh ba chiều của chính họ, bạn và Matthias. Nếu bạn ở với một mảnh cụ thể chứ không phải với một mảnh khác, đó là bởi vì đó là mảnh tương thích, và nếu bạn nhìn lại từ quan điểm của Matías trước mặt bạn, đó là anh ta chứ không phải người khác. Họ nhớ khác nhau, đó là sự khác biệt thú vị.
Robert.- Chắc chắn, nó sẽ rất nhàm chán.
Gosia.- Nhưng không phải thật tuyệt khi cùng nhau nhớ lại những kiếp trước sao? Nếu chúng khác nhau, nó sẽ tạo ra một mớ hỗn độn.
Robert.- Vâng, nó có thể xảy ra, vâng.
Gosia.- Tôi hiểu, vâng. Vâng, nó có làm cho nó thú vị không? Điều đó không buồn sao?
Athena Swaruu.- Điều đó phụ thuộc vào bạn và chỉ phụ thuộc vào bạn nếu bạn thấy anh ấy buồn. Tôi không hiểu tại sao buồn, nếu nó là giống nhau trong ngắn hạn.
Gosia.- Đó chỉ là từ bên ngoài, nhưng anh ấy có những ký ức khác, anh ấy đã có những trải nghiệm khác với tôi. Anh ấy đã sống ở Temmer trên đảo khi tôi có những kỷ niệm rất đẹp, chẳng hạn như đã từng sống trong một ngôi nhà gỗ nhỏ trong rừng, nhưng người khác sẽ chỉ nhớ lướt sóng. Tôi nghĩ chủ đề này rất thú vị bởi vì trên Trái đất, nó được nhìn thấy theo cách rất tuyến tính của tiền kiếp với một người nào đó, không phải theo cách nhảy.
Athena Swaruu.- Khi bạn có cơ thể và bản ngã, định nghĩa thông qua các chấp trước và ý tưởng hình thành bạn, đó là khi bạn là một ai đó cụ thể, một làn sóng đứng yên. Khi bạn không có cơ thể và ở giữa các kiếp sống, cũng giống như ở trong mật độ rất cao, bạn nhận thức được tất cả các biến số và biến thể của bản ngã của bạn, cả bạn là ai cùng tên và bạn là những người khác. Sau đó, tất cả các Matías từ phía trên sẽ giống nhau và nó sẽ chỉ áp dụng cho một người cụ thể, với khái niệm rằng anh ta không phải là người khác theo quan điểm của hóa thân, và vì theo quan điểm của một cuộc sống 3D trên Trái Đất, thì chỉ có một Matthias, nên nó sẽ được tóm tắt trong đó chỉ có Matías mà bạn có trước mặt bạn là tổng thể của tất cả Matías đã, đang và sẽ tồn tại. Đó là kết nối của Anh ấy với Nguồn hoặc Trường. Anh ta là Toàn thể, tất cả các Matía cùng nhau, những người khác theo quan điểm của một cuộc sống 3D hoặc thậm chí 5D không tồn tại. Người tồn tại chỉ là người này.
Gosia.- Vâng, đó chỉ là một ví dụ, nhưng hãy tưởng tượng như một ví dụ, rằng Carlos không nhớ bất kỳ điều gì trong số đó, về cuộc sống trong ngôi nhà nhỏ đó và chỉ nhớ đã từng cùng Maite lướt sóng ở Barcelona. Đó sẽ không phải là một chút khó chịu? Như thể Carlos là một người khác?
Athena Swaruu.- Nó phụ thuộc vào cách bạn tiếp nhận nó, như một thứ làm tăng những gì thú vị hoặc bị mất mát, nhưng nếu bạn bắt đầu cảm thấy mất mát, nó sẽ đi cùng với các yếu tố khác khiến Maite không tương thích với Carlos đó. Một điều nữa là những ký ức đó là từ tiền kiếp, nhưng theo một cách phi tuyến tính khi nhìn từ Trái đất, có nghĩa là một ký ức mà Maite đã có với Carlos trong rừng và anh ấy không có nó, có nghĩa là nhiều lần, rằng đây là điều chưa xảy ra và đó là bản đồ để cùng nhau thực hiện mọi việc trong tương lai gần.
Robert.- Nhưng nó cũng có thể gây khó chịu cho Carlos, không chỉ gây khó chịu cho Maite.
Gosia.- Rõ ràng là cho cả hai.
Robert.- Chỉ là Carlos sẽ gặp vấn đề chứ không phải Maite.
Gosia.- Maite cũng sẽ có nó. Đó là một ý tưởng rất lãng mạn khi bạn đang ở cùng một người, đã trải qua những trải nghiệm giống nhau trước đây và hóa ra có thể không phải vậy, mặc dù đó là cùng một người từ trên cao xuống. Đó là tiết lộ này đã đến với tôi ngày hôm qua và nó làm phiền tôi một chút.
Athena Swaruu.- Nói chung, rất chung chung, những kỷ niệm giữa hai người thực sự trùng hợp ở mức độ hiểu nhau như đã từng sống với nhau trong kiếp sống hay kiếp trước. Không phải mọi thứ đều trùng hợp, nhưng sự khác biệt lớn giữa rừng và lướt sóng sẽ dễ nhận thấy và thường không xảy ra.
Gosia.- Ký ức như bản đồ của tương lai?
Athena Swaruu.- Vâng, vâng, vì điều này, bạn cần ký ức về rất nhiều kiếp trước, không chỉ một vài như những người Taygeteans có. Chỉ với nhiều kiếp, bạn mới có thể nhận ra các vòng lặp, những thứ được lặp đi lặp lại, và chúng ta đang nói về việc nhớ lại 10 kiếp trước trở lên, và đó là khả năng của Sophia Swaruu.
Robert.- Không phải tuyến tính, tất nhiên như với tất cả mọi thứ.
Gosia.- Vì vậy, làm thế nào để bạn biết đó là cái nào, nếu đó là một cái gì đó giống như trong ký ức rằng bạn đã sống một cái gì đó hoặc một cái gì đó sắp xẩy ra? Hay vì mọi thứ đều theo chu kỳ, theo đường xoắn ốc, nó giống nhau?
Athena Swaruu.- Nó chỉ theo chu kỳ nếu bạn tiếp tục cung cấp động lực tạo thành vòng lặp với các chấp trước kèm theo. Bằng cách buông bỏ các chấp trước, bạn giải thể vòng lặp.
Gosia.- Tại sao bạn phải nhớ nhiều kiếp? Bạn không thể ở trong vòng lặp chỉ với hai hoặc ba kiếp, và nhớ nó? Tôi nghĩ nó có thể, phải không?
Athena Swaruu.- Bạn có thể ở trong một vòng lặp chỉ với một kiếp trước. Chỉ cần nhớ Swaruu Papriyananda, người về cơ bản cùng một kiếp sống, lập lại tám lần. Đó là một vòng lặp của những chấp trước được hình thành với một cuộc sống duy nhất. Cũng sẽ có hai, ba, bốn kiếp và nhiều hơn nữa, nhưng chúng không bình thường vì chúng là từ kiếp trước, nhiều người nhìn thấy nó và ghi nhớ nó, vì vậy họ rất dễ dàng phá vỡ vòng lặp. Vấn đề xảy ra khi vòng lặp, lặp lại theo chu kỳ liên quan đến tiền kiếp để không nhớ một số trong số chúng, khiến người đó không thể kiểm soát được những gì xảy ra trong các kiếp đã nói, gây ra vòng lặp, lặp đi lặp lại không mong muốn đó. Có nghĩa là, nếu vòng lặp được tạo thành từ 10 kiếp trước, một vòng lặp gây ra điều gì đó trong lần tiếp theo, bản thân nó tạo thành một vòng lặp khác quay lại và tạo thành kiếp đầu tiên, và nếu bạn nhớ năm trong số những kiếp đó, nhưng không phải năm kiếp còn lại, thì đó sẽ là một vấn đề bởi vì bạn không thể nhớ những gì đã xảy ra trong các kiếp đó (năm kiếp còn lại). Bạn mất kiểm soát.
Robert.- Rõ ràng là cần nhớ nhiều hơn.
Athena Swaruu.- Vâng.
Gosia.- Hay là một cái gì đó khác?
Athena Swaruu.- Và nó cũng sẽ là trường hợp của những kiếp sống trong vòng lặp của hàng trăm hoặc hàng nghìn kiếp sống trở về cùng một nơi và điều đó tạo ra ảo tưởng về thời gian theo chu kỳ mà nhiều người nói đến, vì thời gian không theo chu kỳ, con người là những người khiến nó được coi là theo chu kỳ.
Gosia.- Đúng vậy, tôi hiểu. Và nếu bạn giải thể vòng lặp, thì ký ức không còn là bản đồ tương lai của bạn nữa, phải không? Nó sẽ chỉ là tương lai của bạn nếu bạn vẫn ở trong vòng lặp.
Athena Swaruu.- Đúng vậy, bạn sẽ hình thành tương lai của mình, vì vậy chính những chấp trước của bạn vào những ý tưởng, là thứ hình thành nên bản sắc, bản ngã của bạn, cái tôi, thứ đang kìm hãm sự tiến bộ tinh thần của bạn. Điều đó xác định rằng đột nhiên bạn không còn kiểm soát được hành động và tương lai của mình, bởi vì bạn mất đi ý chí tự do khi đối mặt với những gì mà chính bạn đã hình thành, cùng với chấp trước của bạn, để gắn bó vào những gì xác định bạn và sửa chữa những kinh nghiệm từ kiếp trước, hoặc sống với chúng trong những cách khác, hoặc luôn muốn có cùng một đối tác vì bạn nhớ họ.
Không buông bỏ điều đó khiến bạn phải trở lại như cũ, thậm chí phải điều chỉnh lại khả năng tương thích với chính đối tác mà bạn muốn ở một lần nữa, và đó là lý do tại sao ở mật độ thấp như 3D và 5D, bạn có một nhận thức quyết định cao về cuộc sống bằng cách gắn bó với mọi thứ xác định bạn là bản ngã, rằng mọi thứ tư duy trì ngay cả chương trình vốn có của một cơ thể sinh học sống là tự duy trì, nhưng chính bạn là người đang hình thành và gây ra thuyết tất định đó, bởi vì bằng cách không nhớ kiếp trước, bạn bị chi phối, và chúng thống trị bạn bởi vì chúng định nghĩa bạn, và bạn không thể thay đổi chúng vì bạn không nhớ chúng, và nó là kết quả trực tiếp như những gì định nghĩa bạn, là ký ức của kiếp trước đang kiểm soát bạn mà bạn không nhớ, và đó không hơn không kém gì vô thức mà Carl Gustav Jung nói từ đó mọi thứ được biểu hiện.
Gosia.- Vâng, mặc dù như chúng ta đã nói trước đây, tôi nghĩ rằng trong khi chúng ta đang ở 3D, 5D, không thể thoát khỏi việc có những chấp trước này với danh tính của chúng ta, bởi vì nếu chúng ta không có chúng, chúng ta sẽ không còn ở trong 3D , 5D, ở cao hơn, tự do hơn. Điều gì xác định những cảnh giới 3D, 5D này, chính xác là để có thể trải nghiệm những chấp trước này với những gì chúng ta cảm thấy định nghĩa chúng ta, phải không?
Athena Swaruu.- Và với mọi thứ, vì không buông bỏ chấp trước. "Kẻ thù tồi tệ nhất của việc viết văn và của các tác phẩm văn học nói chung là sự gián đoạn liên tục vì những lý do trần tục." Mark Twain.
Gosia.- Vâng, tốt, câu hỏi ban đầu của tôi, rất bình thường, đã phát triển thành một chủ đề thú vị và thậm chí có thể chia sẻ.
Athena Swaruu.- Sự khác biệt duy nhất với vô thức như tôi đang định nghĩa và cái được định nghĩa bởi Carl Jung, là ông, giống như tất cả các nhà tâm lý học khác sử dụng định nghĩa cơ bản của mình, là ông chỉ coi vô thức là một nơi trong tâm trí, nơi mà các hành vi được hình thành và tích lũy trong suốt cuộc đời, một kiếp người, và khi tôi quan sát nó đưa ra lý do chính đáng cho Jung, nó giống như một hiện tượng được hình thành từ vô số kiếp trước, tất cả đều hình thành nên hiện tại, tất cả đều mang lại cho một người những đặc điểm định nghĩa anh ta ngày nay, điều mà nhiều người trên Trái đất định nghĩa là bẩm sinh, hoặc được định nghĩa bởi các vì sao, bởi vì các ngôi sao và thuộc tính của con người theo các cung hoàng đạo, không gì khác hơn là định nghĩa này mà tôi vừa đưa ra cho bạn ở trên, về tổng số tiền kiếp hình thành nên đặc điểm tính cách của kiếp hiện tại.
Gosia.- Cảm ơn bạn. OK. Tôi nghĩ rằng tôi đã hiểu nhiều hơn về câu hỏi ban đầu của mình, và thậm chí nhiều hơn nữa.
Robert.- Cảm ơn, Athena.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.