Swaruu Transcripts 099 - Thông tin thêm về Virus - Bác sĩ Tây Ban Nha Tiếp cận Swaruu với các câu hỏi

 

Swaruu Transcripts 099 

Thông tin thêm về Virus - Bác sĩ Tây Ban Nha Tiếp cận Swaruu với các câu hỏi

 

28-05-2020

Alex: Nếu ECS (Extra Cellular Secretions) là một hệ thống cảnh báo SEEMS trên toàn cầu là tiêu cực hơn là tích cực, thì lợi ích chính của hệ thống này là gì?

 

Swaruu: Không cần xác định đó là tích cực hay tiêu cực, chúng chỉ đơn giản là thực hiện chức năng giao tiếp giữa các tế bào, cho dù trong cùng một cá thể hay với tế bào của các cá thể khác để thực hiện một số hành động có thể dẫn đến việc nhóm tế bào thụ cảm có hay không. một phản ứng đối với kích thích bên ngoài. Hành động này chủ yếu là cảnh báo khi đối mặt với môi trường thù địch và kích hoạt phản ứng hành vi bên trong như phản ứng miễn dịch hoặc thay đổi hành vi bên ngoài của cá nhân tránh xa những gì đang gây ra phản ứng bất lợi.

 

Alex: ECS có phải là một cách để loại bỏ những cá nhân bị bệnh để nhóm vẫn khỏe mạnh và mạnh mẽ không?

 

Swaruu: Một phần là có. Trong một quần xã, nếu vấn đề độc hại môi trường được tạo ra bởi sự dư thừa của quần thể trong cùng một loài, và chúng đi vào vòng xoáy mất cân bằng với môi trường bên ngoài duy trì chúng, dẫn đến cạn kiệt tài nguyên của chúng. Ví dụ, trong một loại thực vật cụ thể hỗ trợ một nhóm côn trùng. Chúng tôi đã phát hiện ra rằng nó tiết ra ECS kích hoạt một hành động trong tế bào của côn trùng, từ đó kích hoạt phản ứng miễn dịch với việc giải phóng ECS ​​tiếp theo từ các tế bào, đặc tính của côn trùng, với hành động có hại trong quần thể nói chung. Các cá thể của quần thể này, yếu nhất hoặc già nhất, sẽ là những người chết đầu tiên, khôi phục lại sự cân bằng cho hệ sinh thái. (Đây không phải là trường hợp COVID-19 so với con người, mặc dù nó rất hấp dẫn để tạo ra sự liên kết).

 

Alex: Nếu CES thực sự chỉ là các vectơ cảnh báo, tại sao cơ thể lại có cơ sở phòng thủ để tạo ra các kháng thể chống lại các tín hiệu cảnh báo nguy hiểm? Nó chỉ là một hình thức điều khiển để loại bỏ tín hiệu đó khi nó không còn cần thiết?

 

Swaruu: Chính xác. Phản ứng miễn dịch của cơ thể là hệ thống ngừng hoạt động trước một tín hiệu mà nó đã phát hiện và quyết định không tiếp tục cũng như không tuân theo. Đây là vấn đề và mối nguy hiểm đối với vắc-xin vi-rút, vì chúng thường gây ra căn bệnh mà chúng được thiết kế để ngăn ngừa ngay từ đầu. Ví dụ về vấn đề này là vắc-xin chống cúm được tiêm cho một tỷ lệ số người trên 40%, bao gồm cả việc chứng minh gây ra cái chết cho nhiều cá thể hơn so với chính dịch bệnh đã gây ra sự phát triển của vắc-xin nói trên ngay từ đầu.

 

Một ví dụ khác là vắc-xin chống lại vi-rút Papilloma ở người, được áp dụng cho cả trẻ em gái dưới 10 tuổi và phụ nữ ở mọi lứa tuổi, với tỷ lệ phần trăm lớn hơn 90% (chín mươi phần trăm) đã gây ra căn bệnh này với những hậu quả vĩnh viễn nghiêm trọng, chẳng hạn như mang vấn đề tiềm ẩn trong suốt phần đời còn lại của họ, tình trạng vô sinh và tỷ lệ tử vong cao ở những người nhận được nó vượt quá 20% (cứ 5 trẻ em gái dưới 10 tuổi thì có một trẻ tử vong do tiêm chủng này ở Anh trong 3 năm qua, thông tin nghiêm trọng hầu như bị dập tắt bởi các phương tiện truyền thông.

 

Alex: Việc cấy ghép nhân tạo các mảnh ECS (tiêm phòng) có thể có lợi trong các trường hợp cụ thể hoặc bệnh tật không?

 

Swaruu: Với bản chất của vắc-xin có các mảnh ECS, người ta không thể xác định chính xác hoàn toàn bản chất và kết quả của mọi loại mảnh, hoặc chính định nghĩa của mảnh. Để ngỏ khả năng một phần là ECS có, nó được đọc và kích hoạt bởi một tế bào thụ cảm. Hoặc nó cũng có thể làm cho thông điệp ECS bị biến dạng hoặc không đầy đủ và tế bào gây ra một phản ứng không lường trước được, với kết quả cực kỳ nguy hiểm. Kết quả của việc áp dụng vắc-xin Cúm và U nhú ở người cho thấy nguyên tắc của vắc-xin không hoạt động với vi-rút, cũng như đối với một sinh vật gây bệnh phức tạp hơn, vi khuẩn lớn.

 

Trả lời câu hỏi một cách trực tiếp, vi rút như vậy không là gì ngoài sự tiết ra ECS và là một phản ứng hoặc triệu chứng, không phải là nguyên nhân của vấn đề. Do đó, việc phát triển vắc-xin chỉ nhằm che giấu nguyên nhân thực sự của vấn đề nói trên, để lây lan sự phát sinh ECS một cách quá mức trong một quần thể cá nhân. Tôi không khuyên bạn nên sản xuất bất kỳ loại vắc xin nào chống lại vi rút hoặc ECS, điều này cũng giống như vậy.

 

Alex: Tóm lại: ECS thực sự hoạt động như thế nào và chúng tạo ra những lợi ích nào cho cá nhân và nhóm bị ảnh hưởng?

 

Swaruu: Vi rút không phải là bên ngoài; chúng đã được chứa trong DNA RNA của mỗi tế bào. Mã ECS hay "virus" được giải phóng khi DNA RNA bị phân hủy bởi một tình huống độc hại bên trong, chẳng hạn như sóng điện từ. Chúng là phương tiện giao tiếp giữa các tế bào, có thể là trong cùng một cơ thể, hoặc là phương tiện giao tiếp giữa các cá thể cùng loài trong một quần xã, chẳng hạn như giao tiếp giữa các loài cá thể ở gần nhau.

 

Chúng là một phương tiện để trục xuất vật chất di truyền bị hư hỏng ra khỏi tế bào, như một phương pháp bảo vệ và tự phục hồi. Sự tiết ra tế bào rất bên ngoài này chỉ tự nó có khả năng kích hoạt phản ứng báo động trong các tế bào xung quanh khác cho thấy rằng có điều gì đó đã ảnh hưởng đến nó, (tế bào đã tiết ra ECS).

 

Tất cả các cá thể sinh học là một phần của cộng đồng có ảnh hưởng đến nhau. Quần xã sinh vật gồm vô số loài này sống với nhau ở trạng thái cân bằng, cộng sinh. Các ECS cung cấp một phương tiện liên lạc giữa tất cả chúng. Thực tế là ECS gây ra các vấn đề cho một loài là một triệu chứng của sự mất cân bằng với môi trường xung quanh nó và là một triệu chứng cho thấy môi trường mà chúng phát triển là độc hại.

 

Bởi vì độc hại, tôi định nghĩa nó không chỉ chứa các hợp chất hóa học có hại cho cá nhân và tế bào của họ, mà còn là môi trường gây ra căng thẳng tâm lý và đây là yếu tố cơ bản mà một cá nhân sẽ giải thích một tín hiệu ECS như một báo động hoặc đơn giản là vô hiệu hóa nó với hệ thống miễn dịch của họ, liệt kê nó như một tín hiệu không liên quan (sự phát triển của kháng thể).

 

Đây là vấn đề với vắc-xin kháng vi-rút, chúng không nhất thiết phát triển kháng thể, nhưng nếu điều kiện bên ngoài và tâm lý của người nhận vắc-xin đồng ý với thông tin, nó sẽ kích hoạt bệnh lý. Trong mọi trường hợp, phản ứng hoặc "bệnh tật" đã được chứa trong mã di truyền của các cá nhân thông qua trí nhớ. Ở đây tôi phải nhấn mạnh rằng yếu tố tâm lý, hay yếu tố ý thức tâm trí, là yếu tố đóng vai trò cơ bản cho việc giải thích ECS.

 

ECS là cần thiết để có thể đạt được sự cân bằng trong một cơ thể, một cộng đồng cùng loài và môi trường sống nói chung.

 

Alex: Tôi đồng ý với những gì Anéeka nói, rằng "đại dịch" này là lần kích hoạt cờ giả lớn nhất trong lịch sử loài người. Trên trái đất, không ai trong tâm trí của họ dám nghi ngờ hoặc phủ nhận rằng có một đại dịch toàn cầu rất nghiêm trọng. CHƯƠNG TRÌNH MÀ HỌ ĐÃ TẠO RA LÀ HOÀN HẢO.

 

Swaruu: Nó có vẻ hoàn hảo, nhưng không phải vậy. Ngay cả những người không được đào tạo về y tế cũng thấy rằng mọi thứ không phù hợp, rằng số liệu thống kê không phù hợp với số người chết cũng như những gì họ chia sẻ trên web và trong tin tức. Bởi không có lời giải thích nào khác, sự tồn tại của loại virus nói trên được chấp nhận, nhưng họ cho rằng thông tin (đang bị) bị chính phủ đàn áp. Họ cũng nói rằng có những đột biến của vi-rút nói trên, những đột biến mà tôi liên kết với sự thay đổi di truyền đơn giản của quần thể người và trong một môi trường hoặc môi trường sống bên ngoài khác, gây ra sự thay đổi về bản chất của tín hiệu ECS phát ra.

 

Alex: Yếu tố "n": Sự thao túng của các phương tiện truyền thông (đại chúng), những người phóng đại vấn đề theo một cách ít nhiều nghiêm trọng, theo các quốc gia. Nhưng điều nghiêm trọng hơn cả là họ phóng đại khái quát chung của vấn đề một cách tàn bạo về tình trạng khẩn cấp về sức khỏe, tạo ra sự hoảng loạn trên diện rộng.

 

Swaruu: Đúng. Vấn đề ở đây là người bình thường không biết rằng phương tiện truyền thông của cả một hành tinh có thể được điều khiển và đồng bộ hóa bởi một nhóm cá nhân. Họ cũng không tin rằng những điều xấu xa và tham lam như vậy tồn tại bởi vì họ chỉ coi bản thân và các thành viên trong cộng đồng của họ làm tấm gương và liên tưởng rằng nếu họ không đủ năng lực về mặt đạo đức để thực hiện một hành động kinh khủng như vậy thì các chính phủ cũng sẽ không làm điều đó. Thật không may là họ đang và đã làm điều đó trong nhiều thế kỷ.

 

Sự thật là tất cả các phương tiện truyền thông đều được điều khiển thủ công và với AI tiên tiến vượt khỏi sự hiểu biết của người bình thường. Nói cách khác, họ tin tưởng một cách mù quáng vào tất cả những gì họ nghe được trên các phương tiện truyền thông chính thức, vì chính "họ" đang lan truyền thông tin sai lệch nhằm đạt được một chương trình kiểm soát và / hoặc diệt chủng.

 

Alex: Có thể những tiêu cực đang sử dụng công nghệ nano (phân phối thông qua các đường truyền hóa chất, tiêm chủng lặp đi lặp lại hàng năm cho bệnh cúm) sau đó được tăng cường thông qua công nghệ 5G, kim loại nặng… để gây ra những tình trạng này dẫn đến việc chăm sóc đặc biệt.

 

Swaruu: Vâng, tất cả các loại vắc xin đều chứa kim loại nặng, đó là một danh sách dài. Họ nói rằng họ là những người bảo quản vắc-xin. Ví dụ, tôi đã thấy một tuyên bố rằng việc sử dụng thủy ngân trong vắc xin giúp ngăn chặn vi rút bên trong, giữ cho nó không hoạt động và ở trạng thái không hoạt động. Nhưng tất cả các kim loại đều có tác hại cao đối với sinh vật. Hầu như không thể làm sạch nó một khi nó được cấy vào. Mặc dù nhiều người khẳng định rằng đúng như vậy, nhưng tôi không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy việc làm sạch hoặc thanh lọc có tác dụng hoặc không hoạt động hiệu quả đối với kim loại nặng. Tôi chỉ có thể đề nghị bạn không nên chủng ngừa bất cứ thứ gì nữa, bởi vì không thể biết được thực sự bên trong ống tiêm đó là gì. Tôi không thể nhấn mạnh phần cuối cùng này đủ. Sự hiện diện của các kim loại nặng trong vắc-xin làm tăng khả năng phản ứng và độ nhạy của cơ thể con người trước trường điện từ.

 

Việc sử dụng hoặc hiện diện của chip Nano, công nghệ nano trong vắc-xin, có từ năm 1997. Nó có mặt trong mọi thử nghiệm vắc-xin mà chúng tôi đã thấy. Dù khái niệm sử dụng vắc xin chống lại bệnh tật có phải là một ý tưởng hay hay không, tùy theo trường hợp nào, không phải là trường hợp ở đây. Vấn đề là thứ họ tiêm vào người không phải là vắc xin, họ được thực thi tiêm chủng bằng cách sử dụng khái niệm tiêm chủng y tế như một cái cớ cho một con ngựa thành troy.

 

Những người thực sự bị bệnh và không thuộc bộ máy thông tin sai lệch của phương tiện truyền thông, vấn đề là nhiễm độc bức xạ điện từ ở tần số từ 600 MHz đến 6 GHz. Dải tín hiệu điện từ này làm thay đổi sự hấp thụ oxy, mối quan hệ sinh hóa của nó với hemoglobin. Hemoglobin ngừng vận chuyển oxy, do phân tử oxy trở nên không ổn định, do các điện tử cấu tạo nên nó bắt đầu dao động và quay. Về cơ bản người đó không thể thở được. Nó tương tự như chứng say độ cao, cố gắng thở ở độ cao hơn 8000 mét (26246 feet) mà không có sự chuẩn bị trước. Việc thiếu oxy gây hoại tử tế bào ở nhiều nơi, đầu tiên tập trung vào vùng phổi. Điều này gây ra sự sụp đổ của hệ thống tiếp nhận oxy tức thời và làm xuất hiện các bệnh nhiễm trùng cơ hội. (xem khoa học sinh học từ tính)

 

Một bệnh nhân trong những điều kiện này được đưa vào một mặt nạ hô hấp nhân tạo buộc phổi phải phồng lên và xẹp xuống, nhưng vì các cấu trúc bên trong của nó yếu và bị hư hỏng, mặt nạ này sẽ chỉ gây ra tổn thương bên trong phổi vì nhiều vết rách bên trong gây ra tổn thương nhiều hơn, ngập lụt phổi chứa chất lỏng (giàu tín hiệu báo động ECS) và cuối cùng dẫn đến tử vong, trong nhiều trường hợp, do chảy máu trong.

 

Các triệu chứng đầu tiên của bức xạ, có thể là điện từ hoặc ion hóa bởi các đồng vị phóng xạ giống với bệnh cúm thông thường. Cảm thấy ốm, cơ thể sốt, suy nhược, ho khan hoặc có đờm, dịch tiết ở màng nhầy và sự xuất hiện của các bệnh nhiễm trùng cơ hội, trong số những thứ khác.

 

Giới y khoa đang nhầm lẫn giữa nhiễm độc phóng xạ với một loại vi rút. Bức xạ này nằm trong phạm vi (600 MHz đến 6 GHz) được sử dụng bởi hệ thống 5G. Điều đáng nói là có hai tần số sử dụng cho tần số 5G, tần số sử dụng dân dụng và tần số sử dụng cho vũ khí và thông tin liên lạc quân sự đã được sử dụng trong hầu hết các quân đội, lực lượng không quân và hải quân trên Trái đất.

 

Đúng như dự đoán, tất cả những người khỏe mạnh và khỏe mạnh, như bạn thường thấy ở những người lính, là những người sẽ mất nhiều thời gian nhất để phát triển các triệu chứng ngộ độc, nhưng cuối cùng tất cả mọi người sẽ phải gánh chịu hậu quả như nhau. Nó chỉ là một câu hỏi về thời gian tiếp xúc, khoảng cách và khối lượng của bức xạ điện từ phát xạ.

 

Người ta cũng phát hiện ra rằng bức xạ điện từ được tích lũy, nghĩa là cần một liều lặp lại trong một khoảng thời gian trước khi các triệu chứng và vấn đề đầu tiên bắt đầu xuất hiện. Không chỉ ở các tần số khoảng 60 GHz hoặc 5G, mà bất kỳ dải điện từ nào, như 4G, 3G, 2G Wi-fi, radar, bộ phát sóng vô tuyến, lò vi sóng và thậm chí gần cáp điện áp cao.

 

5G cũng đang được truyền từ vệ tinh, tỏa ra toàn bộ dân số thế giới. Nó có thể được sử dụng để làm cho một nhóm dân số cụ thể bị ốm, vì họ không biết điều gì xảy ra hoặc thậm chí không nhìn thấy nó về mặt kỹ thuật. Họ sẽ chỉ có thể giải thích các triệu chứng là COVID-19.

 

Các tổ chức y tế toàn cầu đang theo đuổi bệnh cúm thông thường và gọi nó là COVID-19, vì nó được cho là gây ra các triệu chứng tương tự. Các xét nghiệm để phát hiện COVID-19 cực kỳ đơn giản và nó không thể phân biệt giữa COVID-19 và bệnh cúm thông thường, vì chúng thực sự giống nhau.

 

Họ chỉ trộn lẫn bệnh cúm thông thường với ngộ độc phóng xạ, tổng hợp các trường hợp không liên quan và thông tin sai lệch trên các phương tiện truyền thông đại chúng.