Swaruu Transcripts 611 - Tư duy 5D - Tại sao chúng ta khác nhau và tại sao chúng tôi không tin vào các mốc thời gian? - Athena Swaruu

 

Swaruu Transcripts 611

Tư duy 5D - Tại sao chúng ta khác nhau và tại sao chúng tôi không tin vào các mốc thời gian? - Athena Swaruu

 

22-06-2022

Hôm nay Athena cho chúng ta biết về tư duy 5D và một lần nữa, tại sao họ không nhận ra các dòng thời gian. Có điều gì đó trong cuộc trò chuyện này đột nhiên cho tôi hiểu (tôi nghĩ vậy), và tôi cũng sẽ chia sẻ suy nghĩ của mình về chủ đề này.

 

Gosia thuyết trình.

 

Chào buổi chiều, các bạn có khỏe không? Tôi đang ở một nơi rất đẹp, hôm nay tôi đang tìm một nơi để thu âm và tôi đứng cạnh một cái hồ nhỏ, nhưng sau đó tôi nhận thấy rằng có một nhà máy bên cạnh và nó bắt đầu ồn ào, vì vậy tôi đã chuyển đến đây, nó rất đẹp, được bao quanh bởi những bông hoa và cỏ. Mặc dù tôi đang suy nghĩ về việc làm video về Sao Thổ hoặc loạt bốn video về điều hướng sao và những thứ khác, nhưng tôi đã quyết định thực hiện video này trước đó, bởi vì thành thật mà nói khi chúng tôi nói chuyện với Athena về chủ đề này, rằng không có mật độ và thế giới song song và mọi thứ đều là một khối duy nhất, như chúng tôi đã giải thích nhiều lần trước đây, nhưng trong cuộc trò chuyện với cô ấy, tôi không biết nữa, có điều mà tôi thực sự hiểu rất rõ về chủ đề này, tại sao thực sự không có dòng nào và chỉ có một khối. Tôi cảm thấy một chút ánh sáng nào đó và vì vậy tôi muốn chia sẻ cuộc trò chuyện này để xem nó có đến được với bạn không. Ở phần cuối, tôi sẽ đưa ra một số điểm của tôi về những gì tôi đã hiểu về chủ đề này. Hãy thưởng thức video và hẹn gặp lại các bạn ở phần cuối.

 

Nguyên văn bằng tiếng Tây Ban Nha, ngày 4 tháng 4 năm 2022

 

Robert.- Athena, một câu hỏi: nếu bạn đi cùng con tàu của mình đến tương lai của Trái đất, bạn chỉ có thể thấy tần số của bạn thể hiện những gì mà vô thức tập thể trên trái đất tại thời điểm đó thể hiện, phải không? Nhưng bạn có thể không bao giờ cho chúng tôi biết năm mà bạn rời đi bởi vì hiện tượng trượt thời gian, và bởi vì có lẽ trong tương lai các ngày trên Trái Đất sẽ thay đổi một lần nữa để tuân theo một số chương trình nghị sự?

 

Athena Swarúu.- Tôi chỉ có thể đi tới những tương lai khả dĩ, không phải một hay “tương lai”. Du hành thời gian không hoạt động như vậy, bạn sẽ phải nhìn thấy nhiều biến thể, nhiều tương lai để sau đó đưa ra mức trung bình có thể.

 

Robert.- Tôi hiểu rằng mọi người nghĩ rằng rất dễ dàng để đi đến 25 năm sau, quay lại và nói những gì bạn đã thấy, điều đó sẽ rất đơn giản và những gì bạn thấy có lẽ sẽ không liên quan gì đến những gì chúng tôi trải nghiệm.

 

Athena Swarúu.- Họ đang nhìn mọi thứ một cách tuyến tính, đây là một vấn đề khá nan giải. Đó là nhận thức của cư dân trên Trái Đất coi thực tại bao gồm thời gian như một cái gì đó theo tuần tự, giống như một ngôi nhà chỉ có một tầng và phân bố từ phòng này đến phòng khác, tạo thành một ngôi nhà dài. Đó là nhận thức 3D, suy nghĩ 5D sẽ là một ngôi nhà nhiều tầng không chỉ có tầng này nằm trên tầng kia mà còn có cửa sổ và cửa ra vào kết nối mọi thứ với nhau, ngay cả trên sàn nhà và trên trần nhà nếu bạn đang ở trong một căn phòng, bạn có thể nhìn xuống sàn và xem những gì đang xảy ra bên dưới bạn, hoặc nhìn lên và xem những gì đang xảy ra bên trên bạn.

 

Vì vậy, một người suy nghĩ trong 3D sẽ không thể hiểu được tâm lý của các sinh vật 5D và đây là một trong những thách thức lớn nhất của sự tiết lộ này, và bạn càng lên cao về mật độ, được đặt tên sai, thì càng khó giải thích cách thực tế hoạt động, và khó hơn đối với dân số trung bình của 3D để hiểu tâm lý và thực tế của những người có mật độ cao hơn, và điều này được phản ánh chính xác ở Yazhí, đó là lý do tại sao cô ấy rất khó khăn và gây tranh cãi, có thể nói như vậy.

 

Vì vậy, điều này được kết nối với những gì chúng tôi đã giải thích, rằng không có mật độ, chiều không gian hoặc vũ trụ song song, vì tất cả những điều này chỉ có giá trị theo quan điểm ở mức độ hiểu biết của một người trong 3D, đó là lý do tại sao nhiều khi câu chuyện của chúng tôi không phù hợp với những gì được mong đợi, hoặc mọi người coi chúng là sai lầm hoặc không hợp lý, hoặc mâu thuẫn với những gì chúng tôi nói, chúng không phải vậy, đó chỉ là tư duy 5D.

 

Không có mật độ, hay vũ trụ song song, hay bất cứ thứ gì tương tự, mọi thứ đều là trạng thái tinh thần, khả năng của mỗi tâm trí có ý thức, kết hợp bên trong chính nó, hình thành cái gọi là thế giới bên ngoài, (nó không phải vậy) và tự xử lý nó cho chính nó và từ đó bắt đầu hình thành một ý tưởng riêng nó, hình thành thực tại cho sinh vật đó, đó là lý do tại sao chúng ta nói rằng mật độ hiện sinh càng lớn thì độ phức tạp càng lớn.

 

Chính vì nó là về khả năng của ý thức để tự duy trì, hoặc "kết hợp" dữ liệu vào chính nó và từ đó bắt đầu hình thành ý tưởng về thực tại, như tôi đã nói ở trên, và sau đó bằng các thỏa thuận nhận thức, nhiều hơn một điểm ý thức, người sẽ đến với nhau để tạo thành thực tế tập thể của riêng họ, bản thân nó sẽ là một mật độ, một thế giới song song.

 

Bởi vì nhìn mọi thứ từ góc độ 5D, mọi thứ xảy ra trên Trái đất hay bất kỳ nơi nào khác không chỉ tuân theo các yếu tố tuyến tính của nguyên nhân-kết quả đơn giản, như được mô tả trên Trái đất, điều đó đúng từ góc độ đó, nhưng từ các nguyên nhân mở rộng hơn và ảnh hưởng của bất kỳ tình huống nào, tự nó hình thành nên tất cả thực tại theo cùng một cách này, tuy nhiên, chúng là kết quả của sự tương tác và ảnh hưởng của vô số yếu tố, mà người 3D không thể nhìn thấy cũng như không hiểu tại sao,vì chúng nằm ngoài tầm hiểu biết của họ, trong các vũ trụ song song khác.

 

Nói cách khác, bất kỳ sự kiện nào cũng có nhiều lời giải thích đến từ nhiều cái gọi là vũ trụ song song, hoặc dòng thời gian song song, được tính trung bình lẫn nhau để tạo thành một hiệu ứng cuối cùng, được coi là kết quả cuối cùng trong một sự kiện cụ thể, sẽ chỉ cụ thể cho những người quan sát nó theo cách cụ thể. Một sự kiện tự nó chỉ là một yếu tố nữa kết hợp với những yếu tố khác để tạo thành sự kiện tiếp theo.

 

Vì vậy, nếu tất cả mọi thực tại, mọi thứ xảy ra là trung bình của ảnh hưởng của nhiều dòng thời gian hoặc của nhiều vũ trụ song song ảnh hưởng lẫn nhau, thì điều đó có nghĩa là mọi thứ đều là một khối duy nhất không có các vũ trụ hoặc dòng thời gian song song biệt lập. Bởi vì những khái niệm này chỉ là sản phẩm của trí óc hạn chế của con người và chỉ có thể áp dụng cho quan điểm 3D của họ.

 

Bởi vì từ quan điểm của tư duy 5D, được mô tả trên, tất cả các dòng thời gian và tất cả các vũ trụ song song được nhìn thấy từ 3D, nhưng đối với những người 5D, tất cả đều là dữ liệu hoặc quan điểm đơn giản của những người không nhìn thấy những gì đang xảy ra trên các dòng khác. Chúng tôi không thấy rằng có các dòng thời gian hay các vũ trụ song song, tất cả những gì chúng tôi thấy là các phạm vi nhận thức, nơi một người có thể nhìn, nhận thức và hiểu.

 

Chúng tôi cũng quan sát điều này theo kinh nghiệm với những gì xảy ra với những người được chiết xuất, những người đột nhiên hiểu và nhớ nhiều biến thể của cuộc sống trước đây của họ trên Trái đất và bên ngoài. Tất cả đan xen vào nhau, giải thích cho cuộc sống hiện tại của họ.

 

Tôi cũng phải nói rằng những gì chúng ta nhìn thấy hoặc nhận thức như bây giờ, những gì thực tế bao quanh bạn, bạn là ai và bạn đang nghĩ gì, là kết quả của những dòng hoặc vũ trụ vô hạn hoặc biến thể của bạn với các quyết định khác nhau, tất cả đều tính trung bình về con người của bạn hôm nay. Tôi có thể tiếp tục với chủ đề này và nó có thể được giải thích bằng toán học bằng cách liên kết chủ đề này với Điều hướng sao.

 

Nhưng vâng, tôi muốn nói rằng vấn đề mà tất cả chúng tôi gặp phải là chúng tôi bắt đầu viết về một chủ đề và kết thúc bằng những câu cực kỳ dài cố gắng mô tả mọi thứ cùng một lúc, là một triệu chứng của tư duy 5D này về thế giới xung quanh chúng tôi, bởi vì rất khó để chúng tôi mô tả một điều duy nhất một cách đơn giản hoặc đơn giản mà không đi sâu vào các vấn đề phụ khi cố gắng giải thích lý do tại sao mỗi điều xảy ra, như trong trường hợp này là chủ đề chính, thường khiến chúng khó hiểu và có vẻ như chúng tôi tự mâu thuẫn với chính mình khi chỉ cố gắng nói ra một quan điểm khác hoặc một mức độ khác của những gì chúng tôi đang cố gắng chia sẻ.

 

Một ngày khác

 

Gosia.- Nhưng có một câu hỏi, nếu nói về các dòng thời gian song song khác chỉ là một sản phẩm 3D, thì đối với bạn, ví dụ, những swaruus khác hoặc Roberts và Gosias khác sống ở đâu? Nếu nó không phải là dòng thời gian khác, bạn sẽ gọi nó là gì? Nếu ai đó chết ở đây, nhưng vẫn còn sống trong một dòng thời gian khác, thì nơi đó sẽ được gọi là gì, không phải dòng thời gian khác? Bởi vì nó được hiểu rằng nó chỉ là một khối từ một cấp độ mở rộng hơn, nhưng từ bên dưới, nó "phải" được gọi bằng cách nào đó. Bạn sẽ gọi nó là gì?

 

Bởi vì nghe có vẻ quá dài khi nói “Tôi đã đi đến một điểm chú ý khác trong một tần số hiện sinh khác”, bởi vì nếu chúng ta mở rộng lập luận, chúng ta cũng có thể nói rằng chỉ cần không có dòng thời gian thì cũng không có điểm chú ý nào khác. Tôi cảm thấy rằng không quá tệ khi nói “dòng thời gian”, ít nhất là để chúng ta hiểu nhau, vì “dòng thời gian” đề cập đến thời gian và thời gian đề cập đến nhận thức của ý thức. Vì vậy, tôi thấy từ "dòng thời gian" ở đây chính xác, bởi vì từ quan điểm của điểm chú ý thời gian đó, vâng, có một kinh nghiệm của một trình tự nhất định của cuộc sống. Vì nếu không thì làm sao gọi được nó??

Athena Swarúu.- Từ một vị trí cao hơn, không có dòng thời gian nào, và một người sống như vậy không mâu thuẫn với một người đã chết. Ở đây người ta thấy, nó được quan sát như là các biến thể của tình huống người sống hoặc người chết, giống như con mèo của Schrödinger, không phải là toàn bộ các dòng thời gian trong một khối như trong khái niệm trên Trái Đất, là chỉ có các tình huống riêng biệt được quan sát ở giới hạn của những gì có thể hoặc có thể được nhìn thấy và quan sát khác với bản gốc. Tôi nói về những dòng như vậy vì thiếu từ hay hơn do hạn chế về ngôn ngữ, đó là không có bản dịch trực tiếp, chúng là những khái niệm mới đối với Trái đất.

 

Phần kết của gosia

 

Tôi hy vọng bạn thích video như tôi thích thông tin này, mặc dù bạn đã biết một số điều nhỏ nhặt này, nhưng tôi không biết, có điều gì đó trong cuộc trò chuyện này đặc biệt đến với tôi và khiến tôi hiểu rất rõ bởi vì không có các dòng thời gian. Tôi thích ví dụ này từ Athena về cách chúng ta ở đây trong 3D cảm nhận mọi thứ như một ngôi nhà, như một ngôi nhà chỉ có một tầng nơi có phòng, sau đó có phòng khác, sau đó là các phòng khác, và tất cả những điều này tạo thành một ngôi nhà dài.

 

Nhưng 5D suy nghĩ như thế nào, Athena giải thích, ở đây giống như một ngôi nhà nhiều tầng, nơi có các phòng ở khắp mọi nơi và cũng có cửa sổ và cửa ra vào trên trần nhà và trên sàn nhà, nơi nếu bạn nhìn xuống bạn có thể thấy mọi thứ xảy ra bên dưới và bạn có thể thấy những gì xảy ra trên trần nhà ở tầng trên, và tất cả đây là cuộc sống của bạn, bạn thấy mọi thứ tương quan như thế nào, bạn thấy các sự kiện đang diễn ra ở trên hoặc bên dưới, đang tương tác với cấp độ của bạn ở bất kỳ đâu.

 

Và đó là lý do tại sao khi họ nói, và điều này, nó là sự thật, đặc biệt là swaruu, khi họ nói, họ bắt đầu giải thích điều gì đó phức tạp hơn, họ tạo ra những câu quá dài, bởi vì suy nghĩ này kết nối với suy nghĩ khác và sau đó kết nối với suy nghĩ khác và mọi thứ đối với họ tạo thành những gì cần phải có trong câu này để giải thích khái niệm đã nói này, và đó là lý do tại sao câu của họ khá phức tạp và đôi khi khó hiểu. Bạn phải xem lại và suy nghĩ một chút.

 

Vì vậy, ví dụ này về ngôi nhà lớn với nhiều tầng và các cửa sổ và cửa ra vào trên mái và trên sàn nhà kết nối với thực tế là không có dòng thời gian, và tại sao không có dòng thời gian? Bởi vì đối với bạn, đối với chúng ta ở đây, những gì chúng ta thấy là những gì trực tiếp xung quanh chúng ta và chúng ta không thấy những yếu tố này trong các dòng thời gian khác, nó tiếp tục tương tác với dòng này với chúng ta ở đây ngay bây giờ.

 

Vì vậy từ quan điểm của chúng ta ở đây, về việc không thể nhìn thấy những yếu tố khác này, đối với chúng ta, những yếu tố khác này dường như nằm trên một dòng khác, nhưng thực sự nếu bạn mở rộng nhận thức của mình và kết hợp những yếu tố này vào thực tế của bạn, bạn sẽ thấy rằng những yếu tố "được cho là ở dòng thời gian khác" và "được cho là ở thế giới song song khác" cũng ảnh hưởng đến bạn, tương tác với bạn ở đây, ảnh hưởng đến cảm xúc và quyết định của bạn.

 

Trong trường hợp này, nó không còn chỉ ở đây và bây giờ nó là dòng của bạn, nhưng nó đã được cho là dòng bao gồm nhiều dòng hơn và nhiều dòng hơn, mọi thứ thậm chí bao gồm và tương tác với nhau. Vì vậy, điều này đã tạo ra một dòng rất lớn, và đó là lý do tại sao họ, đặc biệt là các Swaruunians khi họ có thể thấy những gì xảy ra ở tầng trên, ở tầng dưới và ở bên cạnh, cách nó liên kết với nhau, mọi thứ ảnh hưởng đến nhau như thế nào, đối với họ, tất cả đây là một dòng lớn, và vì lý do đó mà không có dòng nào, chỉ có một khối lớn của mọi thứ, của thực tại.

 

Nó chỉ phụ thuộc vào mức độ thực tế này mà bạn kết hợp vào nhận thức và hình thành thực tế của bạn, và đây sẽ là dòng của bạn, nhưng thực sự khi bạn bao trùm, thì dòng của bạn càng ngày càng mở rộng, và cuối cùng thì không có dòng nào, chỉ có một Nguồn, một tâm trí, một bản thể, một bản ngã.

 

Đó là lý do tại sao không có dòng hoặc thế giới song song, chẳng hạn như nếu ai đó sống trong một phần nhỏ của thế giớ,i nơi anh ta không đi ra ngoài, thì điều này, đối với người này, nó là thế giới của anh ta. Ví dụ, một mảnh rừng chẳng hạn, anh ấy sống trong một phần nhỏ của khu rừng và anh ấy không biết rằng ngoài khu rừng này còn có nhiều rừng hơn, vì vậy đối với người này (tôi không biết đây có phải là ví dụ hoàn hảo hay không), nhưng vâng, đối với điều này, người này là rừng và bên kia núi là rừng khác đối với người này.

 

Nhưng nếu sau đó bạn gửi máy bay không người lái lên đó, bạn sẽ thấy mảnh rừng này kết nối với mảnh rừng khác như thế nào, các loài động vật tiếp tục băng qua, không khí đến và đi khắp mọi nơi, và bạn càng ngày càng thấy nhiều rừng hơn từ góc nhìn rộng hơn của chiếc máy bay không người lái này, rằng thực sự không có nhiều khu rừng, đó chỉ là toàn bộ khu rừng, mà các sinh vật đến từ đây và ở đây và không có những khu rừng thực sự riêng biệt nào.

 

Và điều này đặc biệt bởi vì Athena giải thích những gì xảy ra ở đây trong thời điểm của bạn, mà bạn coi là dòng của mình, nó là kết quả của sự tương tác của nhiều sự kiện và nhiều tình huống xảy ra trong những khu rừng khác này, chỉ là chúng ta không thể nhìn thấy nó. Chúng ta không thể thấy những nguyên nhân và hậu quả đang xảy ra ở đó, trong những thế giới được cho là song song đó, được gọi là thế giới song song thay thế, bởi vì chúng ta không thấy sự tương tác giữa những thế giới này và của chúng ta.

 

Nhưng như Athena giải thích trên thực tế vào thời điểm hiện tại của bạn, mọi thứ xung quanh bạn, ngay cả những quyết định của bạn đều bị ảnh hưởng và trộn lẫn, nổi lên và kết hợp với những gì bạn đang làm trong những cái gọi là thế giới khác này, và vì vậy nếu thực sự không có thế giới riêng biệt nơi bạn đưa ra những quyết định riêng biệt, nhưng mọi thứ đều ảnh hưởng lẫn nhau, thì điều hợp lý là không có mốc thời gian, rằng chỉ có một toàn thể duy nhất bao gồm tất cả chúng. Sau đó, trong khối, mỗi dòng này sẽ tự nhận thức mình là cá thể, bởi vì nó không nhìn thấy nguyên nhân và kết quả đang xảy ra xung quanh nó, trong những thế giới được cho là khác.

 

Chà, đúng vậy, thật không thể tin được, tôi không biết bạn có hiểu nó theo cách tương tự hay không, nhưng có điều gì đó trong cuộc trò chuyện này đã đến tôi và khiến tôi hiểu tại sao không có dòng nào, chúng chỉ là một khối duy nhất.

 

Tôi cũng muốn nói thêm rằng mặc dù Athena ở đây nói rằng những tư duy 5D này, tôi cũng sẽ nói rằng nó giống Swaruunian hơn, bởi vì người Taygeteans nhận thức được điều đó, nhưng tôi không biết, từ sự tương tác của tôi với họ, tôi nhận thấy rằng họ vẫn không sống nó một cách trực tiếp và tự nhiên như những người Swaruunians làm. Vì vậy, vâng, đó là tư duy 5D, nhưng cũng từ cao hơn một chút, nó tạo ra mật độ cao hơn.

 

Tưởng tượng thực tế là như thế nào, thậm chí cao hơn nữa, nơi Yazhí đang ở, đó là lý do tại sao đôi khi thật khó hiểu cô ấy hoặc cô ấy gặp khó khăn khi giải thích nó, bởi vì cô ấy giải thích mọi thứ với những dấu chấm nhỏ này, với chúng tôi, với những dấu chấm nhỏ nằm trong những khu rừng riêng lẻ này, nhưng điểm mấu chốt là chúng ta không phải là những khu rừng riêng lẻ… Đúng, nhưng cũng không phải cùng một lúc.

 

Cảm ơn bạn rất nhiều, hẹn gặp lại trong video tiếp theo, nơi chúng ta sẽ nói về các chủ đề sâu hơn, không chỉ về điều hướng sao, mà đó là tên của loạt bài "điều hướng sao", nhưng không chỉ về Ether, dịch chuyển tức thời, v.v. Tôi nghĩ tôi sẽ làm về chủ đề về Sao Thổ cho phần sau.

 

Xin chân thành cảm ơn, hẹn gặp lại các bạn trong video tiếp theo, tạm biệt!