Swaruu Transcripts 600 - Hỗ trợ hành tinh - Đổ lỗi và trách nhiệm - Athena Swaruu

 

Swaruu Transcripts 600 

Hỗ trợ hành tinh - Đổ lỗi và trách nhiệm - Athena Swaruu

 

10-06-2022

Robert.- Hôm qua trực tiếp có người nói với tôi: “Bạn đang tạo ra một tôn giáo mới và đổ lỗi cho nhân loại một lần nữa”, vì vậy tôi hỏi: ai là người chịu trách nhiệm cho những gì đang xảy ra trên Trái đất, Alpha Centauri?

 

Và ai đó đã nói với tôi rằng tôi có thể nói về cảm giác tội lỗi và trách nhiệm: "Chủ đề về đổ lỗi hoặc trách nhiệm là đủ cho một cuộc nói chuyện về siêu hình học và ý thức với các Swaruunians, không dễ để hiểu rằng chúng tôi là người tạo ra và đối mặt với cái bóng của mình, cảm ơn và lời chào "

 

Athena Swaruu.- Vâng, vâng, về điều đó. vâng, như một chủ đề mở rộng, nó sẽ rất mở rộng, nó cũng có thể được thực hiện. Từ góc độ này hay góc độ khác, điều đó có thể đúng, mặc dù ý định của bạn không phải là biến điều này thành một tôn giáo, ngoài ra những tôn giáo thực sự chỉ có thể được tạo ra bởi Cabal, phần còn lại chỉ là những giáo phái kỳ lạ được định sẵn để thất bại. "Đổ lỗi cho nhân loại", đó là sự đơn giản đến từ một người chưa nghiên cứu tình huống rất phức tạp và cần nhiều nguồn lực tinh thần để hiểu những gì đang xảy ra, bởi vì ngay từ đầu, nhân loại chắc chắn là nạn nhân, nhưng từ một góc độ khác mọi thứ mà họ tạo ra với tư cách cá nhân và tập thể, và họ tạo ra nó tùy thuộc vào mức độ ý thức của họ, nhưng theo như chúng tôi lo lắng ở đây, là hầu hết con người chỉ nghĩ rằng lý do của một cái gì đó là một khi nó phức tạp và phức tạp.

 

Nếu họ là nạn nhân, sẽ thật tồi tệ nếu không chấp nhận điều đó, vì vậy chúng tôi không buộc tội bất kỳ ai theo nghĩa mà người đó đề cập đến, nhưng ngay cả khi đó là tội lỗi theo quan điểm mở rộng nhất, đó đã là một cụm từ được định sẵn, và từ đó quan điểm của cái nhìn được mở rộng hơn từ nơi mọi thứ được tạo ra. Nơi mà loài người vẫn duy trì tâm lý của trẻ em rằng họ muốn mọi thứ được giải quyết cho họ, họ không muốn có trách nhiệm đưa ra quyết định của riêng mình về cơ bản là không có gì, họ được lập trình theo cách đó bởi động lực xã hội của chính họ, và đây là một công thức cho thảm họa, bởi vì sự thoải mái không bận tâm đến suy nghĩ của bản thân khuyến khích sự thao túng hàng loạt và cá nhân, nhưng ý tôi là hơn thế nữa, số lượng lớn vào thời điểm này, và điều đó nuôi dưỡng sự chuyên chế.

 

Robert.- Vậy thì đó là lỗi của ai theo quan điểm của con người trên Trái Đất? Nếu nhân loại là người tạo ra thực tại của họ, họ sẽ phải chịu trách nhiệm về hành động của mình, phải không? Nhưng đổ lỗi cho người khác về những hành động mà một người làm là không có trách nhiệm cho lắm.

 

Athena Swaruu.- Vâng, theo quan điểm mà bạn đang nói, đó là lỗi của con người trực tiếp, đó là lý do tại sao chúng tôi không thể vào để cứu mọi người như họ muốn vì nó sẽ chỉ tạo ra vấn đề một lần nữa sau đó, bởi vì nó đến từ họ.

 

Để cứu họ (lấy ví dụ từ Kinh Thánh) là cho người ăn xin một con cá để giảm cơn đói hôm nay, nhưng ngày mai bạn sẽ không còn ở đó để cho anh ta ăn. Để họ học cách giải quyết vấn đề mà họ đã tạo ra cho chính họ với tư cách là một người của hành tinh, là dạy người ăn xin đó câu cá, anh ta sẽ chỉ phụ trách việc tìm kiếm thức ăn cho mình.

 

Robert.- Vâng, đó sẽ là quan điểm của Liên đoàn, và đâu sẽ là lý do tại sao nhân loại lại là nạn nhân? Người đang được hướng dẫn nhận thức của họ mà họ không nhận ra, đó là lý do tại sao họ là nạn nhân? Nhưng đó là công việc của mọi người để thức tỉnh với thực tế đó.

 

Athena Swaruu.- Đúng, từ quan điểm trên Trái Đất, điều quan trọng đối với chúng tôi trong trường hợp này, là các cá nhân hoặc ít nhiều nhóm nhỏ hơn bất cứ thứ gì, mặc dù mọi người đều sẽ cạnh tranh. Từ quan điểm thực tế, mỗi cá nhân cảm thấy bị mắc kẹt trong một vòng lặp hoặc vòng luẩn quẩn nơi tình trạng của họ được coi là lỗi của cái gì đó hoặc của người khác, vì vậy một người cụ thể sẽ là nạn nhân của hoàn cảnh, của cha mẹ tồi tệ của họ, hoặc của những ông chủ, hay từ những bất công xã hội đã khiến anh ta trở thành một kẻ hư hỏng.

 

Robert.- Vâng, đó là lý do tại sao nhân loại phải chịu trách nhiệm về số phận và hành động của mình, bất kể chúng có thể là gì, mặc dù hầu hết chúng đều dẫn đến sự tái lập hành tinh như đang diễn ra ngày nay. Chính con người nói chung đã nhường quyền lực của mình cho nhóm chính trị gia, những người chỉ biết quan tâm đến lợi ích của họ, nói từ một bình diện ít mở rộng hơn, phải không? Vì mọi thứ là sự phản ánh bên trong của người đó, người biết về những gì cuộc sống đã được thiết kế để sống trên Trái đất..

 

Athena Swaruu.- Vâng, ví dụ, những starseed có ý thức và với sự khôn ngoan và kiến ​​thức về mọi thứ xảy ra một cách khách quan là nạn nhân của phần còn lại của nhân loại dễ dãi được ma trận hóa, không có nghi ngờ gì về điều đó, bởi vì sự thiếu hiểu biết và năng lực của con người nói chung đang dẫn các starseed đến cùng một đích bởi vì họ bị kéo theo hướng đó, và ở đó họ là nạn nhân. Không còn nghi ngờ gì nữa, tất cả mọi người đều đã từng là nạn nhân của người khác và họ đã phải nhận đủ loại bất công, thật là thật lạm dụng trong trường hợp này nếu đi đến và nói với cá nhân đó rằng mọi thứ đều là lỗi của anh ta, và đó là vì tần suất của anh ta làm cho anh ta tương thích với loại tình huống đó. Nhận thức của anh ta là một người hoặc một nhóm người cụ thể đã làm hại anh ta và theo quan điểm của anh ta thì anh ta hoàn toàn đúng.

 

Robert.- Nhưng đó không phải là thuyết tất định, đóng vai nạn nhân sao? Đó là về việc vượt qua mọi trở ngại, một điểm tốt!

 

Athena Swaruu.- Tuy nhiên, từ trên cao nó nằm trong kế hoạch của từng starseed.

 

Robert.- Vâng, tôi chưa bao giờ nhìn thấy nó từ thời điểm đó, bạn nói rất đúng. Những người trong chúng ta, những người đã chống lại tất cả những điều này đều là nạn nhân của tần số thống trị hoặc của đa số.

 

Athena Swaruu.- Vâng. Vì vậy, đối với hầu hết các starseed, thật không công bằng khi nói rằng họ tạo ra thực tại của chính họ, bởi vì mặc dù họ biết tất cả điều này và quy luật của những chiếc gương và mọi thứ khác, nhận thức hoàn toàn hợp lệ của họ là tất cả họ đều bị kéo vào một số phận rõ ràng mà họ không muốn.

 

Robert.- Vâng, tôi không biết làm thế nào mà trước đây tôi lại không thấy quan điểm này. Chúng ta đang bị kéo theo bởi số đông đó, nhưng chúng ta vẫn là người tạo ra thực tế này và nếu bạn biết điều này, bạn có thể đảo ngược nó.

 

Athena Swaruu.- Và cùng một cơ thể cân bằng tần số, một cỗ máy giới hạn nhận thức trong một phạm vi cụ thể do kinh nghiệm hạn chế, buộc các starseed, bất kể họ có tỉnh táo đến đâu, phải cảm thấy giống nạn nhân hơn.

 

Đúng là có rất nhiều starseed đã cố gắng tạo ra một cuộc sống tốt đẹp và một tương lai tốt đẹp bằng cách tiến tới thể hiện những gì họ muốn, nhưng ngày nay với vấn đề toàn cầu về cơ bản nó ảnh hưởng đến tất cả mọi người và không phải tất cả các starseed đều có thể di chuyển đến những nơi hơn thuận tiện để tồn tại sau tất cả những gì xảy ra, những người khác, phần lớn, bị mắc kẹt trong một vấn đề rằng khi họ tỉnh táo, họ không thể và không muốn chơi trò chơi xã hội, do đó họ thiếu nguồn lực kinh tế của những người tham gia trò chơi xã hội, của công việc-nô lệ-nợ nần, bởi vì hầu hết thời gian nó tỷ lệ nghịch, nghĩa là, nhận thức càng nhiều thì việc từ chối công việc-nô lệ-nợ nần càng lớn, khi đó họ sẽ có ít nguồn lực hơn để tự bảo vệ mình trong Ma trận, và một người không biết chuyện gì xảy ra và chỉ tập trung vào công việc của họ và chấp nhận rằng "cuộc sống là như vậy" sẽ có các nguồn lực kinh tế, nhưng không có trí tuệ.

 

Robert.- Vâng, một điểm rất hay nữa, nhưng chúng tôi làm thế nào để khiến những người ngủ nghe chúng tôi?

 

Athena Swaruu.- Đó là vấn đề, bạn không thể làm được và không thể không làm vì để một người lắng nghe một starseed có ý thức và khôn ngoan, người đó cần phải có một khuôn khổ hoặc một nền tảng kiến ​​thức trước đó sẽ đóng vai trò như một cơ sở để bắt đầu hiểu (nếu bạn muốn) những gì starseed thông thái mong muốn truyền đạt cho bạn. Nếu không có căn bản trước đó, họ sẽ không thể hiểu starseed nói với họ điều gì, tất nhiên là có ngoại lệ, sẽ có ngoại lệ, nhưng tôi đang nói ở đây về những gì xảy ra với hầu hết mọi người, dù là starseed hay không.

 

Robert.- Nào, những người đang ngủ thích ngủ hơn vì bằng cách nào đó họ có đủ nguồn lực để có một hạnh phúc giả trong Ma trận này, phải không? Tôi hiểu, nó giống như nói các ngôn ngữ khác nhau.

 

Athena Swaruu.- Vâng, một ví dụ điển hình, chúng không được hiểu vì chúng không có cùng cơ sở dữ liệu, nghĩa của từng từ, cú pháp của từng ngôn ngữ.

 

Robert.- Vâng, neo vào một thực tế được hướng dẫn bởi những người khác, những người sẽ cho bạn biết làm thế nào để chăm sóc sức khỏe của bạn.

 

Athena Swaruu.- Đó là lý do tại sao chúng tôi nhấn mạnh rằng cách duy nhất để biết sự thật là hình thành thực tế cá nhân của riêng bạn, lắng nghe và nghiên cứu tất cả các chủ đề có thể mà không theo bất kỳ ai, tự chịu trách nhiệm hình thành khuôn khổ thực tế của riêng bạn.

 

Khi bạn nói bất cứ điều gì với một người, họ sử dụng cơ sở dữ liệu cá nhân của họ, những gì họ hiểu là thực tế và những cơ sở logic làm nền tảng cho thực tế mà họ có. Khi thông tin nhận được mâu thuẫn với khuôn khổ hiểu biết cơ bản của họ, họ chỉ đơn giản cảm nhận những gì được nói với họ là vô nghĩa, điên rồ và thậm chí là ngớ ngẩn. Và từ đó, họ đi từ chỗ nói rằng mỗi người đi vào bản ngã tùy thuộc vào mức độ nhận thức ý thức, hệ quy chiếu-cơ sở dữ liệu của họ, sau đó khi bước vào nhận thức rằng họ biết (tại sao không ai tự nhận mình là ngu dốt), họ sẽ không có khuôn khổ hiểu biết để có thể hiểu và chấp nhận rằng sẽ luôn có những người hiểu hoặc biết nhiều hơn họ.

 

Sau đó, những loại người này sẽ thấy những người dưới mức độ ý thức và hiểu biết của họ là những kẻ ngốc và những người trên mức độ hiểu biết ý thức của họ là những kẻ điên phóng đại với các lý thuyết không có cơ sở. Họ thiếu khả năng hiểu rằng những người dưới mức hiểu biết-nhận thức của họ làm những gì họ có thể làm và không có cách nào để hiểu họ. Không phải họ ngu, họ không có cơ sở nhận thức về mặt tinh thần để hiểu những gì đang nói với họ, và bản thân họ cũng thiếu sự hiểu biết cần thiết để hiểu ai là người cao hơn với nhiều kiến ​​thức hơn.

 

Rất ít người đạt được trạng thái này, có thể chấp nhận cả hai thái cực, từ quan điểm của mỗi bên, sau đó khi bạn tiến bộ lên cấp độ, hiểu biết về ý thức, ngày càng ít người mở lòng với cấp độ của bạn, gây ra cảm giác cô đơn lớn hơn và không phù hợp với xã hội, dẫn đến sự cay đắng và buồn bã oán giận.

 

Robert.- Vâng, vô thức tập thể của họ, cái bóng của chính họ và tất cả những thứ đó, và bám vào một số ý tưởng và không chấp nhận những ý tưởng khác, được neo, vâng, có thể chấp nhận cả hai thái cực mà không cần phán xét. Rằng họ không ủy thác trách nhiệm của mình cho bất kỳ ai, rằng ít nhất họ cố gắng giải quyết vấn đề của họ dựa trên việc tự hình thành một thực tế cho chính họ.

 

Athena Swaruu.- "Người có ý thức cao có ý tưởng, người có ý thức trung bình có ý thức hệ" Heraclitus.

 

Robert.- Tôi thích điều đó, tôi nghĩ Yazhí đã nói điều đó một lần.

 

Athena Swaruu.- Không, những gì Yazhí nói là từ Socrates: "Những người mạnh mẽ thảo luận về ý tưởng, những trí óc trung bình thảo luận về các sự kiện, những tâm trí yếu đuối thảo luận về mọi người." Socrates.