Swaruu Transcripts 552 - UFO VÀ TIẾP XÚC BỊ THAO TÚNG BỞI CIA - Sophia Swaruu

 

Swaruu Transcripts 552

UFO VÀ TIẾP XÚC BỊ THAO TÚNG BỞI CIA - Sophia Swaruu

 

19-04-2022

Toàn bộ thế giới huyền bí, UFO và sự tiếp xúc bị CIA thao túng.

 

Sophia Swaruu Yazhi.- Để xem, giải thích cho tôi điều gì đó. Nhưng, nghiêm túc đấy. Tại sao họ nói rằng chúng tôi gây ra nhiều thiệt hại cho ufology và tất cả những điều đó? Tôi quan tâm đến lý do tại sao. Một danh sách dài.

 

Robert.- Sự liên lạc của chúng tôi gây tổn hại cho giới ufology, nhưng họ không nói tại sao. Tại sao chúng tôi lại đi ngược lại mọi thứ đã được chính thức chấp nhận?

 

Yazhi.- Nói cách khác, chúng tôi đang đi ngược lại những gì được chấp nhận. Ai xác định xem một cái gì đó được chấp nhận hay không?

 

Robert.- Một cơ quan có thẩm quyền là người quyết định nó. Chính họ là những người hướng dẫn nhận thức của chúng ta.

 

Yazhi.- Vì vậy, một người đã quyết định rằng anh ta là một người có thẩm quyền sẽ được ủng hộ những người khác có ý tưởng rằng họ không có thẩm quyền để biết thêm. Và họ không có thẩm quyền bởi vì theo họ họ không có dữ liệu, và nó không được xã hội chấp nhận.

 

Gosia.- Có lẽ bởi vì chúng tôi mang đến thông tin phá hủy các câu chuyện và khiến mọi người bối rối. Vì vậy, họ có thể nghĩ rằng nó đang tạo ra sự phân chia. Đây là ý tưởng của tôi.

 

Yazhi.- Nó khiến mọi người bối rối vì họ muốn những gì chúng tôi nói phù hợp với những gì người khác nói với thẩm quyền, có nghĩa là họ muốn chúng ta làm theo, bạn nói, cơ quan thẩm quyền được xã hội chấp nhận về chủ đề này, tức là họ muốn bình thường hóa chúng tôi, rằng chúng tôi đang ở trong các tiêu chuẩn được một cơ quan có thẩm quyền chấp nhận.

 

Robert.- Chính xác. Chúng tôi đi ngược lại những gì được thiết lập về mặt xã hội. Họ nhường lại suy nghĩ, trí tuệ của họ, cho một cơ quan thẩm quyền, vâng. Nhưng đó không phải là những gì chúng tôi nói, những người trong chúng tôi làm tổn hại ufology, những người khác nói điều đó. Chúng tôi chỉ cung cấp thêm dữ liệu về hiện tượng hoặc quan hệ nhân quả.

 

Yazhi.- Vâng, nếu họ lấy thông tin từ chúng tôi, họ sẽ xóa dữ liệu đó.

 

Robert.- Chính xác. Hãy để thông tin của chúng tôi phù hợp với câu chuyện của họ.

 

Gosia.- Họ cũng nhượng bộ suy nghĩ của họ cho chúng tôi, nhiều người. Có những người chỉ làm theo những gì chúng tôi nói. Họ không còn suy nghĩ nữa.

 

Yazhi.- Tốt, nhưng tôi cố gắng phân tích bối cảnh, và tôi cũng đang đi đến một cái gì đó.

 

Đó là sự khác biệt giữa những gì chúng tôi nói và những gì người khác nói, dù có hoặc không có thẩm quyền, là những gì chúng tôi nói không làm mất uy tín của họ dưới dạng thông tin và ngược lại họ lại làm mất uy tín thông tin của chúng tôi. Vì vậy, những gì chúng tôi nói bao gồm thông tin của họ, nhưng họ nói thì không bao gồm thông tin của chúng tôi. Điều này cũng bao gồm khi chúng tôi nói rằng điều gì đó là không thật, họ chủ yếu là để tự vệ.

 

Robert.- Chính xác. Họ muốn bình thường hóa chúng ta, một điều rất bình thường mà Ma trận thường làm với mọi thứ bên ngoài nó. Chúng tôi nói rằng hãy nhìn vào mọi thứ và nghiên cứu mọi thứ. Họ không muốn mọi người nhìn thấy chúng tôi.

 

Yazhi.- Ví dụ, nói về dòng thời gian, như tôi đã nói, nếu trong dòng nào đó một ý tưởng đã xảy ra, cho dù nó là tưởng tượng trong dòng này, thì nó là sự thật ở đâu đó. Vì vậy, Chúa Giê-xu đã tồn tại. Trong một số dòng, như một ví dụ. Nhưng không, không hề đơn giản như vậy. Những gì tồn tại là khái niệm về Chúa Giêsu bởi vì nó luôn luôn là một khái niệm. Vì vậy, Chúa Giê-xu có thật trong dòng này, như một khái niệm, như năng lượng cho hàng ngàn hàng vạn.

 

Robert.- Giống như egregor, tulpa *.

 

Yazhi.- Như một egregor, tulpa, vâng, của hiện tại. Ý tôi là, nó thậm chí còn thay đổi theo thời gian, nhưng nếu chúng ta quay trở lại sẽ không có một Chúa Giê-su vật lý như là một người đàn ông có râu. Tuy nhiên, nó sẽ không bao giờ ngừng là một phát minh, làm nền tảng cho việc tạo ra khái niệm Chúa Giêsu, đó là Chúa Giêsu có thật. Tôi có thể giải thích được không?

 

* Egregore là một khái niệm huyền bí đại diện cho một thực thể phi vật chất riêng biệt phát sinh từ một nhóm người tập thể.

* Tulpa là một khái niệm trong Thông thiên học, thần bí học và huyền bí, về một vật thể hoặc bản thể được tạo ra thông qua sức mạnh tâm linh hoặc tinh thần

 

Gosia.- Nó là một khái niệm trong một số dòng, vâng. Anh ta cũng không thể tồn tại như một con người. Đó là những gì bạn nghĩ?

 

Yazhi.- Chính xác.

 

Robert.- Vâng, có khái niệm, nhưng không có hình thức.

 

Yazhi.- Những gì chúng ta tìm thấy giữa các dòng thời gian sẽ là cơ sở hình thành nên huyền thoại và khiến mọi người tạo nên egregor Chúa Giê-su.

 

Gosia.- Tương tự như trong trường hợp này, phải không?

 

Yazhi.- Bởi vì nó đã được tạo ra như một khái niệm ngay từ đầu.

 

Gosia.- Cơ sở của một huyền thoại.

 

Yazhi.- Vâng.

 

Robert.- Vâng, như bây giờ. Không ai nhìn thấy ông ấy, chỉ có khái niệm.

 

Yazhi.- Chúa Giêsu rất thực trong dòng này, và khái niệm được thể hiện như một người đàn ông có râu.

 

Robert. - OK. Bây giờ và tulpa.

Yazhi.- Vâng, chỉ có điều rằng tulpa, egregor, từ cơ sở có các thuộc tính của năng lượng, không phải con người. Các thuộc tính của khái niệm siêu nhiên, đó là lý do tại sao egregor không hình thành nên vật chất. Nhưng chính họ lại cho anh ta những đặc tính không phải của con người, mà là năng lượng. Vì lý do này, anh ta không bao giờ là một con người bằng xương bằng thịt.

 

Gosia.- Nhưng các loài bò sát và động vật thoái trào như tulpas tiêu cực có cơ thể và xương.

 

Yazhi.- Bởi vì từ bên dưới họ luôn có nó. Bởi vì nó là một khái niệm hỗn độn về sự sợ hãi, năng lượng rung động thấp. Nói cách khác, những gì tạo nên hình thức quan trọng với các đặc tính ăn uống, tổn thương, tức là, với các đặc tính ở cùng bình diện vật chất với chúng là những người sợ loài bò sát. Trong khi Chúa Giê-xu được coi là một cái gì đó cao quý, không thể đạt được.

 

Gosia.- Và điều đó không quan trọng? Nhưng nếu tất cả những nỗi sợ hãi của chúng ta đã tạo ra sự tồn tại rất thực và không phải là tưởng tượng, mà là sự tồn tại có thật của loài tulpa, như loài bò sát trên Trái Đất, v.v., thì tại sao, giống như tulpa và một thứ gì đó có thật không phải là tưởng tượng, lại có thể được tạo ra giống như Chúa Giê-su? Bởi vì người ta nói rằng egregores là thể chất. Ngoài ra, tất cả mọi thứ trên thế giới là một egregor.

 

Yazhi.- Cuối cùng là có. Và thậm chí không cần nhìn xa hơn. Mọi thứ đều là egregor. Tất cả mọi thứ là một tulpa. Và tất cả chỉ là một ý tưởng.

 

Gosia.- Có điều gì đó không thể đạt được không thể tạo thành vật chất, nhưng sự sợ hãi thì có? Tôi nghĩ nó cũng không phải vậy.

 

Yazhi.- Dạng vật chất, vâng. Đó là những gì họ muốn nó hình thành, nhưng họ không hình thành nó bởi vì họ cho nó thuộc tính của tinh thần.

 

Gosia.- Bởi vì nếu đúng như vậy, chúng ta sẽ chỉ có những thứ được tạo ra bằng sự sợ hãi trong vũ trụ.

 

Robert.- Họ dựa vào nỗi sợ hãi để tạo ra nó. Nếu bạn không tuân theo điều gì đó, bạn sẽ bị kết án xuống địa ngục mãi mãi.

 

Yazhi.- Cuối cùng, mọi thứ đều có thể trở thành vật chất bằng cách duy trì khái niệm.

 

Robert.- Nhưng đó không phải là lý do tại sao bạn sẽ gặp anh ấy trong một chuyến du hành về quá khứ.

 

Gosia.- Vâng, đúng vậy. Đó là lý do tại sao tôi tự hỏi bản thân mình, nhưng nếu tất cả nỗi sợ hãi của chúng ta đã tạo ra sự tồn tại rất thực tế và không huyền ảo, nhưng có thật của các loài tulpa, như loài bò sát trên Trái Đất, v.v., tại sao giống như tulpa và một thứ gì đó có thật không hề hư ảo lại có thể được tạo ra với Chúa Giê-xu. ? Tôi chỉ đang suy nghĩ để tôi có thể đưa nó vào đầu.

 

Yazhi.- Nó có thể đã được tạo ra, vâng, chỉ là người ta tiếp tục gán cho nó những thuộc tính không phải của một con ông, mà là của một á thần. Thật đơn giản, mọi ý tưởng với đủ năng lượng và sự chú ý đều trở thành hiện thực. Tất cả.

 

Gosia.- Chính xác, đó là lý do tại sao câu hỏi của tôi.

 

Robert.- Nhưng nếu chúng ta nói điều đó, họ sẽ bám vào điều đó với sự thật rằng nó đã tồn tại.

 

Yazhi.- Vấn đề với Chúa Giê-su là điều này được coi là một khẩu hiệu hoặc cái cớ để tin vào một chương trình nghị sự được thực hiện để kiểm soát nhân loại. Đúng vậy, Chúa Giê-xu có thể có thật, nhưng nếu bạn thúc đẩy điều đó, bạn sẽ chỉ thấy những gì bạn muốn. Và những gì tôi vừa nói cũng trở nên nguy hiểm cho nhiều thứ khác, bởi vì khi đó, mọi thứ được tạo ra đều là thật, và nó là như vậy.

 

Gosia.- Hoặc có thể nó không tồn tại, nó là một huyền thoại được tạo ra bởi những người điều khiển, nhưng sau đó như một ý tưởng egregor nó đã được hình thành ở đâu đó. Tôi không biết...

 

Yazhi.- Vâng, nhưng đó sẽ là từ quan điểm mở rộng nhất từ ​​cái tuyệt đối, và từ đó không có tuyến tính thời gian, nghĩa là, không có sau, nó chỉ là và thế thôi.

 

Gosia.- Đôi khi, thật khó cho tôi khi chỉ nhìn mọi thứ từ quan điểm của những người bên dưới.

 

Yazhi.- Điều đó có thể nguy hiểm, bởi vì ít nhất tôi, chỉ cần tưởng tượng họ nghĩ như thế nào. Vì vậy, mọi người sẽ nghĩ rằng mọi thứ là có thật, nhưng họ không dừng lại ở đó, đó là điều nguy hiểm, bởi vì tâm lý con người diễn biến, những gì họ sẽ làm là tuân theo bất cứ ai có thẩm quyền để nói điều gì đó có thật hay không.

 

Gosia. - Vâng. Giống như tin rằng chúng có thể được chữa lành các vết thương.

 

Robert.- Chính xác.

 

Yazhi.- Chính xác. Đúng, nó có thể được chữa lành với tâm trí và ý thức từ cái tuyệt đối, nhưng từ điểm mức độ chú ý của ý thức, bạn không thể. Vì vậy, mặc dù bạn có thể chữa lành những vết thương bằng tâm trí, nhưng bạn sẽ không làm vậy, đó là một thực tế rõ ràng.

 

Robert.- Theo quan điểm của bạn về mức độ chú ý của ý thức, bạn không thể.

 

Yazhi.- Đúng vậy, bạn không thể. Vì vậy, bằng cách nói những lời đó của tôi rằng mọi thứ nhận được đủ sự chú ý đều trở thành hiện thực, hoặc là có thật, nó sẽ được sử dụng để xác thực tất cả những thứ ghê tởm, dối trá và chương trình nghị sự. Nhưng nó cũng xảy ra một lần nữa, chúng là những điểm nhìn từ các cõi hiện sinh khác nhau, hoặc từ các điểm chú ý khác nhau với ý thức được nâng cao, hoặc không quá nhiều. Nói cách khác, từ một khía cạnh nào đó, một cái gì đó là có thật, nhưng từ một khía cạnh khác thì không. Theo quan điểm của cái tuyệt đối, Chúa Giê-xu là có thật, tùy theo quan điểm. Nhưng từ quan điểm liên quan đến nhân loại, từ mức độ ý thức đó, Chúa Giê-xu chỉ là một phát minh để điều khiển họ.

 

Robert.- Đó là vấn đề, rằng họ không biết cách tự mình phân biệt, khái quát hóa, và họ bám vào những gì chính quyền ra lệnh. Tất nhiên, họ từ bỏ mọi thứ. Mỗi người sẽ phóng chiếu những điều mà ý thức của họ quy định cho họ như một sự phản ánh, và nhiều người, vì họ thậm chí đã nhượng bộ tâm trí của mình, sẽ tạo ra vị thần đó.

 

Gosia.- Vâng, tôi hiểu bạn. Được rồi, tiếp tục đi Yazhi, bạn muốn làm gì đó với chính quyền.

 

Yazhi.- Tâm trí của bạn có thể chữa lành mọi thứ, đó là sự thật, nhưng hãy thành thật với chính mình, bạn sẽ không thể làm được, đó chỉ là sự an ủi, cảm giác rằng bạn có thể làm điều gì đó về nó, một ảo tưởng, tự lừa dối bản thân. Vì vậy, quan điểm của tôi là họ không thích thông tin của chúng tôi vì nó không đồng ý với những gì nhà chức trách nói, bất kể họ là ai. Đó chính là vấn đề. Tôi không bao giờ có ý định đến gặp cơ quan chức năng, vì vậy chúng tôi không bị kiểm soát khi nói thông tin này.

 

Robert.- Bởi vì họ nghĩ rằng những gì chính thức là đúng, và nó là sai lầm nhất có thể.

 

Yazhi.- Đó là một sự thật, ngay cả khi nó làm tổn thương họ.

 

Gosia.- Trên thực tế, tôi nghĩ rằng tôi đã đề cập đến nó và cả Athena nữa, rằng cái gì đó càng chính thức thì nó càng bị thao túng nhiều hơn.

 

Yazhi.- Toàn bộ thế giới huyền bí, về ufology và sự liên hệ, đều bị CIA thao túng. Họ muốn mọi thứ phù hợp với cách thức có thể quản lý được đối với họ.

 

Robert.- Bởi vì một nhà báo hoặc bất cứ ai nhận được thông tin từ CIA không có nghĩa là nó chính xác, nó chỉ có nghĩa là thông tin họ muốn bạn có, phải không?

 

Yazhi.- Chắc chắn, mọi người coi đó là thông tin, họ sẽ nói "Chà từ CIA. Cuối cùng thì tôi cũng tìm ra bí mật! Thật tốt!". Nhưng không, đó là thông tin mà họ muốn bạn có và luôn nhằm mục đích điều khiển nhận thức của bạn.

 

Họ đang rơi vào bẫy thao túng của CIA và họ rơi vào tình trạng không có khả năng suy nghĩ chín chắn, vì họ làm theo những người có chức quyền, không suy nghĩ cho bản thân, đặt mọi thứ lại với nhau, kết nối các dấu chấm. Thông tin chỉ là thông tin, họ phải phân biệt nó. Những người có thẩm quyền có lý do để nói bất cứ điều gì họ nói. Không phải vì họ giỏi, mà vì một chương trình kiểm soát đằng sau hoặc vì họ bán sách của họ. Hoặc để có nhiều người theo dõi hơn trên kênh YouTube của họ. Nhưng điều quan trọng ở đây là các cơ quan ba chữ cái, tất cả đều đi cùng với CIA, kiểm soát mọi thứ họ biết để điều chỉnh và hướng dẫn nhận thức của công chúng. Đó là một lời cảnh báo. Và tôi hiểu rằng họ có thể chống lại tôi. Nhưng mọi thứ là như vậy, ai đang nói với bạn điều này nếu đó không phải là tôi?

 

Robert.- Chính xác, chúng tôi làm tổn hại đến công việc kinh doanh của họ. Chính xác, đặc biệt là trong thế giới tâm linh và ufology. Bạn sẽ không nhìn thấy chúng trên sân bóng đá, hoặc trong một quán rượu.. Đó chính xác là từ CIA.

 

Yazhi.- Đúng vậy, các vấn đề về ufology và chủ đề bí ẩn ảnh hưởng đến lợi ích của các tôn giáo đã thành lập, tất nhiên họ sẽ có các tác nhân và những kẻ ngốc hữu ích của họ. CIA hoạt động vì lợi ích của các tập đoàn lần lượt thuộc về Dòng Tên, tất cả đều như vậy.

 

Gosia.- Có lẽ họ sẽ giải thích lời nói của bạn và lời nói của Athena, tại sao bạn không phải là cơ quan. Tôi cũng đã giải thích nó bằng lời nói của mình, trong video.

 

Yazhi.- Bởi vì chúng tôi là những người duy nhất đang cảnh báo mọi người về thực tế là các cơ quan kiểm soát mọi thứ có thể chấp nhận được từ ufology và tâm linh. Nó không phải là lý thuyết, nó là sự thật và bạn phải hiểu nó.

 

Cũng bởi vì các chủ đề chúng tôi đưa ra đi ngược lại với điều đó đã được thiết lập. Và chúng tôi giải thích chi tiết nhất có thể, lý do của các chủ đề này. Một cái gì đó mà những người khác không giải thích. Không ai giải thích mọi thứ chi tiết như chúng tôi. Chúng tôi không nói với mọi người rằng ai đó đã sử dụng một cánh cửa liên chiều và điều đó giải thích tại sao ... Chúng tôi giải thích chi tiết cách thức hoạt động của chính cánh cổng. Họ không thể.

 

Gosia.- Được rồi. Và một câu hỏi khác: Làm thế nào để xác định nếu một cái gì đó là từ CIA? Bởi vì có, chúng tôi đang cảnh báo họ, nhưng chúng tôi có thể cung cấp cho họ manh mối nào để họ có thể phân biệt khi có điều gì đó đến từ CIA? Một số đặc điểm của bản thân thông tin?

 

Yazhi.- Đúng, mặc dù đó không phải là một manh mối hoàn toàn đáng tin cậy, nhưng những gì họ nói sẽ mang âm hưởng của những người không có quyền lức, khiến họ làm theo điều gì đó, nó cũng sẽ đi kèm với các chương trình nghị sự được cho là của CIA, chẳng hạn như giới tính, chẳng hạn như sự nóng lên toàn cầu hoặc toàn bộ danh sách dài những thứ về Trật tự Thế giới Mới. Bất cứ điều gì khiến họ gửi gắm hy vọng vào một vị cứu tinh từ bên ngoài. Mọi thứ khiến họ cảm thấy rằng họ không kiểm soát được cuộc sống của chính mình, mọi thứ khiến họ cảm thấy rằng chúng rơi vào thuyết tất định. Hơn bất cứ điều gì, manh mối trực tiếp nhất là nó tuân theo các tiêu chuẩn được các chuyên gia-cơ quan có thẩm quyền chấp nhận và nó đi đôi với các chương trình nghị sự đã được xác định rõ ràng.

 

Robert.- Tôi tưởng tượng mọi thứ đi kèm với câu chuyện chính thức.

 

Gosia.- Tôi muốn một cái gì đó cụ thể hơn. Thêm vài manh mối nữa. Nếu chúng tồn tại. Bởi vì có rất nhiều điều trong câu chuyện chính thức.

 

Yazhi.- Những người khác cũng xử lý những ý tưởng mà những người khác không nên lắng nghe. Chúng tôi nói, hãy lắng nghe mọi người và sử dụng cái đầu của bạn để kết nối các dấu chấm. Chúng tôi trao quyền và giải phóng tâm trí. Những người khác nắm bắt chúng và cố gắng bình thường hóa mọi thứ, để phù hợp với một câu chuyện.

 

Gosia.- Và một số điều là đúng, những điều khác thì không. Làm thế nào để xác định sự thật?

 

Yazhi.- Chúng tôi chấp nhận những điều chân thật. Không có cách nào để xác định liệu điều gì đó có phải là sự thật hay không. Không có. Bạn chỉ có thể hiểu càng nhiều càng tốt, bằng cách lắng nghe mọi nguồn thông tin và sau đó, có được ý tưởng của riêng bạn và cụ thể về điều gì là thực và điều gì không dành cho bạn, cũng với mục đích bỏ lại phía sau mà không có sự gắn bó mô hình thực tế này nếu một mô hình tốt hơn phát sinh để thay thế nó và mô hình tốt nhất đó chỉ có thể xuất hiện từ cái đầu của mỗi người trong số các bạn, chứ không bao giờ từ các cơ quan chức năng, KỂ CẢ TÔI.

 

Robert.- Chính xác. Bạn chỉ có thể lắng nghe họ. Bất cứ điều gì khiến bạn bị động. Chính xác, không làm gì cả vì mọi thứ sẽ được thực hiện bởi họ.

 

Gosia.- Nhưng chúng tôi cũng cung cấp thông tin theo đặc trưng riêng của chúng tôi. Tôi nghĩ chúng tôi không đưa ra bất kỳ sắc thái nào ngoài việc theo dõi chúng tôi. Mọi người theo dõi chúng tôi, nhiều người nhiệt tình, mặc dù chúng tôi luôn nói, hãy lắng nghe người khác. Ít nhất tôi nhấn mạnh vào điều đó. Và rằng chúng tôi không muốn có những tôn giáo hay những kẻ cuồng tín. Rằng họ đặt câu hỏi về mọi thứ, ngay cả chúng tôi. Không xúc phạm. Nếu không, bạn sẽ bị chặn. Nếu tôi thấy rằng họ theo dõi chúng tôi một cách cuồng tín, tôi sẽ kết thúc dự án.

 

Yazhi.- Họ không được đi theo chúng tôi, họ phải đi theo chính họ. Nhưng những gì bạn có thể làm là tự quyết định xem ai nên lắng nghe nhiều hơn và ai không. Nhưng từ quan điểm của thời gian có hạn, tốt hơn nên đặt các ưu tiên. Bởi vì trong khoảng thời gian giới hạn đó, điều này được hình thành: Con người là tổng thể của những gì anh ta nghe được. Điều đó có nghĩa là mỗi người là kết quả của nội dung bên ngoài mà họ nghe, YouTube, sách, tạp chí, chương trình, phim và ý kiến ​​của bạn bè và gia đình. Chúng là trung bình của tất cả những điều đó. Hãy cẩn thận với những gì bạn tiếp thu, bởi vì nó định hình tâm trí của bạn.