Swaruu Transcripts 447
Những buổi tụ họp - Thiên thần tồn tại - Bao nhiêu vũ trụ tồn tại - Swaruu de Erra (8)
23-10-2018
CÁC CHỦ ĐỀ SẼ ĐƯỢC THẢO LUẬN TRONG CUỘC HỌP NÀY
1.- Có điều gì khác chúng ta nên biết về tiết lộ của Swaruu không?
2.- Kiểm soát tâm trí có thể ảnh hưởng đến hoạt động tim của chúng ta không?
3.- Tâm trí có thể tách rời khỏi ý thức không?
4- Nhận thức điều hướng sao về thời gian.
5.- Có bao nhiêu mật độ?
6.- Mỗi vũ trụ có một thế giới riêng hay khía cạnh etheric/ ý thức riêng?
7.- Các linh hồn của Trái Đất – Họ có thể lên đến mật độ thứ 5 không?
8.- Các thiên thần, tổng lãnh thiên thần và Người bảo vệ có tồn tại không hay Họ chỉ là một phát minh của Thời đại Mới? Nếu vậy, mật độ của chúng là bao nhiêu? Họ là ai?
9.- Sự khác biệt giữa dòng thời gian thay thế, một thực tại thay thế và một vũ trụ thay thế là gì?
10.- Có bao nhiêu vũ trụ tồn tại?
11.- Có phải hành tinh nằm trong hệ mặt trời, nó nằm trong một thiên hà, nó nằm trong vũ trụ, và vũ trụ và các vũ trụ nằm trong những gì?
12.- Họp mặt tại Barcelona vào ngày 11 tháng 11 năm 2018
“Tóm tắt cuộc trò chuyện với, Swaruu de Erra”, của tộc Taygetian của người Pleiades, Messier 45. Hệ thống: Taygeta 19 Tauri Aa. Chủ yếu là các hành tinh lớp "M" Erra và Temmer.
-------
Robert.- Xin chào! Và chào mừng bạn đến với kênh Despejando Enigmas, trong một cuộc tụ họp nữa, với người bạn và cộng tác viên của chúng tôi, Gosia, từ Agencia Cósmica. Bạn khỏe không?
Gosia.- Chào buổi sáng! Tôi rất tốt, tôi rất tốt. Còn bạn?
Robert.- Chào bạn, tôi luôn luôn khỏe, hoàn hảo. Hoàn hảo.
Gosia.- Cảm ơn bạn, chúng ta tiếp tục.
Robert.- Chà, trong cuộc trò chuyện vừa rồi tôi với Swarúu, điều tôi hỏi cô ấy như sau: Còn những điều chúng tôi nên biết về việc tiết lộ của bạn không?
Và sau đó, cô ấy trả lời: “Việc phổ biến điều này góp phần hình thành các dòng thời gian được chia sẻ nhằm mục đích tích cực. Trao quyền cho con người. Như đã nói, thực tế được nhìn thấy ở đó là kết quả riêng của điểm tập trung hoặc sự chú ý của mỗi người, dựa trên sự diễn giải dựa trên kinh nghiệm trước đây của mỗi người. " Còn gì nữa không?
Gosia.- Không.
Robert.- Vâng, để hiểu điều này, bạn nên xem các video về Sinh học và Sự gia dối của Khoa học Trái đất, nếu không bạn sẽ không biết chúng tôi đang nói về cái gì.
Vì vậy, tôi hỏi cô ấy: Dựa trên kinh nghiệm trước đây của bạn? Ý bạn là gì, trước khi tôi đến Trái đất?
Swarúu trả lời: “Vâng, đó và các hóa thân khác trên Trái đất và trong thời điểm hiện tại. Đó là nơi Kiểm soát Tâm trí cũng phát huy tác dụng."
Chà, chủ đề Kiểm soát tâm trí khá thú vị vì tôi đã tải lên video về Điều hướng sao II và các con tàu trong trường hợp của chúng hoạt động, thông qua ý thức và tâm trí, giả sử với các tuabin và tất cả những thứ này, phải không? Vì vậy, một trong những câu hỏi của tôi là liệu con người có thể sử dụng và vận hành con tàu của họ khi biết rằng tâm trí của họ đang nằm trong tầm kiểm soát của Tâm trí hay không. Nói cách khác, không có sự giống nhau ở một tâm trí không có Kiểm soát Tinh thần và một tâm trí khác nằm trong Kiểm soát Tinh thần và những gì nó làm theo một cách nào đó là phá hoại ý thức.
Gosia.- Và cô ấy đã nói gì?
Robert.- Chà, những gì cô ấy nói với tôi là có, rằng Kiểm soát Tâm trí ảnh hưởng đến cách chúng ta nhận thức về thế giới bên ngoài, theo nghĩa nó thay đổi nhận thức của chúng ta về mọi thứ, và với điều này, chúng ta thay đổi cách chúng ta biểu hiện với những người khác.
Và vâng, Kiểm soát Tâm trí là khá xâm lấn. Cô ấy nói với tôi rằng có, rằng con người có thể sử dụng tàu của họ, rằng không có sự phân biệt đối xử ở đây hay bất cứ thứ gì. Họ có thể mang chúng miễn là họ không bị Điều khiển Tâm trí đó. Nói cách khác, không có giới hạn nào cho nhân loại khi sử dụng những con tàu này.
Ở đây chúng tôi cũng đang nói về việc liệu tại thời điểm di chuyển những con tàu này, liệu có thể tách rời tâm trí ra khỏi ý thức hay không. Và cô ấy hỏi tôi tại sao bạn muốn tách tâm trí ra khỏi ý thức? Bởi vì tâm trí rất dễ dàng, giả sử, nó bị phá hoại khi truyền cảm xúc và cảm xúc đến ý thức để chúng có thể làm cho những cỗ máy này hoạt động.
Nhưng cô ấy giải thích cho tôi rất dài mà chúng tôi sẽ kể trong video để không nói về điều này quá dài. Và sau đó là một điều rất tò mò về Điều hướng sao, tôi tưởng tượng rằng nếu bạn đã xem chương đầu tiên của Điều hướng sao và hiểu mọi thứ một cách chính xác, bạn sẽ không nghi ngờ gì về việc tôi sẽ đưa ra ngay bây giờ. Nếu bạn hiểu đúng. Bởi vì mọi thứ đều được mô tả trong video đầu tiên của Điều hướng sao I. Đó là phần sau, hãy xem nó, bạn có nhớ từ Pleiades đến Trái đất có bao nhiêu km không?
Gosia.- Không.
Robert.- Tôi không biết đó có phải là 420 năm ánh sáng hay không, tôi nghĩ là tôi nhớ, tôi không chắc. Tôi đang nói từ trí nhớ vì đây là một chủ đề mà chúng ta đã đề cập ngay từ đầu, 420 năm ánh sáng. Vì vậy, tất nhiên, họ nói với tôi, không, tàu của chúng tôi mất X thời gian để đi từ Temmer đến Trái đất chẳng hạn, nếu là một con tàu lớn thì phải mất 7 giờ. Nếu nó là một con tàu, chẳng hạn, "máy bay chiến đấu", sẽ mất 1 giờ 40 phút để đi khoảng 420 năm ánh sáng đó. Vì vậy, tất nhiên, nếu chúng ta đang nói về những con tàu này di chuyển tức thời, bởi vì chúng điều chỉnh tần số và nó là tức thời, nó từ Temmer đến Trái đất ngay lập tức. Và cô ấy nói với tôi: vâng, điều này là bên ngoài nhưng bên trong con tàu vẫn có cảm giác về thời gian trôi qua, mà cô ấy gọi là SIT. Và tôi giải thích ý nghĩa của SIT trong video Điều hướng sao phần một. Bạn không có gì để nói à?
Gosia.- Hoàn toàn không vì thực tế là tôi thậm chí còn chưa đọc bài viết này, tôi vẫn phải thừa nhận về Điều hướng sao là tôi đã không đọc và tôi đã không tạo video của mình. Tôi phải xem nó một cách chi tiết để có thể nhận xét về một cái gì đó khác. Nhưng đối với tôi nó có vẻ là một chủ đề rất thú vị.
Robert.- Nó rất thú vị bởi vì tất nhiên nếu bạn không chú ý đến những gì được nói trong Điều hướng sao I, bạn sẽ nghĩ thế này: anh bạn, chính là điều đó, (như trong một số bình luận mà tôi đã thấy), nó là trước khi bạn nói rằng họ mất rất nhiều thời gian và bây giờ là ngay lập tức. Vâng, vâng, nhưng nó đã được chỉ rõ trong Điều hướng sao I rằng có thời gian SIT, tức là, giả sử bạn có nhận thức từ bên trong con tàu và sau đó là bên ngoài. Và điều này khá thú vị vì những gì được giải thích trong những video này là phần lớn những gì bạn có thể đạt được trong cuộc sống thực.
Gosia.- Ý bạn là gì trong cuộc sống thực?
Robert.- Vì vậy, ở đây chúng ta sẽ đi vào luật hấp dẫn và biểu hiện là gì. Nếu bạn biết cách biểu hiện tốt mọi thứ, bạn có thể đạt được những mục tiêu đó. Và nó là thông qua khối óc và ý thức. Mong muốn, muốn thể hiện một cái gì đó, nếu bạn thực sự muốn nó, cuối cùng bạn sẽ đạt được nó. Là bất cứ điều gì.
Gosia.- Tôi nghĩ nó rất tốt. Hôm nay không phải là ngày của tôi, tôi rất mệt mỏi như bạn biết đấy. Gần như cả đêm tôi không ngủ được, nên thứ lỗi cho tôi, hôm nay tôi hơi mệt.
Robert.- Vì vậy, chúng ta cũng đang nói về nhận thức. Ví dụ, bây giờ bạn đang nhận thức thời gian mà bạn đang mệt mỏi và tôi đang nhận thức theo một cách khác. Nhưng bằng cách cùng nhau làm video này, chúng ta ít nhiều đang cùng một thời điểm. Bạn hiểu không?
Gosia.- Vâng, tôi hiểu.
Robert.- Và cô ấy nói với tôi rằng điều khó khăn nhất đối với cô ấy là diễn đạt bằng lời của con người mọi thứ liên quan đến thời gian. Vì nó là thứ khó hiểu nhất khi nói về thời gian. Chúng ta sẽ đi nhanh hơn một chút vì tôi sẽ giải thích điều này trong video, bởi vì tóm tắt nó thì không thể hiểu được.
Vì vậy, ai đó đã đưa cho tôi một số câu hỏi, một người tên là Harry, và tôi đã chuyển chúng cho Swarúu, vì tôi thấy rằng chúng khá thú vị. Một trong số đó là: Có bao nhiêu mật độ?
Câu trả lời là khá ngắn vì chúng tôi không muốn đi sâu vào chủ đề này. Và Swarúu nói với tôi như sau: "Một số người nói 7, những người khác nói 8 hoặc 9, tôi nghe nói rằng có 24 hoặc 33."
Và sau đó cô ấy nói với tôi: “Chỉ có một Tổng thể vĩ tại, Ether, Nguồn, Vũ trụ, (nghĩa là, điều này khá quan trọng), Tổng thể vĩ tại, chỉ một, một Tổng thể vĩ tại, Ether, Nguồn, Vũ trụ ”. Nguồn chỉ là một và về mặt logic, Vũ trụ chỉ là một. Không có đa, không, không, không. Nó chỉ là một, bạn chỉ cần sử dụng logic.
Gosia.- Thực ra, tôi chỉ nghĩ rằng đây là sự khác biệt về ngữ nghĩa, về từ ngữ, khi nói nó, tôi hiểu khi nó được nói là đa vũ trụ, nó chỉ đơn giản là nói đến các dòng thời gian, các vũ trụ song song, các thực tại khác, nhưng tất nhiên, tất cả những điều này nó nằm trong một Vũ trụ, nhưng sau đó có các cấp độ thực tại và các dòng thời gian và các dòng thời gian song song, tất cả những điều này đối với tôi có nghĩa là đa vũ trụ. Nhưng tất cả điều này là trong một Vũ trụ.
Robert.- Chính xác, đó là lý do tại sao tất cả chúng ta là Một, chúng ta không phải là đa. Bạn hiểu tôi chứ? Đó là logic. Không có nhiều Nguồn. Nguồn chỉ là một. Cuối cùng, tất cả chúng ta là Một bởi vì chúng ta là một phép chiếu ba chiều tuyệt vời của Tổng thể vĩ tại đó đi đến tất cả những điểm đó. Nhưng nó là Một, không có đa Nguồn.
Gosia.- Tôi chỉ đơn giản tin rằng họ nói rằng họ không đề cập đến điều đó, không có nghĩa là có nhiều vũ trụ hay thậm chí có ... Hoặc khi họ nói...(Đây là một đoạn bị cắt trong phiên bản video). Nhưng tất cả những lớp đa chiều này của chính chúng ta là một phần của một Bản thể vĩ đại, Bản ngã cao hơn, Bản ngã.
Robert.- Chính xác. Bởi vì chúng ta không phải là cơ thể này. Điều này là hợp lý.
Gosia.- Nó là một cái gì đó về mặt ngữ nghĩa.
Robert.- Ngữ nghĩa, bây giờ, bây giờ, bây giờ. Nhưng mọi thứ phải được làm rõ, bởi vì những người thực sự nghĩ rằng có nhiều vũ trụ, khi nó chỉ có Uni (universe) xuất phát từ từ Một, nhưng chúng ta sẽ nói về điều này sau.
Và cô ấy nói như sau: "Giống như đo cùng một khoảng cách tính bằng km, mét hoặc feet, nhưng nó là một tổng thể lớn."
Bạn hiểu không? Ý tôi là, đa vũ trụ giống như ... cô ấy nói: bạn có thể nói một km tính bằng dặm, mét hoặc bộ, nhưng nó là một tổng thể lớn.
“Điều quyết định mật độ mà mỗi người hoặc mỗi ý thức nhìn thấy chỉ phụ thuộc vào tần số cá nhân của người đó.”
Tất cả chúng ta đều ở những tần số khác nhau, một số giống với những tần số khác. Cô ấy nói: “Không có rào cản nào giữa các mật độ, nó giống như thang đo FM trên đài phát thanh, nó chỉ là một dải tần số lớn. Chính bạn là người xác định từ đâu, nơi nào mà bạn muốn xem”. Còn gì nữa không?
Gosia.- Vâng, tôi đang đọc câu này: "Điều quyết định mật độ mà mỗi người hoặc mỗi ý thức nhìn thấy chỉ phụ thuộc vào tần số cá nhân của người đó." Chính xác và điều đó cũng xảy ra với họ. Vì đôi khi có người hỏi tôi: sao lại có những trận chiến và chiến tranh hay tôi không biết khi ở 5D thì sao?
Nhưng bạn phải hiểu rằng đây là một cấp độ và nó cũng lên xuống. Không phải là họ đang ở trong thế giới 5D, nơi đó là rào cản và bạn không thể thoát ra. Họ cũng đang đi xuống và đi lên. Khi họ ở vào thời điểm xã hội của họ, khi mọi thứ không quá hài hòa, họ ở trạng thái 5D thấp hoặc 4D cao và cô ấy nói với tôi rằng những cuộc chiến tranh Orion này, tất cả những trận chiến này của Tiamat đều xảy ra khi họ ở giữa 4 và 5. Họ ở mức thấp 5D bởi vì nó là cái gì đó đi xuống và đi lên, nó không cố định. Ngay cả trong cùng một ngày, chúng ta có thể ở giữa 3D và 5D tùy thuộc vào tần số cá nhân của chúng ta hiện tại.
Robert.- Vâng, vâng, vâng. Nhưng đừng đưa mọi thứ ra khỏi bối cảnh bởi vì như chúng ta đã nói nhiều lần rằng sau khi Van Allen mất thì mọi thứ đều là mật độ thứ 5. Mật độ. Bạn có thể cao hơn một chút, thấp hơn một chút, nhưng là mật độ thứ 5. Mật độ. Như chúng tôi đã nói có một gradient.
Sau đó, những câu hỏi khác là: Mỗi vũ trụ có thế giới riêng hay mặt etheric của riêng mình không?
Tất nhiên, nếu chúng ta đã nghe câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên, nó sẽ có liên quan. Nhưng Swarúu trả lời theo cách này: “Mọi thứ là một tổng thể. Không có nhiều vũ trụ. Mọi thứ đều là tần số nhận thức và mang tính cá nhân. Tuy nhiên, những gì bạn muốn biết là nếu ai đó chết trong một mật độ hoặc họ sẽ đi đâu trong phạm vi mật độ nào. Một lần nữa nó phụ thuộc vào tần số của mỗi linh hồn. Đối với Trái đất, chúng thường ở trong cõi trung giới thấp hơn hoặc ít nhiều phù hợp với 4D. Trong trường hợp của 5D, nó sẽ là 6D như là cõi trung giới của nó." Có gì để nói thêm ở đây không?
Gosia.- Vâng, chỉ có một điều mà tôi, khi tôi nói chuyện với cô ấy về cái chết, cô ấy đã nói với tôi rằng nó phụ thuộc vào tần số cá nhân của bạn, niềm tin của bạn, nhưng không phải là 4D cõi trung giới thấp hơn, cô ấy nói với tôi, về cơ bản chúng ta sẽ đến một nơi “giữa những kiếp sống”, chẳng hạn như Nguồn, và từ đó chúng ta quyết định nơi mình thuộc về nhất. Vì vậy, tôi sẽ làm video về cái chết và những gì sẽ xảy ra sau khi chết bởi vì khi chết họ cũng đi đến nơi đó “giữa những kiếp sống”, về cơ bản là Nguồn, rồi từ đó họ chảy tùy theo tần số của họ.
Robert.- Nhưng điều này không kết thúc ở đó, điều này vẫn tiếp tục. Và cô ấy nói: “Nhưng từ quan điểm của mỗi mật độ, 4D hoặc 6D, có một thể hoặc tính nhất quán ở đó, mà trên Trái đất được coi là khái niệm về linh hồn nhưng một lần nữa chỉ bạn biểu hiện nó và nó dựa trên ý tưởng và nhận thức của bạn.” Có gì để thêm ở đây không?
Gosia.- Không, tôi nghĩ là không. Điều tôi hiểu là từ trạng thái này, bạn có một số loại phương tiện mà bạn tự thể hiện cho chính mình và thế là xong. Tôi phải xem lại tài liệu này vì tôi đã nói về bài viết này rồi, gần như đã chuẩn bị về chủ đề cái chết và tất cả những điều này, vì vậy tôi phải xem lại.
Robert.- Chúng ta tiếp tục. Và vì vậy tôi hỏi cô ấy, các linh hồn của Trái đất có lên mật độ thứ 5 không? Mật độ?
Và Swarúu trả lời tôi: “Từ góc độ cá nhân của họ, họ biểu hiện bản thân họ muốn hoặc mong muốn theo ý tưởng của riêng họ. Nhiều người vẫn coi mình như một cơ thể và do đó không rời đi. Họ không thể lên đến mật độ thứ 5. Mật độ chỉ bằng ý tưởng giới hạn của riêng nó. Nếu họ không có sự giới hạn, nhiều người không có chúng, họ có thể lên đến mật độ 5 hoặc cao hơn. Như tôi đã luôn nói, lý do duy nhất khiến họ bị giới hạn là vì ý tưởng của họ bị giới hạn. Và hãy nhớ rằng: mật độ càng cao, các ý tưởng càng biểu hiện nhanh hơn, đó là lý do tại sao nhiều linh hồn nhận thức mình có cơ thể như thể không có chuyện gì xảy ra, bởi vì họ rất gắn bó với ý tưởng rằng họ tồn tại bởi vì họ có một cơ thể. ”
Gosia.- Vâng, nó rất thú vị. Tất cả những điều này luôn quay trở lại vấn đề của những ý tưởng hạn chế chúng ta. Ngay cả sau khi chết, chúng ta vẫn chịu ảnh hưởng của tất cả sự kiểm soát của tâm trí này và sự gắn bó với cơ thể vật chất. Cho đến lúc đó chúng ta đang biểu lộ một số loại cơ thể bởi vì nó là những gì danh tính của chúng ta biểu lộ cho chúng ta bởi vì chúng ta đang gắn mình vào danh tính của cơ thể này.
Robert.- Đúng, đúng.
Gosia.- Nhưng bạn phải xác định được nhiều thứ hơn nữa để có thể biểu hiện điều gì đó khác sau khi chết.
Robert.- Đúng. Đó là lý do tại sao chúng ta nói rằng Ma trận vẫn tiếp tục sau khi chết. Và đó là nơi bạn phải cố gắng thoát khỏi Ma trận. Như chúng tôi đã nói, bạn không thể vượt qua các dải Van Allen về mặt thể xác hoặc là chết, nghĩa là, ngay cả tinh thần của bạn cũng không thể vượt qua chúng. Chúng tôi đã nói điều này ngay từ đầu. Tại sao? Như cô ấy (Swarúu) đã nói, có rất nhiều người vẫn ở trong cõi trung giới thấp hơn, đó sẽ là Mật độ thứ 4, tức là nhiều người trong số họ không vượt qua được. Nhưng những người khác, nếu bạn chuẩn bị và như cô ấy nói, có bạn sẽ có thể vượt qua chúng, vâng, có những người sẽ vượt qua dải Van Allen.
Gosia.- Chính xác vì tôi không đồng ý rằng tôi không thể vượt qua. Bạn có thể vượt qua vì mọi thứ phụ thuộc vào chính bạn.
Robert.- Tất nhiên là nếu bản thân bạn đã chuẩn bị sẵn sàng.
Gosia.- Vâng, vâng. Tất cả phụ thuộc vào những rào cản mà chính bạn đặt ra trong cuộc sống.
Robert.- Chính xác. Đó là lý do tại sao cô ấy nói rằng khi bạn chết sẽ có cái bẫy chết chóc, để bạn quay trở lại Trái đất một lần nữa. Nhưng cô ấy đã nói với tôi trong một lần, Kiểm soát tâm trí mạnh đến nỗi nhiều lần thậm chí không có archons xuất hiện với bạn và bản thân bạn quay về Trái đất. Vì vậy, vì lý do đó, đó là trao quyền cho bản thân và biết rằng bạn không phải là cơ thể của bạn, rằng bạn phải tận hưởng cuộc sống nhưng sau đó bạn không có chấp trước vào vật chất này. Điều xảy ra là tôi không bình luận về nó ở đây, tôi đã đưa ra một số ví dụ mà bạn bám vào, đó là điều tôi đã bỏ qua, vì vậy vấn đề là bạn không bám vào chúng, hãy cảm nhận trải nghiệm, sống với nó, nhưng bạn đừng nắm giữ về điều đó. Vượt qua. Khá thú vị. Vì vậy, bạn đã thích nó cho đến nay?
Gosia.- Tôi thích nó.
(Cả hai đều cười ở đây.)
Robert.- Một câu hỏi khác mà Harry hỏi tôi để tôi có thể chuyển nó cho Swarúu: Thiên thần, tổng lãnh thiên thần và người bảo vệ cổng có tồn tại không, hay họ chỉ là một phát minh của Thời đại Mới hoặc Kỷ nguyên Nueva trong tiếng Tây Ban Nha? Nếu có, mật độ của họ là bao nhiêu, và họ là ai?
Như người ta nói, ở đây chúng ta sẽ giết nhiều con chim bằng một hòn đá. Và Swarúu nói và nói: “Theo quan điểm thần học nghiêm ngặt, dựa trên Kinh thánh, chúng là phát minh của cùng những người sáng tạo ra Cơ đốc giáo. Nhưng chúng có thể được giải thích theo những cách khác. Những "sinh vật" này được nhìn bằng con mắt của các nền văn hóa khác, nhưng nó sẽ chỉ được gán một trong những phẩm chất đó cho những người hoặc ý thức giống như vậy. Đó là nếu bạn định gán tên hoặc thuộc tính đó cho ai đó, mật độ họ đến từ đâu, về mặt logic sẽ phụ thuộc vào người đó.”
Đây là câu trả lời nhưng về cơ bản thì điều này phụ thuộc vào việc ai đó nhìn thấy những chúng sinh này và bạn muốn gọi họ như thế nào. Và mật độ mà họ đến sẽ phụ thuộc vào ai đó, nếu đó là một archon của chiều thứ tư, nó sẽ là từ chiều thứ tư. Nếu nó là người ngoài Trái đất nào đó từ bên ngoài dải Van Allen, tôi tưởng tượng nó sẽ ở mật độ thứ năm. Có gì để thêm ở đây không?
Gosia.- Không chỉ có nhiều thiên thần, như chúng ta đã đề cập, trên thực tế là người Pleiadians.
Robert. - Tất nhiên, vì đó là những gì cô ấy nói với bạn. Cô ấy nói, nhưng nó sẽ chỉ là gán ghép một trong những phẩm chất đó cho con người, bởi vì cô ấy luôn nói rằng họ là những con người, hoặc những ý thức giống như vậy. Có nghĩa là, nếu bạn vẽ họ màu vàng hoặc với đôi mắt xanh, thì rõ ràng bạn đang mô tả một người Pleiadian, v.v., v.v. Vì vậy, ở đây tôi đã thấy câu hỏi đó, câu hỏi mà tôi đã nhận xét trên kênh của bạn, đó là: bạn biết gì về hình ảnh này ? đây là câu hỏi mà nhiều người hỏi tôi. Và hình ảnh là hình ảnh ...
Gosia.- Bạn nên đưa hình ảnh này vào đây trong video.
Robert.- Vâng, tôi sẽ đưa hình ảnh ở đây lên màn hình. Đó là hình ảnh trận đánh diễn ra ở Nuremberg, tôi nghĩ trên mạng nó nói, tôi không biết là 1561 hay 1562. Sau đó Swarúu nói với tôi như sau: “Đó là trận chiến giải phóng Alpha-Centaury. Nó đã đến Trái đất. Hình tam giác lớn màu đen, mặc dù bị mô tả sai ở đó, nhưng chính là con tàu lớn mà nó đang ở hiện tại.”
Có vẻ như con tàu này lại ở đây. Bất kể Alpha-Centaury, họ đã được giải phóng và chúng ta vẫn chưa được giải phóng. Nhưng như chúng tôi đã nói trong một số chương trình video, những gì họ sống ở Alpha-Centaury là một trang trại của con người, nhưng thôi, việc phân phối thịt, Và ở đây chúng ta bị Kiểm soát Tâm trí.
Gosia.- Tốt lắm.
Robert.- Và sau đó là một câu hỏi khác: Sự khác biệt giữa dòng thời gian thay thế, một thực tại thay thế và một vũ trụ thay thế là gì? Tất nhiên, khi tất cả những câu hỏi này được đặt ra, tất cả câu trả lời mà Swarúu đưa ra đều là ẩn số.
Sau đó, Swarúu nói: “Tôi thấy chúng giống nhau, chỉ khác về sự tập trung hoặc chú ý. Dòng thời gian tập trung vào chuỗi sự kiện. Thực tế thay thế như một ý tưởng toàn cầu về những gì được nhận thức hoặc trải nghiệm từ quan điểm của ý thức được đề cập. Vũ trụ thay thế như trong việc toàn cầu hóa bên trên và tất cả mọi thứ được nhận thức và các thỏa thuận tri giác giữa các cư dân có thể được nhận thức giữa họ, ở đó, vì chia sẻ cùng một tần số nhận thức.
Gosia.- Vâng, nó có lý.
Robert.- Vâng, nó có lý. Nếu bạn đã xem các video khác ở trên, nó có ý nghĩa. Nếu đây là lần đầu tiên bạn nhìn thấy kiểu tập hợp này, thì bạn sẽ hiểu chúng là trừu tượng.
Và vì vậy, bây giờ đến câu hỏi mà chúng tôi đã bắt đầu chương trình: Có bao nhiêu vũ trụ? Và Swarúu nói: “Vũ trụ-Vũ trụ. Chỉ 1 (Một) ”. Đó là, chỉ có một.
Cô ấy nói: “Phần còn lại, như trong tên gọi đa vũ trụ, được sử dụng rộng rãi bởi Alfred Lambremont Webre, (tôi biết cá nhân người này, Robert cười), sẽ chỉ bao gồm các phần gãy lớn của Tổng thể. Vũ trụ vĩ đại đó mà chúng ta chỉ có thể mô tả là Ether, Nguồn. Những cái tên viết tắt của một thứ mà chúng ta không thể hiểu được, Tổng thể. ” Và đây là những gì tôi nói, đó là lý do tại sao chúng tôi gọi là Ether. Và cô ấy thực sự thích điều đó vì đây là những gì tôi đã nói trong video Điều hướng sao II. Và cô ấy nói với tôi: “Mọi thứ khác trong Vũ trụ đó: đa vũ trụ, chiều không gian, mật độ, chỉ là những phân chia tùy ý, những nỗ lực mô tả, nghiên cứu, giải thích những điều không thể giải thích được.”
Gosia. - Hoàn hảo. Đây rõ ràng là cách tôi nhận thức nó. Tất cả những thứ này, những gì có vẻ như là một đa vũ trụ đa chiều, đều là những mảnh ghép của Toàn thể. Chúng là những mảnh nhỏ của Toàn thể.
Robert.- Chúng ta tiếp tục rằng chúng ta còn lại rất ít thời gian. Câu hỏi cuối cùng là: Hành tinh có nằm trong Hệ Mặt trời, có nằm trong Thiên hà không, có nằm trong Vũ trụ và Vũ trụ và các vũ trụ, chúng nằm trong cái gì? Sau đó Swarúu nói như sau: ...
(Ở đây Gosia cắt ngang và lặp lại câu hỏi và nói rằng đó là một câu hỏi thú vị).
Robert.- Bạn thích câu hỏi. Đây là từ Harry. Nhân tiện, Harry viết nó bằng tiếng Pháp. Hoặc đó là những gì anh ấy nói với tôi. Chúng ta tiếp tục. Câu trả lời của Swarúu như sau: “Câu trả lời là Ether, Nguồn, Mọi thứ, Tổng thể vĩ đại, là hư không và mọi thứ đồng thời là tất cả. Không có từ ngữ nào để diễn tả những điều này ”.
Và cô ấy nói, “Không có Big-Bang, nó không bao giờ bắt đầu, nó không bao giờ kết thúc, nó chỉ là như vậy, nó không thay đổi. Đồng thời, thay đổi là hằng số duy nhất, hay như người ta nói, nhưng không phải là Vũ trụ thay đổi mà là nhận thức của người quan sát trong quá trình phát triển của ý thức ”. Nó là hợp lý, phải không? Trong sự tiến triển của ý thức. Tất cả phụ thuộc vào ý thức và cách nhìn nhận của bạn về những điều trong cuộc sống hay hiện thực này.
Gosia. Vâng, tôi yêu nó bởi vì mọi thứ là cùng một Vũ trụ, nó là tất cả, nó không là gì cả. Mọi thứ đều là sự Tổng thể vĩ đại và mọi thứ cùng một lúc. Nhưng chuyển động là động lực duy nhất, không đổi và mọi thứ có vẻ khác biệt trong Vũ trụ chỉ là chuyển động trong nhận thức của người quan sát, như cô ấy đã nói ở đây. Nó chỉ thay đổi theo nhận thức của người quan sát bên trong Tổng thể vĩ đại này. Và đây là điều khiến chúng ta suy nghĩ và cảm thấy rằng chúng ta đang ở trong một thực tại khác, trong một vũ trụ khác hoặc một cái gì đó khác nhưng chỉ thay đổi điểm chú ý này trong Toàn thể.
Robert.- Chính xác. Và điều này rất quan trọng và bạn phải biết cách đọc giữa các dòng bởi vì đó là những gì chúng tôi nói, mọi người đang thấy những gì họ nên xem và hiểu. Ví dụ, một cô gái nói với tôi, anh bạn, giới tinh hoa đang sẵn sàng sống trong các boongke lớn bởi vì tôi không biết điều gì sẽ xảy ra ... Có điều gì đó sẽ xảy ra và sau đó giới tinh hoa chui vào các boongke. Rõ ràng là đối với tất cả giới tinh hoa, điều gì đó sẽ xảy ra. Nhưng đối với chúng ta ... Điều đó không có nghĩa là chúng ta sống ở một nơi khác, mà đối với chúng ta, tất cả những con số để chúng ta không cảm nhận một thảm họa và không có câu chuyện kỳ lạ nào trong số này.
Bây giờ đối với họ là có, vì tất nhiên, vì họ đã tiêu hết tiền, nên một phần lớn tiền của họ để làm những việc này, tốt, điều tốt là họ được trải nghiệm nó. (Cả hai đều cười ở đây.) Vì vậy, chúng ta hãy tiếp tục. Chúng tôi đã kết thúc và cuối cùng chúng tôi xem xét cuộc họp mà chúng tôi sẽ thực hiện vào ngày 11 tháng 11 năm 2018, như một cô gái nói: 11 - 11 - và nếu họ cộng thêm đến năm 2018, họ sẽ cộng lại là 11.
Gosia.- Nhưng nhân tiện tôi phải thêm vài thứ vào đây. Điều này thực sự bình thường. Nhưng không có sự trùng hợp nào cả, bạn thấy đấy. Bởi vì chúng tôi nghĩ sẽ làm điều đó cho ngày 18 nhưng có thể chúng tôi sẽ phải rời khỏi Barcelona. Và sau đó chúng tôi cũng muốn làm điều đó vào ngày 10 nhưng Dani, nhiếp ảnh gia, không thể làm được, vì vậy chúng tôi đã sắp xếp cho ngày 11. Thật thú vị.
Robert.- Đó là một buổi tụ họp rất tốt đẹp.
Và họ tiếp tục nói về việc tổ chức cuộc họp ở Barcelona cho đến khi kết thúc video. Sau đó, họ nói lời tạm biệt.
Robert.- Cảm ơn các bạn rất nhiều và cho đến buổi trực tiếp tiếp theo! Tạm biệt!
Gosia.- Hẹn gặp lại!
Link gốc của bài viết
https://swaruu.org/transcripts
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.