Swaruu Transcripts 428 - Không có mật độ 3D-5D như người ta nói - Athena Swaruu

 

Swaruu Transcripts 428

Không có mật độ 3D-5D như người ta nói - Athena Swaruu

 

23-02-2022

Athena Swaruu.- Trước khi bắt đầu, hãy nhớ rằng một số khái niệm của tôi không giống với Taygeta một cách cụ thể, hãy nhớ rằng tôi không phải là người Taygetan, tôi có liên quan với họ, nhưng bây giờ đã khác. Với một tư duy và suy nghĩ khác.

 

Tôi xem khái niệm 3D và 5D là những khái niệm do con người tạo ra để phản ánh tâm trí và suy nghĩ của con người, những người theo chủ nghĩa giản lược, với nỗ lực biến một thứ gì đó rất lớn và không thể quản lý thành những miếng vừa ăn. Phản ánh của một tâm trí bị mắc kẹt trong tư duy nhị nguyên.

 

Tôi xem đó là một quan điểm hợp lý để hiểu rằng có một Vũ trụ vật chất đang tạo ra cái đối lập của nó: “Vũ trụ phi vật chất”, đặc biệt là trong khi lý luận về những vấn đề này từ bên trong một hóa thân đang diễn ra ở đó.

 

Theo quan điểm của sự hiểu biết của tôi và của Yázhi, không có Vũ trụ vật chất nào như vậy, vì mọi thứ đều là cõi trung giới, vì thiếu một thuật ngữ tốt hơn, trong đó các thỏa thuận của nhận thức là những thỏa thuận tạo thành một khuôn khổ khái niệm được sử dụng để đặt giới hạn cho một tập hợp các ranh giới để có thể suy nghĩ theo các thuật ngữ vật chất và phi vật chất. Do đó, loại trải nghiệm mà một cá nhân sẽ có chỉ phụ thuộc vào mức độ hiểu biết của họ.

Lưu ý rằng tôi đang sử dụng từ “cá nhân” chứ không phải “linh hồn”, bởi vì đó là một thuật ngữ khác đầy vấn đề, vì vậy chúng ta có thể thấy cái gọi là Vũ trụ vật chất khi nhìn từ bên trong một cơ thể được suy nghĩ hoặc được coi là cấu tạo về cái gì đó, nhưng theo Yázhi và tôi, tất cả các khái niệm tạo nên một linh hồn, một cá thể dù họ ở đâu, có nghĩa là họ có hoặc giữ khái niệm về “Cái Tôi”, về bản thân hoặc bản ngã, điều này có nghĩa là họ vẫn hoạt động với một mức độ nhị nguyên nhất định, có nghĩa là họ biết rằng họ là một cái gì đó chứ không phải một cái gì khác, và khái niệm về cái tôi mà cá nhân nắm giữ, chúng ta có thể lập luận rằng nó sẽ là một cơ thể, khi đó khái niệm bản ngã ,về cái tôi sẽ là một cơ thể.

 

Tuy nhiên, cho dù vật chất có thuyết phục đến mức nào, đặc biệt là cơ thể vật chất, đối với sự hiểu biết của chúng tôi, nó cũng thực như bất kỳ khái niệm nào khác về bản ngã, cái tôi, cơ thể, ở trong cõi trung giới hay bất cứ nơi đâu và sự rắn chắc của nó chỉ là ảo ảnh dựa trên các thỏa thuận.

 

------

 

Khái niệm về mật độ

 

Đây là cách chúng ta thấy điều đó:

 

Đối với chúng tôi và cách chúng tôi nhận thức vể mọi thứ, cả về tinh thần và thông qua thiết bị đo đạc, cũng như thông qua du hành trực tiếp và các đặc tính của nó, chỉ có một khối thực tại duy nhất, nó lớn đến mức nó làm sụp đổ toàn bộ khả năng hiểu biết của mỗi chúng sinh về nó là gì. Bất cứ điều gì xác định nó đều không phù hợp với bản chất thực sự của nó, ví dụ như khái niệm vĩnh cửu "luôn luôn và sẽ luôn tồn tại, bởi vì nó hoạt động bên ngoài các khái niệm đã biết về thời gian và không gian."

 

Sau khi nói câu đáng thất vọng này, tôi có thể nói thêm về cách chúng ta nhìn nhận mọi thứ:

 

Một khối được hình thành bởi trọng lực là dòng chảy trong Ether, tạo ra một món súp năng lượng tiềm năng có thể hiểu là được hình thành bởi các tần số đi từ rất thấp đến rất cao, tan biến theo cả hai hướng về phía không thể đo lường và không thể tìm thấy. Vì vậy, nơi chúng ta đang sống là một hỗn hợp các tần số năng lượng và những gì mỗi cá nhân có thể nhận thức được như thực tế được xác định bởi tần số của chính họ.

 

Nghĩa là con người, cá nhân, không sống ở một mật độ như 3D hay 5D, mà là sống ở bất cứ đâu mà họ có thể nhận thức được như một dải tần số. Vì vậy, bạn có thể lập luận rằng mỗi cá nhân có hoặc nắm giữ mật độ riêng của mình, tạo ra mật độ hiện sinh của riêng họ và những người nhận thức mình là cùng tồn tại trong một mật độ chỉ chia sẻ những thỏa thuận về nhận thức tương tự như những thỏa thuận về nhận thức của cá nhân đầu tiên, nhưng không bao giờ giống hệt nhau.

 

Ví dụ, vấn đề với việc giải thích các khái niệm khác trong video là điều này có thể quá phức tạp đối với hầu hết mọi người. Vì vậy, chúng tôi đã sai khi sử dụng 3D và 5D làm ví dụ, nhưng biết nó sai và chúng tôi biết đã đến lúc phát triển khái niệm đó nhiều hơn. Không có 3D như vậy, cũng không phải 5D như vậy, chúng ta chỉ chia sẻ đủ các thỏa thuận để có thể cùng tồn tại ở một mức độ nào đó.

Vì vậy, bạn không thấy bất kỳ mật độ nào như vậy, chỉ là một khối năng lượng vô hạn. Và chúng tôi hiểu rằng chính ý thức và tâm trí của mỗi cá nhân sẽ hình thành, tạo ra hoặc biểu hiện một mật độ hoặc một thực tại với tất cả các quy luật và đặc điểm của nó, nhưng với tư cách là một thế giới, một cõi, nó không thể tồn tại nếu không có cá nhân quan sát.

 

Mở rộng nhận thức và hiểu biết của bạn về thực tế trong khi nỗ lực cải thiện bản thân như một quá trình. Chỉ bạn mới có thể biết mình phải đi theo hướng nào. Bạn càng biết nhiều và hiểu nhiều thì bạn sẽ càng nhận thức được nhiều hơn và điều đó sẽ thay đổi tần số suy nghĩ, tâm trí và thực tế của bạn, nhưng đó là một quá trình lâu dài. Điều đó cũng có nghĩa là khi ai đó không còn tương thích với một địa điểm, một tập hợp các thỏa thuận được nhìn thấy bởi một tập thể (vô thức vô thức) thì đó là thời gian để cá nhân đó tiến hóa.

 

" Tôi không trở lại thế giới đó để duy trì một thế giới tương thích hơn với tôi."

 

Đây là tất cả một trường hợp của nhiều quan điểm, bởi vì để khẳng định rằng mọi thứ là cõi trung giới sẽ là từ một quan điểm mở rộng, nhưng từ một quan điểm thực tế khác đối với Trái đất, rõ ràng có thể phân biệt giữa cõi trung giới và vật chất, cả hai quan điểm đều đúng từ góc độ này hay góc độ khác.

 

Vấn đề ở đây là những người hiểu lý do tại sao mọi thứ đều là cõi trung giới, họ có thể hiểu tại sao những người khác chỉ nhìn thấy vật chất mà không nhìn thấy cõi trung giới, và những người chỉ nhìn thấy vật chất này không thể hiểu tại sao mọi thứ là cõi trung giới theo quan điểm mở rộng hơn, tất nhiên là tôi chỉ khái quát hóa.

 

Tự học là cách duy nhất để nâng cao nhận thức và hiểu biết của bạn về mọi thứ, do đó mở rộng ranh giới giữa cái thực và không thực, và hệ quả cuối cùng là mở rộng mật độ cá nhân của chính bạn. Tất cả những gì cá nhân tôi đang làm là học hỏi.

 

Vấn đề bổ sung duy nhất để thảo luận về tất cả những điều trên là sự hiện diện không thể phủ nhận của những sinh vật mà tất cả chúng ta không thể nhìn thấy từ phía vật chất, nhưng chúng vẫn ở đó. Ví dụ như những sinh vật nguyên tố, người bóng tối, động vật bí ẩn.

 

Theo quan điểm của tôi, điều đó nằm ngoài phạm vi nhận thức của chúng ta vì chúng ta không thể nhìn thấy mọi thứ ở đó, một lần nữa tôi nghĩ rằng thật khó để xác định chúng ở đâu vì chúng không ở đó trong nhận thức của chúng ta. Tuy nhiên, khi bạn đi qua một khu rừng, chúng có thể ném những viên đá vào bạn, vì vậy chúng là vật chất.

 

Và nếu điều đó có ích, hoặc khiến mọi thứ trở nên khó hiểu hơn thì một con tàu có thể nhìn thấy chúng bằng cách sử dụng hình ảnh trọng lực và hiển thị một hình ảnh để bạn có thể nhìn thấy chúng. Cảm biến của một con tàu có thể phát hiện các sinh vật nguyên tố, và thậm chí thực hiện CGI cho bạn, và chúng trông rất giống như cách chúng đã được miêu tả qua nhiều thế kỷ.

 

Bạn có thể nhìn thấy những chiếc lá và cành cây dưới chân chúng uốn cong dưới sức nặng của chúng khi chúng thận trọng len lỏi vì nghĩ rằng chúng không thể bị nhìn thấy, và khi con tàu đang phát hiện ra chúng bằng các cảm biến dị thường trọng lực, do đó bạn có thể thấy chúng có khối lượng.

 

Tôi không hoàn toàn hài lòng với hình ảnh này ở đây, nhưng không có nhiều thứ để lựa chọn, chúng ở đó trong thế giới vật chất, nhưng nằm ngoài khả năng và thỏa thuận tri giác để nhìn thấy chúng, nhưng chúng có thể ném đá vào bạn và làm bạn bị thương. Yázhi có thể nhìn thấy chúng bằng mắt thường, tôi không thể, mặc dù cô ấy nói rằng chúng không rõ ràng, chúng giống như những cái bóng với một số hình dạng và đặc điểm, cảm biến trọng lực cung cấp cho bạn nhiều chi tiết hơn.

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=mLvsIqnQJCY

 

https://swaruu.org/transcripts