Swaruu Transcripts 378 - Phiến đá Sumerian - Loài bò sát Anunnaki - Ai là Enki Enlil và Enu - Swaruu của Erra

 

Swaruu Transcripts 378 

Phiến đá Sumerian - Loài bò sát Anunnaki - Ai là Enki Enlil và Enu - Swaruu của Erra

 

10-10-2018

Swaruu: Tôi biết rằng tôi đã bị chỉ trích rất nhiều khi nói rằng Enki và Enlil giống một người hơn. Đây là những gì sẽ xảy ra: Những văn bản Anunnaki đại diện cho trí tuệ cổ xưa của con người và đó là lý do tại sao họ tạo ra chúng. Nhưng từ đây, nơi tôi đang ở, mọi thứ trông rất khác, và những gì trên văn bản hoàn toàn khác với những gì được ghi lại là lịch sử, không chỉ của chủng tộc của tôi, mà hầu như tất cả các chủng tộc của Liên đoàn.

 

Văn bản của người Sumer được tạo ra bởi cùng một nhóm người, mặc dù có thể không hoàn toàn giống nhau về mặt vật lý, ý tôi là nhóm đã tạo ra Cựu ước và nó có cấu trúc rất giống nhau, nơi đó là một tập hợp các câu chuyện khác từ nhiều nơi trên thế giới, mọi thứ cô đọng ở đó, để phục vụ, để xác thực một chương trình nghị sự. Và phần lớn nó được hệ thống hóa để một người không có kiến ​​thức đọc và giải thích nó theo cách này và người biết chữ theo cách khác.

 

Điều này cũng tương tự với Cựu ước. Như trường hợp của Cựu ước, mọi thứ về mặt lịch sử sẽ có ý nghĩa hơn nếu chúng ta thay thế tất cả tên của các nhân vật ở đó và thay thế bằng khái niệm rằng họ là các dân tộc chứ không phải là người. Ađam trở thành dân tộc hay chủng tộc Ađam, đàn ông và đàn bà, và Êva, cũng với chủng tộc của Êva.

 

Cain và Abel đã chiến đấu (các dân tộc) và kết hôn ... với ai nếu không còn con người? Câu hỏi khó chịu cho các nhà thần học. Họ kết hôn với những phụ nữ thuộc chủng tộc của họ có nguồn gốc từ chủng tộc Adamic và / hoặc Eve, và vì vậy chúng ta có một vài trường hợp ngoại lệ, như Moses, Akhenaten bản thân là một loài bò sát.

 

Tương tự đối với Văn bản của người Sumer. Tốt hơn chúng nên được đọc với tư cách là một dân tộc chứ không phải là một con người. Đặc biệt là theo cách này, con người chỉ đơn giản là mắc phải sai lầm cũ khi coi mọi thứ theo nghĩa đen. Và thông tin của tôi không phải do tôi phát minh ra. Nó đến từ các nhà sử học và cựu khảo cổ học thuộc chủng tộc của tôi, bao gồm cả bà tôi và những người của Liên đoàn, và họ kết luận rằng Cựu ước dựa trên văn bản của người Sumer ít nhất là về mục đích và cấu trúc.

 

Liên đoàn và Taygeta có hồ sơ chi tiết về thời gian đó đối với Lemuria, vốn là thuộc địa của Taygeta, như đã được tiết lộ trong một đoạn video và không ai phát hiện ra Enki, Enlil hay Anu là ai. Và khi biết thông tin đến từ ai, các nhà khảo cổ cũ từ Taygeta và phần còn lại của Liên đoàn kết luận rằng Phiến đá của người Sumer được tạo ra với mục đích giống như Cựu ước, thông tin sai lệch và kiểm soát tâm trí, và bạn với một người ngoài hành tinh tên là Swaruu .. Nhưng họ sẽ tin anh ta vì Enki đã “tồn tại”, họ nghĩ (mỉa mai).

 

Khái niệm rằng những cái tên này nên được hiểu là các dân tộc chứ không phải là các cá nhân không xa lạ với Trái đất, bởi vì nói về Cựu ước, chỉ trong trường hợp này, điều này đã được nhà nghiên cứu Michael Tsarion vạch trần. Biết rằng những người tạo ra Văn bản của người Sumer là loài bò sát và tay sai của chúng, tôi kết luận rằng tất cả những điều này là thông tin sai lệch về loài bò sát, nó chỉ là một Cựu ước khác, không hơn, bởi vì đây là dữ liệu của tôi từ đây, cho dù bạn muốn hay không.

 

Tôi chỉ muốn thêm vào chủ đề của người Sumer và văn bản mà tôi không làm mất uy tín của bản thân những văn bản, vì chúng chứa thông tin rất có giá trị, cũng như trong Cựu ước. Nhưng những gì tôi nói là, tôi chỉ chia sẻ những gì tôi có như thông tin từ đây, cho dù họ muốn hay không. Không có chứng thực nào bên ngoài Trái đất, đó là điểm duy nhất của tôi. Ergo, đối với các chủng tộc sao khác, văn bản của người Sumer giống như một cuốn Kinh thánh tiền Cựu ước và nhiều thông tin sai lệch về loài bò sát hơn. Tôi không nói điều đó đâu, công việc của tôi là chia sẻ những gì tôi thấy và những gì được biết ở đây. Đó là, văn bản không có giá trị, được chứng thực bằng thông tin xuất sắc, thông tin xuất sắc mà tôi chấp nhận, tôi không thể chứng thực, nhưng nếu tôi cung cấp thông tin có thể chứng thực bởi bạn trong tay, thì họ buộc tội tôi chỉ nói những gì đã có trên Internet. Nếu tôi cung cấp thông tin mới,Vì vậy, những gì tôi nói là rất điên rồ.

 

Một nhận xét quan trọng bổ sung về chủ đề Enki, Enlil, Anu và những người khác. Được biết, ở những nơi khác trên Trái đất, rất xa Sumeria, cũng có những văn tự chứng thực sự tồn tại của những ký tự này. Một ví dụ về điều này là trong Popol Vuh, nhưng đối với tôi dường như không chỉ như vậy.

 

Điều xảy ra ở đây là loài bò sát Anunnaki đã có quyền truy cập vào toàn thế giới, và để đi từ Sumer đến Mesoamerica trên một con tàu chỉ mất vài phút hành trình đối với chúng. Chương trình nghị sự của họ là kiểm soát phần lớn dân số và về mặt logic, họ truyền bá thông tin của mình ở mọi nơi có thể. Cần phải nhớ rằng họ có một nền văn minh hành tinh và không chỉ giới hạn trong khu vực Sumeria.

 

Như tôi đã nói, không có gì chứng thực về sự tồn tại của Enki và Enlil bên ngoài Trái đất. Chúng có thể là những loài bò sát khác với tên gọi khác, vâng, nhưng câu chuyện không phù hợp với câu chuyện ở đây đối với Taygeta và bất kỳ chủng tộc Liên đoàn nào khác mà tôi đã từng tiếp cận trong hồ sơ lịch sử của chúng.

 

Riêng về Anu, tôi thấy có vô số nhân vật có tên tương tự, nhưng chỉ một phần nhỏ có nguồn gốc bò sát và chúng cũng không phù hợp với những gì được nói về Anu cụ thể. Những cái tên như Anna, Anéeka hoặc những cái tên tương tự có nguồn gốc từ cái tên Anu, với tôi, nó có vẻ như là chứng thực, làm ơn. Từ Anunnaki đến từ đâu?

 

Tuy nhiên, tôi không thấy rằng Anu, Anna và những cái tên khác có nguồn gốc từ loài bò sát, bởi vì theo ghi chép của tôi, chúng đến từ Pleiades nói chung, không phải từ Taygeta, và từ Anéeka có nghĩa là "đứa con gái nhỏ của Anu".

 

Tôi nhấn mạnh, ngay cả khi tôi không tìm thấy mối liên hệ nào với nguồn gốc của từ Anu và các dẫn xuất của nó, và những gì được nói về Anu trên Trái đất, trong văn bản của người Sumer.