Go With The Earth: Sự lừa dối về nhận thức

Chương 32

Biến đổi gen

Tâm trí mạnh mẽ thảo luận về ý tưởng, tâm trí trung bình thảo luận về các sự kiện, tâm trí yếu thảo luận về mọi người.

Socrates

Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) tại Hoa Kỳ và các cơ quan tương tự trên khắp thế giới đóng vai trò giống như Cơ quan Bảo vệ Môi trường (đảo ngược). FDA tìm cách tiêu diệt các nông hộ và người trồng trọt nhỏ lẻ, đặc biệt là những người sử dụng phương pháp sản xuất hữu cơ và tự nhiên, bởi vì ý tưởng của các tập đoàn Archontic là nguồn cung cấp thực phẩm và hàm lượng duy nhất của nó.

Ngày càng có nhiều luật được đưa ra nhằm gây khó khăn nhất có thể trong việc sản xuất thực phẩm của riêng bạn và chia sẻ nó với cộng đồng. Điều này bao gồm việc Liên minh Châu Âu cấm bán những thứ như mứt tự làm, mứt cam hoặc tương ớt trong các lọ đã qua sử dụng lại. Điều này đã được thực hiện trong nhiều thế kỷ, nhưng các cơ quan quản lý cho phép lưu hành các sản phẩm thường gây chết người của các tập đoàn nói rằng những chiếc lọ tái sử dụng rất nguy hiểm cho sức khỏe. Trên cơ sở đó, nên cấm các quan liêu. Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ thậm chí còn tuyên bố sở hữu cái tên ‘hữu cơ’. Những con goons có vũ trang từ Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm hiện đang thường xuyên đánh phá - thường là bạo lực - nông dân, người trồng trọt và sản xuất sữa tươi nguyên liệu. Bất cứ thứ gì bổ dưỡng đều được dán nhãn là không an toàn - đúng như Tiến sĩ Richard Day đã nói. Các nhà sản xuất sữa tươi nguyên liệu vẫn được phép bán ở các nơi khác trên thế giới, bao gồm cả Anh, đang bị đe dọa và đàn áp bạo lực tại Hoa Kỳ bởi những kẻ côn đồ của FDA và những kẻ từ Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh (CDC), những kẻ, như Cơ quan Bảo vệ Môi trường, chỉ đơn giản là phương tiện cho các tập đoàn thực phẩm, ma túy và chiếm đất để tiêu diệt phe đối lập và áp đặt Chương trình nghị sự 21 (Hình 694). Các nhà sản xuất thực phẩm hữu cơ và thực phẩm chức năng cũng như những người có phương pháp điều trị ung thư và các bệnh khác không dùng thuốc là mục tiêu thường xuyên của tập đoàn Mafias giả danh cơ quan chính phủ này. Thực phẩm và đồ uống bổ dưỡng đang bị đàn áp một cách tàn bạo và liên tục vì họ muốn chúng ta tiêu thụ hóa chất-kháng sinh-tăng trưởng-hóc-môn-nhiễm-chất-biến-đổi-gen-sức-khoẻ-và-sức-khoẻ của họ vì ảnh hưởng nghiêm trọng đến con người về tinh thần, cảm xúc và ' thể chất '. Thao tác di truyền DNA của con người thông qua thực phẩm biến đổi gen ảnh hưởng đến cách con người tiếp nhận, truyền tải thông tin và tương tác với thực tế trong khi cocktail hóa học có thể khiến con người yếu hơn, kém sắc hơn và mất cân bằng cảm xúc, trầm cảm và trầm cảm. Chúng ta xem các chất hóa học và biến đổi gen như một thứ gì đó ‘vật lý’ (holographic) trong thực tại Mind-Body, nhưng ở trạng thái cơ bản của chúng là các trường thông tin dạng sóng bị bóp méo (từ đó trở lại) làm sai lệch các trường tâm thần, cảm xúc và ba chiều của Mind-Body. Học viện Y học Môi trường Hoa Kỳ khuyến cáo rằng tất cả các bác sĩ kê đơn thực phẩm không biến đổi gen và tất cả bệnh nhân phải được thông báo về những hậu quả sức khỏe tiềm ẩn của GMO. Jeffrey M Smith, giám đốc điều hành của Viện Công nghệ có trách nhiệm, đã viết:

Hình 694: "Nào những người dũng cảm, hãy mang theo súng - một công ty sản xuất sữa tươi nguyên liệu đang bị buông lỏng."

GMO ... dường như kích hoạt hệ thống miễn dịch của cả chuột nhắt và chuột cống như thể chúng đang bị tấn công. Ngoài ra, hệ tiêu hóa bị ảnh hưởng xấu, động vật già đi nhanh hơn, các cơ quan quan trọng bị tổn thương. Khi được cho ăn thực phẩm biến đổi gen, động vật trong phòng thí nghiệm cũng có thể bị vô sinh, sinh con nhỏ hơn hoặc vô sinh, tăng tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh và thậm chí mọc lông trong miệng. Tôi đã nhận được sự chú ý của bạn?

Các tập đoàn công nghệ sinh học như Monsanto cố gắng bóp méo hoặc phủ nhận bằng chứng, đôi khi chỉ vào các nghiên cứu của chính họ được cho là không có phản ứng nào. Nhưng khi các nhà khoa học như nhà độc chất học người Pháp G.E. Seralini đã phân tích lại dữ liệu thô của Monsanto, nó thực sự cho thấy rằng những con chuột được cho ăn ngô biến đổi gen có các dấu hiệu nhiễm độc rõ ràng - bằng chứng mà các nhà khoa học trong ngành đã khéo léo bỏ qua.

Nguyên nhân và kết quả giữa GMO và bệnh tật được xác nhận bởi thực tế là có vô số ví dụ về người và động vật phục hồi - thường là đáng kể - từ tình trạng sức khỏe của họ sau khi loại bỏ GMO khỏi chế độ ăn uống của họ. Bác sĩ tim mạch người Mỹ, Tiến sĩ William Davis nói với CBS News rằng lúa mì hiện đại là một "chất độc mãn tính hoàn hảo" và ông nói rằng nó có chứa một loại protein mới gọi là gliadin khiến con người tăng cân. Ông nói rằng khi mọi người ngừng ăn lúa mì, đôi khi họ giảm được một lượng lớn cân nặng và tình trạng sức khỏe mãn tính đã biến mất:

Nếu ba người giảm được tám cân, chuyện lớn. Nhưng chúng tôi đang chứng kiến hàng trăm nghìn người giảm 30, 80, 150 pound. Bệnh nhân tiểu đường không còn là bệnh tiểu đường; những người bị viêm khớp giảm đáng kể. Người bị phù chân, trào ngược axit, hội chứng ruột kích thích, trầm cảm, ngày nào cũng vậy.

Người chăn nuôi lợn Đan Mạch Ib Borup Perderson đã chữa khỏi bệnh cho những con vật của mình khi ngừng cho chúng ăn chế độ ăn GMO. Perderson cho biết sau khi ông bắt đầu sử dụng GMO, những con lợn bị tiêu chảy mãn tính, dị tật bẩm sinh, các vấn đề về sinh sản, giảm cảm giác thèm ăn, chướng bụng, loét dạ dày và lợn con ngày càng yếu hơn với số lứa giảm. Có những cải thiện đáng chú ý trong hai ngày sau khi anh ta từ bỏ GMO và quá trình phục hồi sức khỏe của chúng tiếp tục diễn ra từ đó. Điều tương tự cũng xảy ra với mọi người sau khi bác sĩ khuyên họ ngừng ăn GMO (ngày càng không dễ dàng ở Mỹ). Những bệnh nhân mắc các tình trạng lâu dài, thậm chí vĩnh viễn như rối loạn miễn dịch, dị ứng, các vấn đề về da, viêm khớp, hội chứng ruột kích thích, chứng đau nửa đầu và hội chứng chân không yên đã thấy các triệu chứng của họ biến mất khi GMO biến mất khỏi chế độ ăn uống của họ. Đặt những từ này vào công cụ tìm kiếm để có nhiều ví dụ: ‘Những bệnh nhân đã nhận được lời khuyên của bác sĩ và ngừng sử dụng thực phẩm biến đổi gen được báo cáo’.

Hình 695: Vùng tối là các quốc gia đã rơi vào cảnh trồng trọt biến đổi gen và giờ đây họ đang hướng đến châu Âu, châu Phi và phần còn lại của thế giới.

Biến đổi gen thế giới

Monsanto và Big Biotech kiểm soát các cơ quan chính phủ đã cho phép giới thiệu các loại cây trồng và thực phẩm biến đổi gen mà không cần chứng minh sự an toàn của chúng (không thể vì chúng có khả năng gây chết người). Big Biotech đã gặp khó khăn hơn một chút ở châu Âu với GMO vì các cuộc phản đối của công chúng, nhưng họ cũng đang nỗ lực để mở rộng cánh cửa ở đó, hay đúng hơn là lũ lụt (Hình 695). Các quan chức của Liên minh châu Âu chắc chắn đang ở trong trại Monsanto và họ sẽ chờ đợi cơ hội để dỡ bỏ các giới hạn hiện tại đối với hoạt động GMO. Bộ trưởng Môi trường Anh Owen Paterson đang vận động để cây trồng GMO được trồng ở Anh bằng cách sử dụng những lời nói dối và xuyên tạc có thể chứng minh được và ông được hỗ trợ bởi tài sản rủng rỉnh của Rothschilds, các ngân hàng và tập đoàn, Chancellor of the Exchequer George Osborne. Cơ quan An toàn Thực phẩm (Kiểm soát) Châu Âu đã đưa ra 'hướng dẫn' về việc đánh giá rủi ro môi trường của GMO, mở đường cho Monsanto tiến vào Châu Âu với thực phẩm Frankenstein của mình (Hình 696). WikiLeaks công bố các bức điện ngoại giao của Mỹ tiết lộ cách Chính phủ Mỹ, một công ty con của Monsanto, đang tìm cách trả đũa châu Âu vì từ chối sử dụng hạt giống GMO. Điều này bao gồm việc phát động chiến tranh thương mại chống lại các quốc gia không tuân thủ các yêu cầu của Monsanto. Cáp từ năm 2007 tiết lộ rằng Craig Stapleton, đại sứ Hoa Kỳ tại Pháp và là đối tác kinh doanh của Tổng thống Hoa Kỳ lúc đó là Boy George Bush, đã viết dưới tên bìa là ‘Country team Paris’ để vạch ra kế hoạch gây áp lực buộc Châu Âu chấp nhận Monsanto GMO:

Hình 696: Ăn rau xanh của bạn ngay bây giờ trước khi chúng biến đổi.

Nhóm quốc gia Paris khuyến nghị chúng tôi nên hiệu chỉnh danh sách trả đũa mục tiêu gây ra một số đau đớn trên toàn EU vì [kháng GMO] này là trách nhiệm tập thể, nhưng điều đó cũng tập trung một phần vào những thủ phạm tồi tệ nhất. Danh sách nên được đo lường thay vì luẩn quẩn và phải bền vững về lâu dài, vì chúng ta không nên mong đợi một chiến thắng sớm. Việc chuyển sang trả đũa sẽ làm rõ rằng con đường hiện tại có chi phí thực sự đối với lợi ích của EU và có thể giúp tăng cường tiếng nói ủng hộ công nghệ sinh học của châu Âu.

Các bức điện khác của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho thấy các nhà ngoại giao Hoa Kỳ đang làm việc trực tiếp cho Monsanto và Big Biotech. Một người cho biết: 'Để đáp lại các yêu cầu khẩn cấp gần đây của [Bộ các vấn đề nông thôn Tây Ban Nha], ngoại trưởng Josep Puxeu và Monsanto, đăng các yêu cầu mới của chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ vị trí công nghệ sinh học nông nghiệp dựa trên khoa học của Tây Ban Nha thông qua sự can thiệp cấp cao của chính phủ Hoa Kỳ. " Hoa Kỳ và Tây Ban Nha đã làm việc cùng nhau như thế nào để ngăn chặn việc tăng cường luật công nghệ sinh học trong EU. Một bức điện từ Đại sứ quán Mỹ tại Madrid cho biết: “Nếu Tây Ban Nha thất thủ, phần còn lại của châu Âu sẽ theo sau.” Các bức điện khác tiết lộ cách các nhà ngoại giao Mỹ yêu cầu tài trợ để cử các nhà vận động hành lang cho ngành công nghệ sinh học đến gặp các chính trị gia và quan chức nông nghiệp ở “các quốc gia mục tiêu”. Chúng bao gồm các quốc gia ở Châu Phi, Châu Mỹ Latinh và Châu Âu. Trong một bức điện được gửi từ lãnh sự quán Slovakia của Hoa Kỳ vào năm 2005, Bộ Ngoại giao được thông báo rằng bài báo địa phương "sẽ tiếp tục nỗ lực để xóa tan những lầm tưởng về GMO và thay mặt cho Monsanto vận động". Nhưng ngay cả quy mô thiên vị và tham nhũng này cũng không đủ đối với Monsanto, tập đoàn được mệnh danh là tập đoàn xấu xa nhất trên thế giới - một quan điểm mà tôi có nằm mơ cũng không đồng ý. Một người Scotland có tên Hugh Grant là Giám đốc điều hành của Monsanto và kiếm được hàng triệu USD mỗi năm cho những rắc rối của mình. Tôi đoán rằng mua rất nhiều thuốc để giúp anh ấy ngủ vào ban đêm, hoặc ít nhất nếu tôi là Giám đốc điều hành của Monsanto, chúng sẽ rất cần thiết đối với tôi. Giá như những người này nhận ra rằng những hậu quả tràn đầy năng lượng và trải nghiệm cho những hành động trong cuộc sống này không kết thúc khi bạn rời bỏ thực tế này, họ có thể tìm thấy một tấm gương và một cái nhìn đẹp đẽ. Monsanto đã tìm cách bổ sung vào Dự luật Nông trại 2012 và Dự luật Chiếm đoạt Nông nghiệp năm 2013 để ngăn chính phủ ngăn chặn GMO hoặc thực thi kiểm tra tính an toàn của nó. Mike Adams, người đã làm rất tốt việc vạch trần âm mưu về thực phẩm và sức khỏe tại Naturalnews.com, cho biết: 'Tương lai nông nghiệp của Mỹ có thể sẽ bị kiểm soát hoàn toàn bởi ngành công nghệ sinh học, ngành sẽ có toàn quyền miễn trừ với luật pháp. " lập kế hoạch cho mọi quốc gia và cộng đồng trên Trái đất theo Chương trình nghị sự 21. Dự luật Chiếm đoạt Nông nghiệp được đưa vào bởi Nghị sĩ John 'Jack' Kingston từ Georgia, người được coi là một trong những gái điếm chuyên nghiệp của Monsanto. Tôi là ai để tranh luận? Kingston đã được Tổ chức Công nghiệp Công nghệ Sinh học (Monsanto, Dupont, et al), vinh danh là ‘Nhà lập pháp của Năm 2011-2012’ vì đã giúp ‘bảo vệ tài trợ cho các chương trình thiết yếu cho sự tồn tại của các công ty công nghệ sinh học trên khắp Hoa Kỳ’. Sống sót, mông của tôi. Đóng góp của Kingston cho dự luật là buộc Bộ trưởng Nông nghiệp Hoa Kỳ cấp phép ngay lập tức phê duyệt tạm thời hoặc bãi bỏ quy định đối với cây trồng GMO theo yêu cầu từ Big Biotech ngay cả khi tính an toàn của cây trồng đó đang được xem xét hoặc đang được xem xét. Các bổ sung cho Dự luật Nông trại 2012 được che giấu càng sâu càng tốt nhằm mục đích xóa bỏ quy định về Monsanto và GMO, đồng thời, như Mike Adams đã nói, cho phép Big Food quyết định loại thực phẩm nào được trồng và cách chúng được trồng. Cái gọi là 'Đạo luật bảo vệ Monsanto' đã được thông qua hợp lệ.

Hình 697: Dân số là một ‘thí nghiệm’ trong phòng thí nghiệm - ngoại trừ việc họ đã biết kết quả.

Cơn ác mộng GMO

Rõ ràng Monsanto, Big Biotech, Big Government và Big Media không quan tâm đến việc nói cho công chúng biết sự thật về GMO và hậu quả đối với mọi đàn ông, phụ nữ, trẻ em, động vật, côn trùng và thực vật trên hành tinh khi họ biết rằng sự thật khủng khiếp ( Hình 967). Báo cáo của Công dân Toàn cầu năm 2011, Hoàng đế GMO Không có Quần áo, đã tiết lộ những điều sau:

• Trái ngược với tuyên bố về nguồn cung cấp cho thế giới, kỹ thuật di truyền đã không làm tăng năng suất của một loại cây trồng duy nhất.

• Cây trồng kháng thuốc trừ cỏ (Roundup Ready) được cho là để kiểm soát cỏ dại trong khi cây trồng sử dụng thuốc diệt cỏ sinh học Bacillus thuringiensis (hoặc Bt) nhằm kiểm soát sâu bệnh ... nhưng cây trồng GMO đã dẫn đến sự xuất hiện của siêu cỏ dại và siêu sâu bệnh ... thuốc diệt cỏ cây trồng kháng thuốc như bông Roundup Ready có thể tạo ra nguy cơ nhiễm 'siêu cỏ dại' kháng thuốc trừ cỏ bằng cách chuyển tính kháng thuốc trừ cỏ sang cỏ dại.

• Bất chấp những tuyên bố rằng sinh vật biến đổi gen sẽ làm giảm mức độ hóa chất (thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ) được sử dụng, điều ngược lại đã xảy ra, với 1,6 tỷ pound glyphosate (hoạt chất trong Roundup) được sử dụng trên đất Mỹ chỉ trong năm 2007. Đây là mối quan tâm lớn cả vì tác động tiêu cực của các hóa chất này đối với hệ sinh thái và con người, và vì nguy cơ sử dụng hóa chất gia tăng sẽ khiến sâu bệnh và cỏ dại phát triển khả năng kháng thuốc, đòi hỏi phải có nhiều hóa chất hơn để quản lý chúng.

• Monsanto đã tuyên bố rằng thông qua kỹ thuật di truyền, nó có thể tạo ra các loại cây trồng có khả năng chịu hạn và các đặc điểm thích ứng với khí hậu khác. Đây là một lời hứa sai lầm.

• Trong số những tuyên bố sai lầm của Monsanto và ngành Công nghệ sinh học là thực phẩm GMO là an toàn. Tuy nhiên, có đủ các nghiên cứu độc lập để chỉ ra rằng thực phẩm GMO có thể gây tổn hại sức khỏe nghiêm trọng.

Đây là những gì Monsanto đang sản xuất, các chính phủ đang cho phép và Bill Gates đang tài trợ và quảng bá. Một nghiên cứu của Hội đồng Nghiên cứu Khoa học và Kỹ thuật Quốc gia ở Buenos Aires, Argentina, phát hiện ra rằng glyphosate có thể gây ra dị tật bẩm sinh ở trẻ chưa sinh. Nhà sinh học phân tử Jack Heinemann tại Đại học Canterbury, Úc đã cảnh báo sau một nghiên cứu sâu rộng rằng lúa mì GMO có khả năng phá hủy gan. Anh ấy nói:

Những gì chúng tôi tìm thấy là các phân tử được tạo ra trong lúa mì này, nhằm mục đích ngăn chặn [đóng] gen lúa mì, có thể khớp với gen của con người, và thông qua việc ăn vào, các phân tử này có thể xâm nhập vào con người và có khả năng làm im lặng gen của chúng ta. Chúng tôi đã tìm thấy hơn 770 trang về sự phù hợp tiềm năng giữa hai gen này trong lúa mì và bộ gen người. Chúng tôi đã tìm thấy hơn một tá kết quả phù hợp với quy mô lớn và giống hệt nhau, và đủ để gây ra hiện tượng im lặng trong các hệ thống thử nghiệm.

Kết quả được đảm bảo tuyệt đối. Không còn nghi ngờ gì nữa, những kết quả trùng khớp này tồn tại ... từ thông tin này, chúng tôi biết rằng điều chính đáng là sẽ có tác dụng phụ và do đó, đó là lý do tại sao chúng tôi kêu gọi thực hiện một loạt thí nghiệm cụ thể trước khi con người ăn lúa mì này.

Đây không phải là kết quả của sự kém cỏi ngu ngốc, mà là thiết kế có tính toán. Giáo sư sinh hóa Judy Carman, giám đốc Đại học Flinders ở Adelaide, cho biết những đứa trẻ được sinh ra với những 'gen im lặng' như vậy có xu hướng chết khi khoảng 5 tuổi trong khi người lớn ngày càng ốm yếu và mệt mỏi hơn. Tôi đã nói đi nói lại trong nhiều năm rằng thực phẩm biến đổi gen được thiết kế để biến đổi gen chúng ta. Tạp chí Mother Jones đã đưa tin vào năm 2012:

Năm nay, một nghiên cứu của Áo đã kết nối việc tiếp xúc với Roundup UltraMax với tổn thương DNA. Các nhà khoa học lưu ý rằng họ đã thấy thiệt hại ngay cả khi Roundup được pha loãng hơn 450 lần so với nồng độ nông nghiệp thông thường của nó.

Vào tháng 3, một nghiên cứu của Đại học Pittsburgh đã báo cáo rằng những con nòng nọc tiếp xúc với Roundup thay đổi hình dạng do các hormone căng thẳng của chúng phản ứng với Roundup như thể đối với một động vật ăn thịt - một nghiên cứu đặc biệt lưu ý vì Monsanto từ lâu đã tuyên bố rằng Roundup chỉ ảnh hưởng đến thực vật chứ không phải động vật, vì nó nhắm vào một loại enzyme chỉ có trong thực vật. Và vào tháng 4, các nhà khoa học của một trường y ở Thượng Hải đã báo cáo rằng glyphosate có tác động thoái hóa thần kinh liên quan đến các tình trạng như Parkinson.

Genetic Roulette là một bộ phim tài liệu xuất sắc mà bạn có thể xem trên YouTube và nó rất được khuyến khích. Bộ phim tiết lộ rằng kể từ những năm 1990 khi thực phẩm biến đổi gen bắt đầu ảnh hưởng đến chế độ ăn uống của người Mỹ, số lượng người Mỹ mắc ít nhất ba bệnh mãn tính đã tăng gần gấp đôi và vị trí của quốc gia này trong bảng thế giới về tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh đã giảm xuống. Ung thư, bệnh tim, tự kỷ, béo phì, Alzheimer, Parkinson và dị ứng thực phẩm đã tăng vọt trong cùng thời kỳ trong khi độ phì nhiêu của đất đai đang bị tàn phá, sự đa dạng di truyền bị phá hủy và từ 60 đến 100 phần trăm các mẫu không khí do Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ lấy chứa chất diệt cỏ Roundup gây chết người của Monsanto được sử dụng với số lượng lớn cùng với các loại cây trồng GMO. Như một nhà bình luận đã nói: 'Khi chỉ thở thôi cũng khiến bạn dễ bị phơi nhiễm glyphosate, chúng tôi biết rằng chúng tôi đang đối phó với một vấn đề quy mô chưa từng có. " của phụ nữ có thai và thai nhi. Glyphosate được phát hiện là 'chảy tự do vào nước ngầm ở những khu vực mà nó đang được áp dụng' trong một nghiên cứu cho tạp chí Analytical and Bioanalytical Chemistry và nó đã được tìm thấy trong tất cả nước tiểu được xét nghiệm từ các công nhân phi nông nghiệp ở Berlin ở các mức giữa gấp năm hai mươi lần giới hạn nước uống. Các nghiên cứu đã phát hiện ra sự gia tăng tới 70 lần dị tật bẩm sinh của những đứa trẻ được sinh ra từ những công nhân làm việc trong các trang trại phun thuốc Roundup hoặc ‘glyphosate’. Các cuộc thử nghiệm của châu Âu cho thấy động vật bắt đầu bị tổn thương gan với 0,0001 phần triệu (ppm) glyphosate trong nước. Cơ quan Bảo vệ Môi trường [đảo ngược] của Hoa Kỳ cho phép .7ppm - cao hơn 7.000 lần. Ngô GMO chứa 13ppm - cao gấp 130.000 lần so với ‘tiêu chuẩn’ nước EPA. Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (đảo ngược) Archontic vào năm 2013 đã đồng ý với yêu cầu của Monsanto rằng Roundup gây chết người (glyphosate) của họ được phép hợp pháp trong thực phẩm ở mức cao hơn một triệu lần so với những chất được cho là gây ung thư. Một nghiên cứu của các nhà nghiên cứu tại Trung tâm Bệnh viện Đại học Sherbrooke ở Quebec, Canada, đã tìm thấy chất độc GMO trong máu của tất cả phụ nữ mang thai và thai nhi của họ được xét nghiệm. Hiện nay chúng ta đang có những cô gái nhỏ trước tuổi dậy thì 8 tuổi bị ung thư buồng trứng - hầu như chưa từng có trước khi tất cả sự điên rồ này bắt đầu. Chất độc của thuốc diệt cỏ Monsanto’s Bt đã được chứng minh là có thể làm hỏng các tế bào máu đỏ của động vật có vú trong số những thứ khác. Chúng cung cấp oxy đến các mô cơ thể. Thế giới thật điên rồ, những người kiểm soát nó đều điên rồ, và tất cả những gì tôi phải nói để chứng minh sự thật hiển nhiên đó là "sinh vật biến đổi gen". Chưa bao giờ trong lịch sử loài người từng được biết đến lại có sự phá hủy hàng loạt nguồn gen như vậy, nhưng chúng ta đang ở đây. Thật là điên rồ khi nó đang được thực hiện và thật điên rồ khi số người chuẩn bị sẵn sàng để đứng cho nó và cho bản thân và con cái của họ ăn thức ăn Frankenstein được thiết kế để gây tổn hại sức khỏe và kết thúc cuộc sống của họ rất lâu trước khi điều này tự nhiên xảy ra.

Đây chỉ là một vài ví dụ về mức độ của sự điên rồ. Tôi thậm chí không nói chuyện điên rồ trung bình của bạn. Ý tôi là sự điên rồ hoàn toàn về mặt lâm sàng, nơi bệnh nhân không bao giờ được bỏ mặc một mình vì lợi ích của chính họ và vì sự bảo vệ của những người khác. Chúng ta đang nói chuyện với Hannibal Lecter vào một ngày thực sự tồi tệ. Cây trồng và động vật biến đổi gen xen kẽ mã di truyền DNA giữa các loài động vật và cây trồng khác nhau và thậm chí giữa các loài động vật và cây trồng với một số gen của con người. Họ đang kết hợp gen giữa cải bắp với nọc bọ cạp, nhện với dê, cá với cà chua và gen người với lúa. Chúng tôi cũng có những con mèo được biến đổi gen để phát sáng trong bóng tối và chuối, khoai tây, rau diếp và cà rốt được chế tác để sản xuất vắc-xin và thải ra khi ăn (Hình 698). Có một quả chuối - hãy chụp. Đây là một cách khác để áp đặt thuốc hàng loạt bằng cách cuối cùng chỉ sản xuất thực phẩm có thuốc. Một trong những mối nguy hiểm lớn nhất đối với sức khỏe là tình trạng viêm nhiễm ở nhiều dạng khác nhau, có thể dẫn đến một loạt bệnh bao gồm bệnh thận và tim, rối loạn hệ tiêu hóa và miễn dịch, ung thư, tiểu đường và bệnh Alzheimer. Đây thậm chí không bắt đầu là một danh sách đầy đủ. Tất cả điều này đã được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) kiểm soát bởi Big Biotech, cơ quan chính thức của chính phủ bảo vệ người dân khỏi Big Biotech. Đây là những gì mọi người cần hiểu - các tập đoàn kiểm soát tất cả các cơ quan của chính phủ chính thức ở đó để cảnh sát họ. Sự điên rồ mà người Úc cho phép kiểm soát đất nước của họ đã cho phép 'thử nghiệm' (bước vào cánh cửa để đưa vào đại trà) lúa mì biến đổi gen với những hậu quả lớn đối với sức khỏe con người mà không có bất kỳ thử nghiệm nào để xác định tác động ngắn hạn và dài hạn của nó . Tổ chức Nghiên cứu Công nghiệp và Khoa học Khối thịnh vượng chung (CSIRO) ở Úc đã sản xuất một cách tử tế và lành mạnh một dạng lúa mì - với các protein được điều khiển để ngăn chặn các enzym - mà các nhà khoa học tin rằng có thể gây ra những hậu quả chết người cho gan. Đã có những thay đổi rõ ràng về gen diễn ra ở trẻ em với một số trẻ từ sáu tuổi bắt đầu dậy thì và, theo các nhà nghiên cứu Đức, thời gian bắt đầu dậy thì giảm từ bốn đến năm tháng mỗi thập kỷ. GMO cùng với các chất phụ gia thực phẩm và đồ uống, v.v ... đang kết hợp để thay đổi cấu trúc gen của con người. Cùng lúc đó, hàng chục triệu con côn trùng biến đổi gen đang được thả ra mà không có bất kỳ sự kiểm tra nào về hậu quả của sự điên rồ đó. Điều này một lần nữa đã được cho phép do ngành công nghiệp công nghệ sinh học kiểm soát các quá trình ra quyết định của cơ quan và chính trị, bao gồm cả Tổ chức Y tế Thế giới.

Tiến sĩ Helen Wallace, giám đốc GeneWatch UK, cho biết: ‘Công chúng sẽ bị sốc khi biết rằng côn trùng biến đổi gen có thể được thả ra môi trường mà không có bất kỳ sự giám sát thích hợp nào. Xung đột lợi ích nên được loại bỏ khỏi tất cả các quá trình ra quyết định để đảm bảo công chúng có tiếng nói thích hợp về những kế hoạch này. ”Nếu bạn đã hiểu điều này trong cuốn sách, tôi không nghĩ rằng có điều gì sẽ gây sốc cho bạn nữa. Thế hệ tiếp theo của GMO hiện đang xuất hiện dưới cái tên dược phẩm sinh học hoặc 'cây dược phẩm'. Chúng được thao tác về mặt di truyền để sản xuất dược phẩm và hóa chất công nghiệp bao gồm vắc xin cho người và động vật, hormone tăng trưởng, chất làm đông máu, kháng thể người, thuốc tránh thai và thuốc gây phá thai. Sự ô nhiễm chéo đối với cây trồng để tiêu dùng đã xảy ra và dẫn đến khoản tiền phạt 500.000 đô la thảm hại cho công ty công nghệ sinh học, ProdiGene. Ảnh hưởng của việc trồng thứ này đối với đất và côn trùng thiết yếu vẫn chưa được biết rõ, nhưng các dấu hiệu không tốt cho thấy sự cố ProdiGene liên quan đến cây trồng cho con người bị ô nhiễm do được trồng ở nơi có cây thuốc sinh học. Ngô biến đổi gen đã được sử dụng để sản xuất thuốc trừ sâu của riêng nó, loại thuốc này đục lỗ trong dạ dày và ruột của động vật ăn thịt và khi tiêu thụ loại thuốc này, thuốc trừ sâu có thể phá vỡ thành ruột của con người và thải thức ăn chưa tiêu hóa vào cơ thể (Hình 699). Có thể hiểu, hệ thống miễn dịch coi đây là một mối đe dọa và tạo ra phản ứng miễn dịch để đối phó với nó. Từ thời điểm này, hệ thống miễn dịch được lập trình để coi thực phẩm liên quan là mối nguy hiểm và tấn công bất cứ khi nào chúng được ăn. Đây là lý do tại sao đã có sự gia tăng nghiêm trọng về dị ứng thực phẩm ở những người tiêu dùng GMO. Phản ứng miễn dịch tương tự cũng có liên quan đến chứng tự kỷ và lão hóa sớm, bao gồm cả ung thư. Cây trồng GMO của Monsanto được thiết kế để hoạt động với thuốc diệt cỏ Monsanto Roundup có tác dụng tiêu diệt cỏ dại bằng cách hút hết chất dinh dưỡng của chúng. Nhưng nó cũng xảy ra tương tự đối với cây trồng và động vật ăn cây trồng và con người ăn cây trồng và động vật. GMO ‘nông nghiệp’ cũng lấy đi các chất dinh dưỡng từ đất. Bạn có thể thấy các mô hình. Tất cả điều này đều được lên kế hoạch và kết nối với luật Codex Alimentarius để giảm đáng kể liều lượng cho phép của các chất bổ sung chế độ ăn uống xuống dưới mức dinh dưỡng cần thiết cho sự tồn tại chứ chưa nói đến sức khỏe. Đây là cuộc tiêu hủy dân số hàng loạt đang hoạt động một lần nữa. Đưa những người đang ngủ say trực tiếp qua ô nhiễm GMO và thực phẩm không có chất dinh dưỡng và ngăn chặn sự thức giấc vượt qua điều đó thông qua một liều lượng đủ cao các chất bổ sung chất dinh dưỡng. Điều này cũng đang được thực hiện bằng cách kiểm soát những gì trẻ em ăn và đảm bảo rằng chúng chỉ ăn shite. Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ và (Orwellian) "Phòng Giáo dục sớm và Phát triển Trẻ em" tại Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh sẽ đóng vai trò quan trọng ở đây, bởi vì họ có quyền ra lệnh cho trẻ ăn trưa. Chẳng hạn, một nhân viên nhà nước (numbskull) tại trường tiểu học West Hoke ở Raeford, Bắc Carolina đã quyết định rằng bữa trưa mà một đứa trẻ mẫu giáo mang từ nhà không đủ dinh dưỡng. Nó bao gồm một con gà tây và bánh sandwich pho mát, một quả chuối, khoai tây chiên và nước ép táo. Goebbels-wannabe đã bắt đứa trẻ thay vào đó ăn 'thức ăn thực' - gà cốm. Như một nhà bình luận đã nói:

Hình 698: Gọi cho con mèo được không? Tôi không thể nhìn thấy gì.

Hình 699: "Hãy ăn ngô của bạn và một ngày nào đó bạn sẽ giống tôi."

Từ khi nào gà viên được chế biến công nghiệp (hay còn gọi là ‘hồng goo’) được chiên trong dầu thực vật biến đổi gen, ôi thiu và ủ trong lò vi sóng lại tốt cho sức khỏe hơn món gà tây và bánh mì kẹp pho mát và chuối mang từ nhà?

Nhà ăn của trường học thậm chí không đủ tiêu chuẩn như nhà bếp thực sự trong hầu hết các trường hợp vì nhân viên nhà ăn chỉ có quyền truy cập vào các lò vi sóng khổng lồ làm nóng nhanh thức ăn đã qua chế biến, chứa nhiều chất béo của nhà máy, biến đổi gen, thực phẩm nông nghiệp mà họ phục vụ. Sự thật đáng buồn là chỉ những thực phẩm rác rẻ nhất, không có dinh dưỡng nhất, được chế biến kỹ càng nhất mới bị cắt giảm chương trình ăn trưa ở trường.

Trẻ em trên khắp thế giới đang bị lạm dụng hàng ngày về tinh thần và thể chất thông qua nhiều phương pháp, tuy nhiên hầu hết các bậc cha mẹ đều hôn mê đến mức thậm chí không thể thấy rằng đừng bận tâm đến việc đó. Reuters đã đưa tin về cách một nhóm các nhà nghiên cứu đa quốc gia do Rob Moodie từ Đại học Melbourne ở Úc dẫn đầu đã tiết lộ trên tạp chí y khoa Anh The Lancet rằng 'thông qua việc tiếp thị tích cực thực phẩm và đồ uống siêu chế biến, các công ty đa quốc gia hiện là động lực chính của thế giới ngày càng nhiều dịch bệnh mãn tính như bệnh tim, ung thư và tiểu đường '. Các nhà nghiên cứu cho biết, các tài liệu trong ngành đã chứng minh rằng các công ty đang tìm cách "định hình luật y tế và tránh các quy định". Phân tích nghiên cứu được công bố đã phát hiện ra ‘sự thiên vị có hệ thống’ từ nguồn tài trợ của ngành: ‘Các bài báo được tài trợ độc quyền bởi các công ty thực phẩm và đồ uống có khả năng đưa ra kết luận ủng hộ các công ty đó cao hơn từ bốn đến tám lần so với các bài báo không được họ tài trợ.”

Vô trùng biến đổi gen

Monsanto Roundup cũng gây ra các dị tật bẩm sinh, và các động vật bị Roundup có nhiều lần mang thai bị chết non và / hoặc bị vô sinh. Trong cùng khoảng thời gian kể từ khi GMO được sử dụng rộng rãi ở Hoa Kỳ đã có sự gia tăng đáng kinh ngạc về vô sinh được xác nhận bởi sự gia tăng tương ứng của các phòng khám sinh sản. Số lượng tinh trùng của nam giới đang giảm mạnh và chỉ là ngẫu nhiên mà Archon Cabal có một kế hoạch làm rụng trứng hàng loạt. Một công ty công nghệ sinh học ở California có tên là Epicyte đã được cấp bằng sáng chế cho một loại gen vào năm 2001 mà nếu ăn vào dưới bất kỳ hình thức nào sẽ khiến đàn ông và phụ nữ trở nên vô sinh và vô sinh. Loại gen này khiến hệ thống miễn dịch của nam giới sản sinh ra kháng thể để tiêu diệt tinh trùng của chính họ và tình trạng vô sinh sau đó là không thể đảo ngược. Khi tinh trùng xâm nhập vào những phụ nữ đã tiêu thụ gen Epicyte, chúng tạo ra kháng thể chống lại tinh trùng và trở nên vô sinh. Các nhà khoa học Epicyte đã lấy kháng thể từ những phụ nữ vô sinh, phân lập các gen chịu trách nhiệm tấn công tinh trùng và biến đổi gen chúng thành hạt ngô. Chủ tịch Epicyte, Mitch Hein cho biết: “Chúng tôi có một ngôi nhà chứa đầy cây ngô tạo ra kháng thể chống tinh trùng.” Ông Heinous nói rằng đó là một giải pháp khả thi cho tình trạng dân số quá đông và ông tiếp tục:

Hình 700: Nó giết động vật nhưng con bạn sẽ ổn.

Về cơ bản, các kháng thể bị thu hút bởi các thụ thể bề mặt trên tinh trùng. Chúng bám chặt và làm cho từng tinh trùng nặng đến mức không thể di chuyển về phía trước. Nó chỉ lắc lư như thể nó đang làm trò lambada.

Những kẻ phá hoại dân số như Quỹ Bill và Melinda Gates và Quỹ Rockefeller chắc hẳn phải chảy nước miếng. Bây giờ là tin tốt: Monsanto và Dupont sau đó đã thành lập một liên doanh mua lại công ty Epicyte để 'thương mại hóa' gen Epicyte. Rima E Laibow, Giám đốc Y tế của Tổ chức Giải pháp Tự nhiên, cho biết:

Bạn có muốn biết thực phẩm bạn đang ăn có chứa gen Epicyte không? Chắc chắn rằng bạn làm. Còn thức ăn mà con bạn đang ăn, hoặc cháu của bạn thì sao? Chắc chắn rằng bạn làm. Nhưng FDA, Cục Quản lý Gian lận và Tử vong, đã đảm bảo rằng theo luật hiện hành, bạn có thông tin đó là bất hợp pháp.

GMO được thử nghiệm trên chuột đồng, chuột cống và chuột nhảy trong ba thế hệ đã tạo ra những đứa trẻ còi cọc với các cơ quan nội tạng kém kích thước, nếu không được vô trùng, những đứa trẻ có nguy cơ tử vong sớm cao hơn 500% (Hình 700).

Điều gì đang xảy ra với những con ong?

Terrence Ingram, một người nuôi ong ở Illinois, có thể làm chứng cho điều gì sẽ xảy ra khi bạn cản đường Monsanto và các cơ quan chính phủ của họ xuất hiện. Ingram đã tổng hợp 15 năm nghiên cứu để chỉ ra rằng chất độc của thuốc diệt cỏ Monsanto’s Roundup đang giết chết những con ong. Số lượng đàn ong đã giảm đáng kể trong những năm gần đây và các quan chức nói rằng họ không biết tại sao lại như vậy. Những tác động vô cùng to lớn vì vai trò của ong trong quá trình thụ phấn. Ong thụ phấn cho khoảng một phần ba số cây trồng trên toàn thế giới. Người ta đã chính thức ước tính rằng nếu đàn ong biến mất, Hoa Kỳ có thể mất mùa trị giá 15 tỷ đô la, nhưng đó là điều mà các dòng máu mong muốn: làm cho thức ăn khan hiếm và kiểm soát dễ dàng hơn (Hình 701). Chúng đang cố tình xóa bỏ các nguồn thức ăn thông qua các thao tác hóa học và thời tiết cùng với các phương thức khác như phá hủy độ phì nhiêu của đất và sự đa dạng của hạt giống. Theo nghiên cứu của Dennis vanEngelstorp, một nhà côn trùng học tại Đại học Maryland, những người nuôi ong đã mất 31% đàn ong trong những tháng cuối năm 2012 và đầu năm 2013. Anh ấy nói: "Chúng ta đang ngày càng tiến gần đến mức chúng ta không có đủ ong ở đất nước này để đáp ứng nhu cầu thụ phấn." Đây chính xác là ý tưởng. Một ngày nọ, Terrence Ingram về nhà và thấy rằng các tổ ong của mình đã bị dỡ bỏ và dường như đã bị Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ phá hủy, nơi tuyên bố rằng chúng đã bị nhiễm một loại bệnh được gọi là bệnh hôi. Ingram nói rằng điều này là vô nghĩa và ba tuần sau, bộ đã thông báo rằng "bằng chứng" của họ đã biến mất. Vụ trộm của nhà nước bao gồm con ong chúa và tổ ong mà Ingram đã sử dụng để nghiên cứu tác dụng của Roundup. Anh ta nói rằng anh ta có đủ bằng chứng cho thấy Roundup đang gây ra cái chết hàng loạt cho ong và Rối loạn sụp đổ thuộc địa đã tiêu diệt ước tính một phần tư đàn ong mật kể từ năm 2006. Ingram nói:

Hình 701: Ong có vai trò quan trọng trong việc thụ phấn cho cây trồng.

[Rối loạn sụp đổ thuộc địa] là một thảm họa đang ảnh hưởng đến các thuộc địa ong mật trên toàn quốc. Trên thực tế, tôi có một con ong chúa, đã sống sót qua ba mùa hè phun thuốc và ba mùa đông. Tôi đã lên kế hoạch nuôi dạy các cô con gái từ nữ hoàng đó để xem liệu cô ấy có thể có một số di truyền kháng Roundup hay không. Nhưng cô ấy và tổ ong của cô ấy đã bị bắt trong vụ trộm. Tôi thậm chí không biết những con ong và thiết bị của tôi ở đâu. Họ đã làm hỏng 15 năm nghiên cứu của tôi.

Ingram nói rằng những người nuôi ong khác lo sợ rằng điều tương tự sẽ xảy ra với họ sau cuộc chiến chống lại các nhà sản xuất bất cứ thứ gì đe dọa lộ diện hoặc cạnh tranh với các tập đoàn Archon. Trong khi đó, Monsanto đã mua lại Beeologics, một trong những công ty hàng đầu nghiên cứu về nguyên nhân của Rối loạn sụp đổ thuộc địa, nhưng tôi chắc chắn rằng việc này chỉ được thực hiện trên tinh thần nghĩa vụ công để tìm ra nguyên nhân gây ra tình trạng hỗn loạn trong quần thể ong. Các loại thuốc diệt côn trùng lớn của Công nghệ sinh học cũng có liên quan đến cái chết trên diện rộng của các loài chim, nhưng với các tập đoàn liên quan đến việc kiểm soát các cơ quan chính phủ thì rất ít hoặc không làm gì cả. William Engdahl đã viết trên trang web Globalresearch.ca:

Nếu các chính phủ ở EU, Hoa Kỳ và các quốc gia khác không áp dụng lệnh cấm hoàn toàn đối với một số loại thuốc trừ sâu hóa học, thì không chỉ loài ong có thể trở thành dĩ vãng. Loài người có thể phải đối mặt với những thách thức mới đáng kinh ngạc chỉ để tồn tại. Mối đe dọa trước mắt đến từ sự gia tăng rộng rãi của các loại thuốc diệt côn trùng thương mại có chứa hóa chất cực độc với cái tên khó tin là neonicotinoids. Neonicotinoids là một nhóm thuốc diệt côn trùng về mặt hóa học tương tự như nicotine. Chúng hoạt động trên hệ thống thần kinh trung ương của côn trùng. Nhưng cũng có trên ong và chim hót nhỏ. Bằng chứng gần đây cho thấy chúng cũng có thể ảnh hưởng đến sự phát triển não bộ của con người ở trẻ sơ sinh [tất nhiên là một chủ đề phổ biến].

Khoảng 5 đến 6 năm trở lại đây, các báo cáo bắt đầu lan truyền từ khắp nơi trên thế giới, đặc biệt là ngoài Hoa Kỳ, và sau đó ngày càng tăng từ khắp EU, đặc biệt là ở Anh, rằng toàn bộ đàn ong đã biến mất. Kể từ năm 2004, hơn một triệu tổ ong đã chết trên khắp Hoa Kỳ và những người nuôi ong ở 25 tiểu bang báo cáo tình trạng được gọi là Rối loạn sụp đổ thuộc địa. Vào mùa đông năm 2009, ước tính 1/5 số tổ ong ở Anh đã bị mất, gấp đôi tỷ lệ tự nhiên. Các nhà chức trách chính phủ tuyên bố đó là một bí ẩn.

Hình 702: 'Giết hết, giết hết, giết máy bay này, giết tôi ...'

Neonicotinoids có thể đã bị cấm ở Liên minh châu Âu vào năm 2013 sau khi một báo cáo của Cơ quan An toàn Thực phẩm châu Âu cho thấy chúng có nguy cơ cao và cấp tính đối với ong. Nhưng các quốc gia như Anh đã cố gắng ngăn chặn lệnh cấm và nhà khoa học chính phủ Ian Boyd nói: 'Các quyết định về việc sử dụng neonicotinoids phải dựa trên bằng chứng khoa học rõ ràng.' thực sự được tung ra trên thế giới. EU đã đồng ý áp đặt lệnh cấm đối với neonicotinoids (mặc dù không nhất thiết là vĩnh viễn) từ tháng 12 năm 2013. Ong đang biến mất với tốc độ vô lý và rất nguy hiểm và những chất độc hóa học này làm hỏng não của ong; nhưng không có bằng chứng để biện minh cho việc thực hiện cách tiếp cận thận trọng. Nó là một dạng khác của sự mất trí. Sydney Cameron, một nhà côn trùng học tại Đại học Illinois, đã dẫn đầu một nghiên cứu kéo dài ba năm về tám loài ở Hoa Kỳ, kết quả cho thấy chúng đã giảm tới 96% và các vị trí tìm thấy chúng giảm từ 23 đến 87%. Loài ong đang bị suy giảm nghiêm trọng ở những nơi khác trên thế giới với 25 loài ong hiện đã tuyệt chủng ở Vương quốc Anh và số còn lại giảm tới 70% kể từ những năm 1970. Ong là một nạn nhân khác của vụ máy bay phun thuốc trừ sâu gây mất trí ở Hoa Kỳ với lý do diệt trừ muỗi được cho là mang vi rút Tây sông Nile. Họ đưa vào một loại vi-rút, lợi dụng vi-rút đã xuất hiện tự nhiên, hoặc đơn giản là nói dối, để biện minh cho việc rải chất độc chết người lên đất liền và các khu vực dân sự giết chết ong, dơi, cá, nhiều loài động vật và côn trùng khác, và có thể là cả con người ( Hình 702). Hóa chất trong thuốc xịt được biết đến là chất độc cho não cũng có liên quan đến tổn thương gan, thận và ung thư. Các quan chức chính phủ đáng thương nói câu thần chú thông thường rằng việc phun thuốc không đe dọa sức khỏe con người trong khi không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để hỗ trợ cho tuyên bố này khi tất cả các bằng chứng là theo cách khác. Con cái của những kẻ nói dối chuyên nghiệp này thường phải đối mặt với những nguy hiểm tương tự như phần còn lại của dân số, nhưng cha mẹ của chúng trong chính phủ quá ngu ngốc để quan tâm. Đây cũng chính là những quan chức nói rằng việc ong chết hàng loạt là một điều "bí ẩn". Trên hết, không có bằng chứng nào cho thấy việc phun thuốc có hiệu quả trong việc ngăn chặn virus Tây sông Nile. New York, được kiểm soát quá lâu bởi Thị trưởng Michael Bloomberg (Rothschild Zionist), phun thuốc trừ sâu vào người dân và sử dụng vi rút West Nile như một trong những lý do bào chữa. Một phát ngôn viên của sở y tế thành phố nói rằng họ phun thuốc trừ sâu "mức độ rất thấp" và "khi được sử dụng đúng cách, sản phẩm này không gây ra rủi ro đáng kể nào đối với sức khỏe con người". Định nghĩa về "rủi ro đáng kể" trong những trường hợp này: "Chúng tôi không biết rủi ro có thể là gì". Định nghĩa về "được sử dụng đúng cách": "Đừng mở hộp thiếc".

Uống sữa của bạn - nó tốt cho bạn

Monsanto gây ô nhiễm gen bò với vi khuẩn e-coli chết người vì vi khuẩn này sản sinh ra một loại hormone để tăng sản lượng sữa bằng cách đẩy nhanh quá trình trao đổi chất. Cái gọi là 'vết nứt cho bò', hay hoóc môn tăng trưởng của bò, được tiêm vào bò để tạo ra một danh sách các hậu quả sức khỏe cho cả bò và bất kỳ ai uống sữa của chúng. Chúng bao gồm viêm vú do nhiễm trùng bầu vú và sản xuất nhiều mủ hơn - vâng, mủ - được trộn với sữa cùng với vẫn còn nhiều thuốc kháng sinh được sử dụng để điều trị các bệnh nhiễm trùng gia tăng. Hormone tăng trưởng của bò cũng làm tăng hàm lượng hormone IGF-1 (Yếu tố tăng trưởng giống insulin 1) trong sữa. Những người có nồng độ IGF-1 cao có nhiều khả năng bị ung thư hơn - tỷ lệ trung bình trong trường hợp ung thư tuyến tiền liệt cao gấp bốn lần trong khi phụ nữ tiền mãn kinh có nguy cơ mắc ung thư vú cao gấp bảy lần. Tỷ lệ ung thư vú ở Hoa Kỳ đã tăng vọt kể từ khi có GMO. Hầu hết tất cả các công thức thức ăn cho trẻ sơ sinh ở Mỹ đều sử dụng sữa từ những con bò được xử lý bằng hormone tăng trưởng của bò và các dẫn xuất của ngô GMO, cùng với đậu nành biến đổi gen. Chính phủ Hoa Kỳ cung cấp sữa công thức miễn phí cho khoảng hai triệu trẻ sơ sinh, nhưng chỉ cung cấp loại sữa biến đổi gen. Nó là thuyết ưu sinh dưới bất kỳ tên gọi nào khác. Các nhà khoa học bị cáo buộc ở New Zealand đã nhân bản một con bò để sản xuất sữa đặc biệt cho trẻ sơ sinh và làm như vậy đã giúp nó sinh ra mà không có đuôi. Được rồi, bạn đã nhầm lẫn với di truyền học của một con bò và nó được sinh ra không có đuôi, điều này rõ ràng nằm trong bản thiết kế di truyền ban đầu của con bò. Nhưng, này, bạn nghĩ bạn là người như thế nào, thông minh? Không không. Các nhà nghiên cứu tại AgResearch và Đại học Waikato ở New Zealand cho biết rằng chiếc đuôi bị mất không có khả năng là do biến đổi gen của chúng. Thưa quý vị, đây là tâm lý đã được khơi dậy trên thế giới của bạn và của những đứa trẻ của bạn và nó quyết định những gì bạn ăn và uống. Các công ty sản xuất thịt lớn hiện đang sử dụng Zilmax, một loại thuốc do Merck sản xuất, để giúp gia súc sản xuất nhiều cơ hơn trong những tuần cuối đời. Zilmax thực sự là một tên mới của loại thuốc Zilpaterol cho người được chứng minh là vô dụng trong điều trị bệnh hen suyễn và đã bị Cơ quan Chống Doping Thế giới cấm sử dụng cho con người. Merck vừa đổi tên và bán nó cho các nhà sản xuất thịt nên giờ đây mọi người có thể nhận được loại thuốc hen suyễn bị cấm trong bữa tối của họ. Thật tuyệt. Ngô là mục tiêu chính của Big Biotech vì nó có trong hầu hết mọi thứ, bao gồm cả xi-rô ngô có hàm lượng fructose cao đáng sợ, chất thay thế đường hiện được sử dụng trong mọi thứ từ bánh mì đến súp (Hình 703). Nó có liên quan đến béo phì, bệnh tim mạch, tiểu đường và bệnh gan. GMO hiện chiếm 70 phần trăm ngô (ngô) được trồng ở Hoa Kỳ và 94 phần trăm đậu nành, và GMO cũng có thể được tìm thấy trong từ 70 đến 75 phần trăm thực phẩm chế biến ở Hoa Kỳ. Đây, và hơn thế nữa, là những gì họ muốn áp đặt lên toàn thế giới. Họ muốn mọi thứ biến đổi gen. Họ đã cố gắng thay thế cỏ trên các sân gôn và sân chơi ở trường học bằng các giống GMO và họ muốn có nó trong các công viên thành phố. Cây biến đổi gen đang được đưa vào với lý do phục vụ ngành công nghiệp giấy và chúng được mô tả là 'mối đe dọa lớn nhất đối với các khu rừng bản địa kể từ sau vụ cưa xích'. Toàn bộ sinh học của hành tinh đang được viết lại. Thị trưởng Michael Bloomberg (Rothschild Zionist), nhân viên chính của Archontic, đã giám sát việc sử dụng thuốc diệt cỏ Roundup thiết yếu của Monsanto’s GMO trên các đường phố và công viên ở New York. Tạp chí Mother Jones đã tiết lộ vào năm 2012 rằng Roundup đã được phun trong thành phố khoảng 500 lần một năm và bao nhiêu thị trấn và thành phố khác trên toàn thế giới cũng đang làm như vậy. Không có gì ngạc nhiên khi nó có thể được tìm thấy trong nước tiểu của cư dân thành phố. Roundup đang được sử dụng trên các khu vườn tư nhân, ven đường, đường sắt, đường phố, bãi cỏ và trong trường học. Monsanto cho biết điều này đã được thực hiện để "bảo vệ trường học" khi nó đang đầu độc những trẻ em theo học tại các trường học. Một loại thuốc diệt cỏ khác của Monsanto, tên thương hiệu 'Lasso' và có chứa độc tố alachlor, vẫn đang được sử dụng ở Hoa Kỳ mặc dù bị cấm ở Liên minh châu Âu sau khi một nông dân Pháp thắng kiện Monsanto vì bị tổn thương não vĩnh viễn, mất trí nhớ, nhức đầu và suy giảm giọng nói sau khi vô tình hít phải sản phẩm. Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ không chỉ xử phạt việc sử dụng nó mà còn chỉ phân loại alachlor là độc tính cấp III hoặc 'hơi độc'. Đây là một ví dụ khác về việc có một luật cho Big Biotech, luật này kiểm soát EPA và một luật khác cho tất cả những người khác. Điều tương tự cũng áp dụng cho Big Food. Một ví dụ là hoạt động vận động hành lang quyết liệt của Kraft Foods và Kemin Food Technologies đã đảo ngược quyết định của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) cấm ba chất bảo quản thịt độc hại là natri benzoat, natri propionat và axit benzoic có thể được sử dụng để ngụy tạo thịt chất lượng thấp và gia cầm. Quyết định dỡ bỏ lệnh cấm được đưa ra sau khi Kraft trình bày kết quả của các thử nghiệm mới do ... Kraft tài trợ.

Hình 703: GMO không đe dọa đến sức khỏe - nếu bạn không ăn nó hoặc đi đến bất kỳ đâu gần nó, hoặc tốt hơn là sống trên một hành tinh khác.

Phát hiện của Pháp

Hiện đang thu thập thông tin khoa học về bản chất gây chết người của GMO từ những người từ chối im lặng lâu hơn. Một nghiên cứu được bình duyệt bởi một nhóm nghiên cứu tại Đại học Caen, Pháp đã tiết lộ cách nó gây ra ung thư, tổn thương nội tạng và tử vong sớm. Đây là nghiên cứu đầu tiên - lưu ý là nghiên cứu đầu tiên - nhằm điều tra tác động lâu dài của GMO và Roundup của Monsanto và các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng những con chuột tiếp xúc với ngô GMO kháng Roundup dù là nhỏ nhất cũng bị ung thư và tổn thương gan và thận nghiêm trọng ở vấn đề của tháng. Có sự gia tăng 200 đến 300 phần trăm các khối u lớn và một số khối u khổng lồ (Hình 704). Một nửa số chuột đực và 70% chuột cái chết sớm trong khi trường hợp này chỉ xảy ra với 30 và 20% ở những con trong nhóm đối chứng không được cho ăn chất độc GMO. Ngay cả những con chuột được cho uống nước trong hơn hai năm có chứa Roundup ở mức cho phép trong nước uống của con người cũng chết sớm hơn đáng kể so với những con chuột được cho ăn theo chế độ ăn tiêu chuẩn. Các nhà nghiên cứu Caen đã xác định rằng liều lượng thấp nhất của Roundup trong nước uống, nằm trong giới hạn chính thức cho con người, gây ra những hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe. Như tôi đã nói trong 30 năm và hơn thế nữa - hãy bỏ qua "giới hạn an toàn" chính thức bởi vì chúng được xác định đơn giản ở mức cho phép các tập đoàn làm bất cứ điều gì họ muốn. Chúng không liên quan gì đến sự an toàn. Điều này đúng với thuốc trừ sâu, florua, phóng xạ, rất nhiều trong số chúng. Tiến sĩ Michael Antoniou, một nhà sinh học phân tử tại Đại học King’s College, London, và là thành viên của một hội đồng khoa học độc lập hỗ trợ nghiên cứu của Pháp, cho biết:

Hình 704: Những căn bệnh ung thư kinh hoàng ở những con chuột được ăn theo chế độ GMO.

Nghiên cứu này cho thấy một số lượng bất thường các khối u phát triển sớm hơn và mạnh hơn - đặc biệt là ở động vật cái. Tôi bị sốc trước những tác động tiêu cực đến sức khỏe.

Nga ngay lập tức tuyên bố cấm nhập khẩu các sản phẩm có chứa ngô GMO và Jose Bove, Phó Chủ tịch Ủy ban nông nghiệp của Nghị viện Châu Âu người Pháp, đã yêu cầu một lệnh cấm ngay lập tức đối với tất cả việc trồng và nhập khẩu cây GMO ở EU. Anh ấy nói:

Nghiên cứu này cuối cùng cho thấy chúng tôi đúng và cần nhanh chóng xem xét lại tất cả các quy trình đánh giá GMO. Các cơ quan an ninh lương thực quốc gia và châu Âu phải thực hiện các nghiên cứu mới được tài trợ bởi nguồn vốn công để đảm bảo thực phẩm lành mạnh cho người tiêu dùng châu Âu.

Cây trồng biến đổi gen được trồng rộng rãi ở Bắc Mỹ, Brazil và Trung Quốc nhưng vẫn có sức đề kháng lớn ở châu Âu. Tuy nhiên, không nghi ngờ gì nữa, GMO cũng sẽ xâm nhập bất hợp pháp vào chế độ ăn uống của người châu Âu, trên quy mô có thể gây sốc cho mọi người. Với những bằng chứng khổng lồ đã có về tác dụng của GMO đối với sức khỏe con người, thật thách thức trí tưởng tượng đến mức khó tin rằng Peter Brabeck-Letmathe, người đứng đầu tập đoàn thực phẩm khổng lồ Nestlé Archonic, đã thực sự nói: 'Sau 15 năm ăn thực phẩm biến đổi gen Các sản phẩm ở Hoa Kỳ cho đến nay chưa có một trường hợp bệnh tật nào xảy ra khi ăn chúng. ' Brabeck-Letmathe đã ủng hộ việc dỡ bỏ các hạn chế đối với GMO ở châu Âu và bạn có thể hiểu lý do tại sao khi anh ấy là một người trong cuộc lâu năm, đồng thời là thành viên Hội đồng quản trị của Credit Suisse Group, L'Oréal và ExxonMobil, và cả hai đều là thành viên của Bàn tròn các nhà công nghiệp châu Âu và Ban Tổ chức Diễn đàn Kinh tế Thế giới. Một phát ngôn viên của Monsanto cho biết về nghiên cứu ung thư GMO của Pháp: "Chúng tôi sẽ xem xét nó một cách kỹ lưỡng, vì chúng tôi thực hiện tất cả các nghiên cứu liên quan đến các sản phẩm và công nghệ của chúng tôi." Họ không ‘xem xét nó’, mà phát động một chiến dịch để rác nó. Các phương tiện truyền thông Archontic bắt đầu tung ra những câu chuyện như ‘các chuyên gia nghi ngờ về những phát hiện’ Không, Monsanto và những người làm việc trước GMO cố gắng bày tỏ sự nghi ngờ về sự thật hiển nhiên. Hai 'nghiên cứu' trước đó nhằm xóa bỏ Roundup gây tổn hại sức khỏe đều do ... Monsanto tài trợ. Khi bạn nghe rằng các nhà khoa học đã nói điều này hay điều kia, hãy luôn xem họ làm việc ở đâu và ai tài trợ cho họ. ‘Khoa học’ chính thống chứa đầy những kẻ tham nhũng, những người sẽ nói bất cứ điều gì vì tiền và điều tương tự với chính trị. Quốc hội Hoa Kỳ vô hồn, nhẫn tâm, mua và trả tiền cho hàng núi bằng chứng này, đã thông qua 'Đạo luật bảo vệ Monsanto', ngăn các tòa án ra lệnh đình chỉ ngay việc trồng và bán cây GMO bất kể sức khỏe của người tiêu dùng. những mối quan tâm. Ai quan tâm đến sức khỏe của người dân khi Monsanto đến gọi? Thượng nghị sĩ Roy Blunt từ Missouri đã làm việc với Monsanto một cách thái quá để soạn thảo ngôn ngữ trong dự luật và mặc dù nó chỉ kéo dài tạm thời trong sáu tháng nhưng tiền lệ đã được thiết lập. Tuy nhiên, có một số tin tốt hơn ở những nơi khác, đó là Peru đã ban hành lệnh cấm 10 năm đối với GMO và Hungary, nơi hạt giống biến đổi gen bị cấm, đã ra lệnh tiêu hủy hàng nghìn mẫu ngô GMO bất hợp pháp.

Hình 705: Siêu cỏ dại.

Siêu cỏ dại 10 Roundup 0

Siêu tảo do Monsanto sản xuất đang tàn phá ngành nông nghiệp ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới theo đúng kế hoạch (Hình 705). Điều này buộc mọi người phải rời khỏi đất liền và đưa thế giới đến gần hơn với nạn đói toàn cầu mà các dòng máu đang hướng tới. Siêu tảo là những loại đã đột biến nhờ việc sử dụng rộng rãi thuốc diệt cỏ và thuốc trừ sâu để chống lại tác động của chúng. Ken Smith, một nhà khoa học về cỏ dại tại Đại học Arkansas, cho biết: 'Tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì có tác động lớn đến nông nghiệp của chúng ta trong một thời gian ngắn.' lượng Monsanto Roundup, loại thuốc diệt cỏ bán chạy nhất thế giới, và những loại cây trồng này được gọi là 'Roundup Ready'. Chúng chiếm 94% đậu nành và hơn 70% ngô và bông được trồng ở Hoa Kỳ và bây giờ đây là điểm mấu chốt: siêu tảo đã phát triển khả năng chống lại Roundup. Khoảng 5 triệu ha của Hoa Kỳ và gần 130 triệu ha trên toàn thế giới hiện đang bị bao phủ trong lớp siêu cỏ dại. Phản ứng của những kẻ cuồng công nghệ sinh học là phun thuốc diệt cỏ mạnh hơn và phun thường xuyên hơn. Thưởng thức bữa tối của bạn. Đây đã là một cái bẫy ngay từ đầu. Làm cho chúng phụ thuộc vào cây trồng GMO vốn phụ thuộc vào thuốc diệt cỏ Monsanto với hiểu biết rằng những gì đang xảy ra chắc chắn sẽ xảy ra. Nông dân bỏ nghề; tình trạng thiếu lương thực và đói kém xảy ra hàng loạt; bạn dọn đất; và bạn kiểm soát và tiêu hủy dân số. Những rắc rối domino này đang diễn ra ngay trong xã hội loài người. Dow Chemicals hiện đã phát triển ngô GMO có khả năng chống lại một thành phần có trong chất độc màu da cam mà Dow và Monsanto đã cung cấp cho quân đội Hoa Kỳ để tiêu diệt tán lá và số lượng người trong Kinh thánh trong Chiến tranh Việt Nam. Khoảng 10 triệu người Việt Nam bị nhiễm chất độc da cam và 400.000 người chết cùng 500.000 người bị dị tật bẩm sinh. Tất cả những điều này vẫn tiếp diễn hơn 50 năm sau khi chất độc chết người này được tung vào Việt Nam. Như một bài báo đã đưa nó:

Người Việt Nam tiếp xúc với hóa chất bị ung thư, tổn thương gan, bệnh phổi và tim mạch, khiếm khuyết về khả năng sinh sản, rối loạn về da và thần kinh. Con cháu của họ bị dị tật nặng nề, thiểu năng trí tuệ và thể chất, bệnh tật và tuổi thọ bị rút ngắn. Rừng và rừng rậm ở phần lớn miền nam Việt Nam đã bị tàn phá và bóc mòn. Môi trường sống hàng thế kỷ đã bị phá hủy và sẽ không tái sinh với sự đa dạng như cũ trong hàng trăm năm.

Các loài động vật sống trong rừng và rừng rậm đang bị đe dọa tuyệt chủng, phá vỡ các cộng đồng phụ thuộc vào chúng. Các sông và nước ngầm ở một số khu vực cũng đã bị ô nhiễm. Xói mòn và sa mạc hóa sẽ làm thay đổi môi trường, làm mất tác dụng của đời sống cây trồng và vật nuôi.

Bây giờ, tập đoàn công nghệ sinh học Archontic độc ác này đề xuất phun các loại cây trồng bằng hóa chất chất độc màu da cam mà con người sẽ sử dụng làm thực phẩm - và nó sẽ làm gì đối với động vật hoang dã? Hình 706 thực sự tóm tắt nó. Một trong những người chủ chốt xây dựng lại hình ảnh của Monsanto sau sự cố chất độc da cam và một người khác liên quan đến PCB (polychlorinated biphenyl) bị cấm sau đó là Mitt Romney, ứng cử viên tổng thống năm 2012 và một tài sản khác của Archon.

Hình 706: Không có gì mâu thuẫn trong điều này đối với những người mất trí về mặt lâm sàng.

Tất cả đã được lên kế hoạch từ lâu ...

Thực phẩm biến đổi gen được bắt đầu một cách nghiêm túc trong những thập kỷ sau khi khám phá ra DNA giữa những năm 1950 và 1970, cho phép các nhà khoa học ghép gen giữa các loài và xâu chuỗi lại mã di truyền. Thời điểm quan trọng diễn ra vào năm 1980 khi Tòa án tối cao Hoa Kỳ (hoạt động quay số ra phán quyết do các hiệp hội kiểm soát) ra phán quyết trong vụ Diamond kiện Chakrabarty rằng các dạng sống bị biến đổi gen có thể được cấp bằng sáng chế. Đó là một quyết định thay đổi cuộc chơi, trao cho các tập đoàn quyền tự mình cấp bằng sáng chế miễn là họ đã mày mò với nó ở một mức độ nào đó. Việc cấp bằng sáng chế cho các dạng sống là không thể tưởng tượng được trước thế kỷ 20 và thực sự Điều Một trong Hiến pháp Hoa Kỳ đã loại trừ đặc biệt, vì lý do đạo đức, việc cấp bằng sáng chế cho "sự sống". Vào những năm 1930, các nhà tạo giống cây trồng được phép cấp bằng sáng chế cho các giống hạt giống, nhưng không có quyền đối với các hạt giống tiếp theo do người trồng tạo ra. Sau đó, vào năm 1980, các dòng máu thách thức những hạn chế này thông qua General Electric và một trong những nhân viên của nó, một ‘nhà khoa học’ sinh ra ở Ấn Độ, Tiến sĩ Ananda Chakrabarty (Hình 707). Ông đã phát triển một loại vi sinh được biến đổi gen để 'ăn' các vết dầu loang, cuối cùng chúng không thể sử dụng được, nhưng đó không phải là vấn đề. Nó cung cấp một trường hợp thử nghiệm để phá vỡ sự phong tỏa về quyền sở hữu các dạng sống. Người 'slick-eater' đã bị Văn phòng Sáng chế Hoa Kỳ từ chối cấp bằng sáng chế, nhưng Chakrabarty đã làm nên lịch sử khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trao cho anh ta, chỉ bằng một phiếu bầu, bằng sáng chế đầu tiên cho dạng sống. Với phán đoán đó, lũ lụt mở ra. Các bằng sáng chế được theo sau cho động vật, gen người và các bộ phận cơ thể trong những năm Reagan-Bush với các tập đoàn khẳng định rằng nếu họ sở hữu một gen trong động vật hoặc thực vật, họ sở hữu động vật và thực vật. Dan Quayle, người thừa kế của Cha George Bush, đã công bố một chính sách mới tùy thích đối với GMO vào năm 1992 do Monsanto dẫn đầu thị trường yêu cầu, điều này đã mở ra cánh cửa cho Ác quỷ. Quayle biện minh cho các đề xuất với lý do rằng ngành công nghiệp GMO sẽ tăng giá trị của nó từ 4 tỷ đô la một năm lên 50 tỷ đô la vào năm 2000 "nếu chúng ta chống lại sự phổ biến của các quy định không cần thiết". Tiền là nguyên nhân được cho là hủy hoại sức khỏe của một quốc gia, nhưng việc tiêu hủy hàng loạt người dân mới là động lực thực sự. Một kẻ ngốc và yêu tinh như Quayle có thể đã hoặc không đi quá xa chuỗi thức ăn để nhận ra điều đó, nhưng đó là những gì thực sự là về. Cánh cửa xoay vòng giữa các tập đoàn như gã khổng lồ công nghệ sinh học Monsanto và các cơ quan được cho là cảnh sát họ là huyền thoại (xem Human Race Get Off Your Knees, trong đó tôi cung cấp một danh sách dài các ví dụ). Hillary Clinton từng là cố vấn cho Monsanto khi cô ấy làm việc cho công ty luật Rose ít nhất khi đó đã tham nhũng nghiêm trọng ở Arkansas, và cựu luật sư Tòa án tối cao của Monsanto là Thẩm phán Clarence Thomas xét xử các vụ án trước Tòa án tối cao liên quan trực tiếp đến ông chủ cũ Monsanto (Hình 708). Ví dụ rõ ràng nhất mà tôi gọi là xung đột lợi ích hình sự là Michael R Taylor, người đã làm việc cho một công ty luật đại diện cho Monsanto và chịu trách nhiệm giới thiệu các thông lệ về 'luật thực phẩm và ma túy' của tập đoàn. Taylor cũng là phó chủ tịch của Monsanto về chính sách công.

Kết hợp với các vai trò Monsanto của mình, ông là người đóng vai trò quan trọng trong Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) và Bộ Nông nghiệp, cơ quan chính thức điều hành Monsanto và phần còn lại của ngành công nghệ sinh học. Taylor đã từng là luật sư và trợ lý điều hành cho ủy viên tại FDA; quản lý của Dịch vụ Kiểm tra An toàn Thực phẩm của Sở Nông nghiệp; cố vấn cấp cao cho Ủy viên FDA và sau đó là Phó ủy viên về Thực phẩm tại FDA (Hình 709). Một bên của cánh cửa quay, anh ta là kẻ săn trộm và bên kia anh ta là người quản trò; hay đúng hơn là không. Vợ của Taylor, Christine Lewis Taylor, là một nhân viên lâu năm của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm và thúc đẩy ý tưởng rằng các chất dinh dưỡng nên được định nghĩa là chất độc để biện minh cho giới hạn về liều lượng của chúng - Chương trình nghị sự 21. Bà Taylor cũng dẫn đầu phái đoàn đến Liên Hợp Quốc Ủy ban Codex Alimentarius về Ghi nhãn Dinh dưỡng và được FDA giao cho Tổ chức Y tế Thế giới làm việc về 'xác định độ an toàn của thực phẩm chức năng'. Những gì mà cặp đôi kiêu ngạo này đã gây ra cho sức khỏe con người trên một quy mô khổng lồ khiến tôi không thể nghĩ tới. Anh ta thao túng việc giới thiệu thực phẩm chết chóc Monsanto và cô ấy làm việc để đảm bảo rằng thực phẩm chức năng không đủ mạnh để bù đắp cho sự thiếu hụt các chất dinh dưỡng tự nhiên. Michael Taylor của Monsanto chịu trách nhiệm về chính sách ghi nhãn của FDA khi đưa ra quyết định coi cây trồng của Monsanto GMO về cơ bản giống với cây không biến đổi gen - do đó không yêu cầu kiểm tra độc lập về độ an toàn của GMO hoặc dán nhãn để thông báo cho mọi người về những gì họ đang mua. FDA cho biết: 'Chúng tôi không biết thông tin nào cho thấy các loại thực phẩm được tạo ra từ các phương pháp mới này khác nhau theo bất kỳ cách nào có ý nghĩa hoặc đồng nhất.' Michael Taylor biết điều đó. Một vụ kiện sau đó đã đưa ra ánh sáng 44.000 tài liệu nội bộ của FDA trong đó tiết lộ rằng GMO có thể tạo ra dị ứng, độc tố, các bệnh mới, bệnh kháng thuốc kháng sinh, các vấn đề dinh dưỡng và các tác nhân gây ung thư. Họ cũng xác nhận rằng các nhà khoa học và chuyên gia tại FDA đã nói rằng thực phẩm biến đổi gen khác với thực phẩm được sản xuất bình thường và do đó có những rủi ro khác nhau. Ảnh hưởng đối với sức khỏe con người ở Mỹ ngâm GMO từ đó đã được chứng minh là có khả năng diệt chủng. Một trong những người chủ chốt chịu trách nhiệm thực hiện đường lối đó, vâng, Michael Taylor, người từng là đối tác của công ty luật King và Spalding làm việc cho Monsanto khi anh ấy soạn thảo đề xuất cho cả công ty và Hội đồng Công nghệ Sinh học Thực phẩm Quốc tế (IFBC ) về cách thức điều chỉnh GMO. Michael Hansen, một Nhà Khoa học Nhân sự Cấp cao tại Hiệp hội Người tiêu dùng, cho biết:

Hình 707: Tiến sĩ Ananda Chakrabarty đã được sử dụng và cho phép mình được sử dụng để tạo tiền lệ cho quyền sở hữu cuộc sống.

Hình 708: Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas, cựu luật sư Monsanto.

Hình 709: Michael Taylor, hiện thân của xung đột lợi ích.

Nếu bạn nhìn vào đề xuất được soạn thảo cho IFBC của Michael Taylor với đề xuất đã được xuất bản [bởi FDA], nó rất, rất giống nhau - vì vậy nếu anh ta không viết nó, có vẻ như ai đó đã lấy những gì anh ta. đã viết và thay đổi nó một chút cho chính sách.

James Maryanski, Điều phối viên Công nghệ Sinh học tại FDA từ năm 1985 đến 2006, nói rằng Michael Taylor là người đứng sau chính sách của FDA bao gồm cách xử lý công nghệ gen và hormone tăng trưởng ở bò. Tất cả những điều này chắc chắn đã phải trả giá bằng mạng sống của hàng triệu người và động vật kể từ đó và gây ra đau khổ cho không biết bao nhiêu người đã bị tàn phá sức khỏe bởi GMO. Taylor tại FDA đảm bảo rằng hormone tăng trưởng bò được biến đổi gen (rbGH / rbST) của Monsanto có thể được tiêm vào bò để tăng sản lượng sữa mà không cần dán nhãn để mọi người lựa chọn. Ông thậm chí còn viết một bài báo nói rằng nếu các nhà sản xuất sữa không có hormone tăng trưởng dán nhãn sữa của họ như vậy thì họ phải đưa ra tuyên bố từ chối trách nhiệm từ FDA nói rằng không có sự khác biệt giữa sữa có hormone tăng trưởng bò và sữa không có nó. Taylor đã được mô tả là có thể chịu trách nhiệm về "nhiều bệnh tật và tử vong liên quan đến thực phẩm hơn bất kỳ ai trong lịch sử". Người đàn ông này đáng lẽ phải ngồi tù nhưng thay vào đó, ông được Obama bổ nhiệm làm ‘giám đốc an toàn thực phẩm’ phụ trách tất cả các chính sách an toàn thực phẩm của Hoa Kỳ tại FDA và ‘cố vấn’ cao cấp cho ủy viên FDA. Chính sách của Taylor là chính sách của Monsanto và không có sự xác nhận nào lớn hơn rằng các tập đoàn kiểm soát các chính phủ hơn sự nghiệp của Taylor với Monsanto và các cơ quan chính phủ chính thức ở đó để bảo vệ công chúng khỏi Monsanto. Đây là lý do tại sao Big Biotech hầu như nhận được tất cả những gì họ muốn từ FDA trong khi nông dân và người trồng trọt hữu cơ và các trang trại nhỏ nói chung đang bị phá hủy bởi một loạt các luật mới và hà khắc với lý do 'an toàn thực phẩm' do các đội SWAT của FDA đưa ra. lên của những con goons với súng trong tay và không khí trong đầu của họ. Chủ nghĩa phát xít thực phẩm sẽ không đến - nó ở đây. Monsanto chịu trách nhiệm, cảm ơn Taylor và FDA, vì đã đảm bảo chất độc GMO của chính họ được an toàn chứ không phải cơ quan ‘bảo vệ công cộng’ của chính phủ. Michael Taylor đứng sau Đạo luật Hiện đại hóa An toàn Thực phẩm được tuyên bố là làm cho thực phẩm của Mỹ trở nên an toàn nhất trên thế giới (không, nó không cấm GMO), nhưng toàn bộ thỏa thuận này nhằm (a) làm cho cuộc sống của những nông dân nhỏ trở nên khó khăn hơn. và người trồng trọt với 1200 trang quy định mới và (b) để tiêu diệt tất cả các chất dinh dưỡng và vi khuẩn tốt trong thực phẩm với danh nghĩa tiêu diệt vi khuẩn xấu. Dự luật sẽ thúc đẩy nhiều công ty độc lập và nông dân hữu cơ vượt biên và rời khỏi hoạt động kinh doanh, đó chính là điều mà Taylor đang tìm cách thực hiện.

Không, không thể nào ... Bill quay lại - một lần nữa

Không bằng lòng với việc áp đặt GMO lên người Mỹ, Michael Taylor muốn mọi người được hưởng những lợi ích từ thực phẩm. Anh ấy là thành viên cấp cao của think-tank Resources for the Future, nơi anh ấy đã xuất bản hai báo cáo về viện trợ cho nông nghiệp châu Phi (rất được yêu mến bởi Quỹ Bill và Melinda Gates). Cả hai báo cáo của Taylor đều do Quỹ Rockefeller lập ngân hàng. Hai trong số các nhà tài trợ chính của Nguồn lực cho Tương lai được báo cáo trong năm tài chính 2010 là Cơ quan Bảo vệ Môi trường (xem FDA, thỏa thuận tương tự) và Quỹ Bill và Melinda Gates. Nhà nghiên cứu Isabella Kenfield cho biết trong một bài báo trên Counterpunch.org:

'Bản thảo áp chót' của bài báo năm 2002 của Taylor đã được Tiến sĩ Robert Horsch, một giám đốc điều hành của Monsanto trong hơn 25 năm, xem xét lại vào năm 2006 để làm việc tại Quỹ Bill và Melinda Gates. Nó nêu rõ, "Mối quan tâm cuối cùng của báo cáo này là làm thế nào công nghệ hạt giống sáng tạo bắt nguồn từ các công cụ công nghệ sinh học đã được cấp bằng sáng chế có thể được phát triển và phổ biến vì lợi ích của nông dân châu Phi quy mô nhỏ và tự cung tự cấp."

Đã giải mã: Chúng tôi có thể giúp Monsanto làm gì với Châu Phi những gì đã làm với Châu Mỹ. Điều đáng chú ý là nếu không có GMO, thế giới và đặc biệt là ở các nước nghèo nhất sẽ không thể tự nuôi sống mình khi trường hợp ngược lại xảy ra. GMO đòi hỏi lượng thuốc diệt cỏ và thuốc trừ sâu đáng kinh ngạc, những chất này phá hủy độ phì nhiêu của đất và tích lũy chất độc cho cộng đồng. Côn trùng và nấm đột biến để vượt qua các chất độc và do đó, các chất độc mạnh hơn đang được đưa vào. Một trong những nhà tài trợ dự án làm việc với Monsanto là ... Quỹ Bill và Melinda Gates. Microsoft tạo ra hàng tỷ USD và một phần trong số này được sử dụng để tài trợ cho các khía cạnh của chương trình nghị sự toàn cầu mà tôi đã trình bày trong gần một phần tư thế kỷ qua. Quỹ Gates và Quỹ Rockefeller đã thành lập một tổ chức có tên là AGRA để "xây dựng một tương lai bền vững cho châu Phi". Chúng ta bắt đầu. Họ muốn tăng sản lượng (tốt hơn là nên giới thiệu GMO?) Và tạo cuộc sống tốt hơn cho nông dân châu Phi. Trong số những người bạn đời từ bi, yêu thương, quan tâm, cảm thông của họ trong bản án tử hình này có Monsanto, Novartis, Sanofi-Aventis, GlaxoSmithKline, Procter and Gamble, Merck, Mosaic, Pfizer, Sumitomo Chemical và Yara. Đúng vậy, các tập đoàn công nghệ sinh học và dược phẩm này là những nhà vô địch của những người nghèo, thiếu thốn và bị áp bức, và tất nhiên, Quỹ Bill và Melinda Gates đang chi hàng tỷ USD cho các chương trình tiêm chủng ở châu Phi và các khu vực khác trên thế giới bằng các sản phẩm của chính những người này. Bill Gates này là ai và người vợ của ông ấy là ai? Tại sao họ ủng hộ bằng lời nói và bằng những khoản tiền lớn cho tất cả những trụ cột này trong âm mưu toàn cầu và Chương trình nghị sự 21? Liên minh Cộng đồng vì Công lý Toàn cầu đã chỉ ra rằng 'Monsanto có lịch sử coi thường lợi ích và hạnh phúc của những nông dân nhỏ trên khắp thế giới ... ở Châu Phi ... 'Gates sở hữu 500.000 cổ phiếu của Monsanto trị giá hàng chục triệu đô la và đã quay quảng cáo quảng cáo GMO của Monsanto như là' giải pháp 'cho nạn đói trên thế giới (Hình 710). Những tuyên bố này vẫn tiếp tục xảy ra bất chấp việc một nông dân tự tử ở Ấn Độ khoảng nửa giờ một lần vì cây trồng GMO thất bát và chi phí không thể mua được của các sản phẩm Monsanto thiết yếu đối với GMO. Nhưng đừng bận tâm - hãy nghĩ đến tất cả những vùng đất sẽ bị giải tỏa cho người dân (Hình 711). Monsanto GMO được tạo ra để chỉ hoạt động với thuốc diệt cỏ Monsanto Roundup (glyphosate) và được cho là 'sẵn sàng cho Roundup'. Điều này cho phép Monsanto kiểm soát cả cây trồng và chất độc cần thiết để sử dụng cho cây trồng và làm thế nào những người nông dân nhỏ phải đối phó với những chi phí đó? Đánh giá quốc tế về tri thức nông nghiệp, khoa học và công nghệ để phát triển, bao gồm khoảng 900 nhà khoa học nghiên cứu nạn đói trên thế giới, đã kết luận trong báo cáo năm 2009 'Thất bại trong năng suất' rằng cây trồng GMO không tạo ra năng suất tăng trong dài hạn và chi phí cao hơn nhiều phát triển và gây ra những nguy hiểm cơ bản đối với môi trường và sức khỏe. Không có vấn đề gì, Bill Gates và Big Biotech, được hỗ trợ bởi các chính phủ và các phương tiện truyền thông chính thống, nói rằng họ làm vì nó phù hợp với chương trình nghị sự của họ. Gates ’Foundation cũng có một hợp đồng sữa với Monsanto trong khi liên minh chính phủ-tập đoàn gây chiến với các nhà sản xuất sữa tươi nguyên liệu. Trò chơi thực sự của Gate liên quan đến châu Phi đã được tiết lộ vào tháng 7 năm 2012 khi có thông báo rằng Quỹ của anh ấy đang tài trợ 6,4 triệu bảng Anh (hơn 10 triệu đô la vào thời điểm đó) cho một công ty của Anh để phát triển cây trồng GMO cho châu Phi cận Sahara. Đây là những gì mà tất cả những gì tuyên truyền ‘chúng tôi muốn giúp đỡ nông dân Châu Phi’. Giáo sư Giles Oldroyd từ Trung tâm John Innes do Gates tài trợ cho biết dự án này rất quan trọng đối với các nhà sản xuất nghèo hơn và có thể có 'tác động to lớn' đối với nền nông nghiệp toàn cầu: 'Chúng tôi tin rằng ... chúng tôi có thể ... mang lại sản lượng cao hơn nhiều cho nông dân ở châu Phi và cho phép chúng tự trồng đủ thức ăn. "Yeah, yeah, yeah. Đã nghe tất cả trước đây, anh bạn. Nó có phải là điều "sống còn đối với những người nông dân nghèo hơn"? Vô nghĩa - ngược lại.

Hình 710: Gates và tôi không nên gặp nhau như thế này. Mọi người sẽ nói chuyện.

Hình 711: GMO đã mang lại thảm họa cho nông dân Ấn Độ.

Kiểm tra thực tế

Tôi sẽ chỉ đưa ra ở đây một lời nhắc nhở về tâm lý của Monsanto mà chúng tôi đang đối phó, bạn biết câu chuyện nói về việc GMOs an toàn và chỉ muốn mở rộng chúng sang châu Phi và trên toàn thế giới vì nó quan tâm đến việc cung cấp thức ăn cho những người đói. Monsanto đã mua lại công ty vào những năm 1930, công ty đã phát minh ra polychlorinated biphenyls, một nhóm gồm 209 chất hóa học khác nhau được gọi là PCB có thể giết chết hoặc tàn phá sức khỏe của mọi thứ mà chúng tiếp xúc đáng kể. Chúng được sử dụng để làm mát, cách điện, bôi trơn thiết bị điện và nhiều mục đích sử dụng khác. Monsanto, là Monsanto, bắt đầu đổ chất chết người này vào các con lạch và bãi rác lộ thiên, bao gồm một con lạch ở một khu vực nghèo của Anniston, Alabama, nơi trẻ em bơi lội và người dân địa phương đánh bắt cá. Một cuộc điều tra của Anniston Star cũng tiết lộ rằng Monsanto đã đổ từ 40 đến 50 tấn thủy ngân vào cống thoát nước mưa. Năm 1966, các nhà quản lý của Monsanto phát hiện ra rằng cá trong một con lạch chết trong vài giây, phun ra máu và lột da "như thể bị nhúng vào nước sôi". Họ quyết định rằng lợi ích tốt nhất của Monsanto là không nói gì với công chúng và những người đã bơi trong con lạch và ăn cá bắt được ở đó. Ba năm sau, họ tìm thấy cá ở một con lạch khác có mức PCB gấp 7.500 lần mức hợp pháp (dù sao thì mức này cũng đã quá cao khi giới hạn an toàn là 0). Một lần nữa Monsanto quyết định "có rất ít đối tượng trong việc hạn chế xả thải". Vì vậy, các gia đình lao vào cuộc sống của họ mà không biết rằng nước, đất và không khí trong khu phố của họ đã bị nhiễm chất độc chết người. Sylvester Harris, 63 tuổi, một người dân địa phương, cho biết ông luôn nghĩ rằng mình đang chôn cất quá nhiều trẻ nhỏ - "Tôi biết có điều gì đó không ổn ở đây." khi đó chính xác là những gì họ đang làm. Hãy nhớ điều này khi họ nói rằng GMO là an toàn và cần thiết để nuôi sống thế giới. Chúng nói dối bằng hành động phản xạ vì chúng là biểu hiện của sự ngang ngược và lừa dối vốn là ác quỷ Archontic. Từ ác là thích hợp nhất vì nó là đảo ngược của từ sống. Monsanto sau đó đã bị phanh phui vào năm 1969 vì đã chỉ thị cho 'một ủy ban mà công ty thành lập để giải quyết những tranh cãi về PCB' rằng nó chỉ có hai mục tiêu: Để "cho phép tiếp tục bán hàng và lợi nhuận" và để "bảo vệ [hình ảnh] của nó." . . tập đoàn'. Crikey, thật là một thách thức. Một bản ghi nhớ nội bộ cho biết: 'Chúng tôi không thể để mất một đô la kinh doanh.' Sau đó, Monsanto đã bí mật quyết định rằng bất kỳ báo cáo mức nước thải nào bằng văn bản về PCB sẽ được giữ bí mật bởi các nhân viên kỹ thuật và sẽ không được công bố rộng rãi cho đến khi hoặc trừ khi Monsanto đã quyết định phát hành nó. Chính sách im lặng này tiếp tục trong nhiều thập kỷ và tốt lành là biết bao nhiêu người đã chết hoặc bị bệnh suy nhược. Sau đó vào năm 1993, một người câu cá địa phương bắt được cá vược miệng lớn bị biến dạng và Monsanto đã báo động. Phải mất 27 năm sự thật mới được tiết lộ sau khi Monsanto nhận ra tình trạng ô nhiễm của nó đang ảnh hưởng đến con người và động vật hoang dã. Cư dân David Baker cho biết:

Ngày nay, các khu vực của Anniston bị ô nhiễm đến mức người dân được yêu cầu không trồng rau trong đất, xúc đất, ăn thức ăn, nhai kẹo cao su hoặc hút thuốc lá khi làm việc trong sân của họ. "Trẻ em của chúng tôi phải chơi trên đường phố, trên vỉa hè, vì chúng không thể chơi trên bãi cỏ vì nó bị ô nhiễm. Chúng tôi phải đeo mặt nạ nếu chúng tôi cắt cỏ của chúng tôi. Người ta đang làm điều đó ở những nơi nào khác ở Hoa Kỳ?

Tiến sĩ David Carpenter, giáo sư về sức khỏe môi trường tại Đại học Bang New York ở Albany, cho biết: “Theo đánh giá của tôi, không nghi ngờ gì nữa, đây là địa điểm bị ô nhiễm nặng nhất ở Mỹ.” Monsanto đã bị phạt 700 triệu USD vào năm 2002 sau khi họ bị bị kết tội 'cẩu thả, ngỗ ngược, đàn áp sự thật, phiền toái, xâm phạm và phẫn nộ' ... và hành vi 'thái quá về tính cách và mức độ quá mức đến mức vượt quá mọi giới hạn có thể có để bị coi là tàn bạo và hết sức dung tục trong xã hội văn minh '. Ngay cả khi đó Monsanto sẽ không thừa nhận bất kỳ hành vi sai trái nào. Archontic General Electric cũng đã đổ ước tính 1,3 triệu pound PCB xuống sông Hudson từ năm 1946 cho đến năm 1977 khi chúng bị cấm. Trích dẫn từ vụ kiện Monsanto nên được in trên mọi sản phẩm của Monsanto và được thêm vào như một người cầm lái cho mọi tuyên bố của công ty dưới bất kỳ hình thức nào: 'Tính cách thái quá và cực đoan về mức độ để vượt qua mọi giới hạn của sự lịch sự có thể có Đây là những người nói với bạn rằng GMO là an toàn và tất cả các hạn chế đối với chúng nên được dỡ bỏ trên toàn thế giới và đây là công ty được quảng bá bởi Bill Gates, người sở hữu 500.000 cổ phiếu của họ. Điều này cũng giống như Bill Gates quảng bá giáo dục trong Chương trình nghị sự 21, vắc xin trên toàn thế giới, xã hội không tiền mặt, kỹ thuật địa lý và trò lừa bịp biến đổi khí hậu. Diễn đàn Kinh tế Thế giới được tổ chức hàng năm tại Davos, Thụy Sĩ, là một phiên bản cởi mở hơn của Nhóm Bilderberg và có sự tham dự của khá nhiều đám đông bao gồm Konrad Otto-Zimmermann thuộc Hội đồng Sáng kiến Môi trường Địa phương Quốc tế. Đây là điều phối viên chính của Chương trình nghị sự 21. Diễn đàn đã đưa ra một báo cáo có tựa đề Hiện thực hóa Tầm nhìn mới cho Nông nghiệp - Lộ trình cho các bên liên quan. Tôi đã nghĩ rằng, vì lợi ích của sự chính xác, báo cáo nên được gọi là Hiện thực hóa tầm nhìn mới cho việc khai thác, tàn phá và thực dân hóa châu Phi bằng cách sử dụng lý do nhân ái quan tâm đến những người nông dân nghèo ở châu Phi - Lộ trình cho các bên liên quan thực hiện Giết và lấy đất cho chương trình nghị sự 21. Tôi biết nó không hấp dẫn và lôi cuốn, nhưng nó có lợi khi nói sự thật và có lẽ tôi có thể thuyết phục Bill Gates viết lời nói đầu. Tôi không cần nói nhiều hơn ngoài việc liệt kê các 'bên liên quan' trong sự phẫn nộ này: Archer Daniels Midland, BASF, Bunge, Cargill, Coca-Cola Company, DuPont, General Mills, Kraft Foods, Metro, Monsanto, Nestlé, PepsiCo, SABMiller, Syngenta, Unilever, Walmart Stores và Yara International. Ahh, sự mềm mại già nua và trái tim nhân hậu từ bi tận đáy lòng của họ. Hội nghị bao gồm các đại diện của Cargill đã bị Quỹ Quyền Lao động Quốc tế kiện cùng với Nestlé và Archer Daniels Midland vì bị cáo buộc liên quan đến buôn bán, tra tấn và cưỡng bức lao động trẻ em Mali làm nô lệ trong các trang trại ở Bờ Biển Ngà. Đơn kiện nói rằng trẻ em bị buộc phải làm việc từ mười hai đến mười bốn giờ một ngày không được trả lương, ít ăn và ngủ, và thường xuyên bị đánh đập. 'Ngôi sao nhạc rock' Bono là một người ủng hộ khác của Monsanto (nhớ Anniston), người đã giúp họ với sự tín nhiệm được cho là của anh ấy với tư cách là một nhà vận động cho công lý ở châu Phi mặc dù tín ngưỡng đường phố này hiện đang tan biến như tuyết dưới ánh sáng mặt trời sau nhiều năm anh ấy chung sống thân tình với mọi người những người đang muốn phá hủy châu Phi trong một cuộc tái thuộc địa điên cuồng thông qua thu hồi đất (Chương trình nghị sự 21). Đây là những gì Monsanto và những người tương tự của họ đang làm, bao gồm cả Cargill Inc., tập đoàn thuộc sở hữu tư nhân lớn nhất ở Hoa Kỳ về doanh thu. Người bình luận trên Internet này đã cho Bono bị treo giò:

Tôi thực sự sắp phá hủy các album U2 của mình vì anh chàng này đã biến thành một tên khốn hoàn chỉnh. Anh ấy hiện đang ủng hộ Monsanto, được chứ? Nó giống như, bạn đang đùa tôi? Ý tôi là, nghiêm túc, được chứ? Cảnh báo Bono, có lẽ bạn nên thực hiện một số nghiên cứu về ... công ty này nói về cái gì. Có những người nông dân trên khắp thế giới tự sát vì họ buộc phải mua những hạt giống được cho là vị cứu tinh của thế giới - đó là những gì Monsanto đã tuyên truyền.

Bạn mua hạt giống trồng trong phòng thí nghiệm của tôi; bạn sẽ nhận được nhiều thức ăn hơn, nạn đói sẽ không còn trên khắp thế giới. Bò đực. Những người này đã được đầy đủ của bò. Tôi đã làm hết video này đến video khác về những người nông dân Ấn Độ tự tử vì họ bị buộc phải trồng hạt giống Monsanto này và nó không hề phát triển. Tất cả họ đều nghèo, họ đang chết đói và họ không có hạt giống của riêng mình. Họ đang tự sát. Đó là một lời nói dối lớn; Monsanto là một lời nói dối lớn. Bây giờ [Bono] bạn đang đứng đằng sau lời nói dối lớn. Tại sao bạn không trở lại phòng thu và hát một số bài hát và im lặng về những điều chính trị mà bạn không biết gì về nó.

Hình 712: "Hãy nhìn vào nó, Bono, tất cả những GMO mang theo làn gió châu Phi và tất cả những đứa trẻ da đen ăn chúng khi được tiêm chủng."

Monsanto đã làm những gì cho những nông dân nhỏ hơn của Ấn Độ mà họ muốn làm cho phần còn lại của thế giới và giờ họ đang chuyển đến sống ở châu Phi cùng Gates, Bono sống lưu vong (anh ta muốn bao nhiêu tiền?) Và đồng loại của họ (Hình 712). Nhìn Ấn Độ đi, đồ ngốc. Bạn có muốn làm điều đó đến Châu Phi không? Monsanto và Gates nói về một cuộc 'Cách mạng Xanh' mới ở Châu Phi khi cuộc cách mạng cuối cùng ở Châu Á là một thảm họa của con người. "Cuộc cách mạng xanh" của Châu Phi, được Gates và Rockefellers ủng hộ, nhấn mạnh nhu cầu trồng trọt thương mại và thị trường thế giới; giống nhập nội; và thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ và phân bón. Hãy sử dụng GMO để có biện pháp tốt vì thứ đó luôn ẩn nấp trong nền. Monsanto và Gates là một phần của mạng lưới các tổ chức huyết thống toàn cầu làm việc cùng nhau dưới sự điều phối của Ngân hàng Thế giới do Rothschild thành lập và kiểm soát, với quỹ phụ do Rothschild kiểm soát và tạo ra, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), đã gây ra cái chết và sự tàn phá trên khắp các khu vực nghèo nhất trên thế giới và mở ra cánh cửa cho việc mua lại của các tập đoàn Archon. Một hội nghị của Ngân hàng Thế giới để thảo luận về nông nghiệp châu Phi vào tháng 1 năm 2011 đã được tổ chức bởi Robert Zoellick (Rothschild Zionist), chủ tịch ngân hàng vào thời điểm đó và một phần của nhóm neocon đứng sau Boy Bush, người đã dàn dựng các cuộc xâm lược Afghanistan và Iraq. Zoellick là cựu phó chủ tịch Goldman Sachs thuộc Chủ tịch Rothschild Zionist, công ty quản lý Monsanto là công nghệ sinh học. Họ đến Châu Phi những gì Pol Pot đã từng đối với cuộc sống con người.

Hình 713: Chính xác.

Đừng để họ chọn

Monsanto, Big Biotech và Big Food đã chi hàng chục triệu USD để ngăn cản người Mỹ dù biết thực phẩm nào là GMO và thực phẩm nào không nằm trong chiến dịch chặn bắt buộc dán nhãn sản phẩm GMO. Chỉ có một lý do duy nhất cho điều này và đó là kiến thức về việc có bao nhiêu người sẽ từ chối GMO nếu họ được lựa chọn (Hình 713). Thực phẩm GMO là sự tiếp nối của thao tác di truyền Archon trong cơ thể con người và đây là lý do tại sao họ không muốn dán nhãn hoặc cuối cùng là bất kỳ sự thay thế nào. DNA đã được sửa đổi trong những gì được tiêu thụ sẽ được chuyển sang DNA của con người và đó là những gì chúng tuyệt vọng mà chúng ta không nhận ra và do đó tránh được những hậu quả đó. Khi bang Vermont chuẩn bị bỏ phiếu cho việc dán nhãn bắt buộc đối với các sản phẩm GMO vào năm 2012, những cậu bé chuyên bắt nạt ở Monsanto đã đe dọa sẽ kiện và các nhà lập pháp đã ủng hộ mặc dù bốn cuộc thăm dò ý kiến riêng biệt ghi rằng hơn 90% cư dân Vermont muốn luật được thông qua. . Chào mừng bạn đến với Chương trình nghị sự 21 khi các công ty hoàn toàn thống trị cuộc sống của bạn trừ khi chúng tôi đứng lên và từ chối thực hiện điều này. Các tập đoàn Archon đã làm mọi cách để ngăn chặn quyền của mọi người được biết những gì có trong thực phẩm của họ vì họ phản đối sự lựa chọn và phản đối sự sống. Hãy nghĩ về những gì nói lên vị trí của chúng ta. Các tập đoàn chi hàng triệu đô la để từ chối mọi người khả năng biết những gì có trong thực phẩm họ đang ăn, khi thực phẩm đó đã bị biến đổi gen theo cách khiến người ta không thể biết được toàn bộ hậu quả sẽ là gì đối với sức khỏe con người, nhưng rõ ràng chúng ta đã biết đủ để thấy rằng nó có khả năng diệt chủng ở quy mô của nó. Năm 2012, nhà bán lẻ khổng lồ của Mỹ Walmart đã thông báo rằng họ sẽ bán các sản phẩm GMO của Monsanto mà không cho phép khách hàng của họ lựa chọn tự do thông qua việc dán nhãn mặc dù cây trồng họ đang bán có chứa hóa chất bên trong ngô. Ai mua sắm nhiều nhất tại Walmart? Người nghèo. Đại diện của Walmart, Dianna Gee, nói với Chicago Tribune: "Sau khi xem xét kỹ lưỡng cả hai bên của cuộc tranh luận và cộng tác với một số chuyên gia an toàn thực phẩm có uy tín, chúng tôi thấy không có lý do an toàn được chứng thực về mặt khoa học nào để thực hiện các hạn chế đối với sản phẩm này." Nó không được dán nhãn bởi vì dòng máu Archon muốn mọi người tiêu thụ thực phẩm biến đổi gen sẽ biến đổi gen và cuối cùng giết chết chúng. Kết thúc câu chuyện. Cuộc bỏ phiếu công khai ở California vào ngày 6 tháng 11 năm 2012 dựa trên đề xuất sau, được gọi là Đề xuất 37, kêu gọi:

• Dán nhãn cho tất cả thực phẩm tươi sống hoặc đã chế biến từ thực vật hoặc động vật nếu được thao tác về mặt di truyền theo những cách cụ thể.

• Cấm ghi nhãn các loại thực phẩm như vậy - hãy đợi nó - là "tự nhiên" như chúng hiện đang làm.

Không có gì là sốc đối với tôi nữa, nhưng điều đó đã đến gần. Monsanto cũng đã phải dừng lại thông qua một vụ kiện vì gọi Roundup gây chết người là "có thể phân hủy sinh học", tuyên bố rằng nó "an toàn hơn muối ăn", "thực tế không độc hại" và có thể "được sử dụng ở nơi trẻ em và vật nuôi chơi". Tâm trí Archontic không có gì xấu hổ. Ngay cả khi Dự luật 37 được thông qua, nó sẽ miễn trừ một lượng nhỏ vật liệu biến đổi gen từ động vật được cho ăn hoặc tiêm GMO miễn là chúng không được biến đổi gen. Monsanto và các công ty khác phản đối Dự luật 37 đã phải rút một quảng cáo trên truyền hình của chiến dịch vì sự xuyên tạc trắng trợn. Ý bạn là Monsanto đã không nói sự thật? Họ mô tả một trong những người đóng góp ý kiến để bán của họ là ‘Dr. Henry I. Miller MD, Đại học Stanford, giám đốc sáng lập Văn phòng Công nghệ FDA ', khi ông thực sự là' thành viên nghiên cứu '(có nghĩa là không có hiệu lực) của Viện Hoover (xem một số cuốn sách khác của tôi) và chỉ có một văn phòng trong khuôn viên Stanford. Đây cũng chính là Henry Miller, người ủng hộ 'nhà khoa học' cho Thuốc lá lớn, Dầu mỏ lớn và Công nghệ sinh học lớn và đã kêu gọi sử dụng loại thuốc trừ sâu chết người DDT, một chất tồi tệ đến mức nó thậm chí đã bị cấm ở Hoa Kỳ từ năm 1972. Miller đã nói rằng bức xạ 'mức thấp' từ các thảm họa như Fukushima có thể tốt cho bạn. Nếu anh ta không được sinh ra, Monsanto đã phải tạo ra anh ta. Các nhà tài trợ của Hoover Institution bao gồm gã khổng lồ kinh doanh nông nghiệp Archer Daniels Midland, JPMorgan, Exxon, Proctor and Gamble và các cơ sở khác về sự thật, công lý và lợi ích tốt nhất của người dân. Các tổ chức vận động chống lại Dự luật 37, được tài trợ bởi Monsanto, đã vi phạm luật trọng tội bằng cách sử dụng sai con dấu chính phủ của Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm cùng với một trích dẫn bịa đặt có nội dung: 'Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ nói rằng chính sách ghi nhãn như Dự luật 37 sẽ là "vốn dĩ đã gây hiểu lầm".

Nhưng một báo giá giả thì không? Tất nhiên, hậu quả của việc lạm dụng con dấu của chính phủ mà những người khác đã phải đối mặt với những khoản tiền phạt lớn và thậm chí cả án tù. Dù sao đi nữa, tất cả những điều này, sự trình bày sai sự thật và lợi thế tài chính 5 chọi một với 9 triệu đô la đóng vai 46 triệu đô la đã khiến Đề xuất 37 bị từ chối bởi 6.442.371 phiếu bầu còn 6.088.714 mặc dù có những câu hỏi được đặt ra về tính công bằng của hệ thống bỏ phiếu. Đó là bằng chứng cho tình trạng tinh thần hiện tại của rất nhiều loài người đến nỗi chính thức có 6.442.371 người lớn ở California đã bỏ phiếu chống lại việc biết họ đang ăn gì. Tôi sẽ chỉ ngồi yên lặng một lúc, hít thở sâu và tôi sẽ quay lại với bạn trong thời gian ngắn (Hình 714). Cũng cần lưu ý rằng gã khổng lồ thực phẩm hữu cơ Whole Foods của Mỹ đã mất nhiều thời gian để chống lại Dự luật 37 và không bao giờ đóng góp một xu nào cho chiến dịch “không” mặc dù lợi nhuận cao. Đây cũng chính là Whole Foods đã bị phanh phui vì bán các sản phẩm có thành phần biến đổi gen trong khi nhân viên và quảng cáo nói khác. Tuyên bố bán ‘Nothing Artificial Ever’ của họ đơn giản là không đúng với các sản phẩm có chứa GMO được bày bán trên kệ. Whole Foods cho biết chính sách của công ty là không quyên góp cho các chiến dịch ‘chính trị’ (muốn thực phẩm của bạn được dán nhãn là chính trị?), Nhưng đồng thời các giám đốc điều hành Whole Foods đã hỗ trợ tài chính cho Barack Obama, Mitt Romney và những người khác đang quảng bá Monsanto. Whole Foods đã bị bức xúc bởi phản ứng của công chúng về việc bán thực phẩm nhiễm GMO và việc không ủng hộ nghiêm túc Dự luật 37 và công ty đã tuyên bố vào năm 2013 rằng họ sẽ yêu cầu dán nhãn GMO trên các sản phẩm được bán trong các cửa hàng của mình vào năm 2018, một thời gian dài vô lý. thời gian trễ. Thuật ngữ 'hữu cơ' không đảm bảo rằng thực phẩm là hữu cơ, chỉ có nghĩa là nó được khẳng định là có, đôi khi có thể là một câu chuyện hoàn toàn khác. Mike Adams tại Naturalnews.com đã thực hiện một bài báo xuất sắc với tiêu đề '“Hữu cơ” từ Trung Quốc phơi bày: Sự thật gây sốc về thực phẩm “hữu cơ” được trồng ở vùng môi trường tồi tệ nhất thế giới.' Các khu vực của Trung Quốc phải đối mặt với tình trạng sông ngòi chết người để tắm và cứ bốn người Trung Quốc thì có một người chết vì ung thư. Đây là mức tăng 80% trong 30 năm 'bùng nổ' công nghiệp dựa trên lao động nô lệ và các luật môi trường hầu như không tồn tại. Nếu từng có cảnh quan nói rằng ‘Archon’ thì đó chính là Trung Quốc (Hình 715). Adams cũng tiết lộ rằng Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) đặt ra 'tiêu chuẩn hữu cơ' không có giới hạn về mức độ ô nhiễm bởi thủy ngân, chì, cadmium, asen, nhôm và các hóa chất tổng hợp được phép sử dụng trong thực phẩm, siêu thực phẩm và chất bổ sung được chứng nhận hữu cơ. Ông đã viết:

Hình 714: Một trong những người đã bỏ phiếu chống lại Dự luật 37.

Tại thời điểm này, bạn có thể lắc đầu không tin và nghĩ rằng, "Không, điều đó không thể thành sự thật. Các tiêu chuẩn hữu cơ phải kiểm tra các kim loại nặng và ô nhiễm hóa chất, phải không? ’Không! ‘Hữu cơ’ chứng nhận một quy trình về cách thức thực phẩm được trồng hoặc sản xuất. Nó chứng nhận rằng người nông dân không thêm thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ, phân bón từ dầu mỏ, kim loại hoặc hóa chất tổng hợp vào cây trồng (trong số những thứ khác) và nó chứng nhận rằng đất phải không có những thứ như vậy trong một số năm nhất định trước đó chứng nhận hữu cơ được phê duyệt.

Hình 715: Trung Quốc - môi trường hoàn hảo để trồng thực phẩm lành mạnh.

Nhưng chứng nhận hữu cơ không có tác dụng gì để giải quyết các nguồn ô nhiễm môi trường chẳng hạn như ... nước tưới bị ô nhiễm, và bụi thải từ các nhà máy công nghiệp hoặc hóa chất có thể ở gần đó. Một nông dân hữu cơ được chứng nhận có thể sử dụng nước ô nhiễm trên cây trồng của họ và vẫn có cây trồng được dán nhãn "hữu cơ". Vì lý do này: môi trường sản xuất thực phẩm hữu cơ là rất quan trọng đối với độ sạch của sản phẩm cuối cùng.

Canh tác hữu cơ trong môi trường sạch sẽ tạo ra các loại thực phẩm sạch, hữu cơ. Nhưng canh tác hữu cơ trong môi trường ô nhiễm tạo ra thực phẩm hữu cơ bị ô nhiễm. Và Trung Quốc là một trong những quốc gia ô nhiễm hóa chất nhất hành tinh.

Điều này không có nghĩa là tất cả thực phẩm hữu cơ đều bị ô nhiễm theo cách này, hoàn toàn không, và nó không thể chứa thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ và các chất độc khác một cách hợp pháp từ quá trình sản xuất (ngoại trừ rõ ràng từ Trung Quốc), đây là một cải tiến lớn đối với thực phẩm công nghiệp vô cơ. Nhưng vấn đề là các quy định của USDA cho phép nó bị ô nhiễm hợp pháp bởi các chất ô nhiễm bên ngoài mà ‘thực phẩm hữu cơ’ từ Trung Quốc bị ràng buộc khá nhiều. Mike Adams nói rằng "phần lớn các loại bột siêu thực phẩm được bán ở Bắc Mỹ sử dụng nguyên liệu thô được mua với số lượng lớn từ Trung Quốc" trong khi các chất bổ sung dinh dưỡng, thảo mộc và vitamin thường được sản xuất bằng nguyên liệu từ Trung Quốc. Mạng lưới Archontic không muốn mọi người ăn thực phẩm hữu cơ sạch và họ tìm cách chặn điều đó bằng mọi cách có thể. Mọi người cũng nên đánh giá cao rằng chỉ vì một công ty tuyên bố bán hữu cơ và 'xanh' không có nghĩa là công ty đó không chỉ tham nhũng và thiếu liêm chính như một công ty bán phân và bùn thải. Các công ty này lấy nguồn từ Trung Quốc bất chấp sự ô nhiễm vì nó rẻ hơn nhiều. Họ cũng hướng về tiền bạc như phần còn lại của ngành công nghiệp thực phẩm và trái đất và bằng cách đến Trung Quốc hoàn toàn vì giá rẻ, họ đang khiến các nhà sản xuất hữu cơ chân chính ở Mỹ, Châu Âu và các nơi khác ngừng kinh doanh. Nhân tiện, nói về Trung Quốc, một thành phần phổ biến của bánh mì được gọi là L-cysteine, cũng được tìm thấy trong bột bánh pizza và bánh ngọt, phần lớn có nguồn gốc từ tóc người được quét lên trên các tầng của các tiệm làm tóc Trung Quốc. Bạn thích một chiếc bánh mì sandwich? Theo Mark A Kastel, Nhà phân tích chính sách trang trại cao cấp tại The Viện Cornucopia, bằng chứng trước Ủy ban Hạ viện Hoa Kỳ. Kastel nói: "Vì lý do chính đáng, chúng tôi không tin tưởng người Trung Quốc cung cấp nguyên liệu làm thức ăn cho chó và mèo của chúng tôi. Tại sao chúng ta nên tin tưởng các nhà xuất khẩu Trung Quốc cho thực phẩm mà chúng ta đang cho con cái và gia đình của mình ăn? '

Sự điên rồ của phương tiện truyền thông

Một khía cạnh khác của việc tiêu hủy dân số là từ chối mọi người lựa chọn thay thế thực phẩm và thuốc Archontic cho đến khi họ quá yếu để chống lại sự tiếp quản. Giờ đây, bạn thường xuyên thấy các cuộc tấn công bởi các 'nghiên cứu khoa học' vào thực phẩm hữu cơ - bao gồm cả cuộc tấn công ngoạn mục vào năm 2012 khi các 'nhà khoa học' thông báo trên một phương tiện truyền thông tuân thủ và không nghi ngờ rằng ăn thực phẩm hữu cơ về cơ bản không tốt cho sức khỏe hơn ăn thực phẩm bị nhiễm thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ và tất cả các chất độc khác (Hình 716). Hoặc, ít nhất, đó là cách mà các phương tiện truyền thông đã trình bày những phát hiện trên toàn thế giới. Ngày nay, không có thực phẩm nào là không bị ô nhiễm, nhưng nếu bạn tránh xa các nguồn Trung Quốc, ý tưởng rằng thực phẩm được sản xuất công nghiệp không khác gì thực phẩm hữu cơ chắc chắn có thể được chứng nhận? Ngoài ra, về mặt dinh dưỡng, ngô hữu cơ được phát hiện có nhiều mangan gấp 7 lần, magiê gấp 56 lần và canxi gấp 437 lần so với GMO. Harry Wallop, một 'nhà báo' trên tờ London Daily Telegraph, đã báo cáo tuyên truyền 'không có sự khác biệt' vô lý với niềm vui sướng và thú nhận rằng anh ta đã nói dối vợ từ lâu rằng cửa hàng địa phương đã hết sữa hữu cơ để biện minh cho việc anh ta không mang về nhà. hữu cơ. Wally, xin lỗi Wallop, đã kết thúc bài viết của mình bằng câu: “Ngày mai, đứa bé sẽ lấy thêm một mớ cà rốt bị phun thuốc trừ sâu.” Tôi biết, bạn mất ý chí sống; nhưng đây là tâm lý thường đứng giữa những gì đang diễn ra trên thế giới và những gì những người này nói với chúng ta đang diễn ra. 'Những phát hiện' đánh đồng thực phẩm có chất độc với thực phẩm ít hoặc không có chất độc đến từ Trung tâm Chính sách Y tế Stanford, một công ty con của Viện Nghiên cứu Quốc tế Freeman Spogli của Stanford, được hỗ trợ tài chính bởi, trong số những người khác, gã khổng lồ nông nghiệp Cargill và Quỹ Bill & Melinda Gates, có liên kết chặt chẽ với Cargill và Monsanto. Các nhà tài trợ khác bao gồm Goldman Sachs, BP, Google và một loạt các tập đoàn và quỹ có huyết thống khác. Khi đó 'nghiên cứu' phải hoàn toàn độc lập. Cargill là một trong những tập đoàn quảng cáo thực phẩm biến đổi gen và phản đối nỗ lực dán nhãn như vậy. Một trong những 'nhà nghiên cứu' dẫn đầu trong việc trình bày sai lệch về thực phẩm hữu cơ là Tiến sĩ Ingram Olkin, người đã hợp tác với ngành công nghiệp thuốc lá để khiến mọi người hiểu sai rằng hút thuốc không gây nguy hiểm cho sức khỏe. 'Nghiên cứu' của Stanford (ngu ngốc) đã được các phương tiện truyền thông toàn cầu sử dụng một cách có hệ thống để tấn công sự thật rằng thực phẩm hữu cơ không có thuốc trừ sâu tốt cho sức khỏe hơn thực phẩm chứa đầy chất độc và chế giễu những người muốn ăn thực phẩm lành mạnh hơn. Nó khá rõ ràng là tất cả được phối hợp. Wallop trên Telegraph ở Anh có một hình ảnh phản chiếu trong Roger Cohen, một nhà báo chuyên mục của The New York Times. Anh ta công kích cái mà anh ta gọi là 'truyện ngụ ngôn hữu cơ' và mô tả sinh vật hữu cơ như một 'hệ tư tưởng' và giống với một giáo phái giả khoa học. Cohen cũng nói dối, hoặc không đủ thông minh để đọc báo cáo mà anh ấy quảng cáo, khi anh ấy nói rằng nghiên cứu đã phát hiện ra rằng 'thực phẩm hữu cơ không ít khả năng bị ô nhiễm bởi các vi khuẩn nguy hiểm như E.coli.' có mức độ vi khuẩn kháng kháng sinh thấp hơn đáng kể. Nhưng lý do thực sự của cuộc tấn công phối hợp này nhằm vào sinh vật hữu cơ và những người chọn ăn thực phẩm lành mạnh hơn đã được gói gọn trong đoạn đơn này trong bài báo của Cohen:

Hình 716: Điều này không tồi tệ hơn cho sức khỏe so với việc ăn thức ăn không có chất độc hại. Phải đúng, các nhóm lợi ích đặc biệt và các nhà báo ngu mới nói như vậy. Tôi đổ lỗi cho các chất phụ gia thực phẩm.

Để nuôi sống một hành tinh có 9 tỷ người, chúng ta sẽ cần năng suất cao chứ không phải năng suất thấp; chúng ta sẽ cần cây trồng biến đổi gen; chúng ta sẽ cần thuốc trừ sâu, phân bón và các yếu tố khác của quá trình công nghiệp hóa thực phẩm đã giúp nhân loại được ăn uống tốt hơn và sống lâu hơn bất kỳ thời điểm nào trong lịch sử.

Điều đó được viết trên The New York Times hay Monsanto News? Trời ạ, thật là trắng trợn. Tuyên bố rằng thế giới chỉ có thể được nuôi dưỡng bằng thực phẩm biến đổi gen không chỉ là một lời nói dối mà nó hoàn toàn trái ngược với sự thật. GMO đang dẫn thế giới đến con đường chết đói bằng cách phá hủy đất và sự đa dạng của các loại hạt giống, và với những hạt giống được gọi là thuốc diệt mối vô dụng sau một lần gieo trồng. Điều gì sẽ xảy ra khi chỉ còn lại một số giống GMO và điều gì đó xảy ra phá hủy chúng hoặc sản xuất của chúng? Nạn đói hàng loạt trên toàn cầu. Monsanto’s Roundup / glyphosate, rất cần thiết đối với GMO, cũng đã được xác định là nguyên nhân gây ra sự suy giảm nghiêm trọng các vi khuẩn sống quan trọng trong đất đe dọa đến độ phì nhiêu của đất và khả năng sản xuất lương thực của nó. Có ai nghĩ rằng, khi đối mặt với làn sóng thủy triều bằng chứng, rằng đây không phải là ý tưởng? Naturalnews.com đã trao cho Cohen Giải thưởng Thằng ngốc của năm, đây là một thành tích lớn của cuộc thi. Mike Adams của trang web đã viết:

Với bài xã luận này, New York Times đang nói rằng tất cả những người tiêu dùng mua các sản phẩm hữu cơ đều bị rối loạn tâm thần. Có lẽ chỉ là vấn đề thời gian trước khi những người mua chất hữu cơ bị 'giam giữ' tại bệnh viện tâm thần trong 72 giờ 'quan sát', trong thời gian đó bạn sẽ bị ép dùng thuốc hóa học. Nhân tiện, họ đang làm điều này với các cựu chiến binh Hoa Kỳ, những người nghi ngờ vai trò lãnh đạo chính trị của Hoa Kỳ.

Theo Roger Cohen của New York Times, chỉ những người ăn thuốc trừ sâu và GMO mới có bộ não hoạt động chính xác. Mọi người khác đều ảo tưởng. Ông viết, "hệ tư tưởng hữu cơ là một sự ham mê tinh hoa, giả khoa học bị thổi phồng với sự cường điệu hóa." Nhưng tôi cho rằng việc ăn thuốc trừ sâu hóa học và thực phẩm biến đổi gen có chứa độc tố được trồng bên trong ngũ cốc là hoàn toàn hợp lý và thông minh. Muốn ăn phải chất độc mới là ‘khoa học’! Cohen khẳng định: Tất cả những kẻ muốn có thực phẩm sạch đều bị ảo tưởng!

Nó không phải là thước đo sức khỏe để được điều chỉnh tốt trong một xã hội bệnh tật sâu sắc.

Đánh cắp hạt giống và sở hữu cơ thể của bạn

Một ‘mặt trận’ khác trong cuộc tấn công vào quyền tự do lương thực là giảm đáng kể số lượng giống cây trồng sẵn có và cấp bằng sáng chế cho những giống cây trồng còn sót lại. Các tập đoàn huyết thống đã cấp bằng sáng chế cho các loại hạt giống không thể sử dụng nếu không trả tiền bản quyền cho họ và Monsanto đã cấp bằng sáng chế cho các loại hạt giống tự nhiên mà họ không liên quan gì đến chúng. Đáng kinh ngạc, nhưng sự thật. Tất nhiên, điều đó thật là thái quá, và ngoài niềm tin rằng điều này được cho phép, nhưng khi các cơ quan chức năng vào túi bạn thì mọi chuyện sẽ xảy ra. Monsanto là một trong những tập đoàn quan trọng nhất trong hệ thống ổn định huyết thống và là một tập đoàn khác mang tên xấu xa. Nó đã đưa cây trồng biến đổi gen vào Brazil một cách bất hợp pháp và đã dành hơn một thập kỷ qua để thu bất hợp pháp thuế sản xuất hai phần trăm của nông dân, cộng với các khoản tiền bản quyền khác đối với hạt giống mà họ khẳng định chỉ được sử dụng cho một lần gieo trồng và sau đó được mua lại. Jane Berwanger, một luật sư đại diện cho những người nông dân Brazil, cho biết: ‘Luật pháp cho phép người sản xuất có quyền nhân những hạt giống mà họ mua và không nơi nào trên thế giới yêu cầu phải trả tiền (một lần nữa). Trên thực tế, các nhà sản xuất sẽ phải trả một khoản thuế tư nhân đối với hoạt động sản xuất. ”Monsanto đã thua kiện nhưng đã kháng cáo. Công ty đã giới thiệu những gì được gọi là "hạt giống diệt mối" hoặc "hạt giống tự sát" chỉ có thể được sử dụng cho một lần trồng và sau đó phải mua lại. Đây là hệ thống thay thế hệ thống được nông dân sử dụng hàng ngàn năm sử dụng hạt giống từ một mùa vụ để sản xuất hạt giống cho vụ tiếp theo. Hạt giống GM Terminator đang phá hủy hoạt động canh tác nhỏ của các gia đình vì một khi nông dân phá vỡ chu kỳ tự nhiên bằng cách sử dụng chúng, giá sẽ tăng lên cho đến khi không thể chi trả được. Bloomberg đã báo cáo chỉ trong năm 2009 rằng Monsanto, nhà sản xuất hạt giống lớn nhất thế giới, đã tăng giá hạt giống biến đổi gen mới lên 42%. Đây là làm những gì? Việc đẩy người dân ra khỏi đất và số vụ tự tử của nông dân khi họ phải đối mặt với cảnh điêu tàn ở những quốc gia như Ấn Độ là hoàn toàn gây sốc. Khoảng 250.000 nông dân Ấn Độ đã tự tử, chủ yếu ở vành đai bông GMO, vì món nợ tàn khốc mà Monsanto và hệ thống GMO để lại cho họ. Nhiều đất hơn cho các tập đoàn khai thác. Monsanto, với sự hỗ trợ đắc lực từ Bill Gates và công ty, đang tìm cách mở rộng phạm vi hoạt động của tàu hủy diệt người này trên khắp các quốc gia đang phát triển (hay đúng hơn là không) trên thế giới. Kế hoạch này là sở hữu và kiểm soát mọi thứ trên toàn thế giới bao gồm cả con người, trong bối cảnh của họ, được đặt dưới tiêu đề "tài nguyên". Các tập đoàn hiện đang tuyên bố rằng về mặt luật pháp, bất kỳ kỹ thuật di truyền nào có nghĩa là họ sở hữu loại cơ thể đó có thể là động vật hoặc con người. Andrew Kimbrell, giám đốc điều hành của Trung tâm An toàn Thực phẩm, cho biết: “Nó thực sự có nghĩa là trao cho các tập đoàn, vô cùng, quyền sở hữu và kiểm soát các loài trên trái đất.” Hãy suy nghĩ về điều này. Nếu họ tuyên bố, như họ đã làm, rằng họ sở hữu bất kỳ dạng sống nào đã được nghiên cứu về gen của họ thì điều đó có nghĩa là họ có quyền tái sản xuất chúng. Tôi biết điều đó là điên rồ, nhưng những người này mất trí và họ đang điều hành thế giới của chúng ta. Kế hoạch là xóa bỏ càng nhiều loại thực phẩm càng tốt và cấp bằng sáng chế cho những gì còn sót lại để họ sở hữu chuỗi thực phẩm theo đúng nghĩa đen và quyền sản xuất và phân phối, cũng như nước. Bạn có biết rằng 97% giống rau được trồng vào đầu thế kỷ 20 giờ không còn nữa? Hay trong số 5.000 giống khoai tây từng được trồng trên toàn thế giới giờ chỉ có bốn giống được trồng ở bất kỳ quy mô nào? Đây là "đa dạng sinh học" của họ phải không? Bạn sẽ thấy xu hướng tương tự với mọi thực phẩm khác có nguồn gốc từ đất. Việc độc canh này khiến sự tồn tại của thực phẩm gặp nguy hiểm bởi vì nếu có thứ gì đó đến phá hủy số ít giống cây trồng còn lại thì đó chính là điều đó (Hình 717). Đây là những gì đã xảy ra ở Ireland vào thế kỷ 19 khi bệnh cháy lá khoai tây tấn công một số giống khoai tây đang được sử dụng và hàng triệu người chết vì đói. Việc sử dụng thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ cũng đã tạo ra các 'siêu bọ' biến dị để tồn tại hoặc thậm chí ăn thịt những thứ đã chính thức giết chết chúng. Tôi đã dự đoán điều này trong những ngày còn ở Đảng Xanh vì nó quá rõ ràng và bây giờ nó đang diễn ra. Giải pháp của họ là gì? Phun ngày càng nhiều chất độc mạnh vào thực phẩm và đưa quá trình đột biến lên một mức độ kháng thuốc cao hơn. Sau đó là gì? Một báo cáo của Hội thảo Chính sách California, một chương trình chung của trường đại học và chính quyền tiểu bang, cho biết:

Hình 717: Trái đất độc canh - lịch sự của đơn vị Archons.

Các tác giả chỉ ra rằng kết quả của những hoạt động này trên toàn thế giới là số lượng sâu bệnh kháng thuốc đang tăng lên theo cấp số nhân. Theo nghiên cứu sinh học gần đây, số lượng côn trùng và ve trở nên kháng hóa chất kể từ năm 1950 đã tăng gấp 10 lần, từ ít hơn 50 loài lên hơn 450 loài.

Bạn sẽ thấy, cho đến khi chúng ta ngăn chặn nó, các cuộc tấn công liên tục vào nông dân và người trồng trọt nhỏ và quyền trồng lương thực của tư nhân trong bất kỳ hoàn cảnh nào cũng như những lời bào chữa và thao túng bí mật để đuổi người dân ra khỏi đất đai và giành quyền kiểm soát tất cả thực phẩm, nước và tài nguyên. Nó được gọi là Chương trình nghị sự 21 với các bút danh như phát triển bền vững và đa dạng sinh học. Tỷ phú tài chính kiêm nội gián George Soros (Rothschild Zionist) đã mua đất nông nghiệp và các công ty lưu trữ ngũ cốc với ý định trả thù ở Hoa Kỳ và Úc thông qua một công ty có tên Gavilon. Tất cả điều này đều liên quan đến việc kiểm soát lương thực và đưa người dân ra khỏi đất.

Nó là tất cả những gì

Tuy nhiên, thao tác hữu cơ-vô cơ-di truyền-đột biến có một viễn cảnh lớn hơn nhiều. Các Archons được các văn bản Ngộ đạo mô tả là vô cơ và chúng ta gọi là robot và giống như máy tính. Những gì chúng ta đang thấy là Archons và dòng máu của chúng phá hủy sự đa dạng hữu cơ và di truyền của Trái đất và khiến nó ngày càng giống với thực tại đơn của chúng. Tôi nghe mọi người hỏi tại sao những gia đình El-lite này lại phá hủy hành tinh mà họ và những người kế vị phải sinh sống, nhưng thực tế không phải như vậy. Họ là những người phục vụ của Hệ thống điều khiển Archontic ẩn đang tìm cách làm cho Trái đất có thể sinh sống được bằng cách thay đổi bản chất của tần số, môi trường và bầu khí quyển của nó. Archon Monsanto và các biểu hiện khác của Big Biotech đang loại bỏ các giống hạt giống sống động, rực rỡ ra khỏi lưu thông và thay thế chúng bằng một giống độc canh GMO đã chết vì lý do này. Sự tàn phá của các khu rừng mưa đều bị ràng buộc bởi điều này. Hãy xem những gì người El-lite đã làm với một Trái đất từng sống với các nhà máy hóa chất, nhà máy điện hạt nhân, hệ thống đường sá và những thành phố trải dài bằng bê tông và đường băng. Trái đất xinh đẹp đang được biến thành vùng đất của Archons. Tôi đã nói trước đó rằng Ma trận - thực tế mà chúng ta nghĩ là có thật - là một bản sao hoặc tải xuống xấu của vũ trụ ban đầu; nhưng bản sao xấu vì nó là một bản sao tồi về cách vũ trụ tồn tại. Vẫn còn rất nhiều điều tốt đẹp về nó và vẫn còn đó vẻ đẹp, sự sống và sự sống động tràn đầy năng lượng. Một khi bản sao Ma trận đã xâm nhập vào nhận thức của con người, quá trình bắt đầu thay đổi bản sao của vũ trụ thành một phiên bản của thực tại Archon - một phiên bản mà chúng có thể hoạt động công khai cả về mặt dao động và khí quyển. Quá trình này hiện đang đạt đến một giai đoạn tiên tiến hơn bao giờ hết và đó là lý do tại sao chúng tôi có GMO và kỹ thuật địa lý của bầu khí quyển của hành tinh mà tôi sẽ đề cập đến. Vụ cướp sao Thổ và các vành đai nhân tạo của nó là một ví dụ khác về việc bản sao đang bị bóp méo hơn nữa để phục vụ cho thiết kế lớn của Archon. GMO đang nhắm mục tiêu vào RNA, nơi viết ra chương trình cơ thể con người - thay đổi RNA và bạn thay đổi DNA - và cũng sẽ trực tiếp đến DNA trong liên minh với tất cả các chất độc công nghệ bắn phá cơ thể từ mọi hướng từ thức ăn và đồ uống đến đường cho đến vắc-xin. Các chất độc và các yếu tố của GMO này được thiết kế để đi vào cơ thể dưới sự giám sát của hệ thống miễn dịch, hệ thống miễn dịch không nhận ra chúng và chúng có thể gây đột biến các trường thông tin RNA / DNA / di truyền bằng cách gắn thông tin giả mạo vào chúng. Chúng ta có thể thấy một bên là cấu trúc gen và một bên là phụ gia thực phẩm, vắc xin, thuốc, đường và GMO, nhưng ở trạng thái cơ bản, chúng đều là trường thông tin và một bên tác động lên mặt khác. Tiềm năng biến đổi hoàn toàn loài người nếu bạn biết những gì bạn đang làm là vô hạn. Nó có thể bật và tắt các gen, và do đó những gì chúng làm cứ tiếp diễn và tắt đi; nó có thể cấy ghép và thao tác thông tin để lập trình một người nào đó sẽ sống được bao lâu và các thế hệ tương lai của dòng gen đó sẽ sống được bao lâu; nó có thể lập trình những bệnh mà mọi người sẽ hoặc sẽ không mắc phải và khi nào; nó có thể kích hoạt hoặc làm im lặng các chức năng của não và phản ứng cảm xúc. Đây là những gì đang xảy ra khi họ hướng tới những siêu nô lệ được thiết kế về mặt di truyền, được kiểm soát hoàn toàn, được bảo vệ hoàn toàn. Điều này đang xảy ra trong lĩnh vực sinh học được gọi là biểu sinh và phát sinh loài.

Theo quan điểm của tôi, sự biến dạng năng lượng mà từ đó Demiurge / Archons biểu hiện đang được truyền vào trường năng lượng cơ thể con người thông qua những biến dạng mà chúng ta gọi là phụ gia thực phẩm, vắc xin, GMO và bức xạ. Tất cả chúng đều là biểu hiện của sự biến dạng chính - Archons - và nó cho phép loài người chiếm hữu và ảnh hưởng lớn hơn đối với những người bị nhốt trong Cơ thể-Tâm trí. Đây là một lý do chính tại sao chúng ta sống trong một môi trường ngày nay tràn ngập chất độc ở bất cứ nơi nào bạn nhìn và bất cứ thứ gì bạn ăn, uống, hít thở và tiếp xúc.

Go With The Earth

Sự lừa dối về nhận thức - Chương 32

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét