Sự lừa dối về nhận thức - Chương 29

 

Chương 29

 

The Hunger Games

Địa ngục xảy ra khi cái ác của thế giới vượt quá niềm tin của chúng ta rằng chúng ta có thể chinh phục được.

Leonardo da Vinci

 

Một trong những bộ phim nổi tiếng nhất năm 2012 là The Hunger Games, miêu tả một quốc gia hậu khải huyền có tên là Panem, trong đó một người siêu giàu, siêu được nuông chiều, siêu nhẫn tâm El-ite sống trong sự xa hoa công nghệ cao trong khi phần còn lại của dân số hàng ngày phải chiến đấu để tồn tại trong cảnh nghèo đói khủng khiếp bị nhốt sau hàng rào nhà tù trong những 'khu dân cư' đông đúc. Panem xuất phát từ cụm từ tiếng Latinh panem et Circenses hay ‘bánh mì và rạp xiếc’ - một thuật ngữ có nguồn gốc từ La Mã và có nghĩa là cung cấp cho mọi người sự đa dạng và mất tập trung để che giấu những gì đang làm với họ. Điều này không xảy ra ngày hôm nay phải không?

 

Tiêu đề của bộ phim đề cập đến Hunger Games hàng năm khi những người trẻ tuổi từ 12 đến 18, được gọi là 'cống phẩm', được chọn trong một cuộc rút thăm để đại diện cho từng ngành hoặc quận và chiến đấu đến chết trên một chương trình truyền hình thực tế. Người đứng cuối cùng sau đó được thưởng bằng danh tiếng và sự giàu có. Trò chơi được thiết lập trong câu chuyện như một hình phạt cho cuộc nổi dậy của các thành phần chống lại ngôi nhà được bảo vệ nghiêm ngặt của El-ite được gọi là ‘Capitol’. Bộ phim có một số người giàu có và quyền lực một cách kỳ lạ, điều khiển cuộc sống hàng ngày của quần chúng đói khát và bị áp bức; nó có những người bị giam cầm trong các lĩnh vực với mỗi lĩnh vực chuyên về một dịch vụ cụ thể cho El-ite; và nó có sự phân chia và thống trị cuối cùng, trong đó những người từ một khu vực bị áp bức tìm cách tồn tại bằng cách giết chết một cách tàn bạo những người đại diện từ các thành phần bị áp bức bình đẳng khác theo lời của những kẻ áp bức thuộc tất cả các thành phần bị áp bức. Điều thứ hai chính xác là những gì đang xảy ra ngày nay (và kể từ vụ cướp Archon) khi những người mặc đồng phục từ quần chúng của một quốc gia được gửi đến giết người hàng loạt những người mặc đồng phục của quốc gia khác thay mặt cho một El-ite đang đàn áp cả quần chúng và không bao giờ nhìn thấy một viên đạn trong cơn giận dữ, ngoại trừ một vụ bắn gà gô. Phim được chuyển thể từ cuốn sách cùng tên, một trong bộ ba tác phẩm của nhà văn người Mỹ Suzanne Collins. Tôi không biết động cơ của cô ấy là gì, nhưng bộ phim chuyển thể mà tôi đã xem, với biểu tượng một con chim phượng hoàng đứng trong vòng lửa, chắc chắn đã miêu tả một cách rõ ràng thế giới mà các dòng máu đang tìm cách áp đặt trên toàn cầu (Hình 628). Những lời khuyên về toàn trị đối với một thế giới như vậy đang diễn ra xung quanh chúng ta, mặc dù hầu hết mọi người không thể nhìn thấy điều này bởi vì họ không kết nối các dấu chấm. Mọi người có xu hướng sống trong ‘thế giới nhỏ bé’ của riêng họ và chỉ tập trung vào một số chủ đề và sở thích. Điều này khiến họ có một cái nhìn méo mó về những gì đang xảy ra bởi vì họ quá bận rộn tập trung vào các sợi dây mà họ không thể nhìn thấy tấm thảm. Tôi sẽ phơi bày tấm thảm đó trong vài chương tiếp theo và thế giới của The Hunger Games đang trên đường thành hiện thực như thế nào trừ khi nhân loại có một đánh giá lại cơ bản về thực tế.

 

Hình 628: Chương trình nghị sự của phượng hoàng.

Chương trình nghị sự 21 - Trò chơi kết thúc

 

Nền tảng, cấu trúc và 'những điều phải có' của một xã hội Hunger Games được trình bày chi tiết trong một kế hoạch đang được Liên hợp quốc áp đặt tên là Chương trình nghị sự 21, bao gồm hai chủ đề liên quan là 'phát triển bền vững' và 'đa dạng sinh học' (Hình 649). Đừng để bị cuốn hút bởi ý nghĩa rõ ràng của các từ. Rốt cuộc chúng là công việc của những người đảo ngược và đảo chiều. Phát triển bền vững - như không sử dụng nhiều hơn có thể thay thế - thoạt nghe có vẻ đủ hợp lý cho đến khi bạn nhận ra điều này và đa dạng sinh học thực sự có ý nghĩa như thế nào trong bối cảnh của âm mưu. Chương trình nghị sự 21 được thiết lập tại Hội nghị Liên hợp quốc về Môi trường và Phát triển ở Rio de Janeiro, Brazil, vào năm 1992, dưới sự chủ trì của Maurice Strong, một tỷ phú dầu mỏ và kinh doanh người Canada, đồng thời là người lãnh đạo lâu năm cho Rothschilds và Rockefellers (Hình 650). Strong đã từng là nhà lãnh đạo của chương trình bóc lột-môi trường-để lừa đảo-con người của họ, hiện đang hoạt động đầy đủ và anh ấy nói với sự khéo léo điển hình của forktongue rằng anh ấy là một nhà tư bản khi nói đến các doanh nghiệp tỷ phú của mình, nhưng tập thể khi nó liên quan đến việc cứu hành tinh. Đưa điều này qua phiên dịch nhảm nhí và xuất hiện ... "Tôi là một tỷ phú từ Capitol và tôi muốn quần chúng sống trong sự nghèo đói của Hunger Games được biện minh bằng cách cứu hành tinh". Strong là thành viên của Câu lạc bộ Rome, Bàn tay ẩn về môi trường trong mạng lưới Bàn tròn bao gồm Nhóm Bilderberg, Ủy ban Ba ​​bên và Hội đồng Quan hệ Đối ngoại. Strong hiện đang hoạt động bên ngoài Trung Quốc, nơi Rothschilds và Rockefellers có những lợi ích và ảnh hưởng to lớn và anh ấy đã kiếm được nhiều tiền nhờ cái gọi là chính sách 'môi trường' mà anh ấy đã giúp thúc đẩy. Ông nói để ủng hộ Chương trình nghị sự 21: "Chẳng phải hy vọng duy nhất cho hành tinh này là nền văn minh công nghiệp hóa sụp đổ sao? Đây không phải là trách nhiệm của chúng tôi để mang lại điều đó sao? ”Đây là một người đàn ông đã trở nên giàu có nhờ ngành công nghiệp dầu mỏ. Hiện ông đang sống trong một tỷ phú sang trọng ở Trung Quốc, nơi ngành công nghiệp phát thải carbon đang bùng nổ và ông là giám đốc của Chicago Climate Exchange (cổ đông lớn nhất, Goldman Sachs), là 'nơi phát thải khí nhà kính có ràng buộc pháp lý đầu tiên trên thế giới và duy nhất ở Bắc Mỹ. hệ thống giảm đăng ký cho các nguồn phát thải và các dự án bù đắp ở Bắc Mỹ và Brazil '. Sàn giao dịch được thành lập với sự tài trợ của Quỹ Joyce, nơi Barack Obama từng là giám đốc. Strong và Al Gore kiếm tiền thông qua Sàn giao dịch Carbon và các phương tiện khác từ những lời nói dối mà họ quảng bá về biến đổi khí hậu và các giải pháp mà họ đề xuất. Kate Johnston đã viết trên trang web Globalresearch.ca: 'Những người bán cho chúng tôi huyền thoại về sự nóng lên toàn cầu do con người tạo ra cũng chính là những người đã bán cho chúng tôi "giải pháp" của Chương trình Mua bán Khí thải và Thuế Các-bon và giờ họ đang thu lợi nhuận tắt các khoản đầu tư sinh lợi của họ dựa trên sự dối trá. '

 

Strong đã trốn sang Trung Quốc vào năm 2006 sau khi bị cáo buộc tham nhũng liên quan đến chương trình dầu thực phẩm của Liên Hợp Quốc. Maurice Strong tham nhũng? Chắc chắn phải có một số sai lầm? Xem ... Và Sự Thật Sẽ Đặt Bạn Tự Do để làm nền cho Strong khó chịu sâu sắc. Obama đã mất hàng tỷ đồng tiền đóng thuế của người dân khi tài trợ cho các công ty năng lượng 'xanh' không đi đến đâu hoặc làm ăn phát đạt. Một vụ bê bối bị đe dọa và Obama đã ra lệnh cho một cuộc điều tra ‘độc lập’ để xóa anh ta khỏi mọi cáo buộc (anh ta hẳn là học sinh của Blair). Herbert Allison của Phố Wall đã được Obama lựa chọn để tiến hành một cuộc 'điều tra độc lập' thảm hại và được trả công xứng đáng về các hành động của Obama và không, không bao giờ, không thể thế được, ông ấy đã xóa bỏ mọi lỗi lầm của Obama về bất cứ điều gì và sau đó tặng 52.000 đô la cho đại diện. -chọn Obama vận động. Obama chắc chắn đang ở trong cùng một liên minh tham nhũng chính trị, trong đó Blair là nhà vô địch Olympic và chắc chắn bây giờ ông ta sẽ làm lu mờ ông ta. Nhiều lần bạn thấy những người thúc đẩy chương trình biến đổi khí hậu đang thu lợi từ chương trình đó. Nghị sĩ Đảng Bảo thủ Anh Tim Yeo, Chủ tịch Ủy ban Lựa chọn Năng lượng và Biến đổi Khí hậu, đã nhận được 140.000 bảng Anh mỗi năm từ các công ty năng lượng 'xanh' và điều gây sốc nhất là ông không thấy xung đột lợi ích (hoặc không 't muốn thừa nhận nó). Đây là một người đàn ông đã nói rằng có thể cần phải 'hối lộ' các cộng đồng để chấp nhận các trang trại gió xấu xí, ồn ào, không liên quan và chính ông là người đã đề xuất sửa đổi năm 2013 cho Dự luật Năng lượng đến mức làm tê liệt mục tiêu khí thải carbon ràng buộc của nó mà Giáo sư Gordon Hughes của Đại học Edinburgh, một trong những cơ quan hàng đầu của Anh về kinh tế năng lượng, đã gọi nó là 'siêu thực' và 'một công thức để khử công nghiệp hóa'. Vâng, nhưng tôi đã nói về cái gì? Xã hội hậu công nghiệp, hậu dân chủ. Có ai có thể cho tôi một từ khác ngoài 'tham nhũng' để Yeo được ngành năng lượng 'Xanh' tài trợ gấp đôi lương nghị sĩ của mình khi làm chủ tịch Ủy ban Lựa chọn Năng lượng và Biến đổi Khí hậu tại Quốc hội, nơi giám sát ngành năng lượng 'Xanh' và đề xuất một sửa đổi hà khắc với lợi ích lớn cho ngành năng lượng 'Xanh'? Tôi nghĩ rằng tôi nghe thấy sự im lặng. Giải pháp thay thế duy nhất cho 'hư hỏng' mà tôi có thể nghĩ đến là tham nhũng. Đồng thời với việc Yeo đang cố gắng buộc người dân Anh cam kết hari-kari công nghiệp với tất cả các lợi ích cho các nhà tài trợ của mình, một báo cáo về hiệu suất carbon của năng lượng gió kết luận rằng nhiều người trong số những điều ghê tởm này giải phóng nhiều carbon hơn mức họ tiết kiệm được vì Tỷ lệ phần trăm ở Anh được xây dựng hoặc lên kế hoạch xây dựng trên các vùng đất than bùn - một trong những nơi hấp thụ carbon từ khí quyển lớn nhất thế giới. Định vị các tuabin gió bằng tất cả các đường vào có nghĩa là rất nhiều than bùn bị phá hủy. Đưa con về nhà mẹ hãy đưa con về. Sau đó, như thể chúng ta chưa đủ điên rồ trong một ngày, có thông báo rằng Jonathan Cawley, chủ tịch gần đây của cơ quan thương mại của ngành trang trại gió ở Wales, và Giám đốc Kế hoạch và Phát triển của nhà phát triển trang trại gió West Coast Energy, sẽ trở thành giám đốc kế hoạch của Cơ quan Công viên Quốc gia Snowdonia ở Wales, nơi đã phản đối các trang trại gió giữa hoặc gần vẻ đẹp tự nhiên tuyệt đẹp của nó. Cố lên mẹ, nhanh nhất có thể. Tuyên truyền về biến đổi khí hậu là Giải pháp-Phản ứng-Không có vấn đề để biện minh cho Chương trình nghị sự 21 và đồng hành ổn định của nó là Hiệp ước Đa dạng sinh học. Đây là một tài liệu liên kết quốc tế liên quan đến gần 200 quốc gia. Hoa Kỳ đã ký hiệp ước, nhưng nó không được Thượng viện phê chuẩn sau khi những người như nhà khoa học sinh thái và hệ sinh thái, Tiến sĩ Michael Coffman đã vạch trần những hậu quả và tác động thực sự của nó. Ông nói rằng ông đã nhận ra trong suốt những năm 1980 và 1990 rằng kế hoạch này là lấy cớ bảo vệ môi trường để tịch thu một nửa đất đai của Hoa Kỳ. Các kế hoạch tương tự cũng tồn tại cho mọi quốc gia khác. Mỹ có thể không phê chuẩn Hiệp ước, nhưng nó đang được thực hiện trong ngày. Chương trình nghị sự 21 yêu cầu sự kiểm soát trung tâm trên toàn cầu đối với tất cả đất đai; tất cả tài sản tư nhân; tất cả các nguồn nước và phân phối; tất cả các nguồn lực khác bao gồm con người trong định nghĩa của nó; tất cả các nguồn cung cấp và phân phối năng lượng và tất cả sản xuất và phân phối thực phẩm. Chương trình nghị sự 21 được gọi là 'chương trình nghị sự cho thế kỷ 21' và đề cập đến chủ nghĩa phát xít / chủ nghĩa cộng sản toàn cầu. Đây là bản tóm tắt về những gì Chương trình nghị sự 21 / Phát triển bền vững / Đa dạng sinh học đang tìm cách áp đặt:

Hình 649: Chương trình nghị sự 21 - kế hoạch chi tiết về kiểm soát phát xít toàn cầu.

Hình 650: Maurice Strong và Al Gore, đôi bạn tình vô hồn.

 

• Chấm dứt chủ quyền quốc gia

• Nhà nước quy hoạch và quản lý tất cả tài nguyên đất, hệ sinh thái, sa mạc, rừng, núi, đại dương và nước ngọt; nông nghiệp; phát triển nông thôn; công nghệ sinh học; và đảm bảo 'công bằng' (chế độ nô lệ bình đẳng)

• Nhà nước 'xác định vai trò' của các nguồn tài chính và kinh doanh

• Hủy bỏ tài sản tư nhân (nó không phải là "bền vững")

• "Tái cấu trúc" đơn vị gia đình

• Trẻ em do Nhà nước nuôi dưỡng

• Mọi người cho biết công việc của họ sẽ như thế nào

• Những hạn chế lớn trong việc di chuyển

• Tạo ra 'các khu định cư của con người'

• Tái định cư hàng loạt do người dân buộc phải dọn đất trống nơi họ đang sống

• Trình độ học vấn (đã đạt được)

• Giảm dân số toàn cầu hàng loạt để theo đuổi tất cả những điều trên

 

Kế hoạch khủng khiếp này đang được điều phối thông qua Liên Hợp Quốc, con ngựa rình rập cho chế độ độc tài thế giới, thông qua một mạng lưới phi chính phủ từng được gọi là Hội đồng Quốc tế về Sáng kiến ​​Môi trường Địa phương (ICLEI), và hiện được gọi là Chính quyền địa phương vì sự bền vững mặc dù vẫn sử dụng từ rút gọn tên ICLEI. Liên Hợp Quốc hiện đang mở các ‘đại sứ quán’ trên khắp thế giới được gọi là ‘Ngôi nhà của Liên Hợp Quốc’ dưới chiêu bài nâng cao nhận thức về các hoạt động của Liên Hợp Quốc, nhưng không phải là những hoạt động mà mọi người thực sự cần biết. Chẳng hạn, họ đã mở một cửa hàng ở Quảng trường Hunter, Edinburgh, Scotland. Bộ trưởng Bộ Phát triển Quốc tế và Đối ngoại Liên hợp quốc Humza Yousaf cho biết: 'Việc thành lập Hạ viện Liên hợp quốc ở Edinburgh là sự công nhận lịch sử lâu đời và đáng tự hào của Scotland với tư cách là một quốc gia có cách tiếp cận quốc tế và quan tâm đóng góp vào giải quyết nghèo đói, bất bình đẳng và bất công trên toàn cầu . 'Ừ, ừ, ngáp. Đó là sự chuẩn bị cho chế độ độc tài của chính phủ thế giới theo Chương trình nghị sự 21. ​​Chính quyền địa phương vì sự bền vững (ICLEI) và các tổ chức khác đang tích hợp kế hoạch vào mọi làng, thị trấn, thành phố và khu vực và nó đã trở nên phổ biến trên toàn thế giới. Ở Hoa Kỳ, tổ chức này bao gồm các Hội đồng chính phủ khu vực còn được gọi là hội đồng khu vực, ủy ban khu vực, ủy ban quy hoạch khu vực, ủy ban quy hoạch quận và quận phát triển. Cơ sở hạ tầng tổ chức của Chương trình nghị sự 21 đã rất tuyệt vời và liên quan đến các cơ quan chính phủ, tổ chức phi chính phủ (NGO), các tổ chức tư vấn, quỹ tín thác, quỹ, các hoạt động 'đào tạo' (kiểm soát tâm trí) và 'sáng kiến' đã và đang xây dựng cơ sở hạ tầng cho những gì họ gọi là xã hội 'hậu công nghiệp, hậu dân chủ' trong khi công chúng đi làm kinh doanh hàng ngày của họ mà quên mất nhà tù được xây dựng xung quanh họ hàng giờ. Konrad Otto-Zimmermann (Rothschild Zionist) là tổng thư ký của ICLEI được hỗ trợ bởi toàn bộ mặt trận Archontic. Harvey Ruvin, phó chủ tịch của ICLEI, được hỏi rằng Chương trình nghị sự 21 sẽ ảnh hưởng như thế nào đến quyền tự do liên quan đến Hiến pháp và Tuyên ngôn Nhân quyền Hoa Kỳ, tài sản tư nhân và quyền tự do ngôn luận. Ông trả lời: “Quyền lợi của cá nhân phải nhường chỗ cho tập thể.” Sự kiêu ngạo của những người này thật ngoạn mục. Mạng lưới đặc biệt hỗ trợ ICLEI và Chương trình nghị sự 21 bao gồm Nước Mỹ 2050 do Rockefeller tài trợ; Các thành phố và Chính quyền địa phương (UCLG); Đô thị; Diễn đàn Kinh tế Thế giới; Chương trình Môi trường Liên hợp quốc (UNEP); Chương trình Định cư Con người của Liên hợp quốc (UN-Habitat); Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu; Chiến lược quốc tế của Liên hợp quốc về giảm nhẹ thiên tai; Ngân hàng thế giới; Sáng kiến ​​Khí hậu Clinton; Nhóm Khí hậu (Tony Blair); Liên minh Bảo tồn Thế giới (IUCN); Năng lượng tái tạo và quan hệ đối tác sử dụng năng lượng hiệu quả; Mạng lưới Dấu chân Toàn cầu; Trung tâm quốc tế về các thành phố bền vững; Sáng kiến ​​Động đất và Siêu đô thị và Diễn đàn các bên liên quan. Những người này và rất nhiều người khác đang nỗ lực đến cùng - Chương trình nghị sự 21 và sự nô dịch hoàn toàn của con người trên toàn thế giới, mặc dù hầu hết những người có liên quan sẽ không biết rằng họ đang xây dựng một nhà tù toàn cầu cho bản thân và gia đình họ. Một trong những tổ chức bình phong khác là Hội đồng Doanh nghiệp Thế giới về Phát triển Bền vững, bao gồm Monsanto và những người yêu quý con người và môi trường khác, như General Motors, DuPont, 3M, Nestlé, Coca-Cola, Sony, BP và Royal Dutch Vỏ bọc. Phá hủy đất trồng lương thực, sử dụng chất độc để cảm hóa vùng nông thôn và thay thế thức ăn thích hợp bằng các sinh vật biến đổi gen có khả năng gây chết người và hủy hoại đất là những đóng góp của Monsanto cho 'tính bền vững'. Chương trình nghị sự 21 đã hoạt động tại hơn 600 thị trấn, thành phố và quận ở Hoa Kỳ và đang mở rộng theo từng ngày. Tôi sống trên Đảo Wight ngoài khơi bờ biển phía nam nước Anh, chỉ 23 dặm x 13 và nó đã được đăng ký vào Chương trình nghị sự 21 toàn cầu sớm nhất là vào năm 2000. Hội đồng địa phương áp đặt sự phẫn nộ này nói về 'Tiếng nói của hòn đảo lên tiếng cho tương lai 'khi điều ngược lại đẫm máu là đúng. Họ biết rằng nếu mọi người coi đây là một kế hoạch toàn cầu thì sẽ có nhiều sự phản kháng hơn và bản chất của toàn bộ âm mưu toàn cầu sẽ trở nên rõ ràng. Để khắc phục điều này, họ làm rõ rằng mỗi sáng kiến ​​là một "sáng kiến ​​địa phương" của người dân địa phương khi tất cả đều được phối hợp toàn cầu (Hình 651). Tài liệu Isle of Wight cho biết:

 

Chung với tất cả các chính quyền địa phương khác ở Vương quốc Anh, Hội đồng Isle of Wight đã phát triển một Chiến lược Chương trình Nghị sự 21 cho Đảo. Mục đích của Chiến lược Chương trình Nghị sự 21 là mang lại lợi ích xã hội, môi trường và kinh tế cho tất cả chúng ta đồng thời đảm bảo rằng chúng ta rời khỏi thế giới ít nhất là một nơi tốt như chúng ta đã tìm thấy. (Được gọi là phát triển bền vững).

 

Chiến lược Chương trình Nghị sự 21 đã được phát triển với sự hợp tác chặt chẽ với Cơ quan Y tế Isle of Wight [Chúa giúp chúng ta], Đối tác Isle of Wight và quan trọng nhất là với các cộng đồng của Đảo. Chiến lược thể hiện một nỗ lực trung thực và toàn tâm nhằm thu hút càng nhiều người dân địa phương càng tốt để họ nói về cách Đảo của chúng ta phát triển trong tương lai. Thông qua quá trình toàn diện này, một Chiến lược đã được phát triển để phản ánh quan điểm của cộng đồng càng tốt càng tốt.

 

Ví dụ về đảo ngược Archontic đi mà mất một số nhịp. Đây là loại sách mỏng manh đang được sử dụng trên khắp thế giới để che giấu sự thật rằng những chi tiết nhỏ trong cuộc sống của chúng ta đang bị chiếm đoạt bởi mạng Archontic toàn cầu mà cuốn sách này đang tiết lộ. Một số người đứng sau sự đóng góp của hòn đảo cho Chương trình nghị sự 21 sẽ biết điều này trong khi hầu hết đều không biết gì về thế giới và / hoặc có thể thấy rằng có thể có một số tiền trong đó. Đừng bận tâm đến cái trại tù toàn cầu mà con cháu của họ sẽ phải sống vì chúng. Thật tồi tệ làm sao khi kẻ có huyết thống Tony Blair nói trong phiên họp Đặc biệt của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc về Môi trường năm 1997: "Tôi muốn tất cả các chính quyền địa phương ở Vương quốc Anh thông qua các Chiến lược Chương trình Nghị sự địa phương 21 vào năm 2000." Chết tiệt, nó vậy chắc hẳn là một cơn ác mộng; và nó đúng như vậy. Một thành viên của Ủy ban Chương trình Nghị sự 21 ở Santa Cruz, California, vào giữa những năm 1990 nói rằng những đề xuất mà ông nghe được là điên rồ đến mức ông đã cười nhạo vì chúng không bao giờ có thể xảy ra. Những điều này bao gồm "bề mặt của Mẹ Trái đất không thể bị trầy xước"; con người nên được tập trung trong các khu định cư; giáo dục nên tập trung vào môi trường như một nguyên tắc tổ chức trung tâm và tất cả các khía cạnh của cuộc sống được đề cập trong Chương trình nghị sự 21, nhưng tất cả những kế hoạch điên rồ này hiện đang được đưa ra. Nó nói tất cả mọi thứ về Chương trình nghị sự 21 mà khi tôi trích dẫn từ tài liệu được lưu hành bởi Isle of Wight nhỏ bé, tôi đang trích dẫn về bản chất từ ​​mọi tài liệu khác trên khắp thế giới. Tất cả đều là những khuôn mặt tươi cười vui vẻ, thần thái và cách chúng tôi quan tâm, khi sự thật là Chương trình nghị sự 21 là một chiến lược độc ác, tàn bạo, nhẫn tâm nhằm áp đặt một nhà nước Orwellian toàn cầu. Đây là 'tầm nhìn về Đảo của các Thành viên và Cán bộ' trong Chương trình nghị sự 21: 'Một Hòn đảo hạnh phúc, mãn nguyện và thịnh vượng, nơi mỗi thành viên của cộng đồng được hưởng chất lượng cuộc sống cao nhất và là nơi chúng ta cùng nhau làm việc để đảm bảo rằng Đảo Vẻ đẹp và di sản văn hóa được truyền qua các thế hệ tương lai mà không bị hạn chế. "

Hình 651: Chương trình nghị sự 21 - địa phương dường như ẩn giấu sự điều phối toàn cầu.

 

Chương trình nghị sự 21 của Island Strategy là một tác phẩm độc đáo được tạo ra từ sự quan tâm và cam kết mà người dân Island dành cho ngôi nhà của họ [no it’s not]. Nó phản ánh năng lượng và tầm nhìn đã khởi động Chương trình nghị sự 21 ban đầu tại Hội nghị thượng đỉnh Trái đất vào năm 1992, nơi những người bình thường, bằng cách tham gia cùng nhau, có thể tác động đến những người ra quyết định và khiến họ được lắng nghe.

 

Không, không. Nó phản ánh năng lượng và tầm nhìn của một đoàn thể toàn cầu đã tổ chức Hội nghị thượng đỉnh Trái đất năm 1992 để lôi kéo các nhà bảo vệ môi trường ngây thơ và những Người theo chủ nghĩa mới tin rằng điều gì đó do một tỷ phú tài phiệt dầu mỏ đứng đầu như Maurice Strong quan tâm đến hành tinh và những gì ông ta sẽ thấy như là tuyệt vời của nó chưa được rửa sạch. Tài liệu của Isle of Wight nói rằng 'thách thức lớn nhất hiện nay là kết nối Chương trình nghị sự địa phương 21 với các quy trình quyết định "chủ đạo" của chính quyền địa phương và các cơ quan doanh nghiệp khác để Chương trình nghị sự địa phương 21 thực sự thay đổi cách chúng ta sống. "Câu này tóm tắt mọi thứ. theo nhiều cách. Thách thức là kết nối Isle of Wight vào mạng lưới toàn cầu của chính quyền địa phương và các cơ quan doanh nghiệp, cho phép mọi cộng đồng địa phương được kiểm soát bởi một cơ quan quản lý toàn cầu, một chính phủ thế giới. Ở đây chúng ta tiến gần hơn đến vấn đề:

 

Đảo có một chính quyền địa phương đơn nhất, chịu trách nhiệm quản lý chung của Đảo. Đây là điều may mắn vì chính quyền địa phương có ý nghĩa đặc biệt đối với Chương trình nghị sự 21. ​​Tại Hội nghị thượng đỉnh Trái đất năm 1992, người ta đã nói rõ rằng có đến 2/3 Chương trình nghị sự 21 phụ thuộc vào chính quyền địa phương để thực hiện thành công.

 

Các nhà lãnh đạo thế giới thừa nhận rằng chỉ khi tất cả các cộng đồng trên thế giới hành động tại địa phương, chúng ta mới có thể thành công trong việc mang lại sự phát triển bền vững. Và rằng chỉ bằng cách trao quyền cho các cộng đồng đó thông qua và bằng dân chủ có sự tham gia thực sự của địa phương, chúng ta mới có thể cùng nhau đạt được những thay đổi rất cần thiết.

 

Một vài điều ở đây: Thứ nhất, hãy quên đi nền dân chủ có sự tham gia chân chính của địa phương. Khi tôi phát hiện ra rằng Isle of Wight đã đăng ký Chương trình nghị sự 21 sau 'cuộc tranh luận và lựa chọn địa phương', tôi liên tục hỏi những người địa phương mà tôi đi qua xem họ đã bao giờ nghe nói về Chương trình nghị sự 21. ​​Tháng này qua tháng khác, tôi hỏi công chúng, các luật sư, nhân viên cộng đồng, bất kỳ ai tôi đã gặp. Chưa một lần ai nói ‘có’. Đây là những gì đang xảy ra trên khắp thế giới. Những kẻ thao túng Chương trình nghị sự 21 hoặc tạo ra hoặc chiếm đoạt một số tổ chức địa phương hoặc tổ chức khác, nhiều người trong số họ ở những địa điểm có dân số lớn và họ có quyền lãnh đạo (được kiểm soát) của mình để đồng ý kế hoạch Chương trình 21 cho cộng đồng của họ cùng với bất kỳ kẻ ngốc không hiểu biết, vô tình có thể bị bán một cơn ác mộng của con người khi cứu hành tinh. Điều này cho phép họ khẳng định rằng các quyết định được đưa ra sau khi 'công chúng tham gia' khi đó sẽ là điều cuối cùng họ muốn và 99% 'cộng đồng' chưa bao giờ nghe nói về Chương trình nghị sự 21 chứ chưa nói đến việc họ nói về nó. Họ không muốn có nền dân chủ, đó là lý do tại sao những người này nói chuyện riêng, đôi khi thậm chí công khai, về xã hội hậu dân chủ, hậu công nghiệp. Lý do 'được làm rõ ràng rằng có tới 2/3 Chương trình nghị sự 21 phụ thuộc vào chính quyền địa phương để thực hiện thành công' là vì họ muốn kiểm soát mọi người đàn ông, phụ nữ và trẻ em trên hành tinh - mọi người, mọi nơi và mọi nguồn tài nguyên, nguồn nước. và mảnh đất. Để làm được điều này, họ cần một cấu trúc toàn cầu kiểm soát theo chủ nghĩa phát xít đi sâu vào từng cộng đồng địa phương với những kẻ độc đắc ở cấp địa phương thực thi ý chí của trung tâm toàn cầu. Đây là lý do tại sao có rất nhiều sự chú trọng đến chính quyền địa phương và chính quyền thị xã và thành phố trong Chương trình nghị sự 21. ​​Tôi đã tiết lộ trước đó và trong các cuốn sách khác về 'tổ chức đào tạo' được gọi là Mục đích chung (mục đích chung, sự đồng thuận chung, mọi người đều như nhau) đã được trả tiền những khoản tiền rất lớn của chính phủ và chính quyền địa phương, lực lượng cảnh sát và các tổ chức khác của nhà nước để 'đào tạo các nhà lãnh đạo' của xã hội hậu dân chủ, hậu công nghiệp. Mục đích chung được thể hiện rất nhiều trong 'cuộc điều tra' của Leveson dẫn đến luật truyền thông mới ở Anh. Nó không phải là một chương trình đào tạo; nó là một chương trình lập trình và quay ra các quản trị viên zombie không nghi ngờ, những người phục vụ cho vị thần của Chương trình nghị sự 21 và Liên minh Châu Âu liên quan (xem Human Race Get Off Your Knees). Chủ đề 'chung' cũng áp dụng cho việc tiêu chuẩn hóa ngày càng nhiều các luật và quy định cũng như liên tục tham chiếu đến 'luật quốc tế'. Đây là chế độ độc tài toàn cầu đang bộc lộ trong Chương trình nghị sự 21. ​​Bạn cần gì để trở thành một nhà độc tài toàn cầu? Luật pháp mà tất cả mọi người trên hành tinh phải tuân theo - luật pháp quốc tế và tiêu chuẩn hóa các quy định toàn cầu.

Không, đây không phải là một trò đùa - chỉ là

 

Bạn có thể thấy lý do tại sao tôi kết nối tất cả những điều này với The Hunger Games khi bạn nhìn vào bản đồ điều ước Đa dạng sinh học chính thức của Hoa Kỳ trong Hình 652. Các khu vực tối nhất - màu đỏ trong bản gốc - được chỉ định không cho con người sử dụng và hầu hết phần còn lại của Mỹ bị tịch thu để sử dụng ít và được quản lý chặt chẽ. Phần lớn dân số sẽ tập trung trong các "khu định cư của con người" cao tầng, đông đúc và bị từ chối tiếp cận với một thứ giống như 80% nước Mỹ ngày nay. Không có gì phải bàn cãi về thế giới của The Hunger Games với hệ thống phân cấp từ trên xuống được thực thi trên toàn cầu, trong đó chính phủ thế giới sử dụng lực lượng cảnh sát và quân đội thế giới để áp đặt ý chí của mình ở cấp khu vực và địa phương (các ngành). Tổ chức Hoa Kỳ 2050 do Rockefeller tài trợ đã tạo ra một bản đồ của Hoa Kỳ mới được chia thành 11 "megaregions" và bao gồm các phần của Canada (Hình 653). Seattle, Portland và Vancouver, British Columbia, trở thành đại đô thị được gọi là ‘Cascadia’ và hệ thống khu vực này có tên chung là ‘megalopolis’, tiếng Hy Lạp có nghĩa là thành phố lớn hoặc thành phố lớn. Mỹ, Canada và Mexico sẽ hợp nhất để tạo thành Liên minh Bắc Mỹ phù hợp với kế hoạch của Liên minh châu Âu. Tôi đã đề cập trước đó rằng Liên minh Châu Âu được lên kế hoạch chia thành các khu vực và cấu trúc tương tự đang được phát triển trên toàn thế giới. Bản đồ của Châu Âu mới có các khu vực từ các quốc gia khác nhau được liên kết với các khu vực ở các quốc gia khác để chấm dứt bất kỳ dấu tích nào về chủ quyền quốc gia hoặc thậm chí là sự tồn tại của quốc gia (Hình 654). Đây là một kế hoạch toàn cầu với sự kiểm soát gắt gao của trung ương ẩn đằng sau các yếu tố thấp hơn của nó như Liên minh Châu Âu và chính quyền địa phương. Các quan chức của Liên minh Châu Âu đã xuất bản một tài liệu vào đầu năm 2013 có tên 'Một cuộc sống tốt đẹp cho tất cả [đảo ngược]: Chấm dứt nghèo đói [đảo ngược] và mang lại cho thế giới một tương lai bền vững [đảo ngược]' đề xuất theo đuổi tất cả các mục tiêu và tham vọng của Chương trình nghị sự 21 bao gồm toàn cầu quản trị. Những gì được lập kế hoạch rõ ràng sẽ đòi hỏi phải giảm đáng kể dân số toàn cầu và đây thực sự là nhu cầu của Chương trình nghị sự 21 / Phát triển bền vững / Đa dạng sinh học. Họ muốn dân số hiện tại hơn bảy tỷ người tại thời điểm viết bài này giảm xuống còn một tỷ hoặc nửa tỷ và Nick Rockefeller nói với nhà sản xuất phim Aaron Russo rằng họ sẽ giảm dân số ít nhất một nửa. Những con số gây sốc từ nửa tỷ đến một tỷ này có thể được tìm thấy trong tài liệu của chính họ và được ‘viết bằng đá’ trên ‘America’s Stonehenge’. Đây là những Mỏm đá Georgia bí ẩn ở Quận Elbert, được ủy quyền vào năm 1979 bởi một người ẩn sau bút danh R C Christian, được cho là tượng trưng cho Christian Rosenkreuz, người sáng lập thế kỷ 14 của Dòng Rosicrucian, một chuỗi khác trong mạng Archontic (Hình 655). 'Các cột mốc hướng dẫn' được căn chỉnh với Mặt trời và Mặt trăng và liệt kê mười 'hướng dẫn' hoặc nguyên tắc cho một xã hội thế giới mới bằng các ngôn ngữ tiếng Anh, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Swahili, tiếng Hindi, tiếng Do Thái, tiếng Ả Rập, tiếng Trung và tiếng Nga, với các thông điệp ngắn hơn bằng tiếng Babylon, Chữ tượng hình cổ điển Hy Lạp, Phạn và Ai Cập. Một "hướng dẫn" kêu gọi dân số toàn cầu được duy trì ở mức "dưới 500.000.000 trong sự cân bằng vĩnh viễn với tự nhiên" (Hình 656). Yoko Ono, vợ cũ của John Lennon, đã gọi những viên đá là "một lời kêu gọi khuấy động đến suy nghĩ hợp lý". Tôi nghĩ câu nói đó có nhiều khả năng khiến John Lennon xôn xao. Đây cũng chính là Yoko Ono, người đã từ chối cho phép các bài hát Give Peace a Chance và Power to the People của Lennon được phát tại sự kiện Wembley của tôi vào năm 2012, đại diện cho tất cả những gì Lennon công khai trong cuộc sống sau này của mình. Đi tìm con số. Bạn có thể chắc chắn rằng những viên đá này và những gì được viết trên đá sẽ nằm ở một điểm trong lưới năng lượng của Trái đất, nơi có hiệu quả cao trong việc gửi thông tin đó bằng điện từ vào trường toàn cầu để tác động đến nhận thức của con người. Biểu tượng đá xuất phát từ mối quan hệ của Sao Thổ với thứ mà chúng ta coi là vật chất dày đặc và tính bất di bất dịch của nó được ghi lại trong các cụm từ như 'được viết bằng đá', 'được đặt trong đá' và với các bảng đá biểu tượng mà trên đó Môi-se được cho là đã ghi lại 'luật pháp của Đức Chúa Trời. '(Định luật của sao Thổ). Dòng máu Archon có ý nghĩa quan trọng đối với việc viết một thứ gì đó ‘bằng đá’ theo đúng nghĩa đen và điều này liên quan đến việc mã hóa thông tin và kết quả mong muốn ở mật độ năng lượng cực cao, điều này làm cho các mẫu thông tin hoặc chương trình khó bị phá vỡ hơn.

Hình 652: Nhu cầu trong Chương trình nghị sự 21 về một lượng lớn dân số có thể được hiểu khi bạn thấy có bao nhiêu nước Mỹ được chỉ định là không có hoạt động của con người.

Hình 653: Bản đồ Châu Mỹ năm 2050 do Rockefeller tài trợ gồm Châu Mỹ và Canada được chia thành các megaregion.

Hình 654: Liên minh châu Âu có cấu trúc khu vực giống nhau trong tầm ngắm của nó.

Hình 655: Các mốc hướng dẫn Georgia.

Hình 656: Làm việc để hỗ trợ các khai báo của Hướng dẫn.

Hãy nghe nó cho Bill ...

 

Việc tiêu hủy một lượng lớn dân số loài người là một chủ đề thường xuyên. Một bản dự thảo của Đánh giá đa dạng sinh học toàn cầu của Liên hợp quốc yêu cầu dân số thế giới phải giảm xuống còn một tỷ người và những người đi đầu trong Archontic như tỷ phú Microsoft Bill Gates và người sáng lập CNN Ted Turner đã rất nhiệt tình ủng hộ việc tiêu hủy như vậy. Turner đã trao hơn một tỷ đô la cho Liên hợp quốc để giảm dân số và cho biết con số lý tưởng sẽ là từ 200 đến 300 triệu - giảm 95%. Điều này đến từ một người đàn ông có 5 người con và thông qua hoạt động kinh doanh của mình, anh ta sở hữu 15 trang trại chăn nuôi ở Kansas, Montana, Nebraska, New Mexico, Oklahoma và Nam Dakota và theo diện tích, anh ta là một trong những chủ đất lớn nhất ở Bắc Mỹ và sở hữu nhiều nhất đường đất liền ở Hoa Kỳ. Sau đó, tôi sẽ đưa anh ấy và gia đình anh ấy xuống Capitol. Đối với tôi, họ không giống như những người trong lĩnh vực này. Bill Gates là người dẫn dắt chương trình nghị sự 21 một cách trắng trợn đến mức thật nực cười. Anh ta nhấn mạnh vào trường hợp nói dối được sản xuất và những điều vô nghĩa ngu ngốc về ‘sự nóng lên toàn cầu’ do con người gây ra; Quỹ Bill và Melinda Gates của ông đã trao hàng tỷ USD để kiểm soát dân số trong liên minh với bạn của họ, nhà tài chính đa tỷ phú Warren Buffett, người kiểm soát Quỹ cùng Gates; ông tài trợ cho các chính sách giáo dục của Chương trình Nghị sự 21; Tổ chức là nhà tài trợ tư nhân lớn nhất cho các chương trình tiêm chủng ở ‘Thế giới thứ ba’, vốn không hơn gì những kẻ hủy diệt hệ thống miễn dịch nhằm mục đích giảm dân số - giống như các chương trình tiêm chủng ở phần còn lại của thế giới (Hình 657); và Quỹ Gates tài trợ cho việc mở rộng sức khỏe cây trồng biến đổi gen ở Châu Phi và các nơi khác. Gates cũng đang tài trợ cho một loạt các chương trình cung cấp vắc xin theo yêu cầu (bao gồm cả bằng máy bay không người lái!) Và 'chống lại thông tin sai lệch' (sự thật) về sự nguy hiểm của vắc xin. Gates cũng đã thể hiện rõ sự ủng hộ của mình đối với cái tên gọi là 'Death Panels' sẽ quyết định xem người cao tuổi có nên tiếp tục được điều trị hay không nếu nó được coi là quá đắt (không bao giờ là vấn đề đối với ông). Tôi càng biết nhiều về Gates và Foundation của họ, tôi càng thấy họ kinh tởm hơn. Bono nghĩ rằng họ thật tuyệt và điều đó đánh dấu vào ô cuối cùng đối với tôi. Khi Bono đứng về phía bạn, đó là lúc bạn cần phải suy nghĩ lại về nơi bạn sẽ đi và những gì bạn đang làm từ những gì tôi có thể thấy. Gates thừa nhận rằng cha của ông, William H Gates Sr từng là người đứng đầu tổ chức Planned Parenthood, tổ chức nổi lên từ phong trào ưu sinh của Mỹ. Ông cũng đồng ý rằng gia đình ông có bề dày thành tích tham gia vào các vấn đề kiểm soát dân số và ủng hộ niềm tin của nhà ưu sinh Thomas Malthus. Gates cho biết bây giờ ông có một quan điểm khác nhưng bạn không thể thấy điều đó trong các hành động của ông mà tốt nhất có thể được mô tả là Malthus-lite. Silvia Ribeiro đã viết về ‘hoạt động từ thiện’ của Gates ở La Jornada của Mexico:

Hình 657: Gates ‘muốn giúp đỡ những người nghèo khó và thiếu thốn’.

 

... các dự án tài chính 'quyên góp' của họ có tính chất phá hoại như kỹ thuật địa lý hoặc thay thế các loại thuốc tự nhiên trong cộng đồng bằng các loại thuốc công nghệ cao được cấp bằng sáng chế ở những khu vực nghèo nhất trên thế giới ... Gates cũng tham gia vào việc cố gắng phá hủy nông nghiệp nông thôn trên toàn thế giới, chủ yếu thông qua 'Liên minh vì một cuộc cách mạng xanh ở châu Phi' (AGRA). Nó hoạt động như một con ngựa thành Troy để tước bỏ hạt giống truyền thống của nông dân nghèo châu Phi, thay thế chúng bằng hạt giống của công ty họ trước, cuối cùng bằng [GMO].

 

Trên thực tế, Bill Gates là một tài sản của đội bóng đến mức ông đã được Nữ hoàng phong tước hiệp sĩ cho các dịch vụ cho doanh nghiệp tư nhân và nỗ lực xóa đói giảm nghèo trên toàn thế giới. Gates trở thành Chỉ huy Hiệp sĩ của Lệnh xuất sắc nhất của Đế quốc Anh. Họ yêu thích chức danh của họ và những nghi lễ của những người này. Gates đã tham gia một danh sách những người đáng khinh bỉ ở nước ngoài nhận được 'danh hiệu' hoàng gia bao gồm Cha George Bush, Ronald Reagan, Henry Kissinger, FBI chuyên quyền J Edgar Hoover, Alan Greenspan, những người có chính sách đã làm sụp đổ nền kinh tế Mỹ năm 2008, Thị trưởng New York Rudolph ngày 11/9 Giuliani, và những kẻ giết người hàng loạt trong quân đội Colin Powell, Wesley Clark và Norman Schwarzkopf. Giết rất nhiều người vì các vụ ám sát bộ lạc hoặc ra lệnh cho những người có vấn đề như Martin Luther King và phong tước hiệp sĩ là của bạn. Hoặc tài trợ cho chương trình nghị sự như Gates. Anh ta nói đi nói lại về sự nguy hiểm của 'sự nóng lên toàn cầu' trong khi Microsoft (chủ tịch và là cổ đông cá nhân lớn nhất B. Gates) bị vạch mặt vì cố tình lãng phí 'hàng triệu watt điện' để tránh bị phạt vì đánh giá quá cao việc sử dụng điện của họ vào năm 2011 và tương tự. khiến quyền lực bị dành riêng cho họ mà lẽ ra người khác có thể sử dụng. Thay vì trả tiền phạt, Microsoft đã tiến hành đốt bớt lượng điện không sử dụng để xóa đánh giá quá cao. Điều này cũng giống như trường hợp thầy tế lễ cao cấp Al Gore đang nóng lên toàn cầu, người có lượng khí thải carbon có kích thước bằng Godzilla. Gates bị ám ảnh bởi việc kiểm soát dân số và điều này bao gồm việc tài trợ cho sự phát triển của công nghệ siêu âm để ngăn chặn việc sản xuất tinh trùng của con người. Quỹ Bill và Melinda Gates, 'quỹ tư nhân hoạt động minh bạch lớn nhất trên thế giới', được cho là đã lấy cảm hứng từ công việc của hai người đàn ông đứng đầu Rothschild, Andrew Carnegie và John D Rockefeller, và 'sự hào phóng và lòng từ thiện sâu rộng của David Rockefeller '. Chà, nó phải kinh khủng đến mức nào? David Rockefeller là một trong những đặc vụ có dòng máu Archon tích cực nhất trong hơn 70 năm qua và có lẽ chưa bao giờ bỏ một xu cho bất cứ điều gì không thúc đẩy chương trình nghị sự toàn cầu theo một cách nào đó (Hình 658). Bạn chỉ cần làm theo các tiêu chí tài trợ và lựa chọn của Quỹ Gates để thấy rằng nó là một tấm gương phản chiếu của Quỹ Rockefeller và cả hai đã tham gia vào các ‘liên doanh’ một cách thích hợp. Người dẫn chương trình của American Comedy Channel, Stephen Colbert, đã phỏng vấn Melinda Gates trong chương trình của anh ấy, The Colbert Report. Anh ấy nói: "... bây giờ bạn đã có một con ngựa sở thích từ thiện mới mà bạn đang sở hữu và nó không nhất thiết phải cứu sống mọi người, nhiều như nó đang ngăn chặn cuộc sống của mọi người hiện tại."

 

Đúng, nhưng nó còn hơn thế nữa khi phong trào kiểm soát dân số và các gia đình Archontic đứng sau nó được thực hiện toàn bộ. Nó cũng là để giảm dân số bằng cách giết những người đã ở đây. Điều này đang được thực hiện ngay lập tức hoặc tích lũy thông qua chiến tranh, nạn đói, bệnh tật, phóng xạ, hóa chất trong thực phẩm và đồ uống, làm ô nhiễm nguồn cung cấp nước, từ chối hoàn toàn chăm sóc sức khỏe hoặc cắt giảm khả năng cung cấp và bằng cách thực hiện 'chăm sóc sức khỏe' bất cứ điều gì ngoại trừ 'chăm sóc sức khỏe' bằng cách cho phép tập đoàn dược phẩm Archontic hoặc Big Pharma để điều hành toàn bộ chương trình nhằm theo đuổi lợi nhuận và chương trình nghị sự giảm dân số. Một đột biến ẩn và có hệ thống của loài người cũng đang xảy ra theo những cách mà tôi sẽ mô tả và điều này có ý nghĩa tuyệt vời đối với tuổi thọ. Việc tiêu hủy những người được coi là kém hơn về mặt di truyền cũng không phải là mới, như chúng ta đã thấy khi các gia đình Archon ở Anh và Bắc Mỹ cung cấp tài trợ và nghiên cứu cho sự ghê tởm 'thuần chủng' của Đức Quốc xã, như tôi đã giải thích trước đó. Bạn có thể thấy lý do thực sự để Big Pharma làm việc để phát triển một loại vắc xin sáu trong một cho bệnh bại liệt, bạch hầu, uốn ván, ho gà, viêm gan B và Haemophilus influenzae týp B để cung cấp cho thế giới một liều duy nhất những người nghèo nhất và yếu đuối nhất. Năm 2012, Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Hillary Clinton đã tuyên bố rằng một chương trình mới được gọi là Sáng kiến ​​Y tế Toàn cầu sẽ là "trung tâm" của chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Đây là một sáng kiến ​​nhân đạo, giống như tất cả các hoạt động tiêu diệt người khác, và Clinton nói rằng nó sẽ hoạt động để giảm tỷ lệ tử vong ở bà mẹ và trẻ em, ngăn chặn hàng triệu ca mang thai ngoài ý muốn và ngăn chặn hàng triệu ca nhiễm HIV mới. Đặt điều này thông qua Đơn vị dịch Orwellian và bạn sẽ nhận được "chương trình ưu sinh". Clinton cũng đồng thời công bố tăng mạnh tài trợ cho Quỹ Dân số Liên hợp quốc (UNFPA), tổ chức đã tài trợ cho việc phá thai cưỡng bức theo chính sách một con ở Trung Quốc và thúc đẩy danh sách mong muốn của thuyết ưu sinh bao gồm cả triệt sản cưỡng bức. Khi huyết thống và người đại diện của họ nói rằng họ cam kết giúp đỡ mọi người, điều đó có nghĩa là họ cam kết loại bỏ họ.

Hình 658: David Rockefeller - Mô hình vai trò của Gate. Tôi có thể nghĩ về điều tốt hơn.

Hình 659: Margaret Sanger, người phụ trách dân số.

Thuyết ưu sinh được lên kế hoạch

 

Một trong những tổ chức trung tâm trong phong trào 'kiểm soát dân số' (tuyển chọn người) là Liên đoàn làm cha mẹ có kế hoạch của Hoa Kỳ, được biết đến rộng rãi với cái tên Planned Parenthood, là chi nhánh Hoa Kỳ của Liên đoàn các bậc cha mẹ có kế hoạch quốc tế. Giống như hầu hết các cơ quan kiểm soát sinh sản này, nguồn gốc bắt đầu từ phong trào ưu sinh rất được yêu mến (và tài trợ) bởi Rockefellers, Harrimans, Bushes và dòng máu Anh El-lite và những người yêu thích họ như Winston Churchill. Planned Parenthood được thành lập bởi Margaret Sanger, người yêu của H G Wells, nhà văn và thành viên Hội Fabian, người đã cổ vũ chính cho thuyết ưu sinh. Những người cuồng tín này được truyền cảm hứng từ tác phẩm và quan điểm hoàn toàn mất uy tín của Thomas Malthus (1766-1834), người tin rằng nạn đói và bệnh tật là sự kiểm tra của Chúa đối với sự gia tăng dân số và do đó không nên loại bỏ. Đây là chương mà Charles Darwin và cộng đồng của ông gọi là 'bậc thầy về logic'. Margaret Sanger được tài trợ bởi sự thuần chủng chủng tộc của Đức Quốc xã, hỗ trợ gia đình Rockefeller từ năm 1923 để quảng bá triết lý ưu sinh (Đức Quốc xã) của cô ấy ở Hoa Kỳ (Hình 659). Ngay sau đó, các cơ quan hành chính tiểu bang, trường học và nhà thờ đã thúc đẩy thuyết ưu sinh và đến năm 1927, một nửa số tiểu bang của Hoa Kỳ đã áp dụng biện pháp cưỡng chế triệt sản đối với ‘low stock’ với sự hỗ trợ của Tòa án Tối cao. Đó là chủ nghĩa phát xít một lần nữa khi vẫy lá cờ của một đất nước tự do. Sanger thành lập Liên đoàn Kiểm soát Sinh sản Hoa Kỳ, trở thành Tổ chức làm cha mẹ có kế hoạch. Đừng nghi ngờ rằng chúng ta đang nói về thuyết ưu sinh của Đức Quốc xã, đây là những gì Sanger đã viết trong một bức thư gửi cho một cộng sự. Cô ấy nói rằng các nhà lãnh đạo da đen phải được tuyển dụng để thúc đẩy các chương trình triệt sản cho người da đen:

 

Chúng ta nên thuê ba hoặc bốn bộ trưởng da màu, tốt nhất là có nền tảng dịch vụ xã hội và có cá tính hấp dẫn. Phương pháp giáo dục thành công nhất đối với Người da đen là thông qua một lời kêu gọi tôn giáo. Chúng tôi không muốn phát ngôn rằng chúng tôi muốn tiêu diệt dân số Da đen và bộ trưởng là người có thể nói thẳng ý tưởng đó nếu nó xảy ra với bất kỳ thành viên nổi loạn nào của họ.

 

Đó là cánh của người Mỹ trong phong trào thuần chủng chủng tộc của Đức Quốc xã và cách mà Tạp chí Ưu sinh của Mỹ trước đây được gọi là ‘Lucifer the Light Bearer’ phù hợp như thế nào. Anh ta đi khắp nơi, anh bạn này. Dưới đây là một số trích dẫn khác từ người phụ nữ thú vị trong biên chế Rockefeller, Margaret Sanger:

 

Không người phụ nữ nào có quyền hợp pháp sinh con ... mà không có giấy phép làm cha mẹ; Điều nhân từ nhất mà một gia đình làm đối với một trong những thành viên trẻ sơ sinh của mình là giết nó; Kiểm soát sinh sản cuối cùng phải dẫn đến một cuộc chạy đua trong sạch hơn; Khử trùng vùng ưu sinh là một nhu cầu cấp thiết ... Chúng ta phải ngăn chặn sự sinh sôi của nguồn hàng xấu này.

 

Phong trào ưu sinh đã phải thay đổi bộ mặt công khai sau khi phiên bản của Hitler được đưa ra ánh sáng, nhưng đó là những người có cùng động cơ. Sanger’s American Birth Control League đổi tên thành Planned Parenthood, và Eugenics Quarterly trở thành Sinh học Xã hội. Điều này nghe có vẻ tốt hơn - nhưng có nghĩa là tương tự. Hội đồng Dân số được John D Rockefeller III ra mắt vào năm 1952 với sự tài trợ từ Quỹ Anh em Rockefeller và một ví dụ khác về cách thuyết ưu sinh được thúc đẩy trong thế giới thời hậu Hitler là 'kiểm soát dân số'. Chủ tịch đầu tiên của Hội đồng Dân số là Frederick Osborn, một nhà lãnh đạo của Hiệp hội Ưu sinh Hoa Kỳ, người đã viết vào năm 1968: 'Các mục tiêu ưu sinh có nhiều khả năng đạt được dưới một cái tên khác hơn là thuyết ưu sinh.' Nhà ưu sinh Julian Huxley là Tổng giám đốc đầu tiên của Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên hợp quốc (UNESCO) và anh trai của tác giả và Fabian Aldous Huxley, người đã mô tả trong Brave New World về cách thức trẻ em cuối cùng sẽ được sản xuất theo công nghệ trong các 'trại giống nhà nước' và được nhà nước nuôi dưỡng (lập trình) . Nhà ưu sinh Julian Huxley đã được Nữ hoàng phong tước hiệp sĩ vào năm 1958, không nghi ngờ gì về việc phục vụ mọi người trong việc kiểm tra và xóa bỏ nghi ngờ di truyền. Huxley là người đồng sáng lập mặt trận ưu sinh, Quỹ Động vật Hoang dã Thế giới (nay là Quỹ Thiên nhiên Toàn cầu) với sự hỗ trợ từ Godfrey Anderson Rockefeller Sr., Hoàng tử Bernhard của Hà Lan và Hoàng thân Philip cũng tham gia rất nổi bật. Rockefeller theo học tại Đại học Yale ‘Skull and Bones’ cùng lúc với bạn của ông, Cha George Bush. Julian Huxley đã mô tả cách tiếp cận mới là cần thiết để thúc đẩy thuyết ưu sinh sau trải nghiệm của Hitler:

 

Mặc dù ... bất kỳ chính sách ưu sinh triệt để nào sẽ không thể thực hiện được về mặt chính trị và tâm lý trong nhiều năm, điều quan trọng là UNESCO phải thấy rằng vấn đề ưu sinh được xem xét một cách cẩn trọng nhất và công chúng được thông báo về các vấn đề đang bị đe dọa. đến nỗi bây giờ không thể tưởng tượng được ít nhất cũng có thể trở nên đáng suy nghĩ.

 

Chà, nó luôn luôn có thể nghĩ được. Câu hỏi đặt ra là làm cách nào để chúng ta bán nó và làm thế nào để chúng ta có được sức hút mạnh mẽ đối với dân số mà chúng ta có thể áp đặt nó? Chúng tôi đang xem xét cùng một kế hoạch theo các cách tiếp cận khác nhau đối với PR. Phương Tây và đặc biệt là Hoa Kỳ đã chi tổng cộng hàng nghìn tỷ USD để thực thi các chương trình dân số ở các nước nghèo nhất trên thế giới. Việc ép buộc chỉ xảy ra dưới hình thức cung cấp hỗ trợ tài chính cho các chính phủ nếu các chương trình giảm dân số được thực hiện và sẽ không có tiền nếu họ từ chối. Những 'chương trình' này bao gồm bí mật nối tiếp những phụ nữ khi họ nằm viện vì các bệnh lý khác. Một nhiệm vụ tìm hiểu thực tế y tế vào năm 1975 ước tính rằng một phần ba phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ đã được triệt sản thông qua các ‘chương trình’ của Chính phủ Hoa Kỳ thông qua USAID (một mặt trận của CIA) và các cơ quan khác. Israel đã bị phanh phui vì bí mật triệt sản phụ nữ Do Thái Ethiopia và đó là điều bạn mong đợi từ một chế độ quá ám ảnh bởi các chủng tộc được chọn. Chính sách dân số cũng là trọng tâm đối với các tổ chức khác trên web Archon, bao gồm cả Ngân hàng Thế giới. Một bài báo của Jurriaan Maessen tại ExplosiveReports.Com cho biết:

 

Theo hai tài liệu tiếp theo do Ngân hàng Thế giới đưa ra, hướng dẫn của nó quy định rằng để đủ điều kiện cho vay của Ngân hàng Thế giới, các quốc gia có chủ quyền phải thực hiện các mục tiêu giảm dân số như Ngân hàng Thế giới và Quỹ Dân số Liên hợp quốc đã vạch ra. Nếu họ từ chối, khoản cho vay sẽ bị thu hồi. Ngân hàng Thế giới cho biết, đã được thử nghiệm trước và thực hiện ở Yemen và Niger, những hướng dẫn này sẽ được triển khai trên toàn cầu trong vòng một thập kỷ tới.

 

Dân số trong nước cũng đang được nhắm mục tiêu. Bác sĩ người Mỹ bản địa Constance Redbird Uri ước tính rằng có tới 1/4 phụ nữ Ấn Độ trong độ tuổi sinh đẻ đã bị triệt sản vào năm 1977 mà không có sự đồng ý rõ ràng. Angela Franks cho biết trong cuốn sách Margaret Sanger Eugenic Legacy năm 2005 của cô rằng một phần tư phụ nữ Mỹ bản địa nhập viện tại một bệnh viện Oklahoma vì các bệnh lý khác đã bị triệt sản và tất cả phụ nữ thuần chủng của bộ lạc Kaw ở bang Oklahoma đều bị triệt sản vào những năm 1970. . Đây là một phần của thao tác di truyền của loài người liên quan đến việc xóa sổ hoàn toàn một số dòng máu. Một câu chuyện tương tự có thể được kể giữa các cộng đồng da đen và một phần quan trọng của điều này là tiếp tục với sự đàn áp di truyền (thông tin / nhận thức) của loài người. Đã có bắt buộc triệt sản ở một số bang của Mỹ ngay cả sau chiến tranh và trải nghiệm của Đức Quốc xã và nó được thiết kế và tài trợ bởi các nghi phạm thông thường. Tôi kể câu chuyện dài dòng trong ... Và Sự Thật Sẽ Giải Phóng Bạn. Có một ‘Hội đồng ưu sinh của bang’ ở Bắc Carolina có thẩm quyền ra lệnh triệt sản bắt buộc người lớn và trẻ em. Trong số những người có đầu óc ốm yếu nhất có liên quan đến Tiến sĩ Claude Nash Herndon, người có chức danh Trợ lý Giám đốc Ưu sinh, và Tiến sĩ Clarence Gamble, người thừa kế gia tài Proctor and Gamble. Herndon nói:

 

... Các bài kiểm tra IQ sau đó đã được thực hiện trên tất cả trẻ em trong hệ thống trường học Winston-Salem. Chỉ những người đạt điểm thực sự thấp [mới được nhắm mục tiêu triệt sản], đáy thùng thực sự, như dưới 70. Chúng tôi đã thực hiện triệt sản trên trẻ nhỏ chưa? Đúng. Đây là một ca phẫu thuật tương đối nhỏ ... nó thường không được [thực hiện] cho đến khi đứa trẻ được tám hoặc mười tuổi. Đối với các bé trai, chúng tôi chỉ rạch và buộc ống ... chúng tôi thường tiến hành phẫu thuật cho các bé gái hơn các bé trai. Tất nhiên, bạn phải mổ bụng, nhưng một lần nữa, nó là tương đối nhỏ.

 

Những gì họ không thể thấy trong sự kiêu ngạo di truyền và lòng tự ái của họ là nếu việc triệt sản được thực hiện đối với những người được coi là ngu ngốc nhất thì họ đáng lẽ phải là người đầu tiên trong hàng. Điều này đã diễn ra ở 'Vùng đất của Tự do' sau Chiến tranh thế giới thứ hai và mục đích của Chương trình nghị sự 21 là biến việc triệt sản bắt buộc trở thành tiêu chuẩn trên toàn thế giới. Chúng tôi đã có chính sách "sức khỏe" trong Chương trình Nghị sự 21 có tên Obamacare giới thiệu việc triệt sản miễn phí theo yêu cầu cho tất cả phụ nữ có "khả năng sinh sản" và điều này bao gồm cả các bé gái vị thành niên. Luật quy định rằng phụ nữ phải có quyền tiếp cận mà không phải trả "một khoản đồng thanh toán, đồng bảo hiểm hoặc một khoản khấu trừ" cho tất cả "các biện pháp tránh thai được phê duyệt, thủ tục triệt sản, giáo dục bệnh nhân và tư vấn cho tất cả phụ nữ có khả năng sinh sản". Đây là một Tiptoe độc ​​tài khác để làm cho nó trở nên bắt buộc. Tôi không nói rằng mọi người không được lựa chọn phải làm gì với cơ thể của chính mình, nhưng đó không phải là vấn đề ở đây. Nó không phải là về sự lựa chọn, mà là di chuyển từng bước đến một điểm khi không có sự lựa chọn. Mục tiêu cuối cùng của Chương trình nghị sự 21 là có một Trung Quốc toàn cầu, một xã hội bị đóng cửa và cô lập trong nhiều thập kỷ để cho phép xã hội toàn cầu được quy hoạch được mài dũa, phát triển và kiểm tra tính hiệu quả. Một yếu tố chính của vấn đề này là chính sách dân số một con (hoặc không). Những đứa trẻ sinh ra ở Trung Quốc vi phạm quy tắc một con được gọi là 'trẻ em da đen', không có quyền được ăn uống, chăm sóc sức khỏe hay giáo dục. Họ thường bị giết, nếu họ là phụ nữ, để ngăn họ sinh ra con cái sau này khi lớn lên, và nếu không, họ bị bỏ lại trong 'phòng hấp hối', nơi họ bị giết hại một cách có hệ thống do bị bỏ rơi và bỏ đói (Hình 660). Đây là thế giới lạnh lùng và nhẫn tâm của Archons và những đặc vụ và dòng máu lai của họ, những người không có khả năng đồng cảm. Trung Quốc không phải là trường hợp đơn độc nhất trong cuộc diệt chủng này. John P Holdren, người được Obama bổ nhiệm làm lãnh đạo Văn phòng Khoa học và Công nghệ của Nhà Trắng, đã đồng viết cuốn sách năm 1977 có tên Khoa học kinh tế, trong đó ông đề xuất triệt sản hàng loạt dân số bằng cách làm thuốc và cung cấp nước (số lượng tinh trùng đã giảm bằng một phần ba kể từ năm 1989 và bằng một nửa trong 50 năm). Ông kêu gọi chính sách cưỡng bức phá thai, chính phủ bắt giữ trẻ em ngoài giá thú và bắt buộc cấy ghép cơ thể để đình chỉ thai nghén. Mỗi gia đình chỉ được phép chính thức cho phép có hai trẻ em và nhiều hơn thế nữa sẽ khiến cha mẹ không đủ tư cách ra khỏi nhà ở công cộng và đứa trẻ không được hưởng một nền giáo dục công miễn phí tại nguồn. Đây là những người tốt thực sự và những người như Obama đã bổ nhiệm họ cũng vậy. Trong tâm trí đang gây sốt của Holdren, một ‘chế độ hành tinh’ nên quy định chi tiết về cuộc sống của mọi người trong một ‘cộng đồng toàn cầu’ (Chương trình nghị sự 21). Robert Zubrin đã viết một bản tóm tắt nổi bật trên trang web New Atlantis về những gì đang diễn ra trên khắp thế giới. Nó có tiêu đề là ‘Cuộc tàn sát kiểm soát dân số’ và nếu bạn đặt những từ đó và tên của anh ta vào một công cụ tìm kiếm, bạn sẽ tìm thấy phiên bản đầy đủ. Zubrin đã viết:

Hình 660: Một 'phòng hấp hối' dành cho trẻ sơ sinh ở Trung Quốc. Chào mừng đến với Chương trình nghị sự 21.

 

... các chương trình tàn nhẫn, nhẫn tâm và lạm dụng nhân phẩm và quyền con người. Một thực tế thường xuyên là triệt sản phụ nữ mà không được họ biết hoặc không được sự đồng ý của họ, thường là khi họ bị suy yếu sau khi sinh nở. Điều này tương đương với cưỡng hiếp có tổ chức của chính phủ. Phá thai cưỡng bức cũng là một điển hình. Những vụ vi phạm nhân quyền này và các vụ vi phạm nhân quyền khác trong chiến dịch kiểm soát dân số đã được ghi nhận rộng rãi, với các đối tượng là nạn nhân ở Úc, Bangladesh, Trung Quốc, Guatemala, Haiti, Honduras, Ấn Độ, Indonesia, Kenya, Kosovo, Nam Phi, Sri Lanka, Thái Lan, Tây Tạng , Hoa Kỳ, Venezuela và Việt Nam.

 

Ngày nay phần lớn thế giới và ngày mai là tất cả thế giới trừ khi chúng ta ngừng coi thường chuyện này. Không phải ngẫu nhiên mà số lượng tinh trùng trên toàn thế giới đã giảm mạnh một nửa trong vòng 50 năm qua và tiếp tục giảm. Tổ chức Khoa học Châu Âu đã cảnh báo vào năm 2012 rằng ít nhất 1/5 nam giới từ 18 đến 25 tuổi mắc chứng bệnh mà họ gọi là ‘vô sinh’. Số lượng các cặp vợ chồng ở Anh tìm kiếm sự trợ giúp y tế để thụ thai đã tăng 55% trong 5 năm. Các nhà khoa học đã đổ lỗi cho ô nhiễm môi trường với các hóa chất "bẻ cong giới tính" làm rối loạn hệ thống hormone. Tất cả đều là một phần của kế hoạch.

Ảo tưởng của Day

 

Chủ đề của Planned Parenthood đưa tôi đến với một ngày của Tiến sĩ Richard (Rothschild Zionist), một giám đốc y tế quốc gia của Planned Parenthood và là giáo sư nhi khoa tại Trường Y Mount Sinai ở New York. Anh ta là người trong cuộc của Rockefeller và biết rõ về kế hoạch Archontic dự kiến ​​cho xã hội loài người. Ngày diễn ra với khoảng 80 bác sĩ tại Hiệp hội Nhi khoa Pittsburgh vào ngày 20 tháng 3 năm 1969 và vì bất cứ lý do gì đã làm đổ bể những điều sắp xảy ra. Anh ta làm vậy không phải để vạch trần kế hoạch vì lợi ích cộng đồng. Có vẻ như anh ấy nghĩ rằng lúc đó có quá nhiều yếu tố nên việc một vài bác sĩ biết cũng không thành vấn đề. Dù sao thì họ sẽ làm gì với nó? Day yêu cầu họ tắt thiết bị ghi âm và không ghi chú nên cuộc tụ tập nhỏ này đã đi xa như vậy; nhưng một thành viên của khán giả, Lawrence Dunegan, một bác sĩ nhi khoa ở Pittsburgh, đã ghi chép lại và trước khi qua đời vào năm 2004, ông đã ghi lại một loạt các cuộc phỏng vấn được ghi hình để kể chi tiết những gì Day đã nói trong suốt nhiều thập kỷ trước đó. Dunegan nói rằng Day đã nói với đám đông về kế hoạch kiểm soát dân số (tuyển chọn), như bạn mong đợi từ một người đàn ông ở vị trí của anh ta với Planned Parenthood. Day tiết lộ kế hoạch tiêu diệt và kiểm soát dân số thông qua thuốc, thực phẩm, các bệnh mới do phòng thí nghiệm tạo ra và ngăn chặn phương pháp chữa trị ung thư. Như tôi đã nói trước đó, anh ấy nói với cuộc họp: ‘Chúng tôi có thể chữa khỏi hầu hết mọi bệnh ung thư ngay bây giờ. Thông tin có trong hồ sơ trong Viện Rockefeller [nay là Đại học Rockefeller] nếu họ quyết định rằng nó nên được công bố. "Đây là một lý do tại sao rất nhiều người trong số những dòng máu này sống đến tuổi cao như vậy. Họ nhận được sự đối xử mà họ từ chối đối với phần còn lại của dân số. Tôi biết những người đang điều trị thành công ngay cả ung thư giai đoạn cuối và đó không phải là ‘Big C’, mà là ‘small c’ khi bạn biết mình đang làm gì. Day nói rằng để mọi người chết vì ung thư sẽ làm giảm sự gia tăng dân số: 'Bạn cũng có thể chết vì ung thư vì một thứ gì đó khác.' chết trong hoàn cảnh khủng khiếp. Còn rất nhiều điều nữa mà Ngày nói năm 1969 đã xảy ra hoặc đang xảy ra ngày nay. Ông nói rằng thế giới sẽ được chia thành các khu vực khác nhau, mỗi khu vực sẽ được giao một vai trò khác nhau để phục vụ một hệ thống toàn cầu thống nhất. Chà, dừng lại ở đó cho lần thứ hai. Đây chính xác là những gì đã được miêu tả trong The Hunger Games với mười hai lĩnh vực được rào chắn được giao các vai trò khác nhau để phục vụ El-lite ở Điện Capitol và trong kế hoạch ngay từ đầu cho Liên minh Châu Âu. Day nói rằng Hoa Kỳ đã được giao cho nông nghiệp, công nghệ cao, truyền thông và giáo dục, nhưng ngành công nghiệp nặng của họ sẽ bị 'vận chuyển ra ngoài' (nó đã - đến Trung Quốc, Viễn Đông nói chung và các khu vực khác có khả năng tiếp cận lao động nô lệ ). Nền độc lập, tự cung tự cấp và sự vượt trội về kinh tế của Hoa Kỳ sẽ bị chấm dứt để nhường chỗ cho một cấu trúc toàn cầu mới, trong đó mọi khu vực trên thế giới sẽ phụ thuộc lẫn nhau vào tất cả các khu vực khác và do đó không kiểm soát được vận mệnh của chính mình ( đang xảy ra). Việc trồng thực phẩm sẽ bị cấm vì nói rằng nó không an toàn và nhà nước và các tập đoàn sẽ kiểm soát tất cả việc sản xuất thực phẩm (đang diễn ra). Việc cung cấp và phân phối thực phẩm sẽ được giám sát để không ai có thể đưa thực phẩm cho kẻ 'đào tẩu trong hệ thống' (trong đường ống). Day nói rằng những người không muốn đi theo hệ thống thế giới mới sẽ bị "xử lý một cách nhân đạo". Sẽ không có ‘người tử vì đạo’ và mọi người sẽ chỉ biến mất (đang xảy ra, hãy xem NDAA hành động ở Mỹ có thể khiến mọi người ‘biến mất’).

 

Trẻ em và thanh niên sẽ ở trường lâu hơn, nhưng không học được gì (đang xảy ra). Đây là mục tiêu của Trường kỹ thuật xã hội Rothschild Zionist Frankfurt, là lực lượng đằng sau sự đúng đắn về chính trị và nhiều thứ khác. Rõ ràng là những gì mang lại cho giáo dục đã bị cố tình làm cho đi xuống khắp thế giới như tôi đã mô tả. Day nói rằng cuộc sống gia đình sẽ được làm cho 'giảm tầm quan trọng' (một thứ khác trong danh sách mong muốn của Trường Frankfurt) và chúng tôi thấy điều này được thực hiện thông qua một loạt các cuộc tấn công vào gia đình. Rất ít chính trị gia làm điều này nhiều hơn những người nói rằng họ ủng hộ cuộc sống gia đình và muốn khôi phục 'các giá trị gia đình' (đảo ngược). Day nói rằng sẽ có những hạn chế về việc đi lại và không có quyền sở hữu nhà riêng (cả hai đều được yêu cầu bởi Chương trình nghị sự 21 / Đa dạng sinh học). Bạo lực, nội dung khiêu dâm và tục tĩu trên các phương tiện truyền thông và phim ảnh sẽ được gia tăng để làm cho mọi người trở nên nhạy cảm với bạo lực và khiêu dâm (đã xảy ra từ lâu). Day nói rằng ý tưởng là khiến họ cảm thấy cuộc sống thật ngắn ngủi, bấp bênh và tàn bạo (xem The Hunger Games và trải nghiệm cuộc sống hiện tại của rất nhiều người). Anh ấy nói rằng âm nhạc sẽ 'trở nên tồi tệ hơn' và được sử dụng để lập trình nhận thức (đang xảy ra). Đây là lý do tại sao rất nhiều âm nhạc cùng với các chương trình sân khấu và video âm nhạc mang đầy tính biểu tượng của Satan (Sao Thổ). Day nói với các bác sĩ rằng xã hội sẽ được kiểm soát về cơ bản với những người được gắn thẻ điện tử (vi mạch hiện đang được giới thiệu thông qua Totalitarian Tiptoe). Các cộng đồng sẽ bị phá hủy bởi tình trạng thất nghiệp và nhập cư ồ ạt (một kết quả khác được Trường Frankfurt liệt kê và đang xảy ra). Thời tiết sẽ được sửa đổi và được sử dụng như một vũ khí chiến tranh để tạo ra hạn hán hoặc đói kém (điều này rõ ràng đang xảy ra và bị đổ lỗi cho sự thay đổi khí hậu do con người gây ra). Day đã tham gia vào việc điều chỉnh thời tiết trong Thế chiến thứ hai. Ông nói rằng "mọi người sẽ phải quen với ý tưởng về sự thay đổi (xem Barack Obama), đã quen với việc thay đổi nên họ sẽ mong đợi sự thay đổi. Không có gì là vĩnh viễn ’(đã xảy ra từ lâu). Anh ấy đang đề cập đến các kỹ thuật 'thử nghiệm sốc' và những kỹ thuật khác được mô tả trong Vũ khí im lặng cho Cuộc chiến yên lặng, trong đó bạn giữ mọi người ở trạng thái thay đổi và biến động liên tục. Đây là dự đoán của Ngày vào năm 1969, như được đăng tại: www.overlordsofchaos.com:

 

Kiểm soát dân số (đang diễn ra); cho phép sinh con (trong đường ống); chuyển hướng mục đích của giới tính - tình dục mà không sinh sản và sinh sản không có giới tính (diễn ra); tránh thai phổ biến cho tất cả mọi người (đã xảy ra); giáo dục giới tính và ‘xác thịt’ thanh thiếu niên như một công cụ của chính phủ thế giới (đang diễn ra); phá thai do thuế tài trợ để kiểm soát dân số (đang xảy ra); khuyến khích bất cứ điều gì xảy ra đồng tính luyến ái (đang xảy ra); công nghệ được sử dụng để sinh sản không có giới tính (xảy ra); gia đình giảm dần tầm quan trọng (đang xảy ra); euthanasia và 'viên thuốc diệt vong' (đang xảy ra); hạn chế khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế với giá cả phải chăng khiến việc loại bỏ người cao tuổi trở nên dễ dàng hơn (đang xảy ra); thuốc sẽ được kiểm soát chặt chẽ (đang xảy ra); loại bỏ các bác sĩ tư nhân (xảy ra trong lĩnh vực thay thế với phần còn lại sẽ đến); các bệnh mới khó chẩn đoán và không thể điều trị được (đang xảy ra); ngăn chặn các phương pháp chữa trị ung thư như một phương tiện kiểm soát dân số (đã xảy ra từ lâu); gây ra các cơn đau tim như một hình thức ám sát (xảy ra); giáo dục như một công cụ để đẩy nhanh sự bắt đầu dậy thì và tiến hóa (đang diễn ra); pha trộn tất cả các tôn giáo ... các tôn giáo cũ sẽ phải đi (xảy ra); thay đổi Kinh thánh thông qua sửa đổi các từ khóa (xảy ra trong các phiên bản ‘hiện đại’); tái cấu trúc nền giáo dục như một công cụ truyền dạy (diễn ra từ lâu); nhiều thời gian hơn ở trường học, nhưng học sinh 'sẽ không học được gì' (đang xảy ra); kiểm soát ai có quyền truy cập thông tin (đang xảy ra); trường học như là trung tâm của cộng đồng (để thay thế cha mẹ - đang xảy ra); một số cuốn sách sẽ biến mất khỏi thư viện (xảy ra và tương tự với kế hoạch cho các trang web biến mất); thay đổi luật pháp để thúc đẩy sự hỗn loạn về đạo đức và xã hội (đang xảy ra); khuyến khích lạm dụng ma túy để tạo ra một bầu không khí rừng ở các thành phố và thị trấn (đang xảy ra); thúc đẩy lạm dụng rượu (đang xảy ra); hạn chế đi lại (đang xảy ra); nhu cầu có thêm nhà tù, và sử dụng bệnh viện làm nhà tù (đang diễn ra và đang được tiến hành); không còn an ninh tâm lý hoặc thể chất (đang xảy ra); tội phạm dùng để quản lý xã hội (đang xảy ra); cắt giảm sự ưu việt trong công nghiệp của Hoa Kỳ (đã xảy ra từ lâu); dịch chuyển dân cư và nền kinh tế - xé bỏ gốc rễ xã hội (đang diễn ra); thể thao như một công cụ của kỹ thuật xã hội và thay đổi (đang diễn ra); tình dục và bạo lực khắc sâu thông qua giải trí (xảy ra); thẻ căn cước cấy ghép - vi mạch (đang diễn ra); kiểm soát thực phẩm (đang xảy ra); kiểm soát thời tiết (đang diễn ra); biết cách mọi người phản ứng - khiến họ làm những gì bạn muốn (đang xảy ra - xem Vũ khí im lặng cho Cuộc chiến yên lặng); nghiên cứu khoa học sai lệch (đang xảy ra - xem ‘sự nóng lên toàn cầu’); sử dụng khủng bố (đang xảy ra); giám sát, cấy ghép và truyền hình theo dõi bạn (đang diễn ra); sự xuất hiện của hệ thống toàn cầu toàn trị (đang xảy ra).

 

Nhưng đừng lo lắng. Không có âm mưu; tất cả chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Giết người già

 

Một trong những phương pháp dự đoán của Richard Day nhằm giảm dân số được cho là "hạn chế khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế giá cả phải chăng [điều này] giúp loại bỏ người cao tuổi dễ dàng hơn". Việc kiểm soát chặt chẽ thuốc men đã tồn tại với chúng ta kể từ khi ông trùm dầu mỏ và kẻ lừa đảo lớn J D Rockefeller bắt đầu áp dụng dao mổ và thuốc ma túy, đồng thời ngăn chặn các lựa chọn thay thế trong khi vẫn có phương pháp vi lượng đồng căn của riêng mình trong suốt cuộc đời. Ý nghĩa của Day là sự đàn áp này sẽ trở nên cực đoan hơn bao giờ hết, điều mà nó đã xảy ra. Loại bỏ những người già là một mục tiêu quan trọng của âm mưu. Người già là một trong số những kẻ ‘ăn vô bổ’, như Henry Kissinger của nhà Zionist của Rothschild mô tả những gì ông tin là những hình thức sống thấp hơn. Thấp hơn anh ấy? Không thể, chắc chắn. Các dòng máu và các bậc thầy Archon của họ chỉ muốn người lớn có khả năng phục vụ hệ thống và lợi ích của họ và trẻ em vì năng lượng của họ. Một khi con người trở nên quá già hoặc ốm yếu để sử dụng những thứ điên rồ này, họ sẽ bị coi là kẻ ăn uống vô dụng và người ta tìm mọi cách để loại bỏ chúng. Tôi đã nhìn thấy một câu chuyện khi đang viết chương này với tiêu đề: ‘Các bệnh nhân cao tuổi đang bị“ ăn uống thiếu thốn nên họ chết nhanh hơn và không còn chỗ trống trên giường ”, các bác sĩ khẳng định". Câu chuyện giải thích cách hàng nghìn người (được cho là) ​​mắc bệnh nan y được đưa vào một 'con đường chăm sóc' (đảo ngược) mỗi năm để đẩy nhanh cái chết của họ. Bản báo cáo không làm tôi ngạc nhiên vì tôi đã nêu bật chính sách này trong Remember Who You Are và tôi thêm từ 'bị cáo buộc' vì rõ ràng rằng bệnh nhân cao tuổi - và những người khác - đang được chẩn đoán là giai đoạn cuối và cái chết của họ tiến triển một cách giả tạo khi họ không bị 'thiết bị đầu cuối' ở tất cả, đặc biệt là trong khoảng thời gian của cái gọi là chẩn đoán. Các bác sĩ vẫn có trái tim đang đập và tạo ra thậm chí cả một phương thức của lòng trắc ẩn và sự đồng cảm đã xác nhận điều này. Sáu bác sĩ đã viết cho tờ Daily Telegraph của Anh để bày tỏ quan điểm của họ rằng các bệnh viện có thể (đang) giữ lại thức ăn và đồ uống của bệnh nhân cao tuổi để khiến họ chết nhanh hơn nhằm cắt giảm chi phí và không gian giường miễn phí. Họ đang nói về một kế hoạch tiêu diệt chúng nhanh chóng được gọi là Lộ trình chăm sóc Liverpool (LCP) vì nó được phát triển tại Bệnh viện Hoàng gia Liverpool vào những năm 1990. Tôi không chắc, với lịch sử lưu giữ nội tạng của trẻ em mà không có sự cho phép của cha mẹ tại Bệnh viện Nhi đồng Alder Hey ở cùng thành phố, rằng Liverpool là một nơi tốt để khám bệnh ở mọi lứa tuổi. Chúng tôi đang xem xét Con đường Không quan tâm, Con đường Tử thần. Nó hoạt động như thế này: một bác sĩ quyết định (thường sai) rằng một bệnh nhân lớn tuổi đang ở trong những ngày cuối cùng của cuộc đời và chất lỏng và thuốc sau đó được giữ lại để đảm bảo rằng họ chết nhanh chóng và có nhiều trường hợp điều này được thực hiện mà không cần nói với người đó. gia đình. Không có lời tạm biệt, không có cảnh báo, và đột nhiên người thân yêu của họ chết đơn giản chỉ vì các bác sĩ quyết định rằng điều này nên như vậy. Telegraph báo cáo rằng điều này đã được thực hiện với 29 phần trăm bệnh nhân được cho là vào cuối cuộc đời của họ và không phải tất cả họ đều cao tuổi. Con số này diễn ra với con số 130.000 người mỗi năm.

 

Các số liệu chính thức cho thấy 20.000 người mắc chứng sa sút trí tuệ đã phải trải qua trạng thái tử vong này hàng năm, những người không thể đưa ra sự đồng ý có hiểu biết và 45% đã bất tỉnh khi bác sĩ đưa ra quyết định. Đây là vụ giết người của nhà nước; không có mô tả đáng tin cậy nào khác. Telegraph đã tiết lộ trong một báo cáo riêng biệt cách các số liệu thu được theo Đạo luật Tự do Thông tin xác nhận rằng chính phủ Anh đang chi hàng triệu USD tiền thưởng cho các quỹ ủy thác bệnh viện đáp ứng mục tiêu của họ cho các vụ giết người ‘Pathway’. Giáo sư Mark Glaser, chuyên gia tư vấn về ung thư tại Đại học Imperial College Healthcare NHS Trust, nói rằng 'Lộ trình chăm sóc' là cách thực hành tồi tệ nhất trong y học Anh và được sử dụng để dọn dẹp chỗ ngủ và kiếm tiền (và tôi sẽ nói thêm, để loại bỏ 'sự vô dụng người ăn '). Anh ấy nói rằng anh ấy sẽ không được điều trị ở bệnh viện ở Anh. Sáu bác sĩ đã viết bức thư nói rằng không phải lúc nào bệnh nhân cũng nhận được sự đồng ý hoặc ý kiến ​​của họ được tìm kiếm trong khi họ có thể đưa ra ý kiến ​​đó. Họ cũng chỉ ra rằng ở người già, một cái chết tự nhiên thường không đau đớn hơn. Tiến sĩ Gillian Craig, một bác sĩ lão khoa đã nghỉ hưu và là cựu phó chủ tịch của Liên minh Đạo đức Y khoa, nói với Telegraph: 'Nếu bạn hoài nghi về nó, như tôi, bạn có thể xem nó như một biện pháp cắt giảm chi phí, nếu bạn không muốn giường của bạn chật kín người già. "Tôi chắc chắn rằng, ở các cấp thấp hơn, đây là một động lực, nhưng chính sách này, và an sinh nói chung, là những bước đệm để thiết lập tiền lệ về việc nhân tạo sự sống dưới chiêu bài của lòng trắc ẩn. Giáo sư Patrick Pullicino, chuyên gia tư vấn thần kinh cho Bệnh viện East Kent, thậm chí còn đi xa hơn khi lên án con đường tử vong. Ông nói rằng nó đã trở thành tương đương với hành động chết của người già. Giáo sư Pullicino nói rằng ông đã can thiệp để đưa một bệnh nhân khỏi bệnh tiếp tục hồi phục và trở về nhà. Điều này cho thấy rằng những tuyên bố rằng bệnh nhân có nhiều giờ để sống là "sai sự thật". Anh ấy nói thêm:

 

Rất có thể nhiều bệnh nhân cao tuổi có thể sống lâu hơn đáng kể đang bị giết bởi [con đường tử thần]. Bệnh nhân thường được đưa vào con đường mà không có bất kỳ phân tích thích hợp nào về tình trạng của họ. Dự đoán về cái chết trong khung thời gian từ ba đến bốn ngày, hoặc thậm chí bất kỳ thời gian cụ thể nào khác, là không thể về mặt khoa học.

 

Sự xác định này trong LCP dẫn đến một lời tiên tri tự hoàn thành. Quan điểm cá nhân của bác sĩ hoặc các thành viên khác trong nhóm y tế về chất lượng cuộc sống được đánh giá cao hoặc khả năng có kết quả tốt thấp có lẽ là trọng tâm trong việc đưa bệnh nhân vào [con đường]. Nếu chúng tôi chấp nhận Lộ trình Chăm sóc của Liverpool, chúng tôi chấp nhận tử vong là một phần của cách chết thông thường vì nó hiện có liên quan đến 29 phần trăm số ca tử vong của NHS.

 

Như Tiến sĩ Richard Day đã dự đoán vào năm 1969: euthanasia và "viên thuốc diệt vong"; "Hạn chế khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế với giá cả phải chăng khiến việc loại bỏ người cao tuổi trở nên dễ dàng hơn". Sau khi một điểm chuẩn được thiết lập, hoặc bước vào ngưỡng cửa, bạn sẽ mở rộng chính sách đến các điểm cực lớn hơn bao giờ hết, mở rộng các tiêu chí và con số khi bạn tiếp tục. Một khi bạn cảm thấy mình có đủ quyền lực của Orwellian đối với cộng đồng, bạn có thể giết bất cứ ai bạn thích bất cứ khi nào bạn muốn. Sự phẫn nộ trước sự phơi bày của công chúng về Con đường Chăm sóc (Tử vong) Liverpool đã khiến chính phủ Vương quốc Anh tuyên bố vào tháng 7 năm 2013 rằng nó sẽ bị loại bỏ dần trong một năm (tại sao không ngay lập tức?) Và thay thế bằng một quy trình tử hình khác. Hãy xem chúng như một con diều hâu.

Bill đã trở lại

 

Chính sách 'sức khỏe' của Mỹ được gọi là Obamacare cũng nhằm từ chối điều trị cho bệnh nhân cao tuổi. Điều này liên quan đến một "hội đồng tư vấn" quyết định phương pháp điều trị nào sẽ được và sẽ không được trả tiền và những người này, có thể hiểu được, được gọi là "bảng tử thần". Đây là một chính sách nhận được sự ủng hộ của có, một lần nữa lại là anh ấy, Bill Gates. Chà, ít nhất thì anh ấy cũng nhất quán. Người đàn ông nói rất nhiều những câu nói ngớ ngấn hầu như mỗi khi môi anh ta chạm vào nhau và tôi không thể tin rằng anh ta không biết điều đó. Anh ta có thể ngu ngốc như vậy không? Hay là dễ dàng hơn để trở nên quanh co? Người nhận thức phải quyết định. Gates cũng là một trong những người thuyết trình trước công chúng tẻ nhạt, tẻ nhạt và khó ngủ nhất mà tôi vô cùng biết ơn về điều đó. Nó thậm chí sẽ tồi tệ hơn nếu anh ta giỏi nó. Gates đã nói tại Lễ hội Ý tưởng Aspen ở Aspen Colorado năm 2012 rằng “thiếu sự sẵn sàng” để đưa ra lựa chọn giữa giáo viên sa thải và “chi một triệu đô la cho ba tháng cuối đời cho bệnh nhân đó”. Đó không phải là sự lựa chọn mà Gates sẽ phải đưa ra cho bản thân và gia đình. Anh ấy nói thêm rằng lựa chọn giữa việc để một người nào đó chết và nhiều giáo viên hơn được gọi là 'bảng điều khiển tử thần và bạn không được phép có cuộc thảo luận đó'. Tuy nhiên, Gates rất thích vì đó là nơi ông đến từ. Cách anh ta đưa ra lập luận là sự thao túng rõ ràng và một nỗ lực chia để trị. Đầu tiên, anh ấy chọn một con số lớn là 'một triệu đô la' và tuổi thọ ngắn trong ba tháng để đưa ra một cái nhìn cực kỳ méo mó và cực đoan về những gì những bảng tử thần này sẽ quyết định phần lớn thời gian. Sau đó, anh ta chơi trò đó để chống lại các giáo viên mất việc làm và làm tổn hại đến việc giáo dục (dạy dỗ và lập trình) của trẻ em và thanh thiếu niên. Gates cho biết các lựa chọn phải được thực hiện vì tình trạng của nền kinh tế, khi nó không phải ở trạng thái này vì những người già đang được giữ sống, mà bởi vì các ngân hàng lớn và các tập đoàn lớn từ chính thế giới của những người giàu có. Nơi sinh sống của Gates đã sống ký sinh với hàng nghìn tỷ USD từ chính những đồng tiền thuế và khoản nợ mà những người già - mà ông khá ổn khi thấy họ chết trước thời đại - đã đóng góp và phụng dưỡng suốt đời. Nếu anh ta muốn cắt giảm chi phí 'chăm sóc sức khỏe', hoặc điều gì sẽ xảy ra, vậy còn việc giải quyết một số loài ký sinh trùng lớn nhất trên Hành tinh Trái đất - Big Pharma thì sao? Nhưng, không, Gates sẽ không tiếp nhận ký sinh trùng trong dược phẩm vì ông quá bận rộn với việc chuyển hàng tỷ đô la cho vắc xin thông qua Quỹ Bill và Melinda Gates để nhắm mục tiêu đến hệ thống miễn dịch của trẻ em trên khắp Thế giới thứ ba. Những đứa trẻ này phù hợp với tiêu chí của những kẻ ăn uống vô bổ của Kissinger. Này, và nếu không thích đứa con mới sinh của bạn - hãy giết nó một cách hợp pháp. Đây là gợi ý đáng kinh ngạc trong một bài báo trên Tạp chí Đạo đức Y khoa có tựa đề ‘Phá thai sau sinh: tại sao em bé phải sống?’ Sẽ có rất nhiều ý kiến ​​ủng hộ El-lite cho vấn đề này. Các tác giả là Alberto Giubilini từ Đại học Milan và Francesca Minerva, một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Trung tâm Triết học Ứng dụng và Đạo đức Công cộng tại Đại học Melbourne. Họ đề nghị rằng các bác sĩ nên có quyền giết những đứa trẻ sơ sinh nếu chúng bị tàn tật, quá tốn kém hoặc không mong muốn. Nếu các bác sĩ và học giả lố bịch như thế này đang quyết định xem trẻ em có quyền sống về mặt đạo đức hay không thì thế giới đang lâm vào cảnh chết chóc. Không còn gì khác ngoài việc từ chối nó chất lỏng và thuốc và gửi nó trên đường đi. Hãy đưa thế giới đến Liverpool, nơi các bác sĩ có thể kết thúc nó. Các tác giả nói rằng một em bé giống như một bào thai ở chỗ cả hai đều thiếu các đặc tính để biện minh cho quyền được trở thành một cá nhân. Thay vì là 'người thực tế', trẻ sơ sinh là 'người tiềm năng'. Một chút giống như các tác giả, sau đó.

 

Chăm sóc sức khỏe đang được thực hiện một cách tổng thể cho cùng một mục đích. Một số tiền đáng kinh ngạc được chi cho Dịch vụ Y tế Quốc gia (NHS) ở Anh và trong hệ thống tư nhân ở Hoa Kỳ, tuy nhiên dịch vụ chăm sóc bệnh nhân giảm mạnh trong khi số tiền này biến mất khỏi lỗ hổng cho các quản trị viên và Big Pharma. Bạn có thể nói gì về một hệ thống chăm sóc sức khỏe mà nguyên nhân gây tử vong lớn nhất là "điều trị"? Vẫn có một số người giỏi làm việc trong ngành y tế, nhưng cũng có nhiều người kém năng lực và ác độc. Một người đàn ông 22 tuổi đã chết vì khát vào năm 2012 khi đang nằm trên giường tại Bệnh viện St George’s ở Tooting, Nam London. Anh ta thậm chí còn gọi điện đến số 999 và cảnh sát đã đến sau khi yêu cầu nước của anh ta bị phớt lờ. Khi đến nơi, họ đã bị các ‘y tá’ đuổi đi, những người nói rằng anh ta ‘bối rối’. Nhân viên được mô tả là 'lười biếng và kém năng lực' mà họ không chỉ vậy. Họ đã sơ suất về mặt hình sự và người ta phải ngồi tù ít hơn nhiều. Yêu cầu của gia đình người thanh niên về việc anh ta được kê đơn thuốc để điều chỉnh lượng chất lỏng của anh ta đã bị từ chối và sau khi anh ta chết, một y tá đã hỏi một người vợ trước mặt gia đình anh ta liệu cô ấy có thể 'bao anh ta' không. Việc điều trị nhẫn tâm cho bệnh nhân và những người bị bỏ lại một mình trên xe đẩy trong hành lang trong nhiều giờ liên tục không phải là hiếm khi hệ thống hoạt động như nó được thiết kế. Nếu bạn muốn một loại hệ thống nhất định tuyển dụng một loại người nhất định.

 

Đừng nhầm lẫn: điều mà Tiến sĩ Richard Day dự đoán một cách tàn nhẫn từ những hiểu biết của người trong cuộc vào năm 1969 đang xảy ra, đặc biệt là với sự tập hợp dân số trên nhiều phương diện. Thật thú vị làm sao, và không phải là ngẫu nhiên, rằng danh sách những thay đổi của xã hội của ông được phản ánh bởi các yêu cầu của Chương trình nghị sự 21 và Đa dạng sinh học.