CHƯƠNG 11: Sự thật kinh hoàng
“Ở đâu họ đốt sách, họ sẽ kết thúc bằng việc đốt cháy con người” - Heinrich Heine
Sự đúng đắn về mặt chính trị không phải là chấm dứt sự phân biệt đối xử mà là về việc thao túng đối tượng mục tiêu để bịt miệng đối tượng mục tiêu để bảo vệ sự lừa dối trong nhận thức và tâm lý Tem bưu chính của họ.
Peter Tatchell nói đúng rằng sự cố chấp nên được giải quyết bằng tranh luận và thông tin chứ không phải kiểm duyệt. Tôi luôn cảnh giác với những người và chính phủ thiếu tự tin vào sức mạnh của lập luận của họ, họ tìm cách cấm quan điểm của người khác. Họ sợ gì vậy? Tại sao Israel và những người theo chủ nghĩa Phục quốc cực đoan lại ra sức ngăn cấm những người nghi vấn về hành động của họ? Nếu họ quá chắc chắn về bản thân thì họ sẽ không quan tâm. Ồ, nhưng họ quan tâm. Họ biết rằng nếu lý lịch của họ, sự phân biệt chủng tộc và sự cố chấp bị phơi bày, nhiều người sẽ nhìn sự kiện từ một góc nhìn mới. Vì vậy, đừng tranh cãi trường hợp của bạn, cấm những người không đồng ý với bạn. Đức là một trong những nơi tồi tệ nhất trên Trái đất về việc xóa bỏ tự do như vậy với luật 'Volksverhetzung' hoặc 'kích động nhân dân' được định nghĩa rộng rãi và mơ hồ, về lý thuyết có thể được áp dụng chống lại bất kỳ tuyên bố chính trị nào. Các luật kiểm duyệt nhắm mục tiêu đến quyền tự do được diễn đạt một cách mơ hồ nhằm mục đích cho phép giải thích rộng rãi nhất theo cách mà luật 'chống khủng bố' tuyên bố là nhắm vào chủ nghĩa khủng bố nhưng sau đó được áp dụng cho công chúng nói chung. Hơn một chục địa điểm ở nhiều thành phố của Đức hoặc sẽ không nhận đặt chỗ cho các sự kiện diễn thuyết của tôi hoặc đã làm như vậy và sau đó rút lui dưới những lời đe dọa và đe dọa từ các nhóm 'chống đối' theo chủ nghĩa Zionist đầy thù hận. Hàng nghìn người ở Đức được cho là 'tự do' muốn nghe tôi nói, nhưng một số người lớn được hỗ trợ bởi Hệ thống và các chủ địa điểm biểu diễn thạch xương sống từ chối họ rằng quyền cơ bản của con người. Ví dụ gây phẫn nộ nhất là khách sạn Maritim ở Berlin, người đã chấp nhận đặt phòng của chúng tôi, ký hợp đồng vào tháng 10 năm 2017, và sau đó nói với giới truyền thông rằng họ đã hủy sự kiện mà không cho chúng tôi biết đến ngày hôm nay. Họ từ chối nhận điện thoại để hỏi xem chuyện gì đang xảy ra. Nói về sự khinh thường hợp đồng và khách hàng. Một phát ngôn viên của Maritim nói với giới truyền thông: “Thật không may, tại thời điểm yêu cầu, chúng tôi không biết rằng David Icke sẽ tham gia sự kiện này. Sau này chúng tôi mới phát hiện ra điều này. ”Đây là một tuyên bố phi thường vì họ đã được gửi một gói địa điểm với hình ảnh của tôi, lý lịch của tôi và bản chất của bài nói chuyện của tôi. Con trai tôi, Jaymie, người tổ chức các sự kiện, cũng bay đến Berlin để gặp quản lý khách sạn, ký hợp đồng và cung cấp cho họ thông tin cơ bản về việc các địa điểm khác ở Đức đã bị hủy bỏ như thế nào. Chuỗi khách sạn Maritim từ chối đưa ra lý do cho quyết định này, nhưng tôi biết đó là gì vì tất cả đều giống nhau. Các tổ chức theo chủ nghĩa Zionist liên hệ với họ với một loạt những lời nói dối về tôi và những gì tôi sẽ nói, và chủ sở hữu địa điểm hủy đặt chỗ và đơn đặt hàng nhuận tràng cho dù những tuyên bố có thể được chứng minh là ngớ ngẩn đến mức nào (Hình 429). Nhân viên tại sân vận động Carl Benz Arena ở Stuttgart nói rằng họ đã hủy đặt phòng trước đó vì ‘bản chất gây tranh cãi’ của những gì họ được cho biết tôi sẽ nói. Chúa ơi, chúng ta không bao giờ được có những quan điểm gây tranh cãi. Làm thế nào để tự do ngôn luận tồn tại nếu chúng ta làm như vậy? Một tuyên bố của Arena cho biết họ tuân thủ ‘các giá trị của Luật Cơ bản của Đức - bao gồm quyền tự do ngôn luận, nhưng tất nhiên chỉ miễn là điều này phù hợp với các nguyên tắc dân chủ của xã hội chúng ta.’ Chúng tôi tin vào quyền tự do ngôn luận NHƯNG. Luôn luôn có NHƯNG vì họ hoàn toàn không tin vào tự do ngôn luận. Nó chỉ là chuyện nhảm nhí. Tôi đang kêu gọi tự do hơn, cái mà một số người gọi là dân chủ, nhưng tôi bị cấm vì không tuân thủ, lưu ý là tuân thủ, các 'nguyên tắc dân chủ của xã hội chúng ta' đang bị xóa bỏ ở Đức vào giờ này. Bất kỳ lý do bào chữa nào sẽ được sử dụng để biện minh cho việc phá hủy sự lưu thông tự do của thông tin và quan điểm. Ben Knight, nhà văn của một bài báo trên phương tiện truyền thông về lệnh cấm Maritim, đã buộc tội tôi mà không có bằng chứng, bởi vì không có bất kỳ bằng chứng nào, về việc phân biệt chủng tộc. ‘Nhà báo’ nghĩ rằng bất cứ điều gì đi với tôi và họ phải an toàn đứng về phía những người tố cáo, nếu không họ cũng sẽ bị gọi là ‘antiSemitic’.
Chúng tôi đang xem xét một hệ thống phân cấp của sự sợ hãi và sự thiếu hiểu biết. Họ hoàn toàn không biết gì về tôi và thế giới mà họ đang báo cáo, và 'tin giả' không bắt đầu đủ. Knight nói rằng giống như nhiều ‘nhà lý thuyết âm mưu phân biệt chủng tộc’, tôi xác định nhà đầu tư tỷ phú George Soros là kẻ thù của nhân loại. Knight biết gì về làn sóng thông tin đã phơi bày sự thao túng của Soros trên nhiều mặt trận? Ờ, không có gì đâu. Ahhh, nhưng Soros là người Do Thái và vì vậy tôi phải là người phân biệt chủng tộc. Đây là tâm lý của phương tiện truyền thông mà từ đó hàng tỷ người có được cái nhìn của họ về mọi người và thế giới. Bài báo trên Internet được gắn thẻ với các từ khóa ‘David Icke, antiSemitism and Holocaust’ để đảm bảo rằng ba từ đó sẽ được kết nối liên tục trong các công cụ tìm kiếm. Rõ ràng đây được gọi là báo chí, nhưng sau đó bạn sẽ nhớ lại trải nghiệm của người Đức về Udo Ulfkotte. Đức tự quảng bá mình là một quốc gia tự do khi nước này là một chế độ chuyên chế và trong khi các ‘nhà báo’ tấn công những người như tôi vì đã phơi bày những gì họ không có trí tuệ hoặc bóng để phơi bày, thì quyền tự do ngôn luận của chính họ đang bị xóa bỏ từng ngày. Tiến sĩ Wolfgang Herles, giám đốc đã nghỉ hưu của mạng truyền hình "dịch vụ công cộng" ZDF Bonn, nói rằng mạng này và các mạng khác được chính phủ Đức yêu cầu báo cáo những gì (và không):
Hình 429: Sử dụng nó hoặc nó biến mất.
Chúng tôi có vấn đề là - bây giờ tôi chủ yếu nói về các phương tiện truyền thông đại chúng - chúng tôi có sự gần gũi với chính phủ. Không chỉ bởi vì bài bình luận chủ yếu phù hợp với liên minh lớn [Hệ thống], với nhiều quan điểm, mà còn bởi vì chúng tôi hoàn toàn bị thu hút bởi chương trình nghị sự do giai cấp chính trị đặt ra.
Điều tương tự cũng có thể được tìm thấy trên toàn thế giới và sự từ chối hàng loạt của các phương tiện truyền thông chính thống bởi số lượng người ngày càng tăng nhanh chóng đã dẫn đến việc El-lite chuyển sang sử dụng các phương tiện truyền thông thay thế để tiếp thu cái hư hỏng và bịt miệng cái không liêm khiết. Yếu tố buồn cười (và nham hiểm) nhất trong bài báo của Knight, ngoài cái mác độc đoán là phân biệt chủng tộc, là những câu trích dẫn từ Jan Rathje của Amadeu Antonio Stiftung, "một tổ chức phi chính phủ theo dõi phân biệt chủng tộc ở Đức". Anh ấy ‘hoan nghênh’ việc hủy bỏ các sự kiện ở Đức của tôi vì kiểm duyệt các quan điểm khác không có vấn đề gì với những người này miễn là quan điểm của họ không bao giờ bị kiểm duyệt. Đây là phần mở đầu của Rathje: 'David Icke có rất nhiều ảnh hưởng đến bối cảnh tư tưởng âm mưu, đặc biệt là thông qua chủ nghĩa bài Do Thái mà anh ta truyền bá, điều này thu hút người dân ở Đức vì nó giúp giảm bớt tội ác của người Đức đối với nhân loại trong Holocaust.' Thật là một sự sỉ nhục đối với cả một quốc gia và như mọi khi, Holocaust là trọng tâm để biện minh cho việc kiểm duyệt. Việc khai thác những gì đã xảy ra ở Đức Quốc xã để biện minh cho việc kiểm duyệt ngày nay là một điều khiến tôi thực sự đau đầu. Việc bóc lột những người đó để theo đuổi một chương trình nghị sự cá nhân thời nay là điều hoàn toàn kinh tởm nhưng việc này diễn ra liên tục. Kết tội ai đó là 'Kẻ diệt chủng' và tất cả các cánh cửa đều đóng sập lại đối với họ. Điều này bao gồm cửa phòng giam ở Đức, nơi mọi người bị bỏ tù vì có quan điểm khác và phiên bản của lịch sử. Tôi không nhất thiết phải đồng ý với họ khi thừa nhận rằng bị bỏ tù vì nhìn nhận lịch sử khác đi - theo bất kỳ cách nào - là một biểu hiện của chủ nghĩa phát xít. Thật là mỉa mai. Sự cuồng loạn của Rathje lên đến đỉnh điểm với tuyên bố rằng khi tôi nói loài bò sát, tôi đang sử dụng điều này làm mật mã cho người Do Thái. Bằng chứng? Không. Nhưng anh ta không cần bất kỳ thứ gì và những con tốt của báo chí như Ben Knight đã nói sẽ không bao giờ yêu cầu bất kỳ điều gì. Rathje sau đó thực sự bước vào Vùng Chạng vạng: 'Mọi người biết cách giải mã mã về loài bò sát - dù Icke có muốn nói hay không, nó cũng không thay đổi sự thật đó.' ngay cả khi nó không phải là nó. ”Tôi hy vọng điều đó rõ ràng hơn cho bạn bây giờ. Nó có thể trở nên điên rồ hơn nữa không? Có nó có thể. Một viên ngọc khác của Rathje: 'Điều đó có vẻ nực cười, nhưng kết luận mà Icke rút ra là bởi vì anh ta nghĩ rằng lũ bò sát đang giật dây [của thế giới] nên Holocaust đã không xảy ra - đó là chủ nghĩa chống chủ nghĩa bài Do Thái. " tất nhiên, chúng ta liên tục xuyên tạc thuật ngữ 'chống chủ nghĩa bài Do Thái' vốn là một nhóm ngôn ngữ do tiếng Ả Rập thống trị. Tôi kể câu chuyện này để làm nổi bật việc kiểm duyệt tự do ngôn luận ngày nay dễ dàng như thế nào và tất cả đều đang được thực hiện một cách có hệ thống với sự đúng đắn về chính trị ngay tại tiền tuyến (Hình 430). Không có dữ kiện nào được yêu cầu, thậm chí không mạch lạc, chỉ có sự lạm dụng. 'Tự do ngôn luận' thực sự có nghĩa là không bao giờ nói bất cứ điều gì mà Hệ thống không thích. Những người tuân theo các thông số nghiêm ngặt này tin rằng họ có một quyền tự do không thực sự tồn tại. Tự do tuân theo không phải là tự do. Những người cấm các cuộc nói chuyện của tôi ở Đức là một ví dụ tuyệt vời khi họ khinh thường quyền tự do ngôn luận trong khi tin rằng họ ủng hộ nó - NHƯNG. Thật là một tuyên bố về tự do viển vông ở Đức mà chúng tôi phải chuyển sự kiện ‘Đức’ đến Maastricht ngay qua biên giới ở Hà Lan để những người Đức ‘tự do’ có thể nghe thấy những gì tôi phải nói.
Hình 430: Những người sợ thông tin luôn có điều gì đó để che giấu.
Ngành công nghiệp ‘chống người Do Thái’ đã theo đuổi trường hợp của tôi từ cuối những năm 1990 và bạn có thể thấy những gì tôi phải đối mặt bằng cách nhập ‘David Icke, những con thằn lằn và người Do Thái’ vào YouTube. Một lý do khác mà họ đưa ra để các địa điểm hủy bỏ các sự kiện của tôi là tôi đã chỉ đích danh cựu Thủ tướng Vương quốc Anh Edward Heath là một kẻ ấu dâm và theo chủ nghĩa Satanist. 17 năm sau, lực lượng cảnh sát Vương quốc Anh bắt đầu điều tra về nạn ấu dâm và chủ nghĩa Satan của Heath khi các nhân chứng đến trước. Các nhà kiểm duyệt ‘anti-Semite’ đã để tôi một mình trong khoảng 15 năm cho đến khi nó khởi động trở lại. Tuần mà tôi dự định nói chuyện ở Manchester vào tháng 1 năm 2017 đã đến với một cuộc phỏng vấn đầu tiên của tờ Guardian không đáng tin cậy và khi tôi từ chối họ ngay lập tức theo yêu cầu đưa tin về sự kiện này bởi kênh truyền hình tương đương của Guardian. Channel 4 News, với người dẫn chương trình liên tục phát tín hiệu tốt, Jon Snow. Tôi đã đồng ý với điều này cho đến chưa đầy 24 giờ sau khi địa điểm Manchester được Liên hệ với Chiến dịch chống chủ nghĩa bài Do Thái (CAA) liên hệ với một ấn tượng khả quan về những gì sau này đến từ Jan Rathje với những yêu cầu, giọng điệu và sự xuyên tạc gây sốc. Sự trùng hợp ngẫu nhiên xảy ra trong cùng 24 giờ sau nhiều năm bị bỏ mặc quá rõ ràng đến nỗi tôi nói với Channel 4 News rằng tôi không còn hứng thú nữa. Tôi không thể chứng minh một kết nối và cũng không khẳng định một kết nối nào nhưng thật là ngẫu nhiên khi tôi không có cơ hội với một thiết lập khả thi. Có thể đó là Người bảo vệ hoặc có thể đó thực sự chỉ là một sự trùng hợp đáng kinh ngạc. Một người của CAA tên là Stephen Silverman, người gọi tôi là 'nhà thuyết giáo căm thù thời hiện đại', đã không thành công trong việc hủy bỏ địa điểm tổ chức ở Manchester vì tôi đã nói chuyện tại địa điểm của họ trong một thời gian dài và họ biết rằng những gì Silverman nói là vô nghĩa. . Anh ấy kêu gọi mọi người trong số khán giả liên lạc với anh ấy để cung cấp các báo cáo về những gì tôi đã nói và những phàn nàn của họ về điều đó. Họ đã viết thư cho anh ấy nhiều lần để chỉ ra rằng tôi không nói bất cứ điều gì ‘antiSemitic’ và thay vào đó cho rằng danh tính với chủng tộc là vô lý và chúng ta cần yêu thương nhau và nhận ra rằng chúng ta đều là một ý thức có những trải nghiệm khác nhau. Ông Silverman, người tự gọi mình là Giám đốc Điều tra và Thực thi của CAA, đã không công bố những gì họ nói hoặc xin lỗi vì đã trình bày sai sự thật về tôi. Anh ta quá bận rộn với mục tiêu tiếp theo của mình. CAA, dưới sự chủ trì của Gideon Falter, được thành lập vào tháng 8 năm 2014 với nguồn tài trợ từ 'các khoản đóng góp tư nhân' trong khi thế giới đang kinh hoàng bởi vụ đánh bom hàng ngày của Israel xuống Dải Gaza đông dân cư trong Chiến dịch Bảo vệ Cạnh giết chết hơn 2.000 người Palestine với hơn 500 người trong số họ là trẻ em. Nội dung của CAA cho thấy chủ nghĩa bài Do Thái ở khắp mọi nơi với các ‘cuộc khảo sát công khai’ có nhiều nghi vấn và mục tiêu là các chính trị gia và các cá nhân khác. Thật đáng kinh ngạc, CAA là một "tổ chức từ thiện được thành lập" đã đăng ký với Ủy ban từ thiện. Ủy ban từ thiện? Cái gì - một tổ chức tìm cách xóa bỏ quyền tự do ngôn luận của người dân và cố gắng cấm thậm chí cả các sự kiện âm nhạc của những người như nhạc sĩ và nhà hoạt động nhạc jazz Gilad Atzmon sinh ra ở Anh và ở Anh? Thật là thái quá. Ngay cả Nghị sĩ người Do Thái của Anh Gerald Kaufman cũng là mục tiêu của CAA với việc họ tiếp tục lên án ông sau khi ông qua đời:
Khi nói rằng ‘tiền của người Do Thái’ được sử dụng để lật đổ chính phủ Anh, ông đã đồng lõa trong một điệp khúc hàng thế kỷ về những người cáo buộc người Do Thái có âm mưu và thể hiện sự không trung thành với đất nước của họ. Đây là chủ nghĩa chống chủ nghĩa bài Do Thái rõ ràng: Định nghĩa Quốc tế về Chủ nghĩa chống bài Do Thái (do Đảng Lao động thông qua) tuyên bố rõ ràng rằng 'Đưa ra những cáo buộc bỉ ổi, hạ nhân tính, quỷ quyệt, hoặc khuôn mẫu về người Do Thái như vậy hoặc quyền lực của người Do Thái với tư cách là tập thể - chẳng hạn như, đặc biệt nhưng không độc quyền, huyền thoại về một âm mưu của người Do Thái trên thế giới hoặc về việc người Do Thái kiểm soát phương tiện truyền thông, kinh tế, chính phủ hoặc các tổ chức xã hội khác 'là phản bệnh.
Cũng tại cuộc gặp đó, anh ta cũng được ghi lại rằng: “... bởi vì có lẽ tôi có thể nói với bạn theo cách mà không ai khác có thể nói với bạn” - thân mật rằng việc anh ta sinh ra là người Do Thái đã mang lại cho anh ta một sự bảo vệ khiến người khác phải im lặng. Liệu sự đúng đắn về chính trị đối mặt với chủ nghĩa chống chủ nghĩa bài Do Thái có bớt yếu ớt và vô đạo đức hơn khi áp dụng cho người Do Thái không?
Kaufman hoàn toàn tử tế đặt con người và công lý trước thành kiến chủng tộc và tôn giáo, nhưng CAA tuyên bố rằng anh ta để lại 'một vết bẩn thối rữa cho cả Đảng Lao động và Quốc hội sẽ tiếp tục ăn mòn ở cả hai cơ sở cho đến khi các hành vi chân chính và công khai của rất tiếc và xin lỗi. "Ồ, vâng, mọi người quỳ xuống trước CAA và những thứ tương tự. Biết vị trí của bạn. Những vết thối rữa duy nhất mà tôi có thể thấy là CAA đã đưa ra những nhận xét ghê tởm như vậy về cái chết của một người đàn ông Do Thái có tính chính trực, và vết thối rữa mà họ liên tục để lại trên các quyền tự do cơ bản của con người. CAA cam kết về cái chết của Kaufman sẽ tiếp tục chiến dịch giải phóng các thể chế 'chống chủ nghĩa bài Do Thái' của Anh - 'đảm bảo rằng họ không phải là những nơi lặng lẽ đưa ra sự phân biệt chủng tộc độc hại vì nó tình cờ phát ra từ miệng của một người Do Thái già trông khá vô hại. người đàn ông tình cờ là nghị sĩ phục vụ lâu nhất của chúng tôi. ”Từ ngữ chẳng có nghĩa lý gì khi đối mặt với những cuộc bút chiến như vậy. Ngay cả người Do Thái cũng không được phép chỉ trích các hành động của chủ nghĩa Zionist như chế độ kiểm duyệt chuyên chế mà chúng ta đang đối phó. Những người kiểm duyệt này liên tục phủ nhận điều gì đó một mặt và chứng minh điều đó bằng hành động của họ. Và nếu những gì Kaufman nói từ kinh nghiệm cá nhân của anh ấy là ‘mendacious’ thì hãy chứng minh điều đó. Đưa ra bằng chứng. Giải thích lý do tại sao nhà báo Joel Stein của chuyên mục theo chủ nghĩa Zionist đã viết trên tờ Los Angeles Times vào năm 2008: “Là một người Do Thái tự hào, tôi muốn nước Mỹ biết về thành tựu của chúng tôi. Đúng vậy, chúng tôi kiểm soát Hollywood… Người Do Thái quá thống trị, tôi đã phải lùng sục khắp nơi để tìm được sáu người ngoại bang vào các vị trí cao tại các công ty giải trí. ”Đặt câu‘ Ai điều hành Hollywood? Hãy truy cập vào một công cụ tìm kiếm để đọc toàn bộ bài viết. Tuy nhiên, bất kỳ ai khác ghi lại những gì Stein ghi nhận về sự thống trị của chủ nghĩa Zionist ở Hollywood đều bị lên án là phân biệt chủng tộc. Cơ chế kiểm duyệt của chủ nghĩa phục quốc không đề cập đến sự thật, chỉ có khẩu hiệu và lạm dụng, bởi vì nó biết cuộc tranh luận và diễn thuyết cởi mở sẽ dẫn đến đâu.
Mục tiêu chính trị cùng với CAA và mạng lưới kiểm duyệt theo chủ nghĩa Do Thái trên toàn thế giới rõ ràng là đánh đồng chủ nghĩa bài Do Thái với chỉ trích Israel để bảo vệ chế độ Israel khỏi sự điều tra và thách thức hợp pháp (Hình 431). Điều này không chỉ để im lặng trước những diễn biến khủng khiếp ở những nơi như Gaza, mà còn để im lặng trước những điều tồi tệ hơn được lên kế hoạch xảy ra. Emmanuel Macron, Tổng thống bù nhìn của Rothschild của Pháp, đã viết chính xác dòng này trong một bài phát biểu với Benjamin Netanyahu khi ông nói: "Chúng tôi sẽ không bao giờ đầu hàng trước những thông điệp thù hận; chúng tôi sẽ không đầu hàng chủ nghĩa chống chế độ Do Thái vì đó là sự phát minh lại chủ nghĩa chống chủ nghĩa bài Do Thái. ”Vậy thì họ sẽ thích cuốn sách này và cách Netanyahu viết bài phát biểu của Macron. Đánh đồng những lời chỉ trích về một quốc gia và phong trào chính trị với chủ nghĩa phân biệt chủng tộc là một điều vô cùng nham hiểm và rất có thể là một dấu hiệu cho những điều sắp xảy ra trừ khi có nhiều kẻ chống lưng tự động tỉnh và từ chối trừng phạt chế độ chuyên chế đó. Trong khi đó, những người đang kêu gào 'phân biệt chủng tộc' im lặng khi nghị sĩ Israel Aylet Shaked nói về người Palestine: 'Hãy giết những con rắn mẹ để ngăn những con rắn nhỏ khác được sinh ra.' Giáo sĩ Shlomo Mlmad, chủ tịch của cái gọi là Hội đồng các giáo sĩ tại các khu định cư bất hợp pháp ở Bờ Tây của Israel, đã kêu gọi những người định cư Do Thái đầu độc nguồn cung cấp nước của người Palestine để buộc họ rời khỏi vùng đất của họ và cho phép Người Israel sẽ tiếp quản. Giáo sĩ Israel Shmuel Eliyahu tin rằng quân đội nên ngừng bắt giữ người Palestine và đơn giản là hành quyết họ. Anh ấy cũng từng nói vào năm 2007: “Nếu chúng không dừng lại sau khi chúng tôi giết 100 con, thì chúng tôi phải giết 1.000 con. Và nếu chúng không dừng lại sau 1.000, thì chúng ta phải giết 10.000. Nếu họ vẫn không dừng lại, chúng tôi phải giết 100.000, thậm chí cả triệu '', binh sĩ Israel Elor Azaria thản nhiên bắn vào đầu một thanh niên Palestine 21 tuổi khi người đàn ông này nằm bị thương và bất động trên mặt đất sau một cuộc tấn công bằng dao vào một binh sĩ khác . Một cuộc thăm dò có 82% người Israel nói rằng việc giết người ngoài hành vi là chính đáng và tất nhiên anh ta nhận được sự ủng hộ nhiệt tình thường lệ từ Netanyahu, người nói rằng anh ta sẽ ủng hộ một lệnh ân xá. Azaria chỉ phải thụ án 18 tháng vì một vụ hành quyết máu lạnh. Đưa ‘Elor Azaria đang quay cảnh người đàn ông mất khả năng lao động’ lên YouTube và xem liệu bạn có nghĩ vụ giết người máu lạnh là ‘chính đáng’ hay không. Người Israel - và đặc biệt là quân tình nguyện và lính nghĩa vụ của họ - bị tẩy não để sợ hãi và căm thù người Palestine và do đó, nhiều người coi họ không bằng con người. Sự khinh bỉ được lập trình sẵn này biện minh trong tâm trí họ bất kỳ quy mô tàn bạo và lạm dụng nào. Một số người Israel cực kỳ ốm yếu thậm chí còn ngồi trên đồi đêm này qua đêm khác và hò reo khi tên lửa tối tân ném xuống dân thường Gaza trong chiến dịch giết người hàng loạt của Israel năm 2014. Sau đó là việc Israel cắt giảm nguồn cung cấp điện đến Gaza một cách có hệ thống với những hậu quả thảm khốc, đặc biệt là ở các bệnh viện. Đâu là sự lên án của người theo chủ nghĩa Zionist về sự phân biệt chủng tộc đáng kinh ngạc của chế độ Israel đối với người Do Thái Ethiopia và những người châu Phi da đen khác? Đâu là sự lên án của các chính trị gia Israel, những người mô tả người Palestine là rắn và gián? Hay việc bỏ tù hơn 15.000 phụ nữ và trẻ em gái Palestine kể từ khi Israel bắt đầu chiếm đóng? Hay việc giam giữ trẻ em? Sự lên án của những tổ chức như Liên đoàn Phòng vệ Do Thái (JDL) đã bị FBI liệt vào danh sách tổ chức khủng bố ở đâu? Nhưng không có điều gì trong số này là phân biệt chủng tộc và nói như vậy là chống đối - không có gì để bạn lo lắng ở đây, hãy tiếp tục ngay bây giờ (Hình 432 và 433).
Hình 431: Tín ngưỡng phân biệt chủng tộc nhất trên Trái đất - Chủ nghĩa phục quốc - không phân biệt chủng tộc. Tôi thích nó.
Biểu đồ 432: Câu trả lời của Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái cho tự do ngôn luận.
Hình 433: Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc Do Thái là kinh tởm không nói nên lời và đạo đức giả là ngoài sức tưởng tượng.
Và Chúa đã nói ... bạn sẽ im lặng họ
Chủ nghĩa Zionism từ lâu đã kiểm duyệt các trường đại học ở cả hai bên bờ Đại Tây Dương liên quan đến bất cứ điều gì nghi ngờ hành động của Israel và chúng ta nên nhớ lời của nhà thơ và nhà văn Nga, Yevgeny Yevtushenko: 'Khi sự thật được thay thế bằng sự im lặng, sự im lặng là lời nói dối.' Các sự kiện nêu bật việc đối xử với người Palestine ngày càng bị cấm. Các trường đại học Exeter và Central Lancashire đã can thiệp để hủy bỏ các sự kiện do sinh viên tổ chức vào năm 2017 nhằm nâng cao nhận thức về nhân quyền của người Palestine trong ‘Tuần lễ Apartheid của Israel’. Đây hiện là một kết quả thường xuyên kể từ khi chính phủ Vương quốc Anh thông qua một định nghĩa mới về 'chủ nghĩa chống chủ nghĩa bài Do Thái' được đưa ra bởi một nhóm rõ ràng là thành kiến có tên là Liên minh Tưởng niệm Holocaust Quốc tế, mở rộng cách giải thích về phân biệt chủng tộc để bao gồm cả những lời chỉ trích đối với Israel. Làm thế nào mà những lời chỉ trích về một đất nước tám triệu dân (khoảng sáu triệu người là người Do Thái) lại phải tuân theo luật pháp trong khi những lời chỉ trích đối với Hoa Kỳ với dân số 326 triệu người thì không? Chà, dù sao thì vẫn chưa. Khoảng 250 học giả đã viết thư để phản đối việc phá bỏ quyền tự do ngôn luận tại các trường đại học ở Vương quốc Anh, nhưng vô ích. Tiến sĩ Haim Bresheeth, một học giả Do Thái, nói rằng định nghĩa mới nhằm bảo vệ chủ nghĩa Phục quốc Do Thái và Israel khỏi những lời chỉ trích. ‘Bạn có thể chỉ trích và bạn nên chỉ trích mọi thể chế chính trị mà bạn muốn [nhưng] giờ đây chúng tôi được biết rằng những người Do Thái chỉ trích Israel như tôi là những người chống lại đạo Hồi. Điều này là vô nghĩa. ”Đúng là như vậy, nhưng một lần nữa lại có phương pháp trong cơn điên. Israel, chủ nghĩa Zionism, và đặc biệt là cốt lõi xã hội bí mật theo chủ nghĩa Frankist Sabbatean của nó, bị ám ảnh bởi việc im lặng trước bất kỳ phe đối lập nào và điều đó bao gồm tại nhà nơi mà bộ trưởng Giáo dục và cực đoan theo chủ nghĩa Zionist Naftali Bennett đã áp đặt một 'quy tắc đạo đức' mới cấm các học giả tại tất cả các trường đại học của Israel thảo luận về chính trị với sinh viên của họ và các khoa học thuật bị cấm liên hệ với các nhóm hoặc tổ chức liên quan đến chính trị. Đây là lần duy nhất tôi từng mong đợi để viết các từ ‘đạo đức’ và ‘Naftali Bennett’ trong cùng một câu. Chiến dịch chống chủ nghĩa bài Do Thái (CAA) của Vương quốc Anh khuyến khích những người ủng hộ ‘ghi âm, quay phim, chụp ảnh và lấy bằng chứng nhân chứng’ về các sự kiện trong Tuần lễ Apartheid của Israel và ‘chúng tôi sẽ giúp bạn giải quyết vấn đề này với trường đại học, hội sinh viên hoặc thậm chí là cảnh sát’. Làm thế nào là nham hiểm như vậy? Sự kiêu ngạo của những người này là không có giới hạn. Một nhóm tự xưng là Irish4Israel đã vận động thành công để có một cuộc thảo luận học thuật khác về Israel bị Đại học Cork cấm sau khi Đại học Southampton trước đó đã làm như vậy. Cả hai đều đưa ra lý do "lo ngại về an ninh". Điều này có nghĩa là gì - họ đã có những mối đe dọa? Ailen4Israel đã chạy trốn khỏi cuộc phỏng vấn trên chương trình radio Richie Allen để biện minh cho hành động của họ bởi vì, trong khi họ cam kết 'tranh luận với bất kỳ ai', họ nói rằng điều này không bao gồm bất kỳ ai liên quan đến mình. Điều mâu thuẫn của ‘bất kỳ ai’ này thực sự có nghĩa là bất kỳ ai sẽ đặt câu hỏi nhẹ nhàng và gật đầu một cách lịch sự như các phương tiện truyền thông chính thống vẫn làm. Cuồng nhiệt đạt đến độ sâu mới khi Franck Allais, một nghệ sĩ người Pháp sống ở London, có ý tưởng làm 27 biển cảnh báo trên đường mô tả hình bóng người và động vật thường thấy ở những khu vực cụ thể băng qua đường. Anh ta không có vấn đề gì với 26 người trong số họ, bao gồm một người già, một con mèo và một bà mẹ và em bé, nhưng dấu hiệu còn lại là hình bóng của một người đàn ông Do Thái chính thống gần một giáo đường Do Thái (Hình 434). ‘AntiSemitic’ phát ra tiếng kêu. Một 'nhóm cộng đồng Do Thái' đã báo cáo hành động 'phân biệt chủng tộc' này với cảnh sát trong khi Thành viên Lao động lố bịch của Quốc hội Diane Abbott gọi đó là 'kinh tởm' và 'không thể chấp nhận được' (tín hiệu đạo đức) và đồng nghiệp Lao động của cô ấy là David Lammy nói rằng dấu hiệu này tương đương ' hành vi đê hèn, xấu xa hoàn toàn không có chỗ đứng trong cộng đồng của chúng ta '(đức tính báo hiệu). Còn những nghị sĩ ngốc nghếch thì sao? Họ có vị trí nào trong quốc hội của chúng ta không? Thật không may, có vẻ như họ làm. Con trai tôi, Gareth đã bình luận trên Twitter rằng anh ấy đang chờ Netanyahu đổ lỗi cho biển báo cho Iran và CAA đã vào đó như một phát súng: 'Hãy gặp Gareth Icke, người có phản ứng duy nhất trước biển báo cảnh báo về' mối nguy hiểm của người Do Thái 'ở London là để dự đoán nhà nước Do Thái sẽ khai thác nó như thế nào. ”Trớ trêu thay, bình luận này lại đến từ một nhà biện hộ toàn thời gian cho chế độ Israel, người đã thực sự khai thác dấu hiệu này để xác nhận chủ nghĩa bài Do Thái. Sau đó là câu chuyện về 27 biển báo xung quanh London thực sự là gì - mô tả các điểm tham quan phổ biến ở các khu vực khác nhau - và những người chỉ tay chuyên nghiệp trông hoàn toàn nực cười. Nghệ sĩ Franck Allais vẫn cảm thấy cần phải xin lỗi vì bất kỳ sự khó chịu nào gây ra khi những người mang nhãn hiệu phân biệt chủng tộc đáng lẽ phải thực hiện lời xin lỗi. Nhưng đó sẽ là ngày. Sự khiêm tốn và khiếu hài hước không phải là sở trường của họ.
Hình 434: Hình bóng của một người đàn ông Do Thái trong khu vực Do Thái là 'bài Do Thái'.
Quốc hội Israel (một tòa nhà do nhà Rothschild mua) đã thông qua dự luật vào tháng 3 năm 2017 cấm đối với đất nước 'bất kỳ người nào không phải là công dân hoặc thường trú nhân Israel nếu anh ta, hoặc tổ chức hoặc cơ quan mà anh ta đang hoạt động, cố ý đã đưa ra lời kêu gọi công khai tẩy chay nhà nước Israel hoặc cam kết tham gia vào cuộc tẩy chay như vậy. ' cho đến khi họ có quyền giống như người Do Thái ở Israel / Palestine. Các quốc gia khác và nhiều bang của Mỹ đã thông qua luật cấm chính phủ ký hợp đồng với bất kỳ công ty nào tham gia cuộc tẩy chay. Điều gì sẽ xảy ra nếu họ tẩy chay người Palestine? Không thành vấn đề. Một ‘Dự luật chống tẩy chay Israel’ được ký bởi 45 thượng nghị sĩ Hoa Kỳ và 237 đại diện quốc hội sẽ khiến một công dân Hoa Kỳ ủng hộ tẩy chay Israel trở thành tội hình sự. Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) cho biết:
Dự luật sẽ ... cấm người dân Hoa Kỳ ủng hộ các cuộc tẩy chay chống lại Israel, bao gồm cả các khu định cư của nước này tại Vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của người Palestine, được tiến hành bởi các tổ chức chính phủ quốc tế, chẳng hạn như Liên hợp quốc và Liên minh châu Âu. Nó cũng sẽ mở rộng luật để bao gồm các hình phạt chỉ đơn giản là yêu cầu thông tin về các cuộc tẩy chay như vậy. Các hành vi vi phạm sẽ phải chịu hình phạt dân sự tối thiểu là 250.000 đô la và hình phạt hình sự tối đa là 1 triệu đô la và 20 năm tù. Chúng tôi không có quan điểm ủng hộ hoặc chống lại nỗ lực tẩy chay Israel hoặc bất kỳ quốc gia nước ngoài nào vì vấn đề đó. Tuy nhiên, chúng tôi khẳng định rằng chính phủ không thể, nhất quán với Tu chính án thứ nhất, trừng phạt người dân Hoa Kỳ chỉ dựa trên niềm tin chính trị được thể hiện của họ.
Quyền lực mà Israel có đối với các chính trị gia Mỹ là như vậy và tại sao một quốc gia với tám triệu dân lại đảm bảo được sự bảo vệ như vậy khỏi những cuộc tẩy chay khi không có bất kỳ sự bảo vệ nào cho bất kỳ ai khác? Benjamin Cardin, một Thượng nghị sĩ theo chủ nghĩa Do Thái, là nhà tài trợ chính của dự luật và dường như nó đã được soạn thảo bởi nhóm vận động hành lang của Hoa Kỳ theo chủ nghĩa cực đoan theo chủ nghĩa Do Thái, Ủy ban Các vấn đề Công cộng Hoa Kỳ Israel (AIPAC). Bỏ đầu gối đi Mỹ. Israel nói rằng cuộc tẩy chay BDS là ... chờ đợi nó ... nó có thể là gì? ... sự hồi hộp đang giết chết tôi ... vâng ... antiSemitic. Chà hạ gục tôi bằng một chiếc lông vũ. Một sự kiện do BDS Áo lên kế hoạch trong Tuần lễ Apartheid của Israel đã bị một khách sạn hủy bỏ sau khi nhận được 'các cuộc gọi không ngừng, một số do những người tự nhận mình là đại diện của cộng đồng Do Thái ở Áo', theo BDS Austria. 'Những người này đã đưa ra những lời đe dọa và cáo buộc về chủ nghĩa bài Do Thái đối với nhân viên khách sạn, cũng như thông báo mà không có thêm chi tiết, các hành động phản đối và kêu gọi tẩy chay chống lại khách sạn - ban quản lý khách sạn cảm thấy bị đe dọa bởi điều này, đến mức phải yêu cầu cảnh sát bảo vệ.' Ở đây chúng tôi có câu chuyện thực sự đằng sau các sự kiện bị hủy 'vì vấn đề an ninh' và đây là phương thức hoạt động của họ để yêu cầu các địa điểm của tôi ở Đức hủy bỏ. Các tụ điểm không dám nói như vậy và một cái cớ khác được đưa ra để che giấu sự thật. Một phát ngôn viên của khách sạn Áo nói với giới truyền thông rằng họ đã nhận được những cuộc gọi ‘khó chịu’, nhưng sau đó đưa ra lý do hủy bỏ là do không thể tổ chức một sự kiện công cộng lớn. Đúng vậy. Đây là cách mà sự gan dạ hủy hoại quyền tự do ngôn luận và những gì bạn không ủng hộ bạn sẽ luôn mất đi. Cuối cùng không phải những người kiểm duyệt phá hủy quyền tự do ngôn luận, mà là những người nhượng bộ họ và sự đe dọa và dối trá của họ.
Có một ví dụ rõ ràng về điều này khi tôi phát biểu ở Canada vào tháng 8 năm 2017. Tôi đã bị cấm phát biểu trong hơn một thập kỷ ở Canada vì hành lang theo chủ nghĩa Zionist và những người đi giày xéo, liếm đít của nó. Sau đó tôi đã nộp đơn xin thị thực nói để thử lại và cuối cùng nó đã được cấp. Các sự kiện đã được đặt trước và quảng cáo cho Toronto và Vancouver và tất cả dường như đang diễn ra tốt đẹp. Sau đó, địa điểm đầu tiên ở Toronto rút lui với lý do chúng tôi không thực sự tin tưởng và chúng tôi đặt chỗ khác, Trung tâm Hội nghị Metro Toronto, theo trang web của nó: '... một liên doanh giữa Chính phủ Liên bang Canada, Tỉnh Ontario và Thành phố Metropolitan Toronto. "Đây cũng là Chính phủ Liên bang Canada đã cấp cho tôi thị thực nói và bạn sẽ nghĩ rằng không có vấn đề gì. Không phải như vậy. Địa điểm đã nhận đặt chỗ vào tháng 4 năm 2017, hợp đồng đã được ký kết và sự kiện được quảng cáo trên trang web của mình. Đến giữa tháng 7, gần như tất cả vé đã hết sạch và các thành viên của khán giả đã đặt khách sạn và thậm chí một số chuyến bay. Sau đó, có một lá thư từ những người theo chủ nghĩa Phục quốc - một lá thư - phàn nàn rằng tôi được phép phát biểu và Trung tâm Hội nghị Metro Toronto đã hủy bỏ sự kiện. Họ đã làm điều này với sự khinh miệt hoàn toàn đối với quyền tự do ngôn luận và hoàn toàn khinh thường hậu quả đối với những người phe vé. Chính xác thì ai đã gửi bức thư? Chúng tôi không được phép biết. Nó đã nói gì? Chúng tôi không được phép biết. Tất cả những gì chúng tôi được biết là họ sợ một ‘phản ứng dữ dội của công chúng’ - một phản ứng dữ dội đã không xảy ra ở bất kỳ địa điểm nào ở bất kỳ địa điểm nào trên toàn thế giới kể từ khi chuyến lưu diễn vòng quanh thế giới của tôi bắt đầu hơn năm trước. Trung tâm Hội nghị này đã tổ chức Hội nghị thượng đỉnh G20. Họ đã hủy bỏ điều đó vì sợ "phản ứng dữ dội của công chúng"? Không, họ bao quanh nơi này bằng hàng rào và hàng cảnh sát vũ trang. Những người tham gia G20 kêu gọi các hành động gây ra cái chết và sự tàn phá hàng loạt phải được bảo vệ quyền tự do ngôn luận của họ, nhưng một người như tôi kêu gọi chấm dứt cái chết và sự hủy diệt và vạch trần những kẻ đứng sau nó phải được im lặng. Đây chỉ là một ví dụ về sự gan dạ đang phá hủy quyền tự do ngôn luận của bạn và sự khinh thường mà những kẻ bắt nạt ở sân chơi ẩn danh này dành cho các quyền và tự do của bạn. May mắn thay, con trai tôi, Jaymie, một nhà tổ chức sự kiện tài giỏi, đã cố gắng đảm bảo một địa điểm khác (với một số can đảm) trong thời gian rất ngắn và những cậu bé bắt nạt đã không giành chiến thắng. Canada nổi tiếng là một quốc gia tự do và cởi mở khi các mạng lưới thao túng ẩn giấu khiến nó trở nên bất tiện. Hãy nghĩ đến con sói trong lớp ngụy trang và Cô bé quàng khăn đỏ - đó là Canada. Tự do ngôn luận và nghiên cứu luôn bị kiểm duyệt ở đó và công chúng chưa bao giờ nghe về hầu hết các nghiên cứu. Tệ hơn nữa là sự tự kiểm duyệt đến từ sự đe dọa của việc biết điều gì sẽ xảy ra nếu bạn làm mất lòng những kẻ bắt nạt. Anthony Hall, giáo sư nghiên cứu toàn cầu hóa tại Đại học Lethbridge ở Canada, đã bị đình chỉ công tác không lương hoặc theo đúng thủ tục vì bị cáo buộc ‘chống chủ nghĩa bài Do Thái’ sau chiến dịch bịt miệng ông do B’nai B’rith Canada đứng đầu. Ông đã giảng dạy tại trường đại học trong 25 năm và tất cả những gì ông đang làm là theo đuổi sự thật về các sự kiện thế giới và các vụ tấn công như 11/9. Đây từng là vai trò của một học viện, nhưng không còn nữa. Hiệp hội Giáo viên Đại học Canada đã lên án việc kiểm duyệt và từ chối các quyền cơ bản của Hall, nhưng các quyền cơ bản có bao giờ quan trọng đối với những người kiểm duyệt này không? Đối với Đại học Lethbridge, hãy xem Trung tâm Hội nghị Metro Toronto và nộp hồ sơ cả hai đều không có cơ sở.
Nói về những thứ không có ruột thịt ... hiệu ứng mà tôi đang gặp phải trong việc phát hiện và lưu hành thông tin bị đàn áp đã thực sự khiến những kẻ cực đoan theo chủ nghĩa Zionist phải bối rối và quần quật của chúng rơi vào tình trạng khó khăn. Nhanh chóng sau khi Toronto bị hủy, đã có thêm ba người nữa ở Vương quốc Anh tại khách sạn Lowry vô cảm và đáng hổ thẹn ở Manchester, Nhà hát Gladstone ở Wirral, Merseyside, và Tòa thị chính Sheffield. Số lượng người Do Thái trên thế giới ước tính vào khoảng 15 triệu trong tổng số 7,5 tỷ và đại đa số không phải là những kẻ thao túng tích cực cho Israel và Chủ nghĩa Phục quốc (xã hội bí mật) Zionism. Họ sẽ biết rất ít về những gì đang thực sự xảy ra và những gì được thực hiện sai trái với danh nghĩa của họ bằng cách sử dụng chúng như một bình phong và vỏ bọc thuận tiện. Họ là những con tốt trong một trò chơi mà họ không hiểu. Tuy nhiên, số ít còn lại được tổ chức rất chặt chẽ và được tài trợ tốt và tạo thành một mạng lưới toàn cầu gồm các nhóm được tạo ra đặc biệt để nhắm mục tiêu bất kỳ ai làm đổ hạt cho chế độ Israel và cơ quan thực thi tình báo quân sự của nó, Mossad. Cho dù đó là ở Đức, Canada, Anh hay bất cứ nơi nào mà những kẻ hủy diệt tự do này chực chờ lao tới và khi chúng nhắm vào bạn thì đó là xác nhận rằng bạn phải nói điều gì đó đúng và điều gì đó mà chủ nghĩa Phục quốc nội tâm không muốn công chúng nghe. . Tất cả những nhóm này đều là những kẻ bắt nạt ở sân chơi - tập trung vào sân chơi vì chúng hành động như những đứa trẻ hai tuổi - và ăn mừng một cách trẻ con mọi ‘chiến thắng’ khi từ chối quyền tự do hoặc phá vỡ cuộc sống của mục tiêu. Theo tôi họ rất ốm. Nước Anh có dân số Do Thái cốt lõi là khoảng 270.000 trong số khoảng 66 triệu người và điều này cũng áp dụng cho họ như tôi đã nói ở trên với cộng đồng người Do Thái toàn cầu. Chúng ta không nói về người Do Thái nói chung, mà là một đội bóng có thái độ khinh miệt người Do Thái nói chung cũng như đối với mọi người khác. Chứng kiến cách chính phủ Israel đối xử với hầu hết người dân của chính họ và cách những người đàn ông và phụ nữ gốc Do Thái thách thức các hoạt động của Israel bị vu cáo, vu khống và sự nghiệp của họ bị nhắm mục tiêu, thậm chí bị hủy hoại, bằng cách bị dán nhãn kỳ lạ là 'antiSemitic'. Họ cũng được gọi là 'những kẻ tự ghét bản thân' vì có những quan điểm và nhận xét không đồng tình với những cậu bé bị bắt nạt ở Tel Aviv và Jerusalem. Nghiên cứu nền tảng của học giả người Mỹ Norman Finkelstein và Gilad Atzmon sinh ra ở Anh để tìm hai ví dụ.
Mạng lưới những người biện hộ cho Israel ở Anh bao gồm nhóm Những người bạn của Israel trong mọi đảng chính trị lớn và trong số nhiều nhóm tấn công xóa tự do khác là Chiến dịch chống chủ nghĩa bài Do Thái (CAA) và một nhóm tự xưng là Những người bạn Tây Bắc của Israel đứng đằng sau hủy bỏ các sự kiện của tôi tại khách sạn Lowry vô cảm và đáng hổ thẹn ở Manchester, Nhà hát Gladstone ở Wirral, Merseyside, và Tòa thị chính Sheffield. Họ hoạt động trên Twitter với thẻ là @NorthWestFOI. Ngay cả khi tôi là mục tiêu của những người kiểm duyệt theo chế độ Do Thái vào cuối những năm 1990 và trong suốt Thiên niên kỷ mới, họ chưa bao giờ đi xa đến mức gọi tôi là 'kẻ phủ nhận Holocaust', nhưng giờ đây họ đang trở nên tuyệt vọng vì sự thật về chế độ Israel và phạm vi toàn cầu của nó. đi đến bề nổi rằng rõ ràng quyết định đã được đưa ra rằng đây sẽ là cách hiệu quả nhất để khiến tôi im lặng. Nhãn bất ngờ được sử dụng bởi các tài sản của mạng lưới kiểm duyệt Israel vào năm 2017 ở Đức và Ireland cũng như CAA và Những người bạn Tây Bắc của Israel. Nó có thể đã được bao gồm trong một lá thư gửi đến địa điểm ở Toronto mà chúng tôi không được phép xem. Tất cả các nhóm này hoạt động theo cùng một bản thiết kế toàn cầu và do đó, trình tự thông thường mở ra với Những người bạn Tây Bắc của Israel, với cơ quan ngôn luận Raphi Bloom, liên hệ với khách sạn Lowry, Nhà hát Gladstone và Tòa thị chính Sheffield để ám sát nhân vật của tôi bằng những lời xuyên tạc thái quá và nhãn mác của 'Holocaust dener'. Những người chủ địa điểm không có gan này sau đó đã hủy các sự kiện mà không hỏi ý kiến tôi để có phản hồi về những gì họ đã được thông báo và các email họ gửi cho chúng tôi để hủy bỏ thật đáng chú ý ở cả sự khinh thường của họ đối với quyền tự do ngôn luận và khách hàng và người giữ vé cũng như cách diễn đạt của họ rất giống và khá giống với khách sạn Maritim ở Đức. Các phương tiện truyền thông, dưới dạng ít nhất là ITV News, Manchester Evening News và Coventry Evening Telegraph (hai tờ báo sau thuộc sở hữu của nhóm Trinity Mirror) sau đó đã đăng tải cùng một lời nói dối mà không hề yêu cầu tôi phản hồi và chúng tôi đã có dòng tiêu đề 'Lowry khách sạn hủy bỏ sự xuất hiện của Holocaust neger David Icke '. Tôi đã liên lạc với cả ba người và yêu cầu họ cung cấp bằng chứng cho tuyên bố này và họ đều gỡ câu chuyện xuống trong vòng vài phút vì họ không có. Họ đã đáng kinh ngạc chỉ lấy những gì nhóm Raphi Bloom nói và lặp lại nó mà không tìm kiếm phản ứng của tôi. Bloom và những người kiểm duyệt của anh ấy đã từ chối cơ hội tranh luận với tôi trên chương trình radio của Richie Allen bằng cách lấy lý do khập khiễng giống như ở Ireland: "Chúng tôi không tham gia với những người phủ nhận Holocaust".
Hãy tiếp tục nói điều đó, Mr Bloom, và mọi người sẽ tin điều đó qua sự lặp đi lặp lại. Đó là trò chơi, phải không? Họ chỉ cần ném bùn của họ và chạy và sau đó chờ đợi những địa điểm không có ruột để quỳ xuống. Sau khi một địa điểm cúi đầu, những người này sẽ đến chỗ những người khác bằng cách sử dụng những lần hủy trước đó mà họ đã đảm bảo như thêm áp lực buộc họ phải làm như vậy. Việc tôi sử dụng nhiều thuật ngữ không có mục đích là có chủ ý bởi vì cuối cùng không phải các nhóm kiểm duyệt kiểm duyệt mà là sự vô tâm của các địa điểm đã đặt một cuộc sống dễ dàng trước những quyền tự do cơ bản nhất của con người. Những người bạn Tây Bắc của Israel (cũng như CAA) đã nhiệt tình ủng hộ vụ đánh bom thảm khốc xuống dải Gaza vô tội của chế độ Israel giết người hàng loạt vào năm 2014, theo số liệu của Liên hợp quốc đã giết chết 2.200 người Palestine (trong đó có 551 trẻ em), 11.000 người (3.000 trẻ em) bị thương. ), khiến 20.000 ngôi nhà không thể ở được và 500.000 người phải di dời. Nhóm Bloom này nổi tiếng với các chiến thuật tìm kiếm và tiêu diệt chống lại bất kỳ ai ủng hộ chính nghĩa của người Palestine, kể cả các bác sĩ. Họ sẽ không bao giờ bị cấm phát biểu ở bất cứ đâu - các địa điểm sẽ không dám - nhưng tôi là trò chơi công bằng khi nói những lời lẽ hòa bình chứ không phải bạo lực. Nhóm nói rằng nó được tạo ra - thật trớ trêu - sau các cuộc biểu tình phản đối một chủ cửa hàng Do Thái ở Manchester, người đang bán các sản phẩm làm đẹp của Israel. Những người bạn Tây Bắc của Israel được thành lập để đáp lại những nỗ lực ngăn cản một người đàn ông Do Thái tiến hành công việc kinh doanh của mình và sau đó tiến hành ngăn cản những người họ không thích làm việc của họ. Họ thậm chí sẽ không còn đủ tỉnh táo để thấy mức độ đạo đức giả gây kinh ngạc mà điều này đòi hỏi và chắc chắn sẽ không bao giờ có thể tính toán được câu này của George Orwell: 'Nếu tự do có nghĩa là gì, nó có nghĩa là quyền được nói với mọi người về những gì họ không muốn nghe. ”Nhưng tất nhiên, tự do là điều cuối cùng họ muốn thấy. Việc xóa bỏ quyền tự do ngôn luận sẽ tiếp tục diễn ra trong khi có những người không có gan như những người điều hành Trung tâm Hội nghị Metro Toronto, Khách sạn Lowry, Nhà hát Gladstone, Tòa thị chính Sheffield, Nhà thi đấu Carl Benz và nhóm Khách sạn Maritim. Nói cách khác, nó sẽ tiếp tục. Điều quan trọng là người Do Thái nói chung kêu gọi những gì đang được thực hiện dưới danh nghĩa của họ và phần lớn họ không biết bởi vì hành động của một số ít được đổ lỗi cho mọi người khác bởi nhiều người không có khả năng nhìn nhận rằng đánh giá một nhóm thay vì nêu bật thực tế. thủ phạm là vô lý. Những kẻ bắt nạt Israel không chỉ là kẻ thù của tự do, mà còn là kẻ thù của người Do Thái. Nhà hoạt động sinh ra tại Israel Gilad Atzmon đã viết:
... chắc chắn rằng ngày càng nhiều người Anh đã phải chịu một chiến dịch vu khống được dàn dựng bởi các tổ chức theo chủ nghĩa Phục quốc được tài trợ bởi tiền đóng thuế của người Anh như CST [Community Security Trust] và CAA. Các tổ chức này tấn công Jeremy Corbyn, đảng Lao động, các địa điểm, trí thức, nghệ sĩ, nhạc sĩ, tác giả và bất kỳ ai khác mà họ quyết định đã dám chỉ vào sự tàn bạo của Israel và vận động hành lang chính trị rộng rãi của người Do Thái ở Anh.
Nếu nước Anh vẫn quan tâm đến các giá trị của lòng khoan dung và trao đổi trí tuệ, thì tốt hơn nước Anh nên dành một số tiền đóng thuế để bảo vệ công dân của mình, các thị tộc cũng như người Do Thái, khỏi những cơ quan ngoại lai này. Và nếu Anh thực sự quan tâm đến người Do Thái của mình, thì nước Anh nên bảo vệ họ khỏi những hậu quả đáng tiếc do CST, CAA và các cơ quan hành lang khác của Israel đang hoạt động giữa chúng ta.
Những nhóm này hành động theo những cách khiến nhiều người tức giận với những gì đang làm và một số đã đánh đồng sai các nhóm thủ phạm với tất cả người Do Thái. Những nhóm này sau đó có đủ can đảm để phàn nàn về 'chủ nghĩa chống chủ nghĩa' khi chúng là nguyên nhân chính. Mục tiêu của họ chủ yếu là các phương tiện truyền thông thay thế, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Người viết chuyên mục Kevin Myers đã bị phiên bản tiếng Ireland của The Sunday Times sa thải vì những bình luận bị cho là ‘antiSemitic’ mà anh đưa ra vào tháng 7 năm 2017 trong một bài báo về cách BBC trả tiền cho những người thuyết trình là nam nhiều hơn nữ. Myers đã viết:
Tôi lưu ý rằng hai trong số những người phụ nữ được trả lương cao nhất trong đài BBC - Claudia Winkleman và Vanessa Feltz, với công việc mà tôi không hề quen biết - là người Do Thái. Tốt cho họ. Người Do Thái nhìn chung không được chú ý vì họ khăng khăng bán tài năng của mình với giá thấp nhất có thể, đây là thước đo hữu ích nhất cho sự ngu ngốc khôn ngoan, thua thiệt. Tôi tự hỏi, đại lý của họ là ai?
Quan điểm của tôi không phải là về những gì Myers đã viết, mà có từ 'Do Thái' thay vào đó là 'Mỹ', 'Trung Quốc', 'Pháp', 'Nga', 'Colombia' hoặc 'Canada', anh ấy sẽ không bị sa thải ngay lập tức, cột của anh ấy đã bị xóa và một lời xin lỗi được xuất bản. Dân số Do Thái của Ireland là khoảng 2.500 người trong tổng dân số Ireland khoảng 4,8 triệu người. Sức mạnh của Chủ nghĩa Phục quốc là gì đảm bảo rằng những người ủng hộ nó không bị đối xử như những người khác? Tuy nhiên, một lần nữa dẫn đầu cáo buộc chống lại Myers là Chiến dịch chống chủ nghĩa bài Do Thái (CAA), chiến dịch đã phải đối mặt với sự phẫn nộ và lên án trong tình trạng nạn nhân vĩnh viễn và chuyên nghiệp của nó. Hội đồng đại diện của người Do Thái ở Ireland đã bảo vệ Myers khỏi CAA và các cuộc tấn công khác và nói rằng việc gán cho anh ta là một người chống lại người Do Thái hoặc Holocaust là "một sự xuyên tạc tuyệt đối của sự thật". Nhưng sau đó, đó là những gì các tổ chức chó tấn công Israel này phải làm - bóp méo sự thật để phục vụ cho chương trình nghị sự của họ (chương trình nghị sự cốt lõi của chủ nghĩa Zionist) về kiểm duyệt và đe dọa. Tất cả những gì tôi yêu cầu là đối xử bình đẳng với tất cả mọi người bất kể chủng tộc, nhóm, văn hóa, tín ngưỡng hay nền tảng của họ và đó không phải là những gì đang xảy ra. Việc sa thải Kevin Myers là một sự mỉa mai bởi vì ông đã có quan điểm ủng hộ Israel trong nhiều bài báo trong nhiều năm và có lẽ giờ đây ông đã hiểu tại sao mọi người lại trở nên phát ngán với vận động hành lang và hệ thống kiểm duyệt có hệ thống của Israel. Nó cũng là bằng chứng thêm về những cực đoan mà các nhà kiểm duyệt theo chủ nghĩa Zionist đang nhắm đến hoàn toàn bất kỳ ai bước ra khỏi ranh giới của họ. Những người quá sợ hãi những gì người khác sẽ nói, đến mức họ sẽ cố gắng bịt miệng họ đến mức này, luôn có một số lượng khổng lồ để che giấu. Tôi không thường xuyên trích dẫn Shakespeare, nhưng câu này là hoàn hảo: "Quý cô phản đối quá nhiều, những con quái vật."
Có một trung tâm kiểm duyệt theo kế hoạch khác cần lưu ý là Amazon đang tiếp quản hoạt động mua sắm trực tuyến và mở rộng sang tất cả các lĩnh vực bán lẻ. Amazon bắt đầu là một cửa hàng sách trực tuyến và hiện đang thống trị thị trường sách với tốc độ thu thập nhanh chóng và đã khiến một số lượng lớn các cửa hàng sách và nhà xuất bản độc lập ngừng kinh doanh trên toàn thế giới. Đây luôn là kế hoạch và một khi đạt được sự thống trị toàn diện, việc kiểm duyệt rộng rãi những gì có thể và không thể được xuất bản và bán sẽ bắt đầu - Facebook và Google đã trải qua cùng một trình tự và Amazon, Facebook và Google trở thành một đơn vị nếu sự thật mà nói. Về cơ bản, Amazon ban đầu có chính sách không kiểm duyệt nhưng bây giờ sau áp lực từ những cuốn sách vận động hành lang theo chủ nghĩa Zionist đặt câu hỏi về câu chuyện chính thức của Holocaust và những thứ mà họ cho là 'tài liệu căm thù' đang bị cấm. Khi định nghĩa về ‘căm thù’ tiếp tục được mở rộng, phạm vi sách bị cấm sẽ kéo theo những sách bị cấm cho đến cuối cùng, chúng sẽ bao gồm bất kỳ thứ gì nghi ngờ phiên bản chính thức của bất kỳ chủ đề nào. Đây là nơi chúng ta sẽ đến và Amazon là phương tiện chính cho việc đốt sách thời hiện đại này dưới sự lãnh đạo của sự kiêu ngạo được nhân cách hóa, Jeff Bezos. Không cần phải nói, nhưng dù sao thì tôi cũng sẽ nói rằng những cuốn sách về chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và sự căm ghét đối với người Palestine của chủ nghĩa Zionist sẽ không bị kiểm duyệt. Đối với tôi dường như luôn luôn bị cấm sách và các tác giả bị bỏ tù vì có một phiên bản lịch sử khác thực sự kỳ quái và thâm độc - đặc biệt là khi các phiên bản lịch sử đối lập được cho phép tái tạo miễn phí. Tại sao chúng ta không thể có một cuộc tranh luận cởi mở về mọi thứ và để mọi người có quyền tự do quyết định những gì họ nghĩ? Nhưng đó là tự do và điều đó sẽ không xảy ra trong một chế độ chuyên chế. Một định nghĩa mà tôi muốn đưa ra về 'chế độ chuyên chế' là "bất kỳ xã hội nào tìm cách cấm lưu hành thông tin có thể đánh thức dân chúng về chế độ chuyên chế". Trớ trêu thay, Đức quốc xã đốt sách để bắt đầu.
Bắn tin nhắn - xóa tin nhắn
Làm nổi bật nhà nước phân biệt chủng tộc của Israel và sự mơ hồ. Một báo cáo của Ủy ban Kinh tế và Xã hội của Liên hợp quốc về Tây Á vào đầu năm 2017 kết luận rằng 'Israel đã thiết lập một chế độ phân biệt chủng tộc thống trị toàn bộ người dân Palestine' và thấy rằng 'vượt quá một sự nghi ngờ hợp lý ... Israel có tội trong các chính sách và các hành vi cấu thành tội phạm phân biệt chủng tộc 'phù hợp với định nghĩa trong luật quốc tế. Báo cáo cho biết “tuyên bố của chủ nghĩa Zionism đối với Palestine là quê hương riêng của người Do Thái dựa trên quan niệm chủng tộc rõ ràng của cả hai nhóm”, báo cáo cho biết. "Sứ mệnh bảo tồn Israel như một quốc gia Do Thái đã truyền cảm hứng hoặc thậm chí buộc Israel theo đuổi một số chính sách chung về chủng tộc." Các chính sách được thiết kế để hạn chế quy mô dân số Palestine. "Báo cáo cho biết các quyền chính trị đầy đủ chỉ được trao cho người Do Thái:" Như trong bất kỳ nền dân chủ chủng tộc nào, đa số cho phép đặt bẫy dân chủ - bầu cử dân chủ, một cơ quan lập pháp mạnh - mà không đe dọa bất kỳ tổn thất nào Báo cáo của Liên hợp quốc nói rằng Israel là một quốc gia được thành lập dựa trên chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và đây cũng là chế độ cáo buộc mọi người khác phân biệt chủng tộc thông qua mạng lưới toàn cầu của các tổ chức chó tấn công theo chủ nghĩa Phục quốc. Chính phủ Israel đã thông qua một dự luật để chính thức chỉ định quốc gia này là một quốc gia Do Thái và biến tiếng Do Thái trở thành ngôn ngữ chính thức duy nhất, nhưng nó không phải là sự thống trị chủng tộc hay bất cứ điều gì. Ví dụ về chế độ phân biệt chủng tộc của Israel là quân đoàn bao gồm chính sách phá dỡ nhà của gia đình người Palestine mà Israel cáo buộc là khủng bố (trừng phạt tập thể là bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế) trong khi chính sách tương tự không được áp dụng đối với chủ nghĩa khủng bố của Israel đối với người Palestine. Avigdor Lieberman, Bộ trưởng Quốc phòng Israel và là người theo chủ nghĩa cực đoan Zionist, đã từ chối bồi thường chính thức cho một đứa trẻ 8 tuổi, Ahmed Dawabshe, có cha, mẹ và em trai bị thiêu chết bởi những kẻ khủng bố định cư Do Thái bất hợp pháp đã đốt nhà của họ ở Israel chiếm đóng Bờ Tây. Những người đốt phá đã để lại các khẩu hiệu trên tường cùng với Ngôi sao của David có nội dung "Đấng cứu thế muôn năm" và "trả thù". Bồi thường được đưa ra cho tất cả các nạn nhân Do Thái của vụ khủng bố, nhưng không phải Ahmed, người bị bỏng độ hai đến 60% cơ thể. Hai năm sau vào thời điểm viết bài, những kẻ đã giết gia đình anh và mang vết sẹo cho anh suốt đời vẫn chưa bị xét xử. Không phân biệt chủng tộc? Không độc ác? Báo cáo Tây Á của LHQ ủng hộ cuộc tẩy chay BDS và kêu gọi các chính phủ quốc gia 'ủng hộ các hoạt động tẩy chay, thoái vốn và trừng phạt cũng như phản ứng tích cực với những lời kêu gọi về các sáng kiến như vậy.' làm tất cả những gì họ có thể để ngăn chặn bất kỳ sự tẩy chay nào.
Đạo đức giả của chủ nghĩa Phục quốc không có giới hạn và dường như nó cũng vươn ra toàn cầu (Hình 435). Vài ngày sau khi báo cáo phân biệt chủng tộc được công bố, Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres đã ra lệnh thu hồi báo cáo này. Dưới thời Tổng thư ký Rima Khalaf, người lãnh đạo Ủy ban thực hiện báo cáo, đã từ chức trước áp lực buộc phải công bố những gì bà tin là đúng. Đại sứ Liên hợp quốc Israel Danny Danon dẫn đầu cáo buộc chống lại Khalaf với Mỹ và Anh như mọi khi - đặc biệt là dưới thời Trump, người đã bổ nhiệm người biện hộ cho người Israel còn trống Nikki Haley, người làm mọi thứ trừ việc khoác lên mình lá cờ của Israel, làm đại sứ Mỹ tại LHQ. Danon ca ngợi hành động của Guterres và hoan nghênh việc Khalaf từ chức: “Đã đến lúc phải chấm dứt những người sử dụng địa vị của họ trong LHQ để thúc đẩy hoạt động chống Israel.” Họ yêu thích sự kiểm duyệt đến mức cực điểm. Danon, người sau này trở thành phó chủ tịch của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, nói rằng ‘các nhà hoạt động chống Israel không thuộc LHQ.’ Không - chỉ những người ủng hộ Israel. Trò đùa lớn nhất xảy ra khi Tổng thư ký Guterres nói rằng báo cáo không bị rút lại vì nội dung của nó, mà vì Khalaf đã không hỏi ý kiến ông trước (vì vậy ông có thể đã chặn việc xuất bản hoàn toàn). Bất kỳ lời bào chữa sẽ làm ngoại trừ sự thật. Xem "chúng tôi không thể tổ chức một sự kiện công cộng lớn".
Hình 435: Một quy tắc dành cho Israel (và Hoa Kỳ / Anh và các nước NATO) và một quy tắc khác cho tất cả những người khác.
Hình 436: Quy tắc vàng của Israel.
Đúng là Khalaf, một công dân Jordan, sẽ nhìn nhận Israel từ góc độ của cô ấy, nhưng quan điểm của cô ấy về việc Israel đang điều hành một chế độ phân biệt chủng tộc rõ ràng nên thật nực cười khi phủ nhận. Khalaf bị buộc tội nói dối Israel bằng cách thực sự nói sự thật và thực tế không có ý nghĩa trong những vấn đề này. Quy tắc rất đơn giản: Những gì Israel (Rothschilds) muốn Israel (Rothschilds) nhận được (Hình 436). Họ có thể đã đi theo con đường của Peter Tatchell và tranh luận và phơi bày những điều bị cáo buộc là không trung thực trong bản báo cáo, nhưng cuộc tranh luận mở về một điều gì đó đang diễn ra rõ ràng là nơi cuối cùng họ muốn đến. Dễ dàng hơn rất nhiều để có được những người đóng vai trò tay sai đã bị xóa xương sống để bịt miệng phe đối lập. Người Palestine đã trao giải thưởng cho Khalaf vì lòng dũng cảm của cô, một động thái mà Israel lên án là 'thái quá'. Những người biện hộ cho Israel thường trực trong tình trạng phẫn nộ. Những người đã trực tiếp trải qua nạn phân biệt chủng tộc chắc chắn đồng ý với kết luận của báo cáo Khalaf. Các nghị sĩ Nam Phi đã từ chối gặp một phái đoàn Israel vào năm 2017 và cháu trai của Nelson Mandela, Mandla Mandela, hiện là một nghị sĩ của Đại hội Dân tộc Phi (ANC), cho biết: 'Quốc hội đã trung thực với cam kết của Nelson Mandela là đứng về phía Palestine cho đến khi Palestine Ông ấy kêu gọi đưa đại sứ Israel về nước và rút đại sứ Nam Phi tại Israel. đã ủng hộ phong trào chống phân biệt chủng tộc toàn cầu chống lại chế độ Nam Phi tàn bạo và bất hợp pháp. " Người Palestine, bao gồm 562 trẻ em, từ tháng 4 năm 2016 đến tháng 3 năm 2017, bao gồm cả cái mà họ gọi là 'các vụ hành quyết ngoài tư pháp'. Danny Danon ngay lập tức có mặt trong trường hợp này khi ai đó nhập từ 'fury' và 'outrage' và nhấn enter. Chủ nghĩa Zionism đang chạy chương trình chính trị đúng đắn trước khi cả thế giới biết đến nó và cung cấp kế hoạch chi tiết cho tất cả những gì tiếp theo. Họ khiếp sợ trước những cuộc tranh luận cởi mở và sự nghiệp của ngay cả các học giả Do Thái cũng bị phá hủy khi họ lên tiếng chống lại hành vi của Israel và Mafia Rothschild của Thổ Nhĩ Kỳ tại xã hội bí mật Sabbatean Frankist cốt lõi của chủ nghĩa Phục quốc (Hình 437). Chúng ta chỉ cần nhìn vào chính Israel để biết điều này đang hướng đến phần còn lại của chúng ta. Theo luật, người viết blog và người đăng bài trên mạng xã hội phải sàng lọc từ ngữ của họ trước khi đăng. Một dự luật được Quốc hội Israel thông qua sẽ ra lệnh cho Facebook và các trang mạng xã hội khác xóa nội dung mà chế độ Israel tuyên bố là 'kích động'. Ai là người quyết định đây là gì? Họ làm. Tất nhiên, điều này sẽ bao gồm những lời chỉ trích chính đáng và nhắm đến quyền tự do ngôn luận cơ bản nhất. Người Palestine thường xuyên bị buộc tội đăng bình luận về sự áp bức của Israel và thậm chí các nhà thơ còn bị bỏ tù vì thể hiện nghệ thuật của họ để đưa ra những tuyên bố về sự bất công cơ bản. Nói chung, không ai trong số những nhà kiểm duyệt theo chủ nghĩa Zionist này hoặc những người ủng hộ sự đúng đắn về chính trị nói chung muốn xem chiến lược phản bác lại các lập luận của họ. Để làm được như vậy cần phải có cuộc tranh luận cởi mở và đó chính xác là điều cần dừng lại về tính đúng đắn chính trị, để cho phép cơ quan kiểm duyệt kiểm soát câu chuyện (Hình 438).
Hình 437: Tổng hợp nó, thực sự.
Hình 438: Theo nghĩa đen là bất cứ điều gì.
nâng tỷ lệ cược
Sự mở rộng không thể tránh khỏi tiếp theo của sự kiểm duyệt theo chủ nghĩa Zionist đến với thông báo vào năm 2017 rằng Liên đoàn chống phỉ báng khét tiếng (ADL) đang lên kế hoạch cho 'một trung tâm chỉ huy hiện đại' ở Thung lũng Silicon để giám sát mọi thứ trực tuyến mà họ quyết định là 'căm thù. '. Định nghĩa về 'căm thù' trong bối cảnh này: Bất cứ điều gì chỉ trích Israel và bất cứ điều gì ADL quyết định đều là 'căm thù' vì sự kiểm duyệt của họ phù hợp với chương trình nghị sự trên Web. Giám đốc điều hành của ADL Jonathan Greenblatt tiết lộ việc thành lập trung tâm kiểm duyệt mới và không bao giờ phóng đại ông được trích dẫn khi so sánh sự phát triển bị cáo buộc của chủ nghĩa 'bài Do Thái' ở Hoa Kỳ với sự phát triển của Đức Quốc xã. Hành vi của Israel và Chủ nghĩa phục hồi theo chủ nghĩa phục hồi tự nhiên không bao giờ được coi là một yếu tố góp phần khiến mọi người bực mình với họ. Greenblatt từng là Trợ lý đặc biệt của Barack Obama. Mạng Omidyar của người sáng lập e-Bay Pierre Omidyar đang cung cấp "nguồn tài trợ hạt giống" cho dự án mà Greenblatt cho biết sẽ viết báo cáo, tổng hợp dữ liệu và "cung cấp thông tin chi tiết cho chính phủ và các nhà hoạch định chính sách". Theo Greenblatt, trung tâm sẽ sử dụng "công nghệ tốt nhất trong lớp", để "cung cấp thông tin chi tiết cho chính phủ và các nhà hoạch định chính sách". Chuyển nó qua một đơn vị dịch thuật của Orwellian và nó sẽ trở thành "cho mọi người biết những thông tin và ý kiến mà họ có thể và không thể lưu hành". Tôi chắc chắn rằng Facebook, Google / Alphabet và YouTube do Zionist sở hữu và kiểm soát sẽ nhiệt tình hỗ trợ họ nhất. Đồng thời, chính phủ Israel đang mở rộng phạm vi kiểm duyệt và trao học bổng tại các trường đại học của mình cho các sinh viên đồng ý tạo các bài đăng và tweet ủng hộ Israel trên Facebook cho khán giả nước ngoài. Họ không tiết lộ mối liên hệ với chính phủ và làm cho các bài đăng của họ có vẻ độc lập và tự phát. ADL, một sự phát triển vượt bậc của B'nai B'rith do Rothschild tạo ra ('Những đứa con của Giao ước'), đã dẫn đầu toàn bộ chiến dịch tạo ra tội danh 'tội ác căm thù' ngay từ đầu, vốn là mục tiêu của Zionist Frankfurt Trường học. Tôi đã trình bày chi tiết lịch sử và bối cảnh của ADL do Apple tài trợ trong các cuốn sách khác, nhưng về cơ bản lại có một sự ngược đời đáng cười khác mà Liên đoàn ‘Chống phỉ báng’ đặt ra để bôi nhọ bất kỳ ai thách thức hành vi của Israel và mạng lưới các tổ chức kết nối toàn cầu của họ. ADL, cùng với Dự án Trao đổi của Ủy ban Do Thái Hoa Kỳ và Viện Do Thái về Các vấn đề An ninh Quốc gia, đã trả tiền cho hàng trăm sĩ quan cảnh sát Hoa Kỳ được đào tạo tại Israel và chiếm đóng Palestine để học các phương pháp 'thực thi
Hình 439: Thao túng toàn cầu bởi hoạt động mặt trận Rothschild tự xưng là chính phủ của một quốc gia.
Chúng tôi đã lo lắng khi ADL tự định vị địa phương như một nhà đấu tranh cho luật phân biệt chủng tộc trong khi cử cảnh sát Hoa Kỳ - bao gồm cả cựu Cảnh sát trưởng Quận St. Louis Tim Fitch - để đào tạo về kiểm soát dân số ở Israel, một quốc gia cảnh sát phân biệt chủng tộc với hơn 60 năm chuyên môn tinh vi trong việc lập hồ sơ chủng tộc, giam giữ hàng loạt, chủ nghĩa thực dân định cư và thanh lọc sắc tộc nhắm vào những người Palestine bản địa không phải Do Thái.
Hình 440: Tại sao lại là ‘phân biệt chủng tộc’ khi hỏi tại sao một quốc gia chỉ có tám triệu dân luôn được đối xử đặc biệt cho dù quốc gia đó có làm gì?
'Những người chống phân biệt chủng tộc' tại ADL đã thực hiện công việc giám sát đối với chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi mà Israel cực kỳ thân thiết. Các cơ quan Israel và chi nhánh tình báo quân sự Mossad đã thực hiện một hình thức nghệ thuật là thành lập các tổ chức bình phong và thâm nhập vào những người khác để phục vụ lợi ích của họ (Hình 439). Tờ báo Haaretz của Israel đã tiết lộ các tài liệu chính thức vào năm 2017 tiết lộ chi nhánh của Tổ chức Ân xá Quốc tế Israel đã trở thành bình phong cho Bộ Ngoại giao từ cuối những năm 1960 đến giữa những năm 1970. Mẹo và tảng băng chìm trong tâm trí. Các tài liệu cho thấy chi nhánh của Tổ chức Ân xá được chính phủ Israel tài trợ như thế nào và lấy chỉ thị từ bộ ngoại giao. Tôi nghĩ sẽ tổng hợp lại thành kiến mua, và điều này đang diễn ra trên toàn thế giới trên quy mô lớn.
Al Jazeera, kênh truyền hình Ả Rập có trụ sở tại Qatar, đã sử dụng camera ẩn vào năm 2016 để tiết lộ cách một quan chức từ Đại sứ quán Israel ở London đang thao túng chính trường Anh thông qua các tổ chức bình phong và mạng lưới Bạn bè của Israel trong các đảng chính trị lớn. Quan chức chính trị cấp cao của Đại sứ quán Shai Masot đã bị bắt gặp trước camera khi nói về danh sách các chính trị gia Anh mà ông muốn 'hạ gục' vì lập trường của họ đối với Israel, bao gồm cả Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Alan Duncan. Joan Ryan, chủ tịch Đảng Lao động Những người bạn của Israel, người xuất hiện cùng Shai Masot trong phim, là người thường xuyên chỉ trích nhà lãnh đạo đảng Jeremy Corbyn. Chính phủ Anh và các "đảng đối lập" hầu như im lặng trước việc hạ bệ một bộ trưởng của chính phủ, nhưng hãy nghĩ đến sự phẫn nộ toàn cầu nếu đó là Nga (Hình 440). Vào thời điểm viết bài, Ả Rập Saudi do Mỹ / Israel kiểm soát, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ai Cập và Bahrain đang tìm cách đóng cửa Al Jazeera. Israel đã tuyên bố (tất nhiên) rằng họ cũng đang làm như vậy ở quốc gia đó. Kiểm duyệt theo chủ nghĩa phục quốc không phải là để bảo vệ mọi người khỏi sự phân biệt chủng tộc. Đó là về việc bịt miệng phe đối lập chứ không chỉ về Israel. Chủ nghĩa Zionism ở cốt lõi kiểm soát của nó có một chương trình nghị sự lớn hơn thế nhiều. Một dự luật do Dân biểu New York theo chủ nghĩa Zionist David I. Weprin đề xuất mang đến cho bạn cảm giác về nơi mà họ muốn điều này xảy ra. Dự luật sẽ yêu cầu xóa các tuyên bố "không chính xác", "không liên quan", "không đầy đủ" hoặc "quá mức" trong vòng 30 ngày kể từ khi chủ thể của các tuyên bố / bài đăng có liên quan yêu cầu. Nếu không làm như vậy sẽ khiến các công cụ tìm kiếm hoặc nguồn của tuyên bố thiệt hại theo luật định là 250 đô la mỗi ngày cộng với phí luật sư. Weprin được gọi là 'tự do'. Việc bao gồm thuật ngữ "không liên quan" là để kích hoạt lỗ hổng trí nhớ của George Orwell, nơi thông tin về "quá khứ" có thể bị xóa. Chúng tôi đã có điều này ở Châu Âu nhờ các thẩm phán của Liên minh Châu Âu, những người đã ra phán quyết rằng bất kỳ ai cũng có thể yêu cầu các công cụ tìm kiếm ngừng liệt kê thông tin về họ mà họ không muốn mọi người nhìn thấy. Điều này có nghĩa là trong khi thông tin vẫn còn thì không ai có thể tìm thấy nó nếu không biết về cơ bản thông tin trước đó để giúp họ tìm kiếm. Dự luật của Weprin đặc biệt bao gồm việc kiểm duyệt nội dung "không còn quan trọng đối với các cuộc tranh luận hoặc diễn thuyết công khai hiện nay". Ai quyết định điều đó? Họ làm. Xóa ‘quá khứ’ để thao túng nhận thức trong ‘hiện tại’. Tuy nhiên, một người khác nói về động cơ thực sự là điều khoản nói rằng nội dung nên được xóa "... mà không thay thế nội dung đã bị xóa ... đó bằng bất kỳ tuyên bố từ chối trách nhiệm nào [hoặc] thông báo gỡ xuống". Tất cả các dấu vết của những gì bạn đã kiểm duyệt và thực tế là nó đã được kiểm duyệt phải được giữ cho công chúng. Ông Weprin và những người ủng hộ dự luật này - bạn là một sự ô nhục. Một bài báo của Washington Post cho biết:
Vì vậy, theo dự luật này, báo chí, tác phẩm học thuật, bản sao của sách trên Google Sách và Amazon, bách khoa toàn thư trực tuyến (Wikipedia và những người khác) - tất cả sẽ phải được kiểm duyệt bất cứ khi nào thẩm phán và bồi thẩm đoàn tìm thấy (hoặc tác giả mong đợi họ tìm thấy) rằng bài phát biểu đó 'không còn quan trọng đối với các cuộc tranh luận hoặc thảo luận công khai hiện tại' (ngoại trừ khi nó 'liên quan đến các trọng tội đã bị kết án' hoặc 'các vấn đề pháp lý liên quan đến bạo lực' mà chủ thể đóng vai trò 'trung tâm và quan trọng').
Và tất nhiên dự luật không có ngoại lệ ngay cả đối với tài liệu có lợi ích lịch sử thực sự; Xét cho cùng, bài phát biểu như vậy sẽ phải bị xóa nếu nó ‘không còn là tài liệu cho cuộc tranh luận công khai hiện tại.’ Cũng không có ngoại lệ nào đối với tài liệu tự truyện, dù là trong sách, trên blog hay bất kỳ nơi nào khác. Cũng không có ngoại lệ đối với các nhân vật chính trị, doanh nhân nổi tiếng và những người khác.
Đây là nơi chúng ta đang đến và quy mô kiểm duyệt của các lực lượng đàn áp Archontic này vẫn chưa bắt đầu. Kiểm duyệt chính trị đã được nâng cao trên khắp thế giới với việc các chính trị gia phải đối mặt với cảnh sát PC nếu quan điểm của họ không phù hợp. Đảng Liên minh Dân chủ đối lập của Nam Phi đã buộc tội một trong số họ có hành vi sai trái khi nói trong một dòng tweet rằng chủ nghĩa thực dân không phải là xấu và một số điều tốt đến từ nó. Lãnh đạo đảng Mmusi Maimane cho biết các quan điểm có thể gây tổn hại đến hình ảnh của đảng. Không thể, chắc chắn, so với anh ta. Nghị viện Châu Âu hiện đang cắt nguồn cấp dữ liệu tranh luận trực tiếp, xóa các bản ghi âm các nhận xét xúc phạm và phạt 9.500 đô la đối với các MEP mà họ cho là có hành vi hoặc ngôn ngữ "phỉ báng, phân biệt chủng tộc hoặc bài ngoại". Các chính trị gia ngây thơ ủng hộ mọi hình thức kiểm duyệt không nhận ra rằng tất cả cuối cùng sẽ áp dụng cho họ và trên thực tế đã làm như vậy.
Mộng du thành bạo chúa
Hệ thống điều khiển Archontic Reptilian là một hệ thống đa chiều, nhiều cấp độ, nhiều khía cạnh và hoàn toàn không ngừng tấn công vào tâm trí con người để tạo ra sự phân mảnh trong suy nghĩ và cảm xúc và tạo ra cảm giác bị cô lập bất lực. Mọi người bị cô lập khỏi những cách nhìn khác về thế giới và điều này tạo ra sự trì trệ trong nhận thức mong muốn. Việc đàn áp quyền tự do ngôn luận trở nên cực đoan hơn để ngăn chặn việc lưu hành thông tin vạch trần âm mưu và chương trình của nó. Những gì chúng ta đang thấy trong các khuôn viên sinh viên là tiền đề cho cách toàn thể xã hội loài người được lên kế hoạch với những con người không thể nói bất cứ điều gì mà Hệ thống đã không chấp thuận và thay đổi tâm trí và trấn áp ma túy được truyền ra như hoa giấy. Quy mô lưu hành của các loại thuốc tâm lý cho người lớn và trẻ em đã rất lớn và kế hoạch cuối cùng là bắt mọi người phải dùng thuốc theo luật ("để giữ hòa bình") và được theo dõi bằng công nghệ này. Những viên thuốc được vi mạch thông báo cho bác sĩ biết khi nào chúng được uống giờ đã tồn tại và việc bắt buộc phải dùng thuốc là tất cả những gì còn lại. Thuốc dược phẩm làm xáo trộn não và ở mức dạng sóng tác động lên dao động sóng đứng của dạng sóng và khiến cơ thể trở nên tồi tệ hơn về mặt sức khỏe, suy nghĩ, cảm xúc và quan trọng nhất là mối liên hệ với ‘ngoài kia’. Tác động dạng sóng là điều quan trọng nhất và El-lite biết điều đó.
Sự đúng đắn và kích hoạt chính trị đang nhanh chóng bùng nổ từ học viện vào xã hội chính thống. Hài kịch đã bị tàn phá và theo nhiều cách bị phá hủy bởi sự cuồng tín pc không có khiếu hài hước và sẽ bị làm nhục nếu được yêu cầu cười vào chính nó. Hầu hết những người được gọi là diễn viên hài 'thay thế', những người được cho là 'chống thành lập' vẫn ở trong giới hạn của Cơ sở tiến bộ trong khi tuyên bố không sợ hãi. Các diễn viên hài cúi đầu trước sự chuyên chế của PC khi họ nên nhìn vào mặt nó và từ chối chớp mắt. Anh không muốn nghe những câu chuyện cười của tôi sao? Vậy thì đừng đến. Sau đó đi đến một kênh khác. Tờ Washington Times đã báo cáo rằng các nhà xuất bản hiện nay thường có 'độc giả nhạy cảm' để sàng lọc những cuốn sách mới cho các từ cho thấy sự thiên vị, khuôn mẫu hoặc ngôn ngữ tiêu cực về giới tính, chủng tộc, khuyết tật hoặc khuynh hướng tình dục và kiểm tra xem chúng có 'không có văn hóa' hay không. Tôi không biết họ sẽ làm gì với cái này. Gọi oxy, tôi đoán vậy. Chính phủ Tây Ban Nha đang nhắm mục tiêu vào các nghệ sĩ, sinh viên và công chúng nói chung với mức độ kiểm duyệt phi thường bao gồm một sinh viên đại học 21 tuổi bị một công tố viên Tòa án Quốc gia Tây Ban Nha cáo buộc "tôn vinh chủ nghĩa khủng bố và làm nhục nạn nhân của khủng bố", theo trang web tin tức Đức Deutsche Welle. "Tội ác" của cô đã tweet một "trò đùa về một nhà độc tài" và tòa án đang tìm kiếm một bản án ba năm tù. Hai nghệ sĩ múa rối đường phố ở Madrid đã bị bắt vào năm 2016 sau một buổi biểu diễn chế giễu cảnh sát địa phương, những người không thể thấy rằng việc bắt giữ họ chỉ xác nhận những người múa rối đã đi tiểu đúng như thế nào ngay từ đầu. Thế giới đang đi vào sự phong tỏa đa dạng được thúc đẩy bởi các tác nhân của sự đa dạng và sự đảo ngược này không phải là ngẫu nhiên. Nếu bạn muốn chạy ma túy mà không bị nghi ngờ làm điều đó thông qua một cơ quan chống ma túy. Nếu bạn muốn phá hủy sự đa dạng, hãy sử dụng một đám đông và đám đông liên tục hét lên về sự cần thiết phải đa dạng hơn. Tất cả chỉ là một trò chơi trí tuệ.
Vẫn có những học giả đứng lên chống lại làn sóng tụ tập, thường gây tổn hại cho sự nghiệp, nhưng nhiều người cũng đã trở thành những người vận chuyển ngọn đuốc đến nỗi tự cho mình là đúng, đến mức họ vận động cho những gì được thiết kế để bịt miệng nghề nghiệp của họ và xã hội toàn cầu trong nói chung, cũng như các chính trị gia vận động cho những gì cuối cùng được lên kế hoạch để bịt miệng họ. Một người có tên là Giáo sư Thom Brooks, người đứng đầu Trường Luật Đại học Durham, đã nói với một ủy ban quốc hội Vương quốc Anh rằng nên có một "Sổ đăng ký tội phạm căm thù" tương tự như sổ đăng ký tội phạm tình dục hạn chế quyền tiếp cận việc làm. "Bất kỳ ai trong [Sổ đăng ký] đều có thể bị hạn chế làm việc với trẻ em và / hoặc làm việc trong một số ngành nghề nhất định", vị đại thần trí tuệ nhấn mạnh. "Điều này có vẻ hợp lý, phản ánh các chính sách hiện hành và sẽ giúp gửi tín hiệu rõ ràng hơn về mức độ nghiêm trọng của những hành vi vi phạm này." Việc rà soát này sẽ như thế nào về mặt công bằng và tự do khi định nghĩa về những gì cấu thành "tội ác căm thù" liên tục được mở rộng? Ngành công nghiệp thù hận đang được thúc đẩy bởi những tuyên bố về "mức độ tội phạm căm thù kỷ lục" và rằng nước Anh "đang trong cơn đại dịch không khoan dung". Bằng chứng? Ờ, ờ, ờ, ờ. Có thể họ muốn nói đến những con số như những con số được cung cấp bởi một tổ chức an ninh tư nhân theo chủ nghĩa Zionist có tên là Community Security Trust (CST), tổ chức này kiếm tiền từ những người Do Thái sợ ‘chủ nghĩa bài Do Thái gia tăng’ vì những con số do cùng một CST đưa ra. Tổ chức có hơn 65 nhân viên làm việc tại các văn phòng ở London, Manchester và Leeds và Bộ trưởng Nội vụ khi đó là Theresa May đã trao cho họ 13,4 triệu bảng tiền thuế của họ vào năm 2016. Các số liệu về 'chủ nghĩa bài Do Thái' của CST được báo chí đưa tin hàng năm mà không kèm theo bối cảnh họ đến từ đâu. Nhà hoạt động Gilad Atzmon đã viết trong một bài báo có tựa đề ‘Hate PLC’:
Chỉ vài ngày sau khi chính phủ Anh tuyên bố sẽ chuyển hàng triệu bảng anh vào CST, số lượng 'sự cố chống Do Thái' đã tăng 30% lên hơn 100 sự cố mỗi tháng. Kết quả, ít nhất là theo thống kê của CST, là càng phân bổ nhiều tiền công để chống lại chủ nghĩa bài Do Thái, người Anh càng trở nên bài Do Thái.
Nếu đây là trường hợp, cách chữa trị cho chủ nghĩa bài Do Thái của Anh có thể nằm trong tầm tay - để chống lại chủ nghĩa bài Do Thái, tước đoạt tiền của CST và các tổ chức tương tự! Chủ nghĩa bài Do Thái không thực sự là một hiện tượng xã hội, thay vào đó nó là một ngành công nghiệp trị giá hàng triệu bảng. Chúng ta càng chi tiêu nhiều hơn cho cuộc chiến chống lại nó, càng có nhiều sự cố được 'ghi lại' để biện minh cho việc chi tiêu thêm.
Tôi không nói rằng phân biệt chủng tộc không tồn tại - tất nhiên là có và họ là những kẻ ngốc bị ám ảnh bởi một cơ thể không tồn tại trên thực tế. Thực sự có thể tìm thấy một số chủ nghĩa phân biệt chủng tộc tồi tệ nhất và kỳ cục nhất ở các cực điểm của chủ nghĩa Phục quốc. Tôi đang nói rằng chủ nghĩa phân biệt chủng tộc đang bị phóng đại và giờ đây được khuyến khích một cách bí mật và mang tính tâm lý thông qua các cuộc tấn công khủng bố để biện minh cho việc ngăn cấm "tội ác căm thù" đối với quyền tự do ngôn luận. Những tiêu đề gay gắt về việc những bia đá bị lật đổ trong một 'tội ác căm thù' tại một nghĩa trang Do Thái ở Brooklyn, theo sau đó là cảnh sát đánh giá rằng không có tội ác nào xảy ra và thiệt hại có thể do gió lớn, đất xói mòn và bị bỏ bê. Chúng ta cũng đừng quên về 'các cuộc tấn công chống lại bệnh dịch' do người Do Thái thực hiện với mục đích tuyên truyền. Vào tháng 3 năm 2017, xuất hiện dòng tiêu đề "Người đàn ông Israel, 19 tuổi, bị bắt giữ liên quan đến các mối đe dọa chống lại Trung tâm Cộng đồng Do Thái ở Hoa Kỳ và các quốc gia khác". Vụ bắt giữ diễn ra sau một hoạt động phối hợp giữa FBI và cảnh sát Israel và liên quan đến các mối đe dọa đánh bom được thực hiện trong thời gian 6 tháng nhằm vào các cơ sở của Israel ở một số quốc gia bởi cuộc đấu tay đôi giữa công dân Israel và Mỹ. Cha của anh ta cũng bị bắt và cảnh sát cho biết thanh niên 19 tuổi này bị phát hiện có một tài khoản Bitcoin trị giá hàng triệu shekel. Trang web Common Dreams đã phát hiện ra một 'người Do Thái tốt nghiệp Harvard ở độ tuổi ba mươi' đang troll trang web với thái độ căm thù chống người Do Thái và sau đó tự thách thức bản thân bằng một bí danh khác để tạo ảo giác về một cuộc tranh cãi ‘chống đối người Do Thái’ giữa hai người khác nhau. Người đàn ông Do Thái này nói rằng Hitler lẽ ra phải hoàn thành công việc và giết tất cả những người Do Thái rồi tự tấn công mình dưới một cái tên khác. Một người đàn ông Canada đã trở nên nổi tiếng vì đã đăng những bình luận phân biệt chủng tộc khủng khiếp dưới tên đăng nhập ẩn danh và sau đó báo cáo trang web với nhà chức trách vì đã đăng những gì anh ta đã đăng và bất kỳ câu trả lời nào đồng ý với anh ta. Ý tưởng là làm mất uy tín cuộc thảo luận và trang web. Các cơ quan chính phủ và các tập đoàn hiện có toàn bộ đội quân của những kẻ lừa đảo được trả tiền làm việc để làm mất uy tín và phá vỡ cuộc thảo luận trên trang web về những chủ đề mà họ muốn mọi người từ chối.
Nền tảng của bất kỳ tiểu bang cảnh sát nào là phải có báo cáo dân số mục tiêu về dân số mục tiêu và chúng tôi có chính sách này được thực hiện trong khuôn viên trường và toàn xã hội. Washington Examiner, một trang web chính trị của Mỹ, đã tiết lộ cách các nhà quản lý trường đại học khuyến khích sinh viên báo cáo lẫn nhau và nhân viên học tập về 'phát ngôn không phù hợp'. Đây là những thuật ngữ PC cổ điển - thích hợp và không phù hợp. Trong ngữ cảnh này, những từ này có nghĩa là gì? Họ hoàn toàn chủ quan; những gì được một người coi là "phù hợp" sẽ là "không phù hợp" với người khác. Nhưng chúng có nghĩa là thiếu rõ ràng bởi vì nó cho phép những người có thẩm quyền giải thích chúng một cách rộng rãi nhất có thể. The Examiner cho biết 230 trường đại học đã có 'Đội phản hồi thiên vị' để điều tra các khiếu nại về phát ngôn xúc phạm hầu hết được đưa ra ẩn danh. 'Sự thiên vị' này được xác định bởi bất cứ điều gì mà PC Mafia diễn giải. Theo dõi những người ẩn danh sau lưng họ đang chuẩn bị cho học sinh làm như vậy trong suốt cuộc đời của họ như George Orwell đã mô tả. Internet được cho là một sự mở rộng của tự do nhưng thông qua các thuật toán và sự kiểm soát của các tập đoàn Web toàn cầu, điều này giờ đây có thể được coi là một ảo tưởng tạm thời khi kiểm duyệt trở thành tiêu chuẩn. Mạng được bán như một phương tiện giao tiếp miễn phí khi ý tưởng là tạo ra một phương tiện giám sát toàn diện, vốn chiếm ưu thế trong các cuộc thảo luận của công chúng khi các nguồn khác biến mất để họ có thể kiểm soát mọi thứ mà mọi người nói, nhìn và nghe bằng cách kiểm duyệt trực tiếp và thuật toán. Kế hoạch của Chính quyền Trump nhằm chấm dứt cái gọi là trung lập mạng và quyền truy cập Internet bình đẳng là một phần của vấn đề này. Động thái này do Ajit Pai, Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) xúi giục, sẽ cho phép các công ty chặn nội dung và thiết lập các làn đường nhanh và chậm cho nội dung hợp pháp mà trước đây họ không thể. Internet 'miễn phí' chỉ là điểm bán hàng, không phải là cách mà nó từng được lên kế hoạch.
Tôi đã viết trong sách vào những năm 1990 về một hệ thống máy tính toàn cầu, trong đó El-lite lập trình kết quả mong muốn của họ và máy tính sẽ tạo ra chuỗi các sự kiện cần thiết để đạt được mục tiêu đó bằng cách dự đoán phản ứng của công chúng đối với mỗi bước. Giờ đây, chính hệ thống đó đang ở dạng mở, tiên tiến hơn nhiều và được gọi là 'Mô phỏng thế giới tâm hồn' có trụ sở tại Phòng thí nghiệm Môi trường Tổng hợp để Phân tích và Mô phỏng tại Đại học Purdue ở Indiana, nơi đang thu thập dữ liệu hàng loạt để dự đoán (và điều khiển) hành vi của con người . Tìm hiểu thêm về điều này sau khi thuật ngữ 'tổng hợp' cũng sẽ trở nên rất phù hợp. Thêm vào dữ liệu cá nhân này, niềm tin và đặc điểm hành vi được tổng hợp về dân số trên toàn cầu bởi Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NSA) và An ninh Nội địa tại Trung tâm Dữ liệu Sáng kiến An ninh Mạng Quốc gia Toàn diện Cộng đồng Tình báo ở Utah thông qua thu thập và xử lý thuật toán các email, cuộc gọi điện thoại , Duyệt Internet, các bài đăng trên mạng xã hội, giao dịch thẻ tín dụng, phiếu gửi xe và biên lai, hồ sơ du lịch, mua sách và các hành động và thông tin liên lạc khác (Hình 441). Cùng nhau, bạn có tất cả thông tin cần thiết cho máy tính trí tuệ nhân tạo siêu nhanh và siêu tiên tiến để dự đoán phản ứng và kết quả tập thể. Sau đó, kích hoạt sự kiện phù hợp để kích hoạt phản ứng dự đoán nhằm đảm bảo kết quả mong muốn và thay đổi xã hội. Có phải mọi người ngây thơ đến mức tin rằng quy mô khổng lồ (và ngày càng gia tăng) của việc giám sát và xóa tự do áp đặt lên nhân loại trên toàn thế giới là để ngăn chặn chủ nghĩa khủng bố? Đó không phải là lý do, chỉ là cái cớ và chúng càng có nhiều giai đoạn khủng bố thì càng trở thành cái cớ hiệu quả hơn. Nhân loại phải thoát khỏi những nhận thức đã được lập trình về những điều có thể và bắt đầu suy nghĩ mới. Tôi có thể nói với bạn từ kinh nghiệm cá nhân rằng một khi bạn làm điều đó, thế giới trông rất khác.
Hình 441: Trung tâm thu thập dữ liệu toàn cầu của Cơ quan An ninh Quốc gia ở Utah.
Điều cần biết
Tôi sẽ kết thúc chương này với hai kỹ thuật tiên tiến cần thiết để hiểu các sự kiện thế giới và cuộc chiến giành nhận thức của con người. Từ lâu, tôi đã gọi chúng là Giải pháp-Phản ứng-Vấn đề-Giải pháp và Kí hiệu Độc tài Toàn trị. Chúng hoạt động như một đơn vị và chúng liên tục biến đổi xã hội toàn cầu bằng cách thao túng dân số để ủng hộ (hoặc ít nhất là không phản đối hiệu quả) chương trình nghị sự Archontic. Chúng rất đơn giản và vì vậy tôi có thể nói ngắn gọn. Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp (PRS) liên quan đến việc bí mật tạo ra một vấn đề đầu tiên. Đây có thể là một cuộc tấn công khủng bố, sụp đổ tài chính, biến động chính trị, khả năng là vô tận. Kiểm soát các phương tiện truyền thông chính thống là rất quan trọng trong giai đoạn hai khi bạn nói cho công chúng biết phiên bản của vấn đề mà bạn muốn họ tin vào ai hoặc điều gì phải chịu trách nhiệm. Điều này không thể xảy ra nếu chúng ta có một phương tiện truyền thông đặt câu hỏi, nghiên cứu được chuẩn bị để suy nghĩ chín chắn bên ngoài; nhưng bởi vì chúng tôi không thực hiện giai đoạn hai dễ dàng như những lời bào chữa cho các nhà báo lặp lại bài tường thuật chính thức thường mà không có thách thức. Những kẻ thao túng đang tìm kiếm phản ứng của công chúng về nỗi sợ hãi, phẫn nộ và yêu cầu 'phải làm gì đó', mở ra cánh cửa cho giai đoạn ba và sự nhức nhối cuối cùng khi những kẻ đã lén lút tạo ra vấn đề và đặt tên cho nhân vật phản diện giả mạo sau đó công khai đưa ra các giải pháp đối với vấn đề mà chính họ đã ngấm ngầm tạo ra. Những điều này luôn liên quan đến những thay đổi trong luật, xóa bỏ quyền riêng tư, giám sát chặt chẽ hơn và thường là các cuộc chiến tranh thúc đẩy chương trình nghị sự của Archontic về chế độ chuyên chế toàn cầu để giải quyết vấn đề được sản xuất. Khi tôi nói rằng họ "đã tự tạo ra", tôi muốn nói đến những tác nhân ẩn của Web và không nhất thiết phải là những con rối hoang mang mà bạn thấy trên đấu trường công cộng. Tôi sẽ nêu bật nhiều ví dụ về kỹ thuật này sau, nhưng một trường hợp rõ ràng là 11/9. Nếu bạn muốn phát động 'cuộc chiến chống khủng bố' để thay đổi chế độ các quốc gia mục tiêu thì hãy thiết lập một cuộc tấn công lớn trên đất của bạn, đổ lỗi cho những kẻ khủng bố Hồi giáo và hầu hết thế giới sẽ cổ vũ khi bạn bắt đầu thả bom vào các quốc gia Hồi giáo mà bạn đã lên kế hoạch nhắm mục tiêu tất cả cùng. Nếu bạn muốn biện minh cho việc ném bom Syria, chỉ cần nói rằng Tổng thống Assad đang sử dụng vũ khí hóa học với chính người dân nước này và chỉ riêng tuyên bố này thôi cũng đủ để giới truyền thông lặp lại với sự lên án điên cuồng mà không cần bằng chứng thực tế. Nhà khoa học dữ liệu Adam Kramer, người đã thực hiện một trong những thí nghiệm thay đổi hành vi của Facebook, cho biết cảm xúc rất dễ lây lan: ‘Khi các biểu hiện tích cực [bài đăng] bị giảm đi, mọi người tạo ra ít bài đăng tích cực hơn và nhiều bài đăng tiêu cực hơn; khi các biểu hiện tiêu cực giảm đi, mô hình ngược lại xảy ra. "Phản ứng" phản ứng "trong Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp là tất cả về sự thao túng cảm xúc. PRS ‘các vấn đề’ được thiết kế để tạo ra chấn thương tập thể (liên quan rất nhiều đến não bò sát) và những người bị chấn thương là những người có thể đề xuất về mặt tâm lý nhất. Ngoài ra còn có một phiên bản mà tôi gọi là Không có vấn đề-Phản ứng-Giải pháp khi bạn không cần một vấn đề thực sự mà chỉ cần nhận thức về một vấn đề. Tuyên bố về vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq, mà họ biết là không tồn tại, là một ví dụ nổi bật. Thuốc giải độc cho PRS là một câu hỏi đơn giản: Ai được lợi? Ai được lợi khi tôi tin vào phiên bản của tình huống này mà chính quyền và phương tiện truyền thông đang bảo tôi tin? Người thụ hưởng sẽ luôn là bất kỳ ai muốn thúc đẩy một chương trình nghị sự về sự kiểm soát của con người và biện minh cho các "giải pháp" để đưa cộng đồng, quốc gia hoặc thế giới đi theo hướng đó. Các chính trị gia và nhà kinh tế cũng tìm cách khiến bạn khiếp sợ về những gì họ không muốn xảy ra để bạn cũng không muốn. Chứng kiến chiến dịch phản đối Brexit.
Các nhà báo chính thống, hoặc những người tự xưng là, không thể nghĩ đến việc thao túng như vậy vì sự ngây thơ cuối cùng và sự kiêu ngạo của sự thiếu hiểu biết. Có vài trường hợp tốt hơn người dẫn chương trình đài BBC Nicky đối xử với-những-người-chất-vấn-con người-gây ra-biến đổi khí hậu-với-phân-biệt-chúng ta-phải-loại bỏ-Assad-ông-là-tội-phạm chiến tranh Campbell. Anh báo cáo rằng hai người đàn ông Hồi giáo đã nói với anh rằng họ nghĩ rằng các cơ quan chính phủ đứng sau vụ đánh bom liều chết khiến 22 người thiệt mạng và 250 người bị thương khi họ rời một địa điểm tổ chức buổi hòa nhạc ở Manchester vào tháng 5 năm 2017. Chính phủ ngay lập tức sử dụng vụ tấn công để biện minh cho việc triển khai quân đội để thực thi pháp luật trong nước và các kế hoạch đã công bố để kiểm duyệt thêm thông tin, quan điểm và ý kiến trên Internet. Campbell nghi ngờ về những gì mà cặp đôi Hồi giáo đã nói với anh: “Họ nói đó là chính phủ!”, Anh khóc, không thể che giấu sự khinh bỉ của mình. 'Chính phủ' là một thuật ngữ có nghĩa là một số lượng khổng lồ người và cơ quan và hầu hết họ đều vượt quá nhận thức của công chúng, nhưng trong suy nghĩ của Campbell, 'chính phủ' chỉ có nghĩa là những người mà chúng ta có thể nhìn thấy. Sau đó, anh ta nói một cách hài hước: "Tư duy phản biện của họ ở đâu?" Bạn không thể bịa ra nhưng với anh ta thì bạn không cần phải làm như vậy. El-lite bỏ đi những gì họ làm vì những người như Campbell không có khả năng suy nghĩ chín chắn và nhìn bất cứ điều gì từ một góc độ khác. BBC trả cho anh ấy tới 450.000 bảng mỗi năm vì anh ấy là người hoàn hảo cho họ. Campbell cũng rất hoang mang về việc các chàng trai Hồi giáo thiếu tin tưởng vào chính phủ, đó là công việc của anh ta, nhưng không phải vậy (Hình 442). Cùng ngày, ‘nhà hoạt động’ Shami Chakrabarti của Tổ chức thành lập ‘tiến bộ’ đã kêu gọi mọi người không lên tiếng về ‘thuyết âm mưu’ về vụ tấn công ở Manchester. Có thể nghĩ rằng người phụ nữ này, một thành viên của House of Lords chưa được bầu chọn, từng là người đứng đầu của Liberty, một tổ chức tuyên bố bảo vệ các quyền tự do và nhân quyền. Đây là một ‘cấp tiến’ khác nhấn mạnh rằng tất cả mọi người đều phải không biết sợ hãi như họ.
Biểu đồ 442:Ký kết sự đồng thuận tem bưu chính.
Hiểu nơi họ muốn đưa thế giới là cách hiệu quả nhất để giải mã PRS. Liệu giải pháp có đưa họ đến gần hơn với trạng thái cảnh sát và tập trung quyền lực? Thao túng PRS cũng có thể là một trò lừa đảo kép. Tôi đã xem một phiên bản cũ của bộ phim truyền hình New Tricks của cảnh sát Anh, trong đó một sĩ quan tình báo Anh đã ra lệnh điều tra bí mật về một vụ giết người và khiến cảnh sát điều tra tin rằng những phát hiện của họ sẽ được che đậy để giúp một công ty với chi phí quỹ lương hưu và 'những người nhỏ bé'. Nhân viên tình báo nói chuyện riêng về cách có thể dự đoán hành vi nếu bạn biết những người có liên quan. Một trong những nhóm điều tra đã tiết lộ những phát hiện mà họ cho là đã bị che đậy và chương trình kết thúc với việc quan chức tình báo nói với các sếp của anh ta rằng nhiệm vụ đã hoàn thành. Họ muốn thông tin bị rò rỉ sẽ gây thiệt hại cho công ty liên quan mà không cần thông tin đó đến từ mạng lưới tình báo. Các phản ứng tinh thần và cảm xúc của con người đối với các kích thích khác nhau được Hệ thống nghiên cứu rất chi tiết để dự đoán hành vi và họ biết cách kích hoạt hành vi và phản ứng cần thiết tại bất kỳ thời điểm nào. Làm cho xã hội ngày càng trở nên tổng hợp hơn về tâm trí và cảm xúc có nghĩa là mọi người dễ dự đoán hơn và dễ thao tác hơn với PRS. Tôi thấy điều này liên tục xảy ra với những người thuộc phe Cánh hữu, Cánh tả và Trung tâm chính trị, những người nghĩ rằng họ đang thách thức chính phủ và Tổ chức trong khi làm chính xác những gì họ muốn. Hành vi của những người tiến bộ trong mối quan hệ với Donald Trump là một ví dụ hiện nay. Họ nghĩ rằng họ đang phản đối Sự thành lập trong khi thực tế là chia để trị và tập trung sự chú ý vào cành cây chứ không phải khu rừng chỉ là những gì El-lite muốn xảy ra. Quan sát kết quả của những tình huống này. Mọi thứ khác là chi tiết. Đừng bận tâm đến những gì đã nói. Điều gì đã thực sự xảy ra? Điều gì đã thay đổi? Ai được lợi?
Kỹ thuật Totalitarian Tiptoe là người bạn ổn định nhất của PRS, trong đó bạn bắt đầu từ A với mục đích đạt đến Z (hoàn toàn nô dịch Archontic của nhân loại). Mỗi A, B và C là một bước tiến tới mục tiêu mà Vấn đề-Phản ứng-Giải pháp thực hiện được. Bí quyết là làm cho mọi người tin rằng mỗi giai đoạn đang xảy ra một cách ngẫu nhiên và tự nó. Họ phải nhận thức rằng các nhón chân là không liên kết khi chúng được kết nối về cơ bản và hướng về một hướng rõ ràng cho những người có đầu óc nhìn thấy. Đây là cách EEC hoặc Thị trường chung từng bước chuyển đổi thành chế độ độc tài quan liêu tập trung ngày nay được gọi là Liên minh Châu Âu. Liên minh châu Âu khi nó trở thành đã được lên kế hoạch ít nhất từ những thập kỷ đầu của thế kỷ 20 (xem ... Và sự thật sẽ giải phóng bạn và sự lừa dối nhận thức). Jean Monnet, người được gọi là 'cha đẻ' của dự án EU, đã nói trong một bức thư gửi một người bạn vào năm 1952:
Các quốc gia châu Âu nên được hướng dẫn về phía siêu quốc gia mà người dân của họ không hiểu những gì đang xảy ra. Điều này có thể được thực hiện bằng các bước liên tiếp, mỗi bước được ngụy trang là có một mục đích kinh tế, nhưng cuối cùng và không thể đảo ngược dẫn đến liên bang.
Đây là cách Tiptoe toàn trị hoạt động và cùng với Giải pháp phản ứng vấn đề, họ tạo ra một sự lừa dối nhận thức về sức mạnh đáng kinh ngạc để biến xã hội xuống đến chi tiết tốt nhất. Thế giới chúng ta đang sống ngày nay phần lớn phụ thuộc vào họ và sự kiểm duyệt, đàn áp và gạt ra ngoài lề tư tưởng, ngôn luận và ý kiến tự do thách thức câu chuyện chính thức. Tất cả những điều này đều được kết nối.
Tái bút: Liên minh châu Âu, nhảy vào tất cả các cáo buộc 'chủ nghĩa bài Do Thái', đã giới thiệu một 'diễn viên hài' của Israel tên là Avishai Ivri trong một video chính thức năm 2017 quảng bá quan hệ EU-Israel. Đây cũng chính là ivri đã nói: 'Chết tiệt, quét sạch Gaza'; "Người Palestine có phải là một quốc gia không?" – "Họ là những thứ vớ vẩn"; '... Người Palestine là những người đức quốc xã... Họ vẫn chưa xây dựng các phòng hơi ngạt... nhưng họ chắc chắn là Đức Quốc xã"; "Đây là một chiến lược chưa được thử nghiệm: 1.000 người Ả Rập bị giết cho mỗi người dân của chúng ta bị giết... Tôi nghĩ họ nợ chúng tôi 5.000 từ tuần trước". Ivri cũng cho biết:
Bạn luôn hỏi [chúng tôi] "giải pháp của bạn là gì?" Giải pháp của bạn là gì? Xin chào?? Chúng tôi không hét lên "Death to the Arabs" vì nó có vần điệu! Chúng tôi hét lên vì đó là giải pháp của chúng tôi! Chúng tôi viết nó bằng bình xịt trên tường! Bạn nghĩ chúng tôi giữ bí mật như thế nào về giải pháp của mình?
Nhưng đừng lo lắng, những người theo chủ nghĩa Zionist không thể phân biệt chủng tộc, đó là luật (nghĩa đen là như vậy). EU đã rất xấu hổ khi gỡ video xuống, nhưng tôi không muốn Ivri hoặc bất kỳ ai khác bị kiểm duyệt. Tôi muốn thế giới biết quy mô và độ sâu của sự phân biệt chủng tộc của những người liên tục kêu gào ‘phân biệt chủng tộc’ và tôi muốn hành vi đạo đức giả và nỗ lực của họ để bịt miệng người dân toàn cầu bị kêu gọi và vạch trần. Cảm ơn bạn, ông Ivri, vì sự đóng góp của bạn.
Tái bút (2): Sau khi phần nội dung chính của cuốn sách này được hoàn thành, thông báo không thể tránh khỏi của Google và YouTube thuộc quyền sở hữu của Zionist rằng họ sẽ thay đổi hướng dẫn của mình để nhắm mục tiêu công khai 'các thuyết âm mưu' (bất cứ thứ gì phơi bày câu chuyện chính thức mà Google là chỉ là một công cụ) và 'lời nói căm thù' (ditto). 'Các lý thuyết âm mưu' - một thuật ngữ do CIA tài trợ hạt giống của Google quảng bá - được định nghĩa là các trang web mâu thuẫn với những gì được gọi là "sự thật lịch sử và khoa học được thiết lập tốt". Có bao nhiêu ‘sự thật’ như vậy, từng được chấp nhận, giờ lại bị cho là không chính xác một cách lố bịch? Lần lượt là câu trả lời. Thách thức họ là cách chúng ta tiến lên. Đây là Orwell trên steroid và Liên đoàn chống phỉ báng cực đoan theo chủ nghĩa Zionist (do Apple tài trợ) đã được Google và YouTube thuộc sở hữu của Zionist mời gọi với tư cách là một trong những người kiểm duyệt. Nếu mọi người không thể nhìn thấy những gì đang xảy ra bây giờ với việc ngăn chặn thông tin có tính toán - thì họ sẽ không bao giờ làm như vậy.
Một mặt trận kiểm duyệt nổi tiếng khác do Mỹ kiểm soát và được tài trợ rất nhiều, được coi là Đức Quốc xã, được coi là Đức Quốc xã, là Trung tâm Luật Nghèo đói miền Nam (SPLC) có tên mỉa mai là. Điều này đã được phơi bày vào tháng 8 năm 2017 vì đã chuyển hàng triệu đô la vào các tài khoản nước ngoài và trả cho các giám đốc điều hành của nó như chủ tịch Zionist và giám đốc điều hành Richard Cohen hơn 350.000 đô la mỗi năm. Người dẫn chương trình truyền hình Mỹ Tucker Carlson, với thành tích đáng ngưỡng mộ trong việc kêu gọi những kẻ hủy diệt ngôn luận tự do, đã mô tả SPLC do Apple tài trợ là 'tham nhũng sâu sắc, không trung thực và đáng ghét'. Có, và không chỉ họ, cũng như vậy.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.