Swaruu Transcripts 302 - Vắc xin, Covid, Vi rút - Kết hợp Thông tin - Anéeka de Temmer

 

Swaruu Transcripts 302 

Vắc xin, Covid, Vi rút - Kết hợp Thông tin - Anéeka de Temmer

 

08-10-2021

Gosia: Tôi có câu hỏi này từ một người nào đó: “Một khi Trật tự Thế giới Mới được áp dụng, một trong những bước trong chương trình nghị sự là giảm số lượng dân số trên thế giới thông qua vắc-xin và tất cả những điều đó. Tôi có một nghi ngờ. Nếu họ giết phần lớn dân số, để lại một số lượng hữu hạn những người có thể được kiểm soát tốt và phần còn lại là những thây ma vẫn còn sống, họ sẽ áp dụng thuyết xuyên nhân loại khiến mọi người trở thành người máy, giới tinh hoa sẽ lấy gì để ăn thông qua các nghi lễ của họ (họ cần con người thật)? Những loài bò sát, thực thể, ký sinh trùng, archons, v.v., sẽ ăn gì ... nếu không còn con người "thuần khiết", mà chỉ là những thây ma không có mối liên hệ với Nguồn. Chúng cần ánh sáng mà chúng ta có để chúng có thể ăn. Tôi tưởng tượng rằng điều này phải được lên kế hoạch tốt bởi giới tinh hoa, nhưng đó là một câu hỏi 3D mà tôi có. "

 

Anéeka: Họ đã tính toán mọi thứ một cách hoàn hảo. Đó là lý do vì sao graphene và công nghệ nano có trong “vacxin” chứ không chỉ đơn giản là chất độc ricin không để lại dấu vết hay xuất hiện trong các cuộc khám nghiệm tử thi về chất độc. Họ chỉ đơn giản là đã tính toán họ cần gì và những ai họ cần giữ lại, và những ai không. Và họ chỉ loại bỏ số dân dư thừa, theo họ. Không phải là có hay không dân số quá đông, mà là những gì họ nghĩ là quá nhiều để kiểm soát.

 

Các thành phố lớn quá đông đúc bởi vì chúng là trang trại con người, và nếu có quá nhiều "thức dậy", họ sẽ không thể kiểm soát được và mọi người sẽ trở thành mối nguy hiểm cho những người kiểm soát xã hội loài người. Tôi muốn nói hơn bất cứ điều gì ở cấp độ con người thuần túy, đó là cấp độ của những người điều khiển câu lạc bộ Bilderberg và sâu hơn một chút.

 

Gosia: Nhưng những người không được tiêm chủng sẽ là những starseed và những người thức tỉnh. Vì vậy, họ sẽ ăn những thứ đó?

 

Anéeka: Thực tế là họ không tiêm phòng sẽ phơi bày bản thân họ và đưa họ ra ánh sáng ... vì vậy họ có thể bị loại bỏ theo những cách trực tiếp hơn hoặc đơn giản là cách ly. Quá trình tương tự phát hiện ra và "hạ gục những con chuột". Họ sẽ cần rất nhiều trí thông minh để tồn tại trong một xã hội đầy sựa phân biệt. Đó là kế hoạch của cabal.

 

Gosia: Nhưng sau đó ai sẽ nuôi họ?

 

Anéeka: Họ sẽ kiếm ăn từ trang trại của họ, họ đã tính toán hoàn hảo. Ngay cả khi mọi người chết hàng loạt do tác dụng của vắc xin và chống lại bệnh tật khiến họ xấu đi, đồng thời tiêu thụ nhiều thuốc hơn từ Big Pharma, đó sẽ là một bữa tiệc cho họ, và cho những thực thể thấp hơn mà họ tôn thờ.

 

Họ không muốn tiêu diệt tất cả mọi người, sẽ còn lại khoảng 500 triệu, như họ tuyên bố với tất cả mọi người trên những viên đá của Georgia. Đó là những thứ họ cần, không cần nhiều hơn. Vâng, sẽ có đủ người do họ kiểm soát để đáp ứng nhu cầu của họ. Họ đã lên kế hoạch chi tiết cho mọi thứ và không để xảy ra bất cứ điều gì.

 

Các loại vắc xin không giống nhau, chúng đặc biệt cho từng vùng và từng nhóm người, các thành phần khác nhau hoặc chúng chỉ đơn giản là giả dược.

 

Tôi không nói rằng những gì tôi nói với bạn hôm nay là những gì sẽ xảy ra, đó là những gì họ muốn. Cho phép điều đó hay không là tùy thuộc vào bạn.

 

Robert: Và chúng ta có thể biết được loại vắc xin nào gây chết người nhiều nhất và chúng đã được phân phối ở đâu, ở những quốc gia nào không? Và tại sao liều thứ hai lại gây đau tim nhiều như vậy? Có một lý do cho điều đó?

 

Anéeka: Vâng, bản thân nó ở khắp mọi nơi đều có những liều chết chóc nhất, nó không phải là quá nhiều bởi hay ít theo các quốc gia. Nhóm dân số già nhất và trẻ nhất sẽ phải nhận những liều thuốc tồi tệ nhất trên phạm vi toàn cầu. Trẻ con để triệt sản và giết những người thừa thãi, người già thì vô dụng. Những người mà họ muốn giữ cho sống lâu hơn là những người trẻ tuổi, nhưng tiêm vắc-xin để làm họ bị bệnh từng chút một và khai thác họ, buộc họ phải mua thuốc để ngăn chặn các triệu chứng của “bệnh” mà hầu hết sẽ không liên quan đến vắc-xin mà họ đã được tiêm.

 

Những nơi tồi tệ nhất theo các quốc gia là Úc và New Zealand, Châu Âu và Bắc Mỹ, nhưng tôi không đồng ý với điều này vì ú định của họ là tiêu diệt dân số Châu Mỹ Latinh, Châu Phi và Châu Á.

 

Vì vậy, họ chỉ định loại vắc xin cho các nhóm dân cư cụ thể hơn, không nhất thiết cho toàn bộ quốc gia, mà cho các khu vực trong các quốc gia đó. Tùy thuộc vào nhân khẩu học ở mỗi nơi. Và trong vắc xin cũng có thành phần sắc tộc, chắc chắn là CÓ.

 

Còn về cơn đau tim thì tôi không có thông tin, nhưng liều thứ hai về cơ bản là một phát đạn thứ hai vào đầu.

 

Xét nghiệm PCR được sử dụng cho những mục đích sau:

1.) Là một cái cớ để nói rằng mọi người có Covid.

 

2.) Đưa graphene và công nghệ nano chứa trong nó trực tiếp vào não người.

 

3.) Trích xuất DNA để lập danh mục mọi người.

 

4.) Chèn hóa chất cùng loại với vắc xin.

 

Tôi đang đề cập đến những mũi sâu hơn, những cái "nhẹ", thông qua lưỡi hoặc máu, chủ yếu là một cái cớ. Hoặc chỉ như một cái cớ để nói rằng bạn bị COVID.

 

Robert: Và bạn sẽ nói gì với những người nói rằng việc tăng tần số không ảnh hưởng đến vắc xin?

 

Anéeka: Trước tiên hãy để họ thử miễn nhiễm với mũi tiêm chỉ bằng tâm trí, và chúng ta sẽ nói sau. Đừng ngây thơ, dân số nói chung sẽ không thể đạt được điều đó. Đúng, về mặt lý thuyết, bạn có thể kiểm soát điều đó bằng tâm trí của mình, nhưng ngay cả Yázhi cũng thỉnh thoảng bị tổn thương bởi thức ăn. Chúa Jesus được cho là đã có tần số cao không giống mọi người. Vậy còn Thập giá thì sao?

 

Chỉ là mọi người không hiểu một cái gì đó cơ bản và nghiêm trọng ở đây. Chỉ vì họ không nhìn thấy những tác động chết người ngay lập tức không có nghĩa là sau này sẽ không. Không có đường lui, ngay cả với Med Pod.

 

Gosia: Và một điều Anéeka. Tôi biết chúng ta đã nói về điều đó, nhưng tôi vẫn chưa rõ và có rất nhiều người hỏi về điều đó. Tại sao trong căn bệnh được cho là, cảm cúm hay bất cứ thứ gì, lại có những vấn đề nghiêm trọng về hô hấp?

 

Anéeka: Luôn luôn có bệnh về đường hô hấp. Chỉ là bây giờ họ liên kết mọi thứ với Covid. Luôn luôn có những bệnh về đường hô hấp “truyền nhiễm”. Nó chỉ được gắn nhãn lại. Những người khác lại liên kết các bệnh thông thường khác với cái tên Covid, chẳng hạn như một đợt bùng phát lớn “Covid” ở Mỹ Latinh mà chúng tôi theo dõi từ đây, ảnh hưởng đến toàn bộ dân số, mà họ phân loại là Covid ... trong khi từ đây chúng tôi thấy rằng đó là một bệnh nhiễm khuẩn Salmonellosis đơn giản.

 

Gosia: Vâng, tôi biết rằng họ phân loại những bệnh khác thành Covid. Nhưng mọi người đều báo cáo các vấn đề về hô hấp. Đó cũng là bệnh cúm hay nguyên nhân nào gây ra điều đó?

 

Anéeka: Nhiều bác sĩ giỏi chống lại Covid nói rằng tất cả những gì họ làm là gán lại tất cả các bệnh về đường hô hấp là Covid. Tôi đi xa hơn để nói rằng họ đã gán lại tất cả các bệnh truyền nhiễm là Covid, và thậm chí còn hơn thế nữa, chỉ sử dụng các nhóm triệu chứng có thể liên quan đến Covid vì chúng là những triệu chứng chung.

 

Ví dụ kết hợp: Thông thường khi một người cảm thấy đau bụng, mất nước kèm theo tiêu chảy hoặc không kèm theo tiêu chảy, sau đó người đó đi khám, họ sẽ lắng nghe phổi và nghe như tiếng túi ni lông di chuyển, họ sẽ nói rằng đó là Covid.

 

Các bác sĩ về cơ bản là một tội phạm, họ không nhìn thấy rằng mất nước làm viêm màng phổi với sự cọ xát làm phồng và xẹp phổi, gây viêm ở vùng phổi và trong một số trường hợp thậm chí tích tụ dịch trong phổi. Và nguyên nhân thậm chí không phải là hô hấp, mà là dạ dày.

 

Gosia: Cảm ơn. Trong nhóm Telegram của tôi, nhiều người hỗ trợ lẫn nhau để tự "thải độc" vắc-xin. Họ trảo đổi các ý tưởng ​​v.v ... Người khác nói rằng không thể thải độc và tôi cũng đã nói rất nhiều lần. Bạn có thể nói gì về điều đó? Nghiên cứu về cách “thải độc vắc-xin” có đáng không? Chúng tôi đã biết nó không thể làm sạch được nhưng tôi muốn nghe lại nó bằng chính lời của bạn.

 

Anéeka: Ý kiến ​​của tôi: nếu bạn cho họ ý tưởng rằng vắc xin có thể được “thải độc”, bạn cũng đang cho họ ý tưởng đồng ý với vắc xin và sau đó tự thải độc. Vì vậy, khái niệm đó giống như hỗ trợ Cabal. Bởi vì sự thật đáng buồn là không có cách nào để thải độc từ vắc xin.

 

Ở đây người ta thấy rằng cách duy nhất là nhờ phòng thí nghiệm di truyền, nơi họ có thể phân lập một tế bào hoặc một nhóm tế bào từ người chưa bị ảnh hưởng bởi các yếu tố của vắc-xin. Từ đó tạo ra các tế bào gốc và cơ bản xây dựng lại cơ thể từ đầu bằng cách nhân bản nó trong một Med Pod đặc biệt.

 

Quy trình này không đơn giản, vì nó thậm chí không thể được thực hiện trong một Med Pod thông thường, vì nó đọc và sử dụng các tế bào mà nó không biết để thay thế, cuối cùng là sao chép và tái tạo các tế bào bị biến đổi gen.

 

Vì vậy, chúng ta sẽ phải lập trình lại hoặc sử dụng Med Pod để nhân bản và sau đó áp dụng công nghệ ngâm hoàn toàn để truyền ý thức từ cơ thể này sang cơ thể khác. Nhiệm vụ to lớn và đó là với công nghệ từ đây.

 

Một vấn đề khác là sự thay đổi di truyền có hại xảy ra gần như ngay lập tức sau khi được tiêm chủng, vì vật liệu trong vắc xin, vật liệu tái lập trình di truyền, di chuyển trong máu và trong vòng vài phút xâm nhập vào tất cả các tế bào của cơ thể, nó sẽ chỉ mất một vài chu kỳ tuần hoàn để xâm nhập vào tất cả các tế bào của cơ thể người được tiêm chủng.

 

Nhưng quan điểm của tôi ở đây là tôi cảm thấy mạnh mẽ rằng không nên quảng bá cho khái niệm sai lầm rằng bạn có thể thải độc vắc xin bởi vì bạn không thể.

 

Những chất thải độc gần như bí truyền này đã được sử dụng trước đây để chống lại vắc-xin cho trẻ em như MMR, nơi chúng giúp loại bỏ kim loại nặng, tuy nhiên tôi không thấy chúng có giá trị khoa học và tôi đang nói về khoa học Taygetan, không phải khoa học của con người.

 

Hoặc trong mọi trường hợp, đó là một sự trợ giúp tối thiểu, nếu có. Vì vậy, đúng là bất cứ điều gì họ làm để giúp một người được tiêm chủng đều có giá trị, nhưng thực tế khách quan đáng buồn là những người được tiêm chủng đã bị tổn thương suốt đời và bạn không thể đảo ngược điều đó ngay cả với Med Pod bình thường, với quy trình phức tạp được mô tả ở trên.

 

Khoảng một, hai hoặc ba liều vắc xin:

 

Nó có hại và chết người ngay từ mũi đầu tiên. Các mũi tăng cường khác chỉ đơn giản là sẽ làm tăng lượng hoạt chất, thúc đẩy quá trình phân hủy cơ thể. Có nghĩa là, tác hại của chúng sẽ tốn ít thời gian hơn để biểu hiện ra bên ngoài. Việc tiêm chủng có hại ở mức độ phá hủy gen chỉ với một liều duy nhất. Đó là lý do tại sao tôi nhấn mạnh rằng mọi người không nên tiêm chủng, bởi vì thực tế là tác dụng của nó là không thể đảo ngược.

 

Tôi sợ rằng mọi người sẽ hy vọng hão huyền hoặc ý tưởng sai lầm rằng họ có thể tiêm chủng để sau đó thải độc nó. Do đó làm tăng số lượng người được tiêm chủng.

 

Tôi đã nói với bạn rằng nó giống như một viên đạn vào đầu. Chỉ là mọi người không thể nhìn thấy nó vì nó không phải là ngay lập tức như viên đạn, mà nó là một quá trình thoái hóa có thể kéo dài vài năm, nhưng ảnh hưởng sẽ tùy thuộc vào mỗi người.

 

Mọi người không nhìn thấy nó bởi vì nó không phải là ngay lập tức. Và khi các triệu chứng xuất hiện, họ sẽ quy chúng cho những thứ khác, từ sars-cov-19 một “biến thể” khác (biện minh cho việc tiêm chủng nhiều hơn) hoặc các vấn đề sức khỏe mà chúng không liên quan đến việc đã được tiêm chủng cách đây vài tháng hoặc nhiều năm trước. Bao gồm các quá trình tự miễn dịch, mất trí nhớ, teo cơ, các vấn đề thần kinh, suy giảm hệ thống miễn dịch, các cơn đau tim tự phát, ung thư và hơn thế nữa, danh sách này là vô tận.

 

Nếu ai đó nói rằng thông tin của chúng tôi là thảm họa, tôi nói với họ như sau:

 

Hai người đang nói chuyện trực tiếp, người này nói với người kia:

 

Người A: Tránh ra, có một chiếc xe buýt không phanh đang lao thẳng vào bạn.

 

Người B: Tôi không thấy xe buýt nào.

 

Người A: Bởi vì bạn đang nhìn về hướng này và bạn không nhìn thấy nó nhưng tôi có thể nhìn thấy nó từ nơi tôi đang đứng.

 

Người B: Tôi tôn trọng ý kiến ​​của bạn nhưng theo ý kiến ​​của tôi thì tôi không thấy xe buýt nào cả.

 

Người A: Nhưng nó đang đến và sẽ tông vào bạn.

 

Người B: Nhìn này, tôi tôn trọng ý kiến ​​của bạn và bạn tôn trọng ý kiến ​​của tôi và tất cả chúng ta sẽ hạnh phúc, đó là điều đúng đắn nên làm, được không?

 

Người A: Nó sắp nghiền nát bạn rồi.

 

Người B: Đó chỉ là ý kiến ​​của bạn thôi, đừng bi quan!

 

Tương tự với những người thức tỉnh la hét với người khác về việc tiêm chủng. Và sau đó họ muốn biết làm thế nào để dọn dẹp sau khi một chiếc xe buýt bán qua họ.

 

Gosia: Cảm ơn bạn! Đó là những gì tôi cần. Nhưng có một điều. Tại sao Med Pod không tái tạo các tế bào đã bị thay đổi bởi vắc-xin, nếu ý tưởng về Med Pod là để làm điều đó – tái tạo mẫu ban đầu, mẫu từ phía ether? Ý bạn là sự thay đổi tế bào do vắc-xin tạo ra cũng ảnh hưởng đến mẫu DNA etheric?

 

Anéeka: Med Pod vẫn chỉ là một cái máy. Nó không đưa các tế bào trở về điểm etheric ban đầu mà thay thế các tế bào riêng lẻ. Có nghĩa là, máy không sửa chữa các tế bào riêng lẻ, nó thay thế chúng hoàn toàn bằng các tế bào mới.

 

Đầu tiên Med Pod phải lấy một tế bào khỏe mạnh, hình thành bản đồ DNA về người đó như thế nào, sau đó thay thế các tế bào bị tổn thương trong cơ thể bằng các tế bào gốc mới được lập trình đến từng điểm trong cơ thể bằng cách sử dụng hình ảnh ba chiều năng lượng cao với độ chính xác cực cao.

 

Vấn đề là sự thay đổi di truyền của người được tiêm chủng làm thay đổi từng tế bào kể từ vài phút sau khi được tiêm, do đó Med Pod không có nền tảng để tái tạo các tế bào này vì nó không thể phân biệt một tế bào đã bị thay đổi do tiêm với tế bào gốc của người đó.

 

Vì vậy, chúng ta sẽ bước vào lĩnh vực công nghệ gen, để đưa cơ thể trở lại trạng thái ban đầu, nhưng nó không giống như một tai nạn, ví dụ, nếu 100% tế bào được thay thế trong một cơ thể bị hư hỏng thì nó tương đương với một cơ thể mới (nhân bản) và lý tưởng nhất là cần một mẫu DNA gốc của người bị ảnh hưởng đáng tin cậy.

 

Vấn đề với việc tiêm chủng là nó làm thay đổi nền tảng DNA của mỗi tế bào. Sau đó, nó không thể trở lại mẫu ban đầu vì nó không còn ở trong tế bào nữa. Điều này gây ra sự chênh lệch giữa thể xác và linh hồn hoặc tín hiệu từ Nguồn trong người được tiêm chủng, khiến chúng không tương thích với nhau. Và họ càng tiêm nhiều liều thì càng có nhiều sự chênh lệch giữa cơ thể và DNA của nó và tần số của người đó: điều này giải thích cho những thay đổi hành vi và chứng mất trí nhớ ở những người được tiêm chủng.

 

Việc quay trở lại hình dạng ban đầu sẽ xảy ra ở các thế hệ sau khi thay đổi, ít nhất là một thế hệ, nhưng như tôi đã nói với bạn, nếu con người bị triệt sản bằng phương pháp tiêm chủng, sẽ không có thế hệ tiếp theo nào tái tạo DNA.

 

Nếu trong 5D, một người được tiêm chủng bị biến đổi có thể có lợi ích bằng cách kích hoạt DNA của họ từ 22 nhiễm sắc thể 2 sợi thành 24 nhiễm sắc thể 12 sợi. Tuy nhiên, việc này sẽ mất nhiều thời gian hơn nữa, tôi đang nói về khoảng thời gian 7 năm, là khoảng thời gian mà cá nhân cần để thay thế tất cả các tế bào trong cơ thể con người (và điều này là suy đoán vì chúng tôi không có dữ liệu nào để hỗ trợ điều này vào lúc này). Tuy nhiên, tác hại của việc tiêm chủng sẽ phá hủy cơ thể của người đó sớm hơn rất nhiều so với 7 năm, khiến DNA của họ không có khả năng tái tạo, thậm chí là họ ở trong 5D.

 

Một vấn đề khác là ngay cả khi nó được kích hoạt lại, ai biết được điều gì sẽ được kích hoạt lại vì DNA của cơ thể bị tổn thương khắp cơ thể và trong tất cả các DNA, ví dụ, tạo ra khả năng bị thay đổi nghiêm trọng và dị tật bẩm sinh ở những người đã từng bị được đưa vào 5D bằng cách kích hoạt những thay đổi không lường trước được đối với DNA của người đó do việc tiêm chủng gây ra.

 

Hơn nữa: Tôi đảm bảo với bạn rằng nếu tôi tiếp nhận một người vẫn còn sống với một viên đạn vào đầu, họ sẽ được sửa chữa dễ dàng hơn trong Med Pod so với một người được tiêm chủng. Tôi chỉ nói sự thât. Buồn nhưng tôi không thể cho "Opium*". Med Pod không gặp vấn đề gì khi sửa chữa những viên đạn vào đầu, đó là những gì nó để làm. (*Thuốc phiện có tác dụng giảm đau, an thần, đồng thời còn là bài thuốc chữa rối loạn đường ruột rất hiệu quả. Ngoài ra, bài thuốc này còn có nhiều cách sử dụng)

 

Gosia: Vậy chúng ta có thể đưa ra lời khuyên gì cho những người đã được tiêm chủng?

 

Anéeka: Hãy tìm cách cải thiện sức khỏe của bạn một cách mạnh mẽ. Cải thiện sức khỏe tổng thể của bạn. Mặc dù vậy, một số có thể sống nhiều năm sau khi được tiêm chủng, nếu họ chỉ tiêm một mũi. Đó là mục đích của vắc xin, không phải là ngay lập tức. Nó cũng phụ thuộc vào kẻ điều khiển, họ có kích hoạt vắc xin chứa graphene hay không.

 

Gosia: Vâng. Tôi muốn nói chỉ cần cố gắng cải thiện sức khỏe tổng thể của bạn nhiều nhất có thể, và sống cuộc sống theo cách tốt nhất có thể. Bởi vì dù có tiêm chủng hay không, tất cả chúng ta đều phải sống như thế này, sống như thể đó là ngày cuối cùng của chúng ta, bởi vì tất cả chúng ta đều sẽ chết, vào bất cứ lúc nào. Vậy những người tiêm chủng cần làm gì? Giống như bất kỳ người nào chưa được tiêm chủng sẽ làm. Hãy khỏe mạnh, chăm sóc tâm hồn, và trải nghiệm cuộc sống, bất cứ điều gì còn lại cho tất cả chúng ta.

 

----------------

 

Các câu hỏi Anéeka đã trả lời trực tiếp trên chương trình trực tiếp của Robert:

 

Câu hỏi: Tôi phải nhổ răng khôn. Tôi sợ thuốc mê sẽ có thứ gì đó trong đó?

 

Anéeka: Nó đau hay do họ lấy nó ra? Trên Trái Đất người ta nhổ bỏ chúng chẳng vì lý do gì, nhổ răng khôn làm suy yếu hệ miễn dịch, chỉ nên nhổ bỏ nếu thực sự là vấn đề nan giải. Không thể gây mê nhưng tôi yêu cầu bạn xem xét lại việc lấy chúng ra.

 

Câu hỏi: Vậy có hai loại độc tố trong vắc xin là biến đổi DNA và graphene?

 

Anéeka.- Không, trong đó có vô số chất độc và hợp chất có hại, không chỉ có hai thứ đó.

 

Câu hỏi: Graphene có liên quan gì đến Black Goo không?

 

Anéeka.- Vâng, nó có liên quan, nhưng graphene có công nghệ nano.

 

Câu hỏi: Có phải những người thực hiện xét nghiệm PCR sau đó họ cũng lây truyền qua đường tình dục không?

 

Anéeka.- Có khả năng cao là vậy, vâng. Vâng, họ có thể bị nhiễm bởi công nghệ nano và những thứ khác mà chúng tôi chỉ đang cố gắng phân lập và nghiên cứu. Nhưng có những dấu hiệu cho thấy họ bị nhiễm bệnh vì đã có nhiều báo cáo nghiêm trọng.

 

Câu hỏi: Điều gì xảy ra với những người đã khỏi bệnh và không được tiêm chủng?

 

Anéeka.- Không có gì, họ không mắc “căn bệnh” vì không có Covid, họ chỉ mắc một căn bệnh khác luôn tồn tại.

 

Câu hỏi: Vậy tôi đoán là thuốc gây mê cũng có nó phải không?

 

Anéeka.-Mọi thứ đều chứa dấu vết của graphene, nhưng tôi không thể chắc chắn từng loại thuốc có thành phần gì, vì vậy tôi khuyên bạn nên tránh dùng thuốc càng nhiều càng tốt.

 

Câu hỏi: Việc truyền máu từ người đã được tiêm chủng có thể làm ô nhiễm cho chúng ta không?

 

Anéeka.- Tất nhiên, đó là sự đảm bảo 100% rằng mọi chuyện sẽ xảy ra với họ, điều đó tương đương với việc tiêm phòng. Đó là không, không truyền máu. Giống như việc tiêm phòng, tác dụng tương tự.

 

Câu hỏi: Vậy cơ chế chữa lành và đào thải tự nhiên (D-tox) là không đủ để loại bỏ các hóa chất từ mũi tiêm? Tại sao không?

 

Anéeka.- Đúng vậy, họ không thể, đó là do tổn thương ở cấp độ di truyền. Họ trở thành những sinh vật biến đổi gen, những người GMO. (GMO: Biến đổi gien)

 

Câu hỏi: Và có phải trẻ sơ sinh cũng được tiêm vắc-xin giống như người lớn không?

 

Anéeka.-Vắc xin dành riêng cho độ tuổi và nhóm xã hội hoặc khu vực hoặc cho từng chủng tộc. Chúng đặc biệt đối với trẻ em mặc dù chúng có vẻ giống nhau.

 

Câu hỏi: Với PCR bạn cũng nhận được graphene?

 

Anéeka.- Chắc chắn là CÓ. Đó là một mũi tiêm vi mô trực tiếp vào não, cấy ghép chip nano. Việc tìm kiếm một loại virus truyền nhiễm chết người ở đáy não, bên trong mũi, là điều vô nghĩa.

 

Câu hỏi: Tại sao họ vi phạm các quyền của Hiến pháp Tây Ban Nha và các thẩm phán không làm gì?

 

Anéeka.- Bởi vì điều này xuất phát từ khả năng vượt quá khả năng của các thẩm phán nói trên, hầu hết trong số họ đã bị mua chuộc hoặc thậm chí bị đe dọa. Đúng, luật pháp đang bị vi phạm về điều này và với luật pháp, bạn có thể tự bảo vệ mình trước các loại vắc xin bắt buộc, hãy sử dụng chúng nhiều nhất có thể.

 

Câu hỏi: Liệu việc làm mất uy tín vắc xin của Nga có gây sự phân tâm hơn không?

 

Anéeka.-Nhiều nước đã bị làm mất uy tín, giống như Trung Quốc. Tôi coi đây là hành động của những người đã nhận ra mục đích của nó như một việc tiêm chủng chứ không phải là một loại vắc xin chống lại bất cứ thứ gì. Tôi thấy điều đó là tích cực nhưng nó có thể gây sự phân tâm, nhưng hiện tại tôi thấy nó là một cái gì đó tích cực.

 

Câu hỏi: Làm thế nào để chúng ta biết liệu một người đã được tiêm chủng có lây nhiễm cho chúng ta hay không?

 

Anéeka.- Rất khó để biết vì các triệu chứng có thể đến từ những căn bệnh đã tồn tại từ lâu, chẳng hạn như bệnh cúm. Đó là lý do tại sao những người được tiêm chủng lại nguy hiểm, đặc biệt là vì hiện tại chúng ta biết rất ít về nó, thật không may là rất khó để biết. Và chúng tôi không biết chúng có khả năng lây nhiễm hoặc không ở mức độ nào.

 

Câu hỏi: Anéeka, tôi phải phẫu thuật và tôi đã phải làm xét nghiệm PCR rồi. Tôi phải làm sao?

 

Anéeka.- Cải thiện sức khỏe của bạn tốt nhất có thể, sức khỏe nói chung. Hãy tiếp tục cuộc sống của bạn như mọi khi, nhưng đừng chấp nhận nhiều loại vắc xin nữa, tương tự đối với một người được tiêm chủng. Và không chích thêm liều nào nữa. Cải thiện sức khỏe của bạn, cách bạn ăn uống, tập thể dục và tất cả những thứ đó.

 

Câu hỏi: Tại sao độc tố trong vắc xin không thể đào thải ra khỏi cơ thể?

 

Anéeka.- Bởi vì chúng sinh sản, vì cơ thể cần các enzyme làm suy giảm và phân hủy các hợp chất để có thể xử lý và loại bỏ chúng và không có enzyme cho các thành phần đó. Cũng bởi vì tổn thương nằm ở cấp độ di truyền nội bào. Nó không thể được làm sạch bởi vì về mặt thể chất họ đã là một người khác.

 

Câu hỏi: Khi người tiêm chủng qua đời, họ có thể đến Nguồn không?

 

Anéeka.- Có, những gì họ làm với cơ thể không liên quan gì đến tín hiệu từ “linh hồn” Nguồn. Chỉ có họ mới mang theo trải nghiệm xấu xí đó. Nhưng chẳng có gì chạm tới được “linh hồn”, đừng lo lắng.

 

Câu hỏi: Ăng-ten 5G ảnh hưởng như thế nào đến người đã tiêm chủng và người chưa tiêm chủng?

 

Anéeka.- 5G và các hệ thống khác kiểm soát và lập trình những gì graphene và chip nano thực hiện bên trong cơ thể của mỗi người được tiêm chủng.

 

 

 

Một ngày khác:

 

Gosia.- Anéeka...trước khi tôi quên, có người hỏi: "Gosia, có thú vị không nếu biết vắc xin có những hợp chất gì khiến chúng không thể được làm sạch?"

 

Anéeka.- Không liệt kê chúng bằng tên của con người, về cơ bản chúng là những hợp chất được biến đổi gen, được thiết kế cấp độ phân tử để tác động lên một số phần nhất định của chuỗi DNA trong mỗi tế bào của cơ thể con người, thay đổi những phần đó thành những phần khác, từ đó tạo ra sự thay đổi hoặc một thay đổi di truyền, trở thành những sinh vật đã được tiêm chủng GMO hoặc sinh vật biến đổi gen.

 

Một khi sự thay đổi đã được thực hiện, đó là mô hình di truyền tế bào mới và nó không thể bị đảo ngược mà không tạo lại các hệ thống di truyền sinh học phức tạp. Sự thay đổi này không hoàn hảo, như mong đợi bằng cách tạo ra các đột biến trong các bản sao tế bào một cách ngẫu nhiên. Những đột biến này tương tự như những đột biến xảy ra do tiếp xúc với bức xạ ion hóa. Nghĩa là, chúng là những đột biến không tạo ra mô khỏe mạnh mới và về cơ bản được mô tả là quá trình sinh sản tế bào có tính chất ung thư.

 

Một phần mục tiêu của việc thay đổi gen của vắc xin trước hết là triệt sản dân số và thứ hai là thay đổi sinh hóa tế bào-thần kinh nhằm giảm hoặc loại bỏ sự đồng cảm và nhu cầu tâm linh của con người.

 

Điều này có thể xảy ra bởi vì những gì được thực hiện là thay đổi tần số mà các tế bào thần kinh hoạt động như một mạng lưới điện hóa học, trong đó tín hiệu tần số rất cao từ Nguồn không liên kết với não của những người được tiêm chủng. Nó đã xác định chính xác gen nào sẽ tấn công hoặc thay đổi, cái gọi là gen của Chúa, dưới tên do các nhà di truyền học của con người đưa ra.

 

Ngoài những hợp chất được tạo ra để biến đổi gen của con người, còn có một lượng lớn graphene là đặc tính của công nghệ nano xâm lấn. Bản thân Graphene làm thay đổi cơ thể ở cấp độ tế bào bằng cách xâm nhập hoặc bám vào chúng và khiến chúng phản ứng với sóng điện từ, chẳng hạn như sóng phát ra từ mạng điện thoại di động, cho dù là 5G hay không.

 

Ngoài tất cả những điều trên, vắc-xin còn chứa tất cả các loại chất thải tế bào, bao gồm cả những chất từ bào thai người bị phá thai và toàn bộ các sản phẩm hữu cơ, hầu hết có nguồn gốc từ con người, hiện diện với mục đích tạo ra sự hỗn loạn hoàn toàn trong hệ thống miễn dịch của cơ thể con người, làm sụp đổ nó, gây ra tất cả các loại bệnh nhiễm trùng và các quá trình tự miễn dịch, và những điều tương tự mà sau này không thể quy cho vi rút sars-cov-19. Đây là trong ngắn hạn và trung hạn, rất có thể là từ ngay sau khi tiêm chủng cho đến khoảng hai năm sau.

 

Điều này cũng có mục đích tạo ra vô số vấn đề sức khỏe cho người dân, làm suy yếu hoàn toàn nguồn lực của họ và của gia đình họ, khi họ cố gắng chữa lành vết thương một cách vô ích cho những người thân yêu của họ, đẩy họ vào cảnh nghèo đói trong khi nuôi sống Big Pharma.

 

Mỗi nhóm hợp chất trong mỗi lô vắc xin được chỉ định cho một nhóm đối tượng cụ thể, theo chủng tộc, giới tính, độ tuổi hoặc trình độ kinh tế xã hội. Mỗi lô cụ thể được chỉ định sẽ có lượng hợp chất khác nhau nhằm mục đích thay đổi hoặc gây ra tác hại khác nhau hoặc có tính chất khác nhau, tùy thuộc vào nhóm dân cư, theo quyết định của người kiểm soát.

 

Một ví dụ về điều này là gây ra các vấn đề sức khỏe mãn tính cho dân số đang lao động kinh tế nhằm tiếp tục bóc lột họ lâu hơn, vì công việc của họ và vì số tiền họ sẽ trao cho Big Pharma. Không phải vì những người kiểm soát cần nó, mà như một phương pháp kiểm soát tuyệt đối người dân, những người sẽ dành nguồn lực của mình cho thuốc men thay vì sống tốt hơn.

 

Mặt khác, người lớn tuổi sẽ nhận được liều lượng mạnh hơn với mục đích đơn giản là loại bỏ họ nhanh hơn, thêm họ vào danh sách thống kê của Covid. Đối với trẻ em, đó là sự kết hợp giữa triệt sản, tất nhiên là với cả những người trẻ tuổi, và việc loại bỏ những gì mà kẻ điều khiển coi là trẻ em dư thừa, chẳng hạn như ở các nước kém phát triển.

 

Gosia. - Cảm ơn. Và một câu hỏi khác, nó đã được đề cập trước đây, nhưng không rõ ràng (vì tôi hiểu rằng không có dữ liệu chính xác): làm thế nào để họ có thể bảo vệ mình khỏi việc tiêm chủng? Chúng có thực sự nguy hiểm không? Điều gì xảy ra nếu một người đã được tiêm chủng và sống chung với người khác chưa kết hôn?

 

Anéeka.-Cách duy nhất để bảo vệ bạn khỏi những người được tiêm chủng là sử dụng các phương pháp tương tự đã được sử dụng để cách ly những người mắc bệnh truyền nhiễm cao. Tức là cách ly, giữ khoảng cách và không dùng đồ cá nhân chung.

 

Chúng tôi vẫn không biết chắc chắn mức độ lây nhiễm của người được tiêm chủng đối với người chưa được tiêm chủng, nhưng mọi rủi ro sẽ ít hơn so với việc tiêm vắc xin trực tiếp, vì việc tiêm chất trực tiếp vào máu sẽ vượt qua hoặc xâm nhập vào tất cả các hệ thống tự bảo vệ của cơ thể như màng nhầy hoặc da.

 

Còn đối với các cặp vợ chồng, việc quan hệ tình dục, mọi thứ đều được dung chung, nên giống như việc truyền máu, tức là lây nhiễm.

 

Trong cùng loại vắc xin, có chất thải hữu cơ có nguồn gốc từ con người như tôi đã mô tả ở trên gây ra phản ứng suy giảm hệ thống miễn dịch. Điều này sẽ khiến cơ thể của người được tiêm chủng rơi vào trạng thái báo động do bị nhiễm trùng nhiều lần và các vấn đề tự tấn công, tạo ra một môi trường trong đó các tế bào cố gắng tự làm sạch và cố gắng giao tiếp với các tế bào khác thông qua quá trình giải phóng exosome, về cơ bản là vi-rút, khiến chúng có khả năng lây nhiễm cao đối với tất cả các loại tín hiệu - exosome mà cơ thể của một người khỏe mạnh có thể tiếp nhận chúng, gây ra các tình trạng hoặc vấn đề sức khỏe tương ứng. ← Quy trình không được mô tả ở trên.

 

 

 

Một ngày khác:

 

Robert.- Làm thế nào để một loại virus bình thường hoạt động không giống như những gì chúng tôi được biết? Sự khác biệt là gì?

 

Anéeka.- Một loại virus thực sự tồn tại trên một nơi như một bề mặt chỉ trong một thời gian giới hạn trước khi nó bị tiêu diệt một cách đơn giản. Nó ít hoặc không xâm nhập qua da và cần một thứ gì đó như màng nhầy hoặc vết thương trực tiếp để xâm nhập vào cơ thể.

 

Virus không phải là một sinh vật sống, nó không có kế hoạch, không phản ứng với những tình huống bất lợi nên không biến đổi để chống lại thuốc hay thích nghi với môi trường mới. Virus chỉ là vật chứa một phần DNA-RNA. Nó trơ và chỉ kích hoạt các cơ chế nội bào đã tiềm ẩn hoặc được lập trình sẵn trong mọi tế bào sống của con người hoặc vật chủ. Nghĩa là, vi-rút không gây bệnh, không, nó chỉ kích hoạt một phản ứng vốn đã có sẵn trong các tế bào mà nó bám vào khi tiếp cận chúng.

 

Nếu tình trạng này không tiềm ẩn, tiềm ẩn trong các tế bào nói trên, nó sẽ không được kích hoạt và vi rút sẽ bị loại bỏ mà không gây ra bất kỳ thiệt hại nào. Việc bạn có tương thích hay không sẽ phụ thuộc vào các cơ quan thụ cảm tế bào trên màng ngoài có chức năng giống như não của bạn.

 

Trong một tế bào, bộ não của nó, nơi phản ứng và “suy nghĩ” khi đưa ra các quyết định phản ứng, là màng ngoài, nhân tế bào là hệ thống sinh sản của nó.

Vì vậy, khi một vi-rút đến và tiếp xúc với màng tế bào, nó sẽ có các thụ thể có thể phù hợp hoặc không phù hợp với các thụ thể của vi-rút, giống như những chiếc gai ở bên ngoài. Chúng đóng vai trò là chìa khóa và phải khớp với ổ khóa trong tế bào để có thể vào được. Nếu sự kết hợp không chính xác, virus sẽ không có tác dụng gì đối với tế bào.

 

Không giống như virus, là một “chìa khóa” cố định trơ và bất động, tế bào có thể thay đổi tổ hợp các “ổ khóa” của nó tùy theo hoàn cảnh mà nó sống và phù hợp với nó.

 

Robert.- Bạn nói: "Nó ít hoặc không thể xâm nhập qua da và cần thứ gì đó như màng nhầy hoặc vết thương trực tiếp để xâm nhập vào cơ thể." Nó có thể đi qua mắt được không?

 

Anéeka.- Có thể. Hoặc nó ở trong tay bạn và bạn dụi mắt hoặc ngoáy mũi.

 

Robert.- Và nếu virus này là thật thì mọi người sẽ phải bịt mắt lại?

 

Anéeka.-Và nếu nói rằng bạn nên che mắt lại thì đó là một phần của chỉ thị Covid. Nói cách khác, những phần này có đúng hay không, tùy thuộc vào những gì họ nói.

 

Nhưng để thứ gì đó có tác dụng chống lại virus Covid nếu nó là thật, mọi người, tất cả, trên đường phố sẽ phải ăn mặc như thế này:

 

Người ta nói rằng khẩu trang có chứa những giọt Flugger, là những giọt nước bọt mà con người thải ra một cách tự nhiên khi nói chuyện và thở. Đúng là có thứ gì đó chứa chúng, nhưng vi rút quá nhỏ nên nó xuyên qua khẩu trang, tạo ra một đám mây vi rút - exosome xung quanh mọi người với cùng một lượng mà một người sẽ thở và nói chuyện mà không cần khẩu trang. Vì vậy, việc khẩu trang có ngăn chặn các giọt Flugger hay không không quan trọng.

 

Robert.- Tại sao các bác sĩ không thể nhìn thấy những gì đang xảy ra?

 

Anéeka.- Đó là một câu hỏi lớn và rất phức tạp để trả lời. (Nhân tiện, tôi chưa nói hết quan điểm của mình ở trên về cách thức hoạt động của virus).

 

Điều xảy ra là ngay từ đầu, các bác sĩ chỉ tuân theo chỉ thị của mafia y tế đưa ra cho họ. Họ không thắc mắc bất cứ điều gì, bởi vì họ được truyền dạy để tin vào khoa học y tế vì nó đã được áp đặt cho họ kể từ khi họ còn học đại học.

 

Tôi đã thấy rằng họ sử dụng những từ hoặc cách diễn đạt như "có những hướng dẫn mà...", "được biết là..." và giống như họ không suy nghĩ mà lặp đi lặp lại như những con vẹt đuôi dài từ những gì họ được dạy ở các trường y và trong các bài báo y khoa. Tức là họ chỉ lặp lại và không dám chất vấn cơ quan y tế.

 

Vì vậy, bất kỳ bác sĩ nào cũng xung đột với những người tự suy nghĩ vì họ không thấy bất kỳ quyền lực nào ở họ, khi họ thấy quyền lực ở những người đã xuất bản các bài báo y khoa chính thức trên các tạp chí được chấp nhận và công nhận như Tạp chí Khoa học Y tế Hoa Kỳ hoặc tương tự.

 

Điều đó có nghĩa là các bác sĩ bình thường chỉ nghĩ họ là bác sĩ và nghĩ rằng họ biết sự thật chỉ vì họ đã học thuộc lòng ở các lớp đại học. Luôn cho rằng những mâu thuẫn mà họ có thể thấy đều có lời giải thích hợp lý, chỉ là họ không thể nhìn thấy nó vì họ cảm thấy rằng nó không ở mức độ hiểu biết y học của họ, cho rằng hoặc cho rằng các cơ quan y tế đã xuất bản tài liệu đã biết câu trả lời.

 

Sau đó, vấn đề là họ không biết tự suy nghĩ, giao phó quyền lực cho những người có thẩm quyền “ở trên họ”.

 

Điều cũng xảy ra là toàn bộ cấu trúc y tế và đặc biệt là cấu trúc liên quan đến nghiên cứu về virus đã bị thay đổi một cách nhân tạo trong nhiều thập kỷ để có thể phù hợp với câu chuyện này.

 

Một vấn đề lớn khác, quay trở lại với virus - exosome, đó là bạn không bao giờ có thể tạo ra vắc xin chống lại virus. Bởi vì nó là tác nhân kích hoạt một tình trạng tiềm ẩn trong mỗi tế bào và được lập trình ở cấp độ DNA. Nghĩa là, nó không gây ra phản ứng miễn dịch nào khác ngoài phản ứng như vật thể lạ.

 

Để ngăn chặn vi-rút, bạn cần sản xuất một chất sinh học có khả năng phản ứng chống lại các cảm biến hoặc gai (thụ thể) của nó, vô hiệu hóa chúng. Nhưng điều này không thể được thực hiện mà không gây hại cho phần còn lại của sinh vật chủ vì virus được tạo ra từ cùng một vật chủ. Đây là những thuật ngữ giải thích đơn giản để nó được hiểu. Bạn không thể chặn các thụ thể chính của virus mà không làm hỏng tế bào giữ ổ khóa.

 

Virus, tất cả chúng, là một phương thức giao tiếp giữa các tế bào và là hệ thống loại bỏ độc tố. Khi một nhóm tế bào rơi vào trạng thái báo động do môi trường thù địch bên trong cơ thể, chúng sẽ bắt đầu loại bỏ độc tố và chuỗi DNA bị hỏng mà chúng có bên trong để cố gắng sống sót. Chất tiết này được gọi là exosome.

 

Và không có dữ liệu y tế nào có thể phân biệt virus với exosome, vì chúng là một và giống nhau.

 

Sau đó, những viên nang mang thông điệp này (vi rút exosome) sẽ chỉ xuất hiện nếu các tế bào thấy việc sản xuất của chúng là phù hợp và cần thiết vì nhiều khi chất tiết này sẽ giết chết tế bào.

 

Các exosome sẽ xâm nhập vào máu và gây ra phản ứng báo động bảo vệ ở các tế bào khác miễn là chúng có hoặc đang ở trong điều kiện tương tự như tế bào đã bài tiết exosome. Điều kiện tương tự đó có thể được hiểu là ổ khóa trong ví dụ của tôi ở trên. Rằng ổ khóa có sự kết hợp phù hợp để chấp nhận và phản ứng với sự hiện diện của một loại vi-rút cụ thể.

 

Sau đó, những virus - exosome tiết ra nếu đủ số lượng sẽ thoát ra môi trường bên ngoài cơ thể qua đường hô hấp và dịch cơ thể. Nó sẽ bay lơ lửng trong không khí và xâm nhập vào cơ thể người khác qua màng nhầy.

Nếu cá nhân đó có các biến chứng tiềm ẩn tương tự như người phát tán ra virus exosome, thì một phản ứng báo động sẽ bắt đầu trong cơ thể họ và được hiểu là sự lây lan của một căn bệnh. Nếu người nhận không tương thích thì virus - exosome sẽ không có tác dụng với người đó.

 

Vì các cá thể trong cùng một nhóm tiếp xúc với nhau và nhiều lần, đa số, chia sẻ những vấn đề giống nhau và cùng môi trường - môi trường sống, điều này khiến họ dễ có những vấn đề sức khỏe tiềm ẩn giống nhau, độc tính môi trường gây ra độc tính soma (bên trong cơ thể của họ) khiến họ có khả năng tương thích với khóa với exosome của các thành viên khác trong cùng nhóm. Nhưng nếu một người đến từ một nhóm khác, họ có thể có hoặc không có phản ứng với exosome.

 

Điều này xảy ra nhiều lần hơn. Tức là, vì họ đến từ bên ngoài nên không có trạng thái tiềm ẩn giống những người còn lại nên họ không phản ứng với virus theo cách tương tự những người đó.

 

Điều đó xảy ra là đôi khi một cá thể từ bên ngoài mang đến với các exosome ngoại lai đến một cộng đồng biệt lập và vì nó không có bệnh lý tiềm ẩn trong một thời gian dài nhưng nó đã có trong mã di truyền của con người hoặc bất kỳ loài nào khác, nên nó sẽ gây ra phản ứng dữ dội trước sự hiện diện của virus - exosome của người đến từ bên ngoài. Như đã xảy ra với sự xuất hiện của người Tây Ban Nha đến Tân Thế giới, trong số những kịch bản tương tự khác.

 

Vì vậy, điều này có nghĩa là vấn đề, bệnh tật hoặc tình trạng y tế đã có sẵn trong mã di truyền của một loài cụ thể. Bởi vì đó là những gì virus chứa - exosome, một mã di truyền có một phần chịu trách nhiệm về tổn thương hoặc vấn đề sức khỏe hoặc làm hỏng tế bào đã phát ra nó, bởi vì virus đã ở bên trong tế bào - một exosome, nó không vận chuyển bất cứ thứ gì mới, nó chỉ gây ra phản ứng tế bào theo mã DNA di truyền có trong exosome.

 

Điều này dẫn chúng ta đến một thực tế là virus không đột biến, nó KHÔNG tạo ra các biến thể mới để thích nghi với môi trường.

 

Điều xảy ra là mỗi cá thể trong loài sẽ tạo ra các exosome của riêng mình để đáp lại sự kích thích của các loại virus khác - các exosome đến từ những người khác xung quanh họ, từ đó tạo ra biến thể của riêng chúng. Nghĩa là, nói đúng ra thì có một biến thể vi rút cho mỗi người đã phát tán nó. Và tôi đang nói về virus - các exosome mang cùng một mã di truyền kích hoạt một hoặc một tình trạng bệnh lý vốn đã có ở mỗi cá nhân. Ví dụ như bệnh đậu mùa.

 

Điều này được mô tả ở trên khiến cho việc tạo ra vắc xin càng trở nên bất khả thi hơn, vì loại vi rút phân lập gây ra một số bệnh lý sẽ khác nhau và biến đổi tùy theo từng người mà nó tiếp xúc.

 

Việc tạo ra các loại vắc-xin được cho là chống lại sars-cov-19 cho chúng ta biết rằng chúng hoàn toàn không phải là vắc-xin, mà đúng hơn là họ lấy lý do là một căn bệnh do vi-rút không tồn tại để buộc phải tiêm các chất khác vào quần thể người nhằm mục đích duy trì các chương trình nghị sự đen tối và ác độc. Bất kỳ người nào có một chút trí thông minh, và ít hoặc không có kiến ​​​​thức y tế đều có thể nhận ra rằng các thành phần rõ ràng có trong vắc xin "chống lại" sars-cov-19 đơn giản là không liên quan gì đến việc tạo ra kháng thể chống lại vi rút - exosome.

 

Cụ thể về nhóm virus có tên SARS có chứa sars-cov-19, chúng thực chất là chất hô hấp ở phổi. Chúng là exosome của bệnh cúm. Điều này có nghĩa là chúng có rất nhiều biến thể và tác dụng - triệu chứng. Và chúng tuân theo cùng một mô hình hành vi, đó là chúng là virus - exosome được kích hoạt bởi trình trạng căng thẳng mãn tính.

 

Robert.- Câu hỏi từ người theo dõi: "Bạn có thể hỏi Anéeka sự khác biệt giữa xét nghiệm PCR đó và xét nghiệm chỉ lấy mẫu nước bọt từ miệng không?"

 

Anéeka.-Bản thân việc xét nghiệm nước bọt cũng hoạt động như vậy. 40 chu kỳ tìm kiếm một chuỗi DNA cụ thể chung cho tất cả sinh vật sống, không chỉ con người. Nó hoàn toàn giống nhau về quy trình trong phòng thí nghiệm. Sự khác biệt là cách lấy mẫu, một là bằng cách đưa một miếng gạc vào lỗ mũi ở đáy hộp sọ, nơi sụn mỏng nhất và có thông tin cho rằng việc đưa miếng gạc vào đã làm vỡ nó, gây tràn dịch não tủy kèm theo xuất huyết, gây viêm màng não.

 

Việc đưa một miếng gạc đến độ sâu đó chẳng có ý nghĩa gì, càng không có ý nghĩa gì trong việc tìm kiếm dấu vết của một loại vi rút được cho là cực kỳ dễ lây lan. Đó là cái cớ để đưa công nghệ nano bọc trong graphene và các chất khác có trong tăm bông, từ nhà máy trực tiếp đến não người. Đó là một loại "tiêm chủng" vi mô mà không có sự đồng ý của người đó.

 

Robert.- Một câu hỏi khác từ người theo dõi: " Robert, bạn có nghĩ rằng bây giờ virus tồn tại bởi vì vô thức tập thể đã tạo ra egregor* không?"

 

* Egregore là một khái niệm huyền bí đại diện cho một thực thể phi vật chất phát sinh từ suy nghĩ tập thể của một nhóm người riêng biệt. Một Egregor giống như một thực thể.

 

Anéeka.- Ồ vâng... điều đó khiến nó trở thành hiện thực theo quan điểm này hay quan điểm khác, nhưng đó là bởi vì mọi người muốn nó như vậy, để nó trở thành hiện thực. Quyết định xem bạn có muốn hay không, nếu bạn không muốn thì không có virus, nếu bạn muốn thì hãy tận hưởng. Tuy nhiên, nó không có ở đó. Không phải trong khoa học, không phải của con người cũng như  của những người không phải con người.

 

 

Và nó sẽ trở nên rất thực tế và là một vấn đề đối với tất cả mọi người nếu họ tiếp tục biểu hiện nó, và nó đã xảy ra do tác động của các loại vắc xin giả thực chất là những loại vắc xin làm suy giảm hệ thống miễn dịch và khiến cơ thể bị tất cả các loại nhiễm trùng và tình trạng bệnh lý. Khi hệ thống miễn dịch suy giảm, như xảy ra với bệnh nhân HIV (nhân tiện cũng được phát minh ra), nó sẽ tạo ra một tập hợp các exosome gọi là vi rút sẽ thực sự lây nhiễm cho những người khác không quá nghiêm trọng hoặc những người có cùng tình trạng tiềm ẩn, do đó tạo ra một đại dịch thực sự.

 

Điều này không chỉ xảy ra với virus và exosome mà còn với đủ loại bệnh tật khác, dù có lây nhiễm hay không, đến từ các sinh vật đơn bào cơ hội, tạo ra một đại dịch thực sự, không phải do một loại mà do vô số loại khác nhau gây ra, mà các chính phủ sẽ nhanh chóng liệt kê là một biến thể khác của Covid, và với điều này họ có lý do hoàn hảo để áp dụng nhiều vắc xin hơn và do đó đẩy nhanh vấn đề hơn nữa cho đến khi nó kết thúc bằng cuộc diệt chủng lớn nhất mà nhân loại từng chứng kiến. Họ tiếp tục việc biểu hiện virus của họ như một egregor!

 

Robert.- Cảm ơn bạn. Tôi có một câu hỏi khác. Bạn nói: "Virus không phải là một sinh vật sống, nó không có kế hoạch, nó không phản ứng trước những tình huống bất lợi nên nó không biến đổi để chống lại thuốc hoặc để thích nghi với môi trường mới". Và sau đó bạn nói... "Điều này dẫn chúng ta đến một thực tế là virus không đột biến, nó KHÔNG tạo ra các biến thể mới để thích nghi với môi trường." Và sau đó bạn nói: "Điều được mô tả ở trên khiến việc tạo ra vắc xin càng trở nên bất khả thi hơn vì loại vi rút phân lập gây ra một số bệnh lý sẽ khác nhau và biến đổi theo từng người mà nó tiếp xúc." Vậy nó bị đột biến hay không bị đột biến? "Ta hiểu là không phải, nhưng tại sao lại nói là biến dị?"

 

Anéeka.- Ok. Tôi làm rõ. Virus không tự biến đổi, nó không phải là thứ có lịch trình hoạt động hoặc thay đổi, giống như tụ cầu khuẩn. Virus chỉ là thứ mà tế bào của con người tiết ra khi xảy ra một số tình trạng nhất định. Vì vậy, virus không đột biến, nó chỉ như vậy.

 

Nhưng mỗi người khác nhau có tế bào phản ứng với sự kích thích của exosome của người khác sẽ tạo ra các exosome hoặc virus hơi khác nhau. Vì nó đến từ người khác chứ không phải bản gốc. Vì vậy virus không biến đổi. Nó bị đột biến bởi mỗi người khi chúng thực hiện điều đó trong tế bào của họ.

 

Nó giống như làm máy bay giấy. Bạn làm cái này, tôi làm cái khác, người kia sẽ làm cái khác. Không phải chiếc máy bay nhỏ đột biến vì bạn có thể thấy sự khác biệt, mà là chúng hơi khác một chút vì chúng được tạo ra bởi những người khác nhau. Và tất cả họ đều bắt đầu làm máy bay giấy vì họ có cùng một ý tưởng. Tương tự với virus.

 

Gosia.- Nhưng chẳng phải điều đó tương đương với một loại virus đột biến sao? Nó đã đột biến như thế nào... nó sẽ là một cái gì đó khác, nhưng kết quả là VIRUS ĐỘT BIẾN.

Anéeka.- Quá trình đột biến không giống nhau, nó không phải là đột biến theo quan điểm định nghĩa đột biến sinh học.

 

Một tụ cầu khuẩn có thể đột biến. Nó thay đổi bên trong để thích ứng với môi trường mà nó sống, dẫn đến những khác biệt hoặc thay đổi (đột biến) ở con cháu của nó như một phương pháp thích ứng với môi trường của nó.

 

Một loại virus thiếu khả năng này, nó chỉ là một kích thích mà nếu các điều kiện phù hợp sẽ khiến người khác tạo ra phiên bản cụ thể, riêng và đặc biệt của virus đầu tiên - kích thích mà họ nhận được lúc ban đầu.

 

Nó giống như viết một lá thư với một tin nhắn bằng tay. Bạn gửi nó cho người khác, họ đọc nó và viết cùng một tin nhắn bằng tay, v.v. với những tin nhắn sau. Sau nhiều lần đọc, sao chép và viết theo quan điểm của mỗi người, thông điệp cuối cùng sẽ bị thay đổi ngoài ý muốn. Mọi người thay đổi tin nhắn từng chút một khi nó đến tay họ. Tin nhắn gốc trong bức thư đầu tiên không bị biến đổi, người ta đã biến đổi nó khi tin nhắn được truyền đi. Tương tự với virus.

 

Robert.- Cảm ơn. Tôi có câu hỏi này: "Nhưng bạn sẽ không tự bảo vệ mình khỏi những người được tiêm phòng vì bản thân graphene có trong nước."

 

Anéeka.-Vâng, nó ở khắp mọi nơi, ngay cả trong chemtrails. Đó là để thúc đẩy khả năng phản ứng của các sinh vật sinh học với bức xạ điện từ trong số những thứ khác. Nhưng nó chỉ là số lượng nhỏ so với thành phần trong vắc xin.

 

Và vì vắc xin không chỉ chứa graphene mà còn nhiều chất có hại khác nên rõ ràng bạn phải tránh chúng bằng mọi giá.

 

Robert.- Bạn sẽ nói gì với một người nói: "Tôi tạo ra thực tế của mình và tôi sẽ ổn trong đó"?

 

Anéeka.- Vâng, thực tế được tạo ra, mỗi người sẽ tạo ra thực tế của mình, đó là sự thật. Không chỉ tin tưởng mà còn sống theo thực tế mình mong muốn. Và điều đó có nghĩa là bằng cách sống theo thực tế cá nhân của mình, bạn sẽ từ chối mọi thứ đi ngược lại thực tế mong muốn đó, và điều đó sẽ bao gồm cả việc tiêm chủng.

 

Lưu ý là tôi không nói vắc-xin nữa, vì chúng không phải là vắc-xin, đó là một cái gì đó khác. Họ bị ép buộc tiêm chủng.

 

Gosia.-Tôi có câu hỏi này: "Người đã được tiêm chủng lây nhiễm bệnh gì cho người chưa được tiêm chủng? Robot nano, oxit graphene, ký sinh trùng có trong vắc xin hoặc biến đổi DNA? Tôi muốn biết. Cảm ơn bạn!"

 

Anéeka.-Ngay cả với chúng tôi cũng không rõ ràng. Những gì được biết là nanobots lây nhiễm 100% cho họ, đồng thời các tình trạng căng thẳng của cơ thể tạo ra các exosome mà bản thân họ sẽ ảnh hưởng đến những người không được tiêm chủng, gây ra các tình trạng bệnh lý cho họ. Đó là, tùy thuộc vào sức khỏe của người chưa được tiêm chủng. Bởi vì những thứ được tiêm chủng là một tập hợp các điều kiện tiềm ẩn sắp được kích hoạt bởi các hợp chất sinh học của các chế phẩm tiêm chủng chống lại sars-cov-19 bên cạnh phần graphene và công nghệ nano.

 

Nhưng chúng tôi cảm thấy còn có điều gì đó hơn thế nữa và chúng tôi đang nghiên cứu nó ←

 

Nói chung, họ phải chịu trách nhiệm về cuộc đời của mình chứ đừng mong đợi chúng tôi cung cấp cho họ mọi thứ, vì điều đó sẽ không thể thực hiện được. Nếu không, họ sẽ có thái độ giống như nguyên nhân gây ra vấn đề ngay từ đầu.

 

 

https://swaruu.org/transcripts