Swaruu Transcripts 228 - Trò chuyện với Yazhi về Thời gian và Ý thức - Giao tiếp ngoài Trái đất (Pleyades)

 

Swaruu Transcripts 228

Trò chuyện với Yazhi về Thời gian và Ý thức - Giao tiếp ngoài Trái đất (Pleyades)

 

18-05-2021

Yazhi: Vì vậy, bạn muốn biết thời gian là gì và tại sao nó có thể quay ngược lại. Trước hết, thời gian chỉ là một nhận thức không thể tách rời của ý thức, không có thời gian thì không có ý thức và không có ý thức thì không có thời gian, nhưng nó không tách rời khỏi ý thức.

 

Robert: Vâng. Và mỗi ý thức có một nhận thức khác nhau. Nhưng điều tôi không hiểu là thời gian vận hành ngược lại như thế nào.

 

Yazhi: Đó là bạn không thể suy nghĩ, tự nhận thức, không có khung tham chiếu hoặc khái niệm tinh thần, và chính những khái niệm đó, những khái niệm mà bạn sắp xếp bằng tâm trí, mang lại cho bạn cảm giác về thời gian.

 

Vì vậy, đó chỉ là suy nghĩ của bạn, thời gian chỉ là vậy. Nó không tồn tại như vậy. Nếu thời gian chỉ là suy nghĩ của bạn, thì nó không thể hoạt động độc lập. Nguyên nhân khiến nhận thức về thời gian đảo ngược chỉ là một ý tưởng trong đầu bạn. Vì vậy, hướng của dòng chảy thời gian chỉ phụ thuộc vào những gì bạn đang nghĩ.

 

Nhưng suy nghĩ, cuối cùng cũng giống như việc tạo ra thực tế dường như bên ngoài bạn. Vì vậy, thực tế bên ngoài chỉ là sự phản chiếu của bạn bao gồm thời gian và hướng của dòng chảy rõ ràng. Vì vậy, thời gian chỉ có một hướng, tùy thuộc vào ý thức của bạn. Và bạn càng biết nhiều điều, bạn càng phản ánh chúng ra thế giới bên ngoài của bạn, ngay cả trong vô thức tập thể vốn chỉ làm phức tạp mọi thứ nhưng tôi sẽ không nói điều đó vào lúc này.

 

Vì vậy, bạn càng biết và hiểu nhiều, bạn càng có thể nhìn thấy và giải thích những gì dường như đang xảy ra bên ngoài bạn. Bởi vì bằng cách hiểu biết nhiều hơn và có nhiều nhận thức hơn, bạn sẽ tạo ra nhiều hơn thế giới bên ngoài tùy theo cấp độ của bạn.

 

Vì vậy, hướng của dòng chảy thời gian, có thể là tiến, lùi hay sang hai bên, bởi vì bản thân các hướng của thời gian không có giới hạn, chúng thậm chí không phải là 3 góc như X, Y, Z mà chỉ phụ thuộc vào mức độ phát triển của ý thức của bạn.

 

Nhưng đối với bạn, hướng nhận thức về thời gian sẽ luôn hướng về phía trước →

 

Và nó sẽ chỉ quay ngược lại hoặc sang hai bên liên quan đến một cái gì đó khác mà bạn với tư cách là một người quan sát đặt lên nó. Nó có liên quan đến một số quan điểm.

 

Trong trường hợp đó, các hiệu ứng xảy ra trước các nguyên nhân. Bởi vì đối với sự hiểu biết cuối cùng của bạn với tư cách là ý thức và trạng thái tâm trí tiến hóa của bạn cho phép bạn thấy rằng mọi thứ đều là hiện tại, mọi thứ đều như nhau, mọi thứ đều được kết nối với nhau, và cuối cùng bạn sẽ làm sinh động nó theo nhận thức và hiểu biết của mình.

 

Bởi vì cuối cùng không có thời gian, không gian hay vật chất. Không có thế giới vật chất. Mọi thứ đều là astral ← ← Và vật chất, thời gian, không gian, khoảng cách, khối lượng, chỉ là niềm tin của bạn. Những ý tưởng mà bạn đã gắn bó như thật. Chỉ là ý thức của bạn đang bị chuột rút về mặt tinh thần. Bạn, Vũ trụ, được tạo nên từ những ý tưởng. Và chỉ vậy thôi.

 

Robert: Vậy thời gian là vô lượng? Nó chỉ phụ thuộc vào ý thức quan sát của mỗi người, phải không? Thời gian là vô lượng, điều đó được hiểu.

 

Yazhi: Đúng vậy, nếu “thời gian” là một thứ gì đó cô lập, bạn không thể đo lường nó. Chỉ liên quan đến một cái gì đó khác. Giống như trong một nhóm có các thỏa thuận về nhận thức, về cách mọi thứ diễn ra. Đó là lý do tại sao họ ở trong nhóm đó chứ không phải ở nhóm khác. Vì vậy, mọi người ở đó ít nhiều đều cảm nhận thời gian theo cùng một cách.

 

Robert:  Ok. Vì vậy, có những thỏa thuận nhận thức theo “nhóm”. Hành tinh Trái đất với nhận thức của nó, hành tinh Temmer với nhận thức của nó. Nhưng những thỏa thuận này được thực hiện như thế nào khi một người liên lạc trung gian (người dẫn kênh) liên lạc với một người “người vô danh” nếu người đó có lẽ đã sống trên con tàu Viera được 50 năm và không biết rằng gia đình của anh ta trên Trái đất muốn liên lạc với anh ta. Tôi không biết nó có phải là cùng một chủ đề hay không nhưng đó là để hiểu với ví dụ này về "thời gian".

 

Yazhi: Nó sẽ phải có ít nhiều yếu tố nhận thức thời gian chung với " người liên lạc trung gian". Hoặc nếu không, nó chỉ không liên kết hoặc không kết nối, như thường xảy ra. Điều này phụ thuộc nhiều vào “linh hồn” hơn là người liên lạc trung gian, mặc dù người đó cũng phải có độ nhạy với những tần số này, nếu không người đó sẽ không phải là “người liên lạc trung gian”. Và chính "linh hồn" là người ghi nhớ những thỏa thuận cần thiết để có nhận thức liên kết với ai đó còn sống → " người liên lạc trung gian". Nhưng tôi ghét từ "linh hồn" vì nó khiến bạn nghĩ rằng tôi tin vào nó, và sự thật là tôi không thấy nó tồn tại như nhiều người khác nói.

 

Những gì tôi thấy là nó chỉ là một tập hợp các ý tưởng duy trì khái niệm về con người. Cho dù anh ta có cơ thể hay không, không xác định một người, mà là tập hợp các ý tưởng đó là bản thân anh ta.

 

Điểm chú ý của một người chỉ được xác định bởi:

 

A) Phạm vi trí nhớ của bạn. Bạn nhớ bao nhiêu một cách có ý thức và vô thức.

 

B) Các ý tưởng mà bạn có, các khái niệm và các thỏa thuận nhận thức ở mọi cấp độ.

 

Vì vậy, một linh hồn, hồn ma, thực thể astral, tất cả những thứ đó chỉ là cơ thể nhiều hơn đối với tôi, chỉ là chúng không thuộc tập thể (Ma trận) bao gồm chúng trong ý tưởng tập thể → vô thức tập thể của thế giới của “người sống” .

 

Vì vậy, loại bỏ tất cả các lý do khác để giải thích hiện tượng hồn ma xuất hiện hoặc các linh hồn, bởi vì có nhiều lý do, trong đó có nhiều lý do rất “có thể giải thích được”, chúng ta chỉ còn lại khái niệm rằng, đó là một người mà nhiều người gọi là “hồn ma”.

 

Lý do tại sao nhiều người vẫn như những linh hồn lang thang trong nghĩa trang là bởi vì họ vẫn giữ một ý tưởng về cái tôi cho họ một bản thể hiện hữu, như tồn tại ngoài một thứ khác, những người khác. Vì vậy, họ vẫn có cơ thể trong tâm trí của họ. Và điều đó giải thích một cách hoàn hảo về thế giới "linh hồn" mà rất nhiều người báo cáo.

 

Và họ gọi đó là “Cơ thể Astral”. Nhưng tôi không thích sử dụng những cái tên mà người khác sử dụng, bởi vì tôi khác biệt về mọi thứ, hoặc gần như vậy. Nó không xác định tôi và chỉ gây ra vấn đề về sự hiểu biết. Tôi thấy điều này đặc biệt với khái niệm “linh hồn”.

 

Robert:  Vì vậy, tất cả các công thức chứa yếu tố thời gian trên Trái đất đều sai hoặc chỉ có thể duy trì trên Trái đất. Với những gì đã nói ở trên, bạn ném tất cả khoa học của con người xuống đất.

 

Yazhi: Tôi khác biệt về hầu hết mọi thứ với khoa học con người, thần thoại và sự hiểu biết về thực tế.

 

Robert: Nhưng bạn đồng ý với Bruce Lipton và Carl Gustav Jung. Với những người đó bạn phần nào đồng ý.

 

Yazhi:  Không hẳn.

 

Robert:  Không về cái gì?

 

Yazhi:  Lipton vẫn chưa phát hiện ra rằng không chỉ tâm trí kiểm soát cơ thể và lập trình các gen của nó. Nhưng không có cơ thể và mọi thứ đều là tâm trí.

 

Jung đã rất thành công trong nhiều thứ, đặc biệt là trong nhận thức của ông ấy về các khái niệm tạo ra thực tại đến mức egregores và tulpas* (không giống nhau, một Egregor giống như một thực thể, một Tulpa lớn hơn giống như một tập thể).

 

* Egregore là một khái niệm huyền bí đại diện cho một thực thể phi vật chất phát sinh từ suy nghĩ tập thể của một nhóm người riêng biệt.

 

* Tulpa là một khái niệm trong Thông thiên học, thần bí học và huyền bí, về một vật thể hoặc bản thể được tạo ra thông qua sức mạnh tâm linh hoặc tinh thần.

 

Nhưng ông vẫn đạt đến giới hạn ngăn cách giữa vật chất và tinh thần. Và tôi không thể nhìn thấy quan điểm riêng biệt của nhau. Ông ta cũng có một tâm trí rất hỗn loạn, không rõ ràng, điều này được phản ánh trong việc viết khó hiểu của ông ta, đó là ngay cả tôi đã từ bỏ việc đọc Jung bằng bất kỳ ngôn ngữ nào khác ngoài tiếng Đức gốc.

 

Cuộc nói chuyện thứ hai:

 

Robert:  Bạn đã nói “Thời gian”: “Nó chỉ là một nhận thức không thể tách rời của ý thức. Không có thời gian thì không có ý thức và không có ý thức thì không có thời gian, nhưng nó không tách rời khỏi ý thức '.

 

Vì vậy, có thể nói rằng thời gian là một phần của ý thức mà không bị suy giảm để hiểu ý thức là gì và nhận thức về sự tồn tại mang lại cho chúng ta "thời gian”. Hay thời gian không phải là từ đúng? Tôi không biết mình đã giải thích rõ chưa.

 

Yázhi:  Vâng. Điều xảy ra chỉ là chúng ta không có từ ngữ nào để diễn tả “thời gian” thực sự là gì. Bởi vì chính từ “thời gian” đã đưa chúng ta vào khái niệm rằng thời gian chi phối chúng ta, rằng nó là một cái gì đó khác biệt với chúng ta.

 

Bạn chỉ cần xem nó như là ý thức, không nghĩ về thời gian. Chỉ quan sát suy nghĩ của bạn. Bạn phải nghĩ điều này, rồi suy nghĩ điều khác, và ý tôi là suy nghĩ mà không cần lời nói, chỉ với các khái niệm.

 

Vì vậy, bằng cách nhận thức rằng bạn đang tồn tại, rằng bạn có một suy nghĩ, rằng bạn là suy nghĩ đó, bạn sẽ thấy rằng có một sự tuyến tính trong chúng. Đó là thời gian của bạn. Nếu không có nó, bạn sẽ không có kinh nghiệm nghĩ ra một ý tưởng, ngay cả với các khái niệm.

 

Sau đó, bạn đi vào thiền định. Và như nhiều người nói, rất khó để làm cho tâm trí tĩnh lặng. Như các nhà Phật giáo nói, tâm trí là con khỉ tai tiếng, giống như tất cả các con khỉ tốt chỉ muốn thu hút sự chú ý trong khi bạn đang cố gắng bình yên.

 

Nhưng giả sử chúng ta loại bỏ con khỉ. Chúng ta đi vào thiền "sâu". Không gian không có thời gian, theo quan điểm bên ngoài của bạn, nhưng bạn vẫn ở đó trong thời gian không gian của riêng bạn. Đó là lý do tại sao nó không tương ứng trong nhận thức với bên ngoài, bởi vì khi thiền định sâu, bạn có thể mất 4 giờ, hoặc hơn, hoặc thậm chí 30 phút, ngay lập tức.

 

Không giống như nếu bạn đứng đợi lâu như vậy ở một góc phố. Bạn đang ở trong không-thời gian của riêng bạn. Và nếu bạn tiếp tục đi theo hướng đó thì bạn sẽ có thêm một trải nghiệm ngoài cơ thể, trong “cõi astral”. Nhưng hãy tiếp tục và bạn sẽ nhận ra rằng mọi thứ đều là astral. Và ở đó bạn có thể thấy rằng thời gian chỉ gắn liền với bạn. Và chỉ có bạn. Và dường như nó chỉ giống nhau, bởi các thỏa thuận với những người khác.

 

Robert: Vâng. Nhưng thiền sâu đó vẫn được liên kết với một "thời gian" tùy thuộc vào ý thức của bạn. Có một trạng thái tiến hóa của ý thức như vậy không?

 

Yázhi:  Vâng, nơi bạn chỉ đang tồn tại trong thiền định. Chỉ có trong cõi astral. Đó là khi bạn nhận ra rằng bạn là một sinh thể của ánh sáng, mặc dù tôi không thích từ này. Và với tư cách là một sinh thể của ánh sáng, bạn có thể tưởng tượng bất cứ điều gì bạn muốn, và đó là thực tế đối với bạn, và đó là bởi vì không có thực tại khách quan nào như vậy bên ngoài bạn.

 

Robert: Bản  thể của ánh sáng có còn khái niệm về “thời gian” không?

 

Yázhi:  Vẫn còn, nhưng của riêng bạn, chỉ để biết rằng bạn tồn tại. Bằng cách nhận thức về sự tồn tại của chính mình.

 

Thời gian là biểu hiện cuối cùng của tính hai mặt, là thứ biến mất cuối cùng trên “con đường” trở về Nguồn, là toàn thể. Bạn loại bỏ thời gian và chỉ còn lại bạn, không có nhận thức về bản thân. Vì thời gian là sự tự nhận thức của bạn.

 

Mọi người ghét thời gian, họ nói : “tôi không đủ thời gian”, “ngày của tôi trôi qua nhanh làm sao”, “cuộc đời ngắn ngủi làm sao”…. Người khác nói rằng thời gian là người bạn đồng hành cùng bạn trên hành trình của bạn trong cuộc sống. Thời gian chỉ là bạn. Những gì diễn ra trong đó, trong nhận thức của bạn về thời gian cá nhân, chỉ là sự phản ánh trung thực và chính xác nhất về con người của bạn. Thời gian là bạn.

 

Robert: Bạn không mâu thuẫn với chính mình trong bất cứ điều gì.

 

Yázhi: Không, có, tôi tự mâu thuẫn với chính mình rất nhiều. Và đôi khi có chủ đích. Bởi vì ngay cả những mâu thuẫn cũng có giá trị và là chân lý. Rất ít người có thể nghĩ ra các khái niệm. Socrates từng nói (không phải Eleonor Roosevelt hay những người khác nói):

 

“Những bộ óc yếu đuối thảo luận về con người, những bộ óc trung bình thảo luận về các sự kiện và những bộ óc mạnh mẽ thảo luận về các ý tưởng”. - Socrates

 

Và tôi nói thêm rằng những bộ óc mạnh mẽ nhất có thể thảo luận và suy nghĩ theo nhiều lớp ý tưởng thậm chí trái ngược nhau và đặt mọi thứ lại với nhau thành một khối logic và từ đó thảo luận và suy nghĩ về các khái niệm từ nhiều góc độ, các quan điểm trái ngược nhau hoặc không, và cùng với đó, cả một vũ trụ có thể được hình thành trong đầu bạn, giống như chơi cờ vua với vô số cấp độ, bất cứ điều gì bạn muốn.

 

Robert: Vâng. Bạn cũng nói rằng lực hấp dẫn cũng là ý thức. Và nó cũng liên quan đến thời gian? Lực hấp dẫn là sản phẩm của ý thức - “thời gian”.

 

Yázhi:  Đó là sự chú ý của bạn, nơi bạn đang hướng nó đến. Giả sử rằng vật chất cứng là nước ở thể lỏng, và lực hấp dẫn là nước ở dạng hơi được đẩy theo một dòng chảy hoặc hướng, "thông lượng", với các điều kiện thích hợp, giống như thủy tinh, sẽ ngưng tụ thành nước.

 

Vì vậy, lực hấp dẫn là một dòng năng lượng tiềm năng ở trạng thái dao động rất cao là những suy nghĩ của một ý thức mà sau này sẽ hiện thực hóa trong một vật thể nào đó.

 

Vì vậy, bạn cũng đang tạo ra lực hấp dẫn. Và bạn hướng nó đến nơi bạn đang nghĩ. Vì vậy, một vật thể lớn như một hành tinh không tạo ra lực hấp dẫn bằng cách có khối lượng như khoa học con người nói. Nhưng đúng hơn, lý do tại sao rất nhiều lực hấp dẫn tập trung tại điểm đó trong không gian là lý do tại sao hành tinh đó lại xuất hiện ở đó. Lực hấp dẫn tạo ra hành tinh chứ không phải ngược lại.

 

Lực hấp dẫn là một dòng chảy, thông lượng, vâng, nó gắn liền với nhận thức về thời gian của ý thức tạo ra nó.

 

Robert:  Bạn đã nói: “Bạn không thể suy nghĩ, không có nhận thức về bản thân, nếu không có hệ quy chiếu hoặc khái niệm tinh thần. Và chính những khái niệm này, những khái niệm mà bạn sắp xếp bằng tâm trí sẽ mang lại cho bạn cảm giác về thời gian. ”

 

Vì vậy, những "cuộn phim" đó là những thứ mà ý thức của người quan sát mang lại cho chúng chuyển động – cuộc sống ban đầu sẽ bị xáo trộn, không được sắp xếp theo thứ tự theo “từ đầu - đến cuối” mà sẽ bị lộn xộn, và chính BẠN là người có suy nghĩ và hệ quy chiếu của mình và khái niệm của bạn sẽ được sắp xếp theo trình tự? Và đó là những gì mang lại cho bạn cảm giác về thời gian. Nhưng bạn sẽ sắp xếp chúng với nhiều kết thúc, khởi đầu, kết quả, v.v. Phải không?

 

Yázhi:  Vâng. Bạn giải thích nó tốt. Vâng, bởi vì bạn đang sắp xếp những suy nghĩ của mình một cách có ý thức. Cái này, rồi cái khác, và cái khác không theo sau mà theo sau hai cái kia. Vì vậy, bạn đang tạo ra chúng dưới dạng những suy nghĩ mà bạn đưa ra thứ tự như bạn nói, theo một trình tự tương ứng với tiêu chí của những ý tưởng mà bạn có hoặc đã phát triển. Và đó là một cách giải thích khác về thời gian không thể giải thích được.

 

Robert: Bạn có sắp xếp các mốc thời gian này theo thứ tự thỏa thuận không?

 

Yázhi:  Có thể nói là có, nhưng đối với tôi, chúng là hệ quả của những ý tưởng mà bạn có về mọi thứ luôn diễn ra như thế nào. Bạn nên trông như thế nào, bạn nên ăn mặc như thế nào. Tuy nhiên, những suy nghĩ này không chỉ là của bạn, nhiều khi chúng chủ yếu là của người khác, chúng đền từ trường ý thức tập thể nơi bạn đang ở.

 

Vì vậy, bạn sẽ có cảm giác trở thành nô lệ hoặc nạn nhân của thời gian, bởi vì nó là mức trung bình của những người xung quanh bạn và họ có ảnh hưởng mạnh mẽ đến bạn, nhưng điều này là do bạn đã đồng ý trở thành một phần của Ma trận nhận thức đó, được tạo ra thời gian tập thể. Nhưng dù vậy, thời gian trong một tập thể luôn mang tính cá nhân. Nó chỉ có vẻ là giống nhau, nhưng không bao giờ giống nhau.

 

Robert: Vì vậy, đó là lý do tại sao bạn có thể làm cho mình già hơn và trẻ hơn? Vì bạn làm chủ được điều đó đúng không?

 

Yázhi:  Vâng, bởi vì họ sẽ thấy tôi ở đây, nhưng tôi vẫn đang ở trong cõi astral . Đó là lý do tại sao tôi nói rằng về mặt kỹ thuật, tôi không "sống". Tôi không theo tuyến tính như những người khác. Tôi chỉ là một cô gái vì tôi đã quyết định như vậy. Tôi không phải là một phần của các thỏa thuận tập thể tôi có thỏa thuận của riêng mình.

 

Robert:  Vâng. Thú vị.

 

Yázhi:  Tôi là em bé, tôi là cô gái, tôi là bà nội và tôi là người cổ đại. Và vì vậy tôi theo ý muốn, đó là lý do tại sao nhiều người cho biết đã có lúc coi tôi như một người trưởng thành. Nhưng đó là những gì tôi làm, bởi vì tôi hoạt động bên ngoài các thỏa thuận. Cơ thể của tôi chỉ phản ánh tâm trí của tôi, vì nó cũng xảy ra với bạn và với tất cả mọi người.

 

Robert: Chính xác thì vô thức tập thể không ảnh hưởng đến bạn. Bạn không bị áp đặt các điều kiện.

 

Yázhi:  Và nó không ảnh hưởng đến tôi bởi vì tôi nhìn thấy nó, tôi quan sát nó, tôi mổ xẻ nó, tôi biết nó là gì và tại sao nó như vậy. Nó không ảnh hưởng đến tôi, vì tôi thấy rằng chúng chỉ là ý tưởng.

 

Robert:  Thật thú vị khi bạn có thể làm cho vô thức tập thể không ảnh hưởng đến bạn.

 

Vậy theo bạn, "thời gian" sẽ quyết định điều gì? Ví dụ. Những suy nghĩ tiêu cực có làm giãn nở thời gian không? Và những mặt tích cực thu hẹp nó? Suy nghĩ nào là suy nghĩ ảnh hưởng nhiều nhất đến nhận thức về ý thức thời gian và tại sao điều đó lại xảy ra?

 

Yázhi:  Thời gian không hoạt động độc lập bởi vì nó không tồn tại, nó lại là một ý tưởng nảy sinh từ một ý thức cố gắng giải thích tại sao nó tự nhận thức được.

 

Vấn đề không phải là suy nghĩ nào làm giãn ra hay thu hẹp thời gian, cho dù đó là những suy nghĩ tích cực hay tiêu cực. Nó không dễ như thế đâu. Nhưng một số có thể được nhận thức như vậy, ví dụ như xem một bộ phim hay khiến thời gian trôi qua rất nhanh trong nhận thức của bạn. Nhưng chờ đợi một chuyến xe không bao giờ đến, trong cơn mưa lạnh giá, khiến cho nhận thức về thời gian kéo dài.

 

Nhưng một lần nữa, đó là để bản thân bị cuốn đi bởi một vô thức tập thể, bởi món súp của nhận thức về các điểm chú ý của ý thức trong tập thể. Của tập thể. Bởi vì bạn có thể kiểm soát nó theo cùng một cách, đó là những suy nghĩ tích cực hay tiêu cực, vì chúng chỉ tích cực hoặc tiêu cực trong bối cảnh đối với điều gì đó khác. Mà một lần nữa chỉ là ý tưởng.

 

Chẳng hạn như những suy nghĩ đó có phù hợp với bạn hay không. Vì vậy, vâng, chúng tôi có thể nói rằng từ quan điểm cụ thể của bạn, có những suy nghĩ tích cực và hạnh phúc tột độ sẽ luôn cho phép bạn tăng tốc độ nhận thức về thời gian, do đó sẽ cho phép bạn một lần nữa có cảm giác rằng thời gian của bạn đã hết. Trừ khi bạn sống trong một bối cảnh không có các hệ quy chiếu bên ngoài, chẳng hạn như sống trong một xã hội có một tập thể.

 

Nhưng bạn có thể vừa hạnh phúc vừa trầm ngâm cùng một lúc. Cùng với đó, làm chậm nhận thức theo ý muốn. Và tôi đã làm được điều này bởi vì tôi đã luyện tập rất nhiều với nó.

 

Và nếu tâm trí của bạn có thể xử lý nhận thức đang được mở rộng, bạn có thể nhận thức thời gian theo nhiều hướng của dòng chảy, không chỉ về phía trước.

 

Robert:  Trong "3D" này?

 

Yázhi:  Mật độ là tâm trí của bạn, không quan trọng cơ thể của bạn ở đâu, bởi vì dù thế nào đi nữa thì bạn cũng có một cơ thể ở những mật độ khác, bởi vì không có cơ thể, nó chỉ là ý tưởng của bạn.

 

Robert:  Ok. Bạn nói: Vì vậy, tôi càng biết nhiều điều, tôi càng phản ánh chúng ra thế giới bên ngoài của mình. Ok, nhưng tôi càng biết nhiều điều, sẽ là đạt đến trạng thái tâm trí mà chúng ta có thể gọi là hiểu nhau. Vì vậy, có một trạng thái tâm trí do giới hạn của việc biết thêm nhiều thứ và phản ánh chúng ra thế giới bên ngoài của tôi… liệu sống trong 3D này có “giới hạn” chúng ta theo một cách nào đó để thời gian sống chỉ theo một hướng không? Bởi vì chúng ta đang sống tất cả những điều này theo nhận thức và sự hiểu biết của chúng ta.

 

Yázhi: Bạn bị hạn chế sống trong cái gọi là "3D" chỉ bởi vì bạn đồng ý một cách có ý thức và vô thức rằng nó ảnh hưởng đến bạn. Nhưng nó không phải ảnh hưởng đến bạn nếu bạn thoát ra khỏi những thỏa thuận đó. Ví dụ, tôi đang ở trong nhận thức không gian-thời gian chung của người Taygetan, tuy nhiên tôi vẫn tiếp tục làm bất cứ điều gì tôi muốn với thời gian và không gian. Bởi vì tôi không “đồng ý” với việc nhìn nhận thực tế như họ làm.

 

Robert:  Bạn đã nói: "Và nó sẽ chỉ đảo ngược hoặc sang hai bên liên quan đến một thứ khác mà bạn với tư cách là một người quan sát đưa ra nó." Những tác động có thể xảy ra với tôi một cách có ý thức trước các nguyên nhân không?

 

Yázhi:  Một lần nữa, đó là vấn đề quan điểm mà bạn đang cố gắng trả lời câu hỏi này.

 

Hãy nhớ rằng với tôi, bạn sẽ không bao giờ có một phản hồi duy nhất mà là cả một tòa nhà phản hồi, mỗi tầng với một phản hồi khác nhau. Mỗi tầng một quan điểm, một thế giới, một Ma trận thỏa thuận, chúng thay đổi, mâu thuẫn với nhau, nhưng cuối cùng chúng vẫn là tổng thể. Tôi không có câu trả lời duy nhất. Tâm trí tôi không hoạt động như vậy.

 

Robert:  Có mức độ ý thức nào không? Hay các cấp độ của ý thức? Từ những gì bạn nói tôi nghĩ vậy. Nhưng tại sao một số ý thức lại “tiến hóa” hơn những ý thức khác hoặc không phải như vậy?

 

Yazhi:  Nhìn từ Ma trận hoặc nhóm các thỏa thuận 3D, vì thiếu những từ hay hơn, bởi vì tôi không chấp nhận sự tồn tại của mật độ như vậy, hoặc từ “mật độ” thấp khác như 5D, có mức độ ý thức hoặc sự tiến triển tinh thần.

 

Từ quan điểm cao hơn, gần hơn với cái tuyệt đối, chỉ có một và chỉ là một cấp độ của ý thức tổng thể, Nguồn. Những gì nó bao gồm tất cả mọi thứ. Và các mức độ của ý thức chỉ là kết quả của những giới hạn tự áp đặt của Toàn thể đó. Một người được gọi là một điểm mà ý thức chú ý, vì tôi không còn thích từ linh hồn nữa. Và một mức độ ý thức là một điểm chú ý khép kín với những giới hạn tự đặt ra, bởi những chấp trước của nhận thức mà người đó có.

 

Có nghĩa là, chấp trước vào ý tưởng là cái giới hạn, xác định và tạo ra điểm chú ý của ý thức, là con người, là “linh hồn”, và đến lượt nó, nó là dòng thời gian, mật độ và mức độ tiến triển tinh thần, cho mỗi người - điểm chú của ý thức - linh hồn. Đó là những gì trở thành một người. Toàn thể có ý tưởng và gắn bó với những ý tưởng này.

 

Robert:  Bạn nói "liên quan đến điều gì đó khác", và điều đó phụ thuộc vào những gì tôi nghĩ hoặc những gì tôi có thể nghĩ tùy thuộc vào ý thức của tôi ... và tôi càng biết nhiều về điều đó là những gì sẽ tạo ra thực tế của tôi mà tôi sẽ phản ánh ra thế giới bên ngoài bởi vì nó là sự phản chiếu của tôi, và với nó, tôi sẽ có thể có hướng nhận thức về thời gian mà tôi muốn, đúng không?

 

Yázhi: Về cơ bản là có, nhìn chung, bạn càng có nhiều nhận thức, bạn càng hiểu nhiều hơn về thế giới là gì, thế giới được coi là bên ngoài đối với bạn. Và bằng cách hiểu nhiều hơn, thì những điều không giải thích được hoặc những điều thậm chí không được biết đến, nhưng vẫn luôn ở đó, sẽ bắt đầu được nhìn thấy, hiểu được và mối quan hệ của chúng với mọi thứ khác. Và chính từ điểm đó, nó bắt đầu được nhìn thấy, trong cùng một cuộc sống hàng ngày, người ta có thể có nhiều hướng dòng chảy trong thời gian.

 

Swaruu nói rằng mật độ không liên quan gì đến chiều kích. Tôi nói rằng mật độ càng cao, ý thức càng lớn, càng có nhiều chiều được hiểu và nhìn thấy.

 

Trên Trái đất, người ta nói rằng có 3 chiều không gian và một chiều thời gian. Điều này xác định rất rõ Ma trận 3D, các nhà khoa học của nó, các giá trị và giới hạn của nó với tư cách là một nền văn hóa.

 

Trong các chủng tộc tiên tiến khác bên ngoài Vũ trụ, người ta hiểu rằng có 3 chiều trong Không gian và 3 chiều trong Thời gian.

 

Vì có 3 chiều trong Không gian được biểu thị bằng các trục, X, Y, Z.

 

Và cả 3 chiều trong Thời gian. Được thể hiện theo cách tương tự, ở đó có thể thấy rằng mũi tên thời gian không được coi là chỉ chạy theo một hướng, tùy theo sự khác biệt của mỗi người- điểm chú của ý thức - linh hồn.

 

Như vậy:

 

3D: 3 chiều trong Không gian và 1chiều  trong Thời gian

 

5D: 3 chiều trong Không gian và 3 chiều trong Thời gian.

 

Sự khác biệt lớn. Và nó là những gì tôi đã giải thích ở đây.

 

Nhưng 3 chiều trong Không gian và 3 chiều trong Thời gian, đó cũng là một giới hạn của bối cảnh được xã hội chấp nhận bởi các chủng tộc tiên tiến giữa các vì sao. Một hệ thống niềm tin khác. Nhiều sự gắn bó hơn vào các hệ thống và mô hình toán học. Mở rộng hơn so với 3D nhưng vẫn là một "chiếc hộp", vẫn còn sự giới hạn.

 

Bởi vì bằng cách tích lũy thêm nhận thức và hiểu biết sâu sắc hơn và nhiều trí tuệ hơn, chấp nhận những mô hình tinh thần mới, những khái niệm mới, không thay thế những cái cũ mà làm phong phú thêm, tạo ra nhiều cấp hơn, nhiều “tầng” hơn trong việc xây dựng nhận thức ý thức của chúng ta, chúng ta bắt đầu nhận thức rằng thời gian và không gian có nhiều chiều hơn, đến vô cùng.

 

Vì vậy, nếu chúng ta có thể biểu diễn nhận thức về thời gian theo cách cơ bản hơn trong 3D dưới dạng một mũi tên đơn giản tiến về phía trước, bất động và không linh hoạt, thì trong 5D thời gian có thể được biểu diễn như một hình cầu mở rộng theo mọi hướng. Về mặt toán học, chúng ta cũng có thể biểu diễn nó dưới dạng khối lập phương X, Y, Z.

 

Nhưng khi chúng ta có nhận thức nhiều hơn, khả năng quan sát các mối liên hệ và hiểu nguyên nhân và kết quả càng lớn.

 

Hoặc ngày càng phức tạp hơn khi bạn hiểu nhiều hơn. Ở mức độ mà không gian và thời gian trở thành một đối tượng hình học cực kỳ phức tạp, nơi bạn nhận ra rằng mọi điểm có thể quan sát được trong thời gian đều đan xen và liên kết với nhau, không có gì bị cô lập. Rằng mọi thứ can thiệp vào mọi thứ. Đó là những gì tôi suy nghĩ ở Aldebaran phản ánh ở Centauri. Và như vậy ở khắp mọi nơi.

 

Khi nó tăng lên nhiều hơn nữa, nó được coi là một khối duy nhất. Thậm chí không phải là các điểm liên kết với nhau trong một mạng lưới không-thời gian vũ trụ bao trùm mọi thứ, mà là một “đối tượng” hình học rắn, lớn, vô tận bao phủ mọi thứ. Tất cả, Nguồn.

 

Ether mà từ đó xuất hiện những gì được coi là những thứ cô lập từ quan điểm quan sát về tính hai mặt. Đó là một cái gì đó, khác với một cái gì đó khác. Tại thời điểm này không còn tính hai mặt nữa. Chỉ là Tất cả, Nguồn, Ether vĩnh cửu không thể hiểu được, không thể đo lường được, không có giới hạn, không bao giờ bắt đầu và sẽ không bao giờ kết thúc.

 

Robert:  Cảm ơn. Rõ ràng là linh hồn không phải là từ chính xác. Nó đúng hơn là một “điểm chú ý của ý thức với những giới hạn tự đặt ra bởi những chấp trước”. Nó được hiểu rõ.

 

Yázhi: Vâng, chính xác. Chỉ là nó không phải là một từ, nó là một mô tả, nhưng từ “linh hồn” không phù hợp với những gì chúng ta ở đây vì nó mang lại những khái niệm được diễn đạt không tương ứng với những gì tôi muốn nói hoặc giải thích ở đây. Bởi vì một "linh hồn" không phải là một "thứ" trôi nổi xung quanh và họ nói là từ Chúa và những người khác nói là "thể vía, cơ thể astral". Đó đối với tôi đó chỉ là một cơ thể khác. Hồn ma, linh hồn, thể vía, tất cả đều là thể xác, do đó nó là cái này chứ không phải cái khác. Và tôi cũng đã nói, nó được hình thành bởi những ý tưởng.

 

Và trả lời câu hỏi mà tôi chưa được hỏi: Tôi phát triển điều này bằng cách chỉ sử dụng tâm trí, và tôi không khuyên sử dụng thuốc (chất thức thần). Bởi vì tôi biết rằng đối với nhiều người những gì tôi nói nghe giống như một vụ tạt axit, nhưng nó chỉ phản ánh sự hạn hẹp của tâm trí họ.

 

Robert: Bạn không cần chúng. Tôi tưởng tượng rằng ở đây họ làm điều đó để bằng cách nào đó nâng cao “ý thức của họ”. Tôi không biết.

 

Yázhi: Nó giúp họ nhận thức được những thứ nằm ngoài phạm vi nhận thức bình thường của họ. Nhưng vì họ đến đó một cách giả tạo, họ không hiểu và cũng không thể xử lý được. Họ không được chuẩn bị. Và họ bị tổn thương.

 

Robert:  Chính xác. Họ đến đó một cách giả tạo và họ nhìn thấy tất cả một cách hỗn loạn, ảo giác và lộn xộn. Không có ý nghĩa rõ ràng.

 

Yázhi:  Bên cạnh đó, họ đang làm quá tải cơ thể, mạng lưới thần kinh và chất dẫn truyền thần kinh của họ. Gây ra những thiệt hại vĩnh viễn, mặc dù đôi khi không được để ý, nhưng chúng có. Và lấy đi khả năng phát triển những kỹ năng đó một cách tự nhiên.

 

Khả năng của tôi không đến từ việc kiểm soát vật chất trong cơ thể tôi. Đúng hơn, tôi hoạt động từ bên ngoài, từ mật độ cao hơn, nơi tôi nhận thức mình là năng lượng, và từ đó bằng cách hiểu được mật độ cơ bản nhất, vì vậy tôi hình thành một cơ thể vật chất rõ ràng để tương tác với tất cả các bạn. Nhưng tôi không phải là vật chất. Tôi chỉ có vẻ là như vậy.

 

Nhưng: Bạn phải hiểu rằng đây cũng là điều bạn có thể làm. Với một trí óc phát triển và mạnh mẽ, bạn có thể điều chỉnh thời gian không gian theo ý muốn và bất cứ khi nào bạn muốn. Không gian và Thời gian giống nhau. Không thể tách rời. Ý tưởng trong tâm trí.

 

 

https://swaruu.org/transcripts