Swaruu Transcripts 209 - CÁC PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG Ở TAYGETA - NỀN VĂN MINH SAO - TIẾP XÚC NGOÀI TRÁI ĐẤT

 

Swaruu Transcripts 209 


CÁC PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG Ở TAYGETA - NỀN VĂN MINH SAO - TIẾP XÚC NGOÀI TRÁI ĐẤT

 

19-04-2021




PHƯƠNG TIỆN TRUYỀN THÔNG TAYGETEAN: Người Taygetean giao tiếp với nhau như thế nào?

 

Estel•la: Chào mọi người. Các bạn khỏe không?

 

Christine: Xin chào. Một lần nữa chào mừng bạn đến với Conocimiento Pleyadiano.

 

Estel•la: Cảm ơn tất cả các bạn vì đã luôn ở đây. Chà, hôm nay, như bạn đã thấy trong tiêu đề, chúng ta sẽ nói về cách hoạt động của các phương tiện truyền thông ở Taygeta. Thông tin này là từ người bạn Anéeka de Temmer của chúng tôi và những gì cô ấy đã giải thích cho chúng tôi về một số câu hỏi mà chúng tôi đã hỏi cô ấy, vì chúng tôi rất tò mò muốn biết nó hoạt động như thế nào ở đó và chúng tôi thấy nó cực kỳ thú vị. Vì vậy, nếu bạn muốn, hãy bắt đầu.

 

Cristina: Tiếp tục đi, Estel•la.

 

Estel•la: Hôm nay, như bạn thấy, chúng ta sẽ nói về phương tiện truyền thông ở Taygeta. Câu hỏi đầu tiên nào Chris.

 

Cristina: Một câu hỏi với Anéeka, phương tiện truyền thông ở Taygeta như thế nào? những phương tiện truyền thông mà họ có trên các hành tinh, giả sử như vậy. Nói cách khác, làm thế nào để bạn chuyển tin tức tới người dân?

 

Аnéeka de Temmer: Mọi thứ truyền đi qua một mạng tương tự như internet. Nó không phải là một chiếc tivi. Chỉ có dữ liệu tin tức được cung cấp cho mạng và từ đó mọi người quyết định xem họ có muốn tìm kiếm thứ gì đó cụ thể hay không, nhưng vâng, chúng tôi có thể nói rằng có một nền tảng, gọi theo cách con người, với tin tức hoặc dữ liệu chung về những gì đang xảy ra.

 

Không giống như trên Trái đất, bất kỳ công dân nào cũng có thể tải lên tin tức của họ, và không có sự kiểm duyệt của YouTube. Tuy nhiên, nó không xâm lấn, nó chỉ ở đó, không có gì giống như: “Chúng tôi làm gián đoạn chương trình này để…”

 

Bởi vì như tôi đã nói với bạn, không có chương trình nào như vậy. Đúng hơn, có một Mạng cấp độ hành tinh được kết nối với Mạng của Hội đồng Alcyone được kết nối với Mạng của Liên đoàn và những mạng khác, tất cả cùng với nhau, ở đó lượng thông tin ở đó là không thể định lượng được.

 

Và việc giải trí không giống như xem phim, mà nó là để học hỏi cùng một lúc. Và điều tương tự cũng xảy ra với các bộ phim và loạt phim trên Trái đất, với tư cách là chương trình hướng tới con người về những gì họ nên coi là giá trị. Nó vẫn như vậy, sự học hỏi, nhưng người dân Trái đất không nhìn thấy nó, họ chỉ xem những trò giải trí suông, không phải chương trình tinh thần mà ngay cả những chương trình truyền hình ngu ngốc nhất cũng đang lập trình họ để chấp nhận sự ngu ngốc, nghĩa là tốt nhất là ngu dốt và ngoan ngoãn.

 

Ở Taygeta và những nền văn minh được gọi là “tiên tiến” khác, điều tương tự cũng được áp dụng, nhưng với mục đích mở rộng ý thức và trí tuệ của toàn dân, dạy họ tự suy nghĩ và chia sẻ những gì họ đã tìm thấy trong nội tâm và triết lý cá nhân của họ. Với điều này làm phong phú cho toàn bộ xã hội.

  

Estel·la: Và làm thế nào để mọi người kết nối với mạng này? Thông qua máy tính?

 

Аnéeka de Temmer: Vâng, mọi người đều có máy tính ba chiều. Ảnh ba chiều theo hai cách, đó là tổng thể hoặc hoàn chỉnh. Và màn hình có độ phân giải cao và hình ảnh ba chiều 3D và nếu bạn thích, bạn cũng có thể đắm chìm hoàn toàn trong đó. Những máy tính này có thể làm hầu như mọi thứ.

  

Cristina: Và làm thế nào để bạn có được một máy tính ở Taygeta? Có một nơi mà chúng được phân phối?

 

Аnéeka de Temmer: Vâng, giống như mọi thứ ở Taygeta, bạn chỉ cần yêu cầu. Bạn không tích trữ máy tính bởi vì chúng sẽ chỉ cản trở và không có ích gì cho bạn. Vì vậy, mọi người đều có những gì họ cần. Và nếu bạn chợt nghĩ rằng, vì lý do nào đó, bạn cần hoặc muốn có ba mươi chiếc máy tính, thì bạn có thể sở hữu chúng.

 

Chỉ đối với những thứ khó có được vì một lý do nào đó, một Hội đồng sẽ được triệu tập để quyết định ai nhận được thứ không thể phân chia hoặc sao chép. Như sẽ xảy ra với bản gốc của một tác phẩm nghệ thuật, bởi vì mặc dù bạn có thể sao chép nó, nhưng nó không phải là bản gốc, và nó sẽ vô giá trị.

  

Cristina: Và một câu hỏi cuối cùng về chủ đề này. Làm thế nào để bạn yêu cầu một chiếc máy tính? Bởi vì bây giờ tôi đã tưởng tượng ra người giao hàng của Amazon, nhưng tôi biết nó không phải như vậy.

 

Аnéeka de Temmer: Với một máy tính khác, một máy tính mượn hoặc đến một trung tâm phân phối giống như một trung tâm mua sắm trên Trái đất.

 

Taygeta là chế độ mẫu hệ… tất nhiên phải có Trung tâm thương mại hoặc trung tâm mua sắm. Nhưng một lần nữa bạn không phải trả tiền, bạn sẽ có được những gì bạn muốn với một lời cảm ơn. Và những người đến đó là vì họ muốn ở đó và họ không ở đó mọi lúc, chỉ theo mùa hoặc theo lịch trình. Giống như mọi người đều giúp đỡ.

 

 

----------------------


Bạn nghĩ sao? Bây giờ chúng tôi sẽ đọc câu hỏi của bạn để bạn có thể cho chúng tôi biết suy nghĩ của bạn, nếu nó được hiểu đúng, điều gì làm bạn ngạc nhiên.

 

Cristina: Nhận xét từ một người theo dõi: Nó sẽ giống như đi đến trung tâm thương mại, nhưng bạn chỉ yêu cầu nó.

 

Vâng, chính xác, vì họ không hoạt động với tiền, bạn chỉ cần lấy nó như Anéeka nói và với một lời cảm ơn, bạn mang nó theo bên mình.

 

Estel•la: Chính xác. Ngoài ra, hãy nhớ rằng chúng tôi đã nhận xét về điều đó, nếu tôi không nhầm, trên chương trình phát sóng trực tiếp của Cyndriel rằng khi họ nói trung tâm mua sắm, họ không đề cập đến những trung tâm mua sắm mà chúng ta có ở đây trên Trái đất. Trên thực tế, hình ảnh mà bạn đã thấy mà chúng tôi có trong slide, mà Anékka đã gửi cho chúng tôi, để cho chúng tôi biết loại cấu trúc này trông như thế nào và cũng có thảm thực vật bên trong. Vì vậy, trong thực tế, khái niệm về trung tâm thương mại là khác nhau.



Một người theo dõi nhận xét: Thật là một xã hội kỳ diệu. Tôi yêu nó.

 

Chúng tôi cũng thích nó rất nhiều.

 

Cristiana: Một người theo dõi hỏi: Ai làm việc ở các nơi phân phối? Nhân viên?

 

Anéeka giải thích với chúng tôi rằng những người ở đó trong các trung tâm mua sắm này là tình nguyện viên. Họ là những người tình nguyện muốn ở đó. Và họ không phải lúc nào cũng ở đó mọi lúc. Họ là những người ở đó miễn là họ muốn.

 

Estel•la: Một người theo dõi hỏi: Liệu chúng ta có thể sử dụng máy tính ba chiều nếu có cơ hội không?

 

Tôi sẽ nói rằng không có giới hạn cho điều đó.

 

Cristina: Vấn đề với công nghệ ở đây trên Trái đất là thay vì được sử dụng vì lợi ích của con người, nó sẽ được sử dụng để chống lại họ, đó là điều luôn xảy ra.

 

Esel•la: Chắc chắn, chính xác. Nó sẽ là sự phản ánh của nhân loại. Nếu chúng ta sử dụng trí thông minh nhân tạo của họ thì sẽ không có vấn đề gì.

 

Cristina: Một người theo dõi nhận xét: Tôi sẽ đi làm một khoảng thời gian, bất cứ khi nào họ muốn.

 

Estel•la: Tất nhiên là có. Điều đó tốt và đó là điều tốt để làm, những gì một người cảm thấy và với điều đó đóng góp cho người khác.

 

Cristina: Vâng, và đó là một khái niệm mà chúng ta đã bắt gặp ở đây trên Trái đất do sự kiểm soát tâm trí, và đó là khi bạn làm mọi việc vì bạn muốn, nhiều khi bạn sẽ làm việc hiệu quả hơn nhiều so với một người làm việc đó chỉ vì tiền bởi vì sau đó, bạn đặt tất cả ý định, tất cả năng lượng, niềm đam mê mà bạn có để làm điều đó, bất kể đó là gì, và bạn thực sự hiệu quả hơn nhiều so với 30 người làm việc đó chỉ vì tiền.

 

Estel•la: Vâng, chính xác, Cristina. Đó là những gì nó cần để có mặt ở đây. Cuối cùng, nhiều người cuối cùng phải làm những việc họ không thích và thường là miễn cưỡng vì họ cần tiền để sống.

 

Cristina: Vâng, chúng ta đã mặt định trong xã hội của chúng ta rằng nếu không có tiền, chúng ta sẽ chẳng có gì vì mọi người sẽ không làm được gì cả. Như vậy, chúng ta sẽ thiếu nguồn lực, thiếu người ở những nơi trong khi thực tế thì ngược lại.

 

Estel•la: Xem nào, tôi tưởng tượng rằng, điều này đã được Swarúu bình luận, tôi nghĩ họ đang nói: Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu có những người không muốn làm bất cứ điều gì? Có được phép không làm gì không? Và cô ấy nói: Vâng, tất nhiên, nhưng sẽ có lúc bạn cảm thấy mệt mỏi vì không làm gì cả. Vì vậy, chắc chắn nếu ngay bây giờ xã hội của chúng ta đi xuống vực sâu, thì có lẽ lúc đầu sẽ có một chút hỗn loạn, nhưng sau đó sẽ có sự tái cấu trúc. Mọi người sẽ đi từ không làm gì đến làm mọi thứ, từ thái cực này sang thái cực khác. Sẽ đến lúc bạn phải tìm sự cân bằng đó. Cảm thấy hiệu quả và không ngừng học hỏi.

 

Cristina: Và ngoài ra, việc không muốn làm bất cứ điều gì cũng đơn giản giống như nguyên nhân của việc bị bóc lột. Bởi vì bạn đã bị buộc phải làm những việc bạn không thích quá lâu và dành thời gian làm những việc bạn không thích như vậy, việc một người không muốn làm gì đơn giản là vì có lẽ đó là hệ quả của việc đã ở trong trạng thái đó trước đây. Nhưng vì trong xã hội Taygetan không tồn tại điều đó, bởi vì công dân không bị bóc lột, mỗi người làm những gì họ muốn và cùng với đó họ đã đóng góp cho xã hội, nên không có trường hợp nào như vậy. Vì vậy, mọi người đều có thời gian nghỉ ngơi và có thời gian cũng như mọi thứ cho họ, nhưng cuối cùng thì sớm hay muộn bạn sẽ làm được điều gì đó và với điều đó bạn sẽ đóng góp cho xã hội.

 

Estel•la: Nó giống như hoạt động tình nguyện vậy, tôi không biết ở đây có ai là tình nguyện viên không. Trong trường hợp của tôi, tôi đã làm khá nhiều việc và cảm giác rất dễ chịu khi được làm những gì bạn muốn chỉ vì bạn thích nó và bạn có thể dành thời gian cho nó. Vì vậy, nó hoạt động như vậy ở đó là điều dễ hiểu. Nó hoạt động hoàn hảo.

 

Câu hỏi từ một người theo dõi: Họ có theo dõi từng người mua gì không?

 

Tôi nghĩ rằng tôi nhớ là có. Tôi tưởng tượng không phải với tất cả mọi thứ, nhưng với một số đồ vật hoặc đối tượng nhất định, ít nhiều sẽ có ý tưởng về việc ai có cái gì.

 

Cristina: Tôi không nhớ.

 

Một người theo dõi nói: Luôn có việc gì đó để làm để không cảm thấy nhàm chán. Nghiên cứu, khám phá, học hỏi và giảng dạy. Thực hiện chữa bệnh bằng năng lượng, v.v.

 

Đó là đã sống bạn làm một cái gì đó. Bất cứ điều gì. Bạn đã đóng góp.

 

Một người theo dõi hỏi: Và nếu họ muốn có một con vật cưng, họ phải làm như thế nào? Họ có đi rừng và chỉ cần bắt nó không?

 

Estel•la: Chà, tôi không biết. Nhưng điều đó không có vẻ tốt lắm. Có một điều là bạn tìm thấy một con vật nhỏ bị bệnh hoặc bị thương hay gì đó và sau đó, từ đó bạn thiết lập một mối quan hệ và nó sẽ ở lại với bạn. Nhưng sự thật là tôi không biết họ sẽ làm điều đó như thế nào.

 

Cristina: Chúng tôi không biết chính xác câu trả lời, nhưng khái niệm thú cưng khác rất nhiều so với khái niệm thú cưng mà chúng ta có ở đây. Bởi vì ở đây chúng ta thường sử dụng động vật để giải trí hoặc để đáp ứng nhu cầu của chúng ta. Và, thay vào đó, đúng hơn, những con vật được coi là thú cưng chỉ là bạn đồng hành của đôi bên. Vì vậy, bản thân nó, như Estel•la nói, nếu con vật bị thương và bạn giúp nó, thì sau này nó có thể trở thành thú cưng của bạn nếu con vật muốn. Nhưng nếu không, tôi hiểu rằng họ có ít vật nuôi. Bạn đã biết rằng chó chẳng hạn, không có. Ngựa cũng không. Nhưng họ có ngựa, nhưng chúng rất hoang dã. Và con ngựa nhà mà bạn biết cũng hoang dã, không phải là ngựa nhà. Con người đã thuần hóa nó.

 

Câu hỏi từ một người theo dõi: Làm thế nào là kết nối của máy tính với mạng cấp hành tinh?

 

Estel•la: Tôi đoán thông qua neutrino muon.

 

Cristina: Chúng tôi không hỏi câu hỏi này, nhưng như Estel•la nói, tôi tưởng tượng nó sẽ như thế vì hãy nhớ rằng họ không dùng sóng điện từ.

 

Estel•la: Một người theo dõi nói: Rằng anh ấy không hiểu lắm về cách họ sắp xếp lịch trình.

 

Tôi tưởng tượng rằng, nếu các trung tâm mua sắm mở cửa trong khoảng thời gian nhất định, tùy thuộc vào những người tình nguyện, họ sẽ thay đổi ca khác nhau và xoay vòng để mọi người có thời gian nghỉ ngơi. Tôi nghĩ đó là cách họ tổ chức nó từng chút một.

 

Cristina: Vâng, tôi tưởng tượng rằng không phải lúc nào cũng có người ở đó. Có thể các tình nguyện viên chỉ ở đó một lúc trong trường hợp bạn cần thông tin. Nhưng vì bạn thực sự không phải trả bất cứ điều gì và về mặt logic, không có ai ăn cắp, do đó, không cần có ai ở đó với tư cách là người canh gác, mà họ phải, từ những gì chúng tôi hiểu, họ phải ở đó một thời gian và nếu bạn có bất kỳ yêu cầu nào hoặc bất cứ điều gì, thì bạn phải đợi người đó có mặt, nhưng nếu không có ai ở đó, bạn chỉ cần lấy nó và thế là xong.

 

Estel•la: Đúng vậy. Đây là một điểm rất tốt mà bạn đã nói, Cris. Thực tế là ở đây chúng ta đã quen với việc luôn phải có người đứng trông coi cửa hàng. Nhưng ở đó, mọi người có thứ mà họ cần, và không có trộm cắp, mọi thứ có sẵn cho tất cả mọi người.

 

Cristina: Không giống như ở đây, chúng ta cần một nhân viên khi cửa hàng mở cửa và sẽ phải đóng cửa vì nếu không có nhân viên thì cửa hàng không thể hoạt động.

 

Estel•la: Câu hỏi từ một người theo dõi: Tôi muốn biết liệu có mạng xã hội nào không và thậm chí liệu có thứ gì đó tương tự như Tinder ở Taygeta hay không.

 

Chà, về mặt mạng xã hội, theo những gì chúng tôi hiểu được từ Anéeka, nó giống như một nền tảng mà bạn có thể tìm thấy mọi thứ. Điều đó có nghĩa là, tôi cho rằng nếu bạn muốn đăng một hồ sơ có tiểu sử về cuộc đời mình, thì bạn có quyền làm như vậy và nếu có một người khác muốn chia sẻ hoặc đóng góp một bài báo hoặc nghiên cứu hoặc bất cứ điều gì, thì mạng này chỉ đơn giản là ở đó và mọi người có thể tự do truy cập và chia sẻ những gì họ tạo ra. Nhưng đối với các mạng xã hội như những gì chúng ta có ở đây trên Trái đất, cuối cùng trở thành một vũ khí kiểm soát dân số nhiều hơn. Bởi vì cuối cùng họ cung cấp cho chúng ta cái này với lý do nó giúp bạn liên lạc với những người ở xa và cuối cùng nó trở thành một cách để các chính phủ theo dõi mọi người. Vì vậy, tôi tưởng tượng rằng ở đó, họ có nhiều khả năng tiếp cận hơn để giao tiếp với những người khác. Họ có một hệ thống công nghệ ngâm có thể được kết nối ở bất kỳ nơi nào khác. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng họ cần phải có các mạng xã hội như mạng chúng ta sử dụng ở đây.

 

Cristina: Vâng. Từ những gì chúng tôi hiểu mà Anéeka đã giải thích, sự khác biệt giữa những gì cô ấy đề cập rằng họ có ở Taygeta, mạng này tương tự như Internet, sự khác biệt sẽ là, ví dụ, ở đây bạn có thể chia sẻ thông tin, nhưng bạn có cơ quan kiểm duyệt vì bạn biết rằng bạn không thể nói tất cả mọi thứ, và sau đó là các nền tảng chia sẻ tin tức nằm dưới sự kiểm soát của một số ít. Điều đó có nghĩa là, tôi không thể truy cập, chẳng hạn như ở đây, ở Tây Ban Nha, chúng tôi có kênh Telecinco, tôi không thể xuất hiện trên Telecinco và đưa ra ý kiến ​​​​của mình vì Telecinco chọn ai có thể nói và ai không thể. Mặt khác, từ những gì chúng ta hiểu mà Anéeka giải thích ở đó, thì ngược lại. Chúng là nền tảng cho tin tức, nghiên cứu về bất cứ điều gì và mọi người có thể tự do đưa những gì họ biết, những gì họ muốn thể hiện hoặc bất cứ điều gì mà không cần ai chọn.

 

Một người theo dõi hỏi: Họ cũng có phòng nghệ thuật của riêng mình chứ?

 

Estel•la: Nghệ thuật của riêng họ? Triển lãm nghệ thuật như thế nào?

 

Cristina: Tôi đoán bạn đang hỏi điều này.

 

Estel•la: Chà, điều tôi tưởng tượng là họ sẽ có quyền tự do tạo ra một phòng trưng bày nghệ thuật nếu họ muốn. Tôi tưởng tượng rằng sẽ có hoặc đơn giản là họ có quyền tự do tạo ra chúng nếu muốn. Nhưng nó không phải là điều chúng tôi đã hỏi cụ thể.

 

Cristina: Vâng, và về nghệ thuật, bạn đã biết rằng ở Taygeta, mọi thứ thủ công đều được đánh giá cao. Vì vậy, tôi tưởng tượng rằng phải có những nơi gặp gỡ của nhiều nghệ sĩ khác nhau, nơi bạn có thể đến đó và những nghệ sĩ không muốn những bức tranh hoặc tác phẩm điêu khắc được trưng bày ở đó, để những người khác có thể lấy những gì họ thích.

 

Estel•la: Hay cả quần áo nữa. Nhà thiết kế. Mọi hướng dẫn sử dụng đều được đánh giá rất cao ở đó và điều đó không làm tôi ngạc nhiên bởi vì một khi bạn đã có tất cả với công nghệ, thì cuối cùng, đó là cách nó trở nên đẹp đẽ.

 

Cristina: Một người theo dõi hỏi: Có thiết bị cá nhân di động nào để liên lạc như máy tính bảng hoặc điện thoại di động không?

 

Tôi tưởng tượng rằng mọi thứ sẽ hoạt động với cùng một mạng mà chúng tôi đã nói rằng chúng không phải là sóng điện từ. Điều đó có nghĩa là, không phải là internet như chúng ta biết ở đây, nhưng tôi tưởng tượng rằng họ có máy tính vì thông qua đó, họ phải có các thiết bị khác nhau để liên lạc thường xuyên với gia đình, bạn bè. Ngoài ra, giống như video cuối cùng mà chúng tôi đã tải lên về ngâm mình, đây không phải là một cuộc gọi điện video thông thường vì ở đây chúng ta chỉ thông qua màn hình, nhưng họ có thể tiếp xúc trực tiếp trong các cuộc gặp gỡ này với bạn bè hoặc gia đình của họ.

 

Estel•la: Câu hỏi từ một người theo dõi: Họ có làm phim không?

 

Tôi không biết vì chúng tôi cũng chưa hỏi điều này. Nhưng như Anéeka đã giải thích với chúng tôi rằng tất cả các hoạt động giải trí ở đó cũng là để học hỏi, tôi không nghĩ rằng ở đây họ chỉ hành động như các diễn viên và nữ diễn viên trong phim để giết thời gian và giải trí cho mọi người và đằng sau tất cả những điều này là các chương trình nghị sự của tất cả mọi thứ họ cho chúng tôi thấy. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ thực hiện các sản phẩm mở, nhưng tập trung vào việc học hỏi của người đang làm điều đó hoặc quan sát nó. Nhưng như Cristina đã nhận xét, họ sử dụng phương pháp ngâm mình rất nhiều, như bạn đã thấy trong video trước, để tìm hiểu về một số sự kiện lịch sử hoặc bất cứ điều gì.

 

Cristina: Vâng, tôi nhớ một hôm Anéeka giải thích với chúng tôi rằng việc ngồi xem phim giống như trò giải trí trống rỗng đối với họ. Điều họ thực sự tìm kiếm từ một bộ phim là học hỏi, trải nghiệm và việc ngồi xem một bộ phim không phải là điều bình thường, thay vào đó, những gì họ làm nhiều hơn là thiết kế bộ phim của riêng mình và sống với nó trong chương trình ngâm mình. Hoặc cũng cô ấy nói rằng một số người đã tạo ra những bộ phim này để bạn có thể trải nghiệm chúng. Và bạn có thể tham gia vào bộ phim và trở thành nhân vật chính, nhưng với mục đích học hỏi như Anéeka nói chứ không phải là giải trí để giết thời gian, mọi thứ đều tập trung vào xã hội của họ để mở rộng nhận thức, khơi dậy, thăng tiến. Và bên cạnh đó, không như ở đây, chúng ta xem những bộ phim khiến chúng ta tin rằng chúng là trò giải trí để chúng ta cười và có thời gian vui vẻ và trên thực tế, họ đang lập trình cho chúng ta những thái độ hoặc phản ứng nhất định, sự kiểm soát tâm trí nhất định.

 

Câu hỏi và một người theo dõi: Họ có trò chơi gì để giải trí khi nghỉ ngơi không?

 

Chà, họ có trò chơi trên bàn cờ, một ngày nào đó chúng tôi sẽ nói về điều này, điều này rất thú vị. Và cũng như chúng tôi đã đề cập trước đây, các trò chơi nhập vai. Và điều họ đánh giá rất cao là được tiếp xúc với thiên nhiên, phát triển, mở rộng. Vì vậy, cuối cùng, tất cả các trò chơi cũng có cùng một mục tiêu: thăng tiến, học hỏi.

 

Một người theo dõi nói: Sống trong những bộ phim và cũng học hỏi. Tôi thích nó.

 

Estel•la: Vâng, sự thật là khi cô ấy nói với chúng tôi về điều đó, cô ấy nói: Tại sao phải xem bộ phim yêu thích của bạn nếu bạn có thể sống với nó.

 

Cristina: Một người theo dõi nói: Trẻ em chơi như thế nào? chúng có đi dã ngoại không?

 

Chủ đề đồ chơi trẻ em cũng là một chủ đề mà chúng tôi có trên bàn để đưa ra vào một ngày nào đó. Sắp ra mắt…

 

Estel•la: Một người theo dõi hỏi: Họ có hát và sáng tác nhạc không? Họ có nhạc cụ mà chúng ta không có không?

 

Tôi nhớ rằng họ cũng rất thích âm nhạc. Về nhạc cụ, tôi không nhớ họ những gì họ có hoặc không có. Nhưng họ đã nói rằng ở đây trên Trái đất, ảnh hưởng văn hóa của các chủng tộc khác nhau có thể được phản ánh trong âm nhạc thật đáng kinh ngạc. Có rất nhiều phong cách khác nhau mà tôi nghĩ không bình thường khi tìm thấy ở các hành tinh khác.

 

Cristina: Một người theo dõi hỏi: Vậy là không có nhà báo nào ở đó à?

 

Tôi nghĩ là có, phải không Estel•la?

 

Estel•la: Vâng, tôi cho là vậy. Nhưng chúng ta trở lại với cùng một điều, bạn là một nhà báo bởi vì bạn muốn nó theo cách đó nếu bạn thích nó.

 

Cristina: Và không ai nói với bạn những gì bạn có thể nói và những gì bạn không thể nói về. Và ai để phỏng vấn và ai không.

 

Estel•la: Và cũng sẽ rất thú vị khi xem những gì các nhà báo này đưa tin. Và những trường hợp họ gặp phải hàng ngày ở Taygeta để chia sẻ.

 

Cristina: Một người theo dõi hỏi: Bạn có chắc rằng trí tuệ nhân tạo mà họ sử dụng ở đó sẽ không mang tính xâm lấn như ở đây trên Trái đất không?

 

Không. Đó là những gì Estel•la đã nhận xét ngay từ đầu rằng trí tuệ nhân tạo cuối cùng cũng là sự phản ánh của xã hội.

 

Estel•la: Một người theo dõi hỏi: Nhiếp ảnh có tồn tại không?

 

Họ chụp ảnh ở đó. Điều xảy ra là tôi nghĩ chúng hoạt động khác với máy ảnh kỹ thuật số mà chúng ta có ở đây. Nhưng họ có chụp ảnh.

 

Bạn có câu hỏi nào nữa về chủ đề này không hay chúng ta đang kết thúc?

 

Cristina: Một người theo dõi hỏi: Vậy không có tin tức giả mạo ở đó?

 

Vâng, cuối cùng đúng hay sai là một quan điểm. Điều không tồn tại là kiểm duyệt. Điều đó có nghĩa là, cuối cùng, mỗi công dân sẽ trình bày những gì họ tin tưởng về bất kỳ chủ đề nào. Đối với người này, nó sẽ có vẻ đúng hơn đối với người khác, nhưng mỗi người đều có thể tự do bộc lộ những gì mình muốn. Cuối cùng, mỗi người trong chúng ta là người đánh giá xem điều gì đó có sai hay không.

 

Câu hỏi từ một người theo dõi: Các sự kiện đặc biệt có được phát sóng trực tiếp không?

 

Estel•la: Tôi nghĩ rằng có cho mọi thứ trên mạng ở đó, tôi chắc chắn rằng nếu có điều gì đó thú vị đang xảy ra thì họ có thể phát sóng trực tiếp và mọi người đều có thể truy cập để xem nó.

 

Cristina: Thông báo với các bạn rằng tôi nghĩ rằng vào thứ tư, chúng tôi sẽ thực hiện một chương trình trực tiếp khác.

 

Estel•la: Vâng, chúng tôi sẽ làm thêm chương trình đó vì chúng tôi đã không thể làm điều đó vào tuần trước. Vì vậy, vào thứ Tư, chúng tôi đã chuẩn bị một chương trình trực tiếp khác.

 

Cristina: Lúc 8 giờ Barcelona. Và chúng tôi sẽ nói về chủng tộc Urmah.

 

Estel•la: Vì vậy, chúng tôi thông báo cho bạn nếu bạn chưa xem video của loạt phim về chủng tộc mèo Urmah. Có 3 video và chúng tôi khuyên bạn nên xem chúng vì chúng tôi sẽ bổ sung thông tin đó và trên hết là nói về nhóm Urmah đang ở trên quỹ đạo ở đây trên Trái đất. Nhưng còn gì tuyệt hơn nếu bạn đã xem tất cả các video trước đó. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn rất nhiều vì đã ở đây và tham gia và ở bên chúng tôi một lần nữa và chúng ta sẽ gặp nhau vào thứ Tư.

 

Cristina: Cảm ơn tất cả các bạn rất nhiều và hẹn gặp lại.

 

https://swaruu.org/transcripts

 

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.