Swaruu Transcripts 179 - Jesus - Cơ chế kiểm soát dân số - Swaruu of Erra (Taygeta, Pleiades) (Phần 2)

 

Swaruu Transcripts 179

Jesus - Cơ chế kiểm soát dân số - Swaruu of Erra (Taygeta, Pleiades) (Phần 2)

 

08-02-2021

Swaruu: Với thông tin được nghiên cứu kỹ lưỡng trong vô số năm, nhiều hơn những gì tôi có thể công bố, và cũng dựa trên dữ liệu cá nhân của tôi, tôi nói thẳng với bạn rằng Chúa Jesús Nazareth chưa bao giờ tồn tại.

 

Thông tin mà tôi đã chia sẻ với bạn chỉ là một phần nhỏ của khối bằng chứng lớn hơn và chi tiết hơn nhiều, và bản thân nó sẽ từng bước loại bỏ mọi khía cạnh của tất cả Kinh thánh , sách phúc âm và Tân Ước.

 

Tôi biết rằng nhiều người có sự gắn bó cá nhân với khái niệm của họ về Chúa Jesús. Đây là một sự gắn bó và phụ thuộc cá nhân và đã được thấm nhuần trong họ từ khi còn rất nhỏ. Nhà thờ và Cabal, thực chất là Caesars La Mã, đã sử dụng nhu cầu của con người để khiến họ tin vào một điều gì đó vĩ đại hơn bản thân họ, rằng đấng đó quan tâm đến họ và dành tình yêu vô điều kiện cho họ. Điều này chống lại loài người hoàn toàn nhằm mục đích duy trì sự kiểm soát chính trị xã hội đối với đế chế rất lớn. Việc sử dụng việc thành lập một "cảnh sát" bên trong mỗi người để ngăn họ nổi loạn chống lại các quy tắc đã được thiết lập.

 

Họ đã khai thác nhu cầu của con người và sự yếu đuối của con người cho biểu tượng của Chúa Jesús như một đấng hoàn toàn của tình yêu, người chỉ ban hành hòa bình.

 

Một biểu tượng hoàn toàn bằng tình yêu này được tạo ra với mục đích rõ ràng là sửa đổi tâm trí của đối tượng để giúp người điều khiển dễ dàng thao túng hơn, mà còn bắt họ làm nô lệ, hoàn toàn không có khả năng tự vệ vì họ chỉ biết lệ thuộc vào đấng nào đó.

 

Không có bằng chứng nào có thể được duy trì, hoặc có thể hỗ trợ, sự xem xét trực tiếp và khách quan về sự tồn tại của Chúa Jesús Nazareth. Có quá nhiều Kristos, hay Chúa cứu thế, khắp khu vực và từ nhiều thế kỷ trở lại đây, đồng thời không có cái nào phù hợp với tính cách của Chúa Jesús Christ, và có rất nhiều bằng chứng cho thấy đó là sự bịa đặt từ phía người Flavians và đặc biệt sử dụng các chiến dịch quân sự của Titus, chỉ sửa đổi chúng để phục vụ một câu chuyện hoặc một chương trình nghị sự như thường lệ vào thời điểm đó.

 

Tất cả các nhân vật chứng thực hoặc làm chứng cho sự tồn tại của Chúa Jesús mà các nhà nghiên cứu đã tìm thấy, đều đến từ các tác phẩm và sách Phúc âm và do đó không thể được coi là sự thật, kể cả người anh em được cho là của Jesús Jaime (Santiago) ,và chính sứ đồ Pablo.

 

 

Các nhà thần học dựa vào chúng để đưa ra tính xác thực cho câu chuyện của Chúa Jesús nhiều lần bằng cách trích dẫn nhiều nguồn, tất cả đều quay trở lại chính các sách phúc âm. Tuyên bố có nhân chứng theo cách này là vô lý giống như việc sử dụng 7 chú lùn và lời khai được cho là của mỗi người để đưa ra sự thật về câu chuyện Bạch Tuyết và sự sống lại của cô ấy nhờ nụ hôn của hoàng tử. Các nhân vật có trong cùng một câu chuyện hoặc bài viết không thể được sử dụng làm nhân chứng, và đây chính xác là những gì xảy ra ở đây.

 

Một vấn đề khác là khối lượng lớn các công trình lịch sử và của các nhà nghiên cứu và thần học, những người đã xuất bản vô số thứ trong suốt không dưới 2000 năm nhưng đã được Vatican trả tiền, hoặc bởi Dòng Tên hoặc bất kỳ tổ chức hoặc chi nhánh tôn giáo nào, là một phần của câu chuyện Chúa Jesús và do đó kết luận của họ dựa trên chương trình nghị sự hoặc đơn giản là không khách quan.

 

Ngày nay, rất ít nhà nghiên cứu đã thực hiện một cuộc điều tra toàn diện và khách quan về sự tồn tại của Chúa Jesús như một người thật. Và một số ít người dám làm đã vấp phải sự phản đối gay gắt và sự cô lập về mặt xã hội và học thuật, và trong một số trường hợp, sự cô lập về xã hội và gia đình, cũng chỉ vì thực tế đơn giản là họ đi ngược lại với thực tế.

 

Tương tự như với Chúa Jesús, các nhân vật khác trong kinh thánh, và như tôi đã nói ở trên, bao gồm cả tác giả được cho là của các sách phúc âm, họ cũng đã được tạo ra để phù hợp với câu chuyện và chi tiết, với tiểu sử hoàn chỉnh, nhưng không phù hợp với thực tế lịch sử khách quan của thời điểm đó. Điều đó khiến ngay cả những tác giả thực sự của các sách phúc âm cũng chấp nhận rằng họ là người viết ra nó. Họ không giấu nó. Điều này có thể được nhìn thấy không chỉ trực tiếp trong các tác phẩm khác của Josephus, mà còn ở những manh mối mà họ đã để lại trong các tác phẩm, như dấu hiệu hoặc chìa khóa để những người có đủ kiến ​​thức và chuẩn bị nghiên cứu, cũng như hiểu những gì cần tìm, có thể giải mã và thiết lập các dấu mốc hoặc manh mối và về ai và họ được viết với mục đích gì.

 

Họ không che giấu điều đó, trực tiếp và ngay từ đầu họ muốn biết đó là ai trong tương lai. Nhưng đây không phải là kiến ​​thức cố ý để người dân biết, mà là để các thế hệ tiếp theo của những người nắm quyền biết, tức là người của giới tinh hoa, của tầng lớp kiểm soát.

 

Đối với nhiều người, Chúa Jesús tượng trưng cho tất cả những gì tốt đẹp trong cuộc sống và bản thân sự tồn tại, đó là lý do tại sao không chỉ nhiều nhánh tôn giáo đã chấp nhận khái niệm về ông ấy, bỏ mọi thứ khác sang một bên, mà vô số người hoặc cá nhân cũng đã chấp nhận nó, như một cái gì đó là nơi hoặc để bám vào trong cuộc sống. Họ có mối quan hệ cá nhân với ông ta, hoặc với ý tưởng cá nhân của họ về Chúa Jesús. Họ nói chuyện với ông ấy hàng ngày, họ luôn ghi nhớ ông ấy, ông ấy là cơ chế sinh tồn của họ, cơ chế đối mặt với thực tế khắc nghiệt của cuộc sống.

 

Đây là lý do tại sao họ từ chối nhìn xa hơn và mù quáng trước khả năng điều đó là sai. Nhưng có quá đủ các yếu tố để đảm bảo rằng ông ta chưa bao giờ tồn tại và đó là một sáng chế của người La Mã nhằm mục đích kiểm soát dân số. Tương tự như vậy, có những người tuyên bố rằng có đủ bằng chứng để đảm bảo rằng ông ta thực sự tồn tại, nhưng dựa trên công trình của các nhà nghiên cứu khác trước đó, những người có phần vì lợi ích của Giáo hội và Dòng Tên hoặc những ràng buộc cá nhân của họ với Chúa Jesús. Họ dựa trên những tác phẩm trước đó, đến lượt nó lại dựa trên những tác phẩm khác thậm chí còn có trước hơn nữa, giống như những lớp của một củ hành, những lớp này củng cố và nâng cao tác phẩm của những người khác.

 

Ngày nay, ở nhiều nơi khác nhau hoặc các kênh Thời đại mới đang tranh cãi rằng có một cuộc tấn công có tổ chức chống lại Chúa Jesús đang cố gắng xóa sổ ông ấy, điều này là do các thế lực đen tối. Điều này một lần nữa sử dụng sự gắn bó của mọi người như một vũ khí để tiếp tục duy trì các chương trình nghị sự của họ, biến những lập luận mạnh mẽ chống lại sự tồn tại của ông ấy thành có lợi cho họ với mục đích tiếp tục sử dụng nhân vật đã phục vụ họ hàng thiên niên kỷ để kiểm soát người dân.

 

Thông tin có sẵn ở đó, và ngày nay nó hầu như có sẵn cho tất cả mọi người. Nó chỉ cần một đầu óc tỉnh táo và ý chí để điều tra của riêng bạn.

 

Người ta nói rằng Chúa Giê-su là biểu tượng cho tất cả những gì tốt đẹp trong cuộc sống và con người và rằng bạn chỉ phải nhìn thấy phần đó chứ không phải của sự lạm dụng của Giáo hội, bạn không cần phải kiểm tra xem ông ấy có tồn tại hay không. Nhưng đây chính xác là những gì những người điều khiển muốn. Đó là những gì Vatican muốn và những gì Dòng Tên muốn. Và các tu sĩ Dòng Tên không ai khác chính là Illuminati. Họ giống nhau. Dòng Tên = Illuminati. Việc mọi người tiếp tục sử dụng Chúa Jesús như là đại diện của tất cả những gì tốt đẹp là chính xác những gì họ muốn, để tiếp tục thực hiện hành vi tàn ác của họ chống lại nhân loại.

 

Rome không bao giờ thất thủ, nó vẫn nắm quyền, nó chỉ biến đổi theo thời gian. Người La Mã là Illuminati, người La Mã ngày nay là Cabal và Caesar là Giáo hoàng. Không có gì khác biệt.

 

Họ tiếp tục sử dụng tôn giáo để kiểm soát dân số, Do Thái giáo, Cơ đốc giáo và Hồi giáo, quái vật 3 sừng của họ, cỗ máy kiểm soát đám đông. Cả ba tôn giáo đều giống nhau, có những biến thể hoặc sửa đổi tùy theo nhu cầu kiểm soát và nhu cầu của một nhóm dân cư cụ thể, tất cả đều nhằm mục đích kiểm soát người dân tốt hơn hoặc tạo cớ để thúc đẩy sự chia rẽ giữa các dân tộc.

 

Bản thân Chúa Jesús thành Nazareth là biểu tượng của sự áp bức chống lại con người. Một giới hạn cho sự phát triển tinh thần và cá nhân của người dân. Nó không phải là một biểu tượng của Hòa bình, nó phù hợp với những gì được xã hội chấp nhận, một biểu tượng của sự phục tùng tuyệt đối trước những người kiểm soát và quyền lực đã được thiết lập.

 

Chỉ muốn nhìn thấy những điều tốt đẹp là tham gia vào trò chơi của họ. Không nhất thiết phải có một hình tượng như vậy để tượng trưng cho tình yêu vô điều kiện và sự nâng cao của ý thức và tâm linh. Khái niệm Chúa Jesús giữ bạn lại nhiều hơn bất kỳ khái niệm nào khác trên Trái đất. Hãy tự do suy nghĩ và tin tưởng vào chính mình, không giao quyền của bạn cho bất kỳ ai khác.

 

Không thể diễn tả hết bằng lời về số lượng tội ác nhân danh ông ấy qua nhiều thế kỷ. Đừng tiếp tục nuôi dưỡng sự dối trá.

 

Gosia: Còn Bethlehem thì sao? Nó có tồn tại không?

 

Swaruu: Bethlehem không tồn tại, người La Mã thành lập thành phố đó chỉ để tạo giá trị cho câu chuyện của họ. Chúa Jesús không được sinh ra ở đâu khác ngoài tâm trí của người La Mã. Nó được thành lập dưới thời trị vì của Hoàng đế Titus. Vào khoảng năm 70 sau Công Nguyên.

 

Người La Mã đã tạo ra câu chuyện về Chúa Jesús như một điều gì đó đã xảy ra vài năm trước đó, chính xác là năm 33, sau đó chuyển sang năm 40, luôn luôn chú ý đến các con số và biểu tượng. Và rằng câu chuyện về Chúa Jesús không xảy ra dưới thời trị vì của bất kỳ người Flavian nào, mà là về các đối thủ chính trị của họ là Julio-Claudians. Vì vậy, nếu điều gì đó xảy ra với Rome thì đó là lỗi của Julio-Claudia chứ không phải của họ. Nền chính trị La Mã thuần túy thời bấy giờ.

 

Gosia: Và Jeshua? Đây là một câu chuyện liên quan hay một câu chuyện khác?

 

Yazhi: Tất cả những gì tôi biết vào thời điểm này là tất cả những người trong Kinh thánh đó đều là những người có cấp bậc chính trị hoặc xã hội trong cộng đồng Ai Cập nói chung. Tất cả bọn họ. Nhưng tôi chưa đi sâu vào câu chuyện cụ thể đó.

 

Tôi biết họ đều là những nhân vật liên quan lẫn nhau dựa trên cùng một công thức. Vì vậy, tôi không cần phải nghiên cứu từng cái một.

 

Bởi vì tôi biết rằng tất cả các nhân vật trong Kinh thánh đều dựa trên những người có thật, những người có cấp bậc trong xã hội thời đó, ở Ai Cập, Babylonia, La Mã và Hy Lạp. Chỉ với các đặc tính được diễn giải và phóng đại quá mức và một câu chuyện được thêm vào không gì khác hơn là một tiểu thuyết hư cấu mang chiến lược phục vụ lợi ích cho họ. Người La Mã thậm chí còn có một cái tên cho tiểu thuyết được phát minh ra đó để làm nền tảng cho một câu chuyện để hoàn thành một chương trình nghị sự. Nó có một số tên nhưng một trong số đó là 'Bí ẩn' trong Kinh thánh, sử dụng chính cái tên đó như một cái cớ để không cần phải giải thích thêm (vì tất cả đều bịa ra), vì vậy các nhà nghiên cứu cũ và mới sẽ đi vào ngõ cụt. Như trong "Đó là" thời kỳ bí ẩn ".

 

Một ví dụ điển hình về một nhân vật trong Kinh thánh dựa trên người thật là Vua Salomon (nghĩa là: Vua Mặt trời = Tôn thờ mặt trời / Atonism), người trong cuộc sống thực là Amenhotep III. Chắc chắn họ không dạy điều đó trong "trường học ngày chủ nhật."

 

Chúa ở đây là từ đâu? “Ở đâu” không được áp dụng, bởi vì ở đây điều được áp dụng là khái niệm phi địa phương, nghĩa là, nó nằm trong mọi thứ tồn tại như một trường là Ether và mỗi ý thức là ether và được tạo ra theo cách giải thích riêng của nó và của và nhận thức của riêng mỗi người về cái gọi là thế giới vật chấti và chỉ theo mức độ nhận thức và tần suất cụ thể của họ. Do đó, nó không ở đâu hết, và bản thân nó dựa trên cơ sở của nguyên tắc phi địa phương của ether.

 

Gosia:Cảm ơn bạn. Như bạn đã nói có hàng ngàn mốc thời gian và mọi thứ đều tồn tại cùng một lúc. Có thể nào Chúa Jesús không tồn tại và tất cả những thông tin chứng minh rằng ông ấy không tồn tại, chỉ thuộc về dòng thời gian này, nhưng ông ấy có thể đã tồn tại ở những dòng thời gian khác?

 

Swaruu: Để nói rằng "như tôi nghĩ, sau đó nó tồn tại trong một dòng thời gian khác", mặc dù nó hợp lý, từ một khía cạnh siêu hình mở rộng, chỉ là cái cớ để Cabal áp đặt những lời nói dối của mình nhằm mục đích kiểm soát. Tôi đã nhìn thấy nhiều dòng thời gian, và không có Chúa Jesús nào xuất hiện ...

 

Gosia: Ai đó đã nói rằng bạn du hành đến những dòng thời gian nhất định dựa trên niềm tin của bạn. Điều này có khả thi không?

 

Swaruu: Vâng, theo quan điểm cá nhân, điều mà một người tin chắc chắn là thực tế của họ. Nhưng mặt khác, đó chính xác là những gì Cabal muốn, để tạo ra một dòng thời gian tập thể có lợi cho họ. Vì vậy, con người phải tạo ra một cái gì đó khác, không di chuyển như những con cừu hướng tới cùng một khái niệm được xã hội chấp nhận. Chúa Jesús hay Con mèo vũ trụ đều có giá trị như nhau. Và họ sử dụng Chúa Jesús để chia rẽ các dân tộc. Đó là những gì sai đang diễn ở đây. Đó là lý do tại sao tốt hơn là nhìn nhận nó từ góc độ của dòng thời gian này, xem nó đúng là gì, sai là gì.

 

Robert: Chính xác. Hơn nữa, chúng ta có tất cả các ghi chép lịch sử cho thấy rằng ông ta không tồn tại và mọi thứ đều bị thao túng trong dòng thời gian này.

 

Gosia: Chỉ là, làm thế nào để đi ra ngoài và thấy sự thật rằng một mặt điều người ta tin là thực tế của mình ... và sau đó một mặt khác là nhận ra rằng Chúa Giê-xu không tồn tại trong lịch sử?

 

Swaruu: Nói rằng “vì tôi tin vào Chúa Jesús nên ngài là có thật”, đối với những người không được chuẩn bị tốt cho những điều này, đó là kiến ​​thức khá nguy hiểm và không lành mạnh cho tập thể, nó thúc đẩy chia rẽ và chiến tranh. Hãy nhìn đơn giản, ông ấy đã không tồn tại trong dòng thời gian này. Nhưng đó là điều gì đó mang tính cá nhân, tin vào điều gì đó và không nên áp đặt niềm tin lên người khác, và quan niệm tin vào Chúa Jesús là vì mục đích đó, cùng với đó là họ tạo ra sự kiểm soát và giáo điều.

 

Robert: Chính xác. Những gì đã xảy ra trong các dòng thời gian khác không phải là vấn đề của chúng tôi.

 

Swaruu:Bên cạnh đó, vâng, Robert. Các mốc thời gian khác không liên quan đến chúng tôi.

 

Gosia: Vâng, tôi hiểu. Tôi đoán nó giống như nói nhưng Gosia, bạn là một ca sĩ trong dòng thời gian khác, bạn đang làm gì với những video này trên YouTube? Vâng, tôi không phải là ca sĩ ở dòng thời gian này nên tôi làm video.

 

Robert: Chính xác là Gosia. Nếu không, chúng ta sẽ luôn bị thao túng và tất cả những cuộc chiến này là để che giấu câu chuyện có thật với chúng ta để chúng ta có thể tin bất cứ điều gì.

 

Swaruu: Được cho biết rằng những gì chúng ta tin là có giá trị và tồn tại có thể được giải phóng. Hoặc nó có thể được sử dụng để quảng bá và hỗ trợ Cabal và đó là những gì họ sẽ làm. Trong trường hợp này, tất cả những lời nói dối trên thế giới đều trở thành sự thật. Nó không chỉ như vậy. Chúng ta đừng sử dụng quan điểm mở rộng hơn đó để xác thực những lời nói dối. Nếu bạn tin vào điều gì đó, nó tồn tại trong tâm trí bạn, điều đó tốt. Nhưng đây không phải là của bạn, nó là thứ được áp đặt cho bạn nhằm mục đích kiểm soát. Vâng, Chúa Jesús tồn tại trong tâm trí của nhiều người ... Nhưng điều đó xâm phạm quyền của người khác vì một câu chuyện được tạo ra cách đây 2000 năm bởi một người La Mã đang được áp đặt lên mọi người.

 

Gosia: Tôi hiểu. Và ngoài điều này ra ... rất nhiều người cùng tin vào Chúa Jesús ... bạn nghĩ điều này có tác dụng siêu hình nào đối với thế giới "linh hồn" không? Có Chúa Jesús nào được tạo ra chỉ với ý tưởng mãnh liệt sau hàng ngàn năm không?

 

Swaruu: Một cái tôi được tạo ra, chỉ trong tâm trí của họ, hoặc dưới dạng thần tượng. Tuy nhiên, nó không thể được sử dụng để xác nhận sự tồn tại của ông ấy. Bởi vì trong trường hợp đó Tinkerbell cũng tồn tại. (Tinkerbell, Nàng tiên Tinkerbell từ Peter Pan, ghi chú của T.).

 

Gosia: Vâng, nhưng nó không được tạo ra trong thế giới linh hồn sao? Là một thực thể "độc lập", từng chút một? Và tôi không nói điều đó như một sự xác thực về sự tồn tại của ông ấy, chỉ là một sự tò mò siêu hình.

 

Swaruu: Nếu một thực thể như vậy đi vào cuộc sống... Nó sẽ phục vụ ai? Các kẻ điều khiển. Còn Tinkerbell sẽ ra sao?

 

Gosia: Thực thể đó sau này không thể "giao tiếp" với con người? Vì vậy, chúng ta sẽ có tất cả các loại dẫn kênh với Chúa Jesús chẳng hạn. Hoặc tầm nhìn. Một cái gì đó được tạo ra với tâm trí tập thể bằng những thỏa thuận trong suốt hàng nghìn năm. Một thực thể gần như tự trị ... và vâng, phục vụ các kẻ điều khiển.

 

Swaruu: Đã có những  người dẫn kênh với Chúa Jesús ở khắp mọi nơi. Tôi nghĩ rằng họ là những người có “ý tưởng” dồi dào nhất. Nhưng điều đó phục vụ cho Cabal.

 

Gosia: Vâng, nó phục vụ Cabal nhưng nó có thể tồn tại không? Họ đã tạo ra một egregor*. Họ đã cho nó sự sống.

* Egregore là một khái niệm huyền bí đại diện cho một thực thể phi vật chất riêng biệt phát sinh từ một nhóm người tập thể.

 

Swaruu: Từ quan điểm rộng nhất, điều đó là có thể. Nhưng nếu chúng ta tập trung vào quan điểm mở rộng hơn đó ở đây, xác nhận nó, thì tốt nhất chúng ta nên hoàn thành tất cả công việc của mình ở đây, bởi vì không còn gì phải làm nữa. Từ quan điểm của dòng thời gian này... nó sẽ chỉ là một cái cớ để duy trì một lời nói dối lớn.

 

Đó là lý do tại sao tôi cũng đã nói rằng mọi người có quyền tin vào những gì họ muốn. Vấn đề là đây là những gì các kẻ điều khiển chèn vào và cuối cùng cũng được sử dụng như một cái cớ cho các cuộc chiến tranh.

 

Nếu nhiều người tin vào Gran Crockett (con chó của Gosia), thì bạn có thể tạo ra Gran Crockett. Bạn có thể sử dụng nó vào điều tốt hơn hoặc xấu hơn. Chúa Jesús đã được sử dụng cho việc xấu <--- Bởi vì nó là để kiểm soát dân số. Theo quan điểm của dòng thời gian này, là dòng thời gian liên quan đến chúng ta, không có Chúa Jesús. Phần còn lại sẽ chỉ được sử dụng để duy trì một lời nói dối và sự lạm dụng đi kèm với nó, bởi vì không có gì gây hại cho nhân loại hơn khái niệm "Chúa Jesús". Tất cả tình yêu và lòng tốt, khi nó là một cái cớ để tẩy não tâm trí của họ để họ không tự bảo vệ bản thân trước những gì Cabal làm với họ.

 

Tại sao tôn giáo hạn chế kiến ​​thức tuyệt vời, chẳng hạn như Điều hướng sao?

 

Lý do tại sao tôn giáo, trong trường hợp này là Công giáo, giới hạn việc đi ra ngoài vượt tốc độ ánh sáng, bởi vì mọi thứ đều là ý thức, và chuyến bay siêu sáng cần sự hiểu biết phức tạp về ether và các tần số. Sự hiểu biết về vũ trụ học dựa trên tần số và ý thức không phù hợp với mô hình vũ trụ học của tôn giáo.

 

Mặc dù người ta có thể tin tưởng một cách đạo đức giả vào các tôn giáo và chỉ sử dụng những kiến ​​thức khác về tần số như một ngành khoa học biệt lập, nhưng dưới tiền đề là mọi thứ đều có thể xảy ra trong “vương quốc của Chúa” ... để có thể tin rằng một tàu vũ trụ sẽ hoạt động với điều này. Vấn đề với kiến thức hạn chế này, một con tàu hoạt động như một cái gì đó hoàn toàn là cơ học, chẳng hạn như vượt qua rào cản âm thanh.

 

Nhưng nếu quan sát kỹ hơn thì điều đó là không thể, và đã đạt đến giới hạn về những gì có thể đạt được theo cách khoa học-cơ học với phương pháp đạo đức giả này, bởi vì con tàu mô phỏng ý thức của người điều khiển nó, của chủ nhân của nó, vì vậy động cơ của con tàu sẽ mô phỏng niềm tin thực sự của người điều khiển con tàu, với nhận thức hạn chế, và do đó những gì con tàu có thể làm cũng sẽ bị hạn chế.

 

Nhưng đây hoàn toàn là từ quan điểm của một người Công giáo áp đặt lên một con tàu đóng sẵn. Nhưng sự hiểu biết sâu sắc về cách tần số hoạt động, đến mức có thể tạo ra và sản xuất một tàu vũ trụ có động cơ từ tính hoàn toàn bằng hình xuyến, được cung cấp bởi các lò phản ứng năng lượng điểm 0, là điều không thể với một ý thức bị giới hạn đến từ tâm trí tôn giáo. Bởi vì bằng cách đi sâu vào sự hiểu biết cần thiết về kỹ thuật và thiết kế các cơ chế bên trong của một con tàu, các nhà sản xuất sẽ làm rõ ràng và ngay lập tức về các khái niệm tôn giáo.

 

Từ quan điểm kỹ thuật, không thể sao chép nhiều hệ thống, vật liệu và khái niệm giống như các chương trình bên trong máy tính ba chiều điều khiển con tàu.

 

Có nghĩa là, nó giống như vào năm 1925, họ thiết kế lại một chiếc ô tô hiện đại, họ sao chép mọi thứ nhưng gặp vấn đề với luyện kim, vật liệu composite, nhưng thậm chí nhiều vấn đề hơn với sản xuất và thậm chí nhiều vấn đề hơn với các chương trình bên trong của máy tính điều khiển ô tô hiện đại.

 

Do đó, quay trở lại tàu vũ trụ. Họ không thể tái tạo máy tính và "ý thức" của nó, cái cần thiết để điều khiển các động cơ, từ đó điều khiển các tần số đầu ra vốn là cơ sở của điều hướng siêu sáng.

 

Lưu ý phụ: Không còn sử dụng từ Warp ở đây để chỉ chuyến bay vượt tốc độ ánh sáng. Nó là một thuật ngữ tiếng Anh đề cập đến việc uốn cong. Và nó đến từ không gian cong của Thuyết tương đối của Einstein năm 1905. Tất cả đều sai. Không có gì uốn cong khi bước vào chuyến bay siêu sáng. Nó chỉ là quản lý tần số.

 

 

Sự gắn bó với tôn giáo

 

 

Tại sao nhiều người lại gắn bó với một tôn giáo? Con người cách xa Nguồn bởi đơn giản là đang đắm mình trong các tần số thấp 3D từ mặt trăng. Con người luôn có điều kiện để phụ thuộc vào các cơ quan bên ngoài mạnh hơn chính họ. Điều này đã được truyền dạy từ khi còn trẻ. Đó là giao quyền lực bên trong của họ, giá trị của họ, họ trở thành tài sản của ... Họ luôn tìm kiếm họ là ai, họ không nhớ kiếp trước.

 

Mọi người không biết phải tin vào điều gì, phải bám vào điều gì. Họ nghi ngờ bản thân. Vì vậy, cùng với đó, họ dựa vào chính quyền, trước tiên là cha mẹ, sau đó là giáo viên trong trường học, sếp tại nơi làm việc, chính trị gia và tôn giáo. Thật dễ dàng để kết nối họ với một tôn giáo được thiết kế cẩn thận để kiểm soát tâm trí và kiểm soát dân số và quần chúng.

 

Trong trường hợp của Chúa Jesús... Người ta cần một cái gì đó để đồng hành với họ, để cảm nhận tình yêu vô điều kiện. Không cảm thấy đơn độc. Đối với nhiều người, Chúa Jesús là điều duy nhất giúp họ sống sót. Điều tốt đẹp duy nhất, hy vọng duy nhất ngoài đau khổ của họ. Họ không biết gì khác.

 

Vì vậy, họ sẽ bảo vệ quan niệm tôn giáo của họ bằng cuộc sống của họ, bởi vì những người này chính là tôn giáo. Như với Ma trận. Họ là Ma trận, họ là tôn giáo. Không có họ, không có dân số chung của con người, sẽ không có tôn giáo. Tất cả (các khái niệm) đã được tạo ra cho họ. Tất cả các tôn giáo.

 

Trong trường hợp của Chúa Jesús, họ sẽ bảo vệ ống ấy bằng mạng sống của họ vì hình ảnh của Chúa Jesús là tình yêu trong sáng, tất cả đều nhân từ. Và sau đó, khi họ phạm lỗi họ cảm thấy họ phản bội lại một cái gì đó chỉ mang lại cho họ sự ổn định về cảm xúc. Họ trở nên u mê và phụ thuộc. Và cảm giác tội lỗi và bất công to lớn đã được thấm nhuần trong họ từ khi còn nhỏ.

 

Những gì họ bảo vệ không phải là những gì Giáo hội áp đặt lên họ một cách khách quan, mà là mối quan hệ cá nhân với ý tưởng của riêng họ về Chúa Jesús là gì và Người đại diện cho họ. Nó giống như một người thân yêu đang bị tấn công. Một thành viên của gia đình họ. Hoặc thậm chí tệ hơn, chính bản chất của họ về những gì xác định và xác định họ là con người.

 

Con người trở nên gắn bó bởi vì họ tìm kiếm điều gì đó nhiều hơn về con người của họ, và vì họ gắn bó với việc được chỉ dẫn phải làm gì và phải tin điều gì, nên họ sẽ tuân theo những gì đã được chỉ định cho họ từ khi còn nhỏ.

 

Các tôn giáo và cụ thể là Công giáo là một trong những trụ cột lớn nhất duy trì Ma trận. Nó làm giảm khả năng nhận thức của con người và khiến họ trở nên ngoan ngoãn trước kẻ mạnh. Buộc họ phải duy trì ở tần suất thấp.

 

Gosia:Tôi nghĩ rằng họ cũng bám vào các tôn giáo bởi vì bên trong, họ nhận thức được mật độ tâm linh mà họ là một phần ... điều này là không thể phủ nhận đối với họ. Nhưng cảm giác bẩm sinh này đã bị những người điều khiển lạm dụng để hướng họ đến một thứ gì đó BÊN NGOÀI là nguồn gốc của cảm giác này, Chúa Jesús, Đức Chúa Trời, không phải là một cái gì đó bên trong, họ không phụ thuộc bất cứ điều gì bên ngoài. Đó là lý do tại sao họ bám víu, bởi vì họ BIẾT RẰNG MỘT CÁI GÌ ĐÓ TỒN TẠI và đây là thứ không thể xóa khỏi ý thức của con người. Nhưng đối với điều này, với cảm giác tâm linh không thể phủ nhận này, những người điều khiển đã tạo ra các vị thần giả như Chúa Jesús. Họ đã tận dụng được tâm linh bẩm sinh không thể phủ nhận trong tiềm thức con người. Đó là lý do tại sao từ chối Chúa Jesús và Đức Chúa Trời đối với họ dường như ai đó đang xóa đi phần thiêng liêng đó trong họ. Cảm giác thiêng liêng bẩm sinh này, cộng với mong muốn được hướng dẫn và đồng hành trong cuộc sống khốn khó của họ, tương đương với Chúa Jesús.

 

Swaruu: Chắc chắn rồi, tôi hoàn toàn đồng ý. Bản thân nó có thể nói rằng Tôn giáo là tâm linh được biến thành vũ khí chống lại con người. Và đây những gì chúng tôi đã nói trước đây sẽ phát huy tác dụng. Đó là họ nhầm lẫn giữa Tôn giáo với Tâm linh.

 

 

Phần bình luận của Gosia:

 

 

Sau đây là clip ngắn mình quay được trong chuyến thăm Ba Lan vừa qua. Đây là mẹ tôi, một người Công giáo sùng đạo, nói về niềm tin của bà. Nó thể hiện rất rõ ràng 2 điều. Đầu tiên là sự nhầm lẫn rất rõ ràng giữa Tâm linh, động lực bẩm sinh trong tinh thần con người, và Tôn giáo ... trộn lẫn cả hai như thể chúng không thể tách rời. Như bạn sẽ thấy, mẹ tôi rất tâm linh và coi tất cả những gì xung quanh bà là một phần của Trí tuệ cao hơn, Nguồn. Tuy nhiên, do điều kiện quy định, cảm xúc của bà và của nhiều người khác, đã bị chiếm đoạt và hướng tới khái niệm thể chế hóa, và hướng tới các vị thần giả, và đối với bà bây giờ không thể tách rời hai khái niệm đó.

 

Điều thứ hai rõ ràng ở đây là sự thiếu hiểu biết lịch sử về chủ đề Chúa Jesús. Niềm tin của bà hoàn toàn dựa trên việc làm theo những gì bà đã được chỉ bảo. Và đây là cách mà hầu hết những người Công giáo, và những người theo đạo Thiên chúa. Xin lỗi mẹ, nhưng cảm ơn mẹ, mẹ đã cho con lấy mẹ làm ví dụ cho video này.

 

Video về mẹ của Gosia được phát.

 

Gosia.- Chào buổi sáng.

 

Mẹ tôi. - Chào buổi sáng.

 

Gosia.- Đây là nhà thờ nơi mẹ đến hàng tuần, phải không? (Ở phía sau, bạn có thể thấy một nhà thờ hiện đại)

 

Mẹ tôi. - Vâng.

 

Gosia.- Tại sao mẹ cảm thấy cần phải đi nhà thờ vào mỗi Chủ nhật?

 

Mẹ tôi. - Ồ, câu hỏi lạ lùng. Đối với mẹ, nó giống như không khí… như thức ăn. Cứ như thể ai đó cắt đứt lượng dưỡng khí của mẹ ... đó là thực tế của mẹ, và đó là lý do tại sao mẹ không thể tìm ra bất kỳ lý lẽ xác đáng nào bây giờ. Mẹ nhìn xung quanh và mẹ biết rằng mẹ không đơn độc, rằng có ai đó chăm sóc mẹ, rằng có ai đó đang điều hành tất cả những điều này. Những bằng chứng về Đấng này vượt xa hơn, Chúa ơi… Nguồn … bất kể con gọi nó là gì, chúng ta đều có nó… chỉ cần nhìn xung quanh. Nhìn tất cả sự hài hòa này… cây cối… Chờ đã… Cây cối, cây cỏ, dòng sông, hoa lá… sự thay đổi theo mùa, v.v. vân vân. Cỏ biết làm gì ... khi nào mọc và khi nào khô héo. Có một logic đáng kinh ngạc cho tất cả những điều này, ai đó phải điều hành nó.

 

Chữ viết trên màn hình là:… đó là TÂM LINH, nhưng nó liên quan gì đến nhà thờ?

 

Gosia.- Ok, và tại sao mẹ nghĩ rằng để kết nối với những gì mẹ đang nói, chẳng hạn như khu vực cây cối này, mẹ cần phải đi vào tòa nhà (Nhà Thờ) đằng sau mẹ?

 

Mẹ.- Chà, tòa nhà này rất đẹp, giống như nhiều nhà thờ trên thế giới. Bởi vì toàn thế giới có đầy đủ các nhà thờ. Chúa Jesús trong bữa ăn tối cuối cùng uống rượu và ăn bánh và nói: “Hãy làm điều này để tưởng nhớ ta, bánh này là thân thể ta, và rượu này là máu ta. Làm điều đó trong trí nhớ của ta ”Bằng cách này, Ngài ấy dự đoán cái chết của mình, và để tưởng nhớ Ngài ấy, chúng ta đã lấy vật chủ, cơ thể tượng trưng của Ngài ấy. Đó là trong Tiệc Thánh. Chúng ta tụ họp ở đây, và chúng ta ở gần Ngài.

 

Gosia.- Vì vậy, mẹ cảm thấy gần gũi hơn với Chúa Jesús khi mẹ đến tòa nhà này, đến nhà thờ này, phải không?

 

Mẹ - Vâng, vâng.

 

Gosia.- Mẹ cảm thấy sự hiện diện của Chúa Jesús theo nghĩa nào?

 

Mẹ ạ. - Vâng, để kết nối, cảm thấy gần gũi với Chúa Jesús, chúng ta cầu nguyện, nhưng không nhất thiết. Khi mẹ đến nhà thờ, cá nhân mẹ phát hiện ra điều đó, mặc dù nhiều người cũng nói về điều đó, rằng điều hữu hiệu là sự im lặng. Mẹ phát hiện ra rằng đôi khi mẹ không cần phải nói chuyện hay cầu nguyện. Mẹ không muốn nói vì mẹ cảm thấy rằng đối với Chúa Jesús, lời nói của mẹ nhỏ bé, nó không diễn đạt được. Vì mẹ phải đi tìm lời để nói.

 

Mẹ ngồi, im lặng. Và đó là lúc những điều kỳ diệu bắt đầu. Theo nghĩa mà sau đó mẹ bắt đầu cảm thấy sự hiện diện của Chúa. Mọi thứ bắt đầu vào đúng vị trí của nó. Mẹ cảm thấy như bay ra khỏi tòa nhà này, mọi vấn đề của mẹ bắt đầu xuất hiện nhỏ nhặt và không liên quan. Mẹ bước vào không gian nào đó của Chúa và Ngài bắt đầu sắp xếp trật tự theo cách của mẹ. Những gì mẹ đang làm sai, những gì mẹ đang làm đúng, những gì mẹ nên can thiệp và những gì mẹ không nên. Sau đó, mẹ tìm thấy sự hiện diện của Ngài ấy trong im lặng. Con phải lắng nghe Chúa. Con phải lắng nghe điều đó từ bên ngoài.

 

Trên màn hình viết: Không phải từ bên ngoài, từ BÊN TRONG! Tâm linh! Nó được gọi là bình diện cao hơn / bản thân cao hơn ... trạng thái ý thức cao hơn. Không ai lấy đi điều này. Nhưng một lần nữa, nó liên quan gì đến Giáo hội?

 

Mẹ - Và, thật ngạc nhiên, Ngài ấy bắt đầu nói chuyện với mẹ sau đó. Vì vậy, có một cái gì đó trong trái tim con người, hoặc trong trái tim của mọi người, hãy gọi nó là những gì con muốn, mẹ gọi nó là Thượng đế. Và tại thời điểm đó, chúng ta nhỏ bé, nghèo nàn trong thế giới đầy rẫy những vấn đề này, nhưng vào lúc này, khi mẹ bắt đầu cảm nhận được sức mạnh bên ngoài này, mẹ trở thành một thứ gì đó lớn hơn. Họ nói rằng đối với Đức Chúa Trời, đối với Chúa Jesús, không gì là không thể. Và khi nhận ra cảm giác này, mẹ đã vượt ra khỏi giới hạn con người của mẹ và không gì là không thể, với Chúa, mẹ có thể làm mọi thứ. Tôi mạnh mẽ, tự tin, bình tĩnh hơn.

 

Gosia.- Ok, trong quá khứ mẹ đã bao giờ chiêm nghiệm về sự tồn tại của Chúa Jesús chưa? Mẹ đã xem xét nó từ quan điểm lịch sử xem nó có tồn tại hay không?

 

Mẹ. - Thời trẻ, khi mẹ đầy tò mò và muốn lướt qua thực tế này, thì mẹ nghĩ vậy, giống như những người khác. Nhưng mẹ cảm thấy thật tệ vì đã không đọc Kinh thánh, vì mẹ sẽ biết nhiều hơn nữa, nhưng tiếc là mẹ không có thời gian. Đức tin và tôn giáo phải được đặt trên nền tảng kiến ​​thức. Chúng không phải là lĩnh vực không thể tách rời và độc lập. Chúng ta nên học cách đọc và duy trì đức tin của mình bằng kiến ​​thức. Đôi khi mẹ thiếu kiến ​​thức này trong các cuộc thảo luận, vì vậy mẹ tránh né chúng. Mẹ thiếu kiến ​​thức. Nhưng điều mẹ không thiếu là cảm giác, đam mê, nhận thức (ý thức và tiềm thức) về sự tồn tại của Chúa.

 

Gosia.- Cảm ơn mẹ rất nhiều. (Mẹ của Gosia gật đầu)

 

 

--------------

 

 

Gosia: Vâng. Tôi cũng nghĩ ra một cái gì đó khác. Nhìn thấy những người như mẹ tôi chẳng hạn, với lòng sùng kính đối với Chúa Jesús. Tôi nghĩ rằng những gì xảy ra với những người này là họ thực sự có quyền truy cập vào thế giới tâm linh ... đến ether bên trong chính họ ... nhưng họ nhầm lẫn rằng Chúa Jesús mà họ cảm thấy "gần gũi" là CHÍNH HỌ trên các mật độ cao hơn.. Họ đã kết nối với chính mình. Với cái tôi cao hơn của họ. Nhưng chương trình tôn giáo của họ thể hiện điều này trong tâm trí họ như là Chúa Jesús , hoặc một cái gì đó bên ngoài. Đó chỉ là suy nghĩ của tôi.

 

Swaruu: Vâng, và ở đây chúng tôi muốn nói thêm rằng họ đang thể hiện tất cả những gì họ thực sự tin tưởng. Và vâng, tôi chấp nhận điều đó. Chúa Jesús rất thực đối với họ.

 

Nó là rất thoải mái để làm theo những gì họ được nói. Không phải tự mình tập hợp toàn bộ vũ trụ học của thực tế.

 

Một vấn đề khác là Tôn giáo được cho là đã làm rất nhiều điều tốt trên thế giới chứ không chỉ xấu. Và rằng nó đã làm những điều cho những người bị cô lập. Đó là lý do tại sao họ nói rằng nó đã làm rất tốt và nhiều người sẽ bảo vệ điều này từ góc độ này. Và tôi không nghi ngờ điều đó theo quan điểm cá nhân, chẳng hạn như "Chúa Jesús đã làm rất nhiều điều tốt cho bà tôi."

 

Từ góc độ đó, đó là sự thật. Vì vậy, nếu chúng ta “lấy” Chúa Jesús ra khỏi “bà tôi” thì bà sẽ chẳng còn gì để bám víu vào cuộc sống, để có được sự tự tin và niềm tin vào chính mình. Như một cơ chế sinh tồn. Tôi không nghi ngờ rằng ở mức độ cá nhân, nó là một cái gì đó "tốt" cho mọi người. Ít nhất là đối với một số người. Nhưng theo quan điểm mở rộng nhất, nó đã gây ra những tác hại khôn lường và to lớn cho nhân loại. Đó là cái cớ được sử dụng nhiều nhất, từ thời cổ đại cho đến ngày nay, để bắt đầu các cuộc xung đột và chiến tranh. Từ giữa các nước láng giềng đến giữa các quốc gia.

 

Điều này, những gì chúng ta đang thảo luận ở đây hôm nay, đối với tôi, tại sao một người nên được để yên để đi theo con đường tâm linh của riêng họ, con đường mở rộng hoặc bất cứ điều gì họ muốn gọi là. Chỉ cần tôn trọng và không chỉ trích.

 

Nhưng nếu chúng tôi đi theo con đường đó ... Chúng tôi sẽ im lặng với tiết lộ này. Và chúng tôi cũng giống như các chủng tộc khác của Liên đoàn trong số những chủng tộc khác. Tôn trọng, im lặng, nhìn theo hướng khác.

 

Vâng. Theo quan điểm mở rộng nhất, Chúa Jesús tồn tại, tất nhiên ngài tồn tại ... Có thể không phải như một con người mà là một khái niệm. Hãy tôn trọng nó như mọi thứ khác sau đó. Không nói gì. Nhưng sau đó, không nói gì về mọi thứ khác nữa. Cũng tôn trọng những gì Rothchild tin tưởng. Tôn trọng chủ nghĩa Quốc xã. Tôn trọng các hệ tư tưởng Hồi giáo cực đoan. Tôn trọng bất cứ ai giết hải cẩu để lấy da của chúng. Từ khía cạnh mở rộng nhất, không có gì quan trọng, chúng là những chi tiết nhỏ đối với vũ trụ. Đó là lý do tại sao những người khác im lặng.

 

Những "quý cô" xem Chúa Jesús là mối quan hệ cá nhân duy nhất của họ, là "tình yêu" duy nhất trong cuộc đời họ, những người cô đơn, những người lầm lạc. Chúng ta tấn công họ với quyền gì? Hay chúng ta nói tất cả những điều này với quyền nào?

 

Phải có một tham số về quan điểm nào đó là đúng hay sai. Từ tham số này mà chúng ta có ở đây, khái niệm là sai. Chúng tôi có tất cả các dữ liệu cần thiết để đảm bảo điều đó. Nhưng chúng sẽ không bao giờ là đủ đối với nhiều người. Chúng tôi chỉ cung cấp cho bạn một quan điểm nữa, như mọi khi. Nhưng hãy để nó được rõ ràng. Điều đó đối với tôi, Swaruu, tôi chắc chắn rằng không có Chúa Jesús và mọi thứ được thiết lập để kiểm soát dân số bởi Cabal và vào thời điểm đó Cabal đã (và vẫn là) Rome.