Swaruu Transcripts 071
Du hành thời gian: Thao túng thời gian (Thay đổi quá khứ để thay đổi tương lai): Swaruu of Erra
05-02-2020
Gosia: Ý bạn là gì khi "thao túng thời gian" với phi thuyền? Và tại sao điều quan trọng là phải hiểu nó?
Swaruu: Đã đến lúc nhảy với một con tàu với mục đích thay đổi tương lai. Nhưng tôi không thể giải thích bất kỳ điều này bằng khoa học trái đất, điều đó phải được để lại ở cửa. Nó dành cho tất cả các ngành khoa học trái đất, có thể là lượng tử, tương đối tính-, Newton hay tôn giáo.
Mọi thứ đều có một địa chỉ đầy năng lượng, có thể là một đối tượng hoặc một địa điểm. Nhưng cũng là một tiến trình của các đối tượng giống nhau ở cùng một nơi, một số biến thể vô hạn, được đặt lần lượt như một ví dụ. Điều này có thể được thể hiện như một cuộn phim, trong đó toàn bộ phim đã tồn tại, chỉ mỗi người nhìn thấy sự tiến triển của các bức ảnh tĩnh hoặc hình ảnh cố định sẽ trở nên động trong tâm trí của họ.
Bạn lấy cuộn phim làm mũi tên xuyên thời gian từ quá khứ hướng tới hiện tại và tương lai.
Để giúp hiểu rõ ... từ một quan điểm tuyến tính, bạn có thể quay lại phần đầu của đoạn băng hoặc đến bất kỳ điểm nào trong đó. Nó có thể tiến hoặc lùi và từ thời điểm này, bạn sẽ bắt đầu thấy sự tiến triển của các sự kiện.
Mỗi khung của băng có một hướng hoặc một số xác định nó. Như với cuộn băng, một con tàu vũ trụ đi đến địa chỉ số đó để xác định một điểm trong thời gian. Con số này là địa chỉ của nó, nó là tần số của nó <--- Tàu khớp với tần số và nhảy tương đương với tần số đó. Khi một tần số được cân bằng, nó trở nên nhiều hơn tần số đó, tức là nó tương đương hoặc giống nhau.
Mặc dù khái niệm - nhận thức về một mũi tên thời gian giống như một cuộn băng, từ góc nhìn 3D, từ quan điểm mở rộng nhất của các mật độ khác, trong trường hợp này là 5D, thời gian ngừng được coi là một mũi tên hoặc một cuộn phim .
Thời gian được coi là không gian với 3 hướng hoặc tọa độ, x, y, z, trong đó diễn tiến theo thời gian, như một cuộn phim, chỉ có giá trị dưới góc độ là sự liên tiếp của các sự kiện cá nhân, hoặc điểm chú ý của ý thức. Nó là tương đối với mỗi cá nhân. Từ hoàn cảnh này hay hoàn cảnh khác, nhận thức về thời gian mở rộng vô hạn theo mọi hướng.
Thời gian không phải là một cái gì đó bên ngoài và nó không phải là một cái gì đó vật chất. Nó chỉ là một nhận thức liên kết trực tiếp với ý thức và không thể tách rời vì nó là cần thiết để đạt được hoặc là sản phẩm của việc đạt được trạng thái tự ý thức hoặc tự nhận thức.
"Tôi nghĩ, do đó tôi là" chỉ đúng nếu có một chuỗi suy nghĩ. Chuỗi suy nghĩ hoặc nhận thức có ý thức này là thời gian. Thời gian là ý thức và là tương đối với mỗi sự chú ý-ý thức-con người-cá nhân.
Thời gian trên Trái đất được xem hoặc được coi như một mũi tên thời gian hoặc cuộn phim về các sự kiện bởi vì bạn có những thỏa thuận chung về nhận thức giữa những người sống ở đó.
Có cùng ý tưởng hoặc nhận thức giống nhau bởi vì dân số có tần số bằng nhau, bạn sẽ nhìn thấy hoặc nhận thức thời gian theo cùng một cách hoặc rất giống nhau (không bao giờ hoàn toàn giống nhau). Và lý do tại sao có nhiều người trong quần thể này, chẳng hạn như trên Trái đất, chính xác là vì họ có hoặc có chung tần số rất giống nhau. Các điểm riêng lẻ của sự chú ý-ý thức-con người là bản thân thực tại, cho rằng không có gì bên ngoài đối với chúng.
Thời gian cũng như không gian-vũ trụ giờ đây có thể được biểu diễn dưới dạng một hình cầu vô hạn, chúng ta có thể tìm thấy bất kỳ điểm cụ thể nào trong bất kỳ chiều không gian nào (thứ nguyên, không phải mật độ).
Để rõ ràng hơn về suy nghĩ, bạn có thể nói rằng trong 5D tồn tại không gian 3 chiều và thời gian cũng có 3 chiều, với tổng số 6 chiều không-thời gian (lưu ý động lực học 3-6-9-12) của mặt toán học của ether.
Nhưng bản thân nó vẫn đang đặt tên theo cách này để cố gắng hiểu nó tốt hơn. Nó chỉ là một tổng thể mà ở đó thứ duy nhất tồn tại là một năng lượng tiềm năng trong đó ý thức phát ra hoặc gây ra nhận thức về một thứ gì đó rồi tương phản với một thứ khác và sau đó là mối quan hệ tức thời với chúng, tạo ra một địa phương, một ở đây và ở đó theo sau là khoảng cách giữa chúng, hoặc thước đo giữa hai đối tượng đó không hơn gì các nút trong ether, và cuối cùng đưa ra hoạt ảnh nhận biết là những gì chúng ta sẽ thấy hoặc diễn giải là thời gian.
Toàn bộ vũ trụ liên kết với nhau về mặt năng lượng và phát ra từ cùng một trường năng lượng mà chúng ta gọi là ether. Nói cách khác, bất kỳ điểm nào cũng liên quan đến năng lượng và tần số với nhau, tuân theo toán học chính xác và có thể dự đoán được.
Có một dòng năng lượng bên trong ether. Dòng chảy đó là ý thức thuần túy bởi vì nó là thứ "làm sinh động" năng lượng tiềm năng và mang lại ý nghĩa và cách giải thích cho nó.
Ngoài ra:
Bản thân ether hay năng lượng tiềm năng là ý thức. Sự thống nhất toàn bộ, hoặc nguồn.
Khi chúng ta có kiến thức về từng điểm trong mặt cầu x, y và z của chúng ta, và địa chỉ tần số năng lượng duy nhất của nó, chúng ta có thể tái tạo nó với con tàu của mình bằng cách sử dụng động cơ.
Động cơ của tàu vũ trụ là một công cụ điều khiển tần số, được tạo ra sao cho bản thân con tàu, vật chất và mọi thứ bên trong nó, trở nên tương đương với tần số do máy tính trên tàu ra lệnh, để con tàu được kết hợp với tần số của điểm đến, tần suất nhiều hơn. Tương đương là đích đến và tương đương với ở-đích.
Vì vậy, ..... Thời gian, đối với khoa học Taygetean và các tàu sao, trong số các chủng tộc khác, không phải là thứ gì đó tách biệt với toàn bộ. Hoặc nó chỉ được sử dụng như một yếu tố khác để ý định về nó nói chung dễ hiểu hơn. Thời gian chỉ là một phần của điểm đến. Một phần của những gì cấu thành hoặc tạo thành một điểm cụ thể trong quả cầu x, y và z này, mà chúng ta sẽ biểu diễn dưới dạng năng lượng tiềm năng hoặc ether tạo thành mọi thứ. Yếu tố thời gian được hợp nhất thành tần số số đại diện cho một điểm hoặc điểm đến của một con tàu.
Để điều hướng một con tàu đúng lúc, bạn chỉ nên quan sát một bản đồ tần số và kết hợp tần số điểm đến mục tiêu đó với động cơ của con tàu. Không quan trọng nếu bạn đi đến một điểm trong không gian ngày hôm nay, ngày hôm qua hay 10.000 năm trước hay 10.000 năm sau. Đối với con tàu và động cơ của nó cũng vậy.
Mặc dù rõ ràng chúng có tổng công suất, nhưng tổng thời gian và vị trí bị hạn chế đối với khả năng mô phỏng tần số của chính con tàu. Nghĩa là, thiết kế và công suất của con tàu quyết định khả năng di chuyển của nó <--- Người ta sẽ đi đến điểm cụ thể này, quá khứ, hiện tại hoặc tương lai, và từ đó, phù hợp với nhận thức của con tàu và thủy thủ đoàn, "thời gian" bắt đầu tiến lên.
Đây là nơi kết thúc nhận thức về thời gian của chủng tộc ET mật độ thứ 5. Bởi vì đây là nơi tôi giải thích lý do tại sao tôi nói không với sự thao túng thời gian và sự vô dụng hoàn toàn của nó. Nhưng đó là của tôi. Và tôi đã phải mất rất nhiều công sức để đưa điều này vào Liên bang, nhưng từng chút một nó vẫn đạt được. Nhận thức của tôi và kinh nghiệm thực nghiệm của tôi trong lĩnh vực này khác với các chủng tộc khác.
Tôi sẽ giải thích nó ngay bây giờ:
Hãy xem điều này là nhìn lại từ hiện tại. Mỗi dòng đại diện cho một "dòng thời gian". Tất cả đều tồn tại, nhưng chúng ta chỉ nhận thức được một. Chúng ta nhìn nhận nó như một "dòng sự kiện" từ quá khứ đến hiện tại hoặc tương lai.
Nhưng trên thực tế, theo mỗi quyết định mà chúng ta đưa ra, nó khiến chúng ta nhảy từ dòng này sang dòng khác, đó là mọi thứ chúng ta sẽ sống và mọi thứ đã tồn tại đều là như vậy. Vì vậy, định mệnh đã được viết sẵn. Nhưng vì có vô số biến thể, đồng thời vận mệnh đã được viết sẵn, cũng có ý chí tự do.
Do đó, đường mà mỗi người trải qua không phải là một chuỗi cố định, như ở một trong mỗi đường màu xanh lam đó trong hình ảnh, mà là một bước nhảy liên tục giữa các khả năng đã được viết sẵn và các khả năng cố định. Nhưng ở góc độ ý thức của mỗi người, mỗi cá nhân, thì sẽ nhìn nhận hay nhìn nhận như 1 dòng. Từ quan điểm của một người nhìn từ bên ngoài, nó sẽ trông như thế này.
Trường hợp cá nhân là đường màu đỏ, nhảy theo quyết định của cô ấy / anh ấy giữa các mốc thời gian. Khi cô ấy hoặc anh ấy nhảy nhiều hơn một cái cùng một lúc, cô ấy hoặc anh ấy được cho là đã thực hiện một bước nhảy lượng tử, lấy tên từ khi các electron của một nguyên tử nhảy nhiều hơn một quỹ đạo. Mỗi điểm trong đường màu đỏ là một điểm trong thời gian và không gian, theo quan điểm của cá nhân cơ sở. Và nó có thể được đại diện và nó là tần số mà con tàu có thể mô phỏng và phù hợp với động cơ của nó. Trong sơ đồ này, với các tần số thấp ở một bên và tần số cao ở bên kia, với toàn bộ dải ở giữa.
Vì vậy, nếu chúng ta quay trở lại một điểm trên dòng sự kiện màu đỏ đó, chúng ta có thể bỏ qua việc đưa ra quyết định tồi tệ tương tự từ "trước đây". Nhưng bằng cách thay đổi điểm hoặc sự kiện đó, chúng tôi mở đường cho một chuỗi sự kiện hoàn toàn mới là kết quả của quyết định mới. Việc thay đổi không ảnh hưởng đến vị trí xuất phát của con tàu trước khi rời bến làm thay đổi thời gian, làm thay đổi quá khứ để hướng tới một tương lai tốt đẹp hơn.
Hoàn thành trong hình ảnh mới này.
Ở đây, trọng tâm là điểm của một quyết định thay đổi tồi tệ, điểm gây ra mốc thời gian tiêu cực. Vì vậy, bạn đi du lịch trên một con tàu đến điểm có quyết định tồi (đường cong màu trắng), đến điểm đó, và tránh quyết định tồi.
Tiến tới một tương lai tốt đẹp hơn trước <--- (dòng màu cam = dòng thời gian tích cực đã sửa). Nhưng mặc dù ngày giống nhau, ngày 9 tháng 7 năm 2019, nó không ở cùng một vị trí trong "không-thời gian", như bạn có thể thấy bằng các chữ cái, "A" của mốc thời gian tiêu cực và "B" của mốc thời gian tích cực.
Trong biểu diễn đồ họa này, có thể thấy rằng mặc dù bạn thay đổi quá khứ, nhưng hiện tại mà bạn đã rời đi vẫn tồn tại và bạn không thay đổi bất cứ điều gì. Chỉ có nhận thức của bạn là những gì đã thay đổi, và bạn không còn thấy điểm hiện tại là "A" mà là điểm hiện tại "B."
Nhưng theo cách tương tự, chúng ta có thể gán các chữ cái cho từng điểm trên cùng một đường màu xanh lam hoặc ngày 9 tháng 7 năm 2019 tương ứng với vô số tương lai thay thế tốt và xấu. Chỉ tần số của chính bạn - nhận thức, bạn là ai ... cũng như bộ giả lập tần số là con tàu, quyết định bạn sẽ có hiện tại hay tương lai.
Nhưng cử ai đó từ điểm "A," tiêu cực, để sửa chữa điểm có quyết định tồi tệ chẳng có ý nghĩa gì. Người hưởng lợi duy nhất trong mọi trường hợp là người thực hiện bước nhảy thời gian chứ không phải "tác nhân" đã giao nhiệm vụ, vì nó ở lại điểm tiêu cực "A," và không bao giờ được hưởng lợi từ công việc của thời gian.
Gosia: Tôi tưởng tượng rằng chúng ta phải thêm vào vấn đề này rằng mỗi người là một dòng thời gian, mặc dù chúng ta dường như sống trong một nhóm. Phải không?
Swaruu: Vâng. Để đơn giản hóa, tôi chỉ sử dụng quan điểm nhận thức của một người, gọi chung là theo thỏa thuận. Nhưng thỏa thuận không phải là họ ngồi xuống bàn để thảo luận về cách họ sẽ nhìn nhận điều này hay điều khác (mặc dù điều đó cũng xảy ra). Đúng hơn, đó là hai hoặc nhiều người nhận thức cái gọi là thế giới bên ngoài "ít nhiều" theo cùng một cách, bởi vì tần số cá nhân của họ, họ là ai, rất giống nhau.
Vì vậy, .... những người mà chúng ta nhìn thấy xung quanh chúng ta có tâm lý tương tự như chúng ta. Mặc dù chúng tôicó thể nhìn nhận những người tiêu cực hoặc hiếu chiến, như trong mật độ 5 có thể nhìn thấy mật độ 3, nhưng mật độ 3 không thể nhìn thấy mật độ 5. Bởi vì họ cũng là một phần của chính chúng ta. Họ tạo nên con người của chúng ta, chúng ta biết những gì không nên làm và không nên làm như thế nào, nhờ họ. Nhưng theo cách tương tự, chúng ta có thể tập trung vào những gì chúng ta muốn thấy, trải nghiệm và sống, chứ không phải vào những gì chúng ta không muốn.
Quay trở lại giải thích về các mốc thời gian. Tôi đã thấy điều này theo kinh nghiệm, và từng chút một, cũng như với máy tính của tàu, ở Suzy. Những hình ảnh tôi cung cấp cho bạn là hình ảnh thô và với thời gian dài hơn, chúng có thể được cải thiện. Đối với tôi đây không phải là lý thuyết, nó là thực tế và nó là thực nghiệm. Đó là lý do tại sao tôi như thế này ngày hôm nay. Đó là cách tôi nghĩ và những gì tôi sống, và những gì tôi đã sống trong 12 cuộc đời rồi. Khi bạn nhảy thời gian lặp đi lặp lại trong hàng nghìn năm, bạn trở thành một thứ gì đó khác. Bạn không nghĩ như vậy nữa, bạn không nhận thức thực tế theo cùng một cách.
Gosia: Tôi hiểu và cảm ơn bạn đã giải thích chi tiết này. Swaruu, tôi có một câu hỏi quan trọng. Bạn ... để đạt được kết luận về mốc thời gian này ... điều đó không nên được thực hiện, bởi vì dòng ban đầu của BẠN không bị thay đổi. Để đạt được điều này ... về lý thuyết trong khi cố gắng sửa đổi một dòng nào đó, bạn phải quay lại dòng trước đó của mình để xác minh rằng nó không thực sự được sửa đổi. Hoặc nếu không, làm thế nào bạn XÁC NHẬN rằng dòng ban đầu không thực sự được sửa đổi?
Swaruu: Bản thân nó là những điều cơ bản. Bạn đi du lịch từ điểm "A" đến năm 1944 một lần nữa và sửa lỗi (chúng ta sẽ xem phần đó sau), vì vậy từ đó trở đi trong dòng đó bạn sẽ không thấy vấn đề. Mọi thứ đều tốt, nhưng đó là ảo tưởng. Bởi vì từ quá khứ đã thay đổi đó ở điểm năm 1944, nếu bạn quay trở lại tương lai trên đường đã sửa đó, bạn sẽ chỉ nhìn thấy tương lai của đường đó, tương lai đã được điều chỉnh. Rõ ràng bạn sẽ giải quyết được vấn đề cho mọi người. Nhưng bạn đến từ đâu ... vấn đề vẫn còn tồn tại. Nó chỉ là bạn không còn nhận thức nó nữa.
Gosia: Nhưng đây là câu hỏi của tôi. Làm thế nào để bạn biết rằng đó là như vậy? Bạn đã trở lại nơi bạn rời đi chưa? Để khám phá ra điều này ... về lý thuyết, bạn phải quay lại đó ... và thấy rằng không có gì thay đổi ... và tự nói với chính mình; bất ngờ, không có gì thay đổi. phải không? Những gì tôi đã làm không có ích gì.
Swaruu: Đó là khi bạn nhảy từ điểm "A" đến điểm 1944, trong máy tính bạn vẫn có tọa độ tần số của điểm thoát "A." Nhưng những gì bạn muốn là nhìn thấy trong tương lai, để xem liệu thay đổi đã có hiệu lực chưa, bạn sẽ không sử dụng các tọa độ "A" này. Bạn sẽ sử dụng một phép tính mới trong máy tính, dựa trên những thay đổi của điểm kết nối. Nếu không, nếu bạn quay trở lại điểm "A", nó giống như bạn xóa tất cả công việc bạn đã làm để thực hiện các thay đổi. Nếu bạn quay trở lại điểm thoát "A" đã được đăng ký trong máy tính ... bạn sẽ thấy rằng bạn KHÔNG thay đổi được bất cứ điều gì. Nhưng ảo tưởng là bạn cũng nhận thấy nó không thực hiện bất kỳ công việc nào trên điểm mối quan hệ. Nhiệm vụ không hoàn thành.
Gosia: Và bạn đã làm được điều đó chưa? Bạn đã bao giờ quay trở lại? Tôi nghĩ đây là câu hỏi của tôi.
Swaruu: Vâng, nhiều lần. Tôi đã khám phá rộng rãi các biến thể điều hướng này.
Gosia: Bạn có quay lại điểm thoát sau khi thực hiện các thay đổi không?
Swaruu: Vâng, và không có thay đổi nào.
Gosia: À, được rồi. Tôi muốn biết điều này. Nó là hợp lý cho tôi để quay lại kiểm tra 100%.
Swaruu: Nhưng trong "đồng hồ cát" có dạy rằng khi bạn thay đổi, bạn sẽ quay trở lại tương lai đó, hoặc bạn sẽ bị mắc kẹt trong tương lai ban đầu tiêu cực mà ngay từ đầu bạn đã muốn thay đổi. Nhưng đó, đó là một ảo tưởng. Do đó, tôi có thể đi đến điểm kết nối từ "A" và sau đó quay lại "A", nhưng bạn sẽ không thấy bất kỳ thay đổi nào. Vậy bạn đã nhảy để làm gì? Bạn phải xác minh công việc của mình từ vị trí của đường màu cam, với một tương lai đã được thay đổi từ điểm mối quan hệ. Và tương lai bạn sẽ thấy tiếp theo là một chữ "B." hạnh phúc. Nhưng điểm ban đầu "A" vẫn tồn tại - giống như tất cả các điểm khác. Đó là lý do tại sao tôi nói, ví dụ, rằng trái đất đã được giải phóng. Và trong một thời gian dài. Chúng tôi không nhận thức được nó. Nhưng, thay đổi nhận thức của chúng ta: Chính xác là giải phóng trái đất khỏi cái gì? Mức trung bình chung vẫn muốn nó được như ý muốn. Ngay cả những người chiến đấu, những gì họ muốn nhìn thấy và trải nghiệm, chính là cuộc chiến. Bạn làm việc để kết thúc ... nhưng bạn không đi đến kết thúc. Vì mục đích của một bản giao hưởng không phải là đi đến phần cuối của bản giao hưởng ... mà là để tận hưởng quá trình, thời lượng của nó. Rằng trong cuộc sống bạn phải hướng tới rồi rút lui, đó là những lời bào chữa. Đó không phải là cuộc sống sống.
Bạn có thể dắt ngựa xuống nước, bạn có thể mang cho nó một xô đầy. Nhưng anh ấy sẽ không uống nếu anh ấy không muốn. Làm thế nào để bạn thuyết phục một con ngựa uống nước? Bạn tạo ra sự thâm hụt nước. Với điều này, con ngựa sẽ xem nước là một cái gì đó quan trọng. Như với tâm linh. Đúng vậy, các nhà thờ bán cho bạn những thứ tâm linh "bèo bọt", đã được tiêu hóa, cho những đứa trẻ chậm phát triển. Giống như một linh vật được chế biến trong một nhà máy, và với một gói đầy màu sắc, giống như đồ ăn vặt của trái đất, gói đầy màu sắc, hình ảnh của những người hạnh phúc và giòn ... Bạn mua, và bạn tiêu thụ. Tại sao lại tìm kiếm một tâm linh khác? Bạn cần nhận ra rằng họ cung cấp cho bạn những mảnh vụn đầy màu sắc. Giống như Doritos. Nhưng ... những người tìm nơi ẩn náu, là tín đồ thực sự của các tôn giáo tâm linh tạp nham ... không đáng bị đổ lỗi cho tất cả. Họ tìm kiếm câu trả lời bên ngoài một ma trận vật chất và chắc chắn. Chỉ có điều ... họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc ăn "doritos" tâm linh.
Gosia: Swaruu, những người, như bạn nói, vẫn muốn hệ thống này, một số giống như của doritos, không có lựa chọn nào khác. Chúng tôi ở đây với thông tin này chỉ đơn giản là đưa ra các tùy chọn khác. Ai đó phải làm việc này. Không chỉ cabal có thể đưa ra lối sống và các phương thức nhận thức khác.
Swaruu: Và các tùy chọn chúng tôi đưa ra. Ngày nay, nhiều người giống như con ngựa. Khát khao một thứ khác. Sự thâm hụt nước-tâm linh đã được tạo ra. Đó là lúc chúng ta có thể cho đi. Không phải trước đây, nếu không họ sẽ thiêu sống chúng tôi, và hãy tin tôi rằng họ làm điều đó. Chúng tôi chỉ cung cấp nó cho những người đồng ý với tất cả những điều này.
Gosia: Quay lại những bước nhảy và kết luận của bạn. Tại sao người Andromedan vẫn chưa thực hiện những trải nghiệm này trong xã hội của họ? Có vẻ siêu logic rằng điều này nên được thực hiện để xác minh tất cả.
Swaruu: Họ khá đơn giản trong suy nghĩ, và tôi rất tiếc phải nói rằng, sợ hãi về niềm tin nghiệp báo của họ. Vì vậy, họ đã không bận tâm đến việc nhảy các mốc thời gian trong nhiều năm.
Gosia: Và các chủng tộc khác? Họ đã nhảy để thực hiện những nghiên cứu này chưa?
Swaruu: Cho đến nay có vẻ như không. Hoặc không giống như chúng tôi.
Nhảy chỉ phục vụ người đã nhảy. Có nó hoạt động, nhưng cho bạn. Không vì mục đích vị tha. Người ta cho rằng bằng cách nghiên cứu lịch sử kỹ lưỡng, bạn có thể thấy các điểm mối liên hệ. Điểm kết nối là nơi quyết định đã thay đổi cuộc đời.
Ví dụ, một sinh viên ngồi trong công viên mở hai phong bì từ hai trường đại học. Cô ấy mở một cái và nó nói rằng cô ấy đã được chấp nhận cho tâm lý học. Cô ấy mở cái kia và nó nói rằng cô ấy đã được chấp nhận cho lịch sử. Vào thời điểm đó, cô ấy có tiền cho lệ phí đăng ký, nhưng chỉ có thể có một trong các bằng cấp. Cô ấy suy nghĩ một lúc, tưởng tượng mình đang ở một nơi và sau đó là nơi khác ... Cô ấy đưa ra quyết định học tâm lý học. Đó là một điểm liên kết rõ ràng đã thay đổi cuộc đời cô ấy, và được tóm gọn trong những giây quyết định đó.
Nếu bạn muốn thay đổi điều này ... bạn có thể có tần số chính xác của thời điểm đó, sau khi điều tra và điều hướng liên tục để tìm kiếm nó. Và vì bạn biết rằng phong bì "lịch sử" có một vạch đỏ và phong bì "tâm lý học" có một vạch xanh, bạn có thể ghé vào công viên và hỏi thời gian của môn học. Bạn đánh cắp phong bì tâm lý học, hoặc thay thế nó bằng một phong bì khác mà bạn đã chuẩn bị sẵn có ghi "tâm lý học - bị từ chối". Với điều đó bạn thay đổi lịch sử. Toàn bộ cuộc sống của cô ấy sẽ khác, và bạn chỉ mất vài giây để thay đổi. Đồng hồ cát là vậy. Nhảy đúng lúc, và với những điều nhỏ hay lớn đều thay đổi tương lai.
Hoặc bạn biết rằng một kỹ sư hàng không vũ trụ có tài liệu quan trọng trong cặp của anh ta sẽ đến, ở New York, tại 12.11, góc của Đại lộ 11 và 7. Bạn đi du lịch đến đó ... bạn ngăn anh ta lại và hỏi anh ta làm thế nào để đến tòa nhà Chrysler. Chỉ mất 30 giây để anh ta nói với bạn rằng bạn phải đi xuống hai con đường bên phải. Nhưng cùng với đó, anh ta đã đến đích muộn ... và không chạy kịp. Thay đổi toàn bộ câu chuyện.
Đối với cô ấy hoặc anh ấy đi du lịch ... đó được coi là một thành công. Nhà khoa học đó đã phát minh ra động cơ phản lực mũi nhọn với hiệu suất nhiên liệu cải thiện 60% so với động cơ tên lửa bình thường. Ngoài ra, nó giải quyết vấn đề giãn nở khí trong vòi xả tên lửa, tiến bộ công nghệ trên cạn trong nhiều năm.
Nhưng chính từ nhận thức của bạn, bạn biết rằng bạn đã ngăn anh ta chạy qua. Bạn quan sát nó, bạn tạo ra nó. Bạn thể hiện nó cho thế giới của bạn. Nhưng bạn không thay đổi bất cứ điều gì từ khi bạn nhận ra sứ mệnh đã nói ... bởi vì bạn đến từ một nơi trong không gian và thời gian nơi ... anh ta đã chạy tới. Nó không thay đổi bất cứ điều gì, điều đó không thay đổi. Những gì đã xảy ra chỉ có thể xảy ra theo cách đó. Những gì đã xảy ra không thể đảo ngược.
Tuy nhiên ... Đối với bạn, có, bởi vì bạn đã nhảy. Với bản chất sáng tạo và ý định, bạn đã thay đổi tương lai đó. Nhưng chỉ bạn, người đã nhảy mới có thể cảm nhận được điều đó, chứ không phải từ nơi bạn xuất phát. Vì vậy, thế giới thay thế đó là do bạn tạo ra. Sức mạnh gần như thần thánh, có thật. Hoặc ảo ảnh của riêng bạn do tâm trí bạn tạo ra, chỉ có giá trị đối với bạn. Nhưng ... trong mọi trường hợp, điều này khác với tưởng tượng của chính bạn như thế nào?
Một vấn đề khác hầu như không được đề cập đến là làm thế nào các sự kiện giống như các sự vật với tần số điều hòa của riêng chúng. Định mệnh, gọi như vậy, chơi các trò lừa với bạn, bởi vì sự hài hòa của một tần số vẫn ở đó, dòng hiện sinh và động lực của ý thức sáng tạo khác đó nữa ... của nhà khoa học, người vẫn thay đổi những gì bạn là một kẻ thao túng thời gian muốn hoặc muốn thay đổi.
Nhà khoa học đến nhà anh ta vào ngày hôm đó. Anh ta không bao giờ biết rằng ai đó đã cứu anh ta khỏi bị trễ trong ngày hôm đó. Anh ta không bao giờ biết rằng anh ta sẽ chết vào ngày hôm đó, bỏ dở động cơ tên lửa của mình. Nhưng ngày hôm sau anh ta rời đi ... hoặc hai tuần sau đó. Một chiếc taxi chạy đến khi bạn không còn nhìn nữa, khiến bạn một lần nữa quay lại để cứu anh ta.
Bạn cứu anh ta và ba ngày sau anh ta bị một chiếc xe tuần tra chạy qua. Bạn nhảy một lần nữa, và anh ta bị một chiếc xe buýt chạy qua. Bạn nhảy một lần nữa và anh ta bị một chiếc xe ngựa du lịch chạy qua. Thời gian và "vận mệnh" rất khó thay đổi ngay cả với công nghệ vì động lực năng lượng sáng tạo (sóng hài của tần số) vẫn còn đó. Tại sao chúng vẫn hoạt động?
Vì một người chỉ có vậy. Một nút trong trường năng lượng tiềm năng, một sóng dừng trong ether. Nhà khoa học không có số mệnh. Anh ta là định mệnh của chính mình. Anh ấy là một phi tần số. Anh ấy tương thích để được chạy qua. Bạn không có số mệnh, bạn là số phận của chính bạn. Nó không phải là bên ngoài đối với bạn. Bạn tạo ra nó bởi vì bạn là nó.
Một trong những người liên hệ của chúng tôi đã nói với chúng tôi điều này. Một ngày nọ, anh ấy đã cứu một con mèo đang tham gia giao thông vì anh ấy nhìn thấy nó bị kẹt trong hệ thống treo của một chiếc xe hơi. Anh ta dừng xe và đi vào gầm xe, và cứu con mèo. Anh đã nhận nuôi chú mèo và đưa nó về sống ở ngoại ô, nơi hầu như không có ô tô lưu thông. Nó ta chỉ sống trong bình yên hơn một năm và không bao giờ đi ra ngoài. Rất bình tĩnh. Không biết tại sao, nhưng nó đã bỏ đi, và lần duy nhất nó rời đi, nó đã bị xe cán qua.
Bạn đã là định mệnh của bạn. Để thay đổi số phận của bạn, bạn phải thay đổi chính mình. Tương thích với một cái gì đó khác.
Nhưng đúng là việc nhảy dòng thời gian để thay đổi lịch sử chẳng đáng bao nhiêu. Và đây không phải là lý thuyết. Đó là thực hành thực nghiệm được quan sát, qua nhiều, nhiều năm thực hành, tài liệu và quan sát. Bạn chỉ có thể làm những gì bạn cho là tốt nhất, điều đúng đắn nhất theo bạn. Và vì vậy bạn không cần phải nhảy các mốc thời gian.
Gosia: Ok, hấp dẫn. Vì vậy, tóm lại, có hai điểm ở đây mà tôi hiểu, đơn giản hóa.
1. Bạn không nên nhảy việc bởi vì khi làm như vậy bạn thay đổi cái gì đó, nhưng phiên bản khác (bản gốc) vẫn giữ nguyên.
2. Bạn không nên nhảy vì tần số hài hòa của sự kiện hoặc người mà bạn muốn ảnh hưởng sẽ vẫn tạo ra số phận của chính cô ấy hoặc anh ấy, bất chấp những gì bạn làm. Đúng không?
Swaruu: Vâng. Mặc dù vậy nó mang lại cho bạn ảo giác về khả năng kiểm soát. Đó là cá nhân bạn làm "điều đúng". Vì vậy, bạn sẽ tiếp tục làm điều đó. Nhưng nó dành cho bạn.
Robert: Liệu DNA có thay đổi theo thời gian nhảy vọt không?
Swaruu: DNA không bao giờ nằm yên. Nó thay đổi theo thời gian, qua cuộc sống của chúng ta. Các gen bị tắt và các gen khác được bật, các gen mới cũng được tạo ra. Điều thay đổi nó là ý thức của ai có nó, ai sử dụng nó bởi vì bản thân nó là một phần của chính nó, một biểu hiện kết tinh của linh hồn và ý thức.
Đây là cách các loài khác được tạo ra. Không phải với sự tiến hóa tự nhiên về sự sinh tồn thích nghi của những kẻ mạnh nhất (Darwin), mà bởi sự phản ánh hoặc tuân theo những gì DNA thể hiện trong một thế giới gọi là vật chất (mọi thứ đều là etheric) của một ý thức. Tự nó, khái niệm DNA về sự hình thành của nó như một ví dụ hoặc ký ức về một thực thể, linh hồn ở dạng tinh thể toán học cũng được áp dụng trong máy tính lượng tử ba chiều không phải của con người.
Bây giờ, việc sử dụng các bước nhảy thời gian trong quân sự: Rõ ràng là các bước nhảy thời gian không khả thi đối với việc sử dụng quân sự. Chúng chỉ phục vụ cho các bước nhảy chiến thuật nhỏ hơn, chẳng hạn như trong không chiến. Giống như có một tàu đối phương phía sau bạn, và nhảy để đến phía sau con tàu đó, bây giờ ở vị trí khai hỏa. Người ta nói rằng du hành thời gian được thực hiện để thay đổi kết quả của một cuộc xung đột, chẳng hạn như du hành để giết Hitler trước khi ông ta nắm quyền. Nhưng nó không có ảnh hưởng, nó là hư cấu. Từ quan niệm rằng nếu thời gian chỉ là kết quả của nhận thức cá nhân, tất cả các chiến lược và quân sự sử dụng đều sụp đổ.
Chúng tôi đã nói rằng các mốc thời gian nhảy chỉ có lợi cho những người nhảy, chứ không phải những người quan sát từ bên ngoài. Gửi một ai đó, từ một góc độ, và sau đó quan sát mọi thứ đã thay đổi như thế nào, như trong phim, như trong Hiệu ứng Mandela .... là sai và chứng tỏ sự thiếu hiểu biết hoàn toàn về chủ đề này.
Nhưng điều này có thể được quan sát từ quan điểm logic, nếu không phải từ quan điểm thực nghiệm, tôi muốn nói đến công chúng. Theo quan điểm logic ...
Tiền đề 1:
Điều này xảy ra nếu thời gian là kết quả của ý thức làm sống động mọi thứ và mang tính cá nhân.
Tiền đề 2:
Vì vậy, nếu nó là kết quả của ý thức bởi vì bạn có thể thấy thời gian thay đổi như thế nào chỉ bằng một sự thay đổi nhận thức ... Không có thời gian bên ngoài ý thức.
Tiền đề 3:
Vì vậy, thời gian không tồn tại và chỉ là một cái gì đó bên trong trải nghiệm cá nhân của mỗi người hoặc điểm chú ý-ý thức.
Tiền đề 4:
Vì vậy, như một nguyên nhân bên ngoài, thời gian không tồn tại.
Tiền đề 5:
Nếu thời gian không tồn tại, nó không thể là nguyên nhân của một chuỗi sự kiện phải chịu đựng một cách xác định, theo quan điểm của một ý thức quan sát.
Chỉ bằng logic.
Du hành thời gian để thay đổi tương lai và điều đó được phản ánh trong "Hiệu ứng Mandela" như nhiều người vẫn nói, là sai. Những gì họ nói chỉ là sự phản ánh nhận thức của họ về thời gian là tuyến tính. Như một khối tập thể duy nhất.
Bây giờ, tập trung vào những nghịch lý, chúng cũng không thể tồn tại ... ví dụ như nghịch lý của ông nội. Rằng tôi du hành ngược thời gian về thời đại mà ông tôi còn trẻ và vẫn chưa có con. Tôi tranh cãi với anh ta và giết anh ta ... Làm thế nào cha tôi được sinh ra để tôi được sinh ra, du hành ngược thời gian để giết ông ta ngay từ đầu?
Những kiểu nghịch lý này chính là thứ nuôi sống các cốt truyện phim như "Back To The Future", trong đó thời gian là xác định và tuyến tính. Nhận thức về thời gian là tuyến tính, nhưng nó không hoạt động như vậy trong món súp tập thể của ý thức tạo ra tất cả nhận thức tổng thể của cá nhân và tập thể về tất cả các điểm của nhận thức ý thức.
Câu trả lời là trong dòng thời gian đó, chủ thể du hành thời gian sẽ không bao giờ được sinh ra, và sẽ có cả một chuỗi các sự kiện khác nhau. Nhưng anh ấy sẽ không biến mất, bởi vì từ dòng thời gian của chính anh ấy ... từ "cuộn phim" của chính anh ấy, anh ấy đến từ dòng thời gian của chính mình - nơi anh ấy sinh ra.
Nếu bạn du hành xuyên thời gian và đưa cho bản thân trẻ hơn một bảng điểm với những phát minh trong tương lai của bạn, và "bạn" trẻ hơn viết một cuốn sách ... Cảm hứng sáng tạo đến từ đâu?
Từ những dòng khác, không biến mất, chúng chỉ ở đó, và tự nó giải thích nguồn cảm hứng, để truyền cảm hứng hoặc như thể một linh hồn đã "thổi" thông tin "từ một bình diện hiện sinh khác" đến bạn. Bạn chỉ truy cập thông tin từ các mốc thời gian khác. Nó đã ở đó bởi vì không có thời gian như vậy. Vì vậy, những gì sẽ có là từ một quan điểm khác hoặc một điểm chú ý ...
Và điều này dẫn chúng ta đến điều gì?
Có đúng là du hành thời gian chỉ phục vụ cho người nhảy và không ai khác? Theo logic thuần túy, chúng tôi đã thấy rằng nó không phục vụ bất kỳ ai khác. Bởi vì nếu bạn biến đổi thời gian do nhận thức của bạn ... bạn không thể thay đổi nhận thức của người khác. Thời gian phụ thuộc vào nhận thức của một điểm ý thức của sự chú ý sáng tạo, nhưng chỉ là kinh nghiệm. Và nó là cá nhân.
Mọi thứ đều là nhận thức.
Và "cái gì" mà bạn giải thích từ thế giới bên ngoài dường như và ảo tưởng, chỉ phụ thuộc vào những gì bạn biết, vào cấp độ tiến hóa của bạn, như một linh hồn, như một mảnh ba chiều của nguồn . Khi đó, thời gian chỉ có thể là một trải nghiệm, và không phải là thứ gì đó bên ngoài đối với con người.
Người ta nói rằng có các hạt thời gian, được gọi là chronaton. Điều này không có ý nghĩa. Chúng chỉ tồn tại trong tâm trí của các nhà khoa học đến từ Cern, những người thể hiện những gì họ đang tìm kiếm, bởi vì những gì bạn tìm kiếm, bạn sẽ tìm thấy. Đó là quy luật của những tấm gương. Điều này chủ yếu áp dụng cho các hạt hạ nguyên tử vì lượng năng lượng cần thiết để biểu hiện chúng là rất nhỏ.
Như đã được giải thích trong "Cơ học về sự biểu hiện", ý thức tập trung vào năng lượng tiềm năng, ether-hấp dẫn, trong một nút hoặc sóng dừng, sẽ là một hạt vật chất hoặc năng lượng tiềm năng tập trung tại một điểm duy nhất - như được phát hiện vào năm 1909 trong thí nghiệm khe.
Nhưng có đúng là du hành thời gian và vượt qua các mốc thời gian chỉ có lợi cho người nhận ra nó?
Chúng tôi đã thấy rằng nó không mang lại lợi ích cho bất kỳ ai khác. Nó có thực sự mang lại lợi ích cho người nhảy ?
Từ quan điểm bên ngoài từ người nhảy ... điều đó có lợi cho cô ấy hoặc anh ấy vì cô ấy hoặc anh ấy có thể thay đổi thế giới nhận thức theo hướng tốt hơn hoặc mong muốn hơn. Nói cách khác, bạn sẽ có được một vị trí cuộc sống tốt hơn. "Giàu có", nếu bạn muốn. Tất cả chỉ vì bạn sửa đổi mọi thứ theo ý muốn của mình. Và từ quan điểm đạo đức, nó không lấy đi bất cứ điều gì của bất cứ ai, vì mọi thứ đã là như vậy ...
NHƯNG ...
Đây là từ quan điểm vật chất. Đó là từ kinh nghiệm sống, nơi giá trị bản thân phụ thuộc vào những gì bạn có chứ không phải những gì bạn đang có. Bạn sẽ đi đến điểm mà những gì bạn có sẽ không có giá trị đối với người đã nói. Vật chất là ảo tưởng và nhàm chán. Nếu bạn không hài lòng với những gì bạn có, bạn sẽ không hạnh phúc với những gì bạn mong muốn có.
Là một linh hồn muốn mở rộng ... phát triển ý thức của bạn, hiểu biết nhiều hơn ... điều này mang lại cho bạn một kinh nghiệm hạn chế. Bởi vì có một thứ mà không một cỗ máy thời gian nào có thể thay đổi, và tôi nói về bạn là người luôn nhảy. Điều không thể tránh khỏi mà không có công nghệ thao túng thời gian nào có thể thay đổi có lợi cho bạn. Bạn sẽ nhảy theo dòng thời gian và bạn sẽ sửa đổi những gì bạn muốn, và mọi thứ bạn có thể có lợi cho mình, nhưng bạn sẽ tìm thấy thứ gì đó không thể tránh khỏi, bất biến. Ổn định. Vững chắc.
Không một công nghệ thao túng thời gian nào, dù cao đến đâu ... cũng có thể khiến bạn nhảy thoát khỏi chính mình, bạn là ai, bạn đã từng là ai. Từ bản thể và bản chất của bạn. Những gì bạn đã làm xác định bạn. Nó là thứ tạo nên con người của bạn. Bạn sẽ mang trong mình ký ức về nơi bạn đã ở, nơi bạn đã nhảy, những biến thể của những gì bạn đã thay đổi. Cuộn phim dòng thời gian của bạn, với tư cách là tâm điểm chú ý của con người là bất biến, và lỗi của bạn là không thể sửa chữa và không thể sửa chữa.
Bất cứ điều gì bạn mang trong mình, bạn nhảy hay không nhảy dòng thời gian, của bạn sẽ luôn là một câu chuyện tuyến tính đối với bạn, với quá khứ, hiện tại và tương lai ... Đây là cách một ý thức phát triển, nhưng những dòng nhảy chỉ mang lại cho bạn trải nghiệm và vâng, chúng thay đổi, và rất nhiều ... nhưng chúng là những trải nghiệm. Và không có gì hơn. Bạn không thể hoàn tác trải nghiệm bạn đã có.
Để xử lý điều này, bạn là ai, bạn đang đi đâu, danh tính của bạn như một con người ... bạn tiếp cận nó với sự đơn giản của cuộc sống, mà không cần phải nhảy theo dòng thời gian. Những gì bạn muốn thay đổi bên ngoài đối với bạn, chỉ là giả dược thời gian. Một hương vị bên ngoài vô ích.
Gosia: Ok, một câu hỏi, có thể là một câu hỏi hiển nhiên vào lúc này. Để đạt được những kết luận sâu sắc này, bạn đã cố gắng thay đổi điều gì trong lịch sử?
Swaruu: Rất nhiều thứ tôi không thể liệt kê hết được. Bạn sẽ luôn thấy bàn tay của tôi hoặc nỗ lực của tôi trong việc thao túng trong suốt lịch sử. Nó không được coi là trung tâm của bản thân. Đó chỉ là cách nó được. Đó là con người của tôi. Đó là con người tôi đã từng. Và không có nghịch lý như họ nói, bởi vì thời gian không phải là tuyến tính. Nhưng tôi không thấy mục đích của việc tiếp tục thay đổi dòng thời gian với những gì tôi biết ngày nay, với những gì tôi đã ghi lại.
Nếu tôi quay ngược thời gian và thay đổi kết quả của một chiếc máy bay bị hỏng, nó sẽ gây ra một chuỗi sự kiện nối tiếp nhau. Tôi chỉ đơn giản là sẽ không nói với bạn bất cứ điều gì về chiếc máy bay đó, bởi vì không có gì xảy ra, giống như nhiều lần khác, tôi muốn cảm thấy rằng tôi đã ngăn chặn được những thảm họa đó. Không có gì để báo cáo ... nhưng đó là điều tốt.
Chúng tôi sẽ làm việc về một số chủ đề mới như không có gì. Bạn sẽ thực hiện một video khác. Ai đó sẽ thấy nó trên YouTube và nó sẽ cho họ một ý tưởng khác. Người đó sẽ đến muộn ở một nơi nào đó, chẳng hạn như ở Quito, Ecuador. Chỉ bằng cách nghe đoạn video ... và Anh ta đã bị sa thải.
Chưa kể những người được cứu khỏi máy bay đã đến thành phố của họ an toàn. Họ lên kế hoạch và ăn tối với gia đình, không biết chuyện gì đã xảy ra. Nhưng bằng cách nhảy, chỉ tôi nhìn thấy nó, bạn sẽ không. Và tôi sẽ nói chuyện với Robert và Gosia khác, hơi khác một chút. KHÔNG PHẢI BẠN. Một thay đổi nhỏ ... nhưng tất cả đều cộng lại, cho đến khi bạn mất đi danh tính của mình. Bạn đến từ đâu, bạn là ai.
Gosia: Tại thời điểm này, có điều gì đó mà tôi vẫn chưa hiểu rõ. Ví dụ, bạn nói rằng bằng cách cứu chiếc máy bay đó, những người đó sẽ lặng lẽ đi đến đích mà không hề hay biết. Nhưng người ta cũng nói rằng ở dòng khác nơi họ chết vẫn tiếp diễn... đó là lý do tại sao việc thay đổi nó cũng chẳng ích lợi gì. Vì vậy, câu hỏi của tôi là: Tại sao ý thức / nhận thức của những người được cứu đó lại ở TRONG những người được cứu (có thể nói là như vậy) và không đi đến nơi họ đã chết? Tại sao họ được biết từ dòng thời gian nơi họ được lưu? Bởi vì trong điểm mối quan hệ đó, các mốc thời gian sẽ được chia theo nhiều hướng?
Swaruu: Bởi vì mọi khả năng đều tồn tại. Nếu bạn nghĩ về nó, nó đang ở đâu đó. Nhưng nó là cho bạn, không phải cho họ. Vì vậy, tôi đi và cứu họ, nhưng đó là những gì tôi nhận thức được. Ở đây trong dòng này, họ đã chết. Điều đó không thể thay đổi được. Du hành về quá khứ chỉ thay đổi nhận thức của BẠN về quá khứ, và các tình huống và sự kiện tạo nên nó. Nhưng không phải của những người khác. Chúng ta không cần biết và nhận thức những gì họ sẽ làm nếu họ sống ngày hôm nay.
Gosia: Nhưng điều này về bản gốc và bản "mới" nghe như thể ý thức luôn tự phân chia. Là vậy sao? Họ đang "chia rẽ chính mình?" Và chúng ta chỉ đơn giản là không phát hiện ra nó vì yếu tố THỜI GIAN, mà ý thức đang tạo ra một dòng thời gian duy nhất của các chuỗi sự kiện cho chúng ta?
Swaruu: Ý thức luôn tự phân chia . Có cùng một định nghĩa rằng chúng ta là những mảnh ba chiều của nguồn. Chúng tôi chuyển hoặc truy cập thông tin từ các dòng thời gian khác mọi lúc. Và vâng, THỜI GIAN là thứ mà chỉ bạn mới cảm nhận được theo cách đặc biệt mà bạn nhận thức được. Đó là chữ ký của bạn và nó là duy nhất.
Gosia: Vâng, cảm ơn bạn. Và nếu bạn, Swaruu, tưởng tượng rằng bạn đã đi cứu chiếc máy bay đó ... bạn sẽ cứu họ khỏi dòng thời gian đó, không phải điều này, mà là BẠN sẽ trở về của chúng ta, phải không? Bạn sẽ không biến mất?
Swaruu: Tôi có thể quay lại cái này sau khi cứu chiếc máy bay đó. Nhưng, bạn sẽ không thấy bất kỳ sự khác biệt nào, bởi vì bạn ở dòng này chứ không phải dòng kia. Vì vậy, nó giống như, hoặc nó giống như khi tôi nói với bạn rằng tôi đã nhảy "đêm qua" và cứu chiếc máy bay đó ở một dòng khác. Chỉ là bạn không thể nhìn thấy nó.
Nhưng ... có khác gì nếu chỉ tưởng tượng? Bạn sẽ thấy nó là một lời nói dối. Hoặc đơn giản là vì không có thay đổi nào được nhìn thấy, nó bị loại bỏ như vô dụng khỏi dòng thời gian này. Vì vậy, để xem sự thay đổi, bạn phải nhảy đến ngày từ dòng nơi máy bay được lưu. Tương lai đó một tuần sau (chính xác), nhưng từ dòng đã lưu. Vì vậy, nó giống như nếu tôi nói với bạn rằng tôi đã cứu một chiếc máy bay ... bởi vì trong một dòng thời gian khác, nó đã rơi.
Nhưng ... Một lần nữa, bạn sẽ thấy nó như chưa có gì xảy ra, rằng tôi chỉ phát minh ra nó. Bởi vì, bạn không biết về bất kỳ máy bay rơi nào, vì vậy tôi chỉ phát minh ra những thứ cho bạn. Trong cả hai trường hợp không có bằng chứng bên ngoài, từ quan điểm của người xem mà không nhảy. Thay đổi mọi thứ chỉ phục vụ cho người nhảy việc chứ không ai khác.
"Một tháng trước, tôi đã cứu một chiếc xe buýt rơi xuống một khe núi, với 35 người trên xe." Bằng chứng nào về điều đó? Nó giống như thể tôi đã không làm bất cứ điều gì cả. Chỉ có tôi là người đã nhảy mới biết nó có đúng hay không (nó chỉ là một ví dụ).
Gosia: Cảm ơn bạn, tôi hiểu. Và một điều nữa. Nếu tôi đang ở trên chiếc máy bay đó, một trong số họ sẽ đi xuống, và một người khác sẽ được cứu ... điều gì quyết định tôi ở lại chiếc máy bay đã được cứu? Trái ngược với cái mà tôi chết? Tôi như nhận thức của chính mình.
Swaruu: Tần suất của bạn. Bạn có tương thích với nó hay không. Và hãy nhớ rằng, bạn là tần số của bạn. Bạn không có tần suất. Nhưng cả hai BẠN đều tồn tại đồng thời.
Gosia: Vì vậy, những người thuộc dòng MỚI (có thể nói) không biết rằng họ đã được cứu. Các bản gốc chết nhưnhau.
Swaruu: Vâng. Điều đó không thay đổi. Có nghĩa là, tôi rời khỏi dòng thời gian này, du hành về quá khứ, lưu máy bay và quay trở lại đây. Nhưng nó sẽ là tương lai của dòng đó, không phải dòng này. Dòng này vẫn giữ nguyên. Sau đó bạn sẽ hỏi tôi tại sao tôi không quay lại chính xác ở đây, nếu đó là tần số, và nó có thể được lưu trên máy tính của tàu. Có nó có thể được lưu.
Nhưng rồi tôi đến đây, và trong trí nhớ của tôi, tôi đã lưu chúng nhưng không phải trong của bạn / cũng không phải trong nhận thức về thế giới và bản thân những người bị thương. Hoặc nếu không bạn sẽ nhớ nó. Vậy thì: Tôi không đạt được gì cả. Sẽ không thành vấn đề nếu tôi nói với bạn ngay bây giờ rằng tôi vừa nhảy ngược thời gian và cứu họ. Những người đã lưu ở dòng thời gian khác, không phải dòng này.
Nhưng ...
Điều đó khác với tưởng tượng như thế nào?
Trong trường hợp đó, tốt hơn là không nên làm bất cứ điều gì vì tôi biết rằng trong các dòng thời gian khác, họ đã được lưu hoặc đơn giản là điều đó không bao giờ xảy ra. Tôi không cần phải nhảy để cứu họ. Tôi biết họ vẫn ổn trong những dòng thời gian khác. Vậy ... tại sao lại phải nhảy ngay từ đầu? Nó là thứ chỉ ảnh hưởng đến tôi ... để làm cho thế giới của tôi trở thành một nơi tốt đẹp hơn cho tôi, không gì hơn. Ở đó, với một con tàu, một bản đồ sao ... vì vậy tôi là nữ thần toàn năng. Và tôi đã làm điều đó ở một mức độ tuyệt vời. Biết rằng nó chỉ dành cho tôi. Tôi kết thúc trong một thế giới gần như hoàn hảo. Lý tưởng. Nhàm chán. Và cô đơn.
Những gì tôi chưa làm không phải là nhảy, và chỉ thay đổi các sự kiện với những gì tôi biết ... với tâm trí của tôi. Trong dòng thời gian này mà tôi đang chia sẻ với tất cả các bạn. Tôi đang chia sẻ, không phải một mình, đó là sự đồng sáng tạo. Nhưng đối với điều đó, không nhất thiết phải có tàu và kiến thức về các mốc thời gian. Chỉ để sống, những gì tốt nhất mà mọi người có thể, mọi lúc.
Nhưng ... Điều đó khác với việc sống như mọi người như thế nào? Không nhiều. Nó khiến bạn trân trọng những gì mình đang có và nhận ra rằng mọi thứ đều có lý do. Và ngay cả với những cỗ máy thời gian siêu mạnh và máy tính trên tàu sao, bạn cũng không thể cố gắng sửa chữa cuộc sống của mình. Bởi vì cuộc sống của bạn không phải là thứ bạn khao khát, thứ bạn cần phải đến để có được hạnh phúc. Nó là thứ bạn đang sống hàng ngày, nó không phải là một cuộc hành trình có đích đến. Cuộc sống chỉ có vậy, sống những khoảnh khắc mà dù có hay không có công nghệ cao siêu thì ... không bao giờ trở lại. Bạn phải sống nó để nhận ra những gì bạn đã có ngay từ đầu. Điều bạn muốn là sự bình yên mà sự đơn giản mang lại cho bạn. Quyền năng của nữ thần có thể thay đổi thời gian theo ý muốn của bạn chỉ lấp đầy bạn với sự cô đơn. Bạn không cần tàu để hạnh phúc. Chỉ khi có chúng, bạn mới nhận ra rằng bạn đã có mọi thứ mình cần.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.