Swaruu Transcripts 045
Người ngoài Trái đất và Di truyền - Câu hỏi (Swaruu of Erra, Taygeta-Pleiades)
14-07-2019
Robert: Xin chào Swaruu, bạn thế nào? Chúng tôi có một số câu hỏi liên quan đến video mới nhất về di truyền học mà chúng tôi đã chia sẻ. Chúng ta có thể làm chúng được không?
Swaruu: Xin chào Gosia và Robert. Tất nhiên, hãy tiếp tục với các câu hỏi.
Robert: Cảm ơn. Tôi muốn hỏi liệu con người có được tạo ra bởi thiết kế trên một hành tinh cụ thể, và có thể do đó không thích ứng tốt với hành tinh này, không phụ thuộc vào việc áp đặt năng lượng 3D thấp?
Swaruu: Theo quan điểm của chúng tôi, con người không được tạo ra. Ngoài ra, chúng ta phải định nghĩa "con người" là gì, bởi vì có nhiều chủng tộc trải dài từ những chủng tộc rất khác nhau đến những chủng tộc tương tự như trên mặt đất. Không còn ai coi khái niệm về sự sáng tạo của con người nữa, tôi đang nói đến các chủng tộc giữa các vì sao.
Nó sẽ nằm trong cùng một khái niệm về vĩnh cửu. Bởi vì không có thời gian tuyến tính để xem xét, khái niệm về sự sáng tạo, phát triển, thực tế hoặc tiến hóa không tồn tại. Có sự thích nghi với môi trường tuyến tính hoặc bán tuyến tính của một số loài biến hình hoặc loài người, nhưng theo quan điểm rộng nhất thì chúng không hình thành loài, bởi vì không có trước và sau theo quan điểm tổng thể của tập hợp tất cả các loài hình người hoặc hình dạng giống người được biết đến.
Robert: Đúng vậy. Ý tôi là, nếu cả việc tạo ra người Taygeteans và "Người-Lyrian" đều do cơ chế biểu hiện của một cái gì đó cao hơn, như người ta có thể gọi là cái tôi cao hơn, với những thỏa thuận của những bản thể cao hơn khác. Đó là, nó có xuất hiện một cách tự nhiên, ở một địa điểm và thời gian chính xác không? Điều đó có thể thực hiện được không? Cũng có thể là hai loài (Taygetean và Lyrian) được tạo ra theo cách này, một cách tự phát?
Swaruu: Nó sẽ không được coi là tự phát. Sự khác biệt trong 5D của một loài so với loài khác là do sự thích nghi bán tuyến tính với môi trường. Nó không phải là thuyết tiến hóa, nó chỉ là sự thích nghi và vâng, có những thay đổi về mặt di truyền nhưng đó là do sự áp đặt ý định của ý thức của họ. Nếu ở đây có trước có sau thì nó chỉ mang tính chất tương đối và đặc trưng cho loài.
Mặc dù vậy, rất khó để xác định khung thời gian của sự chuyển thể này, vì nó có nghĩa là quay trở lại với tâm lý tuyến tính để truy tìm nguồn gốc. Sự mở rộng của Lyra đã được biết đến, nhưng bạn không thể biết chính xác thời điểm của nó. Nó chỉ được tính toán từ hệ quy chiếu của con người, khoảng một triệu năm trước.
Robert: Tôi hiểu rồi. Bây giờ câu hỏi này đến với tôi: Chúng tôi đã luôn nói rằng mật độ càng cao thì càng dễ biểu hiện điều gì đó. Và bạn luôn nói với chúng tôi rằng chúng tôi không phải là cơ thể này. Nếu tôi, trong những giấc mơ của mình, có thể tạo ra một số thực tại bao gồm những thực thể có ngoại hình mới, v.v., liệu có thể là những sinh mệnh từ các tầng rất cao biểu hiện những cơ thể này mà đối với chúng ta là sinh vật không?
Gosia: Đó là một câu hỏi thú vị, Robert. Cũng như những giấc mơ của chúng ta dường như trở nên thật và trọn vẹn trong khi chúng ta mơ, thì sự tồn tại của chúng ta ở đây trong 3-5D đối với họ cũng vậy. Tất cả mọi thứ là một "giấc mơ" đối với họ. Một số loại biểu hiện tức thì và trò chơi . Trên thực tế, tôi tin rằng nó là như vậy. Chỉ ra rằng những sinh mệnh bên ngoài này là chính chúng ta.
Swaruu: Vậy thì con người và những sinh vật khác ở mật độ thấp như 5D và 3D sẽ là hệ quả của biểu hiện đó. Câu trả lời của tôi là có, những gì bạn nói đều có lý, tuy nhiên điều duy nhất tôi muốn nói thêm là nó không nhất thiết phải với mục đích tạo ra một con người một cách có chủ ý.
Chỉ đơn giản bằng thực tế tồn tại và hiện hữu, với tư cách là những sinh vật của ánh sáng, và có ý định thực tế vì bất kỳ lý do gì, để thể hiện mình tách biệt với những người khác, với hình thái giống người, nghĩa là với thân và đầu, các chi, là đủ để gây ra một phản ứng dây chuyền thông qua mật độ nơi các "sinh vật" có bản chất "vật chất" hơn được "biểu hiện" đến mức đạt đến như con người trên Trái Đất. Và vâng, đó là chính chúng ta, chúng ta trở lại với nó khi chúng ta ngủ, và nếu chúng ta mơ về những thứ gọi là trần tục, đó là bởi vì đó là những gì đang thu hút sự chú ý của chúng ta.
Robert: Một câu trả lời tuyệt vời, cảm ơn. Swaruu, có những người nói rằng có một phần não của chúng ta là loài bò sát.
Swaruu: Đó là cách giải thích hoàn toàn do con người tạo ra. Bởi vì bằng cách cô lập phần não đó, họ thấy rằng nó hoạt động theo cách tương tự hoặc so sánh với cách một loài bò sát sẽ phản ứng (theo họ). Nhưng không có bằng chứng hoặc bất cứ điều gì chứng minh rằng một phần não là do gen của loài bò sát. Nó dường như chỉ là loài bò sát, do đó họ nói rằng nó là loài bò sát. Không có liên kết di truyền. Tôi biết người ta nói rằng con người được tạo ra bằng cách kết hợp 21 loài ngoài Trái đất, bao gồm cả loài bò sát. Tôi mâu thuẫn với điều này.
Mỗi con người đều khác nhau về mặt di truyền. Ý tôi là, một cơ thể (không phải loài), một cơ thể hoặc một loạt cơ thể của một nhóm cụ thể, có thể được điều chỉnh nhân tạo để phục vụ như một phương tiện cho linh hồn bò sát. Nhưng nó là một khái niệm hoặc một thủ tục tần số không phải là một cái gì đó vật lý, và nó không vượt qua toàn bộ loài.
Và nó không chỉ là trường hợp của loài bò sát, nó cũng xảy ra với tất cả các chủng tộc khác, sự thích nghi trong con người, chủng tộc côn trùng (Mantis chẳng hạn) hoặc các chủng tộc không được tìm thấy trên Trái đất, chẳng hạn như một số nhánh Arcturian.
Vì vậy, theo quan điểm của Khoa học Di truyền Taygetean và Liên bang, con người trái đất không được coi là một loài. Chúng tôi cũng lập danh mục các loài theo cách khác này:
1. Loài sơ cấp, là những mảnh ghép ba chiều của tổng thể, của thể thống nhất, là những loài đã biểu hiện từ các bình diện cao hơn.
2. Loài thứ cấp là loài đã được tạo ra / biến đổi bởi một số loài sơ cấp với một mục đích cụ thể. (Sử dụng việc áp đặt một ý định cao hơn với mục đích thay đổi DNA của những người sẽ sử dụng cơ thể làm nơi chứa đựng cuối cùng )
Một loài có thể là Nguyên sinh sẽ không bị thay đổi bởi bất kỳ ai khác, và theo ghi chép của tất cả chúng đã luôn hoặc đã biến mất trong mây mù của thời gian. Nó được coi là sự sáng tạo của nguồn, hay bản thể thống nhất ban đầu. Loài người sẽ nằm trong phân loại thứ hai. Taygetans sẽ là một chủng tộc Chính. Con người là thích nghi. Chỉ là chúng ta cũng có một tình huống sau: Sự thích nghi vật lý ở đây trong 5D - không cần thiết phải làm điều đó với các phương tiện nhân tạo, bởi bản chất của mật độ rất cao.
Trong trường hợp của con người, có, bởi vì nó là 3D và biểu hiện chậm. Đôi khi, một sự thay đổi rất nhanh và mạnh mẽ là cần thiết để một starseed có thể xâm nhập vào cơ thể người chẳng hạn. Từ 5D thì không , nó nhanh hơn và ý định đơn thuần là việc hình thành mới bên trong tử cung đã sửa đổi DNA của vật chứa sao cho thỏa đáng. Đúng, đôi khi can thiệp nhân tạo là cần thiết và nó xảy ra trong 5D, nhưng nó không phải là chuẩn mực như trong 3D, nó là một ngoại lệ hiếm hoi.
Gosia: Vâng, bạn nói rằng một số điều chỉnh đã được thực hiện, hoặc có thể được thực hiện, để cơ thể có thể là một phương tiện tốt hơn cho linh hồn của loài bò sát chẳng hạn. Điều này đã được thực hiện trên Trái đất nói chung chưa? Bằng các chủng tộc khác? Các chủng tộc khác đã thực hiện những chuyển thể này? Ngoài những người mẹ của những starseed?
Swaruu: Vâng, và nó là một hằng số. Hầu như tất cả các chủng tộc đã làm được điều đó. Đôi khi không cần thiết phải điều chỉnh bất cứ điều gì, hoặc những thay đổi với biểu hiện thuần túy là đủ, đôi khi nó là cần thiết. Một ví dụ về điều này là nhiều trẻ tự kỷ. Linh hồn hoặc ý thức của họ mất nhiều thời gian hơn để hoàn toàn nhập vào cơ thể con người của chúng vì bản thể, linh hồn hoặc adma đến từ mật độ cao hơn, và việc nhập vào cùng một lúc có thể gây ra các vấn đề về thần kinh.
Gosia: Nhưng, liệu họ có lấy ngẫu nhiên một nhóm người để thích nghi với linh hồn của họ, hay ví dụ như người Sirians đối với người Trung Quốc, Andromedans đối với người Kongolese, v.v.? Làm thế nào để họ lựa chọn? Nói cách khác, một số chủng tộc có sở thích đối với một số "chủng tộc khác biệt trên trái đất?"
Swaruu: Không, không phải như vậy. Các starseed của bất kỳ giống cụ thể nào có xu hướng lan rộng khắp tất cả các chủng tộc Trái đất gần như đồng đều. Họ không chỉ tham gia một chủng tộc. Ví dụ, chủng tộc Taygetean mà ở nhà gần như 100% hoặc hoàn toàn Bắc Âu, trên Trái đất sẽ có những starseed Taygetean của tất cả các chủng tộc. Nó là như vậy với tất cả.
Gosia: Sau đó, làm thế nào để họ chọn con người để thích nghi với họ? Ngẫu nhiên? Từng nhóm một?
Swaruu: Đúng vậy, họ được chọn bởi các nhóm. Nhưng nó không bao giờ là ngẫu nhiên. Từ cấp độ cao hơn, bạn có thể nhìn thấy và phân tích cuộc sống sẽ có với tùy chọn này hoặc tùy chọn kia. Sau đó, linh hồn hoặc adma sẽ nhập vào một linh hồn hòa hợp hơn với ý định sống của nó hoặc với những gì nó muốn trải nghiệm.
Mặt khác ... lựa chọn một cuộc sống không phải là bạn chọn những gì bạn sẽ ăn ngày hôm nay. Nó là một động lực của sự tương thích của các tần số. Nếu tần suất của bạn phù hợp với một hoặc trải nghiệm khác, hoặc các nhóm trải nghiệm, thì bạn sẽ nhận được điều đó. Nó không phải là về việc nối hoặc nối các tần số chỉ vì chúng giống nhau hoặc bằng nhau, nó chỉ xảy ra theo cách này bởi vì một tần số LÀ KINH NGHIỆM HOẶC NHÓM KINH NGHIỆM sẽ thu được. Theo quan điểm khách quan, một tần số chính là trải nghiệm. Trải nghiệm KHÔNG được xác định bởi tần suất, nó giống nhau - tần suất là trải nghiệm. Một suy nghĩ, một ý tưởng, một ý định của ý thức LÀ một tần số.
Từ quan điểm bán tuyến tính của 5D, một trong những mật độ mà từ đó nhiều starseed xuất hiện với ý định hiện thân trên Trái đất, một sự chênh lệch rất lớn được quan sát giữa nhận thức về thời gian ở đây và ở đó, như chúng ta đã nói trong một bối cảnh khác. Chính ở đó, trong tình huống đó mà bạn phải ép buộc, để đặt nó theo cách này, sự thay đổi di truyền của thai nhi, để nó phù hợp nhanh chóng với tần số của Adma hoặc linh hồn đến. Lưu ý rằng trong trường hợp này, yếu tố thời gian hiện diện.
Trở lại với những gì tôi đã nói ở trên: Bản thân ý thức là tần số xác định các tình huống sẽ được trải nghiệm như cá nhân này hay cá nhân kia, cũng tương thích bằng cách có tần số tương tự. Tần số ở đây là gì? Tần số là số dao động trên một đơn vị thời gian lấy người quan sát làm yếu tố tính toán thời gian.
Nó có thể được xem như một tần số cố định ... 7.8 hz chẳng hạn. Nhưng trong tình huống này, nói về di truyền hoặc động lực sống của một người hoặc sinh vật, tần số không phải là một cái gì đó cố định, bởi vì nó thay đổi theo tâm trạng, cảm xúc và ý thức. Tần số thay đổi theo suy nghĩ và trải nghiệm, mọi thứ luôn thay đổi bởi vì thay đổi là hằng số duy nhất trong vũ trụ.
Cách thức hoặc động lực mà các tần số thay đổi sẽ luôn phù hợp với tần số ngay trước đó (lưu ý tính tuyến tính theo thời gian ở đây, vì nó là 3D hoặc 5D mật độ thấp). Những thay đổi xảy ra trong các tần số không bao giờ là ngẫu nhiên, mà là kết quả của sự tương tác của và với các tần số khác xung quanh đối tượng ... trong một nhóm tần số có thể được xem hoặc hiểu là Ma trận, có thể là nhân tạo hoặc nguyên thủy tự nhiên.
Những gì kiểm soát động lực của chuyển động hoặc truyền tần số được gọi là sóng hài của một tần số và có thể được đo và quan sát bằng toán học. Nó sẽ diễn ra như thế nào cũng có thể được dự đoán ở một mức độ lớn. Chủ đề này đan xen với điều hướng sao, bởi vì sự hóa thân của các linh hồn tuân theo cùng một động lực.
Gosia: Bạn đã nói ở trên rằng con người thuộc nhóm thứ cấp. Chỉ cần làm rõ - chúng ta là thứ cấp, nhưng không phải vì những thay đổi di truyền mà các chủng tộc đã tạo ra (bởi vì DNA luôn trở về khuôn mẫu tự nhiên của nó), mà vì những thay đổi di truyền được thực hiện do sự áp đặt của ma trận / kiểm soát tinh thần, phải không?
Swaruu: Vâng Gosia, chính xác như bạn đã nói. Cuối cùng, con người có những thay đổi di truyền giới hạn chúng, nhưng chúng xuất phát từ ý định của con người và có thể đảo ngược. Chúng không đến từ một phòng thí nghiệm di truyền xác định: Việc giải thích của văn bản của người Sumer nơi người ta nói rằng con người được tạo ra bởi họ là cách giải thích của con người, bởi vì đó là cách duy nhất con người biết cách thay đổi DNA. Đó là sự phản ánh tư duy của con người, sự hiểu biết hạn chế của họ với dữ liệu hạn chế.
Những thay đổi di truyền thực sự được áp dụng cho con người đã được thực hiện thông qua sự kiểm soát tinh thần. Từ việc áp dụng niềm tin và thao túng những gì có thể và những gì không, đến việc áp đặt cấu trúc giá trị và ý tưởng một cách giả tạo với mục đích tác động những thay đổi về gen. Đây là cách gen của một loài bị thay đổi bởi một chủng tộc sao, tích cực hoặc tiêu cực, chứ không phải trong phòng thí nghiệm.
Điều xảy ra là con người không thể hiểu được điều này, bởi vì họ đã được lập trình chính xác về điểm này, không hiểu được tính siêu việt của ý thức và tâm trí. Không có vấn đề gì cả, mọi thứ đều là một ý tưởng. Tất cả các gen của một chủng tộc sao đều đã có bên trong mỗi con người, chúng chỉ bị vô hiệu hóa, chúng không bị thay đổi hay bị loại bỏ. Chính ý thức của sinh vật sống trong mỗi cơ thể sẽ quyết định gen nào sẽ được kích hoạt và gen nào sẽ bị bỏ qua. Nhưng chúng vẫn ở đó, chờ đợi tín hiệu đến từ chủ nhân của chúng.
Gosia: Ok, tuyệt vời. Cảm ơn. Và một điều nữa ở đây. Nếu những thay đổi di truyền mà ETs đã làm đơn lẻ và cụ thể, ví dụ để phù hợp với phương tiện trên mặt Trái Đất cho một linh hồn ET nhất định... Những thay đổi này sau đó trở lại mô hình ban đầu của chúng, phải không? Bởi vì bạn đã tuyên bố rằng chúng luôn luôn trở lại mô hình ban đầu.
Swaruu: Đúng vậy Gosia, đó là sự thật, ví dụ như người mẹ, trở lại khuôn mẫu ban đầu của cô ấy. Mât bao lâu? Nó phụ thuộc vào hoàn cảnh, nhưng nói chung sẽ là tối đa bảy năm đó là tổng thời gian tái tạo của cơ thể con người. Những thay đổi có thể kéo dài hàng ngày và hàng giờ, những thay đổi khác có thể kéo dài một số thế hệ, nhưng các gen sẽ luôn quay trở lại khuôn mẫu do ý thức của con người áp đặt. Tôi nhấn mạnh, đó là lý do tại sao cần phải thay đổi nhận thức của một người để những thay đổi đó là vĩnh viễn.
Robert: Rất tốt, cảm ơn bạn. Nó có lý. Tất cả những gì chúng ta đã nói về di truyền học: những loài khác trên trái đất, ngoài con người, có thể áp dụng cho những loài nào? Ý tôi là-những loài khác có mối liên hệ tuyệt vời nào với nguồn ?
Swaruu: Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng tất cả các loài còn lại, và mọi loài trong số họ, đều có mối liên hệ với nguồn hơn là con người. Trong số những loài nổi bật hơn rõ ràng có thể là động vật giáp xác, cá heo và cá voi.
Robert, chỉ là ... những loài động vật khác đang làm những gì chúng làm tốt nhất và trải nghiệm những gì chúng được thiết kế để trải nghiệm. Con người không phải như vậy. Chẳng hạn, không có nhiều khả năng kiểm soát tâm trí được áp dụng cho ... mèo.
Những con mèo biết làm thế nào để được ... tốt, những con mèo ... rất tốt. Chúng biết làm thế nào để được bình yên, ở nội tâm của chúng , trong cái "tôi" của chúng , để tận hưởng sự bình yên và hạnh phúc của chúng khi tắm nắng. Con người khác xa với những gì họ đến với thế giới, đó là lý do tại sao họ rất bất hạnh, bởi vì cảm giác đó đang cố gắng nói với họ rằng họ đang không đi đúng hướng, nó bảo họ phải tìm kiếm bên trong của mình. , sứ mệnh của họ trong cuộc sống. Nhưng, chúng được lập trình để bỏ qua nó, để phục vụ xã hội. Giá trị con người của họ là vì những gì họ có thể làm cho xã hội, không phải vì những gì họ có thể làm cho bản thân. Nhưng ngay cả khi điều khiển tâm trí đó hoạt động, linh hồn của họ cho họ biết rằng có điều gì đó rất không ổn.
Gosia: Tôi rất đồng ý. Và nói về động vật, câu hỏi tiếp theo của tôi sẽ đi theo hướng đó. Tại sao sau đó các con vật lại bị ốm và già đi, nếu chúng không được kiểm soát về mặt tinh thần?
Swaruu: Tôi cần thêm thời gian để giải thích về các loài động vật. Nhưng nó là một phần hoặc tác hại phụ bởi chính ma trận, nơi thành phần chính của nó - thời gian tuyến tính đóng vai trò như một máy đếm nhịp đồng bộ hóa tất cả, tạo ra một tuyến tính của quá khứ, hiện tại và tương lai (hoặc trước đây, bây giờ và sau đó), tạo ra quá trình này ở động vật, trong số những thứ khác như tần số thấp hơn, chất độc ... toàn bộ 3D cùng làm việc để chống lại chúng.
Gosia: Cảm ơn Swaruu. Khi người ta nói rằng các chủng tộc ET đã đóng góp DNA của họ vào DNA của con người, hoặc rằng chúng ta mang DNA từ nhiều chủng tộc ET, nó đang đề cập đến điều gì?
Swaruu: Di truyền dựa trên Carbon, con người và 5D, có số lượng lớn nhất, bởi vì trên 5D mọi thứ đều tràn đầy năng lượng hơn, được đặc trưng bởi dường như hoặc hầu hết đều giống nhau. Bởi vì nói về bình diện hiện sinh, chúng ta có quan hệ rất gần với nguồn ban đầu, tất cả các sinh vật 5D, các sinh vật và các loài. Điều này có nghĩa là chúng ta sẽ có hầu hết các DNA chung, bởi vì tất cả chúng ta đều được tạo ra theo cùng một cách. Khoa học Trái đất đã biết và đã chỉ ra rằng về mặt di truyền nói một con khỉ có 99% gen giống với con người, từ đó họ lập luận rằng con người đến từ loài khỉ, điều này không đúng.
Từ chủng tộc Andromedans, Dieslientiplex, Urmas, Alpha Draconians, Sirians, Engan, Malakak, Ummo, Mantis, Ceded Avian Cerez, Lurkers, Maitré, Kingu, Solatians, dù họ là gì ..... họ đều sẽ có 99% gen giống nhau như những người khác.
Chúng tuân theo một khuôn mẫu chung cần thiết cho tất cả các đời sống sinh vật dựa trên carbon và DNA. Động vật cũng sẽ có hơn 95% khả năng tương thích gen với con người. Một loài nấm trong hang sẽ có hơn 90% gen của một con người, như được chứng minh bởi khoa học trên Trái Đất .
Robert: Bạn đã nói ... "Một loại nấm hang sẽ có hơn 90% gen. Ý bạn là giống với con người?
Swaruu: Vâng, giống hệt với con người và tất cả sự sống dựa trên carbon, có thể là trên một mặt trăng xa xôi trong hệ thống Rigel hoặc xa hơn vùng Bootes trong không gian sâu thẳm. Tất nhiên đó chỉ là sự sống dựa trên DNA-carbon.
Vì vậy, để nói rằng gen người được tìm thấy trong hộp sọ này hoặc hộp sọ của Homo Capensis hoặc "Starchild" -skull (Loyd Pye) là điều được mong đợi. Nó chỉ ra mức độ thiếu hiểu biết của khoa học trên Trái Đất về vấn đề gen mà họ gọi là "người ngoài trái đất".
"Sự thật" rằng con người được tạo ra bằng cách sử dụng gen của 21 loài ngoài Trái đất là sai. Và tôi nhớ rõ rằng những người nói điều này không hơn không kém, mà là những người Andromedan, và họ đã cung cấp thông tin này cho Alex Collier.
Gosia: Tại sao họ lại nói với anh ấy điều này nếu nó không phải là sự thật?
Swaruu: Bởi vì chỉ là chủng tộc sao không có nghĩa là họ là nhà di truyền học. Tôi đề cập đến nó bởi vì tôi biết ý tưởng đó đến từ đâu. Điều đó đơn giản là không thể, bởi vì sự sống với mô hình người hoặc hình người là phổ biến nhất trong vũ trụ, như chúng ta đã đề cập. Không có chủng tộc nào trong số đó được tạo ra, khái niệm này là sai và là một phần của việc giảm thiểu các khái niệm về phía con người do không thể hiểu những thứ vượt quá khả năng hoặc mức độ hiểu biết của họ.
Gosia: Nhưng nếu không đúng là chúng ta được tạo ra như vậy, thì làm sao người Andromedan có thể chuyển loại thông tin này được? Làm thế nào họ có thể lỗi theo cách này? Đây là lý do tại sao sau đó mọi người hoang mang và không biết tin ai. Tất cả đều quá phức tạp để con người có thể phân biệt được.
Swaruu: Andromedans có xu hướng khá lạc hậu trong một số lĩnh vực so với Taygeta. Một ví dụ khác về điều này là quan niệm của họ về nghiệp, mà chúng tôi với tư cách là một chủng tộc, không chỉ tôi là Swaruu, thấy là sai. Andromedans là tiên tiến, nhưng ở một số khía cạnh, họ nên được cập nhật.
Gosia: Vậy thì mọi người cũng phải hiểu điều này. Đây là lý do tại sao rất nhiều "phiên bản" khác nhau của thông tin từ những người liên hệ xuất hiện. Không phải vì những người liên hệ là sai, mà bởi vì mỗi người tiếp xúc nói chuyện với một chủng tộc khác và được đưa ra quan điểm của họ.
Swaruu: Không phải là những người tiếp xúc bịa ra, hay là sai. Tuy nhiên, chỉ vì họ đang nói chuyện với một chủng tộc sao, không có nghĩa là chủng tộc sao đó có toàn bộ sự thật. Một cái gì đó khác cũng xảy ra ở đây. Đôi khi chủng tộc ET này hoặc ET khác chỉ đơn giản là không biết và đi tìm thông tin tốt nhất mà họ có trong tay vào thời điểm này hoặc thời điểm đó khi chuyển thông tin cho người liên hệ.
Không có chương trình nghị sự, không có ý định xấu. Nhưng các chủng tộc hay những người xuất sắc không bình đẳng, vì con người không bình đẳng. Một số biết nhiều hơn những người khác, và đó là do những kinh nghiệm khác nhau mà họ có thể có với tư cách cá nhân. Bởi vì dù bạn đang ở đâu trong quá trình tiến hóa của ý thức, bạn vẫn đang học hỏi. Và đôi khi mọi thứ được đưa ra với dữ liệu tốt nhất hoặc tính toán tốt nhất có thể, nhưng ngay cả như vậy chúng vẫn có thể thất bại.
Nhưng trong các lĩnh vực khác, có những dữ liệu rất mạnh mẽ và chắc chắn rất khó thay đổi, như trường hợp của những gì tôi nói ở đây hôm nay. Họ không thể khẳng định rằng con người trên Trái Đất được tạo ra với các gen từ 21 chủng tộc ET khác nhau nếu có nhiều người hơn trong một nhóm trên khắp góc phần tư và rằng những chủng tộc đó giống con người đến 99%.
Cũng xin lưu ý rằng nhiều thứ như màu da, giới tính và kích thước, trong số nhiều đặc điểm khác, không được kiểm soát bởi một gen đơn lẻ, ít hơn nhiều bởi một nhóm gen, mà bởi các biểu hiện bên trong các gen đó. Điều này có nghĩa là mặc dù khoa học về con người thấy sự bình đẳng về gen của một con khỉ với con người là 99%, các dấu hiệu trong các gen nói chung rất khác nhau, dẫn đến một loài hoàn toàn khác.
Điều này xảy ra, hoặc là điều tương tự xảy ra với các chủng tộc sao, hoặc giữa các chủng tộc sao. Ở đây chúng ta cũng phải xác định; Chính xác thì một gen khác với quan điểm của khoa học di truyền của con người là gì. Họ coi nó như một cái gì đó với một sự thay đổi triệt để trong hình thái hoặc hóa học của nó khác với tiêu chuẩn. Nhưng các chuẩn mực trên mặt đất không áp dụng cho những người bên ngoài.
Vì vậy, như một ví dụ ... Một con mèo nhà có cùng gen với 99,99999999999% của sư tử hoặc hổ Bengal. Nó là cùng một loài, một con mèo là một con mèo. Đó là các điểm đánh dấu cung cấp cho chúng kích thước, màu sắc và tỷ lệ. Nó cũng áp dụng cho Urmah.
Gosia: Nhiều câu hỏi mới nảy sinh trong tôi khi chúng tôi tiến về phía trước. Tôi có cái này cho thời điểm này. Trên thực tế, đó là điều chúng tôi chưa bao giờ nói đến, và nó chắc chắn cũng là một vấn đề lớn. Đó là về sự lai tạp được cho là. Câu hỏi đặt ra là: Nếu bạn không thể thay đổi gen, vì chúng trở lại trạng thái ban đầu, thì làm sao có thể trộn lẫn các chủng tộc được? Chó và các loại lai khác, v.v.? Có cả giống lai giữa con người và ET nữa không? Hay đây là một chủ đề khác?
Swaruu: Đó là cùng một chủ đề. Để bắt đầu và kết thúc nhanh chóng, chúng không kéo dài. Các cá thể chết sớm và hiếm khi sinh sản. Có những hỗn hợp này tồn tại, chúng đặc biệt được thực hiện tại các căn cứ DUMB ở Dulce, New Mexico và tại Căn cứ Cardél Veracrúz ở Mexico là những căn cứ khét tiếng nhất.
Nhưng nó cũng được thực hiện ở những nơi khác, chẳng hạn như Đảo Plum ở Hoa Kỳ. Cách duy nhất để làm cho những thay đổi đó "vĩnh viễn", tôi đặt dấu "" bởi vì tôi không nghĩ rằng điều đó đạt được, là giữ cho đối tượng ở tần suất tồn tại rất thấp, đạt được thông qua đau khổ, kinh hoàng và sợ hãi liên tục. Chính tình trạng quái dị bị biến dạng đã giúp rất nhiều để duy trì nhận thức đó. Và với việc sử dụng kiểm soát tinh thần tiên tiến.
Robert: Nhưng bạn cũng có thể làm ngược lại giữ đối tượng ở tần số cao?
Swaruu: Có. Nhưng, trong trường hợp của một con quái vật sẽ rất khó để giữ nó ở tần số cao thực sự. Nó sẽ có xu hướng mạnh mẽ để di chuyển ra khỏi đó, không phải là quái vật, để trở về nguồn gốc ban đầu. Nhưng có một biến thể khác! Người vô hồn! Robot sinh học.
Gosia: Nhưng chúng ta đang nói về "con quái vật" nào vậy? Con người trộn với cái gì?
Swaruu: Có vô số quái vật. Các biến thể, hỗn hợp.
Gosia: Và làm thế nào để có thể tạo ra một con chó? Bạn đã nói đó chỉ là sự sáng tạo của con người. Tôi đề cập đến chó như một số thích nghi di truyền. Nó sẽ trở lại với con sói.
Swaruu: Một con chó cũng đã được tạo ra, nhưng sử dụng phương pháp lọc hoặc chọn cá thể nào để lai với nhau để có được kết quả mong muốn. Mặc dù vậy, hãy lưu ý rằng nếu chúng được thả như một loài, chúng sẽ trở lại "chó" hoặc động vật nguyên thủy. Con chó hoang. Và với tư cách là một chủng tộc, chúng không phải là một chú chó săn Basset hay Doberman. Những thay đổi nằm trong các điểm đánh dấu, đây là những điểm thay đổi đầu tiên. Chúng trở lại với những gì chúng đã luôn luôn là.
Gosia: Không có kiểm soát tinh thần đã được thực hiện trên chúng . Vậy tại sao chúng không trở lại trạng thái này ngay bây giờ? Nếu di truyền học luôn trở lại bản gốc?
Swaruu: Trong trường hợp của loài chó, chúng yêu cầu một vài thế hệ, hoặc từ hai thế hệ để trở lại như ban đầu. Họ sẽ nhanh chóng trở lại tâm lý của một con sói hoặc một con sói đồng cỏ.
Gosia: Nhưng họ đã ở đây hơn hai thế hệ rồi, Swaruu.
Swaruu: Không có Gosia, những con chó như bạn biết, một số giống chó có tuổi đời hàng chục năm, một số giống khác là 50 năm, một số khác có thể lên đến 200 năm, nhưng với sự thao túng liên tục của con người để duy trì "sự thuần khiết" của giống. Về mặt thể chất, một con chó từ năm 1800 khác rất nhiều so với hiện tại.
Gosia: Tôi đề cập đến một con chó đường phố bình thường, không phải giống đặc biệt. Vào những năm 1800 đã có chó. Đã hơn hai thế hệ và chúng không trở thành sói nữa. Tôi chỉ đang cố gắng hiểu.
Swaruu: Chúng được giữ như một biến thể của một chủng tộc. Vì sói là sói và sói đồng cỏ là sói đồng cỏ, chúng vẫn là răng nanh. Đó là cơ sở di truyền của họ. Đừng mong đợi một Chihuahueño cuối cùng trở thành một con Sói Siberia.
Gosia: Tại sao không, Swaruu? Về lý thuyết, chúng có thể, phải không? Di truyền của chúng sẽ trở lại. Tôi không hiểu đầy đủ, xin vui lòng bỏ qua cho tôi.
Swaruu: Bởi vì chúng không giống biểu hiện của linh hồn chó. Bởi vì chó sói không phải là cơ sở của tất cả các giống chó, chỉ một số giống chó. Mặt khác, nếu bạn lấy một chú chó German Shepherd hoặc Huskey, rất có thể vài thế hệ sau chúng trở thành chó sói. Chó nằm dưới sự kiểm soát của con người và việc xử lý liên tục các vụ bắt buộc lai từ những người nuôi chó.
Mật độ 3D thấp cũng ảnh hưởng đến chúng, làm chậm các thay đổi so với bản gốc. Trong trường hợp của chó, một số giống chó có "gốc sói" trong người. Nếu các đặc điểm trở nên trội hơn những đặc điểm khác, chó sói có thể xuất hiện từ đó một vài thế hệ sau. Nhưng con sói KHÔNG phải là cơ sở của con chó. Con chó là một hỗn hợp của răng nanh, bao gồm cả chó sói trong một số trường hợp. Tùy thuộc vào gen nào là trội, người ta sẽ thấy những gì sẽ xuất hiện, một con chó sói, chó dingo, cáo hay chó sói ... và những người kiểm soát gen nào trở thành trội hay không là ý thức của chính những con chó. các hỗn hợp trở lại ban đầu. Tuy nhiên, nó phụ thuộc vào những gì có và những gì không nổi trội trong hỗn hợp đã nói.
Gosia: Ok, bây giờ tôi đã hiểu rõ hơn. Bây giờ, chuyển sang các giống lai ngoài Trái đất của con người. Swaruu, chúng có tồn tại không?
Swaruu: Vâng. Hai bạn là nó. Và có các mức độ khác nhau và các thuộc tính khác nhau. Tất cả những con lai đều là con lai ngoài Trái đất, chỉ có điều những thay đổi chủ yếu là về tinh thần, trí não, không quá nhiều về thể chất - mặc dù điều đó cũng xảy ra.
Gosia: Nhưng chúng tôi không phải (con lai) vì sự giao thoa di truyền. Chúng tôi có được điều đó là do ý thức của chúng tôi.
Swaruu: Đó là sự can thiệp di truyền.
Gosia: Nhưng, ý tôi là, tôi không phải là kết quả của một người mẹ trên Trái Đất và người cha Taygetan chẳng hạn?
Swaruu: Không, bạn áp đặt điều đó lên cơ thể mình, nhưng về mặt tinh thần. Tuy nhiên, phải nói rằng ... Những đứa trẻ có tính cách nghiêm khắc thường thích được sinh ra từ những bậc cha mẹ nghiêm khắc hơn, bởi vì họ sẽ hiểu chúng hơn. Nhưng nó không phải do di truyền, đó là những sở thích, do ý thức và văn hóa.
Điều đó phổ biến hơn trong các starseedgần đây của thế hệ thứ 2 hoặc thậm chí tốt hơn thứ 3 ... sau năm 2001. Mỗi trường hợp là khác nhau. Nhưng khi thời gian trôi qua trên Trái đất, nó càng ngày càng có nhiều khả năng rằng một em bé sẽ trở thành một đứa trẻ starseed.
Robert: Cuối cùng thì tất cả họ sẽ là những starseed. Và cùng với nó là sự thăng thiên?
Swaruu: Nói một cách chính xác, tất cả các bạn đã và luôn như vậy, những starseed. Không ai trong số các bạn bị giới hạn về mặt di truyền. Loại bỏ điều đó khỏi đầu của bạn. Đó là một lý do tồi tệ để không phát triển và không làm gì cả.
Gosia: Tôi có câu hỏi này từ một người đăng ký: Swaruu nói rằng chúng tôi chưa được sửa đổi. Làm thế nào để người Taygetans giải thích rằng loài của chúng ta (duy nhất trong loại này) chỉ có 23 cặp nhiễm sắc thể thay vì 24, như phần còn lại của tất cả các loài sống trên thế giới?
Có phải vì số 24 "tồn tại" nhưng đa chiều (và vô hình trong không gian 3D này) và nó liên quan đến mối liên hệ với Nguồn? Hay đó là dấn ấn của "kẻ sáng tạo"? Taygetans có bao nhiêu cặp?
Swaruu: Chúng tôi có 24 nhiễm sắc thể. 12 sợi DNA. Những gì bạn thấy là thiếu sót cũng bị kìm nén bởi ý thức. Nó không thiếu, nó nằm trong số những người khác, như một thành phần của những người khác. Như với lời giải thích của tôi về 12 sợi DNA chứa 6 và 6 ở cả hai phía của xoắn ốc, như một sợi cáp cấu tạo trong một cây cầu treo. Điều tương tự cũng xảy ra với nhiễm sắc thể bị thiếu.
Đôi khi có tới hai sợi bị thiếu, đó là lý do tại sao tôi đã đề cập trước đó rằng con người có 22-23 nhiễm sắc thể, mất hai sợi. Nhưng tất cả đều ở đó. Chỉ có điều khoa học con người không có khả năng hiểu được nhiễm sắc thể hoặc gen.
Robert: Cảm ơn, tôi hiểu. Câu hỏi khác. Những lý do nào khiến người già trong các bộ lạc bản địa già đi? Một số bộ lạc rất biệt lập nhưng họ cũng có những người lớn tuổi của họ.
Swaruu: Cũng giống như các loài động vật, nó là một phần của thứ xác định thời gian tuyến tính 3D. Để vượt qua sự lão hóa, bạn phải có khả năng điều khiển thời gian. Nó có thể được thực hiện với một cái máy, thường là một con tàu ... nhưng bạn phải kiểm soát được nó về mặt tinh thần. Với kiểm soát thời gian, bạn cũng kiểm soát tất cả các mật độ.
Miễn là bạn có nhận thức về quá khứ, hiện tại và tương lai, bạn sẽ già đi. Bởi vì vật chất, hay cái được gọi là vật chất, được liên kết với tần số và, như chính từ này mô tả, tần số được kết nối với một khoảng thời gian. Mặc dù vậy, những người lớn tuổi của những bộ tộc đó KHÔNG già đi theo cách giống như những người "ma trận". Họ duy trì sức sống của họ tốt cho 80 hoặc 90 của họ.
Robert: Bạn có nghĩ rằng từ Trái đất này, trong ma trận này, chúng ta có thể quản lý để kiểm soát thời gian?
Swaruu: Thời gian là nhận thức trực tiếp của ý thức. Ý thức là bất khả xâm phạm và không phụ thuộc vào mật độ. Bạn có thể làm mọi thứ từ bất kỳ bình diện hoặc mật độ nào. Không có giới hạn nào đối với ý thức, chỉ có điều mà ý thức tự áp đặt cho chính nó.
Robert: Bạn nói đúng. Cảm ơn bạn.
Swaruu: Toàn bộ vũ trụ là kết quả của ý thức. Không có vấn đề như vậy. Mọi thứ đều là ý thức, sự tưởng tượng của một ý thức, sự sáng tạo mang tính tưởng tượng, sự biểu hiện, một nhận thức về bản thể. Nghi ngờ rằng di truyền bị thay đổi với ý thức, hoặc được tạo ra hoàn toàn do kết quả của một ý tưởng, là đi ngược lại cách thức hoạt động của toàn vũ trụ.
Robert: Cảm ơn. Tôi có một câu hỏi khác từ một người theo dõi. Nếu di truyền được biểu hiện bằng ý thức thì những yếu tố nào ảnh hưởng đến việc sinh ra một người mắc hội chứng Down hoặc lùn hoặc bạch tạng, hoặc mắt trái có một màu và mắt phải có màu khác? Trong một lần mèo của tôi có một con mèo con 3 chân, nhưng nó chạy nhanh hơn những con khác. Chắc chắn nhiều người sẽ hỏi điều tương tự.
Swaruu: Mọi thứ trong vũ trụ đều là tần số. Ngay cả Tesla cũng nói vậy. Vì vậy, tất cả những thay đổi và tai nạn di truyền đó là do sự tương tác trong một nhóm tần số, nó là một sự thay đổi của một người, giống như nếu anh ta bị mất một tay. Nó không phải là di truyền, nó là sự can thiệp trong trường hợp khiếm khuyết.
Một cái gì đó đã thay đổi DNA một cách xâm lấn, nhưng bản thân nó không phải là một loài mới hay một đột biến. Nó chỉ ở mức độ cá nhân. Trong trường hợp các yếu tố phụ như mắt, tóc hoặc màu da, đó cũng là do sự tương thích của một tần số. Có nghĩa là, từ quan điểm của cá nhân đó, anh ta hoặc cô ta đã làm hoặc nghĩ những điều đã khiến anh ta hoặc cô ta thể hiện những thay đổi cá nhân đó.
Một điều là sự đột biến tai hại ở một cá nhân, và vấn đề khác là một cá nhân xuất hiện với những thuộc tính phụ chỉ xác định tính cách cá nhân của họ. Thực tế là một cá nhân sinh ra bị khiếm khuyết là do DNA bị hư hỏng ... nhưng nó là một thiệt hại. Thiệt hại có thể xảy ra ở bất kỳ mức độ nào, do vô tình, do một cây đàn piano rơi vào người bạn hoặc do người đó tiếp xúc với bức xạ ion hóa làm hỏng DNA. Có các nguyên nhân hóa học, phóng xạ hoặc môi trường vật lý.
Gosia: Và vì chúng ta nói về những "thiệt hại / khuyết tật" này. Đây có phải cũng là kết quả của ý định từ các bình diện cao hơn không? Và của vô thức? Vì bạn đã nói rằng tất cả mọi thứ được hiển thị là.
Swaruu: Đúng vậy, bởi vì theo quan điểm mở rộng hơn, một người có khả năng tương thích về tần số, nhưng cuối cùng lại mang trong mình một cơ thể khiếm khuyết. Tần số của linh hồn đã tương thích với vấn đề.
Gosia: Ok, tôi hiểu. Ý định luôn bằng tần số? Nó giống nhau không?
Swaruu: Bạn tương thích với việc bị thương gân bàn chân / bạn tương thích với tai nạn xe hơi đó / bạn tương thích với khiếm khuyết di truyền đó. Mọi thứ đều bằng tần số trong vũ trụ này. Bạn thu hút các tần số tương thích bởi vì chúng giống nhau. Không phải là họ bị thu hút một cách bí ẩn, mà nói như vậy để giải thích rõ hơn.
Một tần số là một tình huống. Nếu bạn tạo ra nó bằng tâm trí và ý thức của mình, thì bạn sống trải nghiệm. Ý định nhường chỗ để tạo ra tần số. Ý định là kế hoạch, tần suất là kế hoạch thực hiện chính nó.
Gosia: Chà, tôi thích nó và tôi cũng thấy nó như vậy. Cảm ơn Swaruu rất nhiều. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi có thêm bất kỳ câu hỏi nào về chủ đề này ngay bây giờ. Bạn đã trả lời rất nhiều. Chúng tôi rất biết ơn.
Swaruu: Cả hai người đều được chào đón. Hẹn gặp bạn vào ngày mai!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.