Swaruu Transcripts 036 - Người ngoài hành tinh có tồn tại nếu chúng ta không tin vào họ? Giao tiếp Pleiadian ngoài Trái đất

 

Swaruu Transcripts 036

Người ngoài hành tinh có tồn tại nếu chúng ta không tin vào họ? Giao tiếp Pleiadian ngoài Trái đất

 

05-06-2019

Swaruu: Bạn ước không có con chó nào bị đau trên đường phố, vì vậy ở cấp độ này hay cấp độ khác, bạn đang tập trung vào điều đó, ngay cả khi bạn nghĩ rằng bạn không muốn nó. Ma trận không quan tâm bạn có muốn hay không, nó chỉ cảm nhận rằng bạn đã chú ý đến "chuyện ấy" dù nó là gì, vì vậy ... con chó hoang "biểu hiện" trong bạn.

 

Gosia: Mặc dù tôi hiểu nó ở một mức độ, tôi thách thức câu nói đó. Tại sao? Bởi vì tôi KHÔNG MUỐN những con bò sát trong cuộc đời mình, và chúng vẫn tồn tại. Tôi chỉ không biết gì về sự tồn tại của họ, nhưng họ vẫn tồn tại. Ngoài niềm tin hay không tin tưởng vào chúng, tôi muốn chúng cũng như không muốn chúng. Luật hấp dẫn: chúng ta thu hút và thể hiện những gì chúng ta tin tưởng, hoặc những gì chúng ta tập trung vào. Nhưng tôi không tin vào Bò sát. Chúng vẫn tồn tại. Và bây giờ thì chúng sẽ còn tồn tại HƠN nữa ... bởi vì tôi tin vào chúng!

 

Swaruu: Tại một thời điểm nào đó, bạn để chúng như một khái niệm. Do đó bạn đang tập trung vào chúng. Bạn rất có thể quên đi tất cả những thứ ngoài Trái đất này và tiếp tục sống một cuộc sống 3D bình thường mà không có loài bò sát nào trong đó. Chỉ những chính trị gia tham nhũng bẩn thỉu mới giải thích được mọi rắc rối của thế giới. Không có Bò sát.

 

Gosia: Nhưng ngay cả khi tôi chọn làm điều đó, chúng vẫn sẽ tồn tại. Nó không làm mất đi sự tồn tại của họ. Không tin vào điều gì đó không làm cho nó không tồn tại.

 

Swaruu: Chúng sẽ tồn tại bởi vì bạn đã biết về chúng ngay bây giờ! Bạn vẫn có thể quyết định rằng chúng không và nó sẽ hoàn toàn hợp lệ đối với bạn. Không tin vào điều gì đó không làm cho nó không tồn tại - Ở một mức độ, bạn đúng. Nhưng ở một thế giới khác trong thế giới của bạn - của bạn, chúng không tồn tại!

 

Gosia: Nếu tôi quyết định chúng không tồn tại, thì chúng sẽ không tồn tại cho tôi, vâng. Nhưng chúng sẽ tiếp tục tồn tại ở một nơi khác, và chúng sẽ tiếp tục làm những điều khó chịu. Chúng đang ảnh hưởng đến những người khác trong thế giới của họ, bắt cóc mọi người, v.v. Nói cách khác, tôi không tin vào chúng và chúng xuất hiện trong cuộc sống của tôi, nhưng không phải vì tôi thể hiện chúng một cách kỳ diệu, tôi phát hiện ra rằng chúng tồn tại, vì vậy bây giờ tôi tin vào sự tồn tại của chúng , không phải ngược lại.

 

Swaruu: Vẫn là bạn, người quyết định rằng chúng vẫn sẽ tồn tại ngay cả khi bạn quyết định rằng chúng không tồn tại!

 

Gosia: Theo quan điểm của bạn, loài bò sát hoàn toàn không tồn tại cho đến khi bạn tự mình khám phá ra chúng.

 

Gosia: Đúng, chúng không tồn tại đối với tôi  nhưng chúng tồn tại trong vũ trụ.

 

Swaruu: Bạn đang nhìn nhận điều này từ quan điểm mở rộng của một tập thể. Ở đây tôi đang nói từ cấp độ cá nhân. Bạn là Vũ trụ. Bạn là Vũ trụ của bạn. Bạn là một phần tử của Vũ trụ. Những gì bạn quyết định tồn tại tồn tại. Có một dòng thời gian cho mỗi ý thức vì mỗi ý thức tự nó là một dòng thời gian.

 

Gosia: Ok, anh trai tôi không tin vào người ngoài hành tinh phải không? NHƯNG BẠN TỒN TẠI. Sự không tin tưởng của anh ấy đã không loại bỏ bạn.

 

Swaruu: Theo quan điểm của anh ấy, nó thực sự loại bỏ tôi và những người khác. Không phải của bạn. Không phải từ của tôi, mà từ dòng thời gian của anh ấy, nó loại bỏ chúng tôi. Ngoài ra ... bạn cũng phải hiểu rằng ngay cả khi hai điều mâu thuẫn và nghịch lý, không có nghĩa là một trong số chúng là sai. Suy nghĩ 5d, bạn có thể hiểu rằng mọi thứ có thể đúng, ngay cả khi chúng mâu thuẫn trực tiếp với nhau.

 

Gosia: Nhưng từ góc độ này, bạn loại bỏ sự tồn tại của thế giới khách quan. Chỉ mang tính chủ quan. Nhưng tôi đang nói ... rằng dù thế nào đi nữa, thì thực tế khách quan nhất định vẫn tồn tại. Cho dù bạn biết hoặc tin vào nó hay không.

 

Swaruu: Không có thế giới khách quan nào bị đào thải, tất cả đều là chủ quan. Không có vấn đề như vậy, tất cả chỉ là một ý tưởng trong đầu của bạn!

 

Gosia: Vâng, nhưng bây giờ BẠN đã đi đến điểm cao nhất ... TÂM TRÍ. Nhưng từ góc độ của trò chơi ... từ cấp độ này ... bây giờ có một con mèo trên đường phố bên ngoài nếu tôi tin hay biết về nó hay không.

 

Swaruu: Đừng nghĩ tuyến tính, bạn đang nghĩ tuyến tính. Nhân quả, lý trí, khách quan vs chủ quan, tính hai mặt. Tất cả là cùng một lúc. Và ... làm thế nào để bạn biết có một con mèo trên đường phố bây giờ? Chỉ thông qua các giác quan của bạn và việc giải thích chúng bằng cách sử dụng một ý tưởng đã được thống nhất trước đó về khái niệm "mèo". Nhưng nó ở trong tâm trí bạn.

 

Gosia: Làm sao tôi biết? Tôi không biết tôi cho là chắc chắn. Nhưng một số con mèo ở ngoài đó. Bạn đã ở đó trước khi chúng ta gặp nhau, phải không?

 

Swaruu: Không phải cho bạn.

 

Gosia: Bạn KHÔNG tồn tại. Làm cho bản thân tôi phát điên với tất cả những điều này.

 

Swaruu: Từ góc độ nào đó thì tôi đã tồn tại, từ góc độ của bạn thì tôi không tồn tại, cả hai đều hợp lệ! Và nó có vẻ điên rồ bởi vì bạn không suy nghĩ trong 5D.

 

Gosia: Tôi sẽ cố gắng ghi nhớ điều này. Phần này tôi khó nắm bắt được. Và bạn biết đấy, nhưng ít nhất qua cuộc trò chuyện này, tôi có thể trải nghiệm tư duy 5d của bạn để tôi biết người 5d là như thế nào!

 

Swaruu: Hãy thử sống trong một thế giới mà bạn biết mình đã chết và đã được chôn cất, nhưng vẫn ở đây, giữa những người thương tiếc bạn và bạn cũng nằm trong số đó. Biết rằng một số người trong số họ là bạn ở kiếp trước, khi bạn nhớ họ là như thế nào, và bạn nhớ điều gì sẽ đến với họ.

 

Hãy thử sống trong một thế giới mà bạn nhớ mọi thứ phải khác đi, và chấp nhận nó. Đây là lý do tại sao nó là 5d. Mọi thứ rất phức tạp, nhưng một khi bạn hiểu họ giải thích rất nhiều thứ, bạn không còn có thể nghĩ 3d nữa. Từ 3 chiều những gì tôi nói không có ý nghĩa gì, vì vậy bạn phát triển sự phản kháng với những gì tôi đã nói, nhưng đó là bởi vì bạn đang thiếu các khái niệm và cách suy nghĩ 4d và 5d. Cần phải luyện tập, nhưng bạn có thể làm được! Chấp nhận hai hoặc nhiều ý tưởng và khái niệm trái ngược nhau vì cả hai đều đúng.

 

Gosia: Nó không phải là nó không có ý nghĩa. Tôi thực sự thấy cả hai chúng tôi đều có lý. Chỉ từ một mặt khác của cây gậy.

 

Swaruu: Chính xác. Đó là vượt qua tính hai mặt. Tôi nghĩ rằng tôi đã đánh mất bạn ở trên! Cố lên! Tôi chỉ mới bắt đầu! Bạn sẽ không thực sự mong đợi tôi suy nghĩ như một con người, phải không?

 

Gosia: Mất tôi? Không ... tôi hoàn toàn hiểu bạn đang nói gì ... nhưng tôi cũng có thể nhìn thấy nó từ đầu gậy của mình.

 

Swaruu: Tôi biết, và mặt của cây gậy của bạn là hợp lệ. Nó hoàn toàn hợp lệ, nhưng bây giờ nó mở rộng nó mà không phá hủy tính hợp lệ của nó.

 

Gosia: Nói thật đấy. Ok, chúng ta hãy kết thúc cho ngày hôm nay. Nhưng tôi vẫn nghĩ rằng con mèo đang ở trên đường phố. Ok, tôi nói đùa.

 

Swaruu: Và chỉ có bạn là người quyết định nó! Làm sao bạn biết đó là một con mèo? Và nếu nó là ... nó có phải là một con mèo thật? Hay là Ma trận? Vấn đề, hay khái niệm ở đây là nhận thức liên tục về nhiều quan điểm mà bạn có thể nắm giữ và làm việc cùng một lúc. Chúng đều hợp lệ và cần thiết.