Swaruu Transcripts 036 - 🐈🛣️🤯💭Người ngoài hành tinh có tồn tại nếu chúng ta không tin vào họ? Giao tiếp Pleiadian ngoài Trái đất

Cuộc đối thoại giữa Gosia và Swaruu về ET, Reptilian, thực tại 5D, Matrix và cách ý thức tạo nên thế giới mà mỗi người trải nghiệm.

 

Swaruu Transcripts 036


Người ngoài hành tinh có tồn tại nếu chúng ta không tin vào họ? Giao tiếp Pleiadian ngoài Trái đất

 

05-06-2019




👉 Tóm tắt nội dung: Bài viết là cuộc đối thoại sâu sắc giữa Gosia và Swaruu về bản chất của thực tại, ý thức và sự tồn tại của người ngoài hành tinh. Swaruu giải thích rằng mỗi người sống trong “vũ trụ riêng” của chính mình, nơi thực tại được hình thành bởi nhận thức, niềm tin và sự tập trung của ý thức. Cuộc trò chuyện xoay quanh câu hỏi: liệu ET hay Bò sát có tồn tại nếu chúng ta không tin vào họ?

 

Gosia phản biện rằng một điều gì đó vẫn có thể tồn tại khách quan dù con người không nhận thức được nó, trong khi Swaruu đưa ra góc nhìn 5D rằng mọi thực tại đều mang tính chủ quan và phụ thuộc vào dòng thời gian của từng ý thức. Nội dung bài đào sâu vào các khái niệm như Ma Trận, luật hấp dẫn, tính nhị nguyên, thực tại chủ quan – khách quan, nhận thức đa chiều và cách tư duy vượt khỏi giới hạn 3D truyền thống.

 

Đây là một chủ đề mang màu sắc triết học, tâm linh và siêu hình học, phù hợp với những người quan tâm đến ý thức, thực tại đa chiều, ET, 5D và bản chất của sự tồn tại.

 

 

---------

 

Swaruu (9): Bạn ước không có những con chó đang chịu khổ ngoài đường, nên ở một cấp độ nào đó, bạn đang tập trung vào điều đó, dù bạn nghĩ rằng mình không muốn nó. Ma Trận không quan tâm bạn có muốn hay không, nó chỉ cảm nhận rằng sự chú ý của bạn đang đặt vào “thứ đó”, bất kể nó là gì, và vì thế… con chó hoang “biểu hiện” trong ngày của bạn.

 

Gosia: Dù tôi hiểu điều đó ở một mức độ nào đó, tôi vẫn phản biện lại câu nói đó. Tại sao? Vì tôi đâu có muốn Bò sát xuất hiện trong đời mình, vậy mà họ vẫn tồn tại. Tôi đơn giản là không biết gì về sự tồn tại của họ, nhưng họ vẫn tồn tại. Ngoài việc tôi tin hay không tin vào họ, muốn hay không muốn họ. Luật hấp dẫn nói rằng: chúng ta thu hút và hiển lộ điều mình tin vào, hay điều mình tập trung vào. Nhưng tôi đâu có tin vào Bò sát. Họ vẫn tồn tại. Và bây giờ thì họ sẽ còn tồn tại nhiều hơn nữa vì tôi đã tin vào họ!

 

Swaruu (9): Ở một thời điểm nào đó, bạn đã cho phép khái niệm đó đi vào nhận thức của mình. Vì vậy, bạn đang tập trung vào họ. Bạn hoàn toàn có thể quên hết mọi thứ về người ngoài hành tinh và tiếp tục sống một cuộc đời 3D bình thường mà không có Bò sát trong đó. Chỉ có những chính trị gia bẩn thỉu tham nhũng giải thích cho mọi rắc rối trên thế giới. Không có Bò sát.

 

Gosia: Nhưng dù tôi có chọn làm vậy thì họ vẫn sẽ tồn tại. Điều đó không phủ nhận sự tồn tại của họ. Không tin vào thứ gì đó không khiến nó không tồn tại.

 

Swaruu (9): Họ sẽ tồn tại vì giờ bạn đã biết về họ rồi! Bạn vẫn có thể quyết định rằng họ không tồn tại và điều đó sẽ hoàn toàn hợp lệ với bạn. Không tin vào điều gì đó không khiến nó không tồn tại - ở một cấp độ nào đó, đúng, bạn nói đúng. Nhưng ở một cấp độ khác, trong thế giới của bạn, của riêng bạn, họ không tồn tại!

 

Gosia: Nếu tôi quyết định rằng họ không tồn tại, thì đúng, họ sẽ không tồn tại đối với tôi. Nhưng họ vẫn sẽ tiếp tục tồn tại. Và tiếp tục làm những điều tồi tệ. Họ đang ảnh hưởng đến những người khác trong thế giới của họ. Bắt cóc con người v.v. Ý tôi là: tôi không tin vào họ, rồi họ xuất hiện trong đời tôi, nhưng không phải vì tôi đã hiển lộ họ bằng phép màu nào đó. Tôi phát hiện ra rằng họ tồn tại, nên bây giờ tôi tin. Không phải ngược lại.

 

Swaruu (9): Nhưng vẫn chính bạn là người quyết định rằng họ sẽ tiếp tục tồn tại ngay cả khi bạn quyết định họ không tồn tại! Gosia, từ góc nhìn của bạn, Bò sát hoàn toàn không tồn tại cho đến khi bạn tự mình khám phá ra họ.

 

Gosia: Đúng, họ không tồn tại đối với tôi, nhưng họ vẫn tồn tại. Trong vũ trụ.

 

Swaruu (9): Bạn đang nhìn điều này từ góc nhìn mở rộng của tập thể. Ở đây tôi đang nói từ cấp độ cá nhân. Bạn là vũ trụ. Bạn là vũ trụ của chính mình. Bạn là một mảnh của vũ trụ. Điều mà bạn quyết định sẽ tồn tại. Có một dòng thời gian cho mỗi ý thức, vì mỗi ý thức tự thân nó đã là một dòng thời gian.

 

Gosia: Được rồi, anh trai tôi không tin vào ET, đúng không? Nhưng bạn vẫn tồn tại. Việc anh ấy không tin đâu có xóa bỏ bạn.

 

Swaruu (9): Từ góc nhìn của anh ấy, điều đó thật sự xóa bỏ tôi và những người khác. Không phải từ góc nhìn của bạn. Không phải từ góc nhìn của tôi, nhưng từ dòng thời gian của anh ấy thì đúng là chúng tôi bị loại bỏ. Ngoài ra… bạn cũng phải hiểu rằng dù hai điều có mâu thuẫn và nghịch lý đến đâu, điều đó không có nghĩa một trong hai là sai. Khi suy nghĩ theo 5D, bạn có thể hiểu rằng nhiều thứ vẫn có thể đúng, ngay cả khi chúng trực tiếp mâu thuẫn với nhau.

 

Gosia: Nhưng từ góc nhìn này, bạn đang loại bỏ sự tồn tại của thế giới khách quan. Chỉ còn chủ quan thôi. Nhưng tôi đang nói rằng dù thế nào đi nữa thì vẫn có một thực tại khách quan nhất định tồn tại. Dù bạn có biết hay tin vào nó hay không.

 

Swaruu (9): Không có thế giới khách quan nào để mà loại bỏ cả, mọi thứ đều là chủ quan. Không hề có vật chất như bạn nghĩ đâu, tất cả chỉ là một ý niệm trong tâm trí bạn!

 

Gosia: Đúng, nhưng bây giờ bạn đang nói từ góc nhìn cao nhất… của tâm trí. Nhưng từ góc nhìn của trò chơi này, ở cấp độ này, có một con mèo ngoài đường lúc này, dù tôi có tin hay biết về nó hay không.

 

Swaruu (9): Đừng suy nghĩ tuyến tính, bạn đang suy nghĩ tuyến tính đó. Nguyên nhân và kết quả, tư duy logic, khách quan đối lập với chủ quan, nhị nguyên. Tất cả đều tồn tại cùng lúc. Và… làm sao bạn biết hiện giờ có một con mèo ngoài đường? Chỉ thông qua giác quan của bạn và sự diễn giải những giác quan đó bằng một ý niệm đã được đồng thuận từ trước về khái niệm “con mèo”. Nhưng tất cả vẫn nằm trong tâm trí bạn.

 

Gosia: Làm sao tôi biết à? Tôi không biết chắc nữa, tôi đoán vậy thôi. Nhưng chắc chắn ngoài kia đang có một con mèo nào đó. Bạn đã tồn tại trước khi chúng ta gặp nhau đúng không?

 

Swaruu (9): Không phải đối với bạn.

 

Gosia: Bạn đâu phải không tồn tại. Tôi sắp phát điên với chuyện này rồi.

 

Swaruu (9): Từ một góc nhìn, tôi có tồn tại. Từ góc nhìn của bạn, tôi không tồn tại. Cả hai đều hợp lệ! Và nó có vẻ điên rồ vì bạn chưa suy nghĩ theo 5D.

 

Gosia: Tôi sẽ cố mở rộng nhận thức để hiểu điều này. Phần này thật sự khó để tôi nắm bắt. Và bạn biết không, ít nhất qua cuộc trò chuyện này tôi cũng có thể trải nghiệm cách suy nghĩ 5D của bạn, nên tôi biết một người 5D sẽ như thế nào!

 

Swaruu (9): Hãy thử sống trong một thế giới nơi bạn biết rằng mình đã chết và được chôn cất, nhưng bạn vẫn đang ở đây, giữa những người từng khóc thương bạn và bạn đang ở giữa họ. Biết rằng vài người trong số họ chính là bạn ở kiếp trước, khi bạn còn nhớ cảm giác được là họ, và bạn nhớ điều gì sẽ đến với họ. Hãy thử sống trong một thế giới nơi bạn nhớ mọi thứ từng khác đi và chấp nhận điều đó. Đó là lý do vì sao đây là 5D.

 

Mọi thứ rất phức tạp, nhưng một khi bạn hiểu, chúng sẽ giải thích được rất nhiều điều, đến mức bạn không thể suy nghĩ theo kiểu 3D nữa. Từ góc nhìn 3D, điều tôi nói hoàn toàn vô nghĩa, nên bạn sẽ phát triển sự kháng cự với điều đó, nhưng đó là vì bạn đang thiếu các khái niệm và cách suy nghĩ của 4D và 5D. Cần phải luyện tập, nhưng bạn có thể làm được! Hãy chấp nhận hai hay nhiều ý tưởng và khái niệm mâu thuẫn nhau như đều đúng cùng lúc.

 

Gosia: Không phải là nó vô nghĩa. Thật ra tôi thấy cả hai chúng ta đều có lý. Chỉ là đứng ở hai đầu khác nhau của cùng một cây gậy thôi.

 

Swaruu (9): Chính xác. Đó là vượt qua tính nhị nguyên. Tôi tưởng tôi đã làm bạn rối trí rồi chứ! Nào! Tôi mới chỉ bắt đầu thôi! Bạn đâu thật sự nghĩ tôi sẽ suy nghĩ như con người chứ?

 

Gosia: Làm tôi rối trí à? Không, tôi hoàn toàn hiểu điều bạn đang nói, nhưng tôi cũng có thể nhìn nó từ phía của tôi.

 

Swaruu (9): Tôi biết, và góc nhìn của bạn là hợp lệ! Hoàn toàn hợp lệ! Nhưng bây giờ hãy mở rộng nó ra mà không phá hủy tính hợp lệ đó!

 

Gosia: Nói hay đó. Được rồi, hôm nay dừng ở đây thôi. Nhưng tôi vẫn nghĩ con mèo đang ở ngoài đường. Được rồi được rồi, tôi đùa thôi.

 

Swaruu (9): Và chính bạn là người quyết định rằng nó ở đó! Mà làm sao bạn biết đó là mèo chứ? Và nếu đúng là mèo… thì đó là mèo thật sao? Hay là Ma Trận? Vấn đề, hay khái niệm ở đây là sự nhận thức liên tục về càng nhiều góc nhìn càng tốt mà bạn có thể giữ và vận hành cùng lúc. Tất cả đều hợp lệ, và đều cần thiết!

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=jOfoukRGFaY

 

https://swaruu.org/transcripts/do-aliens-exist-if-we-dont-believe-in-them-extraterrestrial-pleiadian-communication-23

 

 


Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài sau:

 

- Cơ Chế Của Sự Biểu Hiện

- Bản chất của thực tại

- Cách tôi quản lý thực tại của mình

- Người tạo ra thực tại

- Cảm xúc là gì? - THAY ĐỔI THỰC TẠI CỦA BẠN

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

Xem toàn bộ thư viện bài viết

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html

Đăng nhận xét