Làm thế nào để phát triển sức mạnh ESP của bạn - Chương 1

 

CHƯƠNG 1

 

Cách sử dụng Bộ bảng nói Ouija®.

Điều gì làm cho bảng hoạt động?

Chúng ta gặp Seth.

Vào mùa hè năm 1913, một bà nội trợ ở St. Louis đã đưa ra một bảng “Ouija” như một phần của trò chơi trong phòng khách. Con trỏ bắt đầu đánh vần một tin nhắn từ một nữ nhân viên tự xưng là Patience Worth, người được cho là sống ở Anh vào thế kỷ XVII. Trong khoảng thời gian 25 năm, Patience Worth đã viết thơ và tiểu thuyết được xuất bản và nhận được sự quan tâm của giới phê bình. Bà Pearl Curren, một bà nội trợ, không phải là một phụ nữ có học thức. Tính cách của cô ấy không giống với Patience Worth’s.

 

Patience được viết bằng thành ngữ của một thời đại đã qua, với cách viết cổ xưa đích thực. Cô nói một cách thản nhiên trong hư cấu của mình về những vật dụng gia đình hàng ngày đã biến mất khỏi khả năng sử dụng và trí nhớ từ lâu. Vụ án đã được điều tra tốt. Không có dấu hiệu gian lận nào được phát hiện. Những bất đồng chỉ nảy sinh từ những giải thích khác nhau được đưa ra về nguồn gốc của tính cách Nhẫn nại.

 

Sự kiên nhẫn có xứng đáng với tinh thần của một người phụ nữ đã chết từ lâu? Cô ấy có kiến ​​thức đáng kể về thế kỷ XVII vì cô ấy đã sống trong đó không? Hay bà Curren, không biết về bản thân mình, đã tích lũy một lượng lớn thông tin, trong tiềm thức, tất cả đều liên quan đến quá khứ? Nếu vậy, nguồn kiến ​​thức là gì?

 

Nhiều chi tiết được đưa ra trong thông điệp hội đồng quản trị "Ouija" chỉ được biết đến với các học giả. Nếu tiềm thức của bà Curren bằng cách nào đó đã tiếp thu được lượng kiến ​​thức phong phú này. thì đây là bằng chứng cho thấy tiềm thức có khả năng chỉ huy mà tâm trí có ý thức không nhận thức được. Ngay cả lời giải thích này cho trường hợp Patience Worth cũng để lại nhiều câu hỏi chưa được giải đáp. Loại thông tin được đưa ra không phải là loại thông thường có sẵn. Nó từ đâu đến? Làm thế nào mà tiềm thức của bà Curren sắp xếp tài liệu thành tiểu thuyết và vở kịch?

 

Mặt khác, nếu Patience Worth thực sự là một nhân cách từng hoạt động bên trong vật chất, thì sẽ có một loạt câu hỏi khác. Cô ấy có giao tiếp thông qua tiềm thức của bà Curren không? Cô ấy điều hành bảng “Ouija” hay bà Curren? Trong cả hai trường hợp, chúng ta đều thấy thực tế rằng nhân cách con người ít bị giới hạn bởi thời gian và không gian hơn chúng ta nghĩ.

 

Tôi đề cập đến trường hợp này bởi vì bảng “Ouija” đã đóng một vai trò như vậy trong sự xuất hiện của tính cách Kiên nhẫn. Bàn cờ đã được coi là một phương pháp giải phóng tiềm thức, một phương tiện liên lạc giữa người sống và người chết, và như một trò chơi ngớ ngẩn chỉ dành cho những kẻ buồn chán và loạn thần kinh. Tuy nhiên, phần do hội đồng quản trị “Ouija” đóng trong vụ án Patience Worth đủ khiêu khích để thuyết phục tôi rằng nó xứng đáng có một vị trí trong bất kỳ cuộc điều tra nào của ESP.

 

Cả chồng tôi và tôi đều chưa từng nhìn thấy bảng “Ouija”, nhưng chúng tôi đã có được một bảng. Chương này sẽ liên quan đến các thí nghiệm của chúng ta với nó, kết quả của chúng. và hướng dẫn đầy đủ để bạn có thể khám phá chính xác cách sử dụng bảng cho chính mình.

 

Bản thân bảng “Ouija” dài khoảng 22 inch và rộng 15 inch. Trên đó, các chữ cái trong bảng chữ cái được in thành hai hàng chữ in hoa to, dễ đọc. Từ “có” xuất hiện ở góc trên bên trái và từ “không” ở góc trên bên phải. Bên dưới bảng chữ cái là các số, từ 1 đến 9, cộng với số 0. Ở dưới cùng của bảng từ “tạm biệt” được in bằng các chữ cái nhỏ hơn một chút.

 

Một con trỏ nhỏ đi kèm với bảng. Con trỏ này giống như một cái bàn thu nhỏ ba chân có dạng hình tam giác. Để vận hành bảng, người tham gia đặt tay lên con trỏ. Con trỏ chính nó nằm trên bảng. Để tự làm quen với quy trình, hãy đặt tay lên con trỏ và chạy nó nhẹ nhàng trên bảng. Khi bảng hoạt động bình thường, con trỏ sẽ tự di chuyển mà không cần bạn nỗ lực chút nào.

 

Bảng “Ouija” có thể được mua ở nhiều cửa hàng bán đồ chơi. Chúng được quảng cáo trên Tạp chí Fate. Chúng cũng có thể được đặt hàng từ Parker Brothers. Inc., Salem, Mass., Hiện là chủ sở hữu đã đăng ký của nhãn hiệu “Ouija”. Các tấm bảng không tốn kém và với sự chăm sóc thông thường sẽ tồn tại trong nhiều năm.

 

Bạn có thể thành công với bảng ngay lập tức. Nếu không, đừng lo lắng. Những nỗ lực đầu tiên của chúng tôi thật đáng thất vọng. Không có chuyển động nào của con trỏ nhỏ, hoặc các chữ cái mà nó chỉ ra đã thêm vào vô nghĩa. Thái độ của chính tôi lúc đó là một thái độ kém cỏi. Tôi nghĩ rằng bảng "Ouija" nằm dưới mối quan tâm nghiêm túc của tôi. Về mặt trí tuệ, tôi nhận ra rằng nó xứng đáng có một vị trí trong các cuộc điều tra của tôi, nhưng về mặt tình cảm, tôi cảm thấy xấu hổ và không thoải mái. Rõ ràng đây là thái độ không có khi bạn thử bảng, hoặc bất cứ thứ gì khác, lần đầu tiên. Những nỗ lực đầu tiên của chúng tôi đã vô hiệu đến mức tôi càng tự hỏi về thành công sau này của chúng tôi.

 

Dưới đây là một số bước để bạn làm theo trong các thử nghiệm ban đầu của riêng mình. Đặt bảng “Ouija” để nó nằm giữa bạn và đối tác của bạn. Hãy để bảng thay thế bàn sao cho một đầu nằm trên đầu gối của bạn và đầu kia đặt trên đầu gối của người tham gia còn lại. Giữ cho đôi mắt của bạn mở. Không cần phải đóng chúng. Đặt cả hai tay của bạn lên con trỏ nhỏ mà bạn đã đặt trên bảng. Yêu cầu đối tác của bạn làm như vậy.

 

Thư giãn. Khi bảng bắt đầu hoạt động, con trỏ nhỏ sẽ bắt đầu di chuyển, cho biết các chữ cái sẽ đánh vần thông điệp. Nếu hội đồng không đưa ra kết quả trong vài phiên đầu tiên, chẳng hạn, mỗi phiên hai mươi phút, đừng nản lòng. Tuy nhiên, với hầu hết các bạn, hội đồng quản trị sẽ hoạt động lần đầu tiên. Nếu nó không hoạt động ngay lập tức, thì có lẽ thái độ của bạn đã sai. Hãy thử ván sau đó một cách sảng khoái, trên tinh thần vui vẻ. Hãy nhớ rằng, nếu chúng ta chán ghét bỏ cuộc sau những thất bại đầu tiên, thì Vật chất Seth có thể sẽ không bao giờ phát triển. Cuốn sách này có thể chưa bao giờ được viết.

 

Nếu các câu hỏi được đặt ra cho hội đồng quản trị, sẽ tốt hơn nếu chúng được hỏi bởi một người tại một thời điểm ngay từ đầu. Nếu con trỏ không di chuyển, hãy lặp lại câu hỏi. Nói những câu đơn giản. Bạn có thể thì thầm, nói to, hoặc chỉ đơn thuần hình thành các từ trong tâm trí. Hỏi từng câu một. Đảm bảo rằng bạn cho phép bảng một khoảng thời gian đủ để trả lời.

 

Gây áp lực rất ít lên con trỏ. Nó không thể di chuyển nếu bạn ấn xuống nó quá nhiều. Nếu bạn cảm thấy kỳ lạ tại hội đồng quản trị, hãy mở đầu phiên ngay lập tức bằng một câu hỏi. Một câu hỏi mở đầu tiêu chuẩn là: Có ai ở đó không? Khi đó, những câu hỏi sau của bạn đương nhiên sẽ bị ảnh hưởng bởi những câu trả lời mà hội đồng đưa ra.

 

Nếu một thông báo yêu cầu bắt nguồn từ một tính cách khác. sau đó đặt những câu hỏi sẽ cung cấp cho bạn lượng thông tin lớn nhất có thể. Nếu nhân cách tự xưng không phải là nhân vật sống, hãy hỏi địa điểm và thời gian sinh và tử. Sau đó, bạn có thể muốn kiểm tra các chi tiết mà bạn nhận được. Hỏi tên của các thành viên khác trong gia đình của cá tính đó. Họ còn sống hay đã chết? Nếu còn sống, họ sống ở đâu? Nếu chết, họ chết khi nào và ở đâu? Nếu một câu hỏi không được trả lời hoặc con trỏ có vẻ do dự, hãy thả câu hỏi một lúc rồi quay lại câu hỏi đó.

 

Một số người nhận thấy rằng thủ tục hỏi và trả lời hạn chế họ hoặc hội đồng quản trị. Nếu đây là trường hợp của bạn. sau đó chỉ cần ngồi yên lặng với tay trên kim chỉ. Trong một thời gian ngắn, con trỏ sẽ đánh vần thông điệp của chính nó mà không cần bạn truy vấn. Sau đó, khi bạn cảm thấy thoải mái hơn, bạn có thể sử dụng kết hợp các liệu trình, với kết quả tuyệt vời. Điều cần thiết là tính toàn vẹn hoàn toàn phải được sử dụng bởi bất kỳ ai làm việc với hội đồng quản trị. Không tin tưởng vào đối tác sẽ cản trở nghiêm trọng bất kỳ tiến bộ nào bạn có thể đạt được.

 

Thử nghiệm với bảng “Ouija” là một trải nghiệm hấp dẫn và có lẽ là cách dễ nhất để bắt đầu bất kỳ thử nghiệm ESP nào. Tôi khuyên bạn nên thử các thí nghiệm trong cuốn sách này theo thứ tự mà chúng được đưa ra, vì chúng sẽ giúp bạn chuẩn bị cho phần tiếp theo. Lĩnh vực hiện tượng tâm linh là một trong số ít lĩnh vực mà người nghiệp dư có thể đóng góp. Do đó, điều quan trọng là bạn phải ghi chú cẩn thận trong tất cả các thí nghiệm này.

 

Khi làm việc với bảng, bạn hoặc đối tác của bạn có thể viết ra tất cả các câu hỏi và câu trả lời, hoặc khi con trỏ dừng lại giữa các tin nhắn hoặc khi nó chỉ tạm dừng, như đôi khi nó vẫn vậy. Tuy nhiên, để đạt hiệu quả cao, các câu hỏi và câu trả lời nên được người thứ ba viết ra khi có thể. Bắt đầu ghi chú của bạn với phiên đầu tiên của bạn. Bao gồm ngày, tên của những người tham gia và thời gian. Nếu các câu hỏi được hỏi, hãy viết chúng ra giấy và chừa chỗ cho câu trả lời được chèn vào. Khi bạn đã quen thuộc hơn với bảng, bạn nên lên kế hoạch cho các câu hỏi trước.

 

Khi bảng “Ouija” hoạt động tốt, bạn có thể phải nghĩ ra một số kiểu viết tắt cá nhân vì các thông báo sẽ đến rất nhanh. thông thường bảng sẽ không chỉ ra dấu chấm câu, vì vậy bạn phải quan sát xem một câu kết thúc ở đâu và câu khác bắt đầu từ đâu. Các từ có thể được chạy cùng nhau, vì vậy mà thoạt nhìn thông điệp có vẻ như vô nghĩa. Vì lý do này, hãy kiểm tra tất cả các thư một cách cẩn thận. Trong một số trường hợp, hội đồng quản trị sẽ sử dụng cách viết tắt của riêng mình. Số 4 có thể được sử dụng cho từ bốn. Chữ cái "u" có thể xuất hiện thay cho từ bạn.

Ban đầu bạn có thể hỏi những câu hỏi đơn giản có thể trả lời là có hoặc không. Cho đến khi bạn có được sự tự tin, bạn có thể yêu cầu viết tắt tên thay vì họ tên Đừng quá cả tin khi chấp nhận những tin nhắn bị cắt xén Đừng cố tạo ra những điều vô nghĩa bằng cách mở rộng trí tưởng tượng của bạn quá xa. Bảng sẽ đánh vần các từ hoàn chỉnh, và sau đó là các câu, và bạn cũng sẽ tiến bộ hơn khi luyện tập.

 

Có thể một thông điệp có vẻ không mạch lạc có thể là một giao tiếp hợp pháp bằng tiếng nước ngoài, nhưng điều này không có khả năng xảy ra. Thông thường, nếu bạn không thể hiểu được thông điệp, thì sẽ không có thông điệp nào trong đó. Nộp nó đi và bỏ qua nó, nhưng đừng vứt nó đi. Sau đó, trong một chương khác, chúng ta sẽ thảo luận về các cách mà bạn có thể đánh giá những thông điệp như vậy, cho dù chúng được nhận thông qua bảng “Ouija” hay thông qua các phương pháp khác.

Đừng lo lắng nếu một số khía cạnh trong thông điệp của bạn có vẻ mâu thuẫn với chính chúng, đặc biệt là ở phần đầu. Đây có thể là sự bóp méo thông tin hợp lệ. Sẽ còn nói nhiều hơn về chủ đề này trong phần sau của cuốn sách. Đến phiên thứ ba hoặc thứ tư, bạn sẽ nhận được các câu hoàn chỉnh, nếu bạn chưa làm như vậy. Sau một tháng trải nghiệm với hội đồng quản trị, Robert và tôi đã nhận được tài liệu bổ sung lên đến mười trang đánh máy mỗi phiên.

 

Đó là một kinh nghiệm để cảm thấy con trỏ di chuyển và biết rằng bạn hoặc đối tác của bạn không tự ý thức di chuyển nó. Khi chúng tôi bắt đầu thử nghiệm của riêng mình với bảng, chúng tôi không biết điều gì sẽ xảy ra. Tôi sẽ cung cấp cho bạn một tài khoản ngắn gọn về các phiên đầu tiên của chúng tôi, để bạn có một cái gì đó dựa vào đó để đo lường kết quả của riêng bạn.

 

Sau hai lần thử đầu tiên không thành công, chúng tôi bắt đầu nhận được những thông điệp mạch lạc được cho là bắt nguồn từ ông tôi, Joseph Adolph Burdo, người đã mất năm 1949. Ông nội là người Pháp và Ấn Độ. Anh ấy nói tiếng Anh khá tốt, nhưng có một số đặc thù nhất định. Ví dụ, anh ấy luôn phát âm những từ này, chúng và những từ đó là “dees”, “dem” và “dos”. Hội đồng đã sử dụng chính tả của anh ấy, và các từ nói chung đã được chọn theo cách đặc trưng của anh ấy trong việc sử dụng toàn bộ ngôn ngữ tiếng Anh.

 

Chúng tôi cũng nhận được những tin nhắn được cho là bắt nguồn từ những nhân cách khác đã sống sót sau cái chết, những nhân cách mà cả hai chúng tôi đều chưa từng biết. Chúng tôi đã kiểm tra ngày sinh và ngày mất khi chúng xuất hiện trong chính các tin nhắn. Vật liệu nhất quán như một quy luật. Lịch sử cuộc đời được đưa ra chắc chắn là hợp lý. Cho đến thời điểm này, cả hai chúng tôi đều khá ngạc nhiên, nhưng không có ấn tượng gì đặc biệt. Có điều, chúng tôi sẽ không bao giờ lấy lại được “những người” như cũ khi chúng tôi thử bảng vào lần tiếp theo. Tuy nhiên, chúng tôi đã đủ quan tâm để tiếp tục.

 

Sau hai hoặc ba buổi như vậy, chúng tôi lại bị bao vây bởi những thứ vô nghĩa. Ở giữa những từ vô nghĩa, một cụm từ rõ ràng xuất hiện: “những con đường phía đông”. Trên thực tế, những từ này rất quan trọng, mặc dù chúng tôi không biết nó vào thời điểm đó. Tuy nhiên, chúng tôi đã cẩn thận đưa cụm từ này vào hồ sơ của mình. Đây là một trong những lý do tại sao ghi chú lại quan trọng như vậy. Đôi khi một cụm từ dường như vô nghĩa có thể có ý nghĩa sau này, như cụm từ này đã làm.

Thử nghiệm bảng “Ouija” tiếp theo của chúng tôi đã đánh dấu sự khởi đầu của một trải nghiệm độc đáo vẫn đang tiếp tục. Nó bắt đầu, đủ ngẫu nhiên, với một thông điệp từ một nhân vật mà tôi sẽ gọi là Frank Withers, mặc dù đó không phải là cái tên mà hội đồng quản trị đặt cho chúng tôi. Frank Withers nói với chúng tôi rằng anh ấy đã dạy tiếng Anh ở Elmira, New York, trong ba mươi năm, và thêm những thông tin khác liên quan đến lý lịch và gia đình của anh ấy.

 

Ngày hôm sau, tôi hỏi một người phụ nữ lớn tuổi, người Elmiran bản địa, liệu cô ấy đã từng biết ai với cái tên mà hội đồng quản trị đặt cho chúng tôi chưa. Cô tuyên bố dứt khoát rằng cô đã biết về một người như vậy và nói thêm rằng anh ta đã di chuyển trong vòng ngoài của những người quen của chính cô và đã qua đời vào đầu những năm 1940. Frank Withers đã đặt ngày 1942 là năm mất của mình, một sự thật mà người phụ nữ, tất nhiên, không thể biết được.

 

Vài buổi tiếp theo của chúng tôi tiếp tục theo cùng một mạch, với Frank Withers. Vì một số lý do, chúng tôi đã không kiểm tra thêm về tài liệu ban đầu này vào thời điểm đó. Có một số điều mâu thuẫn rõ ràng trong các cuộc hẹn hò, vì một điều. Đối với những người khác, đặc biệt là trong thời gian đầu, thật khó để tưởng tượng rằng thông tin đó là hợp pháp theo nghĩa thông thường của từ này. Chắc chắn báo chí thời gian có liên quan gì đó đến sự sơ suất của chúng tôi ở đây (cả hai chúng tôi đều có việc làm), và cả sự sợ hãi về sự lúng túng có thể xảy ra trong việc kiểm tra hồ sơ công khai. Do đó, chúng tôi không biết rằng các phiên họp của hội đồng quản trị “Ouija” sẽ tiếp tục hay cuối cùng chúng sẽ phát triển thành một thứ gì đó khác. Chúng tôi chỉ thực sự hài lòng vì chúng tôi đã có thể trải nghiệm một hiện tượng mà chúng tôi chỉ được đọc trong quá khứ.

 

Hóa ra, chúng tôi chỉ quan tâm một thời gian ngắn đến Frank Withers, trong ba phiên họp của hội đồng quản trị. Phiên tiếp theo mở ra với Frank Withers, nhưng nhân cách của anh ta đã được thay thế bằng nhân cách Seth. Seth Sessions đã bắt đầu. Rõ ràng ngay lập tức rằng các thông điệp của hội đồng quản trị đã tăng đột biến về phạm vi và chất lượng. Chúng tôi thấy mình phải đối mặt với một nhân cách có trí thông minh vượt trội, một nhân cách có khiếu hài hước đặc biệt, một người luôn thể hiện sự thấu hiểu tâm lý xuất sắc và kiến ​​thức chắc chắn vượt quá khả năng nhận thức của chúng tôi.

 

Với phiên này, bảng bắt đầu đánh vần hết đoạn này đến đoạn khác. Phần nào đó đối với bản thân tôi, Seth đã khẳng định ngay từ đầu rằng luân hồi không chỉ là một khả năng mà còn là một sự thật của sự tồn tại của con người. Anh ta bắt đầu liệt kê những lần tái sinh trước đây cho Robert và tôi, cho biết tên, ngày tháng, mối quan hệ gia đình và các chi tiết khác. Một số tài liệu này được kiểm tra thông qua thôi miên. Các chi tiết khác vẫn đang được kiểm tra. Khi tài liệu được thu thập đầy đủ, chúng tôi sẽ kiểm tra tất cả các chi tiết so với hồ sơ hiện có. Điều này sẽ được thảo luận trong các chương về luân hồi.

 

Cả tôi và Robert đều quen thuộc với lý thuyết luân hồi, nhưng đã hạ thấp nó cho bất kỳ mục đích thực tế nào vì những sai sót mà chúng tôi cho là không thể vượt qua. Đối với tôi, luân hồi bao hàm những điều huyền bí. Seth đã phản bác lại từng phản đối của tôi bằng logic hoàn hảo và các thí nghiệm được liệt kê sau đó có thể được sử dụng để chứng minh tính đúng đắn của lý thuyết.

 

Tôi đã di chuyển bảng? Robert? Chúng tôi bắt đầu thử nghiệm lẫn nhau. Tôi sẽ nhấc tay khỏi con trỏ mà không cần cảnh báo. Con trỏ dừng lại. Rob cũng làm như vậy. Con trỏ dừng lại. Thường thì hội đồng quản trị sẽ không hoạt động cho một mình chúng ta. Cả hai chúng tôi đều có vẻ cần thiết, nhưng cả hai chúng tôi đều không di chuyển con trỏ.

 

Bài giới thiệu đầu tiên của chúng tôi về Frank Withers là vào ngày 2 tháng 12 năm 1963. Trong những buổi học trước đó, chúng tôi chưa bao giờ có thể duy trì được sự nhất quán giữa việc ngồi này và ngồi khác. Khi các phiên Seth bắt đầu, một phiên ngay lập tức bắt đầu củng cố những phiên trước đó. Seth chỉ định rằng chúng tôi có các phiên họp hai lần một tuần, đặt tên cho các buổi tối và thời gian. Mỗi phiên thay đổi từ hai đến ba giờ. Đôi khi chúng dài hơn. Chúng tôi đã tuân theo lịch trình này kể từ đó và các phiên vẫn tiếp tục.

 

Một cụm từ đã thu hút sự chú ý của chúng tôi ngay sau khi giới thiệu về nhân cách Seth. Nó xảy ra khi Seth thảo luận về những lần tái sinh trước đây của Robert. Theo Seth, Robert là một chủ đất ở Đan Mạch vào những năm 1600, duy trì các trang trại gần một thành phố tên là Triev, nơi không còn tồn tại. Các từ “những con đường phía đông” được sử dụng để chỉ địa điểm ở Đan Mạch và chúng tôi đã nhớ lại cụm từ tương tự xuất hiện ở giữa những tiếng vô nghĩa trong một phiên đầu tiên.

Ở cuối chương này, bạn sẽ tìm thấy các đoạn trích từ các phiên đầu của chúng tôi. Những câu hỏi chúng tôi đã hỏi sẽ giúp bạn hình thành câu hỏi của riêng bạn. Lưu ý những câu trả lời trên bảng một từ trước đó và những câu trả lời dài hơn đạt được trong phiên thứ tư. Trong tất cả các xác suất, kinh nghiệm của riêng bạn sẽ cho thấy loại tiến triển này.

 

Nhưng điều gì làm cho bảng “Ouija” hoạt động? Trước khi tôi trả lời điều này, chúng ta hãy xem xét kỹ cấu tạo nên tính cách con người, vì đó là một phần của tính cách cho phép loại giao tiếp này diễn ra.

 

Bản ngã là một phần của bản thân mà bạn quen thuộc trong cuộc sống hàng ngày. Nó là cái tôi có ý thức của bạn Cái tôi ý thức này không phải là một cái gì cụ thể. Nó luôn thay đổi. Nó không giống bây giờ so với khi bạn còn nhỏ, và nó sẽ không giống như ngày mai như ngày hôm nay.

 

Bản ngã là một phần của bạn đối mặt với thế giới hàng ngày và giải quyết các vấn đề thực tế. Nó được hình thành xung quanh những khả năng và khuynh hướng nhất định là một phần tính cách của bạn. Một số trong số này được bản ngã sử dụng và chấp nhận, để trở thành một phần của cái tôi có ý thức. Những điều thích và không thích, những khả năng và đặc điểm mà bạn cho là của riêng mình, giúp tạo nên bản ngã.

 

Cái tôi vô cùng quan trọng trong cuộc sống hàng ngày. Nó cho phép chúng tôi tập trung vào các vấn đề thực tế trong tầm tay. Tuy nhiên, những kích thích bên ngoài liên tục đến não của chúng ta và bản ngã có ý thức không thể tự mình xử lý đống kích thích này. Điều cần thiết là nhiều người được bỏ qua một cách có ý thức. Chúng ta chỉ có thể nhận thức được rất nhiều thứ cùng một lúc. Chúng ta thực hiện nhiều hành vi mà không biết chúng ta làm như thế nào một cách có ý thức. Bản ngã thậm chí không nhận thức được nhiều kích thích bắt nguồn từ chính cơ thể.

 

Ví dụ, chúng tôi đi ngang qua một căn phòng, đổi ghế và chọn một cuốn sách. Tất nhiên, trong khi chúng ta tham gia vào các hoạt động này, tất nhiên, chúng ta đang hít vào và thở ra. Các tế bào vật lý của chúng ta đang tự bổ sung. Tuy nhiên, một cách có ý thức, chúng ta không nhận thức được việc sẵn sàng thở. Chúng ta thậm chí không nhận thức được những chuyển động cơ bắp cần thiết để chúng ta di chuyển từ chiếc ghế này sang chiếc ghế khác. Không chỉ vậy, chúng ta có rất ít sự kiểm soát có ý thức đối với các hoạt động này. Nó gần như thể một bản thân khác đảm nhận một số chức năng nhất định cho chúng ta — những chức năng rất quan trọng đối với sự sống còn về thể chất của chúng ta — chẳng hạn như hô hấp và tiêu hóa. Nếu chúng không được thực hiện một cách chính xác và xuất sắc, chúng ta sẽ chết.

 

Nếu rất nhiều khía cạnh của bản chất quan trọng được điều khiển bởi lực lượng tiềm thức, trong trường hợp này là hệ thống thần kinh tự chủ, thì thật khó tin rằng các chức năng và khả năng khác cũng được điều khiển ở mức độ tiềm thức? Khó khăn. Ví dụ, chúng ta thường ậm ừ trong hơi thở mà không ý thức được rằng chúng ta đang làm như vậy. Trong giấc ngủ, nhiều người trong chúng ta đi lại trong phòng, đôi khi ra khỏi nhà và xuống phố, trong khi tâm trí tỉnh táo không nhận biết được các hoạt động của chúng ta. Thật vậy, sự cân bằng tinh tế của người mộng du có thể bị xáo trộn nếu anh ta bị đánh thức hoặc bị đánh thức quá nhanh.

 

Do đó, một sự can thiệp có ý thức với hành động tiềm thức có thể làm xáo trộn kết quả suôn sẻ của nó. Nếu chúng ta phải cố gắng từng hơi thở, giám sát một cách có ý thức hàng triệu thao tác cơ thể nhỏ cần thiết cho sự vận động hàng ngày, chúng ta sẽ không còn thời gian cho việc gì khác. Cũng không có lý do gì để cho rằng chúng ta có thể cải thiện hiệu suất tiềm thức hiện tại của mình.

 

Bảng “Ouija”, trong số những thứ khác, là một phương pháp tiếp cận và giao tiếp với tiềm thức cá nhân, nội tâm này rất quan trọng đối với sự sống còn về thể chất của bạn. Tiềm thức cá nhân biết về bạn nhiều hơn bạn. Khi ý thức được thư giãn, thì tiềm thức có thể thể hiện bản thân thông qua các chuyển động cơ bắp, chẳng hạn như khi bạn vẽ nguệch ngoạc trên mảnh giấy trong khi nói chuyện điện thoại. Những nét vẽ nguệch ngoạc của bạn là manh mối cho chính nội tâm này. Trong khi tâm trí tỉnh táo của bạn bận tâm đến những vấn đề khác, tiềm thức đang kiểm soát các chuyển động cơ bắp của bạn, khiến các ngón tay bạn viết nguệch ngoạc. Những nét vẽ nguệch ngoạc có vẻ vô nghĩa đối với bạn, nhưng xét về mặt ý thức, chúng có ý nghĩa nhất định đối với tiềm thức của bạn. Vì nhiều chuyển động cơ bắp của chúng ta luôn được kiểm soát trong tiềm thức, nên không có gì ngạc nhiên khi phần bên trong này của chúng ta có thể thể hiện chính nó thông qua các chuyển động như vậy.

 

Người ta tin rằng chính những chuyển động cơ bắp trong tiềm thức này sẽ di chuyển con trỏ nhỏ trên bảng “Ouija”. Nếu tất cả đều là như vậy, thì bảng vẫn sẽ là cách bổ ích nhất để tôi có ý thức khám phá ra những khu vực tiềm ẩn của toàn bộ bản thân. Nhưng tôi cho rằng phần tiềm thức cá nhân này chỉ là mức cao nhất của một vùng tiềm thức rộng lớn hơn. Tư liệu Seth cho rằng khám phá của Freud về tiềm thức chỉ đại diện cho sự công nhận khám phá đầu tiên về toàn bộ nội tâm. Freud và Jung, theo Seth, chỉ chạm vào những phần rõ ràng nhất của thứ có thể được gọi là “Con người chưa được khám phá” hoặc “toàn bộ bản thân”.

 

Nhưng tiềm thức chứa đựng nhiều hơn những động lực nguyên thủy bị ức chế mà cá nhân và xã hội phải ràng buộc. Nó cũng là nguồn gốc của trực giác tốt nhất của nhân loại và có lẽ là cơ sở cho chính ngôn ngữ và nền văn minh. Rất có thể nghiên cứu về các lớp của tiềm thức có thể dẫn chúng ta đến kiến ​​thức về sự tồn tại tâm thần và tâm linh trong quá khứ của con người, giống như cách mà nghiên cứu về các lớp vật chất của trái đất cung cấp bằng chứng về các nền văn minh trong quá khứ cho các nhà khảo cổ học.

 

Khi theo dõi các thí nghiệm được liệt kê trong cuốn sách này, bạn sẽ tự mình khám phá ra rằng bên ngoài tiềm thức cá nhân này, có một thực tế sống động và hợp lệ như bất kỳ thực tế nào mà bạn đã quen thuộc. Bảng “Ouija” sẽ cho phép bạn thư giãn đầu óc tỉnh táo để bạn có thể nhận thức được, có lẽ là lần đầu tiên, về những thông điệp từ nội tâm này. Bạn sẽ khám phá tiềm thức của chính mình, những vùng tiềm thức cá nhân của riêng bạn, nhưng bạn cũng sẽ thấy rằng tiềm thức này là một ngưỡng cửa đối với một thực tại bên trong khác.

 

Hãy nhớ trong các thí nghiệm trên bảng “Ouija” của bạn rằng từ khóa chính là thư giãn. Đảm bảo rằng bạn ghi chép cẩn thận và gọn gàng của mỗi phiên. Viết ra những câu hỏi mà bạn đặt ra cũng như những câu trả lời mà bạn nhận được. Sau đây là những đoạn trích từ buổi đầu của chúng tôi.

 

Mặc dù chúng tôi đã có ba kinh nghiệm trước đó với hội đồng quản trị, hai kinh nghiệm thành công và một kinh nghiệm có nguồn gốc từ ông tôi và các tính cách khác, chúng tôi xem xét những kinh nghiệm sơ bộ đó và bắt đầu hồ sơ chính thức với Frank Withers. Đoạn trích sau đó là từ Phần 1, trong đó Frank Withers xuất hiện.

 

Câu hỏi thuộc loại thông thường. Tất cả các câu trả lời trên bảng đều ở dạng lớn, để bạn đọc thuận tiện. Không có thay đổi nào được thực hiện. Các câu trả lời đều chính xác như đã đưa ra, ngoại trừ việc tên đã được thay đổi để tránh sự bối rối có thể xảy ra cho người sống. Tất cả các câu hỏi đều được đặt ra bởi Robert F. Butts.

 

Trích Phiên 1, ngày 2 tháng 12 năm 1963

 

Q. Có ai ở đó không?

A. Có

Q. Bạn sẽ cung cấp cho chúng tôi tên viết tắt của bạn?

A. F W

Q. Vui lòng đánh vần tên của bạn.

A. Frank

Q. Vui lòng đánh vần họ của bạn.

A. Người làm khô

Q. Bạn có thể cho chúng tôi biết năm mất của bạn?

A. 1942

Q. Bạn có biết ai trong chúng tôi không?

A. Không

Q. Bạn đã kết hôn chưa?

A. Có

 

Q. Vợ bạn còn sống hay đã chết?

Một người chết

 

Q. Cô ấy mất vào năm nào?

A. Năm 1954

 

Q. Tên đầu tiên của cô ấy là gì?

A. Ursula

 

Q. Họ của cô ấy là gì?

A. Alteri

 

Q. Quốc tịch của cô ấy là gì?

A. Ý

 

Q. Quốc tịch của bạn là gì?

A. Tiếng Anh

 

Q. Nghề nghiệp của bạn là gì?

Một giáo viên

 

Q. Bạn đã dạy những môn gì?

A. Tiếng Anh

 

Q. Ở thành phố hoặc thị trấn nào?

A. Elmira

 

Q. Bạn đã dạy bao nhiêu năm?

A. 34

 

Q. Bạn sinh năm nào?

A. 1885

 

Sau đây là các đoạn trích từ phiên thứ hai. Bây giờ chúng tôi rất tò mò, vì đây là lần đầu tiên chúng tôi có cơ hội tiếp tục với một liên hệ được thực hiện thông qua hội đồng quản trị.

 

Q. Bạn có ở đó không, Frank Withers

A. Có

 

Q. Bạn đã dành phần lớn cuộc đời mình ở đâu?

A. Elmira

 

Q. Bạn sinh ra ở đâu? Trong ngôi nhà nào?

A. State Street

 

Q. Ở Elmira?

A. Không

 

O. Vậy thì, ở trạng thái nào?

A. Trong trạng thái buồn bã

 

Câu trả lời này làm chúng tôi tò mò. Đây là lần đầu tiên mà hội đồng quản trị dường như diễn giải lại câu hỏi và câu trả lời của chúng tôi cho phù hợp. Có lẽ câu trả lời của hội đồng quản trị đã khiến Robert đặt câu hỏi tiếp theo. Trong mọi trường hợp, không ai trong chúng tôi từng coi luân hồi chỉ là một ý tưởng khá viển vông, vì vậy chúng tôi khá sửng sốt trước những gì tiếp theo:

 

Q. Bạn đã sống những cuộc sống khác trên trái đất chưa?

A. Có

 

Q. bao nhiêu?

A. Ba

 

Q. Lần đầu tiên bạn sống trên trái đất là khi nào?

A. 6 thế kỷ

 

Khi phiên thảo luận tiếp tục, Frank Withers nói rằng anh ta đã từng là một người lính ở Thổ Nhĩ Kỳ trong một cuộc đời và khẳng định rằng anh ta đã biết Robert và tôi ở thành phố Triev, ở Đan Mạch, trong một lần tồn tại khác. Trong số các chi tiết khác được đề cập là tuyên bố rằng tôi đã là một người đàn ông vào thời điểm đó, và là con trai của người chồng hiện tại của tôi. Ngày tháng và địa điểm đã được đưa ra, mặc dù đã làm rõ rằng thành phố Triev không còn tồn tại.

 

Phiên thứ ba giống như hai phiên đầu tiên. Tuy nhiên, phiên họp thứ tư là một bước ngoặt. Nó đánh dấu sự rút lui của nhân cách Frank Withers và sự ra đời của Seth. Giọng điệu chung và chất lượng của các phiên họp Seth ngay lập tức rõ ràng. Các cuộc thảo luận bắt đầu từ đây sẽ trở thành cơ sở cho nhiều phiên họp trong tương lai.

 

Các câu trả lời đã thay đổi từ các câu trả lời một từ hoặc một câu trước đó thành các đoạn văn đầy đủ, tất cả đều được đánh vần bởi con trỏ. Sự thông minh của các câu trả lời đã làm cho các buổi học trở nên thú vị hơn. Tính cách của Seth đã thay thế, ngay lập tức mang tính cá nhân và rõ ràng. Phiên này bắt đầu với Frank Withers, và kết thúc với Seth.

 

Trích đoạn Phiên 4

 

Q. Bạn có ở đó không, Frank Withers?

A. Có

 

Q. Bạn có một tin nhắn cho chúng tôi?

A. Ý thức giống như bông hoa có nhiều cánh.

 

Q. Đây có phải là tiềm thức của Jane đang nói chuyện không?

A. Tiềm thức là một hành lang. Nó có gì khác biệt so với cánh cửa bạn đi qua? Tuy nhiên, tôi có thể nói chuyện với cô ấy nếu tôi muốn. Một khi cô ấy nói qua tôi. Tất nhiên, bạn không thể nhìn thấy trò đùa. Ha.

 

Q Bạn đã nói chuyện với Jane khi nào?

A. Một thế kỷ trước. Lên đồng. Cô ấy là một phương tiện tiếp cận tôi cho bạn. Tôi cũng đã đi qua.

 

Q. Frank Withers, chúng tôi có thể liên hệ lại với bạn về bất kỳ câu hỏi cụ thể nào trong tương lai không?

A. Có. Tôi không muốn bị gọi là Frank Withers. Tính cách đó khá vô màu.

 

Q. Chúng tôi cần một số loại tên để nói chuyện với bạn.

A. Bạn có thể gọi cho tôi bất cứ điều gì bạn chọn. Tôi tự gọi mình là Seth. Nó phù hợp với con người của tôi, tính cách gần đúng nhất với toàn bộ bản thân tôi đang có, hoặc đang cố gắng trở thành. Giô-sép ít nhiều là toàn bộ con người bạn, là hình ảnh tổng hợp những tính cách khác nhau của bạn trong quá khứ và tương lai ... Bạn là Joseph, là Joseph mà bạn nhìn thấy trong tâm trí, bản thiết kế.

 

Q. Bạn sẽ gọi Jane là gì, khi bạn gọi tôi là Joseph?

A. Ruburt

 

Q. Bạn có thể làm rõ điều này một chút không?

A. Điều gì để xóa?

 

Q. Nó có vẻ như là một cái tên xa lạ đối với chúng tôi. Tôi không tin rằng Jane thích nó.

A. Lạ đến kỳ lạ.

 

Trích đoạn Phiên 6

 

Q. Có phải là chúng ta ít nhiều phụ thuộc vào tiềm thức không?

A. Đúng, nhưng điều đó giống như nói rằng toàn bộ là phụ thuộc vào các bộ phận của nó. Con người chỉ chưa học cách sử dụng các bộ phận của mình một cách hiệu quả. Tổng hợp của tất cả nên là ý thức tuyệt vời. Ý thức cá nhân đều quan trọng. Nó không bao giờ mất mà còn được. Mỗi lần nó mở rộng để bao gồm nhiều hơn.

 

Q. Vì tò mò, Seth, bạn làm gì giữa các buổi học?

A. Bạn làm nghề gì?

 

Q. Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm thông tin về cái tên Ruburt không?

A. Đó là tên của Jane trước đây rất lâu vì tên của bạn là Joseph. Cả hai đều đại diện cho điểm cao cho thực thể của bạn, hình ảnh trong gen tinh thần, bản thiết kế để tinh thần tuân theo. Joseph và Ruburt đại diện cho phạm vi đầy đủ của tính cách trần thế của bạn, mà bạn phải phát triển theo hướng. Nhưng theo một nghĩa khác, bạn đã là Joseph và Ruburt, vì bản thiết kế đã tồn tại. Mọi người đều có một bản thiết kế như vậy. Thông qua mỗi cuộc sống, cá nhân cố gắng để làm theo của mình. Mẫu không được áp đặt mà là đường viền của chính thực thể.

 

Q. Điều này không ảnh hưởng đến ý chí tự do chứ?

A. Làm thế nào? Bạn đã tự mình lập bản thiết kế, và các bản thể hiện thân khác nhau của bạn không biết về bản thiết kế. Họ có ý chí tự do. Bạn đã đưa nó cho họ. Đó là thách thức .....