Swaruu Transcripts 2082 - 🛸📂🔓🎈🐦Coulthart Tuyên Bố: 52 Video UFO = Trò Lừa Dối Của Chính Phủ 2026

Ross Coulthart cáo buộc chính phủ Mỹ dùng video UFO giả, bóng bay và chim chóc để đánh lạc hướng công chúng, che giấu công nghệ ngoài hành tinh
Khiêm

 

Swaruu Transcripts 2082


Coulthart Tuyên Bố: 52 Video UFO = Trò Lừa Dối Của Chính Phủ 2026

 

21-05-2026





👉 Tóm tắt nội dung:   Bài viết phân tích những phát biểu gây tranh cãi của nhà báo Ross Coulthart về kế hoạch công bố 52 video UFO/UAP của chính phủ Hoa Kỳ. Ông cho rằng nhiều video trong số đó thực chất chỉ là bóng bay hoặc chim chóc, và việc đưa chúng vào hồ sơ giải mật là một chiến thuật tung nhiễu thông tin nhằm làm mất uy tín chủ đề UFO. Nội dung cũng đặt ra hàng loạt câu hỏi về công nghệ ngoài hành tinh được thu hồi, các chương trình kỹ thuật đảo ngược bí mật, thi thể sinh học phi nhân loại, năng lượng và hệ thống đẩy của UFO. Theo quan điểm được trình bày, chính phủ và các cơ quan tình báo có thể đang cố tình che giấu phần cốt lõi của hiện tượng UAP bằng cách công bố những tư liệu yếu và dễ bị bác bỏ, trong khi những dữ liệu quan trọng nhất vẫn bị giữ kín.

 

 

---------

 

 

Chào mừng mọi người quay trở lại với cộng đồng tuyệt vời mang tên Despejando Enigmas. Mọi người thế nào rồi? Tôi hy vọng là mọi người vẫn ổn. Chúng ta tiếp tục với chủ đề giải mật hồ sơ, PDF, hình ảnh từ phía chính phủ Hoa Kỳ. Có thể thấy mọi chuyện đang trở nên đầy tranh cãi và nó vẫn đang tiếp diễn.

 

Bây giờ chúng ta có những phát biểu từ người bạn Ross Coulthart của chúng ta. Ông ấy đang chỉ trích rất gay gắt chính phủ Hoa Kỳ, cũng như các cơ quan như Bộ Quốc phòng và Nhà Trắng, vì cách họ xử lý chủ đề UFO/UAP. Ông ấy nói rằng một số trong 52 video UFO sắp được công bố đã bị dân biểu Eric Burlison mô tả chỉ đơn giản là bóng bay hoặc chim.

 

Theo Coulthart, điều này cho thấy các nhà chức trách có thể đang cố tình đánh lạc hướng hoặc chế giễu công chúng thêm một lần nữa. Ông khẳng định rằng vấn đề thật sự chưa bao giờ được trả lời: liệu chính phủ có thu hồi công nghệ không phải của con người hay công nghệ ngoài hành tinh hay không. Và nếu tồn tại một chương trình kỹ thuật đảo ngược bí mật đang nghiên cứu công nghệ đó, thì theo ông, việc công bố những video mà họ biết rõ không thật sự bất thường sẽ là một hình thức thao túng hoặc tung thông tin sai lệch.

 

Ông ấy cũng cho rằng điều này tiếp tục một chiến lược kéo dài hàng thập kỷ nhằm làm giảm sự quan tâm của công chúng và làm mất uy tín hiện tượng UFO. Về cơ bản, Coulthart đang nói: “Hãy ngừng đưa ra những video mơ hồ hoặc dễ dàng giải thích, và hãy trả lời trực tiếp cáo buộc cốt lõi liên quan đến việc thu hồi công nghệ phi nhân loại.”

 

Về cơ bản, đó chính là điều ông ấy nói trong bài đăng mới nhất trên X cách đây không lâu. Ross Coulthart đang nói chính xác điều mà nhiều người không dám nói lớn thành lời. Nếu trong số 52 video sắp công bố có bóng bay, chim chóc và những tư liệu mà chính họ biết rõ không hề bất thường, thì chúng ta không còn nói về minh bạch nữa. Chúng ta đang nói về việc cố tình làm nhiễu thông tin.

 

Và đây không phải chuyện nhỏ. Đây không phải lỗi hành chính kiểu “trong cả đống tài liệu thì luôn có vài thứ lọt vào”, không phải vậy. Nếu bạn công bố một gói tài liệu liên quan đến UAP, UFO, sự hiện diện phi nhân loại hoặc công nghệ dị thường, rồi trong đó lại nhét những video mà bạn biết rõ chỉ là bóng bay hay chim, thì bạn đang tạo ra sự mất uy tín ngay cả trước khi việc phân tích bắt đầu.

 

Bạn nhét rác vào gói tài liệu, rồi chờ đợi đống rác đó bay khắp nơi. Sau đó bạn nói: “Thấy chưa, tất cả chỉ là phóng đại thôi.” Kỹ thuật này cũ lắm rồi, cực kỳ cũ. Người ta không giết chết một chủ đề chỉ bằng cách che giấu nó. Người ta giết nó bằng cách trộn nó với những tư liệu tầm thường, lố bịch, giả tạo hoặc dễ dàng bị bác bỏ.

 

Mọi người sẽ mệt mỏi. Truyền thông sẽ chế giễu. Những người hoài nghi sẽ có thêm đạn dược. Những người tin tưởng sẽ bị xem như ngây thơ. Công chúng bình thường thì ngắt kết nối. Công việc hoàn tất.

 

Coulthart gọi đây là một chiến dịch tung thông tin sai lệch kéo dài suốt 70 năm nhằm triệt tiêu sự quan tâm của công chúng đối với UAP. Và tôi sẽ bổ sung thêm một điều: nó cũng được thiết kế để ngăn cản mọi người chạm tới phần cốt lõi liên quan đến công nghệ phi nhân loại.

 

Bởi vì cốt lõi không nằm ở các video. Cốt lõi nằm ở chính những câu hỏi mà ông ấy đặt ra:

 

Công nghệ ngoài hành tinh hoặc công nghệ phi nhân loại nào đã được thu hồi? Chương trình kỹ thuật đảo ngược bí mật đã tiến xa tới mức nào? Ai kiểm soát nó? Nó đang ở đâu? Những nhà thầu nào tham gia? Họ đang sở hữu vật liệu gì? Có những thi thể hay phần còn lại sinh học nào tồn tại không? Họ đã nghiên cứu loại hệ thống đẩy nào? Loại năng lượng nào vận hành các con tàu đó? Phần nào của công nghệ đó đã được tích hợp vào các chương trình của con người?

 

Đó mới là điều quan trọng.

 

Không phải một con chim. Không phải một quả bóng bay. Không phải một vệt mờ. Không phải một đoạn video bị cắt xén chỉ để nuôi các cuộc tranh luận truyền hình trong ba ngày.

 

Thông tin từ phía Taygetan từ lâu đã chỉ ra một thực tại rộng lớn hơn nhiều: sự hiện diện phi nhân loại, các chương trình bí mật của con người, công nghệ bị phân tầng bảo mật, sự kiểm soát nhận thức, việc che giấu lịch sử thật sự, và một nhân loại bị giữ trong một phiên bản non trẻ của khoa học cũng như của chính bản thân mình.

 

Vì vậy, nếu bây giờ họ đưa ra những video yếu, video đáng ngờ, video rõ ràng có thể giải thích được và trình bày chúng như một cuộc giải mật, thì câu hỏi hiển nhiên là:

 

Họ đang công bố thông tin hay đang chôn vùi thông tin thật sự dưới một ngọn núi nhiễu loạn?

 

Bởi vì người ta có thể che giấu bằng cách cho thấy. Điều đó cần phải được hiểu rõ. Người ta có thể che giấu hiệu quả hơn nhiều bằng cách trình bày sai lệch thay vì giấu sạch mọi thứ.

 

Nếu bạn không cho thấy gì, công chúng sẽ nghi ngờ. Nếu bạn cho thấy một mớ hỗn độn lẫn lộn, công chúng sẽ quay sang tranh cãi với nhau. Một số người bảo vệ những thứ không thể bảo vệ nổi, số khác thì chế giễu toàn bộ hiện tượng. Cuộc tranh luận bị suy thoái. Câu hỏi trung tâm biến mất.

 

Nhưng câu hỏi trung tâm vẫn luôn ở đó:

 

Công nghệ được thu hồi đang ở đâu? Kỹ thuật đảo ngược đang ở đâu? Những chương trình kế thừa đang ở đâu? Dữ liệu đầy đủ ở đâu? Các thi thể ở đâu? Nguồn năng lượng ở đâu? Hệ thống đẩy ở đâu? Những cái tên ở đâu?

 

Nhìn xem có bao nhiêu câu hỏi.

 

Những người chịu trách nhiệm đang ở đâu?

 

Đó mới là công bố sự thật. Còn mọi thứ khác có thể chỉ là màn trình diễn.

 

Nếu AARO, Bộ Chiến tranh, CIA hay bất kỳ cấu trúc nào của nhà nước biết rằng một phần tư liệu không hề bất thường mà vẫn đưa nó vào đợt công bố về UAP, thì họ không phải đang cung cấp thông tin. Họ đang định hình phản ứng của công chúng.

 

Và tôi không chấp nhận cái cớ kiểu: “Chúng tôi phải công bố mọi thứ để minh bạch.” Không. Nếu bạn công bố một lô tư liệu hỗn hợp, hãy phân loại cho rõ ràng. Hãy tách riêng và nói rõ: cái này đã xác định được, cái này còn nghi vấn, cái này là dị thường, cái này không có lời giải thích thông thường, cái này có dữ liệu đa cảm biến, cái này không liên quan.

 

Nhưng đừng nhét bóng bay và chim vào một gói tư liệu mang nặng cảm xúc để rồi cuối cùng mọi người quay sang tranh cãi xem toàn bộ quá trình công bố sự thật có phải chỉ là trò đùa hay không. Đó là thao túng.

 

Ngoài ra còn một điểm khác nữa. Nếu một số video rõ ràng chỉ là bóng bay hay chim, thì tại sao chính những thứ đó lại được công bố? Trong khi những video thật sự dị thường vẫn bị giữ kín?

 

Tại sao chúng ta lại thấy những thứ yếu trước khi thấy những thứ mạnh? Tại sao phần có thể làm mất uy tín chủ đề lại xuất hiện trước công chúng, còn phần có thể buộc nhân loại phải xem xét lại toàn bộ vật lý học, công nghệ và sự hiện diện phi nhân loại thì lại bị giữ trong những căn phòng đóng kín?

 

Chính ở đó, các bạn sẽ thấy được ý đồ.

 

Những thứ mạnh bị cất giữ. Những thứ yếu được đem ra trình diễn. Những thứ mơ hồ được khuếch đại. Những thứ lố bịch được phép lan truyền. Còn phần cốt lõi thì vẫn được bảo vệ.

 

Theo thông tin từ phía Swaruu, điều này hoàn toàn khớp với cách vận hành của ma trận Trái Đất: kiểm soát nhận thức, giới chức chính thức phân phối thực tại theo từng liều lượng, khoa học công khai bị giới hạn, truyền thông phản ứng với từng mảnh thông tin rời rạc, và một dân số được huấn luyện để chờ sự cho phép trước khi chấp nhận điều vốn đã ở ngay trước mắt họ.

 

Họ cho bạn thấy một phần, họ giấu bạn một phần khác, họ làm bạn rối trí bằng phần thứ ba, rồi sau đó họ bảo bạn phải “lý trí”. Không. Lý trí thật sự là phải yêu cầu được thấy phần cốt lõi.

 

Nếu có những vật thể ra vào mặt nước, tôi muốn dữ liệu đầy đủ. Nếu có những gia tốc bất khả thi, tôi muốn toàn bộ dữ liệu cảm biến. Nếu có công nghệ được thu hồi, tôi muốn biết nó vận hành dựa trên nguyên lý nào.

 

Nếu có kỹ thuật đảo ngược, tôi muốn biết ai tài trợ cho nó. Nếu có thi thể hoặc mẫu sinh học, tôi muốn có các phân tích độc lập. Nếu có các nhà thầu tham gia, tôi muốn biết tên họ. Nếu từng tồn tại những chương trình nằm ngoài sự kiểm soát của Quốc hội và Nhà Trắng, tôi muốn có người chịu trách nhiệm. Đó mới là điều hợp lý.

 

Điều phi lý là chấp nhận 52 video như thể đó là một lễ vật thiêng liêng, trong khi hồ sơ thật sự vẫn bị khóa kín.

 

Đúng vậy, trong khi hồ sơ thật sự vẫn bị đóng lại. Coulthart nói đúng khi ông ấy cho rằng bất kỳ thứ gì không trả lời trực tiếp cáo buộc cốt lõi đều là một sự lừa dối công chúng. Bởi vì nếu suốt 70 năm qua việc che đậy luôn xoay quanh công nghệ thu hồi, kỹ thuật đảo ngược, thi thể, công nghệ và sự hiện diện phi nhân loại, thì việc công bố chim chóc và bóng bay không phải là một bước tiến tới sự thật. Đó là một sự chế nhạo.

 

Và điều tệ nhất là sẽ có rất nhiều người tin vào nó. Một số người sẽ phấn khích. Đúng vậy, họ vẫn sẽ phấn khích như thường. Những người khác thì sẽ nói rằng tất cả chỉ là khói mù. Truyền thông sẽ chọn đoạn video lố bịch nhất. Những người hoài nghi sẽ tạo các chuỗi bài bóc tách những điều quá hiển nhiên. Những người tin tưởng sẽ kiệt sức vì phải bảo vệ rác rưởi. Trong lúc đó, chương trình thật sự vẫn ở nguyên chỗ cũ: bị khóa kín, bị phân tầng bảo mật, được bảo vệ cẩn thận.

 

Chiến dịch này hoàn hảo. Nhưng chính vì thế mà chúng ta không được để cuộc tranh luận bị kéo lệch sang chuyện một video nào đó là bóng bay hay chim chóc. Đúng, chúng cần được phân tích, tất nhiên rồi. Nhưng câu hỏi không thể dừng lại ở đó.

 

Câu hỏi là: tại sao họ lại công bố những tư liệu mà họ biết rõ một phần trong đó chẳng có giá trị gì?

 

Câu hỏi là: họ đang không công bố điều gì?

 

Câu hỏi là: họ sợ chúng ta nhìn thấy điều gì?

 

Bởi vì nếu họ đang nắm giữ những video thể hiện các khả năng vượt xa công nghệ công khai của nhân loại, trong khi đồng thời tung ra những tư liệu có thể giải thích dễ dàng, thì ý đồ có vẻ rất rõ ràng: Làm loãng tác động. Hạ nhiệt vấn đề. Giết chết sự quan tâm. Biến một điều cực kỳ nghiêm trọng thành thêm một vòng xoáy nhiễu loạn khác.

 

Ở đây chúng ta không yêu cầu niềm tin mù quáng. Chúng ta đang yêu cầu tư liệu nghiêm túc. Và không phải từ sự ngây thơ tin rằng bất cứ thứ gì có dấu xác nhận chính thức đều là sự thật. Ngược lại hoàn toàn.

 

Mỗi mảnh tư liệu cần được soi xét kỹ lưỡng. Nhưng đồng thời cũng phải ngăn không cho đống rác khiến chúng ta đánh mất trọng tâm của vấn đề.

 

Sự công bố thật sự không nằm ở việc tung ra thật nhiều video. Nó nằm ở việc chạm tới những thứ họ bảo vệ kỹ nhất. Đó là công nghệ, năng lượng, hệ thống đẩy, các vụ thu hồi, mẫu sinh học, nguồn gốc, mục đích, các chương trình kế thừa, các nhà thầu và những người chịu trách nhiệm.

 

Thông tin từ phía Swaruu đặt tất cả điều này trong một khuôn khổ còn rộng lớn hơn nữa.

 

Không chỉ có việc che giấu công nghệ. Còn có việc che giấu thực tại về sự hiện diện phi nhân loại và vị trí thật sự của nhân loại trong một môi trường vũ trụ bị kiểm soát, bị thao túng và phức tạp hơn rất nhiều so với phiên bản đơn giản mà nền giáo dục chính thống đã bán cho chúng ta.

 

Vì vậy, nếu bây giờ họ cố gắng thu nhỏ mọi thứ thành bóng bay, chim chóc và những video tầm thường, thì đó không phải ngẫu nhiên. Đó là sự bảo vệ cho câu chuyện chính thức.

 

Câu trả lời của tôi dành cho Ross sẽ là thế này: nếu họ công bố những tư liệu mà chính họ biết rõ không hề dị thường trong một cuộc gọi là giải mật UAP, thì họ đang xem công chúng như những kẻ ngu ngốc.

 

Và không chỉ vậy. Họ đang cố giết chết chủ đề này bằng sự bão hòa thông tin, sự nhiễu loạn và việc làm mất uy tín.

 

Điều chúng ta cần nói là: hãy công bố những video thật sự mạnh. Hãy công bố dữ liệu thô. Hãy trả lời về công nghệ thu hồi. Hãy giải thích chương trình kỹ thuật đảo ngược. Hãy đưa ra các hợp đồng. Hãy nêu tên các chương trình. Hãy nói rõ họ đã tìm thấy gì, đã sao chép được gì và đã che giấu điều gì.

 

Mọi thứ còn lại chỉ là đưa chim chóc ra cho chúng ta nhìn, để chúng ta ngừng nhìn vào cái lồng.

 

Và đó là toàn bộ video hôm nay. Nếu bạn thích những suy ngẫm và quan điểm của tôi, hãy đăng ký kênh, chia sẻ và bình luận, vì tôi luôn đọc chúng. Và nếu bạn muốn ủng hộ tôi, hãy tham gia kênh.

 

Hãy tham gia kênh, và khi có thể, khi có thể tôi sẽ làm thêm nội dung cho các bạn, sẽ làm vài buổi phát trực tiếp. Hiện tại tôi đang ở xa nhà, tôi đang ở thủ đô của Phần Lan, Helsinki. Tôi hy vọng sớm được trở về nhà lần nữa.

 

Một cái ôm thật chặt gửi đến mọi người, và hẹn gặp lại trong video tiếp theo.

 

Tạm biệt.

 

Cảm ơn mọi người.

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=bl2RupAP5NI

 

https://swaruu.org/transcripts/

 

 

 

Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài sau:

 

- Sự giả dối của Khoa học Trái đất

- SỰ GIẢ DỐI CỦA KHOA HỌC TRÁI ĐẤT 2 - DƯỚI MỤC ĐÍCH GÌ

- CÁC NHÀ UFO HỌC, HÃY MỞ MẮT RA

- Vấn đề với các nhà nghiên cứu UFO

- Người liên hệ với người ngoài hành tinh và các nhà nghiên cứu UFO Ma trận 3D

- Tiết lộ về UFO ngày nay, Phần 1

- Tiết lộ về UFO ngày nay, Phần 2

- Giải mật tiết lộ hiện tượng UFO - Athena 1/2

- Giải mật tiết lộ hiện tượng UFO - Athena 2/2

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

Xem toàn bộ thư viện bài viết

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html

 


Đăng nhận xét