Swaruu Transcripts 2082
Coulthart
Tuyên Bố: 52 Video UFO = Trò Lừa Dối Của Chính Phủ 2026
21-05-2026
👉 Tóm
tắt nội dung: Bài viết phân tích những phát biểu gây tranh
cãi của nhà báo Ross Coulthart về kế hoạch công bố 52 video UFO/UAP của chính
phủ Hoa Kỳ. Ông cho rằng nhiều video trong số đó thực chất chỉ là bóng bay hoặc
chim chóc, và việc đưa chúng vào hồ sơ giải mật là một chiến thuật tung nhiễu
thông tin nhằm làm mất uy tín chủ đề UFO. Nội dung cũng đặt ra hàng loạt câu hỏi
về công nghệ ngoài hành tinh được thu hồi, các chương trình kỹ thuật đảo ngược
bí mật, thi thể sinh học phi nhân loại, năng lượng và hệ thống đẩy của UFO.
Theo quan điểm được trình bày, chính phủ và các cơ quan tình báo có thể đang cố
tình che giấu phần cốt lõi của hiện tượng UAP bằng cách công bố những tư liệu yếu
và dễ bị bác bỏ, trong khi những dữ liệu quan trọng nhất vẫn bị giữ kín.
---------
Chào mừng mọi
người quay trở lại với cộng đồng tuyệt vời mang tên Despejando Enigmas. Mọi người
thế nào rồi? Tôi hy vọng là mọi người vẫn ổn. Chúng ta tiếp tục với chủ đề giải
mật hồ sơ, PDF, hình ảnh từ phía chính phủ Hoa Kỳ. Có thể thấy mọi chuyện đang
trở nên đầy tranh cãi và nó vẫn đang tiếp diễn.
Bây giờ chúng ta
có những phát biểu từ người bạn Ross Coulthart của chúng ta. Ông ấy đang chỉ
trích rất gay gắt chính phủ Hoa Kỳ, cũng như các cơ quan như Bộ Quốc phòng và
Nhà Trắng, vì cách họ xử lý chủ đề UFO/UAP. Ông ấy nói rằng một số trong 52
video UFO sắp được công bố đã bị dân biểu Eric Burlison mô tả chỉ đơn giản là
bóng bay hoặc chim.
Theo Coulthart,
điều này cho thấy các nhà chức trách có thể đang cố tình đánh lạc hướng hoặc chế
giễu công chúng thêm một lần nữa. Ông khẳng định rằng vấn đề thật sự chưa bao
giờ được trả lời: liệu chính phủ có thu hồi công nghệ không phải của con người
hay công nghệ ngoài hành tinh hay không. Và nếu tồn tại một chương trình kỹ thuật
đảo ngược bí mật đang nghiên cứu công nghệ đó, thì theo ông, việc công bố những
video mà họ biết rõ không thật sự bất thường sẽ là một hình thức thao túng hoặc
tung thông tin sai lệch.
Ông ấy cũng cho
rằng điều này tiếp tục một chiến lược kéo dài hàng thập kỷ nhằm làm giảm sự
quan tâm của công chúng và làm mất uy tín hiện tượng UFO. Về cơ bản, Coulthart đang
nói: “Hãy ngừng đưa ra những video mơ hồ hoặc dễ dàng giải thích, và hãy trả lời
trực tiếp cáo buộc cốt lõi liên quan đến việc thu hồi công nghệ phi nhân loại.”
Về cơ bản, đó
chính là điều ông ấy nói trong bài đăng mới nhất trên X cách đây không lâu.
Ross Coulthart đang nói chính xác điều mà nhiều người không dám nói lớn thành lời.
Nếu trong số 52 video sắp công bố có bóng bay, chim chóc và những tư liệu mà
chính họ biết rõ không hề bất thường, thì chúng ta không còn nói về minh bạch nữa.
Chúng ta đang nói về việc cố tình làm nhiễu thông tin.
Và đây không phải
chuyện nhỏ. Đây không phải lỗi hành chính kiểu “trong cả đống tài liệu thì luôn
có vài thứ lọt vào”, không phải vậy. Nếu bạn công bố một gói tài liệu liên quan
đến UAP, UFO, sự hiện diện phi nhân loại hoặc công nghệ dị thường, rồi trong đó
lại nhét những video mà bạn biết rõ chỉ là bóng bay hay chim, thì bạn đang tạo
ra sự mất uy tín ngay cả trước khi việc phân tích bắt đầu.
Bạn nhét rác vào
gói tài liệu, rồi chờ đợi đống rác đó bay khắp nơi. Sau đó bạn nói: “Thấy chưa,
tất cả chỉ là phóng đại thôi.” Kỹ thuật này cũ lắm rồi, cực kỳ cũ. Người ta
không giết chết một chủ đề chỉ bằng cách che giấu nó. Người ta giết nó bằng
cách trộn nó với những tư liệu tầm thường, lố bịch, giả tạo hoặc dễ dàng bị bác
bỏ.
Mọi người sẽ mệt
mỏi. Truyền thông sẽ chế giễu. Những người hoài nghi sẽ có thêm đạn dược. Những
người tin tưởng sẽ bị xem như ngây thơ. Công chúng bình thường thì ngắt kết nối.
Công việc hoàn tất.
Coulthart gọi
đây là một chiến dịch tung thông tin sai lệch kéo dài suốt 70 năm nhằm triệt
tiêu sự quan tâm của công chúng đối với UAP. Và tôi sẽ bổ sung thêm một điều:
nó cũng được thiết kế để ngăn cản mọi người chạm tới phần cốt lõi liên quan đến
công nghệ phi nhân loại.
Bởi vì cốt lõi
không nằm ở các video. Cốt lõi nằm ở chính những câu hỏi mà ông ấy đặt ra:
Công nghệ ngoài
hành tinh hoặc công nghệ phi nhân loại nào đã được thu hồi? Chương trình kỹ thuật
đảo ngược bí mật đã tiến xa tới mức nào? Ai kiểm soát nó? Nó đang ở đâu? Những
nhà thầu nào tham gia? Họ đang sở hữu vật liệu gì? Có những thi thể hay phần
còn lại sinh học nào tồn tại không? Họ đã nghiên cứu loại hệ thống đẩy nào? Loại
năng lượng nào vận hành các con tàu đó? Phần nào của công nghệ đó đã được tích
hợp vào các chương trình của con người?
Đó mới là điều
quan trọng.
Không phải một
con chim. Không phải một quả bóng bay. Không phải một vệt mờ. Không phải một đoạn
video bị cắt xén chỉ để nuôi các cuộc tranh luận truyền hình trong ba ngày.
Thông tin từ
phía Taygetan từ lâu đã chỉ ra một thực tại rộng lớn hơn nhiều: sự hiện diện
phi nhân loại, các chương trình bí mật của con người, công nghệ bị phân tầng bảo
mật, sự kiểm soát nhận thức, việc che giấu lịch sử thật sự, và một nhân loại bị
giữ trong một phiên bản non trẻ của khoa học cũng như của chính bản thân mình.
Vì vậy, nếu bây
giờ họ đưa ra những video yếu, video đáng ngờ, video rõ ràng có thể giải thích
được và trình bày chúng như một cuộc giải mật, thì câu hỏi hiển nhiên là:
Họ đang công bố
thông tin hay đang chôn vùi thông tin thật sự dưới một ngọn núi nhiễu loạn?
Bởi vì người ta
có thể che giấu bằng cách cho thấy. Điều đó cần phải được hiểu rõ. Người ta có
thể che giấu hiệu quả hơn nhiều bằng cách trình bày sai lệch thay vì giấu sạch
mọi thứ.
Nếu bạn không
cho thấy gì, công chúng sẽ nghi ngờ. Nếu bạn cho thấy một mớ hỗn độn lẫn lộn,
công chúng sẽ quay sang tranh cãi với nhau. Một số người bảo vệ những thứ không
thể bảo vệ nổi, số khác thì chế giễu toàn bộ hiện tượng. Cuộc tranh luận bị suy
thoái. Câu hỏi trung tâm biến mất.
Nhưng câu hỏi
trung tâm vẫn luôn ở đó:
Công nghệ được
thu hồi đang ở đâu? Kỹ thuật đảo ngược đang ở đâu? Những chương trình kế thừa
đang ở đâu? Dữ liệu đầy đủ ở đâu? Các thi thể ở đâu? Nguồn năng lượng ở đâu? Hệ
thống đẩy ở đâu? Những cái tên ở đâu?
Nhìn xem có bao
nhiêu câu hỏi.
Những người chịu
trách nhiệm đang ở đâu?
Đó mới là công bố
sự thật. Còn mọi thứ khác có thể chỉ là màn trình diễn.
Nếu AARO, Bộ Chiến
tranh, CIA hay bất kỳ cấu trúc nào của nhà nước biết rằng một phần tư liệu
không hề bất thường mà vẫn đưa nó vào đợt công bố về UAP, thì họ không phải
đang cung cấp thông tin. Họ đang định hình phản ứng của công chúng.
Và tôi không chấp
nhận cái cớ kiểu: “Chúng tôi phải công bố mọi thứ để minh bạch.” Không. Nếu bạn
công bố một lô tư liệu hỗn hợp, hãy phân loại cho rõ ràng. Hãy tách riêng và
nói rõ: cái này đã xác định được, cái này còn nghi vấn, cái này là dị thường,
cái này không có lời giải thích thông thường, cái này có dữ liệu đa cảm biến,
cái này không liên quan.
Nhưng đừng nhét
bóng bay và chim vào một gói tư liệu mang nặng cảm xúc để rồi cuối cùng mọi người
quay sang tranh cãi xem toàn bộ quá trình công bố sự thật có phải chỉ là trò
đùa hay không. Đó là thao túng.
Ngoài ra còn một
điểm khác nữa. Nếu một số video rõ ràng chỉ là bóng bay hay chim, thì tại sao
chính những thứ đó lại được công bố? Trong khi những video thật sự dị thường vẫn
bị giữ kín?
Tại sao chúng ta
lại thấy những thứ yếu trước khi thấy những thứ mạnh? Tại sao phần có thể làm mất
uy tín chủ đề lại xuất hiện trước công chúng, còn phần có thể buộc nhân loại phải
xem xét lại toàn bộ vật lý học, công nghệ và sự hiện diện phi nhân loại thì lại
bị giữ trong những căn phòng đóng kín?
Chính ở đó, các
bạn sẽ thấy được ý đồ.
Những thứ mạnh bị
cất giữ. Những thứ yếu được đem ra trình diễn. Những thứ mơ hồ được khuếch đại.
Những thứ lố bịch được phép lan truyền. Còn phần cốt lõi thì vẫn được bảo vệ.
Theo thông tin từ
phía Swaruu, điều này hoàn toàn khớp với cách vận hành của ma trận Trái Đất: kiểm
soát nhận thức, giới chức chính thức phân phối thực tại theo từng liều lượng,
khoa học công khai bị giới hạn, truyền thông phản ứng với từng mảnh thông tin rời
rạc, và một dân số được huấn luyện để chờ sự cho phép trước khi chấp nhận điều
vốn đã ở ngay trước mắt họ.
Họ cho bạn thấy
một phần, họ giấu bạn một phần khác, họ làm bạn rối trí bằng phần thứ ba, rồi
sau đó họ bảo bạn phải “lý trí”. Không. Lý trí thật sự là phải yêu cầu được thấy
phần cốt lõi.
Nếu có những vật
thể ra vào mặt nước, tôi muốn dữ liệu đầy đủ. Nếu có những gia tốc bất khả thi,
tôi muốn toàn bộ dữ liệu cảm biến. Nếu có công nghệ được thu hồi, tôi muốn biết
nó vận hành dựa trên nguyên lý nào.
Nếu có kỹ thuật
đảo ngược, tôi muốn biết ai tài trợ cho nó. Nếu có thi thể hoặc mẫu sinh học, tôi
muốn có các phân tích độc lập. Nếu có các nhà thầu tham gia, tôi muốn biết tên
họ. Nếu từng tồn tại những chương trình nằm ngoài sự kiểm soát của Quốc hội và
Nhà Trắng, tôi muốn có người chịu trách nhiệm. Đó mới là điều hợp lý.
Điều phi lý là
chấp nhận 52 video như thể đó là một lễ vật thiêng liêng, trong khi hồ sơ thật
sự vẫn bị khóa kín.
Đúng vậy, trong
khi hồ sơ thật sự vẫn bị đóng lại. Coulthart nói đúng khi ông ấy cho rằng bất kỳ
thứ gì không trả lời trực tiếp cáo buộc cốt lõi đều là một sự lừa dối công
chúng. Bởi vì nếu suốt 70 năm qua việc che đậy luôn xoay quanh công nghệ thu hồi,
kỹ thuật đảo ngược, thi thể, công nghệ và sự hiện diện phi nhân loại, thì việc
công bố chim chóc và bóng bay không phải là một bước tiến tới sự thật. Đó là một
sự chế nhạo.
Và điều tệ nhất
là sẽ có rất nhiều người tin vào nó. Một số người sẽ phấn khích. Đúng vậy, họ vẫn
sẽ phấn khích như thường. Những người khác thì sẽ nói rằng tất cả chỉ là khói
mù. Truyền thông sẽ chọn đoạn video lố bịch nhất. Những người hoài nghi sẽ tạo
các chuỗi bài bóc tách những điều quá hiển nhiên. Những người tin tưởng sẽ kiệt
sức vì phải bảo vệ rác rưởi. Trong lúc đó, chương trình thật sự vẫn ở nguyên chỗ
cũ: bị khóa kín, bị phân tầng bảo mật, được bảo vệ cẩn thận.
Chiến dịch này
hoàn hảo. Nhưng chính vì thế mà chúng ta không được để cuộc tranh luận bị kéo lệch
sang chuyện một video nào đó là bóng bay hay chim chóc. Đúng, chúng cần được
phân tích, tất nhiên rồi. Nhưng câu hỏi không thể dừng lại ở đó.
Câu hỏi là: tại
sao họ lại công bố những tư liệu mà họ biết rõ một phần trong đó chẳng có giá
trị gì?
Câu hỏi là: họ
đang không công bố điều gì?
Câu hỏi là: họ sợ
chúng ta nhìn thấy điều gì?
Bởi vì nếu họ
đang nắm giữ những video thể hiện các khả năng vượt xa công nghệ công khai của
nhân loại, trong khi đồng thời tung ra những tư liệu có thể giải thích dễ dàng,
thì ý đồ có vẻ rất rõ ràng: Làm loãng tác động. Hạ nhiệt vấn đề. Giết chết sự
quan tâm. Biến một điều cực kỳ nghiêm trọng thành thêm một vòng xoáy nhiễu loạn
khác.
Ở đây chúng ta
không yêu cầu niềm tin mù quáng. Chúng ta đang yêu cầu tư liệu nghiêm túc. Và
không phải từ sự ngây thơ tin rằng bất cứ thứ gì có dấu xác nhận chính thức đều
là sự thật. Ngược lại hoàn toàn.
Mỗi mảnh tư liệu
cần được soi xét kỹ lưỡng. Nhưng đồng thời cũng phải ngăn không cho đống rác
khiến chúng ta đánh mất trọng tâm của vấn đề.
Sự công bố thật
sự không nằm ở việc tung ra thật nhiều video. Nó nằm ở việc chạm tới những thứ
họ bảo vệ kỹ nhất. Đó là công nghệ, năng lượng, hệ thống đẩy, các vụ thu hồi, mẫu
sinh học, nguồn gốc, mục đích, các chương trình kế thừa, các nhà thầu và những
người chịu trách nhiệm.
Thông tin từ
phía Swaruu đặt tất cả điều này trong một khuôn khổ còn rộng lớn hơn nữa.
Không chỉ có việc
che giấu công nghệ. Còn có việc che giấu thực tại về sự hiện diện phi nhân loại
và vị trí thật sự của nhân loại trong một môi trường vũ trụ bị kiểm soát, bị
thao túng và phức tạp hơn rất nhiều so với phiên bản đơn giản mà nền giáo dục
chính thống đã bán cho chúng ta.
Vì vậy, nếu bây
giờ họ cố gắng thu nhỏ mọi thứ thành bóng bay, chim chóc và những video tầm thường,
thì đó không phải ngẫu nhiên. Đó là sự bảo vệ cho câu chuyện chính thức.
Câu trả lời của
tôi dành cho Ross sẽ là thế này: nếu họ công bố những tư liệu mà chính họ biết
rõ không hề dị thường trong một cuộc gọi là giải mật UAP, thì họ đang xem công
chúng như những kẻ ngu ngốc.
Và không chỉ vậy.
Họ đang cố giết chết chủ đề này bằng sự bão hòa thông tin, sự nhiễu loạn và việc
làm mất uy tín.
Điều chúng ta cần
nói là: hãy công bố những video thật sự mạnh. Hãy công bố dữ liệu thô. Hãy trả
lời về công nghệ thu hồi. Hãy giải thích chương trình kỹ thuật đảo ngược. Hãy
đưa ra các hợp đồng. Hãy nêu tên các chương trình. Hãy nói rõ họ đã tìm thấy
gì, đã sao chép được gì và đã che giấu điều gì.
Mọi thứ còn lại
chỉ là đưa chim chóc ra cho chúng ta nhìn, để chúng ta ngừng nhìn vào cái lồng.
Và đó là toàn bộ
video hôm nay. Nếu bạn thích những suy ngẫm và quan điểm của tôi, hãy đăng ký
kênh, chia sẻ và bình luận, vì tôi luôn đọc chúng. Và nếu bạn muốn ủng hộ tôi,
hãy tham gia kênh.
Hãy tham gia
kênh, và khi có thể, khi có thể tôi sẽ làm thêm nội dung cho các bạn, sẽ làm
vài buổi phát trực tiếp. Hiện tại tôi đang ở xa nhà, tôi đang ở thủ đô của Phần
Lan, Helsinki. Tôi hy vọng sớm được trở về nhà lần nữa.
Một cái ôm thật
chặt gửi đến mọi người, và hẹn gặp lại trong video tiếp theo.
Tạm biệt.
Cảm ơn mọi người.
https://www.youtube.com/watch?v=bl2RupAP5NI
https://swaruu.org/transcripts/
Nếu
bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc
thêm các bài sau:
- Sự giả dối của Khoa học Trái đất
- SỰ GIẢ DỐI CỦA KHOA HỌC TRÁI ĐẤT 2 - DƯỚI
MỤC ĐÍCH GÌ
- CÁC NHÀ UFO HỌC, HÃY MỞ MẮT RA
- Vấn đề với các nhà nghiên cứu UFO
- Người liên hệ với người ngoài hành tinh
và các nhà nghiên cứu UFO Ma trận 3D
- Tiết
lộ về UFO ngày nay, Phần 1
- Tiết
lộ về UFO ngày nay, Phần 2
- Giải
mật tiết lộ hiện tượng UFO - Athena 1/2
-
Giải mật tiết lộ hiện tượng UFO - Athena
2/2
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem
toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html