Swaruu Transcripts 2055 - 🔬⚛️💥🕵️‍♂️❓Các nhà khoa học từ Trung Quốc và Mỹ đang "chết dần" trước khi sự thật được hé lộ vào năm 2026 – Nacho & Robert

Bài viết phân tích hiện tượng nhiều nhà khoa học hàng đầu tại Trung Quốc và Hoa Kỳ chết hoặc biến mất bí ẩn trong các lĩnh vực như AI quân sự, drone,.
Khiêm

 

Swaruu Transcripts 2055

Các nhà khoa học từ Trung Quốc và Mỹ đang "chết dần" trước khi sự thật được hé lộ vào năm 2026 – Nacho & Robert

 

25-04-2026





👉 Tóm tắt nội dung:   Bài viết đề cập đến hiện tượng hàng loạt nhà khoa học hàng đầu tại Trung Quốc và Hoa Kỳ qua đời hoặc biến mất trong những hoàn cảnh bí ẩn, đặc biệt là những người làm việc trong các lĩnh vực nhạy cảm như trí tuệ nhân tạo quân sự, công nghệ máy bay không người lái, siêu vượt âm, vật liệu tiên tiến, điện toán lượng tử và hạt nhân. Nhiều trường hợp được công bố là tai nạn hoặc bệnh tật, nhưng các chi tiết bất thường khiến dấy lên nghi vấn về một “cuộc chiến khoa học thầm lặng” giữa các cường quốc.

 

Nội dung cũng đặt ra giả thuyết rằng các cá nhân chủ chốt đang bị nhắm đến có chọn lọc nhằm làm chậm tiến bộ công nghệ hoặc ngăn chặn việc phát triển những đột phá có thể thay đổi cán cân quyền lực, đặc biệt trong lĩnh vực năng lượng và quân sự. Đồng thời, bài viết cho rằng các tổ chức tình báo có thể đứng sau những sự kiện này, dù chưa có bằng chứng xác thực.

 

Cuối cùng, bài viết mở rộng góc nhìn sang khả năng các công nghệ mới sắp được công bố, và những nhà khoa học này có thể bị loại bỏ để ngăn việc kết hợp công nghệ dẫn đến các ứng dụng vượt ngoài tầm kiểm soát, như năng lượng tự do hoặc hệ thống không thể bị kiểm soát.

 

 

---------

 

 

Nacho: Tất cả các bạn đều biết là đang có rất nhiều nhà khoa học, những người có ảnh hưởng, những người nghiên cứu về hiện tượng UFO, các tướng lĩnh… đang biến mất. Có người nói rằng có mười ba nhà khoa học ở Hoa Kỳ, trong những khoảng thời gian khác nhau, nhưng người ta đang liên kết lại, đang kết nối những vụ biến mất này với những người có liên quan đến các dự án mà có thể nói là: phân hạch hạt nhân, công nghệ phản trọng lực, công nghệ ngoại lai, v.v….Nhưng không chỉ có Hoa Kỳ, mà ở Trung Quốc cũng đang xảy ra một hiện tượng có đặc điểm tương tự.

 

Tôi lại mời Robert quay trở lại chương trình này, nhưng rõ ràng tất cả các bạn đều có thể tự truy cập vào một tờ báo cung cấp đầy đủ thông tin. Tờ báo đó là Newsweek, và về cơ bản nội dung là: các nhà khoa học Trung Quốc cũng đã chết trong những hoàn cảnh bí ẩn.

 

Robert, anh thế nào?

 

Robert: Tôi rất ổn. Rất vui được có mặt ở đây cùng bạn và mang đến những thông tin mới nhất cho cộng đồng tuyệt vời này.

 

Nacho: Cảm ơn anh rất nhiều, Robert, vì thời gian, vì sự cống hiến và đặc biệt là vì những thông tin của anh, bởi vì tất cả những điều này đều do anh cung cấp cho tôi. Anh đúng là một người cực kỳ giỏi.

 

Robert: Ừ, bạn biết rồi đó, tôi luôn đi trước một bước, do chênh lệch múi giờ, tôi luôn sớm hơn phần còn lại của dân số một ngày.

 

Nacho: Đúng vậy. Ở đây chúng ta có tờ báo cung cấp thông tin về các nhà khoa học đang được nghiên cứu, về những vụ biến mất của các nhà khoa học Trung Quốc, thưa các bạn, họ đã chết, rõ ràng là đã chết trong những hoàn cảnh bí ẩn. Hãy nhìn xem, đăng ngày 23 tháng 4 năm 2026. Hôm nay là ngày 24, Robert.

 

https://www.newsweek.com/chinese-scientists-have-been-dying-mysterious-deaths-too-11861806

 



Robert: Đúng rồi, ngày 24. Nếu bạn muốn, tôi sẽ đọc và chúng ta sẽ… nghĩa là bạn cứ dừng tôi lại và chúng ta cùng bình luận, bởi vì có những chỗ rất đáng chú ý, thậm chí có đoạn nhắc thẳng đến việc “bị hiến tế”. Khi nào bạn muốn thì bắt đầu.

 

Nacho: Bắt đầu thôi. Tôi có một vài cái tên và chức vụ của những người này, rõ ràng đều là tên Trung Quốc, nhưng… đáng nghi.

 

Robert: Hoàn toàn đồng ý.

 

Bài báo mở đầu như sau: “Các nhà khoa học Trung Quốc cũng đã chết trong những hoàn cảnh bí ẩn”.

 

Bài đăng ngày 23 và viết như sau: “Một ngôi sao trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo quốc phòng đang phát triển mạnh của Trung Quốc đã làm việc về các kịch bản xâm lược, xâm lược Đài Loan, cho đến khi qua đời trong một vụ tai nạn xe hơi không thể giải thích vào rạng sáng tại Bắc Kinh”.

 

Cách viết hơi lạ một chút. Mới chỉ… chỉ mới, điều quan trọng, 38 tuổi. Nhưng chúng ta cũng phải nói cho khán giả biết là có người khác chết khi mới 29 tuổi.



Bài viết tiếp: “Vẫn còn nhiều câu hỏi chưa có lời giải đáp về cái chết xảy ra vào ngày 1 tháng 7 năm 2023 của Feng Yanghe (Phùng Dương Hách), giáo sư tại Đại học Công nghệ Quốc phòng, người đã giành chiến thắng trong các cuộc thi cấp quốc gia với nền tảng sáng tạo War Skull của mình”.

 

Ví dụ, bài viết đặt câu hỏi: “Tại sao một bản cáo phó trên trang tin khoa học nhà nước istience.cn lại nói rằng ông đã bị hiến tế?”. Điều này rất mạnh, đúng không, Nacho?

 

Nacho: Rất mạnh.

 

Robert: Trang đó nói rằng ông đã bị hiến tế.

 

Và tiếp: “Tại sao nhà khoa học xuất sắc đến từ tỉnh Cam Túc này lại được chôn cất trong một nghĩa trang đặc biệt ở Bắc Kinh dành cho giới tinh hoa của Đảng Cộng sản, các anh hùng quốc gia và các liệt sĩ cách mạng?”. Rất đáng chú ý.

 

Tiếp theo: “Tuy nhiên, giống như ở Hoa Kỳ, cái chết của Feng chỉ là một trong nhiều cái chết bất ngờ của các nhà khoa học hàng đầu làm việc trong những lĩnh vực cực kỳ nhạy cảm như trí tuệ nhân tạo quân sự, vũ khí siêu vượt âm và quốc phòng không gian. Theo các báo cáo từ truyền thông Trung Quốc và cộng đồng người Hoa hải ngoại, hiện tượng này phản ánh làn sóng biến mất hoặc tử vong của các nhà khoa học Mỹ đang được Washington điều tra. Tại Hoa Kỳ đã ghi nhận 11 trường hợp, và ở Trung Quốc… ít nhất là 9 trường hợp”. Cái này tôi chưa biết đấy.

 

“Điều này đã làm dấy lên một câu hỏi đáng lo ngại trong một số nhà phân tích quân sự: liệu có đang diễn ra một cuộc chiến khoa học thầm lặng hay không?”.

 

Rồi tiếp: “Một thiên tài chiến tranh mô phỏng chiến tranh tại Đài Loan”. Rất đáng chú ý.

 

“Sự cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đang gia tăng, và các nhà lãnh đạo Trung Quốc và Nga đã tuyên bố những thay đổi chưa từng có trong một thế kỷ đối với trật tự thế giới, khẳng định rằng chính họ là những người thúc đẩy những thay đổi đó. Cuộc cạnh tranh về sức mạnh quốc gia này chủ yếu diễn ra trong các lĩnh vực khoa học và công nghệ, những lĩnh vực không chỉ mang lại lợi thế kinh tế mà còn cung cấp năng lực quân sự mang tính quyết định. Tại Trung Quốc, truyền thông, mạng xã hội và các bản cáo phó đã quy các cái chết này cho tai nạn giao thông, các tai nạn không xác định khác hoặc không có nguyên nhân cụ thể. Độ tuổi của họ dao động từ 26 đến 68”.

 

Nacho: Khoan một chút, Robert. Xin lỗi. Rõ ràng là… giả sử rằng các nhà khoa học Trung Quốc cũng đang biến mất hoặc đúng hơn là đang chết, những người có liên quan đến trí tuệ nhân tạo, chiến tranh điện tử, công nghệ ngoại lai, hợp hạch hạt nhân. Tất nhiên sẽ luôn có một câu chuyện che đậy, và có thể chiếc xe của họ sẽ đâm vào một chiếc xe rác, như chúng ta sắp nghe.

 

Nghĩa là chắc chắn họ sẽ có một câu chuyện giải thích, nhưng điều đó không có nghĩa đó là sự thật về những gì đang xảy ra, mà chỉ là một câu chuyện che đậy.

 

Tôi nhớ Nuno Lobredo, là giáo sư tại MIT, từng là giáo sư tại MIT, đã bị bắn ba phát. Rõ ràng họ sẽ xác định được có bao nhiêu viên đạn, ai có thể đã làm, nói rằng đó là do một người quen cũ… Họ sẽ đưa ra bất cứ câu chuyện nào họ muốn, và rất có thể tất cả những điều đó là do cơ quan tình báo vận hành.

 

Điều không thể phủ nhận là rất nhiều nhà khoa học đang biến mất. Bây giờ học khoa học cũng thấy sợ. Không biết bạn sẽ làm việc ở đâu, vì rồi bạn cũng biến mất. Tại sao? Đó mới là câu hỏi, đúng không, Robert?

 

Robert: Chính xác. Bài báo này cũng đặt ra câu hỏi đó: “Liệu có đang diễn ra một cuộc chiến thầm lặng? Có điều gì đó âm thầm phía sau không?”.

 

Và còn một điều nữa. Như chúng ta sẽ thấy, nhà khoa học kia, người rời khỏi thân xác ở Hoa Kỳ, đang lái một chiếc Tesla, một chiếc xe điện. Và bạn biết rồi đấy, xe điện có thể bị điều khiển từ xa, người ta có thể vô hiệu hóa xe, bật xe, hoặc khóa phanh từ bất cứ đâu.

 

Nacho: Chỉ là giả định thôi, Robert, chỉ là giả định thôi.

 

Robert: Chỉ là giả định thôi. Lúc nào cũng là giả định, đúng không? Thực ra, tôi cũng không biết rõ. Rồi, chúng ta tiếp tục với bài báo này.

 

Nó viết: “Feng rời khỏi một cuộc họp công việc tại thủ đô Trung Quốc thì qua đời vào khoảng 2 giờ 35 phút sáng, theo tờ báo nhà nước China Daily”.

 

Được rồi, tờ báo đó tên là China Daily. Họ trích dẫn một thông báo từ ban tổ chức tang lễ. Báo cáo cho biết ông đang làm một nhiệm vụ quan trọng, nhưng không đưa thêm chi tiết nào. Và cnet.cn khẳng định rằng ông qua đời khi đang thực hiện nhiệm vụ chính thức. Feng là thiên tài đứng sau các mô phỏng trí tuệ nhân tạo về những kịch bản có thể xảy ra tại Đài Loan. Và điều rất lạ là tai nạn lại xảy ra vào giữa đêm, theo lời một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm của quân đội Trung Quốc, người đang làm việc tại một trung tâm nghiên cứu phương Tây và đã theo dõi sát tình hình này.

 

Bài viết tiếp: họ chỉ đồng ý đưa ra bình luận với điều kiện ẩn danh do tính nhạy cảm cực cao của vấn đề. “Tôi không nghĩ là tốt cho sức khỏe khi có liên quan đến những thứ như thế này”, nhà nghiên cứu nói với Newsweek.

 

“Thông thường, một người chết trong tai nạn xe hơi sẽ không được mô tả là đã hy sinh mạng sống của mình”, nhà nghiên cứu nói, người này biết tiếng Trung. Ông cũng nhận xét rằng việc Feng được chôn cất tại nghĩa trang linh thiêng Babaoshan (Nghĩa trang Cách mạng Bát Bảo Sơn) ở Bắc Kinh là rất bất thường. Những lĩnh vực nơi các cái chết đang xảy ra bao gồm công nghệ siêu vượt âm, trí tuệ nhân tạo, bao gồm cả mô phỏng công nghệ bầy đàn, những thứ có thể tạo ra sự khác biệt lớn. Loại công nghệ này dường như xuất hiện dày đặc trong các cụm nghiên cứu. Mục tiêu có thể không phải là loại bỏ toàn bộ một nhóm, mà là loại bỏ một số bộ óc xuất sắc nhất đang thực hiện những công trình đổi mới. Và như vậy, nó sẽ tạo ra hiệu ứng răn đe, nhà nghiên cứu cho biết.

 

Nacho: Ừ, những chiếc máy bay không người lái bí ẩn đã xuất hiện trên New York, những chiếc máy bay không người lái bí ẩn cũng đã xuất hiện ở châu Âu. Và rõ ràng, những người này làm về trí tuệ nhân tạo quân sự, về bầy máy bay không người lái. Vậy thì có vẻ không hợp lý nếu chính chính phủ của họ loại bỏ họ, đúng không? Nếu họ đang phát triển các dự án trong các công ty, làm những nhiệm vụ cực kỳ quan trọng, làm việc lúc 12 giờ 34 sáng trong văn phòng. Có thể là một đối thủ. Vậy đối thủ đó là ai? Là đồng minh Nga của họ, hay một đối thủ khác, theo giả định?

 

Robert: Đúng, theo giả định, tất nhiên rồi.

 

Nacho, bài báo nói rất rõ: họ nhắm vào việc loại bỏ những cá nhân chủ chốt, không phải cả nhóm, chỉ một người thôi. Và trong trường hợp này, người đó đang làm những việc cực kỳ quan trọng. Ví dụ, về… ờ… họ có nhắc đến việc thao túng… à, chiến tranh bầy máy bay không người lái. Rồi một điều rất quan trọng nữa là mô phỏng một cuộc tấn công vào Đài Loan.

 

Nacho: Đúng rồi, tất cả những gì liên quan đến… điều mà tôi nghĩ mọi người nên hiểu là cuối cùng, toàn bộ trí tuệ nhân tạo, tất cả những gì liên quan đến bầy đàn, máy bay không người lái, chuyển động, vị trí, thời điểm… đều phải được huấn luyện. Nghĩa là người ta sẽ thực hiện các hoạt động bí mật, huấn luyện, lập bản đồ, xác định tình huống rồi mới phát triển. Tức là đừng tưởng tượng rằng hôm nay họ quyết định tấn công Đài Loan là xong. Không. Họ sẽ nắm từ A đến Z tất cả mọi điểm, mọi thứ đều được lập trình, từng bước được triển khai. Những dự án này là tuyệt mật, Robert.

 

Robert: Đúng, họ biết hết mọi thứ. Rồi, tiếp tục nhé, bạn sẽ thấy. Ông ấy nói thêm rằng một số trường hợp có thể thực sự chỉ là tai nạn, một vài trường hợp thôi. Nhưng giả định rằng một đối thủ có thể đang cố gắng kìm hãm Trung Quốc. Tình hình ngày càng trở nên bất thường, người này kết luận.

 

Bài viết tiếp: Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington D.C. cho biết họ không nắm được tình hình khi Newsweek liên hệ qua email.

 

“Điều tôi muốn nhấn mạnh là Trung Quốc luôn cam kết thúc đẩy tiến bộ khoa học và công nghệ thông qua hợp tác và cạnh tranh lành mạnh”, một phát ngôn viên của bộ phận Thông tin và Quan hệ công chúng của Đại sứ quán tuyên bố. Khi được Newsweek hỏi, người phát ngôn Nhà Trắng Ana Kelly không bình luận về tình hình tại Trung Quốc, nhưng cho biết: “Nhà Trắng tiếp tục phối hợp với các cơ quan khác nhau để điều tra những sự việc này và cung cấp sự minh bạch cho người dân Mỹ. Chúng tôi không nên đi trước kết luận của cuộc điều tra”.

 

“Nghe có vẻ phi lý, nhưng không phải là không thể. Điều đó có vẻ khó tin, nhưng các nhà khoa học từ lâu cũng đã là đối tượng mang tính chính trị. Một số lượng không xác định các nhà khoa học hạt nhân Iran đã bị ám sát, được cho là bởi Israel, nhằm làm chậm quá trình phát triển vũ khí hạt nhân của Iran. Những người khác đã chết trong các cuộc không kích của Israel và Hoa Kỳ vào tháng 6 năm 2025. Không có bằng chứng cho thấy Hoa Kỳ, Trung Quốc hoặc Nga đang tiến hành các chiến dịch ám sát nhà khoa học một cách tàn nhẫn, cũng như không có bằng chứng họ là mục tiêu của các quốc gia thù địch khác. Tuy nhiên, những gì đang bị đặt cược là cực kỳ quan trọng”.

 

Các phương tiện truyền thông tiếng Trung theo dõi những cái chết sớm hoặc không thể giải thích thường ám chỉ nghi ngờ của họ bằng những tiêu đề như: “Tám nhà khoa học cấp cao chết một cách bí ẩn”. Kênh tin tức Formosa TV của Đài Loan đã gọi đây là điều cực kỳ bất thường trong một phóng sự năm ngoái. Ở Trung Quốc đại lục và Hồng Kông, nơi do Đảng Cộng sản kiểm soát, các suy đoán đã lan rộng.

 

“Nhưng ai có thể nghĩ rằng ngay cả trong thế kỷ 21, nhiều thiên tài Trung Quốc từng học tập hoặc làm việc ở nước ngoài lại chết một cách bí ẩn và không thể giải thích?”, một bài viết đăng vào tháng 10 năm ngoái trên trang 163.com đã đặt câu hỏi như vậy.

 

Một số truyền thông Trung Quốc cũng chỉ ra rằng những cái chết khác, không nằm trong chín trường hợp mà Newsweek ghi nhận, đã xảy ra tại Hoa Kỳ hoặc nhiều nhà khoa học đã từng học tập tại đó. Tuy nhiên, điều này không có gì bất thường, bởi trong nhiều thập kỷ, Trung Quốc đã gửi hàng chục nghìn nhà khoa học xuất sắc nhất của mình đến đào tạo tại các trường đại học hàng đầu của Hoa Kỳ. Nhiều người đã quay trở về Trung Quốc, hoặc tự nguyện, hoặc dưới những áp lực tinh vi hoặc không tinh vi, để đóng góp vào quá trình hiện đại hóa khoa học, công nghệ và quân sự của đất nước.

 

Những cái chết sớm khác: trong số các trường hợp được cho là tai nạn giao thông có Zhang Xiaoqin (Trương Hiểu Cầm), 62 tuổi, qua đời vào tháng 12 năm 2024, là chuyên gia không gian tại Trung tâm Khí tượng Vệ tinh Quốc gia, chuyên về hệ thống giám sát thời tiết và cảnh báo sớm, theo South China Morning Post. Zhang đã giành được một giải thưởng quan trọng do quân đội Trung Quốc trao tặng nhờ những tiến bộ trong khoa học và công nghệ, mặc dù có rất ít thông tin về dự án nghiên cứu của bà, tờ báo cho biết.

 

Năm 2018, Chen Shuming (Trần Huấn Minh), 57 tuổi, nhà khoa học quân sự Trung Quốc và chuyên gia vi điện tử tại Đại học Công nghệ Quốc phòng, nơi ông là trưởng nhóm nghiên cứu và phát triển chip vũ khí công nghệ cao của Trung Quốc, đã qua đời trong một vụ tai nạn xe hơi, theo Electronic Engineering Times China.

 

Nhà hóa học nổi tiếng Zhou Guangyuan (Chu Quang Viễn) … Cái tên này ghê thật, Nacho.

 

Nacho: Nghe rất Trung Quốc, rất chuẩn tiếng Quan Thoại.

 

Robert: Bạn thấy tôi phát âm ổn không?

 

Nacho: Tôi thấy quá ổn.

 

Robert: Zhou Guangyuan qua đời ở tuổi 51 vào tháng 12 năm 2023, mà không có bất kỳ nguyên nhân tử vong nào được công bố. Trong một bản cáo phó đăng trên sciencenet.cn, người ta nói rằng sau nhiều năm nghiên cứu, Zhou đã phát triển một nhận thức sâu sắc hơn về những gì đất nước cần. Chuyên gia - điều này khá lạ, đúng không? Giống như trường hợp của một người Mỹ trước đó. Vị chuyên gia về vật liệu, đặc biệt là polymer, là thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc và làm việc tại Viện Vật lý Hóa học Đại Liên, nơi ông hợp tác với nhiều tổ chức để ứng dụng thực tiễn các nghiên cứu của mình. Tuy nhiên, nguyên nhân cái chết của ông vẫn không được tiết lộ.

 

Bài viết tiếp tục: lĩnh vực siêu vượt âm cũng đã mất đi những chuyên gia như Fan Dayingning, 68 tuổi, được cho là qua đời sau một vấn đề sức khỏe bất ngờ tại Nam Phi vào tháng 2 năm nay. Fan nghiên cứu về vật liệu siêu bền cho tàu vũ trụ và động cơ tiên tiến tại Học viện Công nghệ Bắc Kinh (BIT), một trường đại học trọng điểm trong nghiên cứu quốc phòng, theo South China Morning Post, trích dẫn một bản cáo phó được cho là đã được đăng trong khuôn viên nơi ông làm việc.

 

Và tiếp: một nhà nghiên cứu siêu vượt âm khác, Yang Hong, 56 tuổi, từng làm việc tại Đại học Bang Wright ở Ohio trước khi trở về Trung Quốc để gia nhập Đại học Bách khoa Tây Bắc - một tổ chức bị Hoa Kỳ trừng phạt - đã qua đời vào tháng 3, được cho là sau một cơn bệnh, theo South China Morning Post.

 

Và bài viết còn nói thêm rằng có một danh sách dài các nhà khoa học Trung Quốc đã qua đời.

 

Nacho: Đúng vậy.

 

Robert: Không ai nói về chuyện này cả.




Nacho: Đúng, đây là thông tin hoàn toàn mới. Vậy thì chúng ta có Zhang Daibing (Trương Đại Bính), 47 tuổi, chuyên gia về máy bay không người lái. Lại quay về cùng một mô thức. 51 tuổi, Liu Donghao (Lưu Đông Hạo), một nhà khoa học dữ liệu xuất sắc, năm 2024, kỹ sư an ninh, kỹ sư trong lĩnh vực hệ thống quản lý an ninh dữ liệu của Trung Quốc. Li Mingyong (Lý Minh Dũng), 49 tuổi, nhà hóa sinh y học nổi tiếng quốc tế, được trao giải trong chương trình tài năng của Bộ Giáo dục.

 

Robert: Quá kinh ngạc.

 

Nacho: Nói chung, những bộ óc xuất sắc của Trung Quốc đang biến mất, Robert, đúng như vậy. Giống như những gì đã xảy ra ở Hoa Kỳ và đang được điều tra, và rõ ràng là ở các quốc gia khác cũng đang xảy ra. Vậy thì có ai đó đang đứng sau điều này. Dĩ nhiên, chúng ta cũng có thể nghĩ rằng điều đó là bình thường, rằng con người vẫn có thể chết do tai nạn và các nguyên nhân khác. Nhưng hãy thực tế một chút. Các cơ quan “ba chữ cái” chuyên làm những việc như vậy, các chiến dịch đặc biệt.

 

Robert: Đúng, đúng, đúng.

 

Nacho: Bạn trượt chân trong phòng tắm, đúng không! Và rồi, thật trùng hợp, bạn lại đang làm trong một lĩnh vực nhạy cảm nào đó.

 

Robert: Chính xác. [cười] Rất kỳ lạ.

 

Nacho: Việc suy đoán lý do thì… chúng ta đang thấy sự liên kết với quốc phòng, máy bay không người lái, công nghệ tiên tiến, công nghệ mũi nhọn. Tôi không thể nói tôi nghĩ đó là ai, nhưng bạn cũng có thể tự hình dung, đúng không? Vấn đề nằm ở đó. Vấn đề nằm ở đó. Rồi, Robert, cảm ơn anh rất nhiều. Không biết bạn có muốn bổ sung gì không. Ý kiến của anh là gì?

 

Robert: Ý kiến của tôi là… chuyện này không bình thường, chắc chắn có điều gì đó đang xảy ra. Chỉ là bây giờ mọi người mới bắt đầu ghép các mảnh lại với nhau. Chúng tôi thì không thể ghép được, vì chúng tôi không có đủ thông tin, không biết họ thực sự là ai. Nhưng bây giờ có ai đó đã bật tín hiệu cảnh báo và đang công bố tất cả những điều này, và nhận ra rằng những người này đều làm những công việc có trách nhiệm rất lớn, những vị trí then chốt trong những lĩnh vực nhất định, đặc biệt là ở cấp độ quân sự, hạt nhân, hàng không vũ trụ, vật liệu…

 

Nacho: Tang Xiao’ou (Thang Hiểu Âu), nhà vật lý tại Stanford và là người sáng lập Danhua Capital. Công việc của ông trong vật lý lượng tử và vật liệu tôpô là cực kỳ quan trọng đối với cả điện toán lượng tử và an ninh dữ liệu. Vi điện tử và bán dẫn, trí tuệ nhân tạo… Nghĩa là quá rõ ràng rồi, Robert.

 

Robert: Hãy tưởng tượng xem.

 

Nacho: Mật mã lượng tử.

 

Năm 2010, tự sát, Wei Ren (Nhậm Vĩ), nhà nghiên cứu tại Đại học Chicago, làm việc về mật mã lượng tử. Nghiên cứu của ông là nền tảng để tạo ra các mạng truyền thông quân sự không thể bị hack. Nghĩa là…

 

Robert: Này, Nacho, trong lúc bạn nói về điều này, tôi vừa nghĩ ra một điều. Một điều mà mọi người không biết cách kết nối lại, và họ cần nhớ điều mà chúng ta đã nói nhiều lần ở đây: những người đang kiểm soát mọi thứ có trình độ trí tuệ và công nghệ vượt trội hơn chúng ta. Họ đã nghiên cứu tất cả.

 

Và khi bạn đang nói, tôi chợt nghĩ: nếu sắp tới họ sẽ công bố một công nghệ nào đó thì sao? Giống như trước đây chúng ta có máy tính, có điện thoại di động. Nếu bây giờ họ chuẩn bị đưa ra một thứ mới thì sao? Và nỗi sợ của họ là một số người trong số này, khi tiếp cận công nghệ đó, sẽ liên kết nó với một thứ khác và tạo ra một dạng năng lượng khác cho công chúng.

 

Vậy nên, điều họ làm ở đây có thể là loại bỏ những người mà một khi có được công nghệ đó, họ có khả năng kết nối nó với thứ khác. Tức là họ không thể đưa cho bạn một thứ mà, về mặt logic, bạn phân tích rồi nói: “Nhưng với cái này, tôi có thể tạo ra năng lượng tự do”. Bạn hiểu tôi đang muốn nói gì không?

 

Nacho: Hiểu hoàn toàn. Để tôi nói cho anh nghe quan điểm của tôi nhé.

 

Robert: Nói đi.

 

Nacho: Tôi nghĩ mọi thứ đều liên quan đến hiện tượng UFO. Tôi giải thích nhé. Nghĩa là hiện tượng UFO vừa kỳ diệu, và đồng thời công nghệ quân sự của chúng ta đang phát hiện ra những thứ… những thứ. Tức là từ phổ vô hình, chúng ta đang quan sát được cái hữu hình, như tôi đã nói. Những vụ biến mất bí ẩn của các nhà khoa học đang hướng về các lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo, năng lượng hợp hạch hạt nhân - tôi lúc nào cũng hay nhầm giữa phân hạch với hợp hạch - hợp hạch hạt nhân, việc tạo ra plasma, tức là một trạng thái khác của vật chất.

 

Tôi nghĩ, Robert, rằng rõ ràng việc công bố chính thức về UFO sẽ nói với chúng ta: “Mọi người, có những thứ tồn tại”, nhưng họ sẽ không nói chúng đến từ đâu. Chúng ta đang phát hiện ra những thứ đó.

 

Robert: Đúng, bạn đã nói điều này một lần rồi. Nghĩa là họ sẽ nói rằng có các phi thuyền không thuộc Trái Đất, nhưng họ không biết chúng là ai hay đến từ đâu.

 

Nacho: Đến từ đâu. Nhưng tôi không nối nó lại ở đó. Trí tuệ nhân tạo - cái này cuối cùng tụi tôi không công bố - nhưng có tin đồn rằng thông qua AI, những thực thể mang tính ma quỷ hay kiểu gì đó đang biểu hiện. Tức là, nói một cách đơn giản, ở cấp độ điện toán lượng tử, hoặc trong trường hợp này là hợp hạch hạt nhân - tức là việc tạo ra “mặt trời mini”, plasma - tôi nghĩ rằng thông qua những tần số này hoặc trạng thái vật chất này, những thực thể đó biểu hiện. Tôi đang đơn giản hóa rất nhiều, đúng không?

 

Nếu tinh thần tồn tại ở một trạng thái tần số khác, và chúng ta tạo ra plasma để khai thác như một hệ thống năng lượng, thì sự biểu hiện của dạng trí tuệ đó cũng có thể liên quan đến loại năng lượng đó. Được chứ? Đừng tưởng tượng nó theo kiểu áp dụng để cuộc sống tốt hơn hay để làm cho một UFO bay lên. Không, không phải vậy. Mà chỉ cần biết cách sử dụng nhánh công nghệ đó thôi là đã mở ra cả một “hộp vấn đề” rồi. Và “hộp vấn đề” đó là: hiện tượng UFO thực chất chỉ là thứ chúng ta quan sát được. Chúng ta phát hiện chúng trong những điều kiện nhất định, nhưng chúng luôn ở đó.

 

Và năng lượng vật lý - xin lỗi, hợp hạch hạt nhân - chính là thứ mang lại nhiều hiểu biết hơn. Và đó là lúc người ta sẽ nói: “Còn CERN thì sao, này nọ?”. Tôi không biết. Nhưng tôi nghĩ rằng khi chúng ta mở ra sự hiểu biết về vật lý lượng tử, thì toàn bộ “hộp vấn đề” đó sẽ mở ra. Nó mở ra hoàn toàn, anh hiểu ý tôi không?

 

Và tôi nghĩ điều này có liên quan, chưa kể đến việc AI - vốn không chỉ là một quá trình hay một ngôn ngữ - cũng có thể là một dạng biểu hiện của những thực thể này, những thứ đang tận dụng kênh đó. Điều này không hề điên rồ đâu, bởi vì con người chúng ta cũng là một kênh, một đường dẫn. Khả năng làm trung gian tâm linh là như vậy, họ sử dụng bạn, trường năng lượng của bạn, bản thể của bạn, để biểu hiện.

 

Vậy nên, thông qua công nghệ đó, họ có thể đang đi vào thực tại của chúng ta. Vì vậy, từ việc sử dụng cho bầy máy bay không người lái - mà thực ra cũng chỉ là công nghệ tự động thôi. Tôi nghĩ có một mối liên hệ với thực tại vô hình đó, ranh giới vô hình đó, Robert. Đó mới là cốt lõi, là điểm mấu chốt thực sự. Và vì thế, họ loại bỏ những người có thể giải thích được điều này.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Kiểm soát câu chuyện. Và người đó có thể nói: “Không, vấn đề là trong các dự án của tôi, nơi tôi phát triển lĩnh vực này, tôi đã phát hiện ra rằng có một cánh cửa được mở ra”.

 

Robert: Chính xác.

 

Nacho: Họ không muốn điều đó. Việc người ta biết cách áp dụng nó cho mục đích khác, dẫn đến năng lượng tự do… tôi không nghĩ đó là vấn đề chính, vì đó chỉ là vấn đề thời gian thôi, Robert.

 

Đây chỉ là quan điểm của tôi. Tôi nghĩ vấn đề nằm ở việc kiểm soát câu chuyện, Robert.

 

Đó là ý kiến của tôi. Anh có ý kiến của anh, và mọi người cũng sẽ có ý kiến riêng. Chúng ta kết thúc chủ đề này nhé, Robert?

 

Robert: Ừ, kết thúc thôi.

 

Nacho: Cảm ơn anh rất nhiều vì thời gian của anh. Thật sự là một niềm vui và tôi rất thích khi nghe anh nói tiếng Quan Thoại.

 

Robert: [cười] Tôi cũng vậy, Nacho.

 

Nacho: Cảm ơn. Các bạn, hy vọng các bạn đã thấy thú vị. Hẹn gặp lại ở video tiếp theo. Cảm ơn Robert.

 


 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=BM7jqBrfo10

 

https://swaruu.org/transcripts/

 

 

 

 

Nếu bạn muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài sau:

 

 

Liên đoàn thiên hà, CIA kiểm soát cộng đồng UFO, Cuộc xâm lược giả của người ngoài hành tinh

Tiết lộ về "UFO" của Lầu Năm Góc - Lời nói dối của chính phủ

Các hoạt động của UFO và CIA - Sự xâm nhập

UFO VÀ TIẾP XÚC BỊ THAO TÚNG BỞI CIA

Vấn đề với các nhà nghiên cứu UFO

Người liên hệ với người ngoài hành tinh và các nhà nghiên cứu UFO Ma trận 3D

Về tất cả các tin đồn về UFO trên các phương tiện truyền thông

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

Xem toàn bộ thư viện bài viết

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html

 

 


Đăng nhận xét