Swaruu Transcripts 2020
Tại sao họ che giấu UAP? Những người
không được bầu cử đang đe dọa những người tố cáo
01-04-2026
👉 Tóm tắt nội dung:
Bài viết phân tích việc che giấu thông tin về
UAP và cho rằng vấn đề không nằm ở “hệ thống bị lỗi” mà là bản chất vận hành của
nó vốn đã như vậy ngay từ đầu. Những quan chức không được bầu cử, các chương
trình mật và cơ chế kiểm soát thông tin không phải là bất thường, mà là một phần
trong cấu trúc quyền lực đa tầng, vượt ngoài chính trị bề mặt.
Nội dung nhấn mạnh rằng quyền lực thực sự không đến
từ bầu cử mà được tổ chức theo hệ thống phân cấp, bao gồm cả yếu tố phi nhân loại
và một dạng “quản lý” từ bên trong hệ thống. Thông tin không chỉ bị che giấu mà
còn được kiểm soát cách diễn giải, khiến mọi bằng chứng đều có thể bị trung
hòa.
Bài viết cũng đề cập vai trò của người tố cáo: một số
giúp chuẩn bị nhận thức, số khác bị gây áp lực khi chạm gần “lõi” sự thật. Kết
luận cho rằng cải cách bề mặt là vô nghĩa, vì hệ thống đang hoạt động đúng mục
đích: giới hạn nhận thức và kiểm soát trải nghiệm. Câu hỏi cốt lõi chuyển sang
bên trong mỗi cá nhân - liệu bạn còn kỳ vọng hệ thống đó mang lại sự thật hay
không.
-----------
Chào mừng bạn
quay trở lại với cộng đồng tuyệt vời mang tên Despejando Enigmas. Hôm nay tôi
mang đến cho bạn một dòng tweet rất thú vị.
Nội dung nói như
sau: nếu những quan chức không được bầu cử có thể ở lại nắm quyền vô thời hạn,
kiểm soát các bí mật về UAP và đe dọa những người tố cáo, thì hệ thống này đơn
giản là không còn hoạt động nữa. Chúng ta cần một cuộc cải cách nghiêm túc, khẩn
cấp.
Đó là những gì
dòng tweet nói.
Như bạn đã biết,
bình luận của tôi dựa trên kiến thức mà tôi nhận được từ những người Taygetan
và Swaruunian, và theo mức độ ý thức của tôi, tôi diễn giải mọi thứ theo cách
này hay cách khác. Nói như vậy, bình luận của tôi, dựa trên thông tin Swaruunian
và Taygetan, sẽ như sau. Nhưng tôi nhắc lại điều tôi đã nói trước đó: có thể rất
ít người hiểu được, nên hãy lắng nghe thật kỹ.
Câu nói đó mang
theo một sai lệch ngay từ bước đầu tiên. Không phải ở nội dung nó nói, mà là ở
điểm xuất phát. “Chúng ta cần một cuộc cải cách nghiêm túc.” Khi bạn nói như vậy,
bạn đang chấp nhận rằng có điều gì đó đã đi chệch hướng, rằng từng tồn tại một
hệ thống vận hành đúng đắn và có ai đó đã làm nó lệch đi. Điều đó hoàn toàn
không phù hợp với khung thực tại này. Không có sự lệch hướng - chỉ có sự nhất
quán.
Nếu có những người
không thay đổi, không phụ thuộc vào bầu cử, tồn tại hàng chục năm kiểm soát
thông tin, quyết định điều gì được phép xuất hiện và điều gì không, thì điều đó
không mô tả một bất thường - nó mô tả cách toàn bộ hệ thống được duy trì.
Nền chính trị mà
bạn nhìn thấy không quyết định bất kỳ điều gì quan trọng. Nó chỉ là giao diện,
là chuyển động bề mặt để tạo cảm giác rằng có sự kiểm soát từ phía dưới. Quyền
lực không đi qua đó. Quyền lực không được bỏ phiếu. Nó được tổ chức theo các tầng
lớp: hệ thống phân cấp thực sự, các trung gian, các đơn vị thực thi, các chương
trình tiếp tục vận hành bất kể ai đang đứng trên bề mặt để phát biểu.
Các cơ quan, các
chương trình mật, các quan chức không được bầu cử không phải là nguồn gốc - họ
là những nút trong một chuỗi lớn hơn. Chuỗi đó không dừng lại ở con người. Nó
đi lên các xã hội kín, các cấp độ nơi con người và phi nhân loại không còn tách
biệt như người ta vẫn nghĩ. Và phía trên nữa là sự quản lý từ bên ngoài - nhưng
không phải “bên ngoài” theo nghĩa thông thường, mà là một liên đoàn được tích hợp
ngay trong hệ thống, điều tiết trải nghiệm, không xâm nhập, không xâm lược, mà
vận hành từ bên trong chính khuôn khổ đó.
Vì vậy, dĩ nhiên
có bí mật, dĩ nhiên có áp lực, dĩ nhiên có sự phân tầng thông tin. Đó không phải
là sự lạm dụng - đó là điều kiện bắt buộc. Nếu ma trận 3D là một môi trường
nhân tạo được duy trì, thì bạn không thể cho toàn bộ hệ thống nhìn thấy toàn bộ
bàn cờ mà không có bộ lọc - không đột ngột, không kiểm soát, không qua quá
trình chuyển hóa.
Thông tin không
chỉ đơn giản bị che giấu - nó được phân liều, được trộn lẫn, bị làm nhiễu. Một
cánh cửa nhỏ được mở ra, một phần được cho đi qua, phản ứng được quan sát, rồi
điều chỉnh, rồi đóng lại một phần khác - tất cả luôn nằm trong một biên độ kiểm
soát.
Ở đây xuất hiện
những người tố cáo. Một số người có vai trò, họ chuẩn bị, họ giới thiệu khái niệm,
khiến một số ý tưởng không còn nghe quá phi lý. Những người khác thì tiến quá gần
vào lõi - không phải vì những gì họ nói trên bề mặt, mà vì những gì hàm ý từ điều
họ đang chạm tới. Những người đó sẽ chịu áp lực. Không phải mang tính cá nhân -
mà là cấu trúc.
Người ta cứ lặp
lại cùng một kỳ vọng: tích lũy bằng chứng, video, lời chứng, rò rỉ… cho đến khi
mọi thứ sụp đổ và một sự thật hoàn chỉnh xuất hiện. Nhưng nó không vận hành
theo cách đó. Chưa bao giờ như vậy.
Bạn có thể có rất
nhiều bằng chứng, cũng không quan trọng. Nếu hệ thống kiểm soát cách diễn giải
những bằng chứng đó, thì sẽ không có gì bị phá vỡ. Mọi thứ sẽ được diễn giải lại,
được lồng ghép, được trung hòa. Sự kiểm soát không nằm ở việc giấu dữ liệu - mà
nằm ở việc kiểm soát cách dữ liệu đó được hiểu.
Vì vậy, nói về cải
cách thì không chạm tới điều gì thực sự. Cải cách sẽ đòi hỏi can thiệp vào cấu
trúc vô hình. Và cấu trúc đó không nằm trong quốc hội, không nằm trong các ủy
ban hay các tổ chức hữu hình. Nó ở phía trên - và đồng thời xuyên suốt từ bên
trong.
Từ phía trên, nó
được biện minh như một trải nghiệm - sự mở rộng ý thức trong một môi trường nhị
nguyên có kiểm soát. Từ phía dưới, nó được trải nghiệm như một điều khác: sự giới
hạn, ma sát, áp lực, nỗi sợ mang tính hành chính.
Sự khác biệt đó
không phải là lỗi - nó là một phần của thiết kế.
Vì vậy, hệ thống
không hề ngừng hoạt động. Nó đang vận hành chính xác theo mục đích mà nó được tạo
ra: duy trì nhận thức trong một phạm vi nhất định, phân liều sự hiểu biết, ngăn
không cho hiện tượng vượt ra khỏi khung nhận thức tập thể.
Sự khó chịu xuất
hiện khi ai đó ngừng nhìn vào sân khấu và bắt đầu thấy được cấu trúc phía sau. Đến
lúc đó, cải cách không còn ý nghĩa nữa. Câu hỏi sẽ thay đổi.
Nếu bạn đã thấy
rằng mọi thứ đều bị lọc, bị dịch, bị quản lý, thì câu hỏi sẽ là: phần nào trong
bạn vẫn đang chờ đợi chính hệ thống đó mang đến cho bạn điều gì đó mà ngay từ đầu
đã không bị điều kiện hóa?
Nếu bạn biết câu
trả lời, hãy để lại cho tôi trong phần bình luận. Và như đã nói, nếu bạn thích,
hãy bấm thích, chia sẻ, và nếu bạn muốn ủng hộ tôi, hãy tham gia kênh. Và cứ để
lại bình luận, tôi sẽ đọc.
Gửi bạn một cái
ôm thật chặt và hẹn gặp lại trong video tiếp theo.
Cảm ơn bạn rất
nhiều.
Tạm biệt.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=fOzBuHh0AkQ
https://swaruu.org/transcripts/
Nếu bạn muốn hiểu
sâu hơn về các khái niệm trong cuộc trò chuyện này, bạn có thể đọc thêm các bài
sau:
- TẠI
SAO KHÔNG CÓ BẰNG CHỨNG - UFOP
- Liên
đoàn thiên hà, CIA kiểm soát cộng đồng UFO, Cuộc xâm lược giả mạo của người
ngoài hành tinh
- Liên
đoàn Thiên hà - Thực tế về ET được hiểu sai trong cộng đồng nghiên cứu UFO
- Các
hoạt động của UFO và CIA - Sự xâm nhập
- UFO
VÀ TIẾP XÚC BỊ THAO TÚNG BỞI CIA
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
Xem toàn bộ thư viện bài viết
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
