Teal Swan Transcripts 720
Tại sao phụ nữ thành đạt lại khó tìm được
tình yêu
27-07-2024
Định kiến giới
tính là một thực tế hiển nhiên trong thế giới con người. Và có lẽ điều khó nhất
ở đây là sự thiên kiến này diễn ra hoàn toàn trong vô thức. Nó tồn tại ngay
trong suy nghĩ của những người cởi mở nhất, tiến bộ nhất, cấp tiến nhất. Và nó
cũng tồn tại ngay cả trong suy nghĩ của những người phản đối nó, lên tiếng chống
lại nó. Có rất nhiều dạng thiên kiến giới tính, nhưng hôm nay chúng ta sẽ nói
thẳng về một trong những ví dụ cực đoan nhất: bài toán tình yêu của phụ nữ
thành công trong thế giới hiện đại.
Vấn đề này bắt đầu
từ cách chúng ta nhìn nhận về tính cách. Khi dùng từ “thành công” trong bài
này, chúng ta đang nói về một người đạt được thành công theo tiêu chuẩn xã hội.
Đó là người đặt mục tiêu rõ ràng, thường là trong bối cảnh nghề nghiệp. Và để đạt
được điều đó, họ phải có hàng loạt phẩm chất như: năng lực, kỷ luật, đam mê,
can đảm, khả năng lãnh đạo, sự tận tâm, quyết đoán, kiên trì, thông minh, động
lực, tham vọng, ý chí, sức mạnh, sự tự tin, và rất thường là tinh thần cạnh
tranh.
Vấn đề nằm ở chỗ:
lặp đi lặp lại trong nhiều thí nghiệm và nghiên cứu, những phẩm chất này khi xuất
hiện ở một người đàn ông thì khiến mọi người thấy anh ta dễ mến hơn. Nhưng khi
những phẩm chất y hệt này xuất hiện ở một người phụ nữ thì mọi người lại thấy
cô ấy kém dễ mến hơn. Thậm chí mức độ “khó mến” này tăng tỷ lệ thuận với mức độ
phẩm chất đó thể hiện. Ví dụ: phụ nữ càng giỏi giang bao nhiêu thì cả đàn ông lẫn
phụ nữ đều thấy cô ấy… càng khó mến bấy nhiêu.
Vấn đề càng
nghiêm trọng hơn khi chúng ta bước vào đời sống tình cảm của đàn ông thành công
và phụ nữ thành công.
Bây giờ, để bạn
cảm nhận trực tiếp hơn, tôi sẽ giới thiệu hai người.
Người đầu tiên
là Harriet.
Harriet bắt đầu
với công việc môi giới bất động sản. Sau đó cô mở một công ty môi giới riêng.
Giờ đây cô sở hữu một công ty cho vay thế chấp và nhiều văn phòng môi giới
khác. Cả cuộc sống của cô được tổ chức xoay quanh sự nghiệp rất lớn và đầy áp lực.
Câu hỏi đầu tiên
tôi muốn bạn suy nghĩ là: Kiểu quan hệ nào là tốt nhất cho Harriet? Cô ấy cần một
người bạn đời như thế nào?
Bạn có thể tạm dừng
video để tự trả lời trước khi tiếp tục.
Harriet rất khao
khát có một mối quan hệ nơi cô có thể sống một cuộc đời “cùng nhau” với một người
đàn ông. Nhưng điều cô ấy thực sự cần trong một mối quan hệ là sự hỗ trợ. Cô ấy
cần một người đàn ông có thể thật sự xem sự an toàn và hạnh phúc của cô là trọng
tâm. Một người đàn ông luôn hiện diện, có thể ưu tiên cô, đóng góp, chăm sóc và
dùng nguồn năng lượng của mình để nâng đỡ cô mỗi ngày. Cô cần một người đàn ông
không dành toàn bộ năng lượng cho sự nghiệp của riêng anh ấy, mà có thể cho cô
phần năng lượng cần thiết để vận hành cuộc sống mà cô đã xây dựng - và vẫn giữ
được sự nam tính của anh. Cuối cùng, cô vẫn cần những phẩm chất nam tính trong
cuộc sống mình: sự vững chãi, bảo vệ, động viên.
Giờ tôi muốn bạn
dừng lại và chú ý đến phản ứng đầu tiên của mình khi nghe điều này. Bạn cảm thấy
thế nào? Bạn nghĩ gì khi nghe rằng đây là kiểu quan hệ cô ấy cần?
Nếu bạn giống đa
số mọi người, bạn sẽ ngay lập tức cảm thấy phản kháng. Bạn có thể cảm thấy:
- rằng mối quan
hệ này không bình đẳng, vì Harriet sẽ “ở trên”, còn anh ấy “ở dưới”
- rằng đây là
đòi hỏi quá nhiều ở một người đàn ông
- rằng đàn ông sẽ
không ai muốn như vậy
- rằng anh ấy sẽ
phải bỏ cuộc đời của mình để phục vụ cho cô ấy - và điều đó thật không lành mạnh
- rằng nó giống
như một mối quan hệ một chiều
- rằng một người
đàn ông “chuẩn nam tính” sẽ không bao giờ chấp nhận
- rằng đàn ông cần
xây dựng sự nghiệp của riêng họ
- rằng bất kỳ
người đàn ông nào trong vị trí đó cũng sẽ bị “mất nam tính” và trở nên quá dễ tổn
thương
Bây giờ, tôi muốn
giới thiệu với bạn Arthur.
Arthur là một
doanh nhân đã sáng lập công ty sản xuất chất bán dẫn cho ngành điện tử. Anh đặt
mục tiêu mở rộng ra thị trường toàn cầu. Cuộc sống của Arthur xoay quanh sự tận
tâm với mục tiêu nghề nghiệp.
Câu hỏi đầu tiên
vẫn là: Kiểu quan hệ nào phù hợp nhất với Arthur? Anh ấy cần một người bạn đời
như thế nào?
Bạn cũng có thể
tạm dừng video để tự trả lời.
Điều Arthur cần
trong một mối quan hệ là sự hỗ trợ. Anh cần một người phụ nữ có thể xem thành
công của anh như trọng tâm chính. Một người phụ nữ luôn sẵn sàng, có thể ưu
tiên anh, và dùng năng lượng của cô để nâng đỡ anh trong cuộc sống hằng ngày. Một
người phụ nữ thích việc đóng góp.
Arthur cần một
người phụ nữ không mải mê ngoài kia theo đuổi thành công của riêng mình, sự
nghiệp của riêng mình hay con đường riêng của cô ấy. Thay vào đó, anh cần một
người phụ nữ sẽ bước vào cuộc sống rất lớn mà anh đã xây dựng và dùng năng lượng
của cô để hỗ trợ những gì cần thiết trong cuộc sống đó.
Giờ tôi muốn bạn
tạm dừng lại và thật sự chú ý đến phản ứng đầu tiên của mình.
Bạn cảm thấy thế
nào? Và bạn nghĩ gì khi nghe điều này?
Nếu bạn giống phần
lớn mọi người, bạn sẽ thấy điều này hoàn toàn hợp lý. Rằng đây là một cơ hội tuyệt
vời cho người phụ nữ phù hợp. Thậm chí, người phụ nữ phù hợp sẽ cảm thấy may mắn
khi có được cơ hội này. Arthur có quá nhiều thứ để trao cho người phụ nữ đó: sự
chu cấp, sự an toàn, cơ hội trở thành một phần của một điều lớn lao và có một
vai trò quan trọng. Bạn có thể nghĩ rằng có vô số phụ nữ ngoài kia sẽ rất thích
điều này. Rằng đây là một sự trao đổi năng lượng tuyệt vời. Rằng đây là công thức
hoàn hảo để gia tăng thành công liên tục.
Điều tôi muốn bạn
nhìn thấy là: cả Harriet và Arthur đều đang ở cùng một vị trí, cùng một hoàn cảnh,
và vì vậy họ mang đến những điều tương tự và cũng có những nhu cầu giống nhau.
Tuy nhiên, trong suy nghĩ của hầu hết mọi người, những nhu cầu ấy lại hoàn toàn
hợp lý và “đúng đắn” cho một người, nhưng lại trở nên “sai” hoặc “tiêu cực” cho
người còn lại.
Một người bị coi
là kẻ “chỉ biết nhận”, còn người kia được coi là người “cho đi”.
Một người bị xem
như một người phụ nữ ích kỷ, kẻ thao túng… trong khi người kia lại được xem là
một người đàn ông đáng kính và có nhiều điều để trao đi.
Arthur đã tìm được
một người phụ nữ rất vui vẻ bước vào cuộc sống cùng anh. Họ đã kết hôn được vài
năm.
Harriet, ngược lại,
đang mắc kẹt trong một nghịch cảnh đầy dằn vặt.
Tại sao?
Một người phụ nữ
thành công đang đi tìm một “nửa đích thực của mình” - một người đàn ông hiếm
như truyền thuyết - chỉ vì sự thiên kiến giới tính và những niềm tin liên quan
đến giới tính trong thế giới này.
Bạn đã sẵn sàng
cho nghịch lý chưa?
Bởi vì hầu như mọi
người đàn ông đều mang thiên kiến này trong vô thức - và họ bị xã hội khiến cho
cảm thấy mình “thật thảm hại” nếu bước vào một kiểu vai trò như kiểu mà một người
phụ nữ thành công cần. Điều này khiến cô ấy vô cùng khó khăn để tìm được mối
quan hệ mà mình cần. Vì vậy, các mối quan hệ của cô sẽ giống như một cánh cửa
xoay không bao giờ dừng.
Những người đàn
ông bước vào cuộc đời cô - vì những điều cô có, và vì họ “sẵn sàng” - cuối cùng
thường lộ ra rằng họ né tránh trách nhiệm và rất thụ động. Họ đang tìm một người
phụ nữ sẽ gánh tất cả áp lực và trách nhiệm. Một người phụ nữ giống như một người
mẹ: chăm lo cho họ, dẫn dắt họ, mang họ đi qua cuộc đời. Một người phụ nữ giỏi
giang, tự lo cho bản thân, không cần dựa vào họ, thậm chí có thể… chăm sóc lại
cho họ. Hoàn toàn ngược lại với điều Harriet cần.
Nói một cách đơn
giản: cô ấy toàn gặp phải những “cậu bé đội lốt đàn ông”.
Khi một phụ nữ
thành công hẹn hò với những người đàn ông cũng đang theo đuổi sự nghiệp thành
công - mô hình “cặp đôi quyền lực” - thì mối quan hệ thường tan vỡ còn nhanh
hơn.
Thứ nhất, vì sự
nghiệp của họ kéo họ theo những hướng khác nhau. Họ không có chung một mục
tiêu. Họ không thật sự sống “cùng nhau”, mà giống như hai con tàu lướt ngang
nhau trong đêm. Không ai có thể ưu tiên người kia. Và cả hai đều gánh áp lực khủng
khiếp - những áp lực đòi hỏi sự hỗ trợ. Nhưng sự hỗ trợ ấy lại đến từ những người
khác, chứ không phải từ nhau.
Kết quả là họ tự
nhiên xa cách và trở nên gần gũi hơn với những người thật sự có mặt trong những
trải nghiệm hằng ngày của họ - những người đang hỗ trợ họ.
Cả hai đều có
cùng nhu cầu - nhưng không ai đáp ứng được nhu cầu đó cho người kia.
Cả hai đều trao
những điều giống nhau - nên chẳng ai thật sự trân trọng chúng trong mối quan hệ.
Không có sự trao
đổi năng lượng hợp lý đối với họ.
“Cặp đôi quyền lực”
chỉ thực sự hoạt động khi mục tiêu tối thượng của cả hai là gia tăng sức mạnh
và thành công, và vì vậy mỗi người đều làm tăng sức mạnh của người kia - kể cả
khi họ dành cả đời sống tách biệt. Nhưng điều này không hề phù hợp với đa số những
người đã đạt được thành công và quyền lực.
Khi một phụ nữ
thành công hẹn hò với một người đàn ông đã nghỉ hưu hoặc quá giàu nên không cần
làm việc nữa, thì những người đàn ông này thường không muốn bước vào cuộc sống
của cô và hỗ trợ cô. Họ không muốn hỗ trợ - họ đã chán chạy đua rồi. Họ muốn tập
trung vào niềm vui, đam mê. Họ muốn một người phụ nữ bước vào những chuyến
phiêu lưu của họ, đi đây đi đó.
Nhưng - tôi nhắc
lại - một phụ nữ thành công không thể làm điều đó, vì nó kéo cô ra khỏi trọng
tâm mà cuộc đời của cô đang yêu cầu. Tệ hơn nữa, khi một phụ nữ thành công giãi
bày, khóc than với người xung quanh về tình trạng bế tắc của mình trong chuyện
tình cảm, cô thường nhận được hai câu trả lời quen thuộc:
1. “Sao không
thuê người làm những việc mà cô đang cần từ một người đàn ông? Đại loại cứ có
người yêu thôi.”
2. “Sao cô không
học cách hài lòng với việc ở một mình?”
Giờ, thử nghĩ
xem nếu nói những câu này với Arthur trong ví dụ trước.
Rằng vì cuộc sống
anh chọn, anh thực ra chẳng có gì nhiều để trao cho phụ nữ.
Rằng anh phải chấp
nhận việc phụ nữ không hỗ trợ anh, vì họ còn có đời sống và mục tiêu riêng.
Rằng anh phải
hài lòng với việc sống tách biệt khỏi người phụ nữ của mình.
Rằng anh có thể
trả tiền để thoả mãn những nhu cầu mà đáng lẽ một người bạn đời nữ mang lại.
Hoặc rằng anh phải
tập quen với việc sống một mình.
Là một phụ nữ
thành công, bạn sẽ rất nhanh cảm thấy như: chẳng ai thích bạn, chẳng ai muốn bạn
tồn tại, và bạn được kỳ vọng phải đạt được thành công mà không có nguồn lực hỗ
trợ, trong khi bạn vẫn phải hỗ trợ mọi người - như mọi phụ nữ “nên làm” - nhưng
bản thân thì phải tự xoay sở một mình.
Nghịch lý này sẽ
chỉ thay đổi khi chúng ta thay đổi rất nhiều thứ.
Thứ nhất, chúng
ta phải đối diện với thiên kiến giới tính của mình. Ai cũng có - dù muốn thừa
nhận hay không.
Thứ hai, chúng
ta phải thấy rằng những thiên kiến này không còn phù hợp trong thời đại này.
Thứ ba, chúng ta
cần thật sự thay đổi thái độ đối với những phụ nữ sở hữu những phẩm chất hiện
đang bị xã hội “khó chịu”, dù đó chính là các phẩm chất làm nên sự thành công.
Thứ tư, chúng ta
phải thay đổi thái độ văn hoá về những vai trò khác nhau của nam giới.
Hiện nay, chỉ có
một vai trò duy nhất mang lại vị thế, sự tôn trọng và giá trị cho đàn ông: vai
trò của người tập trung vào thành công của chính mình, xây dựng thế giới của
mình, và là người chu cấp. Đây là cách ép tất cả đàn ông phải vừa vặn vào một
chiếc hộp tí xíu - và bảo rằng đó mới là “nam tính thật sự”. Trong khi điều đó
không đúng, và trong lịch sử cũng chưa bao giờ đúng.
Nếu nhìn lại lịch
sử, trong bất kỳ xã hội hay vương quốc nào, cũng luôn tồn tại rất nhiều vai trò
mang lại giá trị và sự tôn trọng cho đàn ông - và nhiều trong số đó là vai trò
hỗ trợ.
Ngày nay, mọi thứ
đã thay đổi hoàn toàn theo hướng ngược lại. Một người đàn ông không được phép
là bất cứ điều gì khác. Anh không được phép muốn điều gì khác cho bản thân. Điều
này bi thảm ở rất nhiều cấp độ - với đàn ông, với phụ nữ, và với toàn xã hội.
Có quá nhiều
hình thái biểu hiện của năng lượng nam tính. Không phải người đàn ông nào sinh
ra cũng phù hợp với mô hình nam tính hiện tại. Và tin tôi đi: đàn ông sẽ rất
khó phá vỡ mô thức giới hạn này nếu xã hội vẫn tiếp tục duy trì nó và từ chối
trao cho họ sự tôn trọng nếu họ không đi theo khuôn mẫu đó.
Chúc bạn một tuần
tốt lành.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=Xr-0JaaTiWU
Theo
dõi trên Facebook
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH
SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.