Go With The Earth: Teal Swan Transcripts 586 - 🚧⚔️🤝Sự kháng cự không phải lúc nào cũng là điều xấu

Teal Swan Transcripts 586

Sự kháng cự không phải lúc nào cũng là điều xấu - Luôn có một lý do đằng sau sự kháng cự

26-03-2022

“Sự kháng cự” là một trong những từ bạn sẽ nghe rất nhiều trong các cộng đồng chữa lành, tự cải thiện bản thân và tâm linh. Về cơ bản, “kháng cự” có nghĩa là một lực đối nghịch, phải không? Nói cách khác, kháng cự là bất kỳ lực cản nào. Chúng ta có thể gặp sự kháng cự từ bên trong, và cũng có thể gặp nó từ bên ngoài. Và dù đến từ đâu đi nữa, thì nó luôn biểu thị rằng có một sự mất đồng bộ, hoặc một sự lệch pha - giữa ta và người khác, giữa ta và điều gì đó, hoặc giữa hai (hay nhiều hơn) phần bên trong chính chúng ta.

Luôn có những hậu quả tiêu cực khi ta không ở trong trạng thái đồng bộ. Đặc biệt là khi ta ra quyết định hoặc hành động từ trạng thái đó, tức là khi ta không hòa hợp với chính mình hoặc với thực tế. Vì lý do này, khi đối diện với sự kháng cự, điều quan trọng là phải hiểu nó đang nói với ta điều gì, để giải tỏa và đưa bản thân trở lại trạng thái đồng bộ, trước khi ra quyết định hay hành động.

Nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn về điều này, hãy xem video của tôi có tựa đề: Khẩn cấp! Hãy xử lý sự kháng cự của bạn trước khi làm bất cứ điều gì khác.

Tất cả những điều đó dẫn đến một hiểu lầm lớn mà nhiều người có về “kháng cự”: Hiểu lầm đó là sự kháng cự luôn là điều tệ hại, rằng bất cứ điều gì đang kháng cự đều là vấn đề, và rằng thứ đang kháng cự luôn sai. Do đó, họ tin rằng sự kháng cự là thứ cần phải loại bỏ, giải phóng, hoặc vượt qua bằng mọi giá.

Bạn sẽ nghe mọi người nói kiểu như: “Ờ, đó chỉ là sự kháng cự của họ thôi.”

Hoặc: “Ờ, chắc là do tôi đang kháng cự.”

Bạn có thể cảm nhận trong những câu nói đó hàm ý rằng kháng cự luôn sai, đúng không?

Nhưng điều này không phải lúc nào cũng đúng.

Hãy cùng nhìn một ví dụ dễ hiểu để thấy vì sao mọi người hay nghĩ như vậy: Giả sử bạn muốn có một mối quan hệ lâu dài, thật sự bền vững và thành công. Nhưng bạn lại nghĩ: “Tôi không hiểu có ý nghĩa gì, cuối cùng thì mối quan hệ nào cũng tan vỡ thôi.”

Hoặc bạn nói: “Không ai sẽ hứng thú với tôi đâu. Thành thật mà nói, bây giờ ai cũng chỉ muốn những mối quan hệ qua đường thôi.”

Hoặc bạn chọn hành động bằng cách ở lì trong nhà cả ngày, thay vì ra ngoài gặp gỡ ai đó.

Đó là những suy nghĩ, lời nói và hành động mang tính kháng cự. Chúng tạo ra một lực đối nghịch nội tại.

Trong ví dụ này, dễ thấy rằng sự kháng cự chính là vấn đề, vì nó ngăn cản bạn đạt được điều bạn mong muốn - một mối quan hệ lâu dài.

Tuy nhiên, sự kháng cự không đơn giản như vậy. Sự thật là, kháng cự không phải là xấu hay sai. Nó cần được giải quyết, nhưng luôn tồn tại vì một lý do quan trọng – và đôi khi là một lý do rất tốt.

Ví dụ: Giả sử bạn thật sự muốn một mối quan hệ dài lâu, nhưng lại cảm thấy kháng cự khi phải cam kết với người đó. Sự kháng cự này có thể xuất phát từ việc bạn từng bị bỏ rơi trong quá khứ, và bạn sợ bị bỏ rơi lần nữa, nên không thể thực sự mở lòng hay cam kết hoàn toàn, dù người này có thể sẽ không bao giờ bỏ bạn.

Tuy nhiên, cũng có thể một phần khác trong bạn đang nhận ra những tín hiệu cảnh báo từ người này - những “dấu hiệu” cho thấy họ không thật sự có khả năng duy trì một mối quan hệ lâu dài. Khi đó, sự kháng cự bên trong bạn đang cảnh báo rằng bạn sắp cam kết với sai người, và rằng bạn nên dừng lại.

Để giúp bạn hiểu rõ hơn khái niệm này, hãy xem thêm vài ví dụ khi thứ đang kháng cự thực ra “đúng”:

Giả sử bạn sắp nhảy xuống một con sông đầy cá sấu, và bạn cảm thấy kháng cự. Đó là một dạng kháng cự nên được lắng nghe, chứ không nên xem là vấn đề.

Hoặc giả sử bạn đang vội và đến một ngã tư, muốn rẽ phải. Nhưng người khác biết con đường đó đang bị ngập, nên họ chặn bạn lại. Bạn có thể cảm thấy họ đang cản trở bạn, nhưng thực tế, sự kháng cự bên ngoài đó lại đồng bộ với mong muốn thật sự của bạn hơn, vì nếu bạn đi con đường đó, bạn sẽ bị mắc kẹt.

Hoặc một ví dụ khác: một người đàn ông có xu hướng phụ thuộc cảm xúc. Bạn gái anh ấy nói rằng cô muốn có con. Vì anh ta luôn muốn hòa nhập và không muốn mất kết nối, anh nói “Ừ, anh cũng nghĩ đã đến lúc, anh rất muốn có con với em” và bắt đầu quan hệ không bảo vệ. Nhưng sự thật bên trong anh là anh không muốn có con, anh chỉ muốn giữ sự hòa hợp với cô ấy. Cảm giác “không muốn” mà anh luôn kìm nén, hay việc anh luôn tìm lý do để tránh quan hệ khi cô ấy rụng trứng, chính là dạng kháng cự thể hiện sự thật bên trong anh.

Giờ tôi muốn nói thật rõ điều này về kháng cự: Đôi khi, khi ta nhận thức được các phần trong mình đang kháng cự nhau, ta phát hiện rằng thay vì chống lại mong muốn thật của mình, chúng lại chỉ ra những mong muốn sâu hơn nữa, và rằng hướng đi mà ta đang cố đuổi theo thật ra là điều ngược lại với điều tốt nhất cho ta. Chúng ta thường đồng nhất bản thân với một bên trong “phương trình kháng cự” này. Nhưng kháng cự luôn cần ít nhất hai phía.

Ý tôi muốn nói là thế này: giả sử tôi ý thức rõ ràng rằng mình muốn đi dự tiệc. Khi đó, tôi sẽ đồng nhất bản thân với phần trong tôi muốn đi, và rồi tôi sẽ nói rằng phần không muốn đi chính là phần đang kháng cự lại tôi.

Nhưng thực tế là hai phần đó đều đang kháng cự lẫn nhau. Phần trong tôi muốn đi dự tiệc cảm thấy phần kia – phần không muốn đi – đang chống lại nó. Nhưng đoán xem sao?

Phần không muốn đi lại cảm thấy phần muốn đi đang kháng cự lại nó. Và cả hai đều đúng.

Kháng cự luôn cần có hai phía. Nó là lực đối nghịch được tạo ra khi hai yếu tố không hòa hợp với nhau.

Nếu chúng ta thật sự muốn giải quyết sự kháng cự và đạt được trạng thái đồng bộ, thì ta phải ngừng đồng nhất bản thân với cả hai phía của bất kỳ xung đột hay bất đồng nào. Nói cách khác, ta không thể chọn phe - không thể chỉ đứng về một phần của “phương trình kháng cự”, mà cũng không thể đứng về phần còn lại. Ta phải bước lùi hoàn toàn, và từ một góc nhìn khách quan hơn, ta cần lắng nghe cả hai phía một cách sâu sắc. Ta phải nhận biết sự thật của cả hai bên.

Sự kháng cự luôn mang theo thông tin quan trọng. Chúng ta cần đối diện trực tiếp, nhìn thấy, lắng nghe, cảm nhận và thấu hiểu cả hai mặt của phương trình kháng cự. Chỉ khi làm được điều đó, ta mới có thể hiểu nguồn gốc của sự kháng cự, nhận ra thông điệp mà nó mang đến, và có được góc nhìn khách quan hơn để giải tỏa kháng cự và quay lại trạng thái đồng bộ thật sự.

Sự kháng cự luôn có lý do của nó. Nó luôn tồn tại vì một nguyên nhân quan trọng. Và chỉ khi ta hiểu được điều này, ta mới có thể thực sự giải quyết được kháng cự, và tìm lại trạng thái đồng bộ chân thật.

À, nhân tiện - bạn vẫn nên đối xử với sự kháng cự như một điều hợp lý và đáng được tôn trọng, dù cho lý do khiến nó tồn tại có thể không hoàn toàn đúng hay phù hợp với thực tế.

Và tôi muốn cảnh báo bạn: Nếu bạn không đối xử với kháng cự theo cách đó, mà chống lại nó bằng kháng cự, bằng cách định sẵn trong đầu rằng nó xấu, sai, cần phải thay đổi, hoặc không nên tồn tại, thì bạn sẽ không thể hiểu được thông điệp mà nó đang cố truyền đạt cho bạn. Bạn sẽ bỏ lỡ nguồn thông tin mạnh mẽ giúp bạn tiến đến một sự thật cao hơn cho chính bản thân mình. Và chắc chắn, bạn sẽ không thể tìm thấy được trạng thái đồng bộ thật sự.

Chúc bạn một tuần tốt lành.

Nếu bạn thích video này, hãy nhấn thích, đăng ký kênh, và chia sẻ video này với bạn bè. Bạn cũng có thể bật chuông thông báo để biết khi nào tôi đăng video mới.

Tôi muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến bạn vì sự dũng cảm khi dám bước vào nhận thức của chính mình.

Hẹn gặp bạn trong video tiếp theo.

Link gốc của bài viết

https://www.youtube.com/watch?v=F-kqw6PmN5c

https://tealswan.com/

Theo dõi trên Facebook

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html