Swaruu Transcripts 1790
Sinh học di truyền xuyên chiều: Ý thức
là thứ tạo ra Vật chất - SWARUU DE ERRA
05-09-2025
Chào mọi người,
chào mừng các bạn quay trở lại với cộng đồng tuyệt vời này – Revelación Cósmica
Semillas Estelares. Các bạn thế nào? Hôm nay chúng ta có một chủ đề đầy hấp dẫn,
một cuộc trò chuyện nữa với Swaruu de Erra mà chắc chắn các bạn sẽ thích.
Hôm nay chúng ta
sẽ nói về: “sinh học di truyền xuyên chiều,
ý thức như người sáng tạo ra vật chất” – một chủ đề thật sự gây choáng ngợp.
Tôi đã chia nó thành nhiều phần. Xin gửi lời chào đến tất cả mọi người. Cảm ơn
tất cả các bạn điều hành vì đã có mặt ở đây. Và giờ chúng ta bắt đầu phần giới
thiệu nhé.
Nếu các bạn muốn
nhìn mọi thứ từ một góc độ hoàn toàn khác với số đông, các bạn có thể ghé qua
trang Swaruu.org. Tôi khuyến khích, nếu bạn chưa làm, hãy đăng ký không chỉ
kênh này mà còn tất cả các kênh trong phần bình luận. Và các bạn có thể theo
dõi tôi trên tất cả các mạng xã hội. Buổi phát trực tiếp này tôi đã chia sẻ
trên Telegram với tên Despejando Enigmas. Tôi còn có một nhóm Telegram cũng tên
Despejando Enigmas Semillas Estelares, nơi mọi người có thể tham gia. Tôi cũng
đã chia sẻ đường link trên Instagram. Tôi cũng đã chia sẻ trên Facebook, biết
là nhiều người cũng đã chia sẻ trên Facebook và các mạng xã hội khác. Xin cảm
ơn mọi người. Tôi cũng đã chia sẻ nó trong tất cả cộng đồng của tôi trên YouTube.
Nói vậy thôi,
chúng ta bắt đầu không chần chừ nữa. Tôi nghĩ hôm nay vào lúc 1 giờ sáng (giờ
Phần Lan hay gì đó), Gosia sẽ chia sẻ một video rất thú vị cho mọi người. Tôi
nghĩ đó là một loạt bốn video mà tôi cũng sẽ làm phiên bản riêng và cũng sẽ làm
livestream để mọi người theo dõi. Nó đã được ra mắt bằng tiếng Anh hôm qua (nếu
tôi nhớ không nhầm) để mọi người thấy được mối liên hệ giữa Taygetan và Swaruunian
để hình dung điều gì có thể đã xảy ra. Và đừng để bị ảnh hưởng bởi những người
nói nhảm nhí mà chẳng có một chút manh mối nào.
Ai có thể giải
thích rõ hơn về liên lạc này – vâng, tôi nói ở thì quá khứ – hơn chính những
người đã trực tiếp trải qua nó? Đơn giản mà. Hãy bỏ ngoài tai những gì người
khác nói, vì họ không hề có chút khái niệm nào về liên lạc ngoài hành tinh. Tôi
khuyên nên xem video của Gosia hôm nay, các bạn sẽ thích.
Cuộc trò chuyện
hôm nay thật thú vị vì tôi cũng đã nói về sinh học, nhưng cuộc trò chuyện này
là của Gosia với Swaruu de Erra. Đây là một cuộc trò chuyện rất dài. Các bạn sẽ
thấy thông tin này thật sự gây choáng ngợp. Khi tôi đọc bản phiên âm này, rõ
ràng thông tin được chia sẻ là của một người không phải từ Trái Đất, mà là từ một
người đang sống trải nghiệm đó. Các bạn sẽ thấy ngay chất lượng thông tin khác
xa với những gì lan truyền ngoài kia.
Tiêu đề gốc là “Sinh
học di truyền xuyên chiều”.
Swaruu de Erra,
một người phụ nữ ngoài hành tinh từ chòm sao Pleiades,
sao Taygetan.
“Sinh học - Phần hai, sinh học xuyên chiều,
những bí mật”.
“Như tôi đã giải
thích trong video đầu tiên về sinh học: Sinh học được hình thành từ các bình diện
cao hơn” - điều đó là hiển nhiên. Và ý
thức cũng quan trọng.
“Ý thức chính là thứ tự khắc họa “bóng” của
mình, biểu lộ hình dạng với toàn bộ ý định. Từ góc nhìn mở rộng hơn, không có
thế giới linh hồn và thế giới vật chất – đó là một khái niệm hoàn toàn nhị
nguyên, rõ ràng được tạo ra từ một vị trí mà ở đó mọi thứ đều có đối lập, có sự
tương phản. Điều đó dẫn đến nhận thức hạn chế về mọi thứ, về thực tại.”
Hơn nữa, vì
chúng ta có “bức màn lãng quên” nên có một nỗi sợ – một nỗi sợ khủng khiếp, đó
là nỗi sợ nguyên thủy về cái chết. Ví dụ hôm nay, Nacho của kênh Verdad Oculta
đã ra video mà tôi tham gia một nửa, nói về cuộc trò chuyện giữa Putin và Tập Cận
Bình (chủ tịch Trung Quốc) về sự bất tử và tất cả những thứ đó. Nghĩa là con
người rất bám chặt vào sự sống vì họ cực kỳ sợ chết. Có thể họ sợ vì biết rằng
chúng ta là những thực thể vĩnh cửu, và con người có thể tái sinh trở lại Trái
Đất – nhưng không phải với nhân vật hiện tại mà là nhân vật khác.
Có thể bây giờ
nhân vật họ có quá quyền lực, đạt được mọi thứ nên họ không muốn mất, muốn tiếp
tục sống như vậy. Và tất cả cũng bởi vì họ sợ, sợ những gì sắp xảy ra.
Swaruu nói: “Chỉ có một tổng thể vĩ đại, một sự thống nhất,
hay một ý thức vĩ đại có nhiều điểm chú ý – đó là chúng ta. Những điểm chú ý mà
chúng ta cảm nhận như những cá nhân tách biệt.”
Ví dụ, Enin
Reinalde là một điểm chú ý, Enny Foster là một điểm chú ý khác, Mark Ferré là một
điểm chú ý khác, Saori cũng vậy. Chúng ta là những điểm chú ý của Nguồn.
Và Swaruu tiếp tục:
“Chỉ có một tổng thể vĩ đại, một sự thống
nhất hay một ý thức vĩ đại có nhiều điểm chú ý mà chúng ta cảm nhận như cá nhân
tách biệt, nhưng tất cả đều kết nối và hợp thành tổng thể – Nguồn, Bản ngã vĩ đại.”
“Mỗi người là một mảnh holographic
(toàn ảnh) hoàn chỉnh của tổng thể, của Nguồn.”
“Bây giờ sẽ giải thích từ “holographic”: Từ
này xuất phát từ tiếng Hy Lạp “holos” (toàn bộ) và “grafos” (viết), nghĩa là
“toàn bộ” hoặc “được khắc họa hoàn chỉnh”, tức là bao gồm toàn thể mà không bỏ
sót gì. Từ này thường gắn với công nghệ holography – ảnh toàn ký quang học. Từ
“holograma” xuất phát từ khái niệm hình ảnh hoàn chỉnh vì nó là ba chiều và chứa
đầy đủ chi tiết.”
Điều tôi đang
nói đây cực kỳ quan trọng vì bằng cách nào đó nó đang nói cho bạn biết sức mạnh
bạn có – quyền năng mà mỗi chúng ta đều có. Nếu chúng ta là một mảnh của Nguồn,
thì chúng ta có toàn bộ sức mạnh đó. Và như cô ấy sẽ nói ở đây: giới hạn duy nhất
chúng ta có là giới hạn do chính chúng ta đặt ra.
Như Swaruu từng
nói, chúng ta đưa tâm linh vào thực hành. Có những thực thể tâm linh chỉ dùng
tâm linh để có công nghệ, nhưng trong đời sống thực con người không áp dụng.
“Mỗi người, là một mảnh toàn ảnh của Nguồn, đều
có tất cả thuộc tính của Nguồn, bởi vì họ chính là bản gốc. Một phép so sánh bằng
ảnh toàn ký quang học là: nếu bạn có một hình ảnh toàn ký và chia nó làm hai, bạn
không có hai nửa của hình gốc, mà có hai hình ảnh hoàn chỉnh, giống hệt bản gốc,
chỉ khác là mỗi cái nhỏ bằng một nửa. Nếu tiếp tục chia thành bốn, tám, hay bất
kỳ số mảnh nào, từng mảnh đều chứa toàn bộ hình ảnh, gồm đầy đủ chi tiết và
thông tin của bản gốc.”
“Điều này chính là những gì xảy ra với các
linh hồn – chúng không gì khác ngoài những mảnh toàn ảnh của Nguồn. Mỗi người
trong chúng ta, có ý thức và linh hồn, theo quyền tự nhiên chính là Nguồn. Điều
này có nghĩa là chúng ta có cùng những năng lực sáng tạo như Nguồn. Chúng ta có
tất cả. Tất cả chúng ta không chỉ tạo ra thế giới của mình, mà là tạo ra cả vũ
trụ riêng của mình, diễn giải nó từ điểm chú ý cá nhân. Chính điểm chú ý này
khiến bạn cảm nhận mình bị giới hạn, khiến chúng ta mặc định cho rằng những gì
mình trải qua trong đời là do yếu tố bên ngoài gây ra.”
Và tất cả điều
này cũng nhờ vào truyền thông đại chúng, nhờ vào những người thiếu trách nhiệm,
phó mặc mọi thứ cho các kênh chính thống, cơ quan chính phủ.
Và Swaruu tiếp tục
nói: “Nhưng nghĩ như vậy là nghĩ theo kiểu
tất định. Như tôi đã lặp đi lặp lại: Điều duy nhất giới hạn các bạn chính là ý
nghĩ rằng mình bị giới hạn.”
“Mọi thứ xảy ra trong cái chúng ta gọi là “thế
giới bên ngoài” đều được cảm nhận qua giác quan để sau đó não bộ diễn giải,
dùng các mẫu và ý tưởng trước đó – những “thỏa thuận” – để gán giá trị cho những
thông điệp nhận được. Nhưng tất cả đều là cảm nhận, diễn giải, và do đó kết quả
mà một cá nhân xem là “thực tại bên ngoài” thực ra chỉ là phản chiếu của trải
nghiệm trước đó và hệ thống giá trị của họ.”
Quan trọng: “nó chỉ là phản chiếu của trải nghiệm trước đó.”
- Ở đây “trước đó” không phải là khi bạn
còn nhỏ hay con người bạn hiện nay, mà là những kiếp trước. Vì vậy mỗi người sẽ
phản ứng, hành động khác nhau, tùy thuộc vào những gì đã trải qua. Tất cả điều
đó nằm trong tiềm thức tập thể của bạn, dù bạn không nhớ quá khứ.
“Như chúng ta đã nói trong video đầu tiên, đối
với khoa học Taygetan, cũng như nhiều chủng tộc khác, chính ý thức là thứ tạo
ra vật chất. Điều này áp dụng trực tiếp vào sinh học, nơi mà trong trường hợp
đó ý thức và ý định cụ thể của cá nhân chính là thứ từ bình diện cao hơn “đóng
khuôn” hình dạng năng lượng xuống bình diện thấp hơn.
Hình
dạng năng lượng này, nhờ nguyên lý sóng dừng và tần số chủ đạo, đồng thời tuân
theo các mẫu hình học thiêng và toán học của nó, sẽ kết tinh ở bình diện thấp
hơn (tức là bình diện vật chất này) thành thông tin cần thiết dưới dạng ADN, để
rồi hình thành sinh thể hay “hóa thân” mà linh hồn sẽ sử dụng.
Quá
trình vật chất hóa từ một bình diện hiện sinh etheric sang bình diện vật chất
này tuân theo cùng nguyên lý của năng lượng điểm không, nhưng ngược lại. Nghĩa
là, thay vì từ bình diện vật chất tiếp cận bình diện etheric để “khử cực” năng
lượng (như khi lấy năng lượng sạch tự do), thì ở đây từ bình diện etheric, năng
lượng được “phân cực” dưới dạng sóng dừng theo nguyên tắc tần số chủ đạo để tác
động vào bình diện vật chất. Nó là ngược lại.”
Ví dụ, để có được
năng lượng điểm không, bạn đi từ vật chất sang etheric, lấy năng lượng sạch tự
do và mang về đây. Còn để chúng ta biểu lộ ra đời sống vật chất, thì ngược lại:
từ bình diện etheric sang bình diện vật chất. Tôi hiểu như vậy, và nó thông qua
ADN.
Đó là lý do điều
cô ấy sẽ nói ở cuối livestream hôm nay rất thú vị: cô ấy nói có công nghệ có thể
biết chúng ta thuộc chủng tộc nào, nó có thể sai lệch, nhưng ở Trái Đất, có thể
biết công nghệ đó đến từ đâu. Điều này cực kỳ thú vị. Cô ấy sẽ giải thích sau,
nhưng điều khiến tôi bất ngờ nhất là…à, tôi không có gì ở đây nhỏ nhỏ để minh họa…
À có đây: giống như một cơ chế nhỏ, kiểu như quang phổ kế “Adamic (linh hồn)” –
nó quét bạn, giống như một cái máy quét nhỏ và có thể biết chủng tộc sao của bạn
bằng cách đối chiếu dữ liệu.
Có thể biết bạn
là Humite, Taygetan, Urmah… và có vẻ họ có thiết bị đó. Tôi nhớ trong một tài liệu
tôi đọc trước khi có liên lạc với họ, rằng ở nhiều DUMBs - khi bạn bước vào có
loại máy quét này, và tôi nhớ đã đọc rằng nó có thể biết bạn là chủng tộc sao
nào. Nó cho biết bạn đến từ đâu như từ Trái Đất, không phải từ Trái Đất, loài
lai, cổng hữu cơ.
Dĩ nhiên công
nghệ này họ không bán ra vì như vậy sẽ thành phân biệt chủng tộc sao, không phải
màu da nữa mà là “theo chủng tộc sao”.
“Sự thay đổi ADN đơn phương, nhân tạo hay
trên một bình diện hiện sinh duy nhất sẽ tạo ra một cơ thể bị thay đổi, biến đổi
nhưng không ổn định về mặt di truyền, vì nó không phải là kết quả của một hình
thành tự nhiên. Khi bạn thay đổi, nó không còn như cũ nữa. Đây là điều mà “những
kẻ tiêu cực” đang cố làm. Thực thể nhân tạo kiểu này bị đầy rẫy vấn đề sức khỏe,
ví dụ có thể là một bản sao sẽ gặp nhiều bệnh tật, chủ yếu là ung thư, lỗi di
truyền và bệnh tự miễn dịch.
Tương
tự, các thực thể bị thay đổi nhân tạo xâm lấn có xu hướng biến mất sau vài thế
hệ, mặc dù ban đầu có vẻ “trội về mặt di truyền” khi vừa mới được tạo ra. Ví dụ
về điều này là cây bắp và các loại hạt biến đổi gen – lúc đầu cực kỳ trội, lấn
át cây tự nhiên, và suy giảm sau vài năm hay vài thế hệ.”
Điều này cũng xảy
ra với con người.
“Càng phức tạp về ADN, cá nhân bị thay đổi di
truyền càng dễ gặp vấn đề do sự không tương thích giữa các nhóm gen trong chính
cá thể đó, khi một nhóm gen bị thay đổi không hòa hợp với nhóm khác trong cùng
cá thể, tạo ra sự bất hòa dẫn đến bệnh tật nghiêm trọng.
Nơi
đầu tiên phát sinh vấn đề sẽ là ở tinh trùng hoặc trứng, và tiếp đó là hợp tử
vì chúng có độ “dẻo” di truyền cao của chúng.”
Nói cách khác,
cô ấy đang nói rằng việc làm “lai”, “tạo giống”, “đột biến” bằng kỹ thuật nhân
tạo kiểu này không hiệu quả, không tốt.
Họ dùng nó làm
gì? Rất đơn giản, tôi sẽ nói ngay: trong việc tạo siêu chiến binh, loài lai,
quái vật lai – tất cả những thứ này không ổn.
Điều này đặc biệt
nghiêm trọng về sinh sản ở những cá nhân bị thay đổi di truyền, vì linh hồn bước
vào có một “dấu ấn” hay “bóng” khắc họa dạng phân dạng năng lượng, hình học-toán
học sẽ xung đột với sự thay đổi nhân tạo đó. Theo nguyên tắc tần số chủ đạo, “dấu
ấn Adamic” sẽ luôn chiếm ưu thế.
Xem nè, cái mà cô
ấy đang nói, ờ, thì phức tạp, phức tạp lắm. Nhưng điều kỳ lạ trong tất cả chuyện
này là cuộc trò chuyện đó lại diễn ra với Gosia. Swaruu viết không ngừng nghỉ.
Nghĩa là không phải kiểu cuộc trò chuyện này phải đợi 3 ngày sau mới có câu trả
lời. Không phải. Gosia hỏi và có câu trả lời ngay. Ờ, ngay lúc đó là viết ra liền.
Và chỉ có ai thật sự hiểu thì mới có thể giải thích theo cách này. Thêm nữa, họ
còn nói về tất cả mọi chủ đề, không chỉ về chủ đề này. Mọi thứ. Thật sự kinh ngạc.
Rồi, kết quả của
chuyện này là: nếu một cá thể không thể sinh sản, thì sản phẩm sẽ bị vô sinh,
hoặc tệ hơn, sản phẩm sinh ra sẽ mang những dị tật khiến nó không thể hoạt động
bình thường. Trường hợp tốt nhất thì cá thể đó cũng chỉ sinh sản được thêm vài
thế hệ trước khi sự lệch pha giữa “dấu ấn Adamic” và ADN đã bị biến đổi gây ra
vấn đề chấm dứt luôn dòng di truyền. Nghĩa là kết thúc dòng di truyền.
Vì vậy, khi tôi
xem những video mà có “người ngoài hành tinh xám” nói rằng mình là con người đến
từ tương lai, tôi thấy không thể nào. Không thể nào. Tại sao không thể? Vì con
người, dù có trải qua hàng nghìn, hàng tỷ năm, vẫn sẽ là con người nhờ vào sự kết
nối mạnh mẽ với Nguồn. Bạn hiểu không?
Hôm trước, tôi đọc
một dòng tweet: “Không, con người là loài linh trưởng.” Không, con người không
phải loài linh trưởng. Linh trưởng là chuyện khác. Cà rốt là cà rốt, cam là
cam, chẳng liên quan gì. Bạn hiểu không? Và thằn lằn là thằn lằn.
Nhưng ADN thì
sao? Tất cả ADN dựa trên nền tảng carbon thì cũng gần giống nhau. Ví dụ, ADN của
ruồi giấm rất giống ADN của chúng ta nhưng không vì thế mà chúng ta là côn
trùng. ADN của một con côn trùng, một con ruồi, rất giống ADN con người. Kinh
ngạc, đúng không? Bạn hiểu tôi muốn nói gì chứ?
Điều có thể xảy
ra, ví dụ như ở Alpha Centauri, là khi toàn bộ nhân loại hòa trộn, thì sẽ xuất
hiện một chủng loài mới. Giống như ở châu Mỹ La-tinh, không phải là thổ dân
nguyên thủy, mà là người lai. Bạn hiểu chứ? Và dĩ nhiên, trong đó vẫn có thể có
người Trung Quốc, có người da đen, có người da trắng, có người tóc vàng… nhưng
đa số sẽ là người lai. Khác với Trái Đất, nơi có đủ các chủng tộc: người Trung
Quốc, người da trắng, mọi thứ.
Ví dụ, ở Taygeta
thì sao? Ở các hành tinh của Taygeta, phần lớn là người da trắng, hầu hết mắt
sáng, hầu hết tóc vàng. Đó là đặc điểm phổ biến. Và họ hòa trộn với nhau như vậy.
Đó là thực tế. Vì không có sự đa dạng như trên Trái Đất. Không có, không có. Và
điều này thật thú vị.
Tôi từng nói về
vấn đề này với Aneeka. Tôi hỏi Aneeka: “Ví dụ,
trong một con tàu Toleka hay một con tàu khác, nếu có người Taygetan và con người
thì sao? Có hòa trộn không?”
Và cô ấy nói:
“Không, không hòa trộn.”
Tại sao? Vì người
Taygetan sẽ có xu hướng năng lượng hướng về người Taygetan, còn con người sẽ có
xu hướng năng lượng hướng về con người. Bây giờ đang xảy ra là con người nghe
nói về người Taygetan và thế này thế kia, rồi muốn trở thành người Taygetan.
Nhiều người, tôi nghĩ vậy. Nhưng người Taygetan không muốn. Người Taygetan vẫn sẽ
chọn người Taygetan.
Aneeka nói với
tôi: “Những gì bạn thấy trong Star Wars hay Star Trek, những con tàu có đầy các
loài sinh vật, đó chỉ là phản chiếu của xã hội Mỹ, chứ ngoài vũ trụ không phải
vậy.”
Trên các tàu của
Urmah thì chỉ có Urmah. Bạn sẽ không thấy con người ở đó. Trên các tàu của Taygetan
thì chỉ có Taygetan, ngoại trừ có một tàu từng có một cô gái Nhật và tôi nghĩ
sau đó có một con người, một người Trái Đất. Không phải “gián điệp” mà là một
người Trái Đất.
Chúng ta muốn
lên tàu. Ừ, nhưng con người có xu hướng ở với con người. Đó là xu hướng. Cho dù
bạn không muốn thì cũng là xu hướng. Còn nếu bên trong thân xác con người là
linh hồn của một Taygetan, thì có lẽ xu hướng sẽ là khi ra khỏi Trái Đất bạn sẽ
bắt đầu nhớ lại và muốn về với người Taygetan. Còn nếu bên trong là một linh hồn
bò sát thì rõ ràng bạn sẽ không muốn rời tàu. Và nếu là một Andromedan thì cũng
vậy, bạn sẽ thấy hợp hơn với Andromedan.
Có người nói:
“Tôi thích phụ nữ Bắc Âu.” Ừ thì, nếu thích phụ nữ Bắc Âu thì cứ qua Phần Lan. Ở
đó có nhiều phụ nữ rất đẹp. Rất đẹp. Không hề kém gì phụ nữ Taygetan. Khi tôi
nói không kém là thật sự không kém. Họ là những người mẫu thực sự. Nếu bạn
thích phụ nữ tóc vàng, kiểu như vậy, thì ở Tây Ban Nha cũng có, cũng có phụ nữ
rất đẹp. Nhưng đó là tùy sở thích.
Ở châu Phi, ở
Congo, cũng có nhiều phụ nữ đẹp. À không, không phải Congo, mà là Cameroon. Ở
Cameroon có nhiều phụ nữ đẹp, tôi nói dựa trên trải nghiệm. Ở Mexico cũng chắc
chắn có phụ nữ đẹp. Tôi chưa từng đến Mexico nhưng tôi đoán là có. Ở Tây Ban
Nha có nhiều phụ nữ đẹp. Đúng thật. Ở Phần Lan cũng có rất nhiều, nếu bạn thích
phụ nữ tóc vàng dáng chuẩn. Ở Tây Ban Nha có nhiều phụ nữ đẹp. Khắp nơi đều có.
Ở Đức cũng vậy.
Nhưng đây không
phải chủ đề hôm nay nói về phụ nữ. Tôi chỉ muốn nói là mọi thứ đều có xu hướng.
Giống như khi bạn đến một cái ao, bạn sẽ thấy vịt tụ tập với nhau, thiên nga tụ
tập với nhau. Không phải là chúng không thể hòa trộn, có thể hòa trộn đấy,
nhưng khi bạn nhìn thấy đàn chim bay thì chúng luôn là cùng một loài. Không phải
hỗn hợp. Cùng loài đấy. Là chim, đúng, nhưng chúng có xu hướng tách ra. Có thể
bạn sẽ hòa nhập với người Alfratan, có thể, tôi không biết, nhưng tất cả phụ
thuộc vào bên trong bạn, vì khi bạn rời Trái Đất, bạn bắt đầu thức tỉnh, ký ức
quay về.
Francesc: “Tôi luôn thấy phụ nữ rất đẹp ở bất cứ nơi
nào tôi đến.”
Vâng, đúng,
đúng. Ở đây có phụ nữ lớn tuổi nhưng giữ dáng rất tốt.
Rồi, Swaru tiếp
tục nói: “Như đã trình bày trong các
video khác: ADN phức tạp của con người sẽ quay về mẫu gốc của nó rất nhanh nếu
nó bị thay đổi xâm lấn, và kết quả chỉ là các cá thể đơn lẻ hoặc các dòng gen hữu
hạn với biến thể di truyền. Cách duy nhất mà các thế lực tiêu cực đã thành công
trong việc thay đổi ADN con người một cách cứng rắn, lâu dài là thông qua việc
sử dụng kiểm soát tâm trí tiên tiến.”
“Việc sử dụng kiểm soát tâm trí tiên tiến là
cách duy nhất để thay đổi ADN con người. Đó là điều họ đang làm bây giờ: sử dụng
kiểm soát tâm trí tiên tiến để hạn chế và dẫn dắt nhận thức của cá nhân, thao
túng ý thức và “adma” của họ, nhằm bật hoặc tắt các gen cần thiết để đạt được
thay đổi di truyền mà họ muốn.”
Chính xác. Ví dụ,
một thay đổi di truyền như thần giao cách cảm: họ bảo bạn rằng bạn không có thần
giao cách cảm, và bạn cùng bạn của mình tự tắt khả năng đó đi, hoặc họ “nhồi
nhét” vào bạn suốt ngày, liên tục. Chỉ là bạn không sử dụng. Aneeka cũng nói điều
này với tôi. Người ta hay nói là nhân loại không sử dụng 100% não bộ, chỉ dùng
một phần thôi. Aneeka nói với tôi: “Không, bạn sử dụng toàn bộ não bộ, bạn sử dụng
tất cả.” Cái gì mà sử dụng chỉ một phần? À, đó là thứ mà họ “nhồi” vào bạn để bạn
thực sự nghĩ chỉ dùng một phần não thôi, và trở nên ngu ngốc hơn cả vốn có. Aneeka
nói với tôi: “Không, bạn sử dụng toàn bộ não.” Không phải chỉ một phần, mà là
toàn bộ não.
“Phương pháp này hiệu
quả và đã được các chủng tộc tích
cực lẫn chủng tộc xâm lược thoái hóa sử dụng như nhau suốt hàng ngàn năm – kiểm
soát tâm trí. Vấn đề với phương pháp này là nó chỉ cho ra kết quả lâu dài, đồng
thời cũng có những kết quả khó kiểm soát hoặc khó lường trước hoặc khó nhận biết
một cách thỏa đáng.”
Mọi người ở đây
nói gì?
Beto: “Công nghệ mà nhân loại đang có đã đạt tới mức
nào, và tại sao chỉ có một số ít người mới được tiếp cận?”
Tôi nghĩ họ có hết
rồi. Tôi nghĩ họ có tất cả rồi. Aneeka nói với tôi: “Trên Trái Đất có quá nhiều
công nghệ đến mức họ không thể quản lý nổi, nhưng rõ ràng đó là công nghệ họ
không chia sẻ với chúng ta.”
Vì thế khi Chủ tịch
Tập và Putin nói về cấy ghép nội tạng và sống tới 150 năm, điều đó thật kỳ lạ,
đúng không? Bởi với công nghệ mà họ có – công nghệ về cổng không gian, công nghệ
chế tạo tàu vũ trụ có thể đồng bộ tần số – tất cả cái đó họ đã có rồi. Đừng nói
với tôi là họ không biết đảo ngược một căn bệnh. Tức là, lão hóa cũng là một
căn bệnh, giống như cúm vậy. Đơn giản chỉ là đảo ngược nó.
Tại sao phải
vòng vo? Chỉ là đảo ngược sự lão hóa thôi. Tôi nghĩ chắc phải đơn giản lắm. Vấn
đề là những người đang nghiên cứu chuyện này thì giống như người học nhạc, chỉ
học bản nhạc nhưng không thể tự sáng tác. Tức là họ không phải người sáng tạo,
họ chỉ là người sao chép. Họ học nhạc mà không biết viết một bản nhạc. Không, Beethoven,
không có gì hết. Không có gì cả.
Cũng y như vậy với
các ngành khoa học khác mà họ không biết phát triển. Trong não không có gì hết.
Bạn nhìn bên trong một ngôi nhà thì cũng cùng câu chuyện ở khắp mọi nơi. Có
thay đổi chút ít quy chuẩn, nhưng bạn thấy người ta không chịu động não. Bạn lấy
bất kỳ thứ gì có thể thiết kế lại, và tất cả họ đều làm y như nhau.
Tại sao? Vì con
người không có… tôi không biết. Tôi nghĩ là họ không thể, họ không thể. Và tôi,
tôi tưởng tượng thôi, vì rõ ràng tôi không có kiến thức đó, nhưng chắc phải đơn
giản lắm. Tức là họ có động cơ phản trọng lực, có đủ thứ, họ có thể thao túng
di truyền trái tim của một con heo để nó tương thích với ADN người.
Aneeka nói với
tôi: “Nhưng làm một cái buồng y tế (med pod) còn đơn giản hơn là làm một trái
tim. Thật điên rồ.”
Thế nên họ có mọi
loại công nghệ. Một hệ toán học cơ số 12 ở đây trên Trái Đất, à, một toán học
cơ số 12 mà với các con số đó bạn có thể bước vào một trạng thái tần số khác, tức
là thấy được những gì 5 hay 6 giác quan không cho bạn thấy, chỉ với việc thêm
vào một vài con số. Bạn đạt được điều gì với nó? Một
Aneeka nói với
tôi, “Chúng tôi, nguyên tố của chúng tôi là ý thức.”
Ở Trái Đất, ý thức
không nằm trong bảng tuần hoàn. Tại sao? Vì ở mức phòng thí nghiệm, do họ duy vật,
nên họ không thể nhìn thấy ý thức. Thế là chúng ta bị giới hạn ở đây, còn những
người đang nắm quyền, họ không có tính tâm linh, nhưng họ biết về tâm linh, chỉ
là họ không áp dụng, mà dùng tâm linh để trộn với công nghệ và vì thế họ có tất
cả. Họ có tất cả.
Vì vậy, trong một
trong các buổi trực tiếp mà tôi đã làm với thông tin từ Swaruu, cô ấy nói,
“Chúng tôi là những người tâm linh và chúng tôi áp dụng tâm linh không chỉ vào
công nghệ và khoa học mà còn vào cuộc sống hàng ngày.”
Đó là lý do tại
sao họ có tính tâm linh, nhưng các chủng tộc hồi quy cũng có công nghệ này. Những
kẻ đang nắm quyền trên Trái Đất có công nghệ nơi họ trộn tâm linh – không phải
tôn giáo – với khoa học, và họ có thể làm bất cứ thứ gì.
Nacho nói,
“Không, người ta thấy một con tàu dài hàng kilomet. Không thể là tàu của con
người được.”
Có chứ, có thể
là con người đấy. Con người trong lòng Trái Đất có nhiều lắm. Rõ ràng, họ xây dựng
nó ở đâu? Họ có thể xây trong lòng một hang động. Những hang động lớn bằng cả một
quốc gia, bằng cả Tây Ban Nha, một hang động bên trong lòng đất. Nhìn xem, đây
là Tây Ban Nha, một đất nước đa văn hóa. Đây, đây là phía bắc. Hãy tưởng tượng
chỗ nhỏ xíu này, một khoang rỗng bên trong lòng Trái Đất. Ừ thì chỉ 1 km thôi.
Một con tàu. Cho nó một con tàu dài 5 km. Nó chỉ là một chấm nhỏ mà bạn không
thể thấy được. 5 km. Nhưng nó ở trong lòng một hang động. Làm sao đưa một con
tàu 5 km ra ngoài? Rất đơn giản. Bằng cách đồng bộ tần số điểm đến với bên
ngoài, nghĩa là con tàu không bao giờ xuyên qua vỏ Trái Đất, chỉ cần cân bằng tần
số điểm xuất phát và điểm đến. Không cần vượt qua cái gì hết. Xuất phát – điểm
đến. Bạn đã có nó ở bên ngoài rồi. Và không ai biết đó là một con tàu của Trái
Đất.
Có tàu vũ trụ
ngoài hành tinh không? Tất nhiên là có. Có người ngoài hành tinh – Taygetan – tất
nhiên là có. Ở đây vấn đề là nhiều người nghĩ liên lạc đó không có thật. Tại
sao? Vì chính họ tự đặt giới hạn cho mình.
Và tại sao họ đặt
giới hạn này? Vì ngay từ nhỏ đã được dạy cái gì là có thể có thật. Và liên lạc
với người ngoài hành tinh với nhiều người không phải là thật. Với tôi thì liên
lạc ngoài hành tinh là thật. Tôi không có cái gọi là “bệnh của người tiếp xúc”
như mấy người kia nói, tôi không có bệnh đó, tôi vẫn tiếp tục thông tin. Điều
tôi phàn nàn là ngay lúc này không có ai cả. Có kẻ xâm nhập. Không có Taygetan
nào ở đó cả. Tôi vẫn ở đây và Gosia vẫn tiếp tục thông tin và bạn phải tìm hiểu
cách thức hoạt động của liên lạc mà Gosia và tôi đã có. Vì vậy hôm nay tôi
khuyên, lúc 1 giờ sáng, tôi nghĩ ở đây, giờ này gần 12 giờ rồi, khoảng một tiếng
nữa, Gosia sẽ ra mắt video này. Xem đi, bằng tiếng Tây Ban Nha. Đây là phần đầu
tiên trong bốn phần và bạn sẽ thấy cách thức liên lạc vận hành như thế nào.
Đừng tin cái
kênh kia với giọng nói robot đó. Và không phải tôi nói với thái độ khinh bỉ,
tôi nói “giọng robot” vì người đang viết kịch bản là một trong những kẻ xâm nhập,
là một con người xâm nhập. Không có Taygetan nào ở đó. Đó là giả thuyết của
tôi, không có ai ở đó cả.
Beto: “mức độ công nghệ này là kinh ngạc.”
Xuất phát từ việc
những người này nghĩ rằng họ là chủ thế giới. Họ không dùng tiền vì mọi thứ mà
họ muốn đều được đáp ứng.
Mariano
Martínez Meroño: “Michael
Salla đã làm một bản tóm tắt về hành trình của Robert và Gosia.”
Michael Salla
nói với Gosia rằng ông ấy cũng nhớ đến tôi vì tôi đã phỏng vấn rất nhiều người,
chỉ là tôi chưa bao giờ chia sẻ các cuộc phỏng vấn đó, nhưng tôi đã phỏng vấn
Michael Salla.
Vâng, vâng, tôi
đã phỏng vấn ông ấy thật, và Michael Salla đã thấy tôi rất, rất tức giận, nhưng
không phải tức giận vì ông ấy, không phải vì ông ấy, không phải vì Gosia, mà là
vì một chuyện khác xảy ra mà không tiện nói ra ở đây. Tôi cũng nhớ rằng ngoài
ra tôi còn có sách của ông ấy có chữ ký, nhưng chúng hiện ở Barcelona, tôi
không thể mang theo gần hết số sách. Tôi không biết có mang theo sách của ông ấy
không nữa. Tôi có một cuốn tiếng Anh về chương trình không gian bí mật, trong
đó nói về Cory Goode. Tôi đã gặp Cory Goode và hỏi ông ấy có muốn ký vào sách
không, ông ấy nói không, ông ấy sẽ không ký vì cuốn sách không phải do ông ấy
viết. Tôi nói, vâng, tôi hiểu, nhưng cuốn sách này nói về ông ấy. Ông ấy vẫn
không chịu ký. Nhưng Cory Goode nói với tôi: “Tôi muốn giữ liên lạc với anh”,
“tôi muốn giữ liên lạc và nói chuyện tiếp.” Ông ấy đề nghị tôi như vậy..
Vâng, tôi biết
Cory Goode, tôi cũng đã phỏng vấn ông ấy, tôi còn cho người theo dõi mình đặt
câu hỏi cho ông ấy. Tôi luôn hỏi ban tổ chức Hội nghị khi nào tôi sẽ đăng cuộc
phỏng vấn. Tôi chưa bao giờ đăng, nhưng tôi có làm phỏng vấn. Tôi cũng phỏng vấn
Laura Eisenhower, phỏng vấn nhiều người, nhiều người lắm. Và tôi gặp Michael
Salla, chúng tôi gặp nhau ở Sitges, trong một hội nghị mà theo tôi là hội nghị
UFO học hay nhất từng được tổ chức ở Tây Ban Nha. Nó diễn ra ở Sitges, tôi
không nhớ năm nào, có tiến sĩ Steven Greer…, nhiều người lắm, nhiều người giờ
đã mất. Có một phi hành gia, vâng, người này cũng đã mất. Robert Dean cũng đã qua đời, nhưng hội nghị đó rất thú
vị. Đó với tôi là hội nghị hay nhất.
Được rồi, tiếp tục
thôi, tôi đang lạc đề.
“Một vấn đề khác của phương pháp này là nó
không thể tạo ra một chủng tộc mới về mặt di truyền thông qua kiểm soát tâm
trí. Nó không làm được. Nó chỉ có thể lọc hoặc chọn những gen nào sẽ được kích
hoạt và gen nào không trong phạm vi bị giới hạn bởi bộ gen của chủng tộc gốc. Cần
lưu ý rằng phương pháp này xuất phát từ việc ý thức – tuỳ vào những gì nó cảm
nhận từ thế giới bên ngoài qua các giác quan – sẽ bật hay tắt các gen cụ thể, vì
chúng không phải là những thực thể tĩnh mà là động, luôn thay đổi. Gen được thiết
kế để phản hồi nhận thức và ý thức.”
“Cả các nhà di truyền học của cabal làm việc
cho chính phủ phía sau chính phủ trên Trái Đất, lẫn nhiều chủng tộc thoái trào,
đều quan tâm đến việc đẩy nhanh quá trình sử dụng linh hồn hoặc adma để in dấu
sự thay đổi ADN vào các sáng tạo di truyền của họ. Họ cố gắng trước hết tạo ra
một sinh thể phù hợp với chương trình của họ, có thể là một bản sao, một sinh vật
lai, một quái vật lai hoặc một chiến binh với phẩm chất chiến đấu nâng cao, rồi
sau đó thay đổi nhân tạo một adma hay linh hồn để nó tương thích về năng lượng
hay tần số với sinh thể mà họ tạo ra. Với
cách này, họ củng cố và niêm phong các thay đổi di truyền để có thể đạt được một
loài mới, hoặc ít nhất là một sự biến đổi di truyền vĩnh viễn và có thể tái tạo.”
Điều quan trọng
là nó phải có thể tái tạo được. Bạn có thể tạo ra một siêu binh lính, nhưng rất
có thể siêu binh lính đó không thể sinh sản. Đây là một vấn đề rất lớn, rất
nghiêm trọng. Đúng vậy, không thể sinh sản. Họ đã làm quá nhiều thay đổi di
truyền khiến loài được tạo ra không thể sinh sản.
VeroOrtega: “Vì vậy mà chúng ta có thể đảo ngược nhiều thứ
trong các avatar của mình.”
Gris: “CHÚNG TA CÓ THỂ THAY ĐỔI GEN CỦA MÌNH BẰNG
TÂM TRÍ, CHỈ TRONG MỘT KIẾP SỐNG KHÔNG?”
Ồ, nếu bạn thực
sự muốn thì có, tất nhiên là có, nhưng bạn phải tập trung.
Và câu chuyện
là, ví dụ, để bạn thấy, có một tweet ai đó đăng về Dolores Cannon – Dolores
Cannon là người thực sự làm thôi miên hồi quy - bà ấy nói rằng bà đã làm thôi
miên hồi quy cho những người bị ung thư và đã khiến chính những người đó thông
qua thôi miên hồi quy tự chữa khỏi ung thư. Đó là điều Dolores Cannon nói. Và
sau đó những người mắc mọi loại bệnh khác bà cũng đã giúp họ đảo ngược các bệnh
thông qua thôi miên hồi quy. Nhưng dĩ nhiên, bà ấy ở một đẳng cấp khác, đây là
mức top 10. Cho nên tôi nói, nếu các bạn quan tâm đến những chủ đề này thì điều
các bạn phải làm là tìm kiếm thông tin. Nhưng tôi sẽ nói rằng, điều đó là có thể.
Nhưng bạn phải tập trung. Rất dễ nói “Tôi sẽ làm, tôi sẽ làm” nhưng bạn phải tập
trung, phải tập trung.
Quenoseapaguelallama: “BÊN DƯỚI NHỮNG BỘ “TRANG PHỤC” SINH HỌC NÀY,
CHÚNG TA LÀ NHỮNG SIÊU CHIẾN BINH CỦA NHỮNG VÌ SAO.”
Tức là không nên
tự giới hạn mình. Bạn là bất cứ điều gì bạn muốn. Nhưng dĩ nhiên, bạn không phải
là điều bạn muốn mà là điều bạn đang có. Nhưng bạn luôn phải cố gắng, ít nhất
là cố gắng trở thành phiên bản tốt nhất của chính mình – ngay bây giờ, không phải
ngày mai mà là ngay bây giờ. Bạn phải là phiên bản tốt nhất của chính mình ngay
bây giờ.
Sắp hết phần này
của buổi phát trực tiếp, rồi chúng ta sẽ sang phần hỏi đáp.
Để xem, Swaruu
nói tiếp: “Điều này được thử bằng nhiều
cách. Phổ biến nhất là họ tìm cách cô lập adma – tức là linh hồn – hay tín hiệu
của linh hồn, bởi vì nó không phải là thứ định vị hay tách biệt, mà là tín hiệu
của Nguồn, bằng một thiết bị tinh vi tần số vi tế kiểu như một pin năng lượng
xuyên chiều chứa đựng linh hồn. Đây dựa trên nguyên lý năng lượng điểm không,
trong đó linh hồn bị áp đặt một loạt trải nghiệm được kiểm soát bằng máy tính
tiên tiến để hướng nó đến mong muốn được sống, để hướng nó đến mong muốn sống
hay trải nghiệm trở thành chủ thể được tạo ra nhân tạo trước đó bởi họ.”
“Adma không rút lui hay tìm cách thoát ra bởi
vì nó ở trong một tần số tương hợp với thứ đó. Điều này làm cho linh hồn tin rằng
nó đang ở trong thể vật chất, làm linh hồn tin rằng nó đang ở trong thể xác hay
trong một lần đầu thai. Nó được cho một trải nghiệm rất giống như thể nó có một
thân xác, trong trường hợp này là thân xác nơi nó bị lấy ra, nhưng thực chất nó
đang ở trong một thiết bị chứa nhân tạo.”
Được rồi, tôi sẽ
nói một điều rất thú vị bây giờ. Đây là một chủ đề rất dài. Nghe kỹ những gì
tôi nói. Bây giờ mới thật sự kinh ngạc.
“Bằng cách này cũng có thể nhân đôi hoặc sao
chép adma bằng cách có nhiều thiết bị chứa nhân tạo với cùng tần số tương hợp của
adma khi nhận cùng một tín hiệu từ Nguồn, giống hệt như nhiều radio điều chỉnh
cùng một đài sẽ phát cùng một bản nhạc.”
“Như một biến thể của điều trên. Họ sẽ áp đặt
nhân tạo một loạt tần số điện từ lên sinh thể mới, trong khi nó được chứa trong
một “Med Pod y tế” nơi nó bị đặt vào một chuỗi dài trải nghiệm nhân tạo được kiểm
soát bằng máy tính. Điều này chỉ có thể được giải thích bởi người biết hoặc đã
trải nghiệm nó. Điều này thay đổi hệ thống nhận thức và giá trị của adma cá thể
đến mức nó không phân biệt được giữa mô phỏng và đời thực.”
“Những tần số điện từ cụ thể này được kiểm
soát bằng máy tính sẽ in dấu nhân tạo vào não các hình ảnh và chuỗi trải nghiệm
mà các nhà di truyền học mong muốn. Và đây chính là công nghệ đã được sử dụng để
kiểm soát dân số, bằng cách truyền qua các trạm phát sóng điện thoại di động.”
Tức là, qua các
trạm phát sóng điện thoại di động họ gửi hình ảnh nhân tạo vào não bạn và các chuỗi
trải nghiệm cụ thể. Một thứ rất kỳ lạ. Tức là họ có thể làm điều này ngay bây
giờ.
Đó là công nghệ
mà Swaruu de Erra mô tả.
“Bây giờ, để tìm các adma có tần số tương tự
như họ tìm kiếm cho một dự án cụ thể, họ đi tìm người ngoài đường, họ quét người
bằng một quang phổ kế laser tiên tiến, nó đọc tần số ánh sáng hoặc hào quang của
một người. Kết quả được lọc qua máy tính sẽ cho ra kết quả tùy thuộc vào bảng
hay chương trình đã được viết trước.”
“Điều này thực hiện chính xác giống như cách
người ta dùng để đọc thành phần hoá học của một ngôi sao ở cách hàng trăm năm
ánh sáng. Đây là cách họ tìm các starseed. Những quang phổ kế laser đọc adma
này chủ yếu được đặt trong các hệ thống FLIR (Front Looking Infrared – hệ thống
hồng ngoại nhìn về phía trước) gắn trên nhiều trực thăng đen không có dấu hiệu,
máy bay cánh cố định và máy bay không người lái – tất cả những thứ bay này tìm
kiếm các starseed. Trong trường hợp các hệ thống FLIR, họ không cần laser khi ở
gần mục tiêu. Không phải tất cả các hệ thống FLIR đều có khả năng này, chỉ những
cái được thiết kế hoặc trang bị cho mục đích đó.”
“Hệ thống này cũng dùng để phát hiện linh hồn
ngoài hành tinh hay các starseed đang cư ngụ trong một con người. Và với điều
này, họ có thể xác định khá chính xác nguồn gốc sao của bạn. Tức là họ sẽ biết
nguồn gốc sao của bạn dựa trên tần số ánh sáng bạn phát ra, so sánh kết quả với
một cơ sở dữ liệu.”
Trong cơ sở dữ
liệu đó sẽ cho biết bạn là Urmah, Alfratan, Antarian, Taygetan, Engan hay bất kỳ
chủng tộc nào khác.
Chúng ta đã phát
trực tiếp được 1 giờ 3 phút. Xem mọi người nói gì ở đây.
Lida
Triana:
“Và cả
quét mống mắt nữa”
Dĩ nhiên, quét mống
mắt cũng có thể. Họ nói với bạn rằng việc quét đó để làm một việc nhưng thực ra
là cho việc khác. Có YouTuber kia nói: “Tôi làm xét nghiệm ADN, như vậy tôi biết
nguồn gốc của mình.” “À, thì ra tôi có gốc ở Scotland. À, tôi có gốc ở
Galicia.” - Và bạn vào một cơ sở dữ liệu là xong. Quét mống mắt, quét tất cả.
Dĩ nhiên, ví dụ
một máy quét có thể phát hiện tất cả những người là “người bò sát” và tách họ
ra, đưa họ vào một phòng. Sau đó cũng vậy, tách các Urmah vào một phòng, tách
các Taygetan – nếu bạn tìm thấy ai đó, mà thực sự có – vào một phòng khác. Và với
camera và loa, bạn nghe họ nói gì, họ nói về điều gì, mỗi nhóm sẽ thấy họ có những
điểm chung. Tất cả người “bò sát”sẽ có điểm chung. Tất cả những người khác cũng
vậy, tất cả Taygetan cũng vậy. Và sau đó bạn làm một thí nghiệm khác, trộn Taygetan
với bò sát và với Urmah.
Xem coi chuyện
gì xảy ra ở đó. Cái này chắc chắn họ đã làm. Ví dụ, quân đội Mỹ phải thực hiện
một nhiệm vụ – chẳng hạn, một nhiệm vụ mà họ không thể mạo hiểm. Và để làm điều
đó họ chỉ có thể đưa đi, ví dụ, 12 Navy Seals (lính đặc nhiệm hải quân). Vậy
thì tôi tưởng tượng rằng với công nghệ này họ nói: “Nhìn xem, chúng ta có bao
nhiêu Navy Seals? Có tất cả đây. Được rồi, tôi muốn biết nguồn gốc sao của họ.”
Bởi vì hiển nhiên tôi phải đưa đi những người mà khi tập hợp lại thì tất cả có
cùng lợi ích. Vấn đề của nhân loại là chúng ta không có cùng lợi ích với họ.
Vậy nên, nếu bạn
đưa một đội đặc nhiệm tinh nhuệ mà dù cùng đội nhưng bên trong là những chủng tộc
sao khác nhau thì sẽ không có cùng lợi ích. Rất khó, dù họ có động lực cỡ nào
thì cũng không thể có cùng lợi ích. Vậy nên với một nhiệm vụ kiểu này – nhiệm vụ
không được phép thất bại – bạn phải chắc 100%. Bạn làm sao? Bạn dùng cái máy
quang phổ đó và nói: “Nhìn đây, ở đây có 12 Urmah.” Nghĩa là bạn có 12 Navy
Seals mà bên trong họ là Urmah, nhưng chính bản thân những người này cũng không
biết. Họ không biết. Đội ngũ chỉ có mấy người ở trên biết thôi. Thế là bạn biết
nếu đem 12 Navy Seals mà thật ra là 12 Urmah thì chiến dịch bạn làm sẽ thành
công.
Còn nếu bạn lấy
12 Navy Seals mà bên trong có một Alfratan, rồi Etorthans, Andromedan chẳng hạn
– thì tất nhiên họ sẽ lạc nhịp, sẽ có thứ gì đó gây nguy hiểm cho nhiệm vụ, vì
sẽ không có sự đồng nhất, không có sự đồng nhất, không hiểu nhau hay không khớp
nhau. Điều này cũng đúng cho bất kỳ loại công việc nào. Nên kiểu công nghệ này
sẽ rất hữu ích, vì mọi người trong công việc sẽ đoàn kết, cùng một mục đích, vì
bên trong họ có sở thích, xu hướng giống nhau.
Và đây là một
trong những lý do tại sao nhân loại không bao giờ đồng thuận được. Vì bên trong
mỗi “bộ đồ sinh học” là một chủng tộc sao khác nhau. Đây là điều mà mọi người
không hiểu.
Racili: “Đó là lý do bây giờ có dữ liệu sinh trắc học
để nhận diện chúng ta.”
Đúng rồi. Và để
làm khổ bạn nữa. Tại sao họ lại quan tâm nhiều đến việc biết có những chủng tộc
nào bên trong các “bộ đồ sinh học” này? Có lợi ích. Có lợi ích rất lớn, để săn
lùng con người. Họ tận dụng mọi thứ.
Tôi vẫn nhớ lúc
còn làm việc ở chỗ cũ. Hồi đó tôi còn trẻ. Đó là thời, không biết bạn có nhớ
không, xuất hiện một căn bệnh gọi là ‘Si”… có nhớ không? Có một căn bệnh nhiều
năm trước và người ta đồn rằng nó xuất phát từ một nhóm người nào đó và lây
sang những người rất phóng túng, kiểu vậy. Tôi nhớ hồi đó, còn trẻ, không than
phiền gì được, cuộc sống rất tốt. Tôi gặp gỡ nhiều cô gái.
Và trong công việc,
họ bảo: “Anh nên làm xét nghiệm máu.” Vì họ yêu cầu tất cả nhân viên. Tôi nói:
“Trời, xét nghiệm máu, trời ơi. Sẽ ra cái gì đây? Sẽ ra cái gì đây?” Tôi nhớ hồi
đó tôi có bảo hiểm y tế ở một chỗ, giờ thì tôi ở chỗ khác. Tôi đi làm xét nghiệm
máu. Người ta nói: “Không bắt buộc, nhưng có thì tốt hơn.” Tôi không hiểu họ muốn
để làm gì. Cuối cùng tôi đi xét nghiệm. Họ lấy rất nhiều máu, tôi không hiểu.
Người đàn ông nhìn máu tôi rồi hỏi: “Anh có hút thuốc không?” Tôi nói: “Không,
tôi không hút.”
Ông ta nhìn máu
tôi và sững người, lấy rất nhiều máu. Tôi về, rồi ông gọi tôi lên lấy kết quả.
Tôi đến, nói: “Tôi đến lấy kết quả xét nghiệm máu.” Ông nói: “Vào đây, chờ một
chút.” Ông cho tôi chờ một tiếng. Lúc đó đầu tôi bắt đầu nghĩ lung tung: đã
quan hệ với người này, coi chừng lây gì đó; rồi đi London gặp người khác, coi
chừng gì đó, “Trời ơi, trời ơi.” Khi vào, ông ta lấy ra một xấp giấy to như vậy.
Tôi không hiểu gì trên đó. Ông nói: “Rất tốt, anh khỏe hơn tôi.” Ông nói, “Anh
khỏe hơn bác sĩ.”
Tôi sững người.
Ông nói: “Chỉ có một điều, trong máu anh thiếu một thứ mà ai cũng có.” Đó là những
gì ông nói. “Máu anh khác mọi người. Anh thiếu một thứ mà ai cũng có. Kỳ lạ là
mọi kết quả đều tốt, mọi thứ đều ổn.” Tôi hỏi: “Vậy có sao không?” Ông nói:
“Không, chỉ là khác thôi. Anh thiếu một thứ mà ai cũng có. Nhưng mọi thứ khác đều
tốt.” Ông nói: “Anh khỏe hơn tôi.”
Vậy là tôi đi về.
Bản báo cáo đó tôi không bao giờ nộp cho công ty. Và tôi không bao giờ quay lại
chỗ đó nữa. Không bao giờ xét nghiệm máu nữa. Như một điều thú vị thôi. Tôi
đoán bản báo cáo đó đã vào thùng rác. Kết thúc trong thùng rác. Thật sự là kỳ lạ.
Ông còn hỏi: “Anh có hút thuốc không?” Chỉ nhìn màu sắc, độ đặc của máu là hỏi
vậy. Tôi nghĩ ông này bị gì rồi. Tôi nói: “Không, tôi không hút.” Tôi không biết
đó là gì. Tôi nhớ ông nói ra lý do, nhưng nói: “Rất lạ.” Ông nói: “Anh thiếu một
thứ. Anh thiếu một thứ trong máu.” Vâng, như một điều thú vị.
Nhưng tôi nói thật,
tôi không biết đó là gì. Tôi không phải người hiến máu cũng không muốn gì hết.
Máu vốn dĩ có rất nhiều thứ. Nhưng trong những thứ đó có một thứ tôi không có.
Ông bác sĩ thì
kinh ngạc. Nên mới mất cả một tiếng đồng hồ. Ông ấy chắc không hiểu nổi. Ông
nói, "Ở đây có lỗi rồi. Có lỗi trong kết quả này. Chắc chắn có lỗi."
Máu tôi là máu
bình thường. Bình thường thôi. Không phải loại máu “toàn năng” gì đâu.. Thực
ra, cha tôi lúc phẫu thuật thì rất khó tìm được máu phù hợp, vì không có. Không
có sẵn loại máu đó. Sau này tôi mới biết. Họ bảo, "Trời ơi, lúc mổ ông ấy,
rất khó kiếm được loại máu này. Rất khó luôn." Tôi cũng không rõ cha tôi
có nhóm máu gì, nhưng chắc là do di truyền. Cho nên máu của cha tôi thuộc loại
cực hiếm, rất ít người có. Còn máu tôi thì cũng không phổ biến, nhưng cũng
không quá hiếm. Tôi cũng không biết nó có “ngoài hành tinh” hay không, nhưng rõ
ràng là linh hồn nhập vào thân thể phải tương thích về tần số. Phải thích nghi.
Không phải cái gì cũng có thể nhập vào. Phải thích nghi. Có loài thì dễ thích
nghi hơn, có loài thì khó.
Tôi còn nhớ rõ
là bác sĩ cho tôi xem một tập giấy nhỏ, như quyển sổ, trong đó ghi bao nhiêu
cái này, bao nhiêu cái kia, bao nhiêu chỉ số. Một bản phân tích siêu chi tiết.
Và bác sĩ nói: "Ở đây có thứ mà ai cũng có, còn anh thì không." Tôi hỏi,
"Vậy cái đó xấu hay tốt?" Ổng nói, "Này, mọi kết quả đều ổn cả."
Ông ấy bối rối, nhưng nói rõ: "Kết quả đều tốt." Nghĩa là việc thiếu
thứ đó, trong khi mọi người đều có, cũng không ảnh hưởng gì. Ví dụ thôi, giả sử
bác sĩ bảo tôi thiếu hồng cầu. Thì ông ấy sẽ cho thuốc để tăng hồng cầu. Nhưng
không, ông không nói gì kiểu đó cả. Ông nói, "Anh đang khỏe, kết quả đều ổn,
không cần đụng vào. Dù thiếu thứ đó, nhưng nếu cơ thể anh khỏe thì không vấn đề
gì." Thậm chí ông còn nói, "Kết quả của anh còn tốt hơn tôi."
Francesc
Xavier:
“Tôi được thông báo rằng tôi không thể hiến
máu vì một vấn đề nào đó, mặc dù rõ ràng đó là vấn đề bình thường.”
Tôi thì không phải
không thể hiến, mà là không muốn hiến. Không muốn. Tại sao ư?
Vì chuyện đó
điên rồ. Mỗi người cứ tự quyết định, nhưng tôi thì không. Aneeka từng nói với
tôi: "Trên Trái đất, các bạn đều đã bị trộn lẫn."
Chỉ có một người
không phải là con người mới có thể nói vậy. Cô nói: "Trên Trái đất, tất cả
các bạn đều đã trộn lẫn." Thế thì còn gì khác biệt nữa. Ví dụ như khi bạn
hiến máu, bạn sẽ kết nối ở mức linh hồn với người nhận. Bạn sẽ gắn kết với họ,
dù không hề quen biết. Bạn sẽ có một sự liên kết với người đó. Cũng giống như
khi bạn có quan hệ tình dục, bạn gắn kết với người đó. Dù chỉ một lần, thì sự gắn
kết đó tồn tại vĩnh viễn, không chỉ trong đời này mà còn mãi mãi. Bạn đâu biết
người kia thật sự là gì. Có khi là một con bọ ngựa trong hình dạng con người.
Nhưng một khi đã gắn kết thì là gắn kết rồi. Vậy thử tưởng tượng chuyện hiến
máu. Đó là một sự gắn kết trực tiếp, còn sâu hơn cả hôn nhân. Với một người
hoàn toàn xa lạ, hoàn toàn không quen biết gì cả.
Ngoài ra, tôi
cũng không nghĩ mình có trong bất kỳ cơ sở dữ liệu nào vì chuyện này đã xảy ra
từ rất lâu rồi. Và từ đó đến nay tôi chưa bao giờ đi làm xét nghiệm máu lại.
Không ai nói với tôi rằng "anh không thể hiến máu." Không. Không ai bảo
thế. Chỉ là tôi cũng không muốn nhận máu của ai hết. Nếu có chuyện gì xảy ra với
tôi thì cứ để nó xảy ra.
Tôi nói thật là
tôi rất rõ ràng trong chuyện này: nếu có chuyện gì xảy ra với tôi thì cứ để nó
xảy ra, hết chuyện. Không vấn đề gì. Không vấn đề gì hết. Ý định của tôi không
phải là bám trụ lại Trái đất, cái này tôi chắc chắn lắm rồi. Chuyện gì cần đến
thì nó sẽ đến, vậy thôi.
Gisela: “Cha tôi hiến tủy xương cho dì tôi, tức là em
gái của ông ấy, và đã cứu được mạng bà ấy.”
Ừ thì đúng, tôi
không nói là không, nhưng mọi thứ còn tùy thuộc vào từng người.
Yaquesita: “Chuyện gì cần đến thì cứ để nó đến.”
Thật ra là vậy,
nhiều người cứ bám chặt lấy cõi này, bám chặt lấy thế giới vật chất. Và chính
điều đó tạo ra sự dính mắc, tạo ra những ràng buộc.
Ví dụ, tôi thích
sống một mình trong một căn nhà giữa rừng. Và khi nói chuyện với người khác thì
họ lại bảo: “Trời, nhưng nếu có chuyện gì xảy ra thì sao?” Nếu lúc nào cũng phải
lo lắng “nếu có chuyện gì xảy ra thì sao” thì tốt nhất dọn nhà cạnh nghĩa trang
hoặc cạnh bệnh viện đi cho rồi. Hiểu ý tôi không? Còn tôi thì nghĩ: chuyện gì cần
xảy ra thì nó sẽ xảy ra, vậy thôi. Rốt cuộc thì ai cũng phải rời bỏ Trái đất
này, dù sớm hay muộn.
Nên khi tôi thấy
có những người muốn bám trụ 150 năm thì thật ra cũng chẳng là gì. Bởi vậy mà Chủ
tịch Trung Quốc mới nói với Putin rằng: “Ông mới có 70 tuổi thì vẫn còn là một
đứa trẻ.” Hãy tưởng tượng xem Chủ tịch Trung Quốc biết được những gì mà có thể
nói vậy. “Ông chỉ là một đứa trẻ thôi.” Thực ra họ có công nghệ để duy trì quyền
lực mãi mãi. Họ có thể thay thế bất kỳ cơ quan nào bị hỏng, nhưng cái vỏ bên
ngoài vẫn sẽ già đi, vẫn mang diện mạo của một người 70 tuổi. Điều họ không thể
làm được là xuất hiện trước công chúng với diện mạo trẻ hơn 30-40 tuổi, vì khi
đó người ta sẽ đặt câu hỏi: “Tại sao ông thì được, còn chúng tôi thì không?”
Ngoài ra, còn
chuyện khi bạn bất tỉnh, bác sĩ sẽ quyết định thay bạn, vì họ chỉ muốn cứu sống
bạn. Họ còn chẳng hỏi ý kiến bạn đâu. Tôi còn nhớ ở Tây Ban Nha, nếu bạn chết
thì các cơ quan nội tạng của bạn có thể bị lấy đi để hiến cho người khác mà
không cần xin phép. Bạn có biết chuyện đó không? Nếu không muốn hiến thì bạn phải
viết giấy xác nhận rõ ràng: “Tôi, số CMND/DNI…, từ chối hiến tạng.” Phải có giấy
tờ hẳn hoi. Nếu không thì họ mặc định là đồng ý.
Lida
Triena:
“Robert giống như ẩn sĩ hả?”
Nhưng thật ra,
khi tôi nói tôi muốn sống một mình trong rừng, người ta tưởng tượng ngay tới một
túp lều đơn sơ. Nhưng ở Phần Lan, “lều gỗ” nào cũng có phòng xông hơi. Có đủ tiện
nghi hết. Những ngôi nhà đó thật sự tuyệt vời, đẹp đến kinh ngạc. Nhiều nơi còn
có cả bến tàu gỗ riêng và ca nô để đi lại. Thế nên sống giữa thiên nhiên không
có nghĩa là bị cô lập hoàn toàn. Ở đó vẫn có hàng xóm, chỉ là không ai xen vào
chuyện của ai. Không có chuyện ngồi canh chừng hàng xóm làm gì cả. Mỗi người sống
cho mình thôi.
Carpe
Fun:
“Ở Mexico cũng phải ký giấy xác nhận
không muốn hiến tạng.”
Đúng vậy.
Paco
Rubio:
“ở Phần Lan có những ngôi nhà gọi là
“cabin” nhưng thật ra là biệt thự nghỉ dưỡng.”
Những căn nhà hiện
đại bằng kính và gỗ, mái bằng, rất sang trọng, có phòng xông hơi, vừa hiện đại
vừa gần gũi thiên nhiên. Một vẻ đẹp tuyệt vời, thực sự là tuyệt vời.
So sánh với Tây
Ban Nha thì khác hẳn. Ở Tây Ban Nha, tôi thấy nhiều ngôi nhà đều có song sắt
trước cửa sổ, trông như nhà tù. Còn ở đây thì không có song sắt, không có cả cửa
chớp. Ở Na Uy hay Thụy Điển cũng vậy. Nhiều cửa sổ chỉ là những tấm kính lớn
không mở ra được, chỉ để lấy ánh sáng vào nhà. Tôi thấy điều này ở Na Uy rồi. Cửa
sổ chỉ để hứng sáng, chứ không mở ra.
Yera
Flores:
“Tôi cũng muốn sống trên một hòn đảo.”
Ừ, tôi cũng vậy.
Tôi đã từng tìm hiểu rồi. Sống trên đảo thì chắc là tuyệt vời lắm. Và ở Phần
Lan có vô số đảo, thậm chí còn nhiều hơn cả Hy Lạp. Có những vùng hồ rộng đến mức
bạn nhìn mãi mà không thấy bờ bên kia, như thể đang đứng trước biển vậy. Người
ta bảo đó là hồ, nhưng bạn không tin nổi, vì tầm mắt chìm trong đường chân trời
mà chẳng thấy được bờ bên kia. Thật sự choáng ngợp.
Đầy đảo, đầy đảo
luôn, giống như thể là Thái Bình Dương vậy. Rất nhiều đảo, và tất cả đều xanh
mướt. Thật sự kinh ngạc. Ở Andorra thì khác, nhưng Andorra thì đắt đỏ lắm. Đắt
kinh khủng. Ở Andorra chủ yếu là núi. Ở đây thì không có núi. Tôi thì thích
núi, tôi thích. Nhưng Phần Lan, so với Tây Ban Nha, thì tôi không hiểu sao nhà
xây mới lại đắt, nhưng nếu bạn mua nhà từ những năm 70 thì lại rất rẻ. Nhà ở
đây giá tốt lắm. Tôi nghĩ là vì người trẻ, đa số họ muốn nhà mới, không muốn
nhà cũ. Và còn vì khí hậu nữa, nhà xuống cấp nhanh. Biết không, hầu hết nhà ở
đây đều làm bằng gỗ. Nhà này đây cũng bằng gỗ. Người ta xây bằng gỗ hết. Họ
quen rồi, nên ngay cả nhà mới cũng nhiều cái làm bằng gỗ. Nhiều lắm.
Còn về muỗi, năm
nay tôi thấy ít muỗi lắm. Thật ra ở Barcelona tôi còn thấy muỗi nhiều hơn so với
Phần Lan, Na Uy hay Thụy Điển. Nhất là muỗi vằn. Ở đây thì không, năm nay tôi bị
muỗi cắn bao nhiêu lần? Không lần nào cả. Ở Barcelona thì đầy rẫy muỗi.
Ở Andorra, giá
trung bình một căn hộ là nửa triệu euro, giống y như ở Barcelona. Một căn hộ cỡ
đó. Tôi sống ở Barcelona, khu của tôi cũng phải gần nửa triệu euro một căn hộ cần
sửa lại. Ai mà mua nổi căn hộ kiểu đó? Người trẻ thì lương còn chưa tới 1000
euro một tháng, sao mua nổi nhà nửa triệu euro? Tôi không biết ai sẽ mua.
Ở Phần Lan thì
khác. Tôi mới dọn nhà, căn hộ cũ của tôi giờ có hai chị em đang ở. Một người 17
tuổi, một người 18, bây giờ chắc là 18 và 19 rồi. Nhưng ý là ở đây, 18 tuổi là
người ta ra riêng rồi, không còn sống với bố mẹ nữa. Còn ở Tây Ban Nha thì có
người 40 tuổi vẫn ở chung với cha mẹ, vì nhà quá đắt. Nguyên nhân nhà đắt là do
chính quyền nâng giá đất. Lỗi là ở chính quyền, không phải ở chủ xây dựng hay
người bán.
Còn chuyện người
ta nói ở Phần Lan tỉ lệ sinh thấp, hay thất nghiệp thanh niên ngang với Tây Ban
Nha, toàn là nói dối. Tôi sống ở đây, tôi thấy trẻ con nhiều lắm. Người ta còn
gọi đây là "đất nước của trẻ em". Ở đây ai cũng đi làm. Tôi còn thấy
phụ nữ, trông như người mẫu ở Barcelona, mà ở đây họ làm việc ngoài công trường,
cầm xẻng đào đất, lái máy xúc, làm thợ máy. Khác hẳn với Tây Ban Nha. Đây là xã
hội khác.
Vấn đề ở Phần
Lan là ai cũng đi làm, nên nhiều người trẻ bỏ học để kiếm tiền. Vì vậy chính phủ
có chính sách: khi đủ 18 tuổi, nếu vẫn tiếp tục học thì được trợ cấp mỗi tháng
khoảng 500–600 euro. Nếu bỏ học thì cắt luôn. Rất rõ ràng.
Vậy nên đừng tin
mấy lời bịa đặt rằng ở đây thất nghiệp cao hay không có trẻ con. Không đúng.
Tôi còn thấy ở Na Uy, Thụy Điển, Estonia, Đan Mạch, phụ nữ cũng tham gia công
trường, cũng làm những việc nặng nhọc. Đó là văn hóa của họ. Ở Tây Ban Nha thì
hiếm lắm, khó thấy cảnh phụ nữ vác xi măng hay xúc cát. Ở Barcelona tôi có thấy
một vài phụ nữ làm thợ máy, nhưng công trường thì chưa. Ở đây thì tôi thấy rồi.
Phụ nữ làm công việc nặng, đúng nghĩa.
Rồi, thôi nhé
các bạn. Kết thúc buổi trực tiếp ở đây, vì Gosia sắp ra mắt video. Tôi rất
khuyên các bạn xem.
Gửi lời cảm ơn
và một cái ôm thật chặt đến tất cả mọi người đã tham gia. Hẹn gặp lại các bạn
vào ngày mai.
Link gốc của bài
viết
https://www.youtube.com/watch?v=ggXS3yslwyA
https://swaruu.org/transcripts
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.