Swaruu Transcripts 1763 - ⚛️🧬🤥🌀✝️Sự giả dối của khoa học Trái Đất - Phần 1

 

Swaruu Transcripts 1763 


Sự giả dối của khoa học Trái Đất - Phần 1

 

20-08-2025




Chào các bạn, chào mừng một lần nữa đến với cộng đồng tuyệt vời này mang tên REVELACIÓN CÓSMICA SEMILLAS ESTELARES.

 

Chúc mọi người một ngày thứ Ba vui vẻ, hôm nay ngày 19, xin cảm ơn tất cả đã có mặt ở đây. Tôi phải nói rằng YouTube không gửi thông báo khi tôi lên trực tiếp, tôi đã kiểm chứng tại chỗ vì trên máy tính của tôi hoàn toàn không nhận được thông báo.

 

Được rồi, hôm nay chúng ta sẽ nói về một chủ đề mà trước đây đã từng bàn tới, đó là khoa học, chính xác hơn là sự giả dối của khoa học trái đất. Tôi đã chia thành 2 phần.

 

Nếu các bạn muốn nhìn mọi việc từ một góc độ khác, có thể ghé qua trang web Swaruu.org, đường dẫn tôi để ở phần bình luận. Và nếu muốn ủng hộ, các bạn có thể theo dõi tôi qua những kênh được để ở phần bình luận. Buổi trực tiếp này tôi cũng đã chia sẻ lên Facebook, tôi biết có người cũng chia sẻ lại, cả trên Instagram, Telegram, đúng rồi, trên Telegram cũng có. Cảm ơn tất cả đã cùng chia sẻ, đặc biệt là qua Facebook.

 

À vâng, trên Telegram cũng đã chia sẻ. Như các bạn biết, tôi có một nhóm Telegram tên là Despejando Enigmas Semillas Estelares, nơi mọi người có thể tham gia và đóng góp. Ngoài ra tôi còn có một nhóm khác cũng tên là Despejando Enigmas để tôi chia sẻ thêm thông tin.

 

Thôi được, vậy thì bắt đầu luôn cho khỏi chần chừ. Đúng rồi, hôm nay mọi người có mặt chưa nhiều, chỉ khoảng 80 người thôi. Điều mà hôm nay tôi sẽ chia sẻ thực ra có thể áp dụng cho nhiều lĩnh vực, cho tình hình thời sự, v.v. Các bạn sẽ thấy thú vị. Như tôi đã nói, tôi chia thành 2 phần.

 

Sự giả dối của khoa học trái đất.

 

Như các bạn đều biết, những kẻ nắm quyền, và cần nhấn mạnh thật rõ, những kẻ ở vị trí quyền lực, bất kể là ai, điều duy nhất họ quan tâm chính là quyền lực và kiểm soát.”

 

Có thể áp dụng điều này trong bất kỳ tình huống nào, ví dụ vụ cháy rừng ở Tây Ban Nha, hay vấn đề UFO, hay bất kỳ lĩnh vực nào, đặc biệt là khoa học, chủ đề chính hôm nay.

 

Những kẻ đó chỉ quan tâm đến việc có thêm quyền lực và giữ chặt cái mà họ đã có. Do vậy, lợi ích chung của nhân loại hoàn toàn không nằm trong tâm trí họ.”

 

Tại sao?

 

Bởi vì họ không muốn mất quyền lực, và sẽ cố giữ nó lâu nhất có thể. Họ không hề quan tâm đến dân chúng, điều họ muốn chỉ là khai thác, bóc lột. Như tôi đã nhiều lần nhấn mạnh, và đây là thông tin từ Swawuu, trên Trái đất có hai loại khoa học.

 

Khi người ta hỏi tôi: “Robert, chúng ta đã từng lên mặt trăng chưa?”

 

Tôi trả lời: với cái gọi là khoa học mà họ đưa cho chúng ta, thì còn chưa đi nổi ra đầu ngõ chứ đừng nói tới mặt trăng. Nhưng với loại khoa học mà họ giữ cho riêng họ, thì đã đi xa hơn nhiều, vượt ngoài sức tưởng tượng của chúng ta. Tôi cũng muốn biết nhân loại hiện đại đã thật sự tiến xa đến đâu.

 

Tôi nhắc lại:

 

Trên Trái đất tồn tại hai loại khoa học, một loại mà họ đưa cho công chúng nói chung, tức là chúng ta, và một loại mà giới cầm quyền, những kẻ kiểm soát, đang thực sự sử dụng.

 

Thực tế, nếu thông tin nào xuất phát từ một tổ chức chính phủ, bất kỳ tổ chức nào, thì cần phải ngay lập tức nghi ngờ tính xác thực của nó. Bởi vì nó đến từ những nguồn gắn chặt với hệ thống kiểm soát tâm trí.”

 

Nghe thì đơn giản, nhưng rất quan trọng.

 

Và điều này áp dụng cho mọi thứ. Chính phủ chỉ đưa ra cho công chúng thông tin đã được chọn lọc và luôn có mục đích cụ thể, được tính toán cẩn thận. Ở một mức độ nào đó, họ có thể vẫn làm một số việc thật, nhưng đó chỉ ở cấp thấp, kiểu như chính trị gia cấp địa phương thôi. Còn nói chung, quy luật là: phải ngay lập tức nghi ngờ họ. Nếu là nhà khoa học thực sự, không bị chính phủ kiểm soát, thì họ đã đi theo hướng nghiên cứu của những thiên tài như Nikola Tesla rồi. Và chúng ta hẳn đã có năng lượng miễn phí.

 

Vậy chúng ta có năng lượng miễn phí chưa? Tôi hỏi. Câu trả lời là không. Ngược lại, họ còn tiếp tục tăng giá mãi. Hãy chuẩn bị cho mùa đông này, tôi tin rằng giá gas và điện sẽ tăng vọt đến mức kỷ lục, sẽ cực kỳ khủng khiếp. Không cần phải là nhà tiên tri mới biết điều đó. Điện sẽ tăng, và còn gì nữa? Tất cả đều sẽ tăng giá.

 

Vì sao? Vì họ không muốn con người trở nên tự chủ, đặc biệt là về mặt năng lượng.

 

Bao nhiêu nhà khoa học, những người giống như Nikola Tesla, đã bị loại bỏ khỏi giới khoa học công khai. Nhiều người chết trong tù, trong cảnh nghèo khổ, bị quên lãng, hoặc bị ám sát. Công trình giá trị của họ bị bỏ mặc vì không phục vụ được cho mục tiêu kiểm soát.”

 

Họ hoàn toàn không có hứng thú với điều đó. Đáng lẽ mọi người nên tỉnh ra rồi. Ở Mỹ có một đạo luật quy định rằng bất kỳ bằng sáng chế nào có khả năng đi ngược lại hệ thống thì sẽ bị coi là “nguy hiểm cho xã hội” và bị thu giữ. Ví dụ, có một bằng sáng chế về năng lượng điểm 0. Họ sẽ hỏi: “Năng lượng điểm 0 để làm gì? Để cho ai?” Và rồi cảnh báo: “Anh muốn bạc hay chì?” Ý là: hoặc là bán đứng sáng chế, hoặc là bị thủ tiêu.

 

Cuối cùng, họ sẽ tịch thu hết, và cấm tiệt không cho ai biết đến. Ví dụ ở Tây Ban Nha từng có một phát minh về xe chạy bằng nước. Người phát minh đã dại dột trao cho chính phủ Tây Ban Nha. Thật đúng là thảm họa, đưa thứ đó vào tay chính phủ thì…

 

Nhưng mà, chẳng lẽ các bạn không biết chính phủ vận hành thế nào sao? Người ta nói chiếc xe đó chạy bằng nước và vài viên nén gì đó, cứ thế mà chạy bon bon, nhưng tất nhiên điều đó không hề được ủng hộ. Và nhân tiện, xăng dầu, diesel và tất cả những thứ đó thật ra không phải “nhiên liệu hóa thạch” đâu, mọi người nên tỉnh táo, đó là loại nhiên liệu tái tạo, có khả năng tái tạo chứ không phải hóa thạch. Chuyện “hóa thạch” đó chỉ là trò lừa bịp thôi. Trời ạ, đến tôi, vốn chẳng phải chuyên gia, mà còn hiểu, vậy mà người khác lại không. Tôi thật sự không hiểu nổi. Ai muốn tìm hiểu thì cứ tự nghiên cứu. Dầu mỏ không phải nhiên liệu hóa thạch, đó là năng lượng tái tạo.

 

Tình hình là vậy đó.

 

Swaruu nói: “Đừng bao giờ tin rằng họ sẽ đưa cho bạn thông tin đáng tin cậy hay sự thật, vì họ sẽ chẳng bao giờ làm vậy, đặc biệt là những gì liên quan đến lĩnh vực vũ trụ học.”

 

Những thứ như toán học hệ cơ số 12 hay bất cứ kiến thức nào có thể thay đổi hoàn toàn vũ trụ quan của bạn, họ sẽ không bao giờ đưa ra.

 

Toàn bộ hệ thống khoa học trên Trái đất đang suy tàn. Công chúng thì không thấy rõ, nhưng thật ra khoa học Trái đất đang là một mớ hỗn loạn. Ngày nay khoa học bị thao túng, bị giam cầm bởi lợi ích của giới quyền lực.”

 

Có hay không? Vâng, tôi cho là có.

Dù bằng các chương trình nghị sự kiểm soát, chính trị hay kinh tế, họ đều làm cùng một trò: trước tiên dựng nên một lý thuyết với mục đích cụ thể.”

 

Nếu không có mục đích thì chẳng có lý thuyết nào cả.

 

Sau đó họ mới tiến hành thí nghiệm, quan sát để “chứng minh” rằng lý thuyết đó là đúng.”

 

Họ dựng ra thứ gì đó, rồi bày ra mọi cách để bán cho công chúng, làm như thể đó là sự thật.

 

Kết quả thì bị bóp méo, chỉ chọn lọc những gì có lợi để củng cố “lý thuyết” đó. Đã có bằng chứng rõ ràng cho thấy kết quả thí nghiệm thay đổi rất nhiều tùy vào ai là người tài trợ.”

 

Tức là: ai trả tiền thì sẽ có kết quả theo ý của họ. Bởi vậy, tiền sẽ không bao giờ bị loại bỏ, vì tiền chính là công cụ để kiểm soát tất cả. Vấn đề là có quá nhiều người sẵn sàng bán mình vì tiền. Đó mới là vấn đề lớn.

 

Xã hội này, tiếc là, lại là như vậy. Một xã hội, không biết gọi sao cho đúng… kiểu như “kỹ trị”, chứ hoàn toàn không phải một xã hội toàn diện, hài hòa. Quên đi ý tưởng về xã hội toàn diện đó đi, nó chỉ là ảo tưởng. Dĩ nhiên, vẫn có người đã sẵn sàng cho điều đó, nhưng theo tôi thì còn xa lắm. Bắt đầu từ việc nhiều người đi lừa gạt, giả mạo, thậm chí giả danh cả “người Taygetan”. Một xã hội như thế thì thành cái gì?

 

Nói vậy không có nghĩa là phủ nhận tiếp xúc là giả. Có người nghĩ rằng nếu tôi nói thế, tức là liên lạc là giả. Nhân tiện, nếu thấy tóc tôi hôm nay hơi kỳ thì là vì ở đây đang mưa, đi ra đường là tóc ướt hết. Dạo này mưa nhiều lắm, còn ở Tây Ban Nha thì lại cháy rừng. Thế giới phân bố thật bất công. À, nhớ theo dõi tôi trên X (Twitter), tôi vừa đăng một tweet: người ta đang phát hiện rất nhiều hiện tượng qua radar có hình dạng giống bánh donut. Không biết họ đang làm gì với khí hậu, thật sự tôi chẳng còn biết gì nữa, không biết họ đang chuẩn bị chuyện gì. Ôi trời ơi.

 

Một điều quan trọng nữa: “Họ còn trả tiền cho các tạp chí khoa học để đăng tải lý thuyết của họ như thể đó là sự thật đã được kiểm chứng, trong khi chỉ là giả thuyết. Rồi những người đọc được thì tự cho mình là “hiểu biết khoa học” chỉ vì đọc qua, sau đó lại trở thành công cụ lặp đi lặp lại, giúp gieo rắc ý tưởng sai lệch cho cộng đồng. Như vậy, một ý tưởng giả dối được truyền bá rộng rãi với mục đích cụ thể: đánh lạc hướng khỏi sự thật.

 

Như mọi khi, họ luôn đánh lạc hướng chúng ta khỏi sự thật.

 

Có người hỏi: “Robert, tuổi già là một căn bệnh ở Trái đất, và có cách chữa.” Nhưng họ chẳng muốn chữa làm gì. Tại sao? Vì nếu con người sống lâu, họ sẽ không còn dễ bị thao túng nữa. Con người hoàn toàn có thể sống 1000 năm, như người Taygetan, hay như người Alpha Centauri mà tôi đoán cũng sống cả ngàn năm. Thậm chí nếu chỉ sống 500 năm thôi, với cơ thể như tuổi 20 và trí tuệ của một người từng trải 500 năm, thì ai có thể lừa được bạn?

 

Với 500 năm kinh nghiệm sống trên Trái đất, không ai có thể qua mặt bạn được. Bạn sẽ không chấp nhận kiếp nô lệ mà chúng ta hiện nay đang chịu. Nhưng bởi vì tuổi thọ ngắn ngủi, họ dễ dàng đánh lừa, thao túng chúng ta, không cho chúng ta kịp có một cuộc “thức tỉnh” lớn. Bạn có thể hiểu một phần, nhưng không bao giờ hết. Tôi thì muốn hiểu tất cả. Chính vì sống ngắn, nên tuổi trẻ dễ bị dẫn dắt, bị lừa gạt. Thực tế, có một bộ phận giới trẻ bây giờ, nếu hỏi họ là ai, thì họ trả lời kiểu:

 

“Tôi là một cái cột đèn.”

“Anh nói nghiêm túc đó hả?”

“Vâng, tôi là một cái cột đèn nhị phân.”

“Còn anh thì sao?”

“Tôi là một người lưỡng cực lượng tử vô tính.”

 

Vậy thì một thế hệ đã không còn biết mình là ai, thì họ còn có thể bảo vệ được cái gì? Không gì cả. Thế nên, chúng ta đang trong thời kỳ suy tàn, hay đúng hơn là một cuộc “thiết lập lại” nền văn minh, thật sự kinh khủng. Nhưng thôi, phải sống với một chút triết lý mới hiểu nổi.

 

Sam Raul: “BẠN CÓ NGHĨ RẰNG Ở CHÂU ÂU VẪN CÓ THỂ TẠO RA NGUYÊN MẪU UFO HOẠT ĐỘNG ĐƯỢC KHÔNG???”

 

Dĩ nhiên là có thể. Tôi vừa đọc một bài viết ở Phần Lan về việc họ đang thử nghiệm tàu Maglev, loại tàu chạy dưới lòng đất, trên đường ray đơn, nhưng tốc độ như máy bay, chạy thẳng tắp, không chạm vào ray mà trôi lơ lửng nhờ từ trường. Giống như kiểu ở Nhật Bản. Hãy tưởng tượng: đây là đường ray, tàu thì trượt trên đó, không chạm ray, được giữ bằng lực nam châm, và đạt tốc độ cực kỳ kinh khủng.

 

Thật sự, chế tạo một chiếc UFO cũng không khó đâu, không hề khó. Tôi còn thấy một thí nghiệm với 2 nam châm, mỗi cái đều xoay, và ở các góc thì có gắn cánh quạt nhỏ. Chúng xoay liên tục, mãi mãi, không ngừng.

 

Tất nhiên rồi, cái đó bạn chỉ cần gắn vào đế của một vật thể khác là thấy nó bay thôi, điều duy nhất bạn cần có là một cơ chế nào đó để kiểm soát mọi thứ này. Ý tôi là, dĩ nhiên là có thể, đâu có khó khăn gì. Tôi chắc chắn cái đó không khó. Vấn đề là một khi bạn phát minh ra nó, họ sẽ tìm cách triệt hạ bạn, vì họ không muốn thứ đó lộ ra ngoài. Đó mới là vấn đề, điện từ học, chính xác là vậy. Rồi bạn sẽ thấy, tất cả những thanh niên đang học trong các trường đại học, chuyện này cũng giống như những người đang học nhạc, mà tất cả những gì họ biết chỉ là chơi một bản nhạc đã viết sẵn. Họ chỉ biết chơi lại thôi.

 

Nhưng khi bạn nói: “Nào, anh bạn, hãy sáng tác một giai điệu đi.” Thì họ sẽ nói: “Tôi không biết, tôi không làm ra được, tôi chỉ có thể lặp lại những gì tôi đã nghe trước đó thôi.” Họ không thể làm ra cái mới. Bạn là nhà khoa học, hãy phát minh ra cái gì đi. Nhưng họ lại nói: “Tôi không làm ra được, tôi hoàn toàn chẳng có khái niệm gì, tôi chỉ biết bắt chước như con vẹt.”

 

Và thế là tất cả, tất cả, tất cả, đều như nhau cả. Mọi người không thể thoát ra, không thể kết nối. Và tại sao không kết nối được? Bởi vì nguồn thực phẩm nuôi dưỡng thì tệ hại. Bạn sẽ nói: “Không, nhưng tôi có chăm sóc bản thân bằng cách ăn uống.” Ừ thì đúng là bạn có để ý, nhưng hãy nhìn vào tất cả các thành phần có trong thực phẩm, rồi khi bạn ăn rau, bạn có biết họ đã phun những gì lên rau không?

 

Chúng ta chẳng biết gì cả, chẳng biết gì hết.

 

Rồi, ta tiếp tục.

 

Con người, từ nhỏ, đã bị điều kiện hóa để phụ thuộc vào sự chấp thuận và hướng dẫn từ những người lớn hơn, những người được cho là biết nhiều hơn họ, theo kiểu những nhân vật có thẩm quyền. Trước tiên là cha mẹ, sau đó là thầy cô ở trường, và cuối cùng là chính phủ và tôn giáo.”

 

Tức là, bạn luôn phụ thuộc vào một ai đó ở “trên” bạn.

 

Xã hội đã quen với việc được đưa cho thông tin đã qua xử lý sẵn, quen với việc có người nói cho họ đâu là thực tại, đâu là giả, đâu là thật, đâu là đạo đức và đâu là phi đạo đức. Nói cách khác, việc phân tích sâu, tìm hiểu, đặt câu hỏi, nghi ngờ… vốn không phải là bản chất của họ.”

 

Đây là điều rất quan trọng: hãy phân tích, phân tích mọi thứ, phân tích thật kỹ.

 

Nhưng đi sâu, tìm hiểu, đặt câu hỏi, nghi ngờ không nằm trong bản chất của nhân loại.”

 

Và khi bạn bảo: “Các bạn ơi, kênh đó bị xâm nhập rồi đấy.” – thì cũng chẳng được gì. Không cách nào, không cách nào làm họ thấy được.

 

Chỉ có rất ít người có thể thoát khỏi sự điều kiện hóa. Và đó là do thiết kế, vì những kẻ kiểm soát muốn dân chúng hoàn toàn phụ thuộc vào họ. Ở mọi cấp độ, và phụ thuộc vào những gì họ muốn đưa ra như một “thực tại”.”

 

Giờ thì tôi đọc tiếp đây.

 

Chính cái việc mà con người mong muốn có một “sự tiết lộ chính thức” về người ngoài hành tinh đã cho thấy rằng phần lớn nhân loại không có khả năng tự suy nghĩ. Họ chỉ chờ một “ông bố lớn”, có thể là một nhà khoa học được xã hội công nhận, hoặc tốt hơn nữa là một chính phủ, chính thức tuyên bố sự tồn tại của các chủng tộc ngoài Trái đất. Nếu không có tuyên bố đó, thì đơn giản thôi, họ không thể chấp nhận nó là một phần thực tại của mình.Trong khi bằng chứng thì luôn ở ngay trước mắt họ từ xưa đến nay rồi.”

 

Đúng vậy. Người ta chỉ chờ chính phủ tuyên bố hiện tượng người ngoài hành tinh là có thật.

 

Chính phủ, nếu một ngày nào đó tuyên bố, thì cũng chỉ vì họ có lợi ích để nói ra vì một lý do nào đó. Còn lý do cụ thể thì tôi không biết. Nhưng rõ ràng là, về nguyên tắc, các chính phủ sẽ không nói gì đâu, chuyện đó là logic rồi. Mà người ta thì không hiểu, không hiểu được điều đó. Và nếu còn có những kẻ xâm nhập vào để chia rẽ, phá hoại và bôi nhọ tất cả, thì các bạn biết tôi muốn nói gì rồi đó.

 

Vậy chúng ta phải làm gì?

 

Giờ khi vạch trần sự xâm nhập, người ta lại nghĩ rằng tất cả những thứ này là giả. Nhưng sự thật thì không phải liên lạc là giả, mà chỉ có kênh đó là giả thôi, chứ không phải liên lạc. Điều này cần phải được làm rõ.

 

Rồi, đến phương pháp khoa học.

 

Phương pháp khoa học đòi hỏi rằng để một giả thuyết được công nhận là hợp lệ, nó phải được kiểm chứng và quan sát được.”

 

Kiểm chứng và quan sát được, thì mới hợp lệ. Đây là điều rất quan trọng: kiểm chứng và quan sát được. Mọi thứ nằm ngoài tầm năm giác quan của bạn, những thứ có thể kiểm chứng và quan sát, thì đều không tồn tại đối với khoa học loài người. Đây là điểm rất quan trọng.

 

Trong lĩnh vực vũ trụ học và vật lý thiên văn, khoa học loài người đặc biệt yếu kém, bởi vì theo chính quy tắc của phương pháp khoa học, những gì họ quan sát như là “sự thật” chưa bao giờ được kiểm chứng. Thế nhưng họ lại trình bày lý thuyết của mình như thể đó là chân lý không thể tranh cãi.”

 

Trong lĩnh vực vật lý thiên văn và vũ trụ học” – tôi nhắc lại – “trong lĩnh vực vật lý thiên văn và vũ trụ học, khoa học loài người sử dụng mô hình toán học để kiểm chứng.”

 

Điều này thật khó tin: “Họ dùng mô hình toán học để xác minh tính đúng đắn của một luận điểm hay giả thuyết. Trong khi chính khoa học loài người đã xác nhận rằng những mô hình toán học có thể tạo ra các hệ thống hay thực tại tự duy trì như những “vũ trụ số học”, vốn chỉ phản ánh xem một điều gì đó có hợp lệ trong chính khuôn khổ tham chiếu hoặc hệ thống logic số học của nó hay không. Như vậy, nó tạo ra cả một “thực tại phụ”, một thực tại toán học, chẳng liên quan gì đến thực tại khách quan bên ngoài.”

 

Đúng như vậy.

 

Chỉ trên Trái đất mới dùng toán học hệ cơ số 10, còn bên ngoài thì dùng toán học hệ cơ số 12. Nếu bạn biết toán học cơ số 12, cái nhìn vũ trụ học của bạn về thực tại sẽ thay đổi hoàn toàn. Nhưng vì họ không muốn bạn biết nhiều hơn mức cho phép, nên họ nhồi nhét bạn với toán học cơ số 10. Thành ra có rất nhiều thứ bạn không thể hiểu. Và nếu bạn lại còn dùng toán học cơ số 10 để lý giải vũ trụ học, thì đúng như cô ấy nói, bạn sẽ tạo ra một “thực tại số học” tự duy trì, có thể tồn tại trong chính nó, nhưng chẳng liên quan gì đến thực tại bên ngoài. Và chúng ta đang mắc kẹt ở đó.

 

Với toán học cơ số 10 cho chúng ta, và toán học cơ số 12 cho những người khác. Các bạn hiểu chưa? 5 hay 6 giác quan. Suy nghĩ thì không thấy được bằng năm giác quan. Năm giác quan là gì? Thị giác, thính giác, khứu giác, vị giác và xúc giác. Và đôi khi người ta còn nhắc đến thần giao cách cảm, nhưng cơ bản chỉ là năm giác quan này thôi. Mọi thứ nằm ngoài tầm thị giác, thính giác, khứu giác, vị giác và xúc giác thì với khoa học loài người đều không tồn tại. Họ cho đó là khoa học viễn tưởng, là ma thuật. Không tồn tại, không tồn tại, không tồn tại.

 

Tất cả những điều đó không tồn tại. Họ hơi “mù mờ” một chút, vấn đề là họ lẫn lộn giữa tôn giáo với tâm linh, trong khi hai cái đó chẳng liên quan gì với nhau.

 

Sam Raul: “CHUYỆN GÌ ĐÃ XẢY RA VỚI HITLER VÀ NHỮNG NGUYÊN MẪU UFO CỦA ÔNG TA, ỔNG VÀ NHỮNG NGƯỜI KHÁC ĐÃ ĐI ĐÂU?”

 

Không, nhưng mà Sam Raul, hôm nay không phải là chủ đề về Adolf, về Adolf. Họ nói rằng ông ta sống, rằng ông ta vẫn còn sống.

 

Tôi đã xem một số phim tài liệu, nhưng rõ ràng là mọi thứ đều bị thao túng dữ dội, và thôi thì các bạn có thể tìm trên Internet, có đủ loại. Có những người nói rằng họ đã ở với Hitler đến tận những khoảnh khắc cuối cùng và đã thấy xác chết, nhưng tất nhiên, cũng có người nói ông ta có một người thế thân, và nhiều kẻ khác thì chết trong hầm ngầm Ester. Tóm lại, tất cả chỉ là một câu chuyện.

 

Hiện tại cơ thể vật lý hoạt động như một cái bộ lọc để bạn chỉ có 5 hay 6 giác quan, nếu tính cả thần giao cách cảm, điều mà đã được chứng minh là chúng ta có.

 

Mc. Knight: “BẠN ỔN CHỨ ROBERT, HAY LÀ BẠN CÒN GÌ ĐÓ ĐỂ LÀM SAU BUỔI TRỰC TIẾP? MÌNH CHỈ GIẢI THÍCH HAI LỰA CHỌN NÀY ĐỂ BẠN CẢM THẤY THỜI GIAN KÉO DÀI THÔI.”

 

Vâng, tôi khỏe, hay có chuyện gì chưa giải quyết à? Không, không, tôi chẳng có gì vướng bận cả. Không, không. Ví dụ, tôi đã từng xem, không biết các bạn có thấy buổi trực tiếp đó không, một trong những buổi trực tiếp tôi làm cùng Nacho, trong kênh Verdad Oculta, có đưa ra một bức ảnh của… ừm, ông ta tên gì nhỉ? Epstein, không biết là Alfred Epstein hay gì đó, nhưng chính là Epstein của hòn đảo đó, à Jeffrey, Jeffrey Epstein, và có một chiếc UFO cùng với ông ta bên trong UFO. Không biết các bạn còn nhớ bức hình đó không?

 

Một chiếc UFO, và ông ta ở bên trong UFO. Khi tôi thấy điều đó, tôi không hiểu nổi, không hiểu được, thấy kỳ lạ quá, nên tôi bắt đầu điều tra. Và rồi bất ngờ của tôi là gì? Rất nhiều phụ nữ từng đến hòn đảo đó kể lại rằng họ thường xuyên thấy UFO xuất hiện, nhất là từ dưới nước bay lên. Họ thấy UFO bay lượn quanh đó. Tôi đã nghĩ: “Trời ạ, thật kỳ lạ, thật kỳ lạ.” Và tôi tiếp tục điều tra, thì phát hiện ra người phụ nữ họ Maxwell, bạn gái hay tình nhân gì đó, luôn đi cùng Maxwell. Maxwell, đúng rồi. Và cha của bà ta thì cực kỳ giàu có, đã mua lại các tạp chí khoa học.

 

Thế thì, cha của bà ta, đúng như Swaruu đã nói, những kẻ đang nắm quyền lực, họ sẽ dùng tạp chí khoa học để đưa lên những nhà khoa học có quan điểm phù hợp. Còn những nhà khoa học không cùng quan điểm thì chẳng bao giờ được đăng trên tạp chí nào. Các bạn hiểu không? Vậy đó, cha của Maxwell quen biết rất nhiều nhà khoa học, vì họ đều cộng tác với tạp chí của ông ta. Nói đúng ra, cha của Maxwell cũng là một người đi tìm kiếm… những thứ đặc biệt nào đó. Tôi nghĩ chính từ đây mà những nền văn minh ly khai ra đời. Hãy để ý nhé.

 

Tôi đã điều tra, nhưng mà thôi, tôi đang đi lạc chủ đề rồi, không đúng với nội dung hôm nay. Tóm lại, tôi cho rằng Jeffrey Epstein đã phát minh ra một loại UFO nào đó, một con tàu phản trọng lực, nhưng giải thích thì rất dài, không phải chủ đề hôm nay. Chủ đề hôm nay là khoa học của loài người. Rất quan trọng, khoa học loài người.

 

Rồi, chúng ta tiếp tục, tiếp tục nhé, rồi sẽ đến phần hỏi đáp.

 

Vấn đề trước đó nghiêm trọng đến mức ngay cả những mô hình toán học được xã hội công nhận cũng thường xuyên mâu thuẫn với nhau. Họ dùng toán học cho mọi thứ, nhưng lại mâu thuẫn, mỗi mô hình đưa ra những giải pháp trái ngược nhau, nhưng đều “đúng” theo góc nhìn của công thức toán học mà nó dựa vào. Ví dụ rõ nhất là việc khoa học Trái đất không thể hợp nhất thuyết tương đối và cơ học lượng tử thành một lý thuyết duy nhất. Đây được gọi là “vấn đề trường thống nhất”, mà cho đến nay vẫn không thể giải quyết, vì cả hai hệ thống toán học đó đều đúng nếu xét theo phương trình toán học của chúng. Nhưng khi đặt chúng lại với nhau thì lại mâu thuẫn không thể dung hòa.”

 

“Thuyết tương đối chỉ là một đống phân được gói trong lớp giấy bóng toán học sặc sỡ.” – Nikola Tesla.

 

Một ví dụ khác về lý thuyết được coi là “sự thật” chính là thuyết dây. Nó chỉ là một hệ thống toán học tự vận hành, nhưng hoàn toàn không thể kiểm chứng, vì vậy, nếu tôn trọng phương pháp khoa học thì thuyết dây phải bị coi là sai.”

 

Tức là, chính phương pháp khoa học cho thấy nó sai.

 

Một vấn đề nghiêm trọng khác là khoa học Trái đất đã coi tốc độ ánh sáng như một hằng số vũ trụ, trong khi chính họ đã chứng minh rằng tốc độ ánh sáng bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, như khoảng cách tới một khối lượng hay vật thể thiên văn. Điều này hoàn toàn mâu thuẫn. Thêm nữa, khoa học Trái đất không thể hiểu các yếu tố khác ảnh hưởng đến thời gian, như ý thức chẳng hạn. Ý thức nằm ngoài năm giác quan, họ không hiểu được, không hiểu. Và nếu tốc độ ánh sáng không phải là hằng số, thì làm sao họ có thể khẳng định rằng việc vượt qua tốc độ ánh sáng để đi những khoảng cách lớn giữa các ngôi sao là điều không thể?

 

Lập luận này chính là cái mà họ dùng để phản bác sự hiện diện của các chủng tộc khác xung quanh Trái đất.”

 

Rõ ràng, họ dùng điều đó để nói rằng không thể có chủng tộc ngoài hành tinh gần Trái đất.

 

Khoa học Trái đất vốn mang bản chất duy vật giản lược, trong đó họ mặc định rằng bất kỳ thứ gì cũng chỉ là kết quả của tổng các phần tử cấu thành. Nhưng thực tế thì rất khác.”

 

Quan trọng, tôi nhắc lại, điều này cực kỳ quan trọng: khoa học Trái đất là duy vật giản lược, luôn mặc định rằng cái gì cũng chỉ là tổng của các phần, trong khi kết quả lại hoàn toàn khác.

 

Mổ xẻ một sinh vật sống không thể giải thích nó đã sống như thế nào, hành vi ra sao, hay tại sao nó tồn tại.”

 

Đúng vậy, hoàn toàn đúng.

 

Và không chỉ vậy, mà mỗi sinh vật lại khác nhau, khác nhau hoàn toàn, giống như mỗi con người đều khác nhau. Ví dụ, tôi khi ra ngoài tập luyện, chạy bộ hay gì đó, có người bảo tôi: “Bạn phải uống nước.” Nhưng này, không phải ai cũng giống nhau. Có người cần uống, có người thì không. Rồi họ nói: “Bác sĩ nào đó bảo thận sẽ bị ảnh hưởng.” Nhưng với tôi, thì chẳng liên quan.

 

Không phải ai cũng giống nhau. Có người có thể ở dưới nước nhiều phút liền, còn người khác thì không cần uống nhiều nước, có khi da họ thẩm thấu được sương mai. Ai mà biết được. Ý tôi là vậy. Tôi, ví dụ, tôi uống nhiều nước, nhưng khi ra ngoài chạy, tôi có thể chạy hàng chục cây số mà không cần uống nước. Và tôi vẫn ổn, thận của tôi thì chưa bao giờ có vấn đề. Vậy nên, có người cần nước, có người không. Không phải tất cả chúng ta đều giống nhau. Hiểu ý tôi không?

 

Cũng như không phải ai cũng suy nghĩ giống nhau. Thật phi lý khi coi tất cả mọi người đều giống nhau. Ngay từ đầu, máu của chúng ta cũng khác nhau, có người nhóm dương, có người nhóm âm. Thế thì đâu có giống nhau được, thích hay không cũng vậy thôi. Mọi thứ vốn dĩ khác nhau, rất đơn giản.

 

sergio de diego vaquero: “cũng còn tùy vào thời tiết nữa.”

 

Đúng, đúng vậy, cũng phụ thuộc vào khí hậu. Nhưng tôi nhớ hồi ở Tây Ban Nha tôi cũng làm vậy, chẳng có gì khác. Nhưng mà, tôi thường ra ngoài chạy lúc 4 giờ sáng. Thực ra đâu cần phải quá thông minh mới hiểu được, tôi không thấy hợp lý chút nào việc đi tập luyện lúc 12 giờ trưa, hay 1, 2 giờ chiều. Tôi thấy vậy thì không bình thường chút nào. Và rồi bạn lại thấy họ chạy ngoài kia, mang theo bình nước giữ nhiệt hoặc mấy chai nước nhỏ.

 

Xem nào, xem mọi người ở đây đang nói gì. À, tất nhiên, tôi cũng uống nước sau khi tập xong. Đúng rồi, đúng rồi, sau đó thì dĩ nhiên là có uống. Khi về đến nhà, tất nhiên là uống nước rồi.

 

Boutiqueveggie: “NÓNG KHỦNG KHIẾP... Ở ĐÂY NGƯỜI TA GẦN NHƯ CHẾT VÌ NÓNG VÀO GIỜ ĐÓ.”

 

Karen: “Robert, bạn là một nhà nghiên cứu giỏi đó!”

 

Ừ, tôi nghĩ là có, tôi nghĩ là có, tôi nghĩ là có. Rằng người ta có thể lừa tôi ư? Ừ, tất nhiên là có thể lừa tôi. Nhưng vì tôi rất quan sát, và người ta nghĩ rằng họ không bao giờ mắc sai lầm, nhưng họ mắc sai lầm, nhất là khi làm việc theo cách quá máy móc. Ví dụ như trả lời nhiều email bằng một email không phải của họ.

 

Sẽ có lúc, vào đúng khoảnh khắc bạn mất tập trung, bạn sẽ trả lời một email bằng chính email thật của bạn, và thế là bạn bị lộ, bị lộ ngay. Hoặc nếu bạn dùng nhiều tài khoản, thì vì tâm trạng hay lý do gì đó, bạn sẽ trả lời bằng một tài khoản này nhưng lại giả dạng thành một người khác, và thế là cũng bị bắt thóp. Đó là những chi tiết nhỏ mà nhiều người không để ý. Và sau đó, tất nhiên, cũng phải cảm ơn những người đã gửi thông tin cho tôi, nhờ vậy mà bạn nhận ra nhiều điều, rất nhiều điều.

 

Tôi uống từ 2 đến 3 lít nước mỗi ngày, cái mà họ gọi là “uống cho đủ”, họ nói phải uống nhiều nước. Tôi thì không, tôi không nghĩ là mình uống quá 2 lít nước, tôi không tin vậy.

 

Karen: “Robert đã xác nhận rồi, đó không phải là câu hỏi... bạn thật sự rất giỏi trong việc nghiên cứu.”

 

Ừ, chúng ta làm hết khả năng thôi, chúng ta làm hết khả năng.

 

Nhưng bạn có thể bị gài bẫy nhiều lần, nhất là khi bạn là người dễ tin tưởng người khác. Và vì bạn không phải là người xấu, bạn có những điều mà vì đạo đức bạn sẽ không bao giờ làm, nên bạn nghĩ rằng ai cũng giống bạn. Nhưng không, không phải ai cũng như bạn, có những người xấu, nhưng xấu đến mức bạn không thể tưởng tượng nổi, vì họ không hề đồng cảm với nỗi đau mà họ gây ra. Không có chút đồng cảm nào. Và khi ai đó dùng sự tàn nhẫn mà không hề đồng cảm với nỗi đau mình gây ra, thì điều đó thật khủng khiếp, cực kỳ khủng khiếp. Đó là lý do tôi không làm hại ai cả. Nhưng nếu tôi thấy mình bị tấn công, ví dụ như trong một trong những bình luận gần đây mà tôi đọc, có người nói rằng Robert và Gosia là thủ phạm gây ra cái chết của Aneeka và Swaruu. Tôi tự hỏi, họ lấy đâu ra chuyện đó? Lấy đâu ra?

 

Bởi vì những người từng liên lạc, nhưng sau đó bị ngắt kết nối, với ác ý đã chia sẻ những thứ không biết thật giả thế nào. Thậm chí họ còn nói rằng Robert và Gosia giết Aneeka và Swaruu. Chúng ta bị điên hết rồi hay sao? Điên hết rồi à? Rồi thì nào là Gosia không phải kẻ tự ái, nhưng Robert thì có. Này, nhưng bạn có biết gì về lịch sử liên lạc không, bạn có biết gì về lịch sử liên lạc không?

 

Tôi chưa bao giờ, chưa bao giờ trên các máy chủ lúc đó, khi mà bạn đang hoạt động thì hiện một chấm xanh. Tôi chưa bao giờ, khi họ hiện xanh, lại nhảy vào chat với họ, chưa bao giờ. Ngược lại mới đúng, họ mới đến với tôi. Và không phải lúc nào cũng hiện xanh, nhiều lần họ đến trong chế độ ẩn để không gặp phải những người khác. Chính những người đó mới là những kẻ tống tình cảm xúc, chứ không phải tôi. Không phải tôi. Phải biết hết toàn bộ câu chuyện, chứ không chỉ một phía. Nhưng ý tôi muốn nói là họ không hề đồng cảm, không hề đồng cảm. Giống như những kẻ nắm giữ hết bằng sáng chế nhưng không hề đồng cảm với nỗi khổ của nhân loại. Không hề đồng cảm.

 

Hoặc những kẻ nói rằng họ đang giải phóng Trái Đất, nhưng rồi năm này qua năm khác, nhiều người cứ chờ đợi một thế lực bên ngoài đến giải cứu, rốt cuộc họ chẳng bao giờ thấy điều đó xảy ra. Họ đã trải qua cả một đời trong đau khổ. Vậy thì những kẻ ở trên kia, theo một cách nào đó, đang dung túng cho nỗi khổ của nhân loại. Đó là cách tôi nhìn nhận.

 

Để tôi hỏi, nếu bạn biết, nếu bạn thấy người ta đang khổ, tại sao bạn không giúp?

 

Ồ, bởi vì đó là trải nghiệm mà họ tự thiết kế cho cuộc đời họ. Ừ, nghe thì hay đấy. Nhưng bạn là người quan sát thì bạn phải giúp chứ. Ví dụ, nếu tôi thấy một đứa trẻ đang băng qua, tôi thấy điều đó không bình thường. Nếu tôi thấy một đứa trẻ đang băng qua đèn đỏ và sắp bị xe tông, thì tôi làm gì? Tôi cứ đứng nhìn à?

 

Đứng chờ chiếc xe cán qua nó, rồi mới lại gần, thấy nó nằm đó và nói: “À, đó là trải nghiệm đời nó”. Không, không phải vậy. Không hoạt động như thế. Tôi, với tư cách là người quan sát, việc tôi phải làm là ngăn đứa bé bị xe cán. Đây là chuyện hiển nhiên, bất kỳ người nào có chút não cũng sẽ ngăn chuyện đó. Nhưng không, có kẻ lại nói: “Đó là trải nghiệm đời nó”. Ừ, đúng, tôi không phủ nhận đó là trải nghiệm, nhưng nếu tôi thấy, tôi sẽ cố gắng ngăn lại, vì tôi là như vậy. Còn những người khác thì không, họ máu lạnh. Và chuyện là vậy đó, các bạn. Hãy để lại ý kiến trong phần bình luận, tôi sẽ đọc.

 

Chuyện là như vậy. Để xem mọi người ở đây nói gì.

 

Boutiqueveggie: “ĐỂ TIN ĐƯỢC THÌ PHẢI CHẠM VÀO VÀ NHÌN THẤY NÓ... NẾU CÓ THỂ GIÚP NGAY LÚC ĐÓ... HOÀN TOÀN ĐỒNG Ý.”

 

Fernando Caballero Jiménez: “Thật kinh ngạc với mấy cái ảo tưởng trong đầu mà một số người tự tạo ra, họ sống ở mấy thế giới viển vông ấy.”

 

Chuyện này đúng là điên rồ, chúng ta đang sống trong thế giới viễn vong.

 

À, tiện đây, trước khi tiếp tục, tôi nhắc lại rằng, bởi vì tôi luôn đi trước một ngày nên tôi hay bị rối. Nhắc lại rằng tôi sẽ tiếp tục làm livestream trên kênh NousNoble. Trước đây có rất nhiều người trả lời, nhưng giờ tôi không biết liệu những người từng trả lời rằng muốn tham gia còn muốn tham gia nữa không. Vậy nên, bất cứ ai muốn tham gia livestream thì có thể viết cho tôi trên Instagram, cứ vậy thôi. Ngày mai, lúc 10 giờ tối giờ Tây Ban Nha, 11 giờ tối giờ Phần Lan, chúng ta sẽ có một buổi nói chuyện về Ma Trận, về biểu tượng và tất cả những thứ liên quan.

 

Ngày mai. Sẽ có chiếu slide, chuẩn bị kỹ lưỡng. Và nếu bạn muốn tham gia, tôi ưu tiên cho những ai chưa từng tham gia bao giờ. Trong trường hợp này thì đúng là Éloïse Al’Cyona đã tham gia rồi, và Jauma cũng vậy. Nhưng Jauma là một người đặc biệt, có nhiều kiến thức, và tôi thấy rất đáng để mời. Anh ấy rất nghiêm túc khi tham gia livestream, và tôi thích cách anh ấy trình bày mọi thứ. Được rồi, chúng ta tiếp tục, các bạn sẽ thấy.

 

Buổi phát trực tiếp này tôi chia thành 2 phần.

 

Được rồi, Swaruu nói: “Ở đây tồn tại một hiện tượng khác. Nó xảy ra với những người tự nhận mình không hoài nghi, cởi mở và có kiến thức sâu rộng về một chủ đề nào đó, những người nghĩ rằng họ đã làm chủ nó. Sau khi đã bỏ rất nhiều thời gian và công sức, thậm chí cả một đời để nghiên cứu chủ đề đó, họ rơi vào tình trạng “bất hòa nhận thức”. Đó là một vòng xoáy phủ nhận, khi họ không thể xử lý những dữ liệu mới, dù dữ liệu đó rất mạnh mẽ, bởi vì nó xung đột với hệ thống niềm tin mà cá nhân đó đã tự tạo dựng cho mình qua bao nhiêu năm tháng. Nói cách khác, họ biến thành chính những gì mà họ từng chống lại hoặc bị chống lại. Họ không thể tiếp nhận thông tin mới, mà bám chặt lấy niềm tin của mình, vốn đã là công cụ nâng đỡ họ, cả về mặt kinh tế lẫn tồn tại. Họ coi ý tưởng mới như một sự xúc phạm cá nhân, một đòn tấn công vào sự toàn vẹn và sự sinh tồn của mình.”

 

Một niềm tin chẳng qua chỉ là một ý tưởng mà cá nhân đã gán cho nó một sức nặng cảm xúc và tình cảm lớn lao.”

 

Khoa học hiện đại không dựa trên việc tìm kiếm sự thật” – quan trọng, đáng lẽ nó phải là như vậy – “mà dựa trên việc tìm kiếm những cái cớ để hợp thức hóa các lý thuyết được áp đặt bằng tiền. Phương pháp khoa học hoạt động rất tốt để mô tả thế giới vật chất, nhưng nó ngừng hoạt động ngay khi đối mặt với bất cứ điều gì không thể quan sát được. Có rất nhiều điều có thể kiểm chứng bằng kinh nghiệm, và được chấp nhận như thực tại, nhưng khoa học lại không thể chứng minh. Nhất là khi chúng ta bước vào các khía cạnh của ý thức và vũ trụ học.”

 

Đúng vậy.

 

Ở Trái Đất, khoa học đã trở thành một dạng tôn giáo khác, nơi mà mọi thứ phải được các “giáo sĩ” của nó chấp thuận, tức những nhà khoa học được xã hội thừa nhận, những người đạt đến vị thế đó là vì họ phục vụ cho các thế lực đang kiểm soát hành tinh này.”

 

Rõ ràng, họ là những kẻ trả tiền và thế thôi. Nhìn nè, tôi sẽ trao cho bạn một giải Nobel, nếu bạn nói điều mà tôi muốn bạn nói là “đúng đắn”, về cơ bản là từ kẻ nào đang chi tiền cho họ.

 

Vậy nên, họ làm giả kết quả hoặc bóp méo các nghiên cứu để ép khớp bằng mọi giá với những gì cấp trên của họ cần. Trong quá khứ, bất kỳ khái niệm hay ý tưởng nào cũng phải được hàng giáo phẩm cao cấp của Vatican chấp thuận trước tiên, còn ngày nay thì phải được hàng giáo phẩm khoa học chấp thuận. Phần còn lại của dân số, vốn không có quyền tiếp cận các kết quả hay quy trình đã được sử dụng để đi đến những kết quả đó, thì bắt buộc phải tuân theo những gì mà các “giáo sĩ” của tôn giáo khoa học áp đặt như là sự thật. Vì vậy, khoa học trên Trái Đất đã trở thành một giáo điều tương đương với một tôn giáo.”

 

Điều quan trọng nữa, nhân loại đã bị điều kiện hóa để tin rằng nếu một thứ gì đó đã được chứng minh bằng khoa học” — tôi nghe câu này rất nhiều lần — “thì nó mới là thật”. Xin lỗi, tôi quên một chi tiết rất quan trọng ở đây.

 

Tôi nhắc lại: “Con người đã bị điều kiện hóa để tin rằng nếu một thứ gì đó chưa được chứng minh bằng khoa học, thì nó không có thật, chẳng hạn như việc tiếp xúc với người ngoài hành tinh. Và một lần nữa, chúng ta rơi vào cái bẫy của sự lệ thuộc vào một dạng quyền lực nào đó, và điều này đã được dùng như một cái cớ để bác bỏ vô số điều. Các nghiên cứu khoa học cấp cao chỉ được thực hiện trên những chủ đề có lợi cho những kẻ quyền lực nhằm phục vụ một số nghị trình của họ, còn tất cả những thứ khác thì bị loại bỏ vì không có ích gì cho chúng.”

 

Nhiều nhà khoa học làm việc độc lập, điều này rất quan trọng, đã đưa ra những kết luận mang tính cách mạng với kết quả được kiểm chứng hoàn toàn bằng những phương pháp khoa học nghiêm ngặt nhất. Nhưng khi kết quả của họ được công bố hoặc trình bày cho cộng đồng, thì lập tức bị phủ nhận, bị chế giễu. Nếu nó không nằm trong khuôn khổ mà “khoa học chính thống” vạch ra, thì tất cả những gì nằm ngoài khuôn khổ đó đều bị xem là vô giá trị.”

 

Giờ tôi sẽ đưa ra một ví dụ: đây là trường hợp của nhà nghiên cứu Lloyd Pye, người đã chứng minh, không còn nghi ngờ gì, bằng nhiều phương pháp và từ nhiều góc độ khác nhau, rằng một cái sọ, chính là cái sọ của “Đứa trẻ vì sao” (Starchild) mà có người đưa cho ông, thật ra là của một sinh vật ngoài hành tinh hoặc lai với ngoài hành tinh. Các nhà khoa học chính thống đã bác bỏ dữ liệu giải mã ADN, vốn đã rõ ràng cho thấy là không tồn tại và chưa từng được biết đến trên Trái Đất. Họ chỉ đơn giản nói rằng cái sọ đó thuộc về một đứa trẻ bị não úng thủy, trong khi phân tích pháp y về xương cho thấy đó là một cá thể trưởng thành, và chất liệu tạo nên nó giống như ngà răng chứ không phải xương.

 

Và không có thông tin nào đủ để khiến họ thay đổi quan điểm, và chưa dừng lại ở đó, họ còn phát động một chiến dịch quy mô nhằm bôi nhọ công trình của ông. ADN được giải mã và chứng thực là ngoài Trái Đất là một trong những bằng chứng mạnh mẽ và xác thực nhất ủng hộ sự tồn tại của những sinh vật hình người ngoài hành tinh, thế nhưng khoa học chính thống đã phủ nhận và chế nhạo nó. Và đây chỉ là một trong rất nhiều ví dụ khác. Tức là, ngay cả khi bạn mang tới một cái sọ của người ngoài hành tinh, thì khoa học loài người cũng sẽ bác bỏ nó.

 

Các nhà khoa học cần phải có trí tưởng tượng sinh động và trực quan, bởi vì những ý tưởng mới không được tạo ra nhờ suy luận, mà nhờ trí tưởng tượng sáng tạo một cách nghệ thuật. (Nhà vật lý Max Planck).”

 

Được rồi, đây là phần kết thúc của phần một, tôi sẽ đọc tiếp. Chúng ta đã trực tiếp được một giờ rồi, để xem mọi người nói gì ở đây.

 

Ruth Corfield: “Điều thiết yếu thì vô hình trước mắt... thông tin này là điều cốt lõi dành cho các starseed. Không dành cho những ai không thể tin, vì thế họ cũng không thể nắm bắt được cái cốt lõi. Phải tin thì mới thấy được

 

 

Chính xác, chính xác, chúng ta đã nói điều này rất nhiều lần rồi, không hề có thế giới vật chất, tất cả chỉ là cõi trung giới, và cái thân thể này mà chúng ta đang có chỉ là một lớp lọc. Chúng ta chỉ có thể quan sát bằng thị giác, thính giác, khứu giác, vị giác và xúc giác. Có thể thêm một chút thần giao cách cảm, nhưng mọi thứ mà chúng ta không thể quan sát thì thân thể này lọc bỏ hết. Do đó, những gì quan trọng, những gì quan trọng nhất, thì chúng ta không hề ý thức, bởi vì chúng ta chỉ nhìn thấy, giả sử con số, khoảng 3% của thực tại. Đó là lý do tại sao nhiều người khi rời bỏ thân xác, sau khi chết, thì có một sự mở rộng ý thức, vì không còn lớp lọc nữa. Vậy nên có sự mở rộng ý thức.

 

Boutiqueveggie: “Một xã hội không bị nhồi sọ thì sẽ thế nào?”

 

Ừm, tôi tưởng tượng nó sẽ giống như một xã hội toàn diện, nhưng rõ ràng là trong một xã hội thì tất cả mọi người đều có những thỏa thuận về nhận thức đã được thiết lập từ trước, trong khoảng thời gian giữa các kiếp sống, đúng không? Nhưng mà thôi, chúng ta vẫn đang trong câu chuyện cũ. Là những sinh mệnh vĩnh cửu, và khi ở ngoài Trái Đất, không còn bức màn lãng quên, nhưng vấn đề là, nếu bạn đã bị nhồi sọ khi ở Trái Đất và tin tưởng nó đến mức tuyệt đối, thì cuối cùng chuyện gì xảy ra? Bạn sẽ trở nên tương thích với Trái Đất, bạn sẽ bị ràng buộc với Trái Đất.

 

Ví dụ, hãy tưởng tượng bạn đang ở trên một hành tinh khác. Tất nhiên, sự nhồi sọ ở hành tinh đó sẽ không giống như ở Trái Đất. Có thể, sự nhồi sọ ở ngoài kia lại tương thích với một xã hội hoàn toàn toàn diện. Thế nên, khi bạn sinh ra với ký ức từ những kiếp trước, thì bạn vốn đã tương thích với một xã hội toàn diện, và điều này, như chúng ta từng nói về các mật độ, rằng một mật độ cao thì không còn cái “tôi là tôi và bạn là bạn”, mà tất cả được hợp nhất, bạn và những người khác là cùng một thực thể.

 

Cho nên, những gì bạn làm cho tất cả, là bạn đang làm cho chính mình. Đó là một kiểu xã hội hoàn toàn khác, một kiểu tư duy hoàn toàn khác, mà từ trong thân xác con người này, chúng ta khó mà tưởng tượng nổi. Bởi vì tất cả những gì chúng ta tưởng tượng đều bị ảnh hưởng bởi tư duy loài người.

 

Thế nên, nếu nghĩ như một người ngoài hành tinh, thì sẽ là một cách hoàn toàn khác, hoàn toàn khác. Đó là lý do tại sao, tôi tưởng tượng khi có một con tàu ngoài hành tinh nào đó bị bắn hạ và người ta thấy phi hành đoàn, thì những người thẩm vấn họ thật sự chẳng có chút khái niệm gì cả. Thật sự là không có khái niệm gì về tư duy của một người ngoài hành tinh, về cách họ đồng cảm với tất cả sinh linh, không chỉ với nhóm của họ, mà còn cả với kẻ đang thẩm vấn họ. Thế nên, rõ ràng là những bộ óc đó thật đơn giản, rất đơn giản, nhất là nếu họ lại không biết đồng cảm, ý tôi là những kẻ thẩm vấn người ngoài hành tinh.

 

Như Aneeka từng nói với tôi, một người ngoài hành tinh trên Trái Đất có ít quyền hơn cả một con vật, đúng vậy, hoặc cùng lắm cũng chỉ có quyền ngang một con dê. Người ngoài hành tinh sẽ bị đối xử như vậy, hoàn toàn không có bất kỳ quyền lợi nào. Thế nên, những linh hồn ngoài hành tinh tội nghiệp ấy khi bị bắt, những người ngoài hành tinh tội nghiệp ấy, mong là họ không bị làm hại, nhất là bởi những kẻ không có lòng trắc ẩn, những kẻ chế giễu người khác, đó là điều tệ hại nhất. Và cả những kẻ biết sự thật nhưng im lặng, làm ngơ, trở thành kẻ đồng lõa, bạn hiểu ý tôi chứ?

 

Khi bạn biết một điều gì đó, bạn biết rằng có người đang làm sai, và bạn đồng cảm với những nỗi đau mà những người đó đang gây ra, thì ít nhất việc bạn cần làm là phải lên tiếng, đúng không? Liên lạc với những người này và nói: “Này, nhìn nè, chuyện này đang xảy ra.” Ừ, tôi từng là một phần của nhóm đó, cái nhóm mà đang vượt quá giới hạn gì đó, nhưng không, họ vẫn ở đó, vẫn tiếp tục, và họ ý thức rõ ràng về những tổn hại mà họ đang gây ra, họ ý thức được.

 

Layda Pereira: “Mấy nhà khoa học này đúng là thảm họa

 

Dĩ nhiên rồi, đúng, đúng, đúng.

 

Và các nhà khoa học, bởi vì, tất nhiên, tôi cũng có tìm hiểu chỗ này chỗ kia, thì mới thấy rằng, trời ơi, mấy người này hiểu về thế giới tâm linh không phải theo nghĩa chân chính, mà họ hiểu theo kiểu tôn giáo. Khi nói về linh hồn, họ nói theo cách tôn giáo, chứ không hề nói về linh hồn như cách mà người Taygetan nói, không phải là cách tư duy, cách nhìn nhận hay cách tích hợp như vậy. Không, họ nói… tức là, cũng như mọi khi, nhân loại có xu hướng nhân cách hóa mọi thứ. Khi thấy một người ngoài hành tinh, họ mặc định rằng hành vi của người ngoài hành tinh cũng giống hệt như con người. Không hề, hoàn toàn không hề như vậy. Và tôi thì hiểu cách tư duy của một người ngoài hành tinh, điều mà những con người giả dạng người ngoài hành tinh không hề biết, là sớm muộn gì họ cũng sẽ bị đá một cú thật đau, một cú khiến họ ê chề, và rồi họ sẽ tự hỏi tại sao. Đó sẽ là một cú đá kinh hoàng, kinh khủng.

 

Được rồi, và chắc chắn sau đó họ sẽ dính cái gọi là “căn bệnh của người từng liên lạc”, chuyện đó thì tôi đảm bảo.

 

Được rồi, không còn gì nữa đâu, các bạn, chúng ta sẽ kết thúc buổi phát trực tiếp tuyệt vời này mà tôi đã muốn chia sẻ với tất cả các bạn. Chúng ta đã trực tiếp được một giờ bảy phút. Xem có gì mới ở đây nào. Và không còn gì khác, thật sự là niềm vui khi được ở cùng các bạn, và hẹn gặp lại vào ngày mai.

 

Nhớ nha, hẹn gặp lại các bạn ngày mai, hy vọng tôi có thể, vì tôi phải làm vài buổi phát trực tiếp, một trong số đó là trên kênh Nous Noble, nơi chúng ta sẽ nói về Ma Trận. Xem tôi có thể làm thêm một buổi ở đây không, và tôi cũng muốn làm một buổi vào buổi sáng cho những người từng tham gia hoặc đang tham gia kênh Despejando Enigmas.

 

Ngoài ra, tôi cũng đang làm một video, thật ra không phải một, mà là hai video cho kênh Despejando Enigmas. Gửi đến các bạn một cái ôm thật chặt. Câu hỏi thì để trong khung bình luận. Nếu bạn nào muốn tham gia cùng Nous Noble thì như các bạn biết, hãy liên hệ với tôi qua Instagram.

 

Một cái ôm thật chặt, và hẹn gặp lại ngày mai. Cảm ơn tất cả những ai đã tham gia, cộng tác, và tất cả những ai sẽ để lại bình luận trong khung bình luận, cũng như những người đăng ký mới.

 

Một cái ôm thật chặt, hẹn gặp lại, cảm ơn!

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=MPj8X88KcYg

 

https://swaruu.org/transcripts

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html

 


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.