Teal Swan Transcripts 352 - ❌✨❤️🤣Làm thế nào để tin tưởng bản thân - Hội thảo đồng bộ hóa Melbourne

 

Teal Swan Transcripts 352

Làm thế nào để tin tưởng bản thân - Hội thảo đồng bộ hóa Melbourne

 

15-06-2018

Teal Swan: Xin chào!

 

Người phỏng vấn: Ồ. Xin chào. Nó thực sự vừa xuất hiện trong đầu tôi, khoảng mười lăm phút trước thôi. Làm sao tôi có thể tin tưởng chính mình?

 

Teal Swan: Tôi đang đưa vào đây một chút thay đổi thú vị. Xin lỗi mọi người. Tôi sẽ giải thích về sự tin tưởng bản thân trong một phút nữa, nhưng tôi muốn bạn tự hỏi mình một câu: Bạn có nên tin tưởng chính mình không?

 

Tôi có thể nói chắc rằng không ai trong lĩnh vực này sẽ hỏi bạn câu này đâu.

 

Người phỏng vấn: Thật sao?

 

Teal Swan: Điều gì xảy ra nếu câu trả lời vừa là “có” vừa là “không”?

 

Người phỏng vấn: Ừ thì... chắc đây là cuộc chiến của tôi, tôi nghĩ vậy, vì tôi cảm thấy mình nên tin tưởng chính mình. Nhưng rồi... ừm... tôi cũng không biết.

 

Rồi, đúng rồi. Nhưng chính xác là ở thời điểm nào? Bởi vì tôi nhận được nhiều, kiểu như, mấy thứ mà... bạn làm tôi bật cười.

 

Ý tôi là, vậy thì lúc nào bạn sẽ không tin chính mình? Tình huống đó sẽ trông ra sao?

 

Teal Swan: Tôi thích cuộc trò chuyện này ghê.

 

Người phỏng vấn: Tuyệt. Vậy thì đi sâu vào luôn đi.

 

Teal Swan: Để tôi giới thiệu với bạn về tư duy của một triết gia.

 

Người phỏng vấn: Ok.

 

Teal Swan: Trong tiến trình trưởng thành của ý thức, ta có thể gọi triết học là một trong những bước tiến này, bạn phải đến một điểm mà bạn luôn để cánh cửa mở rằng: mình có thể sai hoàn toàn.

 

Người phỏng vấn: Vâng. Và tôi đồng ý với điều đó.

 

Teal Swan: Tôi thực sự đang trở nên hơi gay gắt với bạn đó. Giống như tôi đang dạy cho bạn những gì tôi biết. Và tôi có thể nhìn thẳng vào bạn mà nói: tôi biết điều đó 100%. Nhưng nếu tôi không để ngỏ là thừa nhận rằng mình có thể hoàn toàn sai, thì bạn không bao giờ nên tin tưởng tôi với tư cách một người thầy cả. Đó là điều nguy hiểm nhất bạn có thể làm.

 

Bạn có hiểu tại sao không?

 

Người phỏng vấn: Không.

 

Teal Swan: Bởi vì không có một sinh thể nào trong sự tồn tại này có thể nói cho bạn điều mà họ không biết rằng họ không biết.

 

Người phỏng vấn: Bạn dễ thương ghê. (cười)

 

Teal Swan: Đây là kiểu tính cách “giáo sư lập dị” của tôi.

 

Người phỏng vấn: Tuyệt lắm. Tôi đang hòa nhịp. Tôi chỉ không biết phải nói gì thôi. Thật bất ngờ quá.

 

Teal Swan: Ngồi đây và tôi đang nói với bạn về cái “không biết”.

 

Người phỏng vấn: Thật ra, cả ngày hôm nay đối với tôi cũng vậy, thành thật mà nói. Nhưng bạn không cần đi sâu vào chuyện đó đâu. Được rồi, tôi phải tự kìm mình lại thôi. (cười)

 

Teal Swan: Tôi nghĩ đây là lần đầu tiên tôi bị cười không ngừng ngay trên sân khấu.

 

Người phỏng vấn: Cơ chế đối phó, chịu thôi. Nó không ổn đâu. Đó là cách tôi đối phó. Xin lỗi. Tôi trở lại rồi. (cười) Ôi trời. Tôi quên mất câu hỏi của mình rồi. Không.

 

Teal Swan: Không có sinh thể nào trong sự tồn tại này có thể tính đến cái mà họ không biết rằng họ không biết. Không một ai. Tôi muốn trở nên rất mạnh mẽ ở chỗ này, vì những người đang ngồi trong khán phòng, rõ ràng là bằng việc có mặt ở đây hôm nay, các bạn đang ở đỉnh cao của tư tưởng.

 

Chính Nguồn, cái mà ta vẫn gọi là Thượng Đế, cũng có tiềm thức. Nếu không thì bạn đã không tồn tại. Nguồn đang nhận biết về chính mình thông qua mọi sinh thể trong sự tồn tại, nghĩa là Nguồn chưa hoàn toàn biết hết về mình, nghĩa là vẫn còn những thứ mà Nguồn không biết rằng mình không biết. Vậy nên, không có sinh thể nào trong sự tồn tại, kể cả ý thức tập thể, biết được những gì nó không biết rằng nó không biết. Do đó, bạn không thể hoàn toàn tin tưởng chính mình.

 

Người phỏng vấn: Tôi hiểu.

 

Teal Swan: Điều chúng ta cần làm với tư cách con người là giữ lấy điều đó, cũng giống như cách một triết gia giữ lấy khái niệm rằng họ có thể luôn luôn sai.

 

(Teal đưa cho người phỏng vấn 2 viên đá, mỗi tay một viên)

 

Vậy thì, trong tay này, tôi không biết những gì tôi không biết, vì thế tôi không thể hoàn toàn tin tưởng chính mình. Còn ở bàn tay kia, tôi tin tưởng chính mình.

 

Người phỏng vấn: Ừ.

 

Teal Swan: Đó là cuộc sống mới của bạn.

 

Người phỏng vấn: Ừ.

 

Teal Swan: Nghe khó nhỉ.

 

Người phỏng vấn: Ờ thì... tôi không hiểu. Tâm trí logic của tôi kiểu như: gì cơ?

 

Teal Swan: Nhớ lúc trước tôi có nói về “bất đồng nhận thức” không?

 

Người phỏng vấn: Có.

 

Teal Swan: Và bất đồng nhận thức chính là sự tiến triển của ý thức con người.

 

Người phỏng vấn: Ừ.

 

Teal Swan: Chúng ta phải có khả năng phát triển năng lực để nắm giữ hai mặt đối lập.

 

Người phỏng vấn: Ok.

 

Teal Swan: Nghĩa là cùng lúc bạn tin tưởng chính mình.

 

Người phỏng vấn: Bạn cũng không tin chính mình.

 

Teal Swan: Nghe như mâu thuẫn, nhưng thật ra đó là một chân lý bổ sung. Giống như bạn ở trong căn nhà, nhưng bạn luôn để cửa nhà mở.

 

Người phỏng vấn: Và đó chính là cái mà tôi... tôi cũng không hiểu sao. Bạn biết đó. Xin lỗi. Tôi sẽ không đi sâu vào đâu. Đừng bận tâm. Xin lỗi nha.

 

Teal Swan: Đi sâu vào cái gì?

 

Người phỏng vấn: À không. Ý tôi là cái câu đó... họ hay nói “đèn thì sáng nhưng không có ai ở nhà”. Tôi không hiểu sao nó lại hiện ra trong đầu tôi. Bạn từng nghe chưa?

 

Teal Swan: Chưa.

 

Người phỏng vấn: .“Đèn thì sáng nhưng không ai ở nhà.” Bạn ở nhà nhưng cửa mở.

 

Teal Swan: Đúng rồi, bạn ở nhà nhưng cửa mở. Bạn có thể ở trong nhà mà cửa vẫn mở. Mà đó không phải cách tôi được nuôi dạy. Nhà tôi thì khóa chặt hết.

 

Ai cũng muốn ăn cắp đồ của bạn. Cha mẹ cứng nhắc. Tôi thương họ, nhưng cũng ghét họ cùng lúc.

 

Teal Swan: Đó, chính là bất đồng nhận thức.

 

Người phỏng vấn: Chuẩn rồi. Hai mặt đối lập là thật đó.

 

Teal Swan: Tuyệt. Đây có thể là buổi nói chuyện hay nhất luôn. Tôi cảm nhận được. Bạn có hiểu ý tôi khi nói rằng phải giữ khái niệm “có thể bạn không nên tin bản thân” đồng thời với việc tin bản thân không?

 

Người phỏng vấn: Tôi hiểu. Nhưng mà, tôi có thể... tới mức nào... tôi có thể đi sâu đến đâu trong chuyện đó? Tôi nghe bạn, và tôi hiểu bạn nói gì. Và tôi đoán, công bằng mà nói, tôi cũng không thực sự hiểu tại sao tôi lại hỏi bạn câu hỏi này, vì tôi nghĩ đó như một món quà cho tập thể. Và tôi cũng không có ví dụ cụ thể nào về lúc tôi cần tin hay không tin bản thân.

 

Bạn chỉ cần hành động, rồi chuyện gì xảy ra thì xảy ra.

 

Teal Swan: Không.

 

Người phỏng vấn: Không hả?

 

Teal Swan: Bởi vì dựa trên những trải nghiệm trước đó trong đời bạn, thường thì những thôi thúc bạn nhận được ở bất kỳ khoảnh khắc nào cũng có thể dẫn đến một quyết định tệ hại nếu bạn đi theo con đường đó với triết lý ấy.

 

Người phỏng vấn: Ờ thì...

 

Teal Swan: Bạn chỉ làm bừa thôi. Đó chính là cách tôi thành ra say xỉn và có bầu.

 

Người phỏng vấn: Ôi trời. Tôi không thể...

 

Nhưng mà giờ bạn hạnh phúc chứ?

 

Teal Swan: Tôi hả?

 

Người phỏng vấn: Ừ.

 

Người phỏng vấn: Cái đó chưa bao giờ xảy ra với tôi.  Vậy thì bạn đang nói gì vậy? Bạn làm tôi rối tung lên. Bạn đang giỡn đúng không?

 

Teal Swan: Đúng rồi. Tôi đang giỡn đó. Tôi từng đưa ra những quyết định còn tệ hơn vậy nhiều.

 

Người phỏng vấn: Ừ. Tôi hiểu. Tất cả chúng ta đều từng vậy cả.

 

Thật sự rất vui. Tôi rất mừng vì bạn đang thích năng lượng của tôi.

 

Teal Swan: Có chứ. Tôi thật sự thích năng lượng của bạn đến mức khó mà tập trung được.

 

Người phỏng vấn: Tôi biết mà. Đó là một ngày trong đời tôi đó, thật sự luôn.

 

Teal Swan: Nó như một sự giải tỏa lớn.

 

Người phỏng vấn: Tuyệt quá.

 

Teal Swan: Được rồi. Tôi sẽ… tôi có thể gọi thêm một người nữa không? Gracie, lên đây nào.

 

Người phỏng vấn: Tôi thích cái quần của bạn đó, trông rất thoải mái. Không, tôi nghiêm túc đấy. Tôi không nghĩ mình có thể mặc nổi quần đỏ đâu. Nó rất hợp với bạn.

Teal Swan: Được rồi. Về niềm tin vào bản thân. Bạn biết đấy, tôi đã giải thích rằng ý thức bị tách ra. Tôi đã chỉ cho bạn thấy sự tách rời bởi xấu hổ.

 

Khi bạn cắt đứt khỏi phần con người bạn đang tức giận. Điều chúng ta phải chấp nhận về bản thân là chúng ta về cơ bản là một tập hợp vô số phần bị vỡ vụn. Cách tốt nhất để hình dung về chính mình, về mỗi người, là bạn giống như một bức tranh với nhiều mảnh ghép. Đó chính là thực tế về ý thức của bạn.

 

Vậy nếu bạn là một bức tranh nhiều mảnh ghép, điều đó có nghĩa bạn có nhiều phần khác nhau, mỗi phần đều có cảm xúc riêng, thường mâu thuẫn, nếu không thì chúng đã chẳng bị tách ra. Việc thiếu niềm tin vào bản thân chính là vấn đề trong mối quan hệ giữa những phần bên trong đó.

 

Hãy tưởng tượng rằng bạn là một phần trong con người mình, và người này cũng vậy. Vấn đề niềm tin bản thân nảy sinh khi hai phần đó không thể quan tâm đến lợi ích tốt nhất của nhau. Bạn sẽ thấy điều này diễn ra. Tôi đã cho ví dụ kiểu như: tôi đã uống say và mang thai ngoài ý muốn.

 

Hãy thử xem nó sẽ diễn ra thế nào. Tôi muốn bạn nhập vai thử nhé.

 

Người phỏng vấn: Ừ, được.

 

Teal Swan: Được rồi. Bạn sẽ… tôi muốn bạn đóng vai một người ngoan ngoãn.

 

Người phỏng vấn: Thật sao?

 

Teal Swan: Hay bạn muốn đóng vai còn lại?

 

Người phỏng vấn: Thôi, không sao. Tôi làm được.

 

Teal Swan: Thật ra, để Gracie làm sơ đi. Còn bạn thì không phải là người ngoan hiền nữa, mà là người thích ý tưởng quan hệ không bảo vệ và uống say xỉn.

 

Người phỏng vấn: Ừ, được.

 

Teal Swan: Phần kia thì phản đối. Thế nên bạn sẽ thấy mối quan hệ này trông thế nào.

 

Và chuyện này thực sự đang diễn ra trong bạn. Tôi biết bạn biết cảm giác này. Nếu nó không hiện ra bằng lời trong đầu, thì ít nhất bạn biết cảm giác như bị xé làm đôi trong một tình huống nào đó.

 

Gracie: Bạn cần một cái dây an toàn cho ngực đó.

 

Người phỏng vấn: Không, tôi không cần. Tôi muốn quan hệ.

 

Gracie: Bệnh lây qua đường tình dục đấy.

 

Người phỏng vấn: Gớm quá. Sẽ không xảy ra với tôi đâu. Chẳng có gì xảy ra với tôi bao giờ.

 

Gracie: Người ta vẫn nói vậy.

 

Người phỏng vấn: Tôi thậm chí không biết nói gì. Tôi chỉ muốn vui vẻ thôi. Sao phải nghiêm túc thế?

 

Gracie: Vì hậu quả đó. Bạn sẽ mang thai mà không có cha cho đứa con. Không có tiền.

 

Người phỏng vấn: Nghe thì đau lòng thật, nhưng nhiều người vẫn vượt qua mà.

 

Gracie: Xin lỗi, tôi không biết phải nói gì nữa.

 

Teal Swan: Bạn có tin cô ấy không?

 

Người phỏng vấn: Tôi cảm thấy cô ấy có lỗi. Nhưng cô ấy đang phá hỏng hứng thú của tôi. Tôi chỉ muốn tự do, sống giấc mơ của mình. Còn cô lại khiến tôi nhớ đến mẹ tôi.

 

Dù mẹ tôi chưa bao giờ nói những điều đó. Vì khi bạn là người di dân thì chẳng ai nói về chuyện tình dục, bởi bạn chỉ có thể quan hệ sau khi cưới. Nhưng đúng là thế đó, bạn hiểu tôi mà?

 

Teal Swan: Ừ.

 

Người phỏng vấn: Bạn hiểu tôi nói gì rồi đó.

 

Teal Swan: Vậy bạn có tin cô ấy không?

 

Gracie: Không. Cô ấy không nghĩ đến hậu quả.

 

Teal Swan: Được rồi, vậy giơ tay nếu bạn nào từng hành động bốc đồng và thấy mình giống vậy?

 

Người phỏng vấn: Tôi không biết. Tôi chỉ muốn đi uống rượu, kể cả là tối thứ Tư.

 

(Khán giả): Thì ai rồi cũng chết thôi mà.

 

Người phỏng vấn: Ồ, hay đó. “Bạn chỉ sống một lần”.

 

Teal Swan: Vậy tại sao hai người lại không tin nhau?

 

Người phỏng vấn: Ừ thì vì có những góc nhìn và kết quả khác nhau.

 

Teal Swan: Cách diễn đạt đó cũng hay đấy.

 

Người phỏng vấn: Ừ, xin lỗi. Tôi hư mà.

 

Teal Swan: Bạn đang chơi một trò chơi “tổng bằng 0”. Nếu cô ấy thắng, bạn thua. Nếu bạn thắng, cô ấy thua. Nếu cô ấy thắng, bạn sẽ ở nhà, khoác cái chăn Snuggie. Nếu bạn thắng…

 

Người phỏng vấn: Tôi sẽ có khoảng thời gian vui vẻ.

 

Tôi đùa thôi. Nhưng dù thế nào thì nó cũng là một trải nghiệm, đúng không? Tôi đang đóng vai “luật sư của quỷ” thôi. Xin lỗi.

 

Teal Swan: Bạn hiểu tại sao điều này không tạo ra sự tin tưởng không?

 

Người phỏng vấn: Nói lại đi. Xin lỗi, tôi chỉ đang giả vờ cãi lại thôi.

 

Teal Swan: Được rồi. “Trò chơi tổng bằng 0” chính là nơi niềm tin chết đi.

 

Người phỏng vấn: Ok.

 

Teal Swan: Niềm tin nghĩa là bạn có thể dựa vào ai đó để họ hành động vì lợi ích tốt nhất của bạn. Đó là nghĩa trực tiếp nhất của từ “tin tưởng”. Bạn thấy là trong tình huống này không hề có chuyện đó, đúng không?

 

Người phỏng vấn: Không. Tôi không thấy vậy.

 

Teal Swan: Bạn không thể dựa vào sự thật là phần kia sẽ hành động vì lợi ích tốt nhất của bạn, đúng chứ?

 

Người phỏng vấn: Ừ thì tôi đâu có biết cô ấy. Hay đó cũng là tôi?  Tôi lạc mất chính mình rồi. Làm sao tôi tin bản thân đây?

 

Teal Swan: Tôi đang cho thấy một sự phân tách.

 

Người phỏng vấn: Ừ, đúng là có sự phân tách.

 

Teal Swan: Bạn muốn đi nhậu, còn cô ấy thì muốn bạn đeo đai trinh tiết. Cái đai trinh tiết đó có liên quan gì đến lợi ích tốt nhất của bạn không?

 

Người phỏng vấn: Không.

 

Teal Swan: Và việc bị lây bệnh tình dục cũng chẳng hề vì lợi ích tốt nhất của cô ấy.

 

Người phỏng vấn: Không.

 

Teal Swan: Vậy thì hai bạn đã chứng minh rằng mình rất tệ trong việc tận dụng lợi ích tốt nhất của nhau. Các bạn không thể xem lợi ích tốt nhất của đối phương như một phần của chính mình. Đó mới là liều thuốc giải.

 

Người phỏng vấn: Ờ, tôi hiểu rồi.

 

Teal Swan: Nên, sự tin tưởng bản thân thật sự là học cách xem tất cả các phần bên trong mình như là một phần của chính mình, để rồi có thể đưa ra quyết định tận dụng hết lợi ích tốt nhất từ tất cả các phần đó.

 

Người phỏng vấn: Ờ, quan hệ tình dục an toàn?

 

Teal Swan: Ừ. Đó sẽ là một ví dụ. Đôi khi bạn có thể tìm ra một lựa chọn thứ ba tuyệt vời, giống như bạn vừa nghĩ ra.

 

Người phỏng vấn: Như cái gì?

 

Teal Swan: Tôi sẽ quan hệ với nhiều người đàn ông, nhưng tôi sẽ mang bao cao su. Lúc đó người kia sẽ nói: “Ừ, tôi có thể tin bạn.”

 

Bạn đang tận dụng lợi ích tốt nhất của tôi, và bạn thì kiểu: “Ừ, tôi cũng tin bạn. Bạn cho phép tôi quan hệ.”

 

Người phỏng vấn: Kiểu như một giải pháp ở giữa vậy.

 

Teal Swan: Không.

 

Người phỏng vấn: Không à. Tôi hiểu sai rồi. Xin lỗi.

 

Teal Swan: Tôi không muốn bạn nghĩ đến giải pháp ở giữa. Các bạn có xem video tôi đăng hôm nay chưa? Muốn biết nó tên gì không, cho những ai đến đây thay vì đi xem? Nó tên là “Sự cân bằng chết tiệt”.

 

Người phỏng vấn: Trời ơi. Bạn có biết chuyện đó khó khăn với tôi thế nào không? Tôi cung Thiên Bình. Tôi tưởng mục đích của tôi là tìm sự cân bằng. Bạn hiểu ý tôi không?

 

Teal Swan: Tôi hiểu, nhưng hôm nay tôi đã phá nát cái khái niệm đó rồi.

 

Người phỏng vấn: Ừ, tôi biết. Tôi sẽ xem video đó.

 

Teal Swan: Bạn nên xem.

 

Người phỏng vấn: Thú vị đó. Tôi sẽ xem, Teal.

 

Teal Swan: Nếu bạn cố tiếp cận kịch bản này, tức là liên quan đến những khía cạnh bị chia tách bên trong bạn, mà bạn tiếp cận nó bằng thái độ cố tìm một giải pháp ở giữa hay một sự cân bằng, thì điều sẽ xảy ra là bạn sẽ đòi hỏi sự thỏa hiệp.

 

Người phỏng vấn: Ừ.

 

Teal Swan: Mà chẳng bên nào sẽ thấy vui vì điều đó cả. Nó giống như: “Bạn chịu một chút đau đớn vì mối quan hệ với tôi, và tôi cũng chịu một chút đau đớn vì mối quan hệ với bạn. Ôi trời, tôi yêu mối quan hệ này biết bao.” Nó luôn là về việc tìm điểm chung.

 

Bạn hiểu ý tôi khi nói “tìm điểm chung” chứ?

 

Người phỏng vấn: Thật ra không. Tôi nghĩ tôi vẫn bị kẹt ở chỗ “giải pháp ở giữa”, mà tôi thật sự cần...

 

Teal Swan: Bạn cần phải buông bỏ toàn bộ điều đó ngay bây giờ.

 

Người phỏng vấn: Tôi cần... Ừ. Cái đó rõ ràng là một thứ đã ăn sâu lập trình trong tôi lúc này. Mà tôi sẽ giải phóng nó.

 

Teal Swan: Rồi. Giờ hãy thử cùng tôi. “Giải pháp ở giữa” trong mối quan hệ này nhé.

 

Người phỏng vấn: Ừ. Trong mối quan hệ của chúng ta?

 

Teal Swan: Giả sử tôi là đàn ông.

 

Người phỏng vấn: Ừ.

 

Teal Swan: Tôi thật sự muốn bạn làm vợ và làm mẹ.

 

Người phỏng vấn: Sự kháng cự là có thật. Xin lỗi.

 

Teal Swan: Giữ nó lại đi, đó chính là điều tôi muốn.

 

Người phỏng vấn: Ừ, hay đó.

 

Teal Swan: “Giải pháp ở giữa”.

 

Người phỏng vấn: Rồi. Tôi không biết nó đi xa tới mức nào...

 

Teal Swan: Tôi giỏi đóng vai này lắm.

 

Người phỏng vấn: Ừ. Vậy là bạn muốn tôi làm vợ bạn?

 

Teal Swan: Ừ.

 

Người phỏng vấn: Và kiểu như nấu nướng, dọn dẹp cho bạn?

 

Teal Swan: Bỏ ý nghĩ ấy đi.

 

Người phỏng vấn: Không, nghe buồn nôn quá. Tôi không nên nói vậy. Nhưng ừ, tôi có sự kháng cự với điều đó. Tôi sẽ cưới bạn nhưng bạn phải nấu ăn và dọn dẹp.

 

Teal Swan: Và điều đó khiến bạn thấy ổn chứ?

 

Người phỏng vấn: Không. Tôi không biết nữa.

 

Teal Swan: Nếu tôi nấu ăn và dọn dẹp cho bạn, thì bạn sẽ phải thỏa hiệp về chuyện con cái. Tôi muốn có con ngay. Bạn có thấy vấn đề của “giải pháp ở giữa” chưa?

 

Người phỏng vấn: Có. Tôi thật sự phải...

 

Teal Swan: Để ở trong mối quan hệ này, bạn phải chịu một chút đau đớn và tôi cũng vậy.

 

Người phỏng vấn: Đây là lý do tại sao tôi độc thân suốt sáu năm qua.

 

Teal Swan: Tôi tin được đó. Nhưng không phải chỉ vì điều này. Không phải chỉ vì điều này.

 

Người phỏng vấn: Vậy là vì cái gì?

 

Teal Swan: Nếu tôi nghĩ về thế giới dưới góc độ “giải pháp ở giữa”...

 

Người phỏng vấn: Ừ.

 

Teal Swan: Thì tôi sẽ không bao giờ hẹn hò đàn ông cho tới hết đời.

 

Người phỏng vấn: Ừ, hiểu rồi.

 

Teal Swan: Bạn có thấy tại sao không?

 

Người phỏng vấn: Vì bạn không muốn đau đớn.

 

Teal Swan: Không. Và cũng chẳng có lý do gì để đau đớn cả. Hơn nữa, nó khiến bạn không thể tìm được người nào thật sự hợp với mình.

 

Người phỏng vấn: Ừm.

 

Teal Swan: Khi bạn tìm thấy sự tương thích thật sự, thì sẽ không có “giải pháp ở giữa”.

 

Người phỏng vấn: Nó chỉ đơn giản là phù hợp.

 

Teal Swan: Không. Bạn sẽ nói: “Tôi muốn xem phim.” Và họ sẽ nói: “Trùng hợp ghê, tôi cũng vậy.”

 

Người phỏng vấn: Vậy là hai người lúc nào cũng song hành?

 

Teal Swan: Ừ thì, bạn có thể tìm thấy mối quan hệ như vậy.

 

Người phỏng vấn: Ừ.

 

Teal Swan: Rồi bạn sẽ nói: “Tôi không muốn có con.” Anh ta cũng sẽ nói: “Thực ra tôi cũng vậy.” Nó sẽ không phải kiểu mặc cả.

 

Người phỏng vấn: Ừ.

 

Teal Swan: Với “giải pháp ở giữa”, bất kể là trong mối quan hệ nội tâm hay mối quan hệ bên ngoài, bạn đang tự đặt mình vào tình thế phá hủy hoàn toàn mối quan hệ.

 

Bởi vì nếu tôi chịu một chút đau đớn vì bạn, thì tôi sẽ oán trách ai?

 

Người phỏng vấn: Tôi?

 

Teal Swan: Chính xác.

 

Người phỏng vấn: Tôi thích điều đó. Cảm ơn.

 

Teal Swan: Tôi lẽ ra có thể đi sâu hơn nữa...

 

Người phỏng vấn: Tôi sẽ rất thích điều đó, nhưng ừ, tôi nghĩ giờ tôi có thể đọc được suy nghĩ của bạn rồi.

 

Teal Swan: Bài học bạn rút ra là gì?

 

Người phỏng vấn: Tôi sẽ độc thân suốt đời. Không. Không. Không. Không. Không. Có nghĩa là “Không cần sự cân bằng”. Và tin tưởng nhưng đừng quá tin bản thân. Vậy ổn chưa? Xác nhận giùm tôi đi, Teal.

 

Teal Swan: Ý tôi muốn nói với các bạn là thế này: Học cách tin tưởng bản thân, học cách thanh lọc những mối quan hệ bên trong lẫn bên ngoài, đó chính là công việc cả đời của bạn. Học cách cảm nhận để có thể hành động dựa trên cảm xúc, đó là một khía cạnh khác của sự tin tưởng bản thân. Đó chính là công việc của đời bạn. Rất quan trọng để phát triển sự tin tưởng bản thân.

 

Cũng rất quan trọng để luôn chừa cánh cửa mở cho khả năng là bạn không nên tin bản thân mình. Thấy chưa? Nó không mâu thuẫn. Nó có vẻ vậy, nhưng nhiều thứ trong vũ trụ này tưởng như mâu thuẫn nhưng thực ra lại bổ trợ lẫn nhau. Bạn có muốn biết tại sao không?

 

Người phỏng vấn: Tôi rất muốn biết tại sao.

 

Teal Swan: Bởi vì khi bạn chừa cánh cửa mở cho khả năng “có thể tôi không nên tin bản thân trong khoảnh khắc này”, thì bạn trở thành người đáng tin cậy nhất. Đó là điều xảy ra. Bạn hiểu tại sao chưa?

 

Người phỏng vấn: Tại sao? À, vì bạn luôn chừa cánh cửa mở. Tức là bạn có cái đối cực đó.

 

Teal Swan: Bạn đã bao giờ gặp ai đó tin tưởng bản thân mình 100% nhưng bạn biết chắc họ sai chưa?

 

Người phỏng vấn: Tôi là ai mà dám nói họ sai?

 

Teal Swan: Ý tôi là có những lúc bạn thật sự biết. Kiểu như trong lĩnh vực chuyên môn của bạn chẳng hạn. Chuyên môn của bạn là gì?

 

Người phỏng vấn: Ờ, tôi không biết. Chưa ai từng hỏi tôi điều đó.

 

Teal Swan: Rồi. Vậy thì giả sử vũ trụ vừa hiện xuống và bảo: “Hãy nói cho tôi biết một điều mà bạn giỏi nhất.” Thì nó là gì?

 

Người phỏng vấn: Làm người khác cười.

 

Teal Swan: Không ai nghi ngờ điều đó.

 

Được rồi, vậy ta hãy lấy ví dụ này. Tôi có thể dùng nó. Giả sử có ai đó chuẩn bị lên diễn một tiết mục hài độc thoại.

 

Họ nói với bạn: “Đây là trò đùa tôi sẽ dùng. Tôi tin bản thân hoàn toàn. Khán giả chắc chắn sẽ cười.” Và bạn biết chắc điều đó sẽ không xảy ra.

 

Người phỏng vấn: Ừ.

 

Teal Swan: Thì người đó có lẽ không nên tin bản thân vào lúc đó. Đúng không?

 

Người phỏng vấn: Ờ, tôi không biết trả lời sao, vì tôi khá là... Giờ tôi lại lạc qua nhiều chuyện khác. Tôi vốn là người hay khích lệ, nên tôi thường chỉ nói: “Cứ làm đi, bạn là chính bạn thôi.”

 

Teal Swan: Điều đó cũng được, nhưng đó là một chủ đề khác.

 

Người phỏng vấn: Ừ.

 

Teal Swan: Một trong những trải nghiệm đáng sợ nhất, có thể tôi không phải người duy nhất nghĩ vậy, tôi đoán nhiều người khác cũng đồng ý, đó là khi ai đó hoàn toàn tin chắc rằng mình đúng.

 

Người phỏng vấn: Rằng họ đúng.

 

Teal Swan: Và tôi biết rằng điều đó không đúng. Không phải kiểu “tôi nghĩ vậy”, mà là tôi thật sự biết.

 

Người phỏng vấn: Nhưng làm sao bạn biết rằng bạn biết?

 

Teal Swan: Vì bạn thật sự biết những gì bạn biết. Còn cái bạn không biết thì bạn không biết. Bạn hiểu ý tôi không?

 

Người phỏng vấn: Rồi.

 

Teal Swan: Đây chính là cách mà bất kỳ chuyên môn nào cũng vận hành. Nó là một cảm giác đáng sợ. Và hầu hết các cuộc chiến trên hành tinh này đều nổ ra từ nguyên nhân đó. Thế nên chừa cánh cửa mở cho khả năng “tôi không biết, có thể tôi không thể tin bản thân”, đó là cách rất, rất, rất an toàn.

 

Tôi thật sự muốn mọi người an toàn đến mức đó, vậy để chúng ta có thể ngừng quá cứng nhắc. Tôi nghĩ tôi đã trả lời xong rồi.

 

Người phỏng vấn: Ừ. Tôi cũng thấy là xong rồi.

 

Teal Swan: Cảm ơn vì đã mang lại tiếng cười.

 

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=00wFumT3IWE

 

https://tealswan.com/

 

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html