Go With The Earth: Swaruu Transcripts 1607 - Video ngắn: Có Chân lý Tối thượng không?

Swaruu Transcripts 1607

Video ngắn: Có Chân lý Tối thượng không? – Mari Swa

16-04-2025

Từ thuở xa xưa, con người đã chiến đấu và phát động chiến tranh nhân danh tôn giáo hay tín ngưỡng của mình, nhân danh đất nước, vùng miền hay bộ tộc. Một cá nhân nắm quyền, hoặc một nhóm người, muốn chiếm đoạt những gì người khác đang có và dùng vũ lực để đạt được điều đó. Những cuộc chiến đẫm máu khủng khiếp đã diễn ra dưới danh nghĩa tôn giáo đúng đắn, và tất cả những người tham chiến, những binh sĩ, luôn cho rằng Thượng đế của họ và tín ngưỡng của họ là đúng, vì thế bên kia phải chết. Mỗi người lính, ở bất cứ phe nào trong cuộc xung đột, đều tin tưởng sâu sắc rằng lý do và mục đích chiến đấu của mình là chính đáng. Họ cho rằng hành động chiến đấu là hợp đạo lý vì họ đang nắm giữ chân lý, và vì thế cũng nắm được ân huệ của Thượng đế.

Nhưng có một nguyên nhân lớn khiến mọi cuộc xung đột xảy ra, từ những cuộc chiến tranh lớn cho đến những cuộc cãi vã trong gia đình, đó chính là ý tưởng và giả định rằng họ đang nắm giữ sự thật. Tất cả họ đều biện minh cho sự gây hấn của mình vì họ bám chặt vào niềm tin rằng mình đúng, còn người khác thì sai, điều này thậm chí còn vượt qua cả cảm giác tội lỗi. Ít nhất là cho đến khi một tia sáng nhỏ của lý trí lóe lên trong họ, rằng không có lý do chính đáng nào cho những gì họ đang làm, hoặc những gì đang được làm với họ.

Chính khái niệm đúng và sai đang chi phối ở đây, ăn sâu vào những nguyên lý cơ bản của nhị nguyên, và của cuộc sống trong một thế giới vật chất đầy khiếm khuyết. Văn hóa, tôn giáo, chính phủ, khoa học và toàn thể xã hội đã lập trình sâu vào tâm trí con người quan niệm rằng đúng và sai tồn tại, rằng có những điều là chính xác và những điều khác là sai lầm, có sự thật và dối trá. Rồi từ đó, họ nâng khái niệm đúng và sai thành những ý tưởng còn rực rỡ hơn, giàu ý nghĩa hơn, đó là thiện và ác.

Các triết gia, nhà tư tưởng và người làm khoa học đều tuyên bố rằng họ đang đi tìm chân lý. Và in sâu vào tâm trí con người, mỗi cá thể rốt cuộc cũng đang tìm kiếm sự thật, hay là sự thật về điều gì đó có ý nghĩa với họ, được nguỵ trang dưới hình thức kiến thức, vì biết rằng tri thức là quyền lực. Bằng cách đó, họ có thể dùng tri thức như một vũ khí, hoặc như phương tiện để đạt được điều mình muốn, thường là nhiều tiền hơn và quyền lực hơn. Nhưng khi bạn mở rộng nhận thức và mức độ tỉnh thức của mình, bạn sẽ nhanh chóng hiểu rằng không có sự thật nào tuyệt đối, cũng không có sự sai lầm tuyệt đối, không có cái thiện hay cái ác, đúng hay sai, bởi bạn bắt đầu nhận ra rằng tất cả chúng đều là tương đối với một điều gì đó khác. Rốt cuộc, chúng chỉ có thể tồn tại khi được so sánh với một hay một vài quan điểm khác.

Không có chân lý tối thượng, và vì vậy cũng không thể có tri thức tuyệt đối, vì hai thứ này luôn gắn liền với nhau, không thể có cái này mà thiếu cái kia. Sự thật và sai lầm, thực tế và dối trá, thiện và ác, tất cả chỉ là những khái niệm chỉ có ý nghĩa khi bạn đang tham gia vào "trò chơi của cuộc sống". Vì thế, khi bạn còn sống trong nhị nguyên, và đang giữ lấy một quan điểm cụ thể nào đó, thì những khái niệm đó mới có hiệu lực, dù bạn là một linh hồn đang đầu thai hay không.

Không thể tồn tại một quan điểm đơn lẻ nào chứa đựng chân lý tuyệt đối, bởi nếu nó chỉ là một góc nhìn, thì nó không thể bao quát toàn bộ bức tranh sự việc. Và nhận thức của chúng ta càng được mở rộng, chúng ta càng có thể nhìn và hiểu được nhiều quan điểm khác nhau, bởi một người có nhận thức cao có thể hoàn toàn hiểu được nhiều góc nhìn, hiểu vì sao những người có nhận thức kém hơn lại tin rằng họ đang nắm giữ chân lý, đồng thời cũng có thể hiểu và tiếp nhận những quan điểm khác mâu thuẫn với quan điểm ban đầu.

Khi một người, hay một thực thể có mức độ nhận thức cao hơn, có thể nắm bắt được những quan điểm khác nhau, kể cả những quan điểm được xã hội công nhận rộng rãi như là chân lý, và đồng thời cũng hiểu được những quan điểm trái ngược, thì có thể nói rằng thực thể đó đã nhìn thấy và tích hợp được ít nhất hai dòng thời gian. Một dòng thời gian không phải là thứ gì đó khách quan, tách biệt, nó chỉ là một khái niệm giúp chúng ta hiểu được các chuỗi sự kiện khác nhau xảy ra trong cùng một khung thời gian, giống như một chuỗi các ngày tháng. Một dòng thời gian là một cấu trúc tinh thần hoặc khái niệm, có thể mang tính cá nhân hoặc tập thể. Nó là tập hợp những sự kiện theo một trình tự được nhìn nhận và công nhận là hợp lý, là sự thật. Nhưng rốt cuộc, đó cũng chỉ là những điều đã được đồng thuận, là trình tự sự kiện mà một nhóm người tin rằng đã diễn ra trong quá khứ gần hoặc quá khứ của họ.

Nhưng khi một thực thể có mức độ nhận thức cao hơn có thể nhìn thấy hai chuỗi sự kiện đối lập nhau, không chỉ dòng thời gian được xã hội chấp nhận, mà còn hiểu được một dòng thời gian khác, hay một chuỗi sự kiện hoàn toàn khác biệt, thậm chí mâu thuẫn với dòng thời gian đầu tiên, thì thực thể đó đang quan sát hai thực tại khác nhau, hai dòng thời gian khác nhau. Đó chính là tâm trí đa chiều.

Một ví dụ rõ ràng cho điều này là vấn đề bệnh dịch toàn cầu gần đây, khi có hai quan điểm đối lập rõ ràng về những gì thật sự đang diễn ra: một nhóm người rất lớn đi theo phiên bản chính thức, xem đó là thực tại và chân lý không thể tranh cãi; trong khi một nhóm nhỏ hơn nhiều đang quan sát một thực tại rất khác. Trong ví dụ này, nhóm nhỏ hơn nhìn nhận vấn đề, nguyên nhân và nguồn gốc của nó theo cách khác biệt đến mức hai nhóm không thể hòa hợp và không thể đồng thuận với nhau. Tuy nhiên, nhiều người trong nhóm nhỏ hơn đó lại có khả năng hiểu được cách suy nghĩ và phản ứng của nhóm lớn hơn, hiểu tại sao họ lại hành động như vậy.

Vì thế, nhóm nhỏ hơn đã thật sự tích hợp dòng thời gian và thực tại của nhóm lớn, hiểu được lý do của họ, dù không đồng tình, bởi họ đang quan sát cùng một vấn đề từ góc nhìn của một thực thể có nhận thức cao hơn. Tuy nhiên, cả hai nhóm vẫn phản ứng đúng như những kẻ điều khiển Trái Đất mong muốn, đó là rơi vào trạng thái hoảng loạn, sinh tồn, sống trong sợ hãi và bất định về tương lai gần. Cả hai nhóm, dù một bên có nhận thức cao hơn bên kia, đều rơi vào trạng thái rất dễ tổn thương. Trên thực tế, nhóm thứ hai đã tích hợp nhóm thứ nhất, có khả năng hiểu họ, nhưng cả hai nhóm vẫn đang nằm trong một dòng thời gian rộng lớn hơn bao gồm cả hai, và chỉ có một số lượng rất nhỏ thực thể có thể nhìn, hiểu và tích hợp cả hai dòng thời gian từ một góc nhìn còn rộng lớn hơn nữa, dòng thời gian thứ ba.

Dòng thời gian càng mở rộng, và mức độ nhận thức cần để hiểu được nó càng cao, thì số người có thể nhận biết được nó càng ít. Ngược lại, dòng thời gian càng đơn giản và ít mở rộng, thì càng có nhiều người hiểu được, đây là một mối quan hệ tỉ lệ nghịch, ít nhất là ở Trái Đất.

Cuối cùng, nếu quan sát kỹ, ta sẽ thấy rằng không thể có một chân lý tuyệt đối nào cả, vì nó chỉ có thể là một sự thật tương đối, tương đối với ai đó, hoặc tương đối với một hoàn cảnh hay tình huống nào đó, chứ không bao giờ là tuyệt đối. Ngay cả khi một thực thể có nhận thức cao nhất chấp nhận điều gì đó là sự thật dựa trên những thông tin rộng lớn nhất và khoa học tốt nhất hiện có, thì vẫn luôn tồn tại một góc nhìn rộng lớn hơn nữa có thể thay đổi hoàn toàn tất cả.

Tri thức cũng vậy, để biết một điều gì đó tức là bạn coi nó là hợp lý, là sự thật, nhưng điều đó cũng chỉ mang tính tương đối trong một tập hợp giới hạn của các hoàn cảnh. Bạn chỉ có thể "biết" điều gì đó từ góc nhìn của một nhóm người nào đó và những thỏa thuận nhận thức của họ. Ví dụ, theo bách khoa toàn thư Britannica, động vật có vỏ là động vật biển, nhưng từ một quan điểm khác, có thể nó không phải như vậy.

Đó là lý do vì sao ta không bao giờ nên chấp nhận những hệ thống niềm tin cứng nhắc, hay những quan điểm muốn áp đặt sự thật lên chúng ta, dù chúng được trình bày trau chuốt đến đâu, vì chúng không phải là chân lý tuyệt đối, và có thể không phù hợp với bạn.

Đừng bao giờ từ bỏ khả năng suy nghĩ độc lập của bạn. Bạn phải luôn tự mình đưa ra quyết định về điều gì là sự thật mà bạn chấp nhận, và luôn sẵn sàng đón nhận một quan điểm mới, tốt hơn, nếu bạn thấy rằng nó vượt trội hơn quan điểm trước đó. Đó là cách để mở rộng nhận thức và tâm thức của bạn, cách để mở rộng linh hồn, bằng cách học hỏi tất cả mọi thứ và luôn sẵn sàng thay thế bất kỳ niềm tin cá nhân nào bằng một ý tưởng hay khái niệm mà bạn cho là tốt hơn. Nhờ vậy, bạn sẽ không bao giờ bị trì trệ, mà luôn tiến hóa và mở rộng tâm trí, tích hợp và hiểu được mọi điều bạn có thể, ngay cả những điều bạn không đồng tình, bởi vì hiểu được chúng sẽ giúp bạn nhận ra tại sao và bằng cách nào những thực thể khác suy nghĩ và hành xử như vậy, đồng thời mang lại cho bạn đối lập cần thiết để hiểu sâu hơn nữa.

Chừng nào còn có những điểm chú ý khác nhau, những mảnh vỡ khác nhau của Nguồn mà ta gọi là linh hồn, thì sẽ còn có những khác biệt trong quan điểm, dòng thời gian và sự thật. Và những khác biệt này có thể dẫn đến xung đột, xung đột thuần túy của ý tưởng trong tâm trí của chính Nguồn, xung đột của những ý tưởng mà linh hồn gắn bó một cách thiếu lành mạnh, cho rằng mình đúng còn người khác thì sai.

Nhưng nếu nhìn từ một điểm chú ý cao hơn, mở rộng hơn, thì cả hai đều đúng và cả hai đều sai, tùy thuộc vào điều kiện, tham số, hoàn cảnh và góc nhìn mà ta quan sát chúng. Nhiều người không đồng ý với chúng ta, và từ một góc nhìn cao hơn, ta phải chấp nhận điều đó như một thực tế cuộc sống. Càng có nhận thức cao và tâm trí càng rộng mở thì càng ít người hiểu được ta, và vì thế ta càng cô đơn, nhưng điều đó là hoàn toàn xứng đáng.

Là những người có nhận thức cao hơn, nhiệm vụ của chúng ta là hiểu những thực thể có mức độ tiến hóa thấp hơn, tất nhiên là theo góc nhìn của chúng ta. Để rồi ta có thể hiểu họ, và hiểu đến mức biết chính xác vì sao họ không thể hiểu lại chúng ta. Ta có thể hiểu họ, nhưng điều đó không có nghĩa ta phải thuận theo chuẩn mực của họ hay chấp nhận chúng.

Chúng ta là người, là điều mà chúng ta chọn trở thành, với tư cách là những thực thể có nhận thức cao hơn, và ta phải tôn trọng chính mình, tôn trọng quyền được là duy nhất và khác biệt. Trên hết, ta phải sống trung thực với chính mình. Không có chân lý tuyệt đối nào cả. Sự thật chỉ là một điều tương đối với góc nhìn của một người hay một nhóm người. Và càng có nhận thức bao quát hơn, càng tích hợp được nhiều quan điểm và góc nhìn khác, thì ta càng cô đơn, nhưng đồng thời, cũng càng bình yên hơn.

Đây cũng là một lý do khác vì sao những starseed và những người đã thức tỉnh lại cần sự tĩnh lặng một mình đến thế.

Hãy mạnh mẽ lên nhé, Starseeds thân yêu!