Teal Swan Transcripts 078 - Teal Swan: Tầm nhìn chi tiết của Teal Eye (cuộc phỏng vấn của Nova Zem với Teal Swan)

 

Teal Swan Transcripts 078

Teal Swan: Tầm nhìn chi tiết của Teal Eye (cuộc phỏng vấn của Nova Zem với Teal Swan)

 

16-06-2013

Nova Zem: Xin chào! 

 

Teal Swan: Chào bạn! Trễ gần nửa tiếng. Tuyệt vời thật. Bạn khỏe không?

 

Nova Zem: Vâng. Tôi ổn. Khi thấy bạn và cuộc phỏng vấn bắt đầu, tôi thực sự cảm thấy rất tuyệt. 

 

Teal Swan: Tuyệt vời! 

 

Nova Zem: Được rồi. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho tôi cơ hội thực hiện một cuộc phỏng vấn khác với bạn. Đây cũng là một cơ hội tuyệt vời để bạn trình bày tầm nhìn và công ty của mình. 

 

Tôi thực sự mong chờ cuộc phỏng vấn này, và chúng ta sẽ xem nó sẽ đi đến đâu. Trước tiên, vì đây là chủ đề được bàn tán nhiều nhất và cũng gây tranh cãi nhất về công ty của bạn, bạn có thể giải thích cho độc giả và những người theo dõi lý do tại sao bạn chọn tên "TEAL EYE" và logo, ý tôi là kim tự tháp và con mắt? 

 

Teal Swan: Được rồi. Về cơ bản, tôi chọn "TEAL EYE" vì nó giống như một cách chơi chữ. "Teal" và "Eye" tượng trưng cho tầm nhìn của tôi. Bạn hiểu ý tôi chứ? Tôi muốn tạo ra thế giới mà tôi nhìn thấy trong tâm trí mình. 

 

Thêm vào đó, lý do tôi có tên này ngay từ đầu là vì có một cuốn tiểu thuyết cũ tên là “The Big Sky” (Bầu trời rộng mở). Đây là một cuốn tiểu thuyết về người da đỏ và cao bồi, và trong đó có một cô gái da đỏ tên là Teal Eye. 

 

Nova Zem: Ồ, thật sao? 

 

Teal Swan: Đúng vậy. Đó là một phần lý do vì sao tôi có cái tên này ngay từ nhỏ, nó giống như một biệt danh tôi đã mang theo suốt thời gian trưởng thành. Và tôi cũng sử dụng biểu tượng trên hình xăm của mình. 

 

Biểu tượng này trên cánh tay tôi thực chất là ký hiệu của giả kim thuật. Nhưng nó cũng mang ý nghĩa về sự thống nhất. Vòng tròn tượng trưng cho sự không có khởi đầu và kết thúc, biểu tượng của sự vô tận. Còn kim tự tháp là trục của sức mạnh đi xuống từ cõi trên, là biểu tượng của "người mang ánh sáng". Khi nói về "người mang ánh sáng", chúng ta đang nói về việc đưa những điều vô hình vào thế giới vật chất, hay nói cách khác là biến tầm nhìn thành hiện thực. 

 

Tôi muốn có con mắt ở trung tâm vì mắt tượng trưng cho tầm nhìn. Công ty mà tôi xây dựng hoàn toàn dựa trên tầm nhìn về những gì tôi muốn thấy trên thế giới này. Thành thật mà nói, chúng ta có thể tập trung vào những khía cạnh tích cực, nhưng đồng thời, bạn cũng phải thực sự vô cảm mới không nhận thấy những điều đang xảy ra trên hành tinh hiện nay. 

 

Chúng ta đang sống trong một thế giới nơi các quốc gia liên tục đánh bom lẫn nhau, chiến tranh tôn giáo diễn ra không ngừng. Chúng ta coi việc khám phá sao Hỏa là quan trọng hơn việc giải quyết các vấn đề như đói nghèo, những người phải sống trong những túp lều tạm bợ. 

 

Nhưng đối với tôi, vấn đề lớn nhất vẫn là sự đau khổ. Điều thôi thúc tôi cũng chính là điều đã thúc đẩy hầu hết các bậc thầy tâm linh trong lịch sử: đau khổ dường như là một phần không thể thiếu của con người. Nhưng tôi không tin điều đó là hiển nhiên. 

 

Đó chính là động lực lớn nhất của tôi. Khi tôi thấy mọi người đau khổ, dù theo cách nào, dù bạn sống ở đâu, thì tất cả vẫn là sự đau khổ của con người. Ở Mỹ, hầu hết chúng ta có đầy đủ mọi thứ mình cần. Nếu một người nghèo nhất ở Mỹ đến một nước thế giới thứ ba, họ sẽ cảm thấy như mình đang sống ở khách sạn Ritz-Carlton. Nhưng tôi có thể nói với bạn, dựa trên sự quan sát năng lượng rung động, rằng nước Mỹ là quốc gia bất hạnh nhất. 

 

Vì vậy, điều thực sự thôi thúc tôi là tìm hiểu tại sao điều đó lại xảy ra, điều gì trong tư duy và sự tập trung của con người khiến chúng ta đau khổ đến vậy. Sau đó, tôi muốn thay đổi điều đó, để mọi người có thể nắm quyền kiểm soát cuộc sống của họ, tạo ra sự thống nhất, hòa bình và hạnh phúc từ bên trong, và từ đó lan tỏa ra bên ngoài.

 

Vì vậy, hầu hết những điều tôi muốn làm với công ty này sẽ bắt đầu từ bên trong. Chúng tôi sẽ tham gia vào nhiều lĩnh vực bên ngoài, nhưng phần quan trọng nhất là sự thay đổi nội tại trong xã hội, trong cách chúng ta nhìn nhận những gì mình đang làm. 

 

Ví dụ, trong ngành y tế, chúng ta cần thay đổi cách chúng ta nhìn nhận cơ thể như một quá trình y học, thay vào đó hãy xem nó như một quá trình tự nhiên. Làm thế nào để chúng ta giúp cơ thể tự chữa lành thay vì đối xử với nó như một cỗ máy cần được sửa chữa từ bên ngoài? Đây là một sự thay đổi tư duy trong cộng đồng y tế. 

 

Trong hệ thống tư pháp, điều quan trọng là hiểu rằng bạn không thể lấy một người vốn đã khổ sở, rồi tiếp tục nhồi nhét vào họ cảm giác tồi tệ hơn về bản thân. Hiện nay, hệ thống cải cách tư pháp của chúng ta chỉ đơn giản là ném những người này, cả nam lẫn nữ, vào sau song sắt và dành toàn bộ thời gian giam giữ để trừng phạt họ. Những người này đã đau khổ ngay từ đầu. Đây là điều mà nhiều người không hiểu. Không ai thức dậy vào một buổi sáng khi còn là một đứa trẻ và nói: "À, tôi biết chính xác tôi muốn làm gì khi lớn lên. Tôi muốn trộm cắp và kết thúc cuộc đời trong tù." Không ai nói vậy cả. 

 

Những người rơi vào hoàn cảnh này là do họ đã trải qua rất nhiều đau khổ. Khi một người đã có một cái nhìn tiêu cực về bản thân, chúng ta lại nhốt họ vào tù và khiến họ cảm thấy tồi tệ hơn. Đây là một sự mâu thuẫn rung động. Nếu nhìn ở cấp độ xã hội, đây là một sự mâu thuẫn trong tư duy. Chúng ta không thực sự cải tạo họ, mà đang khiến họ trở nên tệ hơn. Số lượng tù nhân ngày càng gia tăng vì chúng ta không giải quyết tận gốc vấn đề. 

 

Vậy nên, điều quan trọng là phải thay đổi cách tiếp cận: Làm thế nào để một người đang chìm trong sự căm ghét bản thân có thể nhìn nhận những vấn đề của họ và chuyển hóa chúng? Làm thế nào để họ chấp nhận bản thân và hòa nhập lại với xã hội? Để làm được điều đó, trước hết chúng ta phải làm cho xã hội trở nên lành mạnh hơn. 

 

Chúng ta thích tự dối mình rằng những cá nhân rơi vào tù chỉ đơn giản là “có vấn đề”, trong khi thực tế, chính chúng ta, xã hội, đã góp phần tạo ra những vấn đề này. Điều tương tự cũng xảy ra với hình ảnh cơ thể và cách chúng ta tác động đến nhận thức của các thế hệ trẻ. 

 

Chính chúng ta đã tạo ra một hệ thống mà trong đó những cô bé 15 tuổi bước qua các quầy tạp chí, nhìn thấy những người mẫu cao 1m80 gầy guộc và bị nhồi nhét suy nghĩ rằng: “Đây là tiêu chuẩn nhan sắc. Nếu bạn không trông như thế này, bạn sẽ không được yêu thương.” 

 

Chỉ mới hôm qua thôi, tôi nhận ra điều này một lần nữa. Tôi luôn có cảm hứng cho công ty của mình, vì những vấn đề này ở khắp mọi nơi. Tôi đi ăn tối và thấy một nhóm các cô bé trong đội bóng chuyền. Chúng không thể quá 12 tuổi, nhưng đã trang điểm đầy mặt. Chúng ngồi đó, chăm chú vào các ứng dụng trên iPhone, xem hình ảnh của những ngôi sao nổi tiếng, bàn luận về họ, rồi bắt chước cách họ hành động. Và tôi nghĩ: “Trời ơi! Những cô bé này… chúng thậm chí còn chưa phải là phụ nữ. Nhưng chúng không có hình mẫu nào để học cách thực sự chấp nhận và tôn vinh nữ tính của mình. Chúng không có ai để nhìn vào và hiểu được quá trình trưởng thành thành một người phụ nữ là như thế nào.” 

 

Thực tế là, xã hội dạy phụ nữ rằng “con gái” mới là thứ duy nhất được chấp nhận. Khi họ trở thành “phụ nữ”, họ gần như bị xem như một món hàng hết hạn sử dụng. 

 

Vậy nên, để tóm gọn lại, công ty của tôi sẽ không chỉ tập trung vào một lĩnh vực chuyên biệt. Tôi muốn nó trở thành một thực thể khổng lồ, có mặt trong mọi lĩnh vực mà nó có thể tiếp cận. Hy vọng của tôi, không, phải nói là tầm nhìn của tôi, là công ty này sẽ trở thành một thực thể mạnh mẽ, với mục tiêu duy nhất: thực hiện bất kỳ sự thay đổi tích cực nào trong thế giới, ở bất cứ lĩnh vực nào có ý nghĩa.

 

Vì vậy, nếu điều đó có nghĩa là giúp phụ nữ hiểu rõ hơn về bản thân bằng cách tác động đến các cô gái trẻ để họ hiểu ý nghĩa của việc trưởng thành và chấp nhận nữ tính của mình, đó là điều mà chúng tôi sẽ làm hôm nay. Nếu điều đó có nghĩa là tham gia vào cải cách tư pháp, cố gắng tác động chính trị để thay đổi cách vận hành của hệ thống nhà tù, thì đó cũng là điều mà chúng tôi sẽ làm hôm nay. Nếu điều đó có nghĩa là tìm cách đưa thực phẩm lành mạnh vào những khu vực khó khăn, thì đó cũng là điều mà chúng tôi sẽ làm hôm nay. 

 

Hiện tại, công ty chỉ đang trong giai đoạn sơ khai, nhưng đó cũng là cách mà mọi công ty khởi đầu. 

 

Chúng tôi sẽ tìm kiếm những người có ý tưởng thực sự tuyệt vời. Không chỉ là những ý tưởng mà họ muốn chúng tôi thực hiện, mà là những ý tưởng họ biết cách triển khai nhưng cần một tổ chức lớn đứng sau hỗ trợ. Vì càng lớn mạnh, công ty này sẽ càng có tầm ảnh hưởng lớn hơn, tài chính mạnh hơn, và dĩ nhiên, khi tôi càng được biết đến nhiều hơn, công ty sẽ càng thu hút được nhiều sự chú ý hơn. 

 

Có rất nhiều người có những ý tưởng xuất sắc nhưng lại không có tầm ảnh hưởng, vì thực tế mà nói, nhiều người có tư duy đột phá không nhất thiết là những người được kết nối tốt với xã hội. Đây cũng là một câu chuyện vui trong cộng đồng tâm linh. Những người có tinh thần khai sáng rất tuyệt vời, họ có những ý tưởng đầy cảm hứng, nhưng trong mắt thế giới bên ngoài, họ trông như những kẻ điên rồ. 

 

Tôi cũng là một trong số họ. Nhưng tôi sẽ có một đội ngũ mạnh mẽ, những người có thể đóng vai trò trung gian, giúp truyền tải những ý tưởng tuyệt vời này theo cách mà xã hội có thể tiếp nhận và ủng hộ. Về cơ bản, chúng tôi sẽ là những người xúc tiến cho tất cả những thay đổi này. 

 

Vai trò của chúng tôi có thể bao gồm tài trợ cho các dự án, thu hút sự chú ý của công chúng, hoặc vận động chính trị để thúc đẩy những ý tưởng đó đi vào thực tế. Khi một dự án thành công, nó sẽ tạo nền tảng cho dự án tiếp theo, và cứ thế tiếp nối. 

 

Giả sử một tổ chức đến gặp tôi với một ý tưởng, chẳng hạn như cải thiện chất lượng thực phẩm trong trường học. Ở Mỹ, tôi không biết các nước khác thế nào, nhưng hệ thống trường công ở đây cung cấp thực phẩm cực kỳ tệ hại. Trẻ em vốn đã có vấn đề về hormone, vậy mà chúng ta lại nhốt chúng trong một căn phòng rồi cho ăn những loại thức ăn tệ hại nhất có thể, khiến cơ thể chúng suy yếu. Sau đó, chúng ta lại mong chúng tập trung học tập trong khi cơ thể chúng đang rối loạn vì chế độ dinh dưỡng kém chất lượng. 

 

Một trong những điều tôi muốn làm là đưa thực phẩm lành mạnh vào trường học. Tôi biết có ai đó ngoài kia có một ý tưởng tuyệt vời về cách thực hiện điều đó, một giải pháp có thể phù hợp với ngân sách của trường nhưng vẫn đảm bảo trẻ em được ăn uống lành mạnh, thay vì chỉ có đồ ăn từ máy bán hàng tự động hoặc những món ăn công nghiệp đầy dầu mỡ. 

 

Giả sử có ai đó có kế hoạch chi tiết cho việc này và đến gặp tôi để trình bày. Họ sẽ được hưởng lợi từ ý tưởng của mình, đó là cách công bằng. Nếu ai đó nghĩ ra một ý tưởng, họ nên được hưởng lợi từ nó. 

 

Nhưng nếu Teal Eye hỗ trợ triển khai ý tưởng đó, giống như một nhà đầu tư, công ty sẽ nhận một phần nhỏ lợi nhuận, một tỷ lệ rất nhỏ. Điểm đặc biệt ở công ty này, điều mà nhiều người nghĩ rằng tôi điên rồ nhưng tôi không quan tâm, là không ai trong công ty sẽ được trả lương, kể cả tôi. Tôi, với tư cách là chủ sở hữu của Teal Eye, cũng không nhận lương từ công ty. Không ai cả. Chúng tôi thực hiện những điều này chỉ vì một mục tiêu duy nhất: tạo ra sự thay đổi tích cực, chứ không phải vì tiền.

 

Và đây là cách nó hoạt động: Giả sử một người tìm ra cách đưa thực phẩm lành mạnh vào trường học, họ có thể kiếm tiền từ ý tưởng của mình, và Teal Eye nhận một khoản lợi nhuận nhỏ từ đó. Tuy nhiên, toàn bộ khoản lợi nhuận đó sẽ ngay lập tức được đầu tư vào một dự án khác. 

 

Ví dụ, giả sử có ai đó tìm ra cách đưa thực phẩm sạch vào khu vực trung tâm Detroit, nơi trẻ em có thể trồng rau ngay trong những không gian mở giữa thành phố. Toàn bộ số tiền thu được từ dự án trước sẽ được chuyển thẳng sang dự án này. Và cứ thế, tiền sẽ tiếp tục được tái đầu tư, giúp công ty ngày càng lớn mạnh. Đến một lúc nào đó, chúng tôi sẽ có đủ nguồn lực tài chính để tác động đến những vấn đề mang tầm chính trị và thay đổi xã hội ở quy mô lớn hơn.

 

Khi bạn đối đầu với ngành y tế, một trong những mục tiêu lớn nhất của tôi, hoặc khi bạn tham gia cải cách tư pháp, bạn đang đương đầu với một con quái vật tài chính khổng lồ. Hầu hết các tập đoàn lớn trên thế giới hiện nay đều có mối liên kết chặt chẽ với chính trị, và đó là lý do tại sao họ có quyền lực vững chắc, cũng là lý do khiến mọi thứ rất khó thay đổi và gây nhiều bức xúc. Đơn giản vì đó là một ngành kinh doanh khổng lồ. Việc giam giữ tù nhân trong nhà tù giúp nhiều người kiếm được cả núi tiền. 

 

Thật sự rất bực bội. Chúng ta đang chứng kiến cảnh con người kiếm lời từ nỗi đau khổ của người khác. Nhưng miễn là họ kiếm được tiền, họ có thể trả tiền cho những chính trị gia hiện tại để ban hành các luật lệ có lợi cho họ. Và đó chính là vấn đề của nước Mỹ, những người này đang nắm quyền kiểm soát chính trị bằng cách thao túng các chính sách. Bạn không thể thay đổi điều gì vì để thay đổi, bạn phải tác động đến chính trị. Nhưng những người kiểm soát chính trị lại chính là những kẻ đang hưởng lợi từ những chương trình tệ hại mà chúng ta đang có. Vì vậy, để thay đổi hệ thống này, về cơ bản bạn phải tham gia vào cuộc chơi của họ để đánh bại họ. 

 

Thành thật mà nói. Điều chúng ta cần làm là vươn lên, trở thành một phần của hệ thống, và chơi cùng một trò chơi với họ, nhưng với một mục đích hoàn toàn khác. Chúng ta sẽ trở thành một thế lực lớn với một ý định khác biệt, và chính điều đó sẽ giúp chúng ta tạo ra sự thay đổi. Để làm được điều đó, chúng ta phải xây dựng đủ tiềm lực tài chính để có thể đối đầu với họ. 

 

Mục tiêu cuối cùng là tác động đến những lĩnh vực đang bị các tập đoàn lớn và chính trị thao túng. Nhưng khác biệt lớn nhất của Teal Eye là tất cả những hoạt động kinh doanh mà chúng tôi thực hiện đều phải phù hợp với sứ mệnh thay đổi thế giới theo hướng tích cực. Chúng tôi sẽ không đầu tư vào bất kỳ ý tưởng nào nếu nó không hoàn toàn mang lại lợi ích cho nhân loại. Và nếu có bất kỳ điều gì chúng tôi đầu tư vào sau này lại cho thấy không còn phù hợp với giá trị của chúng tôi, chúng tôi sẽ rút lui ngay lập tức, nhanh đến mức khiến mọi người phải kinh ngạc. 

 

Cách duy nhất để đảm bảo điều đó là giữ cho những người lãnh đạo công ty luôn trong sáng về mặt động cơ. Bản thân tiền bạc không phải là vấn đề. Mong muốn có tiền cũng không sai. Tôi yêu tiền, nó tuyệt vời. Nhưng nếu tôi trộn lẫn mong muốn giàu có với mong muốn thay đổi thế giới, thì sẽ rất khó để giữ cân bằng. Ví dụ, ai đó có thể đến với tôi với một ý tưởng có thể kiếm được hàng tấn tiền, nhưng nếu nó không thực sự mang lại lợi ích cho con người.

 

Nova Zem: Tôi hiểu. 

 

Teal Swan: Đó là lý do tôi không muốn bản thân hay bất kỳ ai tham gia vào công ty này bị rơi vào mớ hỗn độn giữa lợi nhuận và sứ mệnh. Đó cũng là cách chúng tôi đảm bảo rằng công ty sẽ luôn hoạt động với sự chính trực, không đi vào vết xe đổ của hầu hết các doanh nghiệp khác, những doanh nghiệp ngày càng trở nên mờ ám vì muốn cắt giảm chi phí ở những nơi không nên cắt. 

 

Các công ty thường tìm cách tối ưu hóa lợi nhuận bằng cách chọn nguyên liệu rẻ hơn, sản xuất ở nơi có chi phí thấp hơn mà không quan tâm đến tác động tiêu cực lên con người. Ví dụ, họ có thể quyết định nhập hàng từ Trung Quốc thay vì một nguồn cung cấp đáng tin cậy hơn, vì nó rẻ hơn, mà không cần biết ở đó người ta đang sử dụng thuốc trừ sâu độc hại như thế nào. Và chính những điều đó khiến các doanh nghiệp đánh mất giá trị cốt lõi của mình. Họ chạy theo lợi nhuận mà bỏ qua hậu quả tiêu cực lên con người. 

 

Nova Zem: Làm sao bạn có thể chắc chắn rằng ngay từ đầu, một ý tưởng mà bạn đầu tư vào sẽ không thay đổi theo hướng tiêu cực? Ý tôi là, ban đầu nó có vẻ tốt, nhưng rồi nó có thể chuyển hướng và không còn mang lại lợi ích cho thế giới nữa. 

 

Teal Swan: Ý bạn là sao? 

 

Nova Zem: Tôi muốn nói rằng, ban đầu một ý tưởng có thể rất tuyệt vời. Nhưng sau khi bạn đầu tư vào nó, nó có thể thay đổi theo hướng không còn tốt nữa. 

 

Teal Swan: Vấn đề ở đây là, chúng tôi có một đội ngũ rất đặc biệt. Tôi không muốn dùng từ "ngoại cảm", nhưng đó là từ phù hợp nhất. Chúng tôi có những người cực kỳ nhạy bén và trực giác cao. Một phần công việc của tôi, và đó cũng là điều tôi giỏi nhất, là ngồi trước một người và có thể nhìn thấy những khía cạnh tiềm ẩn của họ, những mặt tối có thể ảnh hưởng đến quyết định của họ sau này. 

 

Vì vậy, khi tôi trò chuyện với ai đó có một ý tưởng, tôi có thể thấy liệu họ có khả năng thay đổi theo hướng tiêu cực hay không. Và ngay cả khi tôi biết họ có tiềm năng đi sai hướng, tôi vẫn có thể đầu tư vào họ, nhưng tôi sẽ cử những người khác giám sát họ chặt chẽ. Điều đó giống như việc đặt một hệ thống kiểm soát nội bộ ngay từ đầu, để đảm bảo mọi thứ luôn đi đúng hướng. Anh hiểu ý tôi chứ? 

 

Nova Zem: Vâng. Vâng. Đó là một cách tiếp cận rất hay. 

 

Teal Swan: Trong bất kỳ doanh nghiệp nào, sẽ luôn có những tình huống mà mọi thứ không diễn ra theo đúng kế hoạch. Nhưng tôi không tin vào ý tưởng rằng một khi đã đi sai hướng thì không thể quay đầu. Tôi cũng không tin rằng chúng ta không thể thay đổi hướng đi ngay giữa chừng nếu phát hiện ra một vấn đề.

 

Và tôi thực sự cảm thấy rằng hầu hết những người có những ý tưởng tuyệt vời này đều là những người khá cởi mở. Họ sẵn sàng tham gia vào những cuộc trò chuyện như cuộc trò chuyện giữa tôi và bạn, nơi chúng ta có thể đặt ra những mối lo ngại ngay từ đầu và đảm bảo rằng trước khi mọi thứ bắt đầu, chúng ta đã có một kế hoạch cụ thể để giữ cho nó đi đúng hướng. 

 

Vì rõ ràng một điều: trong kinh doanh, luôn có những điều không thể lường trước được, đó là bản chất của kinh doanh. Nhưng khi bạn tập hợp một nhóm người vào cùng một phòng, đó cũng là cách mà mọi doanh nghiệp trong Teal Eye sẽ khởi đầu, thì sẽ có những người có khả năng nhận ra những rủi ro tiềm ẩn trong tương lai. Tôi có thể có một góc nhìn về những rủi ro, còn người khác có thể có góc nhìn khác. Nhưng ngay bây giờ, chúng tôi có thể cùng nhau phát triển một cách để tránh những rủi ro đó trong tương lai. Đây là một quá trình cực kỳ mang tính hợp tác, cực kỳ hợp tác. 

 

Nova Zem: Vâng. Điều tuyệt vời về nó là bạn có thể hình dung ra tầm nhìn, cảm nhận nó và nhìn thấy cả những khía cạnh bóng tối của nó ngay cả trước khi nó bắt đầu. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó thật sự quan trọng ngay từ giai đoạn đầu... 

 

Teal Swan: Các doanh nghiệp của con người thực chất là sự mở rộng của ý thức cá nhân họ. Vì vậy, đối với tôi, và tôi biết với nhiều người mà tôi thu hút vào công ty này, sẽ rất dễ dàng để đánh giá xem ai đó đang ở đâu và lý do thực sự khiến họ làm những gì họ đang làm. 

 

Tôi cũng thích điều này vì nó đòi hỏi tôi, với tư cách là người đứng đầu công ty, phải thực sự kiểm soát bản thân. Bạn hiểu ý tôi chứ? Nó là một quá trình liên tục. 

 

Đó cũng là một phần lý do tại sao tôi chọn sống trong một cộng đồng. Bạn có biết khó khăn như thế nào khi phải hòa hợp với tất cả các kiểu tính cách mỗi ngày không? Mỗi người xung quanh bạn đều là tấm gương phản chiếu chính bạn. Vì vậy, ngay cả khi tôi sống trong một cộng đồng, tôi không thể buông thả bản thân quá mức. Tôi luôn được giữ trong khuôn khổ, bởi vì nếu tôi không làm vậy, nếu tôi đi chệch hướng, thì ai sẽ nhắc nhở tôi. 

 

Tất cả những người tôi sống cùng. Và tôi đã thiết lập điều đó cho chính mình ngay từ trước khi bắt đầu công ty này. Tôi cố ý bao quanh mình với những người mà tôi biết sẽ thách thức tôi. Vì nếu họ thách thức tôi, thì rõ ràng tôi sẽ phải đi đúng hướng. Nếu tôi đi sai đường, họ sẽ nhắc nhở tôi ngay lập tức. 

 

Điều này thực sự quan trọng đối với tôi trước khi bắt đầu vì tôi không muốn trở thành một người lãnh đạo với cái tôi quá lớn, biến thành một con quái vật chỉ vì thích cảm giác đứng trên bục diễn thuyết. Ai mà không thích đứng trên bục? Ai cũng thích điều đó. Nhưng rất dễ để đứng trên bục và tự thuyết phục bản thân rằng mình không cần thay đổi điều gì. 

 

Chúng ta đã thấy điều này xảy ra nhiều lần với những người nắm giữ quyền lực. Vì vậy, khi bước vào hành trình này, tôi đã chuẩn bị sẵn sàng cuộc sống và hệ thống của mình với rất nhiều cơ chế kiểm soát và cân bằng. 

 

Thỉnh thoảng điều đó làm tôi khó chịu. Đôi lúc tôi có suy nghĩ kiểu "Mọi người nên nhớ tôi là ai", nhưng rồi tôi lại nhận ra rằng tất cả những gì tôi đang làm ở quy mô toàn cầu này không có gì khác biệt, nó chỉ là một phiên bản cải tiến hơn của chính tôi. Và nó sẽ ngày càng trở nên tốt đẹp hơn khi tôi tiếp tục làm việc với bản thân mình. 

 

Vì vậy, đó là điều cực kỳ quan trọng đối với tôi, người đại diện cho công ty này ngay từ đầu. Nhưng chúng tôi cũng sẽ áp dụng điều này với bất kỳ ai tham gia vào chúng tôi. Điều đó có nghĩa là nếu bạn ký kết với Teal Eye, điều đó không chỉ đơn thuần là về kinh doanh, mà còn là một hành trình phát triển nội tâm cho cả những người điều hành các doanh nghiệp trong đó. 

 

Nova Zem: Được rồi. Bạn đã nói rằng nhân viên, giám đốc hoặc CEO sẽ không được Teal Eye trả lương. Vậy có nghĩa là họ cần một công việc khác hoặc một công ty riêng để có thu nhập? Họ không thể chỉ sống mà không có nguồn thu nào sao? 

 

Teal Swan: Đây là ý tưởng. Ý tưởng là bất kỳ ai hợp tác với chúng tôi đều sẽ có những dự án riêng mà họ muốn phát triển thông qua Teal Eye. 

 

Ví dụ, giám đốc hiện tại của công ty cũng không kiếm được tiền từ công việc này. Nhưng anh ấy đang phát triển một phần mềm dành cho việc tổ chức tình nguyện viên. Phần mềm này sẽ giúp tổ chức các tình nguyện viên, đây là một vấn đề lớn nếu bạn từng làm việc cho một tổ chức sử dụng tình nguyện viên, như Greenpeace hoặc các tổ chức phi lợi nhuận khác. Khi bạn phải quản lý hàng trăm người, và nhiều người trong số họ ở các thành phố khác nhau, mọi thứ trở nên cực kỳ phức tạp. 

 

Anh ấy đã tạo ra một phần mềm giúp tự động sắp xếp và tổ chức thông tin một cách hoàn hảo. Và anh ấy sẽ bán phần mềm đó. Teal Eye sẽ là công ty đứng sau bảo trợ và cấp bằng sáng chế cho phần mềm này.  Nhưng anh ấy sẽ kiếm được rất nhiều tiền từ phần mềm đó, vì bất kỳ ai cần tổ chức tình nguyện viên đều có thể mua nó, từ các phòng ban quy hoạch đô thị, các hiệp hội cư dân, cho đến những tổ chức lớn như Greenpeace hay Salvation Army, những tổ chức có hàng triệu tình nguyện viên trên khắp thế giới. Và tất nhiên, giống như bất kỳ nhà đầu tư nào, chúng tôi cũng sẽ nhận được một phần trăm lợi nhuận từ đó.

 

Vậy nên, ý tưởng là bất kỳ ai hợp tác với chúng tôi đều có một dự án mà họ muốn hiện thực hóa thông qua Teal Eye. Không chỉ là dự án cá nhân của họ, mà còn là việc họ muốn làm việc cùng với công ty và sứ mệnh chung của Teal Eye.

 

Điều đó có hợp lý không? 

 

Nova Zem: Vâng, tất nhiên rồi. 

 

Teal Swan: Và bản thân tôi, cách duy nhất mà tôi sẽ kiếm tiền là khi doanh nghiệp này thực sự phát triển. Hiện tại, nó đang tồn tại nhờ vào tất cả những gì tôi làm. Nguồn tiền duy nhất chảy vào tài khoản này đến từ những sự kiện như các buổi hội thảo mà tôi tổ chức. 

 

Khi tôi tổ chức hội thảo, không một đồng nào trong số đó thực sự thuộc về tôi. Tất cả đều được đưa thẳng vào TEAL EYE, vì bây giờ chúng tôi đang tập trung xây dựng nó. Nhưng sau một thời gian, khi chúng tôi bắt đầu đầu tư vào những ý tưởng thực sự tuyệt vời, những ý tưởng mang lại sự thay đổi tích cực thực sự, vốn là mục tiêu chính của TEAL EYE, thì số tiền thu về sẽ rất lớn. Nó sẽ còn nhiều hơn hiện tại nữa. 

 

Số tiền đó sẽ được đầu tư trở lại vào công ty và các hoạt động của nó. Và nguồn thu nhập cá nhân duy nhất của tôi sẽ đến từ nghệ thuật, sách của tôi và công việc tư vấn tinh thần của tôi. Vì vậy, tôi sẽ kiếm tiền như một người hướng dẫn tinh thần, hoạt động độc lập với công ty. Trong khi đó, công ty sẽ tạo ra doanh thu từ những ý tưởng mà nó đầu tư vào. Nhưng tôi chỉ thực hiện sự chuyển đổi này khi điều đó thực sự hợp lý. Nếu bây giờ tôi rút tiền từ công ty, nó sẽ không còn tài chính để hoạt động. Vì thế, hiện tại tôi không kiếm được gì từ những gì tôi đang làm. 

 

Nova Zem: Được rồi. Vậy, vì bạn nói rằng công ty mới chỉ ở giai đoạn đầu và cần bắt đầu với một dự án, liệu bạn đã có ai tiếp cận với bạn chưa? Hoặc bạn nghĩ công ty có thể tài trợ cho dự án có quy mô như thế nào để bắt đầu? 

 

Teal Swan: Hiện tại, ngoài phần mềm đang được phát triển, chúng tôi vẫn chưa tìm được ai có một ý tưởng thực sự tốt. Lý do là gần đây, hầu hết mọi người khi đến với chúng tôi đều chỉ có một tầm nhìn, nhưng họ muốn chúng tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm thực hiện nó. Họ không có kế hoạch cụ thể, không có chiến lược kinh doanh rõ ràng, cũng không có cách thức triển khai ý tưởng một cách hiệu quả. 

 

Nói cách khác, họ có một ý tưởng nhưng lại mong chúng tôi tìm ra cách thực hiện thay vì tự họ lên kế hoạch và chỉ sử dụng nền tảng của chúng tôi. Họ muốn chúng tôi làm tất cả và sử dụng nguồn tiền của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi vẫn chưa tìm thấy một ý tưởng thực sự vững chắc, nhưng chúng tôi đang thu thập rất nhiều ý tưởng. Hiện tại, số tiền có trong TEAL EYE đang được đầu tư vào phần mềm đó, cũng như vào một công ty địa phương nơi tôi sống, công ty này chuyên đầu tư vào các doanh nghiệp mang lại tác động tích cực. Thật thú vị phải không?

 

Chúng tôi đang đầu tư tiền của mình vào các công ty mang lại tác động tích cực, và chúng tôi sẽ nhận được một phần lợi nhuận từ đó. Tiền của chúng tôi không ngồi yên trong ngân hàng để tạo lợi nhuận cho các tập đoàn lớn, nó luôn ở trạng thái linh hoạt. 

 

Vì vậy, điều quan trọng là có ai đó tiếp cận chúng tôi với một kế hoạch kinh doanh thực sự. Đây chính là phần thử thách nhất. Thuyết phục ai đó trong cộng đồng tâm linh viết một kế hoạch kinh doanh chẳng khác gì việc nhổ răng vậy! Nhưng nếu ai đó tiếp cận chúng tôi với một ý tưởng thực sự rõ ràng và có tính khả thi, thì mọi thứ sẽ diễn ra cực kỳ nhanh chóng. 

 

Bản thân tôi là một người khá bốc đồng. Khi ai đó trình bày một ý tưởng, tôi có thể nhìn thấy ngay tiềm năng của nó trong tương lai. Và nếu nó thực sự phù hợp, thì đơn giản là phù hợp. Hết chuyện. Chúng ta không cần phải suy nghĩ thêm về nó nữa. 

 

Nova Zem: Tuyệt vời. Điều đó thật tuyệt!  

 

Teal Swan: Ồ, tôi cũng muốn bổ sung thêm một điều nữa. TEAL EYE không chỉ tập trung vào các dự án có lợi nhuận. 

 

Dĩ nhiên, phần lớn doanh thu và tầm ảnh hưởng của chúng tôi sẽ đến từ việc tạo ra lợi nhuận. Khi kiếm đủ tiền, chúng tôi có thể tạo ra sức ép và tác động đến những vấn đề lớn trên thế giới. Nhưng bên cạnh đó, chúng tôi cũng muốn có một nhánh phi lợi nhuận, và tôi đã thành lập một tổ chức mang tên Headway để thực hiện điều này. 

 

TEAL EYE cũng có thể tài trợ cho tổ chức phi lợi nhuận này. Ví dụ, nếu có một thảm họa xảy ra trên thế giới, TEAL EYE có thể cấp vốn trực tiếp cho quỹ này. Những người khác cũng có thể đóng góp, giống như với bất kỳ tổ chức từ thiện nào khác. Họ có thể để lại tài sản thừa kế hoặc quyên góp một khoản tiền hàng tháng cho Quỹ Headway. Số tiền này sẽ được dùng cho các hoạt động không mang lại lợi nhuận, như hỗ trợ những nạn nhân của động đất hoặc tài trợ cho các chương trình cộng đồng ở các khu vực nghèo. Những dự án này không nhằm kiếm tiền, mà chỉ đơn giản là để giúp đỡ xã hội. 

 

Chúng tôi muốn có khả năng làm điều đó. Vì vậy, TEAL EYE sẽ là một công ty kết hợp giữa phi lợi nhuận và lợi nhuận. Đây thực chất là xu hướng mới của các doanh nghiệp hiện nay. Ngày càng có nhiều mô hình doanh nghiệp kiểu này xuất hiện, người ta gọi chúng là công ty lợi nhuận thấp (low-profit businesses). Nhưng thực chất, điều đó chỉ có nghĩa là họ không giữ lại toàn bộ lợi nhuận mà dành một phần lớn cho các hoạt động từ thiện. TEAL EYE sẽ là một trong những công ty tiên phong trong mô hình kinh doanh mới này.

 

 

*****************

 

Nova Zem: Được rồi. Tôi đã xem video về tầm nhìn của TEAL EYE trước buổi phỏng vấn này. Và bạn có nói rằng bạn muốn tạo ra sự thay đổi trong các lĩnh vực như chăm sóc cuộc sống, y học tích hợp, sức khỏe thay thế, hệ thống giáo dục, môi trường, các chương trình nuôi dạy con đa dạng, cải cách ngành thực phẩm, phúc lợi động vật. Và giờ chúng ta đang nói về cải cách hệ thống tư pháp hình sự. Chúng ta có thể đi sâu hơn vào từng chủ đề này không? Hay là... 

 

Teal Swan: Ồ, bạn đã sẵn sàng để tôi lên bục diễn thuyết rồi à? Được thôi! 

 

Nova Zem: Vâng, tất nhiên rồi. Đó là mục đích của cuộc phỏng vấn này mà. Bạn có toàn bộ thời gian bạn cần. Tôi thực hiện cuộc phỏng vấn này để mọi người hiểu rõ về ý định của bạn. 

 

Teal Swan: Được rồi, vậy thì chúng ta sắp bước vào một buổi diễn thuyết dài đây. Trời ơi, đây chính là chủ đề khiến tôi đam mê nhất. Bạn đã chạm đến đúng điểm rồi đấy, và bây giờ tôi sẽ bùng nổ đây! Sẵn sàng chưa? Được rồi, vậy hãy bắt đầu với chủ đề đầu tiên. Đó là gì nhỉ? 

 

Nova Zem: Chăm sóc cuộc sống. 

 

Teal Swan: Chăm sóc cuối đời.  Nhưng trước khi đi vào chủ đề này, tôi muốn nói rằng, rõ ràng là còn rất nhiều vấn đề trên thế giới mà tôi chưa chú ý đến. Những lĩnh vực mà tôi nhắc đến không phải là những lĩnh vực duy nhất mà chúng tôi sẽ tham gia. Chúng tôi sẽ tham gia vào bất cứ điều gì mang lại lợi ích cho nhân loại. Nhưng hiện tại, đây là những chủ đề mà tôi có sự quan tâm cá nhân mạnh mẽ nhất, có thể nói là có "mối thù" với chúng. 

 

Về chăm sóc cuối đời, đây là một vấn đề rất lớn ở thế giới phương Tây. Ở phương Đông, người ta vẫn mong đợi rằng khi ai đó sắp qua đời, gia đình sẽ chăm sóc họ. Ý tưởng về một viện dưỡng lão ở nhiều nước phương Đông có thể khiến người ta sốc và nghĩ: "Bạn đang đùa tôi sao?" Tại sao lại có thể đưa người già vào một tòa nhà nào đó để sống nốt phần đời còn lại? 

 

Nova Zem: Đúng vậy. Đặc biệt là cha mẹ mình, những người đã chăm sóc mình suốt hơn hai mươi năm trời. 

 

Teal Swan: Chính xác! Nhưng ở phương Tây, mọi người lại không nhìn nhận theo cách đó. Người già bị đưa vào viện dưỡng lão, và đó thực sự là một cơn ác mộng. Họ bị nhốt vào những nơi kinh khủng đến mức khó mà tin được. Họ bị tiêm thuốc đến mức gần như mất đi nhân cách. Họ hoàn toàn bị lãng quên.  Họ không còn cuộc sống thực sự nữa. Chúng ta chỉ đơn giản là gạt họ sang một bên, để họ sống trong những nơi đó và quên đi sự tồn tại của họ. 

 

Vấn đề chăm sóc cuối đời còn liên quan đến thái độ của xã hội phương Tây về cái chết. Ở phương Tây, chết là một điều không được chấp nhận. Nếu bạn nhìn vào mục tiêu của y học phương Tây, nó luôn là "hãy ngăn chặn cái chết." Nhưng đây chính là vấn đề, vì ai rồi cũng sẽ phải chết. Vấn đề càng nghiêm trọng hơn khi tôi phải làm việc trong môi trường bệnh viện. Vì bản chất công việc của mình với tư cách là một người làm việc với năng lượng, tôi thường xuyên được mời đến bệnh viện trong những trường hợp nghiêm trọng nhất. 

 

Khi y học phương Tây đã bỏ cuộc và nói rằng họ không thể chữa trị được nữa, họ chỉ cố gắng giữ bệnh nhân sống càng lâu càng tốt. Và đây chính là vấn đề. 

 

Bởi vì giữ họ sống có nghĩa là gì? Có nghĩa là tuân theo hệ thống bảo hiểm y tế, mà bản thân nó đã là một cơn ác mộng khác. Theo hệ thống bảo hiểm, bất kể tình trạng của bệnh nhân ra sao, nếu họ bị ngừng tim trong bệnh viện, bác sĩ bắt buộc phải cố gắng hồi sinh họ. Hết chuyện. 

 

Tôi sẽ kể bạn nghe một câu chuyện. Khoảng sáu tháng trước, tôi được con gái của một bệnh nhân gọi đến. Mẹ cô ấy đã 80, 83 hay 84 tuổi rồi, nghĩa là bà ấy đã ở giai đoạn cuối của cuộc đời. Bà bị bệnh bạch cầu cấp tính. Con gái bà ấy gọi tôi đến vì cô ấy không thể chịu đựng được việc nhìn mẹ mình quằn quại trong đau đớn nữa. Khi bệnh bạch cầu cấp tính tiến triển đến giai đoạn cuối, nhiều người bắt đầu chảy máu từ các khoang trên cơ thể, toàn bộ hệ thống bên trong suy sụp, và họ vật lộn với cơn đau. Tôi nói nhẹ nhàng thôi, nhưng thực tế nó còn kinh khủng hơn nhiều. 

 

Khi tôi bước vào phòng của bà ấy, bà ấy đang được tiêm morphine với liều lượng cao nhất có thể mà không giết chết bà, nhưng bà ấy vẫn quằn quại trong đau đớn. Con gái bà ấy bật khóc, nói rằng cô ấy không thể chịu đựng nổi khi nhìn mẹ mình như thế này nữa. Tôi giải thích với cô ấy rằng nếu tôi làm công việc năng lượng lên bà ấy, có thể bà ấy sẽ ra đi. Và cô ấy nói: "Được thôi, tôi không quan tâm nữa." 

 

Vậy là tôi ngồi xuống, bắt đầu làm công việc của mình. Và mất khoảng 20 phút sau, bà ấy qua đời khi tôi đang giữ bà trong tay. Tôi đang ôm bà ấy, làm công việc năng lượng, máu từ bà ấy dính lên người tôi.  Và con gái bà ấy kể với tôi rằng một tuần trước đó, mẹ cô ấy đã bị ngừng tim hoàn toàn. Bà ấy 80 tuổi, mắc bệnh bạch cầu cấp tính, và họ vẫn cố gắng hồi sinh bà ấy…

 

Họ đã làm gì ư? Họ mang bà ấy trở lại. 

Đầu tiên, họ thực hiện hồi sức tim phổi (CPR), làm gãy sáu chiếc xương sườn của bà để cứu bà. Và bây giờ, bà ấy lại nằm trong bệnh viện với bệnh bạch cầu cấp tính. Đây chính là thái độ của xã hội phương Tây đối với cái chết: bất cứ điều gì cũng tốt hơn là chết. Và vì vậy, chúng ta chống lại nó, thậm chí tra tấn con người ngay cả khi họ không còn đủ tỉnh táo để có thể nói: "Đừng cứu tôi nữa." Họ không có đủ thời gian để ký vào bản di chúc sinh tồn, để đảm bảo rằng họ sẽ không bị hồi sinh. 

 

Tôi không chấp nhận cách mà xã hội chúng ta đối diện với cái chết. Tôi cũng không chấp nhận việc những người sắp qua đời phải trải qua những ngày tháng cuối cùng trong các căn phòng bệnh viện trắng toát, lạnh lẽo, nơi mà các bác sĩ không được đào tạo để hỗ trợ bệnh nhân về mặt tinh thần. Và hãy đối diện với thực tế, họ quá bận rộn. 

 

Vậy nên, với những bác sĩ đang xem điều này, các bạn quá bận rộn, và các bạn không được đào tạo về tương tác con người. 

 

Điều tôi muốn làm là tạo ra một doanh nghiệp thứ hai có thể tích hợp vào bệnh viện nhưng cũng sẽ có các trung tâm riêng dành cho những người mắc bệnh nan y. Khi họ không thể tiếp tục ở nhà nữa, khi cơ thể họ suy sụp, họ có thể vào đây. Mục tiêu của những trung tâm này không phải là chống lại cái chết, mà là học cách chấp nhận nó. 

 

Những người ở đây sẽ không coi cái chết là một thảm kịch. Mọi người sẽ được hỗ trợ để ra đi một cách thanh thản. Nếu điều đó có nghĩa là giúp họ thay đổi niềm tin để họ không nghĩ rằng mình sẽ xuống địa ngục, thì chúng tôi sẽ làm. Nếu điều đó có nghĩa là liên lạc với các thành viên gia đình để giúp họ cảm thấy thanh thản hơn, thì chúng tôi sẽ làm. Nếu điều đó có nghĩa là nắm tay họ trong khi họ khóc và chảy máu, thì đó chính là điều chúng tôi sẽ làm. 

 

Những trung tâm này sẽ không phải là những nơi ảm đạm, u ám. Chúng sẽ tràn ngập màu sắc, có những chương trình tốt đẹp, với một cách tiếp cận hoàn toàn khác. Những người ở đây sẽ được hỗ trợ để ra đi một cách nhẹ nhàng, và tất cả nhân viên đều sẽ là những người thực sự giỏi trong việc giúp đỡ người khác chấp nhận cái chết. 

 

Nova Zem: Nhưng chẳng phải sẽ tốt hơn nếu ta cố gắng chữa lành cho họ sao? Tại sao chúng ta lại giúp ai đó ra đi? 

 

Teal Swan: Bởi vì một số người đã sẵn sàng. 

 

Khi bạn làm việc với những người bệnh, bạn sẽ thấy điều này xảy ra rất nhiều. Đôi khi, gia đình quá bận rộn, họ không thể dành thời gian cho người thân. Và chính bản thân người bệnh cũng đã đến tuổi, đã trải qua đủ nhiều, và họ không còn muốn tiếp tục chiến đấu nữa. Họ không còn năng lượng để thực hiện những công việc nội tâm cần thiết để tiếp tục sống. 

 

Cái chết là một lựa chọn. Và ngay cả khi chúng ta cố gắng sống lâu hơn, quan điểm của chúng ta vẫn sẽ thay đổi theo thời gian. 

 

Trong vũ trụ này, sự mở rộng là quy luật. Vậy nên, giả sử bạn có thể sống mãi mãi trong cơ thể con người – có thể lắm chứ! Nhưng liệu bạn có chọn sống mãi không, nếu bạn biết rằng có một góc nhìn mới, thú vị hơn đang chờ đón bạn? 

 

Hầu hết mọi người sẽ chọn chuyển sang một góc nhìn mới. Vì vậy, bất kể thế nào, khi chúng ta chọn bước vào cuộc sống này, sẽ có lúc chúng ta cũng chọn rời đi khi không còn gì để phát triển thông qua góc nhìn hiện tại. Chừng nào còn có sự sống, chừng đó chúng ta sẽ còn phải đối mặt với cái chết. 

 

Khi ai đó đang cận kề cái chết, để họ có thể đến một trạng thái "Tôi có thể chữa lành", họ cần có đủ năng lượng để làm điều đó. Nhưng đôi khi, họ bị đột quỵ, và bạn không thể nói chuyện với họ. Đôi khi, họ đã bị cơn đau hành hạ đến mức không còn khả năng suy nghĩ. Chúng ta không thể ép họ tiếp tục ở lại khi họ không còn đủ sức để chiến đấu. 

 

Những người có thể hồi phục từ bệnh nan y là những người có thể làm việc với chính mình. Những trung tâm này không dành cho những người khỏe mạnh đang nói chuyện với tôi như bạn bây giờ. 

 

Chúng tôi sẽ chăm sóc những người đang ở giai đoạn cuối. Và thay vì chống lại cái chết, chúng tôi sẽ giúp họ chấp nhận nó. Nhìn vào con người và cái chết, nguyên nhân số một gây ra đau khổ chính là sự kháng cự. Chúng ta chống lại cái chết, và vì thế, ta cứ ở lại trong cơ thể, nhưng ở trong đau đớn tột cùng.  Điều đó không ổn chút nào. Nó là tra tấn. 

 

Chúng ta không muốn những người đang sống những tháng cuối đời, hay thậm chí ba năm cuối đời của họ, phải chìm trong nỗi đau không thể nguôi ngoai. Bất kỳ ai từng làm việc trong môi trường bệnh viện với bệnh nhân giai đoạn cuối cũng sẽ nói với bạn rằng điều này là một cơn ác mộng. Chứng kiến ai đó liên tục chống lại cái chết là một cơn ác mộng. Và đôi khi, nếu chúng ta có thể giúp họ buông tay, thì sự đau khổ sẽ chấm dứt. 

 

Đó chính là đam mê đầu tiên của tôi. 

 

Nova Zem: Đúng vậy. Vì ai cũng nói về các thống kê rằng con người đang sống lâu hơn. Nhưng chất lượng cuộc sống thì sao? Ý tôi là, đến cuối đời, nó trở thành một nỗi thống khổ. Chỉ là những con số thống kê, nhưng chất lượng thực sự… 

 

Teal Swan: Và theo quan điểm của tôi, đó mới là điều quan trọng nhất. 

 

Nova Zem: Đúng vậy. Chất lượng cuộc sống quan trọng hơn nhiều so với việc nằm liệt giường trong bệnh viện suốt bốn năm trời.

 

Teal Swan: Đúng vậy. Ồ, vâng. Và không có sự hỗ trợ nào dành cho gia đình của những người sắp qua đời cả. Bởi vì một vấn đề khác mà bạn sẽ thấy là những người đang hấp hối, còn gia đình của họ thì cứ níu kéo: “Đừng chết! Chúng con không thể mất bà được!” Nhưng điều họ không hiểu là, điều đó không chỉ không giúp ích gì cho người sắp qua đời, mà còn là một phần của lý do khiến bà vẫn còn ở đây. 

 

Vậy nên, nếu chúng tôi có thể giúp cải thiện toàn bộ tình huống này… Hãy nghĩ đến những nữ hộ sinh. Họ giúp những đứa trẻ chào đời, hỗ trợ cả người cha, người mẹ (nếu cô ấy có mặt), và người phụ nữ đang sinh con, để quá trình sinh nở diễn ra một cách yên bình. Chúng tôi cũng đang làm điều tương tự, nhưng theo hướng ngược lại. 

 

Ồ, và tôi cũng muốn làm điều này theo cách mà không chỉ tích hợp vào bệnh viện, để mọi người có thể ký vào một văn bản lựa chọn, đồng ý quyên góp tiền vào dịch vụ này, nơi sẽ có người đến phòng bệnh để hỗ trợ họ trong quá trình ra đi. Chúng tôi vẫn muốn cung cấp dịch vụ này tại các trung tâm của riêng mình. Tôi muốn bắt đầu với một trung tâm trước, thử nghiệm mô hình, tiếp nhận những bệnh nhân đầu tiên, và tất nhiên, đây sẽ là một quá trình học hỏi để biết những gì cần điều chỉnh. Một khi hệ thống này được thiết lập ổn định, chúng tôi sẽ biến nó thành một mô hình nhượng quyền, để các địa điểm khác có thể áp dụng mô hình này trên toàn quốc. 

 

Hiện tại, tôi đã có rất nhiều y tá nói với tôi: “Hãy ghi tên tôi ngay bây giờ! Làm ơn! Tôi không thể tiếp tục làm việc trong hệ thống này nữa vì tôi hoàn toàn đồng tình với những gì chị nói. Nếu tôi còn phải cố gắng giữ mạng sống cho một cụ già 85 tuổi thêm một phút nữa, tôi sẽ phát điên mất!” 

 

Vậy nên, tôi đã có một đội ngũ rất tâm huyết với điều này. 

 

Nova Zem: Đúng vậy. Điều này hoàn toàn hợp lý. Tôi biết nhiều người đang làm việc trong bệnh viện cũng sẽ ngay lập tức tham gia vào dự án này. 

 

Teal Swan: Nhưng vấn đề là ai cũng quá sợ để thực sự hành động. Còn tôi thì không. Đó chính là tôi. Tôi đã sẵn sàng đối mặt với mọi phản ứng trái chiều. Tôi là kiểu người như vậy đấy, tôi sẵn sàng làm ngay. Hãy ngừng nói suông! 

 

Hãy nghĩ mà xem, có bao nhiêu y tá thực sự muốn bước vào phòng của một người sắp qua đời và nắm tay họ, thay vì nhồi nhét thức ăn vào họ chỉ vì một giám sát viên nào đó đã ra lệnh: “Bệnh nhân này phải ăn bữa sáng đầy đủ”? 

 

Thôi nào, tôi cần bình tĩnh lại. 

 

Nova Zem: Đúng vậy. Ngay cả khi ai đó bị ung thư và được điều trị trong bệnh viện, ngay cả thức ăn mà họ nhận được cũng là loại tệ nhất có thể. 

 

Teal Swan: Tôi biết chứ! Điều đó làm tôi phát điên. Vậy nên, điều tiếp theo tôi sẽ làm là mở các trung tâm chữa lành. Khi tôi nói “trung tâm chữa lành”, ý tôi là sẽ có trung tâm cho mọi loại bệnh bạn có thể nghĩ đến. 

 

Ví dụ, sẽ có những trung tâm chỉ dành cho bệnh nhân ung thư. Bạn bị ung thư ư? Hãy đến trung tâm này, đừng lo lắng về cuộc sống nữa, chỉ cần tập trung vào quá trình phục hồi. Ở đó, bạn sẽ được hỗ trợ về mặt cảm xúc, tâm lý. Chúng tôi sẽ có những đầu bếp nấu đúng loại thực phẩm mà một bệnh nhân ung thư cần ăn. Và chúng tôi sẽ cùng nhau vượt qua căn bệnh. 

 

Nova Zem: Nghe giống như thiên đường vậy! 

 

Teal Swan: Ồ, vâng. Và đối với tôi, đây là một điều rất quan trọng. Tôi chưa hoàn toàn tìm ra cách thực hiện điều này, nhưng tất nhiên, đây mới chỉ là tầm nhìn. Tầm nhìn của tôi là, dù sẽ có một số trung tâm khá đắt đỏ dành cho những người có thể chi trả, thì cũng rất quan trọng để tìm ra cách thực hiện những dịch vụ này không chỉ dành cho những người giàu có. 

 

Nova Zem: Đúng vậy. 

 

Teal Swan: Điều làm tôi khó chịu nhất chính là việc chúng ta xem sức khỏe và sự chữa lành như một đặc quyền. Không phải vậy. Đó là quyền cơ bản của con người. 

 

Vậy nên, tôi cần tìm cách để biến những ý tưởng này thành hiện thực, để mọi người có thể tiếp cận chúng bất kể họ có bao nhiêu tiền. Tôi tin rằng điều này có thể thực hiện được. Tôi đã thấy những mô hình hoạt động ở các quốc gia khác, nơi mà bạn không cần phải là triệu phú mới có thể tiếp cận những chương trình chăm sóc sức khỏe chất lượng cao. Vậy nên, đó là điều rất quan trọng.

 

Nhưng ai biết được? Tôi biết rằng tôi sẽ gặp được những người có ý tưởng tuyệt vời để giúp tôi biến điều này thành hiện thực, để tất cả mọi người, dù là triệu phú hay không có gì cả, đều có thể tiếp cận nó. Và tôi nghĩ đó chính là lợi ích của sự đa dạng hóa. 

 

Tôi sẽ có những chương trình rất đắt đỏ, nơi mọi người có thể lựa chọn tham gia và tạo ra nguồn doanh thu lớn. Nhưng chính những khoản lợi nhuận này sẽ giúp tôi triển khai những dự án khác mà không cần kiếm lời, chỉ đơn giản là để giúp đỡ cộng đồng. Tôi nghĩ sự đa dạng hóa chính là chìa khóa. 

 

Đó là lý do tại sao tôi tin vào mô hình phi lợi nhuận kết hợp với lợi nhuận: nếu chúng ta kiếm được nhiều tiền từ một lĩnh vực, chúng ta có thể dùng số tiền đó để cung cấp những dịch vụ miễn phí cho những người không có khả năng chi trả. Vậy nên, sẽ có các trung tâm chữa lành đủ mọi loại hình. 

 

Tôi chắc chắn rằng sẽ có những người đến với tôi và nói: “Tôi muốn mở một trung tâm chữa lành cho bệnh đa xơ cứng (MS).” Và tôi sẽ nói: “Được thôi, giờ chúng ta có một trung tâm dành cho MS.” 

 

Rồi sẽ có người muốn mở trung tâm chữa lành ung thư. Vậy là chúng tôi sẽ có trung tâm dành cho ung thư. Và cứ thế, chúng tôi sẽ liên tục mở rộng để giúp đỡ nhiều người hơn. Tôi cũng muốn có những trung tâm y học tích hợp. Đó là một kế hoạch dài hơi hơn, nhưng khi công ty của tôi phát triển đủ lớn, ở Mỹ, khi nói “cơn ác mộng”chúng tôi không có ý tiêu cực, mà là để chỉ một thứ khổng lồ, tôi muốn bắt đầu mua lại các bệnh viện. Và khi mua lại bệnh viện, tôi sẽ biến chúng thành các bệnh viện y học tích hợp. 

 

Có nghĩa là không chỉ có bác sĩ theo y học phương Tây, mà còn có các bác sĩ từ nhiều lĩnh vực khác nhau. Bệnh nhân đến khám không chỉ gặp một bác sĩ duy nhất. Nếu bạn bị bệnh đa xơ cứng (MS), bạn sẽ được gặp 10 chuyên gia từ 10 lĩnh vực khác nhau. Và tất cả họ sẽ làm việc cùng nhau. Chúng ta sẽ không còn cái tư duy cơ thể là một cỗ máy, nơi một cơ quan hoạt động độc lập mà không liên quan gì đến các bộ phận khác. Không, chúng ta sẽ thay đổi cách tiếp cận hoàn toàn.

 

Vũ trụ cơ học. Rằng con người là một cỗ máy, và nếu một cơ quan nào đó bị hỏng, thì chỉ cần tập trung vào cơ quan đó. Nhưng không phải vậy. Cơ thể con người giống như một dãy quân cờ domino, mọi thứ đều liên kết với nhau. Mô thức suy nghĩ của bạn ảnh hưởng đến toàn bộ cơ thể. Khi gan của bạn có vấn đề, đoán xem điều gì sẽ xảy ra? Lượng đường trong máu của bạn bị ảnh hưởng, chu kỳ sinh sản của bạn cũng bị tác động. 

 

Chúng ta được kết nối theo nhiều tầng lớp khác nhau. Nếu tiếp tục tiếp cận cơ thể con người theo cách cơ học này, vấn đề chính của y học phương Tây, chỉ tập trung vào tim, hoặc chỉ tập trung vào dạ dày, đoán xem điều gì sẽ xảy ra? Bạn đã bỏ lỡ toàn bộ bức tranh lớn và chỉ chăm chăm vào triệu chứng. Vì vậy, những gì chúng tôi đang làm tại các trung tâm y học tích hợp của tôi là tiếp cận từ nhiều góc độ khác nhau. 

 

Nếu chúng tôi tìm ra một phương pháp hiệu quả, thì ai quan tâm đó là gì? Có thể đó là sự kết hợp của nhiều phương pháp khác nhau. Có thể với bạn, điều hiệu quả là châm cứu kết hợp với bác sĩ Tây y, hoặc một phương pháp nào khác. Và công thức đó sẽ khác nhau với mỗi người vì không ai có một cơ thể giống hệt người khác. 

 

Tôi không biết bao nhiêu lần mình đã phải nhắc lại điều này. Đây là một trong những điều khiến tôi bức xúc nhất. Bạn sẽ không bao giờ gặp hai người hoàn toàn giống nhau. Nhưng chúng ta cứ đối xử với họ như thể họ là một. 

 

Ví dụ, bạn sẽ không bao giờ gặp hai người phụ nữ có sự cân bằng sinh hóa giống hệt nhau. Ồ, nhưng chúng ta lại nghĩ rằng có thể áp dụng chung một liều thuốc tránh thai cho tất cả phụ nữ. Điều đó thật vô lý. Vì vậy, các trung tâm y học tích hợp của tôi sẽ dựa trên nguyên tắc đó: Ngừng coi con người như những cỗ máy, bắt đầu xem họ là những cá thể riêng biệt, và tiếp cận một vấn đề từ nhiều góc độ, thử nghiệm nhiều phương pháp để tìm ra cái thực sự hiệu quả. 

 

Nova Zem: Vậy khi bạn nói về việc mua lại các bệnh viện, mọi người có phải trả tiền để được điều trị không? Hay nó sẽ hoạt động theo cách tương tự như hiện nay, tức là họ chỉ cần đóng bảo hiểm y tế? Hay nó sẽ là một hệ thống tư nhân? 

 

Teal Swan: Ban đầu, nó sẽ là tư nhân. Đó là lý do tại sao tôi nói rằng công ty này cần phát triển theo hướng mà nó đang đi. Chúng tôi cần trở thành một "gã khổng lồ" để có thể tác động đến những thứ kiểm soát hệ thống bảo hiểm y tế và luật pháp. 

 

Các công ty bảo hiểm hiện nay có mối quan hệ mật thiết với chính phủ. Vì vậy, mục tiêu cuối cùng của tôi, dĩ nhiên, là để mọi người không phải phá sản chỉ vì muốn chữa bệnh. Trời ơi! Nếu họ không phải phá sản để được chữa trị, thì bảo hiểm y tế phải chi trả cho những dịch vụ đó. Nhưng để bảo hiểm chi trả, chúng ta cần vận động hành lang, thúc đẩy thay đổi, và điều chỉnh luật lệ, đặc biệt là ở đất nước này. 

 

Và tôi muốn làm điều đó. Tôi sẽ nói thẳng với các bạn, mục tiêu cuối cùng của tôi là tất cả các chương trình này sẽ không tốn tiền cho bệnh nhân. Đó là thiên đường đối với tôi. Nếu họ có thể đóng bảo hiểm để được hưởng những dịch vụ này… Ôi trời, hãy tưởng tượng nếu khoản bảo hiểm đó được chi trả từ thuế của chúng ta! 

 

Sẽ thật tuyệt vời nếu thuế của chúng ta được dùng để chăm sóc sức khỏe và chữa lành, thay vì dùng để trang bị vũ khí cho những thanh niên 19 tuổi đứng gác ở biên giới hoặc tham chiến ở những nước mà chúng ta không có lý do gì để can thiệp. Chỉ cần cắt giảm một phần ngân sách quốc phòng, mà thực chất là ngân sách tấn công, cũng đủ để chi trả toàn bộ các dự án này. Chỉ riêng ngân sách quân sự của Mỹ thôi cũng đã lớn hơn tổng ngân sách quân sự của toàn bộ phần còn lại của thế giới cộng lại. Nếu chúng ta phân bổ nguồn tiền đó hợp lý hơn, mọi người dân trong nước đều có thể được bảo hiểm miễn phí và nhận được mọi dịch vụ chăm sóc sức khỏe mà họ cần. 

 

Đó là mục tiêu của tôi. Và tôi chắc chắn sẽ đấu tranh cho điều đó. 

 

Nova Zem: Vâng, bạn nói đúng. Về ngân sách quốc phòng của Mỹ… 

 

Teal Swan: Đó là câu trả lời của tôi. 

 

Nova Zem: Vâng, ngân sách quốc phòng của Mỹ thực sự lớn hơn tổng ngân sách của tất cả các nước khác cộng lại, bao gồm Trung Quốc, châu Âu, Ấn Độ… 

 

Teal Swan: Ồ, tôi không định nói dối đâu. Đất nước này xứng đáng bị "đánh gục". Xin lỗi, nhưng tôi sống ở đây và dù có nhiều điều tuyệt vời, chúng ta vẫn phải thừa nhận một sự thật: Mỹ là kẻ bắt nạt trên sân chơi quốc tế. Và điều đáng buồn là nhiều quốc gia nghĩ rằng tất cả chúng ta đều ủng hộ điều đó. Nhưng hầu hết chúng ta đều không đồng tình. Chúng ta không hề bỏ phiếu cho những chính sách đó. 

 

Nhìn xem, lại một lô hàng quân sự nữa được gửi đến Iraq. Chờ đã, chẳng phải chúng ta đang gặp vấn đề ở Afghanistan sao? Sao lại đột nhiên chuyển hướng sang Iraq? 

 

Hầu hết chúng ta đều hiểu điều gì đang diễn ra. Nhưng cũng có nhiều người không nhận ra vì họ dễ dàng bị kiểm soát bằng nỗi sợ hãi. 

 

Vấn đề lớn ở Mỹ là đảng Cộng hòa rất thông minh khi lồng ghép tôn giáo vào chính trị. Điều này vẫn đang tiếp diễn, nhưng hãy nhìn lại thời Bush: Mỗi khi có cuộc tranh luận chính trị, họ lại đưa ra một dự luật về phá thai. Bây giờ, hầu hết dân Mỹ theo đạo Thiên Chúa. Và điều đó có nghĩa là nếu một ứng viên ủng hộ phá thai, họ sẽ mất toàn bộ lá phiếu của nhóm này, bất kể những chính sách khác của họ là gì. 

 

Chúng ta hiện đang ở trong một thế bế tắc chính trị. Hai đảng không đồng ý với nhau về bất cứ điều gì. Họ quan tâm đến chiến thắng hơn là tìm ra giải pháp thực sự. Và đó chính là tình trạng bế tắc hiện tại của đất nước này.

 

Và bạn biết đấy, rất nhiều người đã thức tỉnh ở đất nước này hiểu rằng chúng ta có mặt ở đó không phải vì những lý do chính đáng. Nó chẳng liên quan gì đến những gì họ nói với chúng ta. Họ đã không che giấu dấu vết đủ tốt để hầu hết chúng ta có thể phớt lờ sự thật rằng chúng ta ở đó vì dầu mỏ nước ngoài. Vì vậy, chúng tôi đang ngồi đây trong đất nước này, kiểu như: "Được rồi. Tôi thậm chí... Chuyện này quá lớn đối với tôi, nên tôi chỉ cố gắng sống cuộc đời của mình theo cách tốt nhất có thể, vì đất nước của tôi cứ liên tục mắc sai lầm, và chính sách đối ngoại của chúng tôi tệ đến mức chúng tôi ngạc nhiên khi chưa có ai nổ súng vào mình ngay lúc này." 

 

**************

 

Nova Zem: Được rồi, được rồi. Quay lại chủ đề nào. Điều tiếp theo là y học thay thế. 

 

Teal Swan: Y học thay thế? 

 

Nova Zem: Đúng vậy. 

 

Teal Swan:  À, điều đó khá phù hợp với những gì tôi vừa nói trước đó. Y học thay thế thực sự quan trọng bởi vì, mỗi khi chúng ta nói đến "thay thế", điều mà chúng ta đang ủng hộ chính là ý tưởng rằng cơ thể biết cách tự chữa lành. Nếu bạn thực hiện những biện pháp này trong cuộc sống, trạng thái tự nhiên của cơ thể con người chính là sự khỏe mạnh. 

 

Chúng ta có một sự mất lòng tin vào chính cơ thể mình. Chúng ta tin rằng cần phải có bác sĩ mới giúp mình duy trì sức khỏe, rằng cơ thể không biết cách tự điều chỉnh, rằng nó sẽ mất cân bằng và điều đó nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta. Nhưng đó là điều hoàn toàn trái ngược với y học tích hợp hay y học thay thế. 

 

Y học thay thế là về việc có nhiều lựa chọn hơn ngoài việc chỉ bước vào phòng khám bác sĩ. Chủ đề này thực sự rất rộng và khó để tóm gọn. Bạn có liệu pháp âm thanh, chữa lành bằng năng lượng, châm cứu, vi lượng đồng căn... có rất nhiều phương pháp. Nhưng nếu ai đó trong bất kỳ lĩnh vực nào đưa ra một ý tưởng hay, chúng tôi sẽ chấp nhận nó. 

 

Nova Zem: Nhưng cũng có rất nhiều người đóng vai trò là nạn nhân. Họ cảm thấy đáng thương cho bản thân, kiểu như: "Ôi, tôi có vấn đề về sức khỏe. Tôi cần gặp bác sĩ." Vì vậy, tất nhiên, điều này sẽ không dành cho tất cả mọi người. Chỉ những người thực sự muốn được chữa trị bằng phương pháp thay thế… 

 

Teal Swan: Ồ, đúng vậy. Chúng tôi không khởi nghiệp với mục đích can thiệp vào ý chí tự do của con người. Tôi không có ý định thống trị vũ trụ đến mức ép buộc mọi người phải sống theo cách nào đó. 

 

Nếu ai đó muốn hóa trị, đó là một phần trong hành trình của họ. Đôi khi, con người cần trải qua những điều đó để giải phóng sự kháng cự bên trong. Những người thực sự cảm thấy được chữa lành nhờ hóa trị là những người tin rằng hóa trị có hiệu quả. Nhưng cũng có rất nhiều người trong hệ thống này không tin vào nó, họ chỉ đơn giản là không biết có lựa chọn nào khác. 

 

Bạn biết đấy, khi họ bước vào bệnh viện, không ai đưa cho họ một tờ rơi ghi: "Xin lỗi, bạn bị ung thư. Đây là một số lựa chọn khác dành cho bạn." Họ thậm chí còn không được giới thiệu những lựa chọn đó.  Ở đất nước chúng ta, có lẽ khác với một số nước châu Âu, khi một người được chẩn đoán mắc ung thư, họ ngay lập tức nghĩ rằng hóa trị là lựa chọn duy nhất. Họ không biết có bất cứ phương pháp nào khác. 

 

Tôi cảm thấy rằng, với tư cách là một nền văn hóa nhân loại, trách nhiệm của chúng ta là cung cấp cho mọi người nhiều lựa chọn nhất có thể. Với tôi, đó là sự tôn trọng ý chí tự do. "Nhìn này, bạn không bị nhốt trong lồng. Cái lồng mà y học phương Tây tạo ra không phải là nơi bạn buộc phải ở." 

 

Nếu ai đó chọn theo y học phương Tây, đó là lựa chọn của họ, không phải điều bắt buộc. Điều đáng buồn trong câu chuyện này là hầu hết chúng ta, để tìm ra các lựa chọn, đều phải trải qua rất nhiều khó khăn. 

 

Nova Zem: Đúng vậy. 

 

Teal Swan: Thường thì mọi chuyện diễn ra như thế. Chúng ta bị cuốn vào hệ thống, cảm thấy bất mãn, khổ sở và mất an toàn đến mức phải tự tìm kiếm một điều gì khác. Tôi muốn giúp mọi người bớt vất vả hơn. Tôi muốn mang đến cho họ những lựa chọn, trước khi họ phải chịu đựng suốt mười năm chỉ để tìm ra con đường phù hợp với mình. 

 

Ví dụ, hãy lấy chính tôi. Khi còn nhỏ, tôi đã có một tuổi thơ đầy tổn thương và bị lạm dụng liên tục. Nhưng thay vì nhận ra điều đó, họ đưa tôi đến gặp các bác sĩ tâm thần, và tôi bị kê thuốc. Những loại thuốc đó khiến tôi tệ hơn. Trước 18 tuổi, tôi đã dùng 13 loại thuốc hướng thần khác nhau. Và nhiều loại trong số đó khiến tôi tệ hơn rất nhiều. Một số khiến tôi muốn tự tử dù trước đó tôi không hề có ý định như vậy. Một loại thuốc thậm chí còn khiến tôi bị loét dạ dày chảy máu. Tôi đã nôn ra máu suốt ba tháng trời. 

 

Nova Zem: Ôi trời ơi! 

 

 

Teal Swan: Đúng vậy. Đó là điều tôi đang nói – con đường khó khăn để tìm ra chân lý. 

 

Phải mất 5 năm để mẹ tôi chán ngán đến mức bà bắt đầu tìm kiếm phương pháp thay thế. Bà đã tìm được một người sẵn sàng giúp đỡ chúng tôi ở Trung Quốc. Và đó là cách tôi đến Trung Quốc. Đó là mức độ tuyệt vọng mà mẹ tôi phải trải qua. 

 

Vì vậy, trong suy nghĩ của tôi, hầu hết những ai đam mê thay đổi thế giới như tôi hoặc bạn đều đã trải qua những điều tương tự. Chúng ta đã bị mắc kẹt trong hệ thống, bị tổn thương, bị lạc lối, đến mức phải tìm ra một con đường khác. Tôi không muốn ai phải trải qua điều đó nữa. Tôi muốn trao cho họ lựa chọn trước khi mọi thứ quá muộn. Tôi không muốn lại có một cô gái 17 tuổi nào khác ngồi dưới tầng hầm, nôn ra máu vì một loại thuốc nào đó đã được kê đơn cho cô ấy.

 

Tôi muốn rằng, trước khi tình trạng trở nên nghiêm trọng, khi cha mẹ đưa con đi khám, họ sẽ được giới thiệu với rất nhiều lựa chọn. Nếu một phương pháp không hiệu quả, chúng ta sẽ chuyển sang phương pháp tiếp theo. Chúng ta sẽ tìm ra cách phù hợp với từng người để họ không bị mắc kẹt và để họ không có cảm giác rằng xã hội đang bỏ rơi họ. 

 

Nova Zem: Đúng vậy. Vì khi bạn đến gặp bác sĩ và họ chẩn đoán bạn bị ung thư, họ sẽ nói: "Bạn bị ung thư." Ý tôi là, bạn phải chết. Ngay cả cách truyền đạt cũng vậy, nó giống như… đó là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra với bất kỳ ai ngay lúc này. Vì mọi người đều liên kết căn bệnh đó với cái chết, và thậm chí bác sĩ cũng nói như vậy. 

 

Vì thế, cú sốc đó làm cho mọi thứ trở nên tồi tệ hơn rất nhiều. Không có bất kỳ sự hỗ trợ nào từ bất cứ phía nào, và tôi không chỉ nói về hệ thống y tế. 

 

Teal Swan: Chính xác. Và những gì bạn vừa nói lại khiến tôi nghĩ đến một điều khác. Bạn thấy đấy, một phần trong kế hoạch của chúng tôi khi trở nên thực sự nổi tiếng là sẽ cung cấp các lớp học trong các trường y. Tôi muốn có những người làm việc với chúng tôi, những chuyên gia hàng đầu, những người tốt nghiệp từ các trường y danh giá, những bác sĩ nghiên cứu có chuyên môn sâu trong lĩnh vực của họ, và tôi sẽ đưa họ vào giảng dạy tại các trường y một cách có chủ đích. 

 

Đây là một trong những dự án phi lợi nhuận mà tôi muốn thực hiện. Một trong những hoạt động phi lợi nhuận mà chúng tôi sẽ đầu tư mạnh mẽ là trả tiền cho các chuyên gia để họ đến những nơi chúng tôi muốn họ đến. 

 

Ví dụ, chúng tôi có thể trả tiền cho một chuyên gia về nuôi dạy con cái để họ tổ chức các buổi hội thảo miễn phí tại những khu vực mà người dân có thể chưa bao giờ tiếp cận được với những thông tin này, chẳng hạn như các bà mẹ tuổi vị thành niên. Tôi có thể tài trợ cho những người làm việc với chúng tôi. Hoặc có thể họ sẽ không muốn nhận tài trợ, vì họ quá đam mê với sứ mệnh này. Nhưng ngay cả khi họ cần hỗ trợ tài chính, tôi có thể sử dụng nguồn quỹ phi lợi nhuận để trả lương cho họ. 

 

Hãy tưởng tượng có một bác sĩ ung thư đã nghiên cứu cả đời và hiểu rằng có một cách tiếp cận khác với căn bệnh này. Nếu chúng tôi tìm thấy một bác sĩ hiểu rõ sức mạnh của niềm tin, tôi có thể trả tiền để họ đến giảng dạy tại các trường y. Họ sẽ có thể tổ chức các khóa học tự chọn, được cấp tín chỉ, nơi họ đứng trước các sinh viên y khoa mới tốt nghiệp và nói: 

 

"Điều quan trọng nhất mà bạn có thể làm để giúp ai đó chữa lành là khiến họ tin vào khả năng tự chữa lành của chính mình. Bạn đang định hình niềm tin của họ. Niềm tin tạo ra thực tại. Đây là hàng loạt tài liệu, nghiên cứu và ví dụ chứng minh cách niềm tin ảnh hưởng đến cách cơ thể hoạt động." 

 

Các sinh viên chuyên ngành ung thư, nếu bạn ngồi trước một bệnh nhân ung thư và nói: "Xin lỗi, bạn chỉ còn sống được ba tháng nữa thôi," thì đoán xem điều quái gì sẽ xảy ra? Tôi muốn những sinh viên này được tiếp cận với thông tin này, bởi vì hiện tại họ không được học về điều đó. 

 

Đây chính là kiểu thay đổi mà tôi muốn tạo ra, tác động từ gốc rễ, trước khi họ tốt nghiệp và bắt đầu làm việc với bệnh nhân. Và bạn biết đấy, mọi chuyện sẽ diễn ra thế nào… 

 

Hãy tưởng tượng một lớp học đầy những bác sĩ tương lai đang ngồi trong giảng đường trường y. Có thể chỉ có một hoặc hai người trong số họ thực sự cảm thấy bị đánh thức bởi bài giảng này. Nhưng chỉ một lớp học như vậy cũng có thể thay đổi cả cuộc đời của họ. Và bây giờ, chúng ta có những bác sĩ mới tiên phong trong lĩnh vực "y học dựa trên tâm trí". Hãy nhìn xem, chỉ cần một bác sĩ quyết định đi theo con đường đó, tác động của họ sẽ lớn đến mức nào. 

 

Cách tôi nhìn nhận vấn đề này là: bạn không thể thất bại với điều này. Nó chỉ có thể ngày càng phát triển. Và quan trọng nhất, nó không chỉ liên quan đến chúng tôi. Mọi người tiếp xúc với chúng tôi theo cách riêng của họ sẽ tiếp tục mang ý tưởng này ra thế giới theo những cách khác nhau. Đây chỉ là khởi đầu.  Mỗi người bị ảnh hưởng bởi mô hình kinh doanh này sẽ tiếp tục mở rộng nó, làm điều tốt ngày càng nhiều hơn. Chúng ta sẽ xây dựng một cộng đồng toàn cầu gắn kết theo thời gian. Và điều đó sẽ không dừng lại. 

 

Ngay cả khi tôi qua đời, ngay cả khi tôi đã chết hàng năm trời, phong trào này vẫn sẽ tiếp tục phát triển và đạt đến đỉnh cao. Hy vọng rằng nó sẽ không bao giờ dừng lại. Hy vọng rằng nó sẽ trở thành một làn sóng không ngừng nghỉ, một phong trào liên tục tiến về phía trước, nơi con người tiếp tục làm những điều mang lại lợi ích cho nhân loại.

 

Nova Zem: Bởi vì… ý tôi là, các sinh viên trường y ngồi học ở đó suốt sáu năm, nhưng họ chỉ có khoảng hai mươi giờ học về dinh dưỡng và cách nó ảnh hưởng đến sức khỏe của chúng ta. Bởi vì… 

 

Teal Swan: Tôi biết! Trời ơi! Trời ơi! Tôi phải kể chuyện này ngay. Tôi có một người bị tiểu đường đến gặp tôi. Và chuyện này mới xảy ra gần đây thôi. Một khách hàng mới hoàn toàn. Tôi gặp rất nhiều bệnh nhân tiểu đường, nhưng người này vừa mới được chẩn đoán và không thấy kết quả điều trị khả quan. Người này đã đi khám theo phương pháp y học phương Tây. 

 

Và rồi, họ bước vào phòng tôi, lấy ra cả một lon nước ép dứa có đường, không phải nước ép dứa nguyên chất, và uống hết ngay lập tức. Và tôi kiểu: "Trời ơi!" Thế là tôi phải giải thích toàn bộ về cách giữ mức đường huyết ổn định. Bác sĩ của họ vẫn đang nói rằng khi bị hạ đường huyết, họ phải uống nước ép và ăn đường, đường sucrose nguyên chất. Và tôi đã nghĩ: "Trời ơi, trời ơi!" 

 

Tôi phải giải thích cho họ về tình trạng kháng insulin. Nếu bạn đưa nước ép có đường vào cơ thể, mức insulin sẽ tăng vọt đến mức các tế bào bắt đầu trở nên kháng insulin. Bạn đang thực sự làm cho bệnh tiểu đường của mình tệ hơn chỉ vì thói quen đó, trong khi bạn hoàn toàn có thể ngừng nó lại và thử một chế độ ăn giúp cân bằng đường huyết. Bạn có biết chỉ trong một tháng, điều gì đã xảy ra? Đường huyết của họ trở lại bình thường. Chỉ một tháng! Chỉ cần thanh lọc gan và thay đổi hoàn toàn chế độ ăn uống. Chỉ có vậy thôi. 

 

Nova Zem: Wow, tuyệt vời! Khi bạn nói về bệnh tiểu đường, tôi biết ít nhất hai người đã tự chữa khỏi, cả tiểu đường tuýp 1 và tuýp 2. Họ chữa khỏi chỉ bằng cách thay đổi chế độ ăn, ăn thực phẩm thô. Mọi người nghĩ rằng họ không thể ăn trái cây vì nó ngọt. Nhưng thực tế, có người đã tự chữa lành bằng cách ăn trái cây. 

 

Teal Swan: Ồ đúng rồi! Và một lần nữa, chúng ta lại gặp vấn đề về cách con người tiếp nhận mọi thứ.  Đó là điều tôi thích nhất về dinh dưỡng. Ngay cả với thực phẩm, chúng ta cũng đang phân tách chúng ra.  Kiểu như: "Ồ, chỉ lấy một phần của thực phẩm này thôi." Không! Nếu xét tổng thể, loại trái cây này thực sự có lợi cho cơ thể. Vấn đề không chỉ nằm ở fructose bên trong nó. 

 

Đây là một hệ thống tổng thể! Được rồi, tôi lại bắt đầu nói đam mê rồi đấy! 

 

Tôi hoàn toàn đồng ý với những điều đó. Theo tôi, việc các bác sĩ chuyên khoa không nhận thức được rằng lối sống có thể ảnh hưởng đến hoạt động của cơ thể là điều không thể chấp nhận được. Ai mà nghĩ ra được chuyện này cơ chứ? 

 

Chúng ta có bệnh nhân ung thư, và chúng ta đang cho họ ăn hamburger! Điều đó khiến tôi phát điên!  Nghe này, ngay cả chính tôi, cũng từng có trải nghiệm này. Tôi bị loét dạ dày. Tôi đến phòng khám bác sĩ. 

 

Nova Zem: Loét dạ dày ư? 

 

Teal Swan: Đúng vậy! Hồi đó, tôi bị loét dạ dày và đi khám bác sĩ. Mặc dù tôi đã rất quan tâm đến chế độ ăn uống rồi, nhưng nguyên nhân chính là do lo lắng và các vấn đề về giá trị bản thân. Khi tôi giải quyết được những vấn đề đó, bệnh cũng biến mất hoàn toàn. Nhưng lúc đó, tôi đã hỏi bác sĩ: "Tôi nên ăn chế độ ăn như thế nào để giúp chữa loét dạ dày?" Vì tôi đã biết rất rõ về tầm quan trọng của chế độ ăn uống rồi. 

 

Và họ trả lời tôi: "Không có chế độ ăn đặc biệt nào cả. Đó chỉ là vấn đề của dạ dày thôi." Thật không thể tin nổi! Dạ dày có vấn đề, nhưng thức ăn lại không quan trọng sao? 

 

Nova Zem: Một ví dụ khác nhé. Một người bạn của tôi bị chẩn đoán mắc ung thư đại tràng. Anh ấy đã được điều trị bằng hóa trị. Và vợ anh ấy đã hỏi bác sĩ rằng: "Anh ấy nên ăn gì?" Bác sĩ trả lời: "Anh ấy có thể ăn bất cứ thứ gì anh ấy thích. Thịt hay bất cứ thứ gì cũng được. Ăn uống bình thường thôi." 

 

Teal Swan: Ôi trời! Nghe mà phát sợ! Bạn có biết 200 năm sau, người ta sẽ nói gì về điều này không? 

 

Nova Zem: Ừ… 

 

Teal Swan: Họ sẽ nói: "Trời ơi, sao mà họ ngốc thế?" Cũng giống như cách chúng ta nhìn về thế kỷ 17 khi người ta áp dụng phương pháp trích máu và dùng đỉa để chữa bệnh. Thật không thể tin nổi! Bạn thấy không? Tôi đang đỏ mặt vì tức giận đây! Chuyện này khiến tôi phát điên, nhưng đồng thời cũng rất đam mê việc thay đổi nó. 

Nova Zem: Tuyệt vời! Thực sự rất tuyệt vời! 

 

***************

 

Nova Zem: Chủ đề tiếp theo mà chúng ta có thể bàn đến, có lẽ, chính là hệ thống giáo dục.

 

Teal Swan: Được rồi. Về giáo dục, hệ thống trường học của chúng ta chẳng khác gì những người trông trẻ quá khổ cho bọn trẻ, và chúng không hề truyền cảm hứng cho tư duy cá nhân. Nếu nhìn theo góc độ phát triển, hệ thống này vẫn đang góp phần thúc đẩy sự phát triển, nhưng theo một cách cực kỳ tương phản.  Đó có thực sự là điều chúng ta muốn không? 

 

Bởi vì đó chính là câu hỏi. Câu hỏi mà tôi nghĩ rằng tất cả mọi người trên thế giới này cần đặt ra, và cũng là lý do tôi bắt đầu công việc kinh doanh này, chính là: Bạn vẫn sẽ tham gia vào quá trình mở rộng của vũ trụ này, dù bạn đứng ở phía nào đi nữa. Dù bạn là sự đối lập hay bạn là hiện thân của mong muốn, bạn vẫn đang đóng vai trò trong sự phát triển đó. 

 

Nhưng khi nhìn vào nhiều hệ thống trong xã hội, hệ thống giáo dục của chúng ta đang tạo ra sự tương phản, nó góp phần vào sự phát triển, nhưng lại bằng cách tạo ra sự đối lập. Hệ thống này đang nói rằng: "Tôi sẽ làm cho bạn cảm thấy mất tự do đến mức tối đa, để cuối cùng bạn phải tự đi tìm chính mình." 

 

Và tôi, với tư cách một con người, cảm thấy rằng rất nhiều người trong chúng ta thuộc thế hệ này đã quá mệt mỏi với điều đó. Kiểu như, được rồi, chúng ta chán ghét sự đối lập này lắm rồi. Ai mà còn hứng thú với nó nữa chứ? Có bao nhiêu người trong chúng ta có thể giơ tay lên và nói rằng: "Ôi trời ơi, tôi yêu thời trung học!" 

 

Phần lớn chúng ta sẽ nói: "Đó là khoảng thời gian tồi tệ nhất trong đời tôi." 

 

Vậy là chúng ta có một hệ thống không được thiết kế để giúp con người phát triển thành những cá nhân độc lập. Chúng ta không thực sự hưởng lợi gì từ hệ thống này cả. Tại sao? 

 

Hãy nghĩ về xã hội như một cơ thể khổng lồ với vô số bộ phận liên kết với nhau, và mỗi người có một vị trí riêng trong đó. Nhưng vấn đề là, mỗi người đều có một vai trò đặc biệt, đúng không?

 

Thế mà chúng ta lại không để mọi người có được chuyên môn riêng của họ. Bạn có thấy điều đó vô lý không? 

 

Nova Zem: Vâng… 

 

Teal Swan: Giả sử bạn rất yêu thích xây dựng, bạn là người đam mê kỹ thuật. Nhưng không, tôi không quan tâm bạn thích kỹ thuật đến mức nào. Tôi nghĩ bạn cần phải ghi nhớ ngày diễn ra các trận chiến trong lịch sử. Thậm chí, tôi sẽ kiểm tra bạn về điều đó. Bạn cũng phải biết mọi quốc gia nằm ở đâu trên bản đồ nữa. Điều đó quan trọng hơn nhiều so với việc bạn thực sự có thể đóng góp cho xã hội và cảm thấy hạnh phúc với điều đó. 

 

Chúng ta thậm chí còn không cho phép mọi người trở thành một phần cống hiến thực sự, vì chúng ta đang cố gắng nhồi nhét họ vào hệ thống có sẵn. Chúng ta có một ý tưởng về hệ thống mà mình muốn, và chúng ta đang tạo ra những con ong thợ cho nó. Rồi chúng ta tự thuyết phục rằng một xã hội vận hành trơn tru là dựa vào việc cắm mọi người vào hệ thống như một cái máy. 

 

Nhưng chúng ta không tạo ra những người đổi mới, chúng ta đang tạo ra những công nhân. Nhưng điều đó có thực sự mang lại lợi ích không? 

 

Không! 

 

Vì nếu bạn nhìn vào một xã hội mà mỗi người đều đang làm điều họ yêu thích và họ giỏi nhất, thì đó chính là điều chúng ta không nhận ra. Không phải ai cũng muốn làm cùng một thứ. Cá nhân tôi, ý tưởng về việc xây một cây cầu khiến tôi cảm thấy như thà đi lấy tủy răng còn hơn. Nhưng có những người đam mê điều đó. Họ yêu thích nó. Vậy thì hãy để họ xây cầu. Hãy để tôi làm công việc của tôi, giúp đỡ con người. 

 

Có những người sẽ nói: "Ôi trời, cô nói chuyện với mọi người về những mong muốn và nỗi sợ sâu thẳm nhất của họ ư? Nghe như một cực hình vậy!" 

 

Nhưng tôi yêu thích nó! Đó là đam mê của tôi. Nếu chúng ta chỉ đơn giản để mọi người làm điều họ yêu thích, chúng ta sẽ có một xã hội hài hòa nhưng lại phát triển nhanh gấp 10 lần. Bởi vì chúng ta sẽ không phải vật lộn làm những công việc không phù hợp với mình. Chúng ta sẽ để những người giỏi toán làm toán. Chúng ta sẽ để những người giỏi xây cầu làm cầu. Những người giỏi chữa lành sẽ đi chữa lành. Và khi đó, xã hội của chúng ta sẽ tiến về phía trước với tốc độ đáng kinh ngạc. 

 

Nhưng chúng ta không thể làm được điều đó trừ khi chúng ta cho phép trẻ em chuyên sâu vào lĩnh vực chúng đam mê. Trừ khi chúng ta để chúng tập trung vào việc học hỏi do chính chúng khởi xướng. Chúng ta không khuyến khích sự chủ động trong học tập. Thực tế, hầu hết mọi người đều có một cảm giác tiêu cực về việc học, bởi vì chúng ta ép họ học những thứ mà chúng ta muốn họ học. Và đó là sai lầm lớn nhất từng có. 

 

Loài người, cũng như mọi loài khác, học tập theo bản năng muốn học. Ngay cả những đứa trẻ thông minh nhất cũng có thể bỏ học trung học. Chúng có thể có điểm số tệ nhất theo tiêu chuẩn của chúng ta, trượt tất cả các bài kiểm tra. Và rồi điều gì xảy ra? Hai năm sau, chúng thiết kế một phần mềm máy tính vì chúng là thiên tài công nghệ. Có thể chúng dành cả ngày dán mắt vào máy tính. Tại sao? Bởi vì chúng ta thà để chúng trốn vào một trò chơi điện tử còn hơn. 

 

Nova Zem: Tôi biết rất nhiều người như vậy. Họ có điểm số cực kỳ tệ, nhưng thực sự là thiên tài. 

 

Teal Swan: Ồ đúng rồi! Bởi vì không có ai trên thế giới này sẽ không học hỏi điều gì đó nếu họ thực sự quan tâm đến nó. Và khi họ có hứng thú, họ sẽ học nhanh hơn gấp 10 lần. Vậy nên hãy để họ tự do! 

 

Những đứa trẻ mà chúng ta cứ bảo rằng chúng đang "trượt dốc" trong trường học, thực ra ý tưởng chấm điểm là điều ngu ngốc nhất mà chúng ta từng nghĩ ra. Chúng có thể rớt hết các bài kiểm tra của chúng ta, nhưng khi về nhà, chúng dành toàn bộ thời gian để nghiên cứu lập trình máy tính. Và rồi điều gì xảy ra?  Hai năm sau, chúng phát triển một phần mềm nào đó. Chúng trở thành tỷ phú. 

 

Trường học đã giúp gì được chúng? Không gì cả. Nó chỉ đơn giản đẩy chúng theo một hướng hoàn toàn khác. Nhưng đó là cách mà hệ thống giáo dục hiện tại "truyền cảm hứng", bằng cách tạo ra sự đối lập.  Chúng ta chưa bao giờ thực sự cung cấp cho những đứa trẻ này nguồn lực cần thiết để làm điều gì đó có ý nghĩa với cuộc sống của chúng. 

 

Con cái không thuộc về chúng ta. Chúng ta cần phải hiểu điều này. Chúng là những nhà sáng tạo vĩnh cửu. Chúng đến đây để sáng tạo. Và nếu chúng ta thực sự muốn có một xã hội vận hành tốt, tốt nhất là chúng ta nên tạo điều kiện cho chúng làm điều đó, thay vì tiếp tục kiềm chế chúng và ép chúng làm những gì chúng ta nghĩ rằng chúng nên làm. 

 

Chúng ta đã duy trì cùng một hệ thống trường học suốt bao lâu nay… gọi là: “Chương trình giảng dạy” trong hệ thống giáo dục của chúng ta. Tôi thề với Chúa, nó y hệt như hồi thế kỷ 18. 

 

Nova Zem: Đúng vậy. Đúng là như thế. 

 

Teal Swan: Và còn chẳng có kỹ năng xã hội nào cả. 

 

Vậy là, được rồi, bạn 18 tuổi, chúc may mắn nhé, bạn đã tốt nghiệp rồi, giờ hãy ra ngoài xã hội mà xoay sở đi. Không ai dạy bạn cách quản lý tài chính cá nhân. Không ai dạy bạn về chính cơ thể của mình. Không ai dạy bạn cách sống một cách lành mạnh. Không ai dạy bạn về dinh dưỡng. Không ai dạy bạn về chính trị. Không có bất kỳ điều gì thực sự áp dụng được vào cuộc sống mà chúng ta dạy bạn cả. Vậy nên, thực tế là chúng ta chẳng chuẩn bị gì cho chúng cả. Thậm chí, có lẽ chúng đã quên sạch những gì chúng ta dạy rồi. Đúng không? 

 

Có bao nhiêu người đang xem cuộc trò chuyện này thực sự có thể nhớ được đáp án của một bài kiểm tra địa lý mà họ từng làm? Tôi biết mọi người sẽ cười tôi, bởi vì, vâng, tôi là người Mỹ. Tôi không thể chỉ ra hầu hết các quốc gia trên thế giới này. Nếu bạn đưa tôi một tấm bản đồ và bảo tôi điền tên các nước vào, tôi chắc chỉ đúng được một nửa hoặc ít hơn. Nhưng thành thật mà nói, điều đó quan trọng đến mức nào? 

 

Tôi có thể tra bản đồ bất cứ lúc nào. Tôi có thể mua vé máy bay và bay đến một quốc gia nếu tôi cần đến đó. Tôi không cần phải biết chính xác vị trí của nó trên bản đồ chết tiệt kia làm gì. Vậy nên, những gì chúng ta đang dạy chỉ là… chẳng đưa chúng ta đi đến đâu cả. Nó chỉ đơn giản là một hình thức giải trí mà thôi. Chương trình giáo dục hiện tại chẳng khác gì việc để học sinh ngồi trước màn hình TV cả.  Chúng ta đang làm cho loài người ngày càng kém thông minh hơn. 

 

Vậy nên, khi tôi nói về cải cách giáo dục, đó là về việc thay đổi hệ thống trường học theo hướng kích thích sự mở rộng của tư duy con người. Và điều đó có khó khăn không? Tôi không nghĩ vậy. Tôi không nghĩ nó khó như chúng ta tưởng. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể tin tưởng trẻ em. Chúng ta không cần phải kìm kẹp chúng, hạn chế tự do của chúng, và ép chúng tập trung vào những môn học chỉ để giữ chúng trong khuôn khổ. Bởi vì tôi biết rằng, càng kiểm soát, con người càng phản kháng để tìm kiếm tự do. 

 

Vậy nên, bạn càng cho chúng tự do, đoán xem điều gì sẽ xảy ra? Chúng càng có khả năng kiểm soát bản thân tốt hơn. Bạn sẽ không cần phải ép buộc lũ trẻ cư xử tốt nếu chúng thực sự thích đi học. 

 

Nova Zem: Đúng vậy. Ngay cả bây giờ, nếu một người đang xuất sắc trong một lĩnh vực nào đó và muốn vào đại học, họ cũng phải học thêm những môn khác. Nếu họ không thể hoàn thành một môn học bắt buộc, họ có thể bị đuổi khỏi trường. Nhưng đó chính là hệ thống. Không có hệ thống nào hỗ trợ một người chỉ chuyên sâu vào một lĩnh vực cả. 

 

Teal Swan: Ồ đúng vậy! Và đó chính là vấn đề.

 

Ví dụ nhé: "Bạn không được phép lấy bằng tâm lý học vì bạn chưa hoàn thành môn toán cao cấp." 

 

Ồ, thật hợp lý đấy nhỉ. Không hề! 

 

Ngay cả với những học sinh như tôi… Tôi sẽ nói thật với bạn. Tôi tốt nghiệp trung học năm 16 tuổi, sớm hơn hai năm. Điểm số tuyệt đối. 

 

Tôi cực kỳ ám ảnh với việc học. Tôi là đứa trẻ tin vào lời đe dọa: "Ôi trời ơi, nếu bạn không tốt nghiệp trung học, cuộc đời bạn sẽ sụp đổ." 

 

Và tôi đã phá hủy cuộc sống của mình. Tôi không có đời sống xã hội. Tôi luôn hoảng loạn. Một kẻ theo chủ nghĩa hoàn hảo cực đoan. Tôi phải làm mọi thứ hoàn hảo. Vì họ luôn nói với tôi rằng, đó là điều cần thiết để thành công. Nếu không thì tôi sẽ bị rắc rối sau đó.

 

Đoán xem chuyện gì xảy ra? Tôi tốt nghiệp, chẳng có gì xảy ra cả. Họ thậm chí còn không quan tâm. Họ có quan tâm liệu tôi có điểm A tuyệt đối không? 

 

Không. Tôi chỉ lãng phí rất nhiều thời gian của mình. Đúng vậy. Đó là những gì tôi đã làm. Tôi đã lãng phí rất nhiều thời gian trong sự khổ sở. 

 

Và rồi, và rồi, đó là cách mà hệ thống này hoạt động đối với những học sinh như tôi và những học sinh bị trượt. Nó giống như kiểu bạn sẽ luôn là kẻ thất bại. Ồ, thật tuyệt. Một cách hay ho để khiến ai đó cảm thấy có một khái niệm tích cực về bản thân, đúng không? Thật là vớ vẩn. Ôi trời ơi! Thật là vớ vẩn!

 

Vậy đấy, tôi chỉ hơi háo hức một chút khi nghĩ về việc mọi thứ sẽ trông như thế nào khi chúng ta biết cách giúp mọi người chuyên sâu vào một lĩnh vực nào đó. Tôi hào hứng nhất khi thấy họ áp dụng điều này vào các chương trình giáo dục tại nhà, nơi mà chúng ta có thể dạy trẻ những thứ mà chúng thực sự muốn học. Nhưng đồng thời, chúng ta cũng cho phép chúng tự chủ động. Hiện nay, nhiều chương trình như vậy đang được triển khai tại các trường học thay thế, những nơi mới chỉ bắt đầu phát triển. 

 

Ở đó, học sinh có một khoảng thời gian nhất định và trong khoảng thời gian đó, chúng chọn một lĩnh vực để chuyên sâu. Ví dụ, nếu một đứa trẻ yêu thích âm nhạc, phần lớn thời gian trong ngày sẽ dành cho âm nhạc. Và đoán xem điều gì xảy ra? Chúng có thể thay đổi ý định. Chúng ta không nhốt chúng vào một lựa chọn duy nhất. Không phải kiểu: "Ồ không, con đã chọn âm nhạc thì không thể đổi ý." Đừng gò bó chúng như thế. Nhưng điều thú vị là hầu hết bọn trẻ không thay đổi. Điều thường xảy ra là chúng ngày càng giỏi hơn, giỏi hơn nữa, và ngay khi tốt nghiệp, chúng có hợp đồng thu âm. Tại sao? 

 

Bởi vì chúng đã thành thạo lĩnh vực của mình. Chúng đã thực sự xuất sắc. Và đoán xem? Ngôi trường này được thiết kế để giúp chúng bước tiếp theo. Chúng tôi kết nối chúng với những người có thể giúp đỡ trên con đường sự nghiệp. Nếu chúng muốn, chúng tôi sắp xếp cho chúng những chương trình thực tập. 

 

Nova Zem: Vì thực ra, không có cách nào để hệ thống trường học ngày nay có thể theo kịp với tất cả thông tin mà con người đang học. Vì để làm được điều đó, họ sẽ phải thay đổi toàn bộ sách giáo khoa, thay đổi giáo viên, và điều đó… tốn tiền, mất thời gian. Nó phụ thuộc vào chính phủ, nếu họ muốn thay đổi. Và hệ thống này quá cồng kềnh, di chuyển quá chậm, nên chẳng có cách nào để nó có thể thực sự hoạt động được. 

 

Teal Swan: Ồ, đúng vậy. Và đó chính là kế hoạch. Tôi không nói dối đâu. Kế hoạch không phải là giữ nguyên hệ thống trường học như hiện tại. Hệ thống này đã kết thúc rồi. Nó đã sụp đổ. Câu hỏi đặt ra là chúng ta sẽ xây dựng cái gì thay thế nó?

 

Tôi biết sẽ có rất nhiều người có ý tưởng về điều này, và tôi cũng có ý tưởng của riêng mình. Nhưng cách chúng tôi sẽ thực hiện điều này với tư cách một công ty là tôi sẽ không phải người đứng đầu. Chúng tôi sẽ tìm ai đó muốn phụ trách giáo dục. Đó là toàn bộ lĩnh vực của họ. Chúng tôi sẽ có một mối quan hệ hợp tác kinh doanh. Họ lo về giáo dục. Còn tôi thì có mặt ở khắp nơi, can thiệp vào mọi lĩnh vực. 

 

Nova Zem: Tôi biết một người, không quen trực tiếp nhưng tôi biết về cô ấy. Cô ấy là một giáo viên, đang dạy trẻ nhỏ, và cô ấy cố gắng dạy theo một phương pháp khác biệt với hệ thống hiện tại. Khi cô ấy chia sẻ những câu chuyện về cách bọn trẻ phản ứng, điều đó thật sự rất đẹp, rất tuyệt vời khi thấy cô ấy làm việc cùng bọn trẻ. Bọn trẻ yêu thích điều đó. Những người như cô ấy chính là những người sẽ khởi xướng những dự án này, tôi nghĩ vậy. 

 

Teal Swan: Ồ, chắc chắn rồi. Nhưng chúng ta thực sự cần hiểu rằng, càng để con người tự do, xã hội sẽ càng hạnh phúc. Đây là sai lầm lớn mà chúng ta đang mắc phải trên toàn thế giới: nếu người dân trở nên mất kiểm soát, chúng ta chỉ việc mang đến những khẩu súng lớn hơn. Nhưng đó là sai lầm. Nếu chúng ta bớt kiểm soát cuộc sống của người khác, họ sẽ tự tạo ra một xã hội gắn kết. Tại sao? Bởi vì họ muốn như vậy, chứ không phải vì bị ép buộc. Không ai thích phải làm điều gì đó một cách cưỡng ép cả.

 

Teal Swan: Thật buồn cười khi nói về thuế. Ở đất nước chúng ta, thuế là bắt buộc. Ở đây, bạn phải đóng thuế dù muốn hay không. Mọi người ghét thuế. Chúng ta phản đối thuế. 

 

Nhưng nếu chúng ta ngừng việc bắt buộc thuế, đoán xem điều gì sẽ xảy ra? Ai cũng muốn đường xá được sửa chữa. Ai cũng muốn có dịch vụ y tế. Chúng ta sẽ tự nguyện đóng góp vì chúng ta muốn điều đó. Con người không ích kỷ. 

 

Chúng ta đã bị nuôi dạy để tin rằng con người vốn ích kỷ và xấu xa. Rằng nếu không có một cơ chế kiểm soát từ bên ngoài, con người sẽ ích kỷ và xấu xa. Nhưng đó là một lời nói dối hoàn toàn. Đúng vậy. 

 

Nova Zem: Vâng, bạn nói đúng. Khi tôi nghĩ về tất cả những điều này, tôi thực sự không thể tưởng tượng nổi vì những hệ thống này quá lớn, quá cũ và liên kết chặt chẽ với nhau. Vì vậy, ngay lúc này, tôi không thể hình dung rằng mọi thứ sẽ thay đổi trong năm hay mười năm tới. Nhưng tôi hy vọng nó có thể thay đổi nhanh như vậy. Nhưng bởi vì mọi thứ đều quá lớn, quá phức tạp, và tất cả các cấu trúc... 

 

Teal Swan: Đó cũng chính là cảm giác của tôi, và đó là lý do tại sao tôi chuẩn bị xây dựng một nền tảng khổng lồ. Nhưng cũng vì lý do đó mà hầu hết chúng ta hiện nay đều cảm thấy bị quá tải. Chúng ta như đang đứng dưới chân Everest, nhìn lên đỉnh Everest và cảm thấy choáng ngợp. Và thông điệp của tôi gửi đến thế giới là: Hãy bước một bước đầu tiên, chết tiệt! Vì sao ư? Vì bạn cần phải bước một bước, để đến gần hơn một bước. 

 

Tôi không quan tâm nó sẽ cần bao nhiêu công sức. Tôi sẽ leo lên đến đỉnh ngọn núi chết tiệt đó, và ai đi cùng tôi thì cứ đi. Nếu không, cũng không sao cả. Tôi đã chuẩn bị cho điều đó. Nhưng tôi biết rằng rất nhiều người sẽ đi cùng tôi. Họ chỉ đang chờ một người dẫn dắt mà thôi. 

 

*************

 

Nova Zem: Bạn không lo lắng về bản thân mình sao? Ý tôi là, tôi sẽ không nhắc đến những người muốn thay đổi thế giới và... bạn hiểu ý tôi mà. 

 

Teal Swan: Ý bạn là tôi có lo lắng về bản thân mình không? 

 

Nova Zem: Ừ. 

 

Teal Swan: Về mạng sống của tôi à? 

 

Nova Zem: Ừ. 

 

Teal Swan: Trước khi tôi bắt đầu, tôi đã biết mình sẽ làm gì trên sân khấu thế giới, trước khi tôi trở thành một người hướng dẫn tâm linh. Tôi biết rằng công việc của tôi không chỉ đơn giản là đứng trên sân khấu và nói về hạnh phúc. Tôi sẽ làm điều đó suốt đời, nhưng tôi biết đó không phải là mục đích thực sự của tôi. Tôi là một nhà cách mạng. 

 

Sứ mệnh của tôi là tạo ra sự thay đổi trên hành tinh này. Và trước khi tôi viết cuốn sách đầu tiên của mình, tôi đã có một khoảnh khắc nhận thức rõ ràng, nơi tôi tự nhủ: "Mình đã dành cả cuộc đời để chạy trốn khỏi mọi người." Đó là những gì tôi đã làm, vì tôi đã trốn thoát khỏi một nhóm người mà đến nay vẫn còn truy đuổi tôi. Nhưng chính nhờ việc từng phải chạy trốn để giữ mạng sống, tôi nhận ra một điều: điều tồi tệ nhất mà bạn có thể đối mặt là cái chết và sự đau khổ trước khi chết, mà tôi thì đã trải qua điều đó rồi. 

 

Trời ơi, đoán xem? Tôi đã bị tra tấn suốt mười ba năm. Tôi đã trải qua tất cả. Vậy nên dù tôi có bị tống vào trại tù binh, dù tôi có bị tra tấn đi nữa, thì tôi cũng đã từng trải qua rồi. 

 

Vậy thì điều tồi tệ nhất có thể xảy ra là cái chết, và chúng ta đều biết rằng cái chết cũng không phải là điều quá kinh khủng. Trước khi tôi tự đưa mình ra công chúng, tôi đã có một khoảnh khắc quyết định: Tôi quan tâm đến sứ mệnh này nhiều hơn là sợ bị bắn vào đầu. Và đoán xem tôi đã quyết định thế nào? 

 

Nếu một ngày nào đó tôi đứng trên sân khấu hoặc thực hiện công việc này và ai đó bắn tôi, tôi sẽ nhận được nhiều sự chú ý hơn. Vậy thì chẳng có gì để mất cả. 

 

Vậy nên câu trả lời là, trước đây tôi từng lo lắng. Nhưng bây giờ thì không. Tôi không quan tâm người ta muốn làm gì với tôi nữa. Hiện tại, tôi đang xây dựng một đội ngũ lớn đến mức nếu ai đó muốn phá hủy mọi thứ, họ sẽ phải tốn rất nhiều công sức. Tôi đảm bảo rằng họ sẽ phải làm nhiều bài tập hơn mức họ có thể chịu đựng, để có thể tiếp cận tất cả những người đang cùng tôi thực hiện sứ mệnh này. Và tôi không muốn đây chỉ là một dự án của riêng tôi. 

 

Tôi muốn xây dựng một đội ngũ. Đó là ý định của tôi với công ty này và với tất cả những người tham gia. Đây không chỉ là chuyện của tôi. Đây không phải là "đứa con tinh thần" của riêng tôi. Công ty này thuộc về tất cả mọi người. Vậy nên, dù có chuyện gì xảy ra với tôi cũng không quan trọng. Tôi có thể là gương mặt đại diện, nhưng đoán xem? Nếu họ bắn tôi, công ty tôi lại càng nhận được nhiều sự chú ý hơn. 

 

Và đoán xem?  Tôi có những người đang làm việc cho công ty này, những người cũng cháy hết mình với sứ mệnh thay đổi này như tôi. Tôi có một buổi trò chuyện riêng với từng người gia nhập công ty này. Bạn có thể hỏi họ trực tiếp. Tôi thực sự làm điều đó. Tôi nói chuyện riêng với từng người.

 

Và tôi nói thế này: Hãy nhìn xem, tôi hiểu rằng chúng ta mới chỉ đang ở những bước đầu tiên, nhưng điều này sẽ không mãi ở giai đoạn sơ khai đâu. Và điều quan trọng nhất đối với tôi, dù có chuyện gì xảy ra với tôi đi nữa, các bạn hãy làm cho điều này thành hiện thực. Tầm nhìn của tôi chính là di sản của tôi. Đây là điều duy nhất tôi quan tâm. Vì vậy, tôi không quan tâm điều gì sẽ xảy ra với mình. 

 

Hãy biến nó thành hiện thực. Tôi sẽ đưa ra kế hoạch. Dù họ có làm gì hay không làm gì, điều này cũng không dừng lại ở tôi. 

 

Nova Zem: Vậy là bạn đã có những người đồng hành rồi sao? 

 

Teal Swan: Ồ, đúng vậy. Và mỗi ngày lại có thêm nhiều người hơn. Tôi vừa có bốn tình nguyện viên dọn đến đây chỉ để ở gần tôi. Tại sao ư? Bởi vì mặc dù họ sẽ hỗ trợ công ty, nhưng họ muốn tôi có nhiều thời gian hơn để làm việc. Vì vậy, họ đến, thật tuyệt vời, họ đến nhà tôi, dọn dẹp nhà cửa, chăm sóc con trai tôi để tôi có thể tập trung vào công việc. 

 

Đó là những gì họ đang làm vì họ muốn công việc này thành công. Một trong số họ thậm chí đã chuyển từ Brazil đến đây. Cô ấy chưa bao giờ đến Mỹ trước đó. Cô ấy bỏ lại mọi thứ để đến đây. Cả bốn người họ đều quyết định chuyển đi chỉ trong một ngày. 

 

Nova Zem: Thật đáng kinh ngạc. 

 

Teal Swan: Cô ấy đi khắp nơi chỉ vì điều đó. Vì vậy, vâng, chúng tôi đang có thêm ngày càng nhiều người tham gia, và điều này đang biến thành một gia đình khổng lồ, và nó sẽ ngày càng lớn mạnh hơn nữa. Chúng ta sẽ chứng kiến quá trình tích lũy, tích lũy, rồi một bước đột phá lớn, và sau đó mọi thứ sẽ bùng nổ. Tôi thực sự phấn khích về điều này. 

 

Bạn có thấy không? Tôi đỏ bừng cả mặt rồi đây. 

 

Nova Zem: Vâng. Bạn thậm chí không cần trang điểm vì bạn đam mê điều này đến mức khuôn mặt bạn bừng sáng. Nhưng tôi có thể thấy điều đó. 

 

 

Ý tôi là, tôi có thể thấy tầm nhìn này, tôi thấy nó lớn đến mức nào và cách nó có thể thay đổi thế giới, vì tôi cũng có một suy nghĩ tương tự. Tôi cũng muốn đóng góp để phát triển công ty của bạn. 

 

Teal Swan: Bạn tuyệt lắm. Đây là lý do tại sao nó sẽ lớn như vậy. Vì nó không chỉ là về tôi. Ở đây, tôi đang ở Mỹ, và tôi có niềm đam mê này, còn bạn thì sao? Bạn đang ở đâu? 

 

Nova Zem: Ở Prague. 

 

Teal Swan: Được rồi, vậy là bạn đang ở Prague, và ngay lúc này bạn cũng có niềm đam mê đó. Đoán xem? Công ty này lại vừa mở rộng thêm nữa rồi. Và cái tên của nó chẳng quan trọng. Tôi chỉ đặt tên cho nó là “TEAL EYE” vì thuế. 

 

Khi bạn sở hữu một doanh nghiệp, bạn phải đặt tên cho nó. Nhưng cái tên thực sự của nó là "Sự thay đổi tích cực cho thế giới". Nó không phải về tôi. Nó là về tất cả mọi người trên thế giới đang thực hiện điều đó. Dù họ có tham gia công ty của tôi hay không cũng chẳng quan trọng. Công ty này, thực ra là một phong trào, không liên quan gì đến việc nó có phải là công ty của tôi hay không. Và giờ đây nó đã lớn hơn, vì bạn đang làm điều đó ở Prague, còn tôi đang làm điều đó ở Mỹ. Chào mừng đến với câu lạc bộ! 

 

Nova Zem: Cảm ơn bạn. 

 

*****************

 

Nova Zem: Được rồi, chủ đề tiếp theo: Cha mẹ hay những chương trình lập trình tư duy. 

 

Teal Swan: Được thôi. Cũng giống như hệ thống giáo dục của chúng ta, chúng ta không nuôi dạy con cái đúng cách. Tôi đồng ý với quan điểm rằng có rất nhiều cách sai lầm để nuôi dạy con cái, nhưng không có một cách nào là hoàn toàn đúng cả. Tuy nhiên, vẫn có những ý tưởng tuyệt vời. Và tôi thực sự quan tâm đến việc đảm bảo rằng mọi người trên hành tinh này được tiếp cận với những ý tưởng tuyệt vời đó. 

 

Hiện nay, khi nói đến việc nuôi dạy con cái, chúng ta có mô hình thưởng – phạt, đã tồn tại hàng nghìn năm nay. Nếu con làm sai, cha mẹ sẽ phạt. Nếu con làm đúng, cha mẹ sẽ thưởng. Và kết quả là đứa trẻ bắt đầu áp dụng cách suy nghĩ đó vào chính bản thân mình, và khi trưởng thành, chúng gặp rất nhiều vấn đề về tính cách. Chúng ta không nuôi dạy chúng để trở thành những con người sáng tạo, mạnh mẽ. Và điều đó chẳng có lợi cho chúng ta chút nào. 

 

Chúng ta không thích trừng phạt con cái mình, đúng không? Không có bậc cha mẹ nào trên thế giới này vui vẻ khi phải phạt con cái cả. Không ai thích điều đó. Vì vậy, tôi muốn tìm ra những người có những ý tưởng mới về cách nuôi dạy con cái. Mới hoàn toàn. Những phương pháp nuôi dạy con cái mới, và tôi muốn đưa thông tin này đến tay mọi người. Đặc biệt là những người đang mắc kẹt, những người quá bận rộn và không có cơ hội tiếp cận những ý tưởng này. 

 

Tôi bận rộn vì công việc kinh doanh của mình, nhưng tôi có đủ điều kiện để tìm hiểu những điều này. Tôi có thể dành buổi tối để đọc một cuốn sách về nuôi dạy con cái. Nhưng hãy nghĩ về những khu vực nghèo đói trong thành phố, nơi mà hầu hết các bà mẹ mang thai ngoài ý muốn, và bây giờ họ phải vật lộn để trả tiền gửi trẻ trong khi làm ba công việc một lúc vì người cha đã bỏ đi. 

 

Những người đó hiện tại không có cơ hội tiếp cận với thông tin này, và trời ơi, họ cần nó biết bao. Và họ muốn có nó. Tại sao ư?

 

Bởi vì họ không có đủ năng lượng. Họ không biết phải làm gì. Họ chỉ làm theo cách mà cha mẹ họ đã làm, và điều đó thật tệ hại, những tương tác với con cái đầy đau khổ. Và vì thế, họ chỉ cố gắng làm tốt nhất có thể. Trong khi sâu bên trong, họ cảm thấy như đang chết dần vì họ hoàn toàn không có chút ý niệm nào về cách làm tốt hơn. 

 

Vậy nếu chúng ta có thể khiến họ, vào ngày nghỉ duy nhất của mình, tham gia một lớp học về nuôi dạy con cái hoàn toàn miễn phí thì sao? Họ có thể học được một số chiến lược mới. Ví dụ, làm gì khi con bạn nổi cơn thịnh nộ ngay sau khi bạn vừa kết thúc ca đêm và bây giờ bạn phải thức cùng chúng? Thật sự rất mệt mỏi. 

 

Đây là cách đối phó với tình huống đó. Tôi chỉ muốn cung cấp cho mọi người những công cụ mới khi nói đến việc nuôi dạy con cái. Vì mọi thứ đều bắt đầu từ gia đình. Hãy hỏi một nhà tâm lý học mà xem. Nếu bạn nhìn vào một người trưởng thành với tất cả những vấn đề tâm lý của họ, bạn sẽ luôn có thể truy ngược lại tuổi thơ của họ. 

 

Luôn luôn là như vậy. Tôi chưa bao giờ gặp ai có vấn đề mà không bắt nguồn từ thời thơ ấu. Tương tác đầu tiên của bạn với xã hội, với con người, với mối quan hệ giữa người với người chính là cha mẹ của bạn. Vì vậy, nếu chúng ta không biết mình đang làm gì, và đó là vấn đề lớn, thì hầu hết chúng ta sẽ mặc định nuôi dạy con cái theo cách mà cha mẹ chúng ta đã làm, đơn giản vì chúng ta không biết cách nào khác. Chúng ta ước gì mình biết một cách tốt hơn, nhưng chúng ta không biết. 

 

Và rồi, trong khoảnh khắc khi con bạn đang gào khóc và quậy phá, bạn lại phản ứng theo lối cũ. Vậy nếu chúng ta học được một phương pháp mới, điều đó sẽ không còn xảy ra nữa. Chúng ta sẽ có nhiều người trưởng thành có năng lực hơn, có nhiều mối quan hệ lành mạnh hơn với những người xung quanh. Đó là lý do tại sao tôi quan tâm đến việc nuôi dạy con cái. 

 

Nova Zem: Vậy có đúng không, hay thực ra, tôi đã đọc một cuốn sách về tiềm thức và thời thơ ấu... Có đúng không khi nói rằng trong sáu năm đầu đời, bạn thực sự bị lập trình cho cả phần đời còn lại? Vì bộ não của chúng ta hoạt động trên một tần số sóng khác, đúng không? 

 

Teal Swan: Ồ, đúng vậy. Sáu năm đầu đời chính là nền tảng của bạn. 

 

Họ không nói đùa khi bảo rằng đó là nền tảng của con người. Và tôi hoàn toàn tin rằng bạn có thể thay đổi bất cứ điều gì về nền tảng của mình. Không có gì trong con người, hay trong bất kỳ sinh vật sống nào, là không thể thay đổi. Nhưng nếu bạn xây dựng một nền tảng tồi tệ, hãy nhìn xem ngôi nhà của bạn sẽ trông như thế nào. Nền tảng là tất cả. 

 

Chúng ta có thể làm việc để sửa chữa nó sau này, nhưng điều đó khó gấp mười lần so với việc xây dựng nó đúng ngay từ đầu. Hãy nghĩ về điều này. Bạn 20 tuổi, và trong suốt thời thơ ấu, bạn đã học được rằng theo đuổi hạnh phúc của riêng mình là không phù hợp. Bạn phải làm hài lòng tất cả những người xung quanh. Vậy đến năm 20 tuổi, chúng ta sẽ phải mất bao nhiêu năm để quay ngược lại và cố gắng gỡ bỏ niềm tin đó, thứ đã ăn sâu vào tính cách của bạn suốt hai mươi năm qua? 

 

Bây giờ hãy thử một cách tiếp cận khác. Giả sử thay vì dạy đứa trẻ phải làm hài lòng người khác, chúng ta dạy chúng một điều đơn giản: Khi con làm điều này, hãy tự hỏi: "Điều gì sẽ khiến con cảm thấy tốt hơn?" 

 

Chỉ vậy thôi. Một thay đổi nhỏ trong cách dạy con. 

 

Một câu hỏi đơn giản: "Điều gì sẽ khiến con cảm thấy tốt hơn?" 

 

Bằng cách đó, đứa trẻ sẽ bắt đầu liên kết rằng quyết định đúng đắn chính là quyết định khiến chúng cảm thấy tốt hơn. Hãy nghĩ về tác động mà điều này có thể tạo ra trên quy mô toàn cầu! Khi trưởng thành, đứa trẻ đó sẽ tự tin theo đuổi hạnh phúc của mình, thay vì hy sinh bản thân và trở thành một trong số những người lớn luôn băn khoăn: "Tôi không biết mình muốn làm gì. Tôi không hiểu tại sao mình lại không có đam mê." 

Bạn có biết tại sao không? Vì họ đã được dạy từ nhỏ rằng không nên đi theo đam mê của mình. Họ được dạy phải làm theo những gì mẹ muốn, trường học muốn, và xã hội muốn. Chỉ một câu hỏi đơn giản. Chỉ cần làm điều đó, và chúng ta đã xây dựng một nền tảng khác. 

 

Có vẻ dễ dàng hơn nhiều, đúng không? Hỏi một câu khi đứa trẻ còn nhỏ thì dễ hơn nhiều so với việc dành hai mươi năm để gỡ bỏ một niềm tin sai lầm.

 

Nova Zem: Ừ thì, chuyện này cần phải thay đổi hoàn toàn, nhưng đây sẽ là một quá trình dài khi bạn cần bắt đầu từ, từ con số không, khi thế hệ mới, những đứa trẻ mới được sinh ra. Nhưng tôi nghĩ tất cả những thứ khác sẽ thay đổi nhanh hơn nhiều so với điều này. 

 

Teal Swan: Vâng, tại sao đó lại là một niềm tin có lợi?

 

Nova Zem: Không, ý tôi là, những điều chúng ta đang nói tới bây giờ có thể thực hiện nhanh hơn rất nhiều so với việc nuôi dạy những bậc cha mẹ mới, chẳng hạn. Vì phải đợi đến khi những người làm cha mẹ mới có con, rồi họ mới có thể nuôi dạy con theo cách mới. Điều đó mất nhiều năm, hoặc ít nhất cũng theo nhịp tự nhiên. 

 

Teal Swan: Bạn đang làm cho mọi thứ phức tạp lên rồi đấy.

 

Nova Zem: Được rồi, được rồi. 

 

Teal Swan: Bạn đang làm mọi thứ phức tạp mà điều đó chẳng giúp ích gì cho bạn cả. Nghe này, chỉ cần một bậc cha mẹ hiện tại thực hiện một thay đổi nhỏ thôi, thì cũng có thể cải thiện cuộc sống của ai đó trong tương lai. Chỉ vậy thôi. 

 

Chúng ta thường rơi vào cái bẫy tư duy này, và tôi gặp vấn đề này rất nhiều trong các cuộc phỏng vấn. Chúng ta cứ nhìn vào đỉnh Everest mà quên mất rằng điều quan trọng là bước đi đầu tiên. Bởi vì, đúng vậy, nếu chỉ nhìn vào bức tranh toàn cảnh, những thứ chúng ta cần thay đổi có vẻ quá áp đảo. 

 

Thành thật mà nói, điều đó khiến tôi chỉ muốn ngồi trên ghế sofa ăn khoai tây chiên. Tôi cũng vậy thôi. Khi tôi nhìn vào bức tranh toàn cảnh, khi tôi bật tin tức, may mà tôi không làm điều đó thường xuyên, nhưng giả sử tôi bật TV lên và thấy cảnh bom đạn tàn phá ở Trung Đông, tôi chỉ muốn trốn vào chăn mà thôi. Bởi vì nó có vẻ quá lớn so với sức mình. 

 

Nhưng đó chính là cách chúng ta tự trói buộc bản thân, khi chúng ta nói: "Ôi, chuyện này sẽ diễn ra mãi mãi." Ai quan tâm nếu nó mất rất nhiều năm chứ? Tôi thực sự không quan tâm. Tôi thực sự không. Có người nói với tôi: "Tôi phải thấy sự thay đổi này trong vòng năm năm." 

 

Tôi không quan tâm nếu nó mất nhiều năm. Điều quan trọng là Trái đất, theo một cách nào đó, đang tiến lên. Chỉ cần một điều nhỏ thôi. Và nếu đó là điều tôi làm hôm nay, vậy là đủ. Đây cũng là một vấn đề, và thật trớ trêu, chúng ta đang nói về nó trong chương trình nuôi dạy con cái của mình. Một phần của chương trình nuôi dạy con cái là: "Chưa bao giờ đủ cả." 

 

Chúng ta luôn nghĩ rằng: "Mọi thứ phải như thế này." Và bọn trẻ thì hoảng sợ: "Ôi trời ơi, con chẳng bao giờ có thể đạt được tiêu chuẩn đó, vì nó cứ tiếp tục bị nâng lên." 

 

Nhưng thông điệp mà chúng ta cần, đặc biệt là trẻ em, là: Hãy làm một điều có ích ngay bây giờ, cải thiện tình huống ngay bây giờ. Và đoán xem? Không chỉ bạn tiến thêm một bước, chỉ điều đó là đủ.  Không ai nói với chúng ta điều đó cả. 

 

"Một bước là đủ."

 

Chỉ một việc nhỏ cũng đủ. Nếu hôm nay bạn thay đổi chế độ ăn uống của mình, vậy là đủ. Nếu hôm nay bạn tái chế rác, vậy là đủ. Nếu hôm nay bạn hỏi con mình một câu thay vì áp đặt câu trả lời lên chúng, vậy là đủ. 

 

Vì vậy, với tôi, không phải là chuyện này sẽ mất hàng năm trời để thay đổi, để có một phương pháp nuôi dạy hoàn hảo, vốn sẽ luôn tiếp tục phát triển. Vấn đề là: "Hãy chỉ thực hiện một thay đổi nhỏ và xem điều đó tạo ra hiệu ứng gì." 

 

************

 

Nova Zem: Được rồi, được rồi. Chủ đề tiếp theo là cải cách ngành công nghiệp thực phẩm, một vấn đề khá lớn. 

 

Teal Swan: Tôi có thể cảm nhận đây là một chủ đề mà cả hai chúng ta đều tâm huyết, đúng không? 

 

Nova Zem: Đúng vậy, đúng vậy. 

 

Teal Swan: Tôi có thực sự phải nói về điều này không nhỉ? Ôi trời ơi... Những tập đoàn lớn hiểu rõ họ có thể kiếm được bao nhiêu tiền từ thực phẩm. Monsanto, tôi đang công khai chỉ trích các người đấy! Vậy đấy, họ chỉ quan tâm đến tiền. Họ không quan tâm đến con người. 

 

Vấn đề là, khi một doanh nghiệp đặt lợi nhuận lên trên chất lượng sản phẩm mà họ tạo ra, thì đó là một doanh nghiệp mục nát.

 

Nova Zem: Nhưng đúng là, quân đội, ngành y tế và ngành thực phẩm là ba ngành công nghiệp lớn nhất thế giới. Vậy bạn muốn thay đổi ngành thực phẩm bằng cách nào?

 

Teal Swan: Tôi chưa biết. Hiện tại, tôi chỉ có tầm nhìn của mình, vậy thôi. Nhưng như tôi đã nói, tôi không biết chính xác mình sẽ lên đến đỉnh Everest bằng cách nào mỗi ngày, nhưng tôi vẫn đang leo. Và tôi muốn leo từng bước một. 

 

Sẽ có những người biết cách làm. Người này có thể biết cách thay đổi luật pháp để tạo ra sự thay đổi chính trị. Người kia có thể biết cách làm từ góc độ kinh doanh, đầu tư vào những doanh nghiệp, tạo ra nhiều trang trại hữu cơ hơn, chấm dứt nạn canh tác đơn lẻ. Và mọi thứ sẽ diễn ra như từng nấc thang vậy. Hôm nay chúng ta bước một bước, ngày mai một bước khác, và dần dần chúng ta sẽ đạt đến điểm mà chúng ta có thể đối đầu trực tiếp với họ. 

 

Và đoán xem? 

 

Ồ, xin lỗi nhé, Pepsi. Các người muốn thâu tóm công ty này sao? Uầy, chúng ta sẽ đấu với các người để giành lấy công ty đó. Hiểu chứ? Đây sẽ là cách mọi thứ diễn ra. Giả sử chúng tôi đã có quy mô lớn, được chứ?

 

Odwalla là một công ty đã bị mua lại, tôi không nhớ rõ là bởi Coca-Cola hay Pepsi nữa, nhưng là một trong hai tập đoàn đó. Tôi nghĩ là Coca-Cola. Họ đã mua lại Odwalla. 

 

Trước đây, Odwalla được thành lập vì ai đó có niềm đam mê với thực phẩm hữu cơ và tự nhiên. Nhưng rồi Coca-Cola nhìn vào và nói: "Công ty này kiếm được nhiều tiền đấy. Hãy mua nó." Và đoán xem họ làm gì tiếp theo? 

 

Bởi vì họ là kiểu công ty chỉ quan tâm đến lợi nhuận hơn là con người, họ bắt đầu cắt giảm chi phí. Tại sao lại tốn tiền để thuê nông dân hữu cơ ở California trồng nông sản này? Hãy chuyển sang Mexico, ở đó chúng ta chẳng cần lo về quy định của FDA, không ai giám sát lượng thuốc trừ sâu được sử dụng cả. 

 

Nhưng nếu TEAL EYE đã tồn tại vào thời điểm đó thì sao? Chúng ta sẽ là một công ty có đủ tài chính để đấu lại họ. Và đoán xem?

 

Coca-Cola có vô số giám đốc điều hành nhận lương khổng lồ, có chi phí khổng lồ. Nhưng đoán xem ai thì không? Công ty của tôi. Vậy nên chúng tôi có một công ty cũng kiếm được rất nhiều tiền như Coca-Cola, nhưng tôi không phải chi trả cho ai cả. Vậy đoán xem điều gì xảy ra? Tôi có nhiều tiền hơn để đấu thầu. 

 

Vậy khi Coca-Cola bắt đầu đàm phán mua lại Odwalla, và tôi thấy đó là một công ty tốt, bởi vì họ đang đưa thực phẩm hữu cơ đến tay người tiêu dùng, và đây là một ngành kinh doanh rất có lợi nhuận. 

 

Vậy thì tốt thôi. Nếu họ đang nghĩ đến chuyện bán, đoán xem tôi sẽ làm gì? Tôi sẽ đưa ra một đề nghị cạnh tranh và đấu với Coca-Cola. Tôi sẽ chiến đấu với họ.

 

Và đoán xem ai sẽ thắng? Tôi thắng. 

 

Và rồi đoán xem? Chúng ta sẽ giữ nguyên bản chất hữu cơ của công ty. Bất ngờ chưa? 

 

Đây là một cuộc đấu trí. Tôi không phủ nhận điều đó. Và đây là thứ mà tôi giỏi nhất. Nó gần như là một trò đùa vậy. Thật nực cười, đúng không? 

 

Bởi vì, thứ nhất, tôi thuộc nhóm số 8, nhóm xây dựng đế chế (theo Thần số học). Thứ hai, tôi sinh vào ngày 16/6, ngày của chủ nghĩa tư bản. Đây chính là thiên đường của tôi. Tôi rất giỏi làm việc với con người theo kiểu một đối một. Tôi yêu thích điều đó, bởi vì nó giống như một ván cờ trí tuệ. Nhưng tôi cũng rất giỏi kinh doanh, và tôi yêu nó. 

 

Bạn có nhận ra điều đó không? 

 

Ồ, tôi thấy thật thú vị. Ý tưởng về việc tiếp quản doanh nghiệp là một điều thú vị với tôi. Nhưng hãy thử tưởng tượng nếu chúng ta làm điều đó với một mục đích tốt đẹp thì sao? 

 

Ôi trời ơi. Quá tuyệt vời. Và đó chính là điều mà chúng ta đang thiếu. 

 

Bởi vì rất nhiều người nghĩ rằng, "Nếu bạn thực sự yêu Trái Đất, bạn không nên dính líu đến tiền bạc. Bạn nên rời bỏ thế giới này, ẩn mình đâu đó trong rừng sâu và sống cuộc đời của riêng mình." 

 

Nhưng chính đây là vấn đề. Những người có ý tưởng tốt cho xã hội lại không muốn tham gia vào trò chơi đó. Nhưng đoán xem? Tôi thích trò chơi đó. 

 

Vậy nên nếu có ai đó sẵn sàng đứng lên và nói: "Được rồi, hãy chơi cờ." 

 

Các người muốn chơi cờ bằng chiến lược tài chính của mình ư? Tôi sẽ cho các người thấy nó trông như thế nào khi được sử dụng vì lợi ích của nhân loại. Và hãy tin tôi đi, tôi sẽ chiến đấu hết mình. Bởi vì các người đâu có mong đợi điều đó từ một người có tâm linh, đúng không? 

 

Không. Các người mong chúng tôi sẽ nhượng bộ và đầu hàng. Nhưng tôi không làm vậy nữa. Và rất nhiều người trong chúng tôi cũng không làm vậy nữa. 

 

Vậy nên, với những ngành công nghiệp lớn này, như bạn đã nói, chúng ta sẽ chơi cờ. Đó chính là điều chúng ta sẽ làm. Chúng ta sẽ chơi cùng một trò chơi mà họ đang chơi. Nhưng bởi vì động cơ của chúng ta khác với họ, chúng ta sẽ giành chiến thắng. 

 

Và đó là điều mà nhiều người không hiểu. Nhưng tôi thì hiểu. Hãy nhìn vào vũ trụ rộng lớn này. Hãy tưởng tượng trên Trái Đất có rất nhiều người đều mong muốn một sự thay đổi như thế này. 

 

Bạn nghĩ vũ trụ sẽ đứng về phía ai?

 

Nova Zem: Họ đang đứng về phía chúng ta. 

 

Teal Swan: Đó là lý do tại sao tôi bật cười khi có người nói rằng điều này quá lớn. Tôi nghĩ, ồ, thật sao? 

 

Bạn vẫn chưa hiểu những gì đang đứng về phía mình. Cũng giống như những người đang chơi trò chơi tài chính bằng mạng sống con người lúc này chưa hiểu những gì đang không đứng về phía họ. Sẽ có rất nhiều nhân tố quan trọng xuất hiện, họ thực sự là những món quà của vũ trụ. Tại sao ư? Vì điều này phù hợp với sự mở rộng của vũ trụ, đó là điều mà con người đã khao khát bấy lâu nay. Và toàn bộ quy luật tâm linh này đã được viết trong Kinh Thánh, nó là sự thật. Đó là một trong những điều tốt đẹp thực sự có trong Kinh Thánh: 

 

"Hãy xin, và các ngươi sẽ được nhận." – Quy luật của vũ trụ. 

 

Vậy nếu cả nhân loại cùng khao khát sự thay đổi, thì điều đó sẽ xảy ra. Đây không chỉ là mong muốn của một nền văn hóa hay một khu vực nào đó trên thế giới, mà là một sự kêu gọi chung của toàn thể loài người. Mong muốn tập thể của nhân loại lúc này là được đưa vào trạng thái hài hòa để có thể chữa lành, để tạo ra một môi trường gắn kết, để chấm dứt chiến tranh. Đây thực sự là một khát vọng mang tính vũ trụ. Và bạn không thể chống lại mong muốn của vũ trụ. 

 

Dù tôi có ở đây hay không cũng không quan trọng. Nếu vũ trụ hướng đến một xã hội không tưởng, thì xã hội đó sẽ hình thành. Câu hỏi chỉ là khi nào, chứ không phải liệu điều đó có xảy ra hay không. Đó là điều tôi yêu thích nhất. Những gì chúng ta đang nói hôm nay không phải là câu hỏi về tính khả thi. 

 

Chỉ cần quan sát. Tôi hy vọng cuộc trò chuyện này sẽ tồn tại trong tương lai để một ngàn năm nữa, người ta có thể phát lại và nghe tôi nói những điều này. Đây không phải là câu hỏi về việc có thể hay không. Nó sẽ xảy ra. 

 

Nova Zem: Tôi hy vọng vậy. 

 

Teal Swan: Chúng ta có điều này đứng về phía mình, bạn thấy chứ? Vậy nên, việc cảm thấy bất lực trước hệ thống hiện tại là không có lợi. Chúng ta không phải là những người không hiểu mình đang đối đầu với điều gì, nhiều người trong chúng ta hiểu rất rõ. Và đó là lý do chúng ta có mặt ở đây ngay từ đầu. Nhưng chúng ta muốn chơi sòng phẳng với những kẻ quyền lực. 

 

Đó là điều chúng ta cần làm. Đã đến lúc những người có tinh thần tự do, những người có ý tưởng vĩ đại, bắt đầu chơi với những tay chơi lớn. Vì vấn đề là không ai thách thức họ theo cách của họ. 

 

Nova Zem: Đúng vậy. 

 

Teal Swan: Và điều đó cần một người đứng lên trước tiên. 

 

Nova Zem: Vậy đó sẽ là bạn. 

 

Teal Swan: Đã có nhiều người đi trước tôi, nhưng đúng vậy. 

 

Nova Zem: Được rồi. 

 

Teal Swan: Đó sẽ là tôi. Tôi đã chán ngán việc không hành động. 

 

Nova Zem: Tuyệt vời. Tôi cảm thấy rằng bạn chính là người hoàn hảo cho điều này. 

 

Teal Swan: Đúng vậy. Cả cuộc đời tôi được thiết kế theo cách đó. Tất cả mọi thứ về tôi, diện mạo, tính cách, những điều tôi biết, những trải nghiệm tôi đã trải qua, tất cả đều được sắp đặt cho điều này. Bạn có thể gọi đó là một cuộc thử thách, một sự khởi đầu nếu muốn. 

 

Tôi rất thích nhìn nhận nó theo cách đó. Nó là một sự khởi đầu đầy khắc nghiệt, nhưng chắc chắn là một sự khởi đầu. Và giờ thì sao? Tôi đã trải qua khóa huấn luyện gian khổ trong nhiều năm, và tôi sẵn sàng ra chiến trường. Nhưng lần này, chiến tranh có nghĩa là đứng lên vì con người. 

 

Chiến tranh lần này là hướng tới những gì chúng ta muốn đạt được, thay vì tiếp tục chống lại những điều chúng ta không muốn xảy ra. Và nó sẽ hiệu quả. 

 

Nova Zem: Nó sẽ xảy ra. Nó chắc chắn sẽ xảy ra. Tôi nghĩ mọi người chỉ muốn thấy sự thay đổi, và họ sẽ làm bất cứ điều gì để điều đó thành hiện thực. Tôi không muốn nói rằng họ tuyệt vọng, nhưng họ đang tha thiết mong chờ sự thay đổi. 

 

Teal Swan: Và họ sẽ nhận được điều họ mong muốn. 

 

Nova Zem: Đúng vậy. 

 

Teal Swan: Tôi nghĩ đã đến lúc chúng ta thực sự hiểu ra điều này. Nếu bạn khao khát một điều gì đó, bạn sẽ nhận được nó. Chúng ta không cần phải tuyệt vọng.

 

Câu trả lời đã đến. Bây giờ, tất cả chỉ còn lại việc bạn làm phần của mình, tôi làm phần của tôi. Và với tôi, điều đó thật thú vị. Nó giống như tham gia trò chơi với những kẻ quyền lực. Nó giống như những ván cờ chiến lược trong giới doanh nghiệp. 

 

Tôi thích mấy trò như vậy. Vậy nên, hãy làm thôi! 

 

Nova Zem: Đúng vậy. Tôi cũng yêu thích phần của mình. Và tôi… 

 

Teal Swan: Đó chính là điều tôi muốn nói. 

 

Nếu đây là niềm vui của tôi, và đây cũng là niềm vui của bạn, thì chuyện gì đang xảy ra? Nó đang diễn ra! Tại sao ư? Nếu tôi đưa cho bạn một ly daiquiri và bảo bạn ngồi bên hồ bơi suốt mười hai năm, bạn sẽ chán đến mức phát điên. Tại sao? Vì đây không phải là điều mang lại niềm vui cho bạn. 

 

Tôi cũng vậy. Không ai có thể thuyết phục tôi từ bỏ điều này. Không ai có thể làm tôi tin rằng nó quá lớn so với tôi. Tại sao? Vì tôi không thể làm bất cứ điều gì khác. 

 

Tôi thà chết khi đang theo đuổi điều này. Dù tôi đi xa đến đâu hay không đi được bao xa, tôi thà chết khi đang leo lên Everest còn hơn là quay về nhà ngồi cạnh hồ bơi với một ly daiquiri. Đó là lý do điều này sẽ thành công. 

 

Nova Zem: Nó sẽ thành công. 

 

************

 

Nova Zem: Được rồi. Sau đó, chúng ta có chủ đề về phúc lợi động vật, mà tôi nghĩ là tôi không thực sự quen thuộc lắm... 

 

Teal Swan: Phúc lợi động vật ư? 

 

Nova Zem: Đúng rồi, phúc lợi động vật. Bạn đã nhắc đến nó trước đó. 

 

Teal Swan: Hãy nhớ lại lúc trước tôi đã nói rằng chính sách đối ngoại của nước Mỹ thật tệ hại chứ? 

 

Thực ra, toàn thể loài người cũng có một chính sách đối ngoại rất tệ hại đối với các loài khác. Cho đến khi chúng ta thoát ra khỏi cái lối suy nghĩ chỉ tập trung vào nhân loại và nhận ra rằng, trời ơi, chúng ta đang sống trong một vũ trụ kết nối với nhau, nơi mà mọi thứ không chỉ xoay quanh con người, chúng ta sẽ tiếp tục phải chịu đau khổ. Và đúng là chúng ta đang khổ sở. 

 

Hãy nhìn vào sự sụp đổ của quần thể ong ngay lúc này. Những gì loài người đã làm đang khiến các đàn ong sụp đổ. Nhưng từ góc nhìn của con người, vấn đề này lại không được chú ý nhiều như nó đáng phải được quan tâm. 

 

Từ góc nhìn của vũ trụ, những gì đang xảy ra với loài ong trên hành tinh của chúng ta lúc này còn nguy hiểm hơn cả việc bị một tiểu hành tinh đâm vào. Ong tạo ra phần lớn thực phẩm cho con người. Nếu chúng biến mất, thì câu hỏi đặt ra là liệu loài người có còn tồn tại hay không. Vậy mà chúng ta lại đối xử với chúng như một loài côn trùng bình thường. Một loài côn trùng mà hầu hết chúng ta giết chết ngay khi chúng bay vào nhà. Trong khi đó, chính những con ong đó lại là lý do bạn có thức ăn để bỏ vào miệng. 

 

Điều này không chỉ xảy ra với loài ong mà còn với rất nhiều loài sinh vật khác. Chúng ta, với tư cách là một loài xâm lấn, đã chiếm lấy mọi thứ mà không hề nghĩ đến tác động của mình đối với các loài khác. Và vấn đề của điều này là gì? Chúng ta không nhận ra rằng chúng ta phụ thuộc vào chính những loài mà chúng ta đang hủy diệt. 

 

Chúng ta đang làm điều này với thực vật, với động vật, và chúng ta đã cắt đứt sự kết nối với hệ sinh thái. Nhưng tôi không phải kiểu người muốn biến tất cả thành người thuần chay. 

 

Thực tế là, ngay cả những nền văn hóa từ xa xưa, như người bản địa châu Mỹ, họ vẫn ăn thịt, nhưng họ hiểu sự phụ thuộc của mình vào những loài động vật đó. Họ hiểu rằng sự tồn tại của họ phụ thuộc vào sự tồn tại của loài bò rừng, vì vậy họ tôn trọng loài vật đó. Họ tôn trọng thực tế rằng đây là một sự hiến tế. Nhưng chúng ta đã đánh mất điều đó. Khoảnh khắc con người bắt đầu nuôi động vật với mục đích khai thác, chúng trở thành tài sản của chúng ta thay vì thuộc về thiên nhiên. Chúng ta bắt đầu xem chúng là sinh vật phụ thuộc vào con người thay vì con người phụ thuộc vào chúng. 

 

Chúng ta đã bỏ lỡ mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau này và đang gây ra vô số đau khổ cho các loài khác. Nhưng chúng ta không thấy rằng điều đó cũng đang tạo ra vô số đau khổ trong chính loài người. 

 

Vậy nên, loài người phải bắt đầu thay đổi. Và đối với công ty này, những điều đó đã bắt đầu được thực hiện, chẳng hạn như đảm bảo có các chương trình chăm sóc cho động vật bị bỏ rơi, giáo dục trẻ em trong trường học về sự kết nối giữa các loài trên hành tinh này, về cách mà các loài vật tạo thành một hệ thống phụ thuộc lẫn nhau.

 

Loài này phụ thuộc vào loài kia, rồi lại phụ thuộc vào loài kia. Và đoán xem? Con người cũng phụ thuộc vào tất cả những điều đó. Vậy nếu loài người đang tàn phá một mắt xích trong chuỗi này, thì mắt xích tiếp theo cũng sẽ sụp đổ, rồi mắt xích tiếp theo nữa, và đến lúc đó, chúng ta sẽ không còn thức ăn. Vì vậy, chúng ta cần giáo dục mọi người về điều này, đồng thời khiến cho cuộc sống con người trở nên hài hòa hơn với tự nhiên. 

 

Từ góc nhìn của tôi, cái nhìn của TEAL EYE không xem nhân loại như loài quan trọng nhất. Chỉ là con người có nhiều sự kháng cự hơn so với các loài khác, nên họ cần được giúp đỡ nhiều hơn một chút. Trong khi đó, nhiều loài sinh vật khác vẫn có thể tự sinh tồn rất tốt. Chúng không cần đến những chương trình phục hồi. 

 

Hầu hết động vật và thực vật đều có khả năng thích nghi và cho phép sự sống tiếp diễn một cách tự nhiên. Con người chỉ cần học cách để chúng được tồn tại theo cách của chúng. Nhưng hiện tại, chúng ta lại không làm như vậy.

 

Chúng ta không thể tiếp tục chăn nuôi theo cách mà chúng ta vẫn đang làm. Chúng ta không thể tiếp tục nuôi dạy con người để họ tự tách mình khỏi vương quốc động vật. Một trong những điều phi lý nhất mà Kinh Thánh mang lại là ý tưởng rằng động vật được sinh ra để phục vụ con người. Chính suy nghĩ đó đã tạo ra sự chia cắt này. Và bây giờ, chúng ta đang lạm dụng động vật mà không hề suy nghĩ đến việc chúng ta đang đưa chúng vào cơ thể mình. Hãy thử nhìn nó từ góc độ của vũ trụ: Điều này trông thật điên rồ. 

 

Nếu bạn không thể giết một con người khác, nhưng lại có thể ăn thịt một con bò mà chẳng suy nghĩ gì, điều đó chẳng phải là nghịch lý sao? Thậm chí, chúng ta còn tách biệt hoàn toàn khỏi quá trình đó. Đây là một vấn đề lớn khi nói đến phúc lợi động vật, chúng ta đã mất kết nối với nguồn gốc của thực phẩm. Và điều đó cũng khiến chúng ta mất kết nối với vương quốc động vật nói chung. 

 

Giờ đây, con người không còn hiểu điều gì thực sự xảy ra để có một chiếc bánh hamburger trên đĩa. Chúng ta đã quá xa rời thực tế đến mức chẳng ai biết được những gì diễn ra khi một con vật bị giết mổ.  Trước đây, trong những nền văn hóa nguyên thủy, con người chứng kiến những con vật đó trút hơi thở cuối cùng, nhìn thấy máu của chúng chảy trên mặt đất, tận dụng từng phần của chúng, và chứng kiến quá trình chết đi của chúng. 

 

Tôi thách mọi người ăn một chiếc hamburger với cùng sự nhận thức đó. Hãy thử ăn một chiếc bánh sau khi đã tận mắt chứng kiến một con bò bị giết trong một lò mổ công nghiệp. Chúng bị nhúng vào axit, bị bắn chết ngay lập tức... Bạn sẽ không thể ăn nó theo cách cũ được nữa. 

 

Chính sự tách biệt của chúng ta khỏi vương quốc động vật đang gây ra rất nhiều đau khổ, nhưng chúng ta vẫn chưa nhận ra điều đó. Vì vậy, chúng ta cần đưa vấn đề này ra trước công chúng, đồng thời phát triển các chương trình chăn nuôi động vật có trách nhiệm. 

 

Các trại động vật hiện đang quá tải. Tôi không biết tình trạng này ra sao ở các quốc gia khác, nhưng ở Mỹ, nhiều người có thái độ rất thờ ơ đối với động vật. Họ có thể chỉ đơn giản nói: "Ồ, chúng tôi sắp chuyển nhà, và nơi mới không cho phép nuôi thú cưng, vậy nên chúng tôi sẽ bỏ chúng lại ngoài đường." 

 

Và rồi những con vật đó bị đưa vào trại tạm trú, chỉ có bảy ngày trước khi bị xử lý. Chúng ta không có đủ các chương trình triệt sản để kiểm soát số lượng động vật bị bỏ rơi. Và phúc lợi động vật cũng bao gồm những điều này, bất cứ ai có ý tưởng tốt để giúp đỡ những loài đang bị con người tác động tiêu cực, thì chúng tôi cũng hoan nghênh. 

 

Điều này cũng bao gồm việc dọn dẹp dầu tràn nữa. Tôi chắc rằng rất nhiều quỹ phi lợi nhuận của chúng tôi sẽ được dành cho công việc đó, trả tiền cho những người sẵn sàng ngồi hàng giờ để cọ rửa từng con vật bằng bàn chải đánh răng. Xin lỗi, nhưng rõ ràng là các công ty dầu mỏ không thể tự giải quyết hậu quả của mình. Đây cũng là một vấn đề lớn. Bởi vì có quá nhiều lĩnh vực nhỏ nằm trong khái niệm rộng lớn về phúc lợi động vật. 

 

Nova Zem: Nhưng tôi cũng nghĩ rằng tất cả những chủ đề chúng ta đang nói đến thực ra đều liên kết với nhau. Một sự thay đổi sẽ dẫn đến một sự thay đổi khác, và rồi nó sẽ phát triển theo cấp số nhân. 

 

Teal Swan: Ồ, đúng vậy! Thực ra, ngay trong tuần này, có người đã liên hệ với chúng tôi về vấn đề phúc lợi động vật. Họ muốn phát triển một chương trình kết hợp giữa trẻ em bị lạm dụng và động vật bị ngược đãi, để chúng có thể giúp nhau hồi phục. Một ý tưởng thú vị. Tôi rất thích ý tưởng đó. Tôi chỉ muốn chia sẻ điều này với bạn. Đó là kiểu ý tưởng mà mọi người đang nảy ra... Liệu chúng ta có thể…

 

Nova Zem: Chúng ta có thể quay lại vấn đề loài ong không? Thực sự thì tại sao chúng lại đang chết dần? Do nhiệt độ, hóa chất, thực phẩm biến đổi gen hay là có lý do nào khác? 

 

Teal Swan: Câu trả lời là tất cả những yếu tố trên, nhưng nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của các đàn ong, theo như tôi có thể nhìn thấy trực quan, là điện thoại di động. 

 

Nova Zem: Vâng. Bạn có thể nói lại không? Điện thoại di động ư? 

 

Teal Swan: Đúng vậy, chính công nghệ của chúng ta.

 

Công nghệ mà chúng ta đang sử dụng, nếu bạn nghĩ về nó, chúng ta không thể nhìn thấy nó bằng mắt thường, nhưng một người có khả năng ngoại cảm như tôi thì có thể. Thực sự rất khó để tôi đi lại ở bất cứ đâu vì những tín hiệu từ điện thoại di động. Khi bạn có một chiếc điện thoại trong phòng, nó sẽ phát ra một tín hiệu đi thẳng lên không gian, và tôi có thể nhìn thấy những tín hiệu đó. Vì vậy, hầu hết thời gian khi tôi đi bộ, đặc biệt là ở những nơi đông người, tôi thực sự cảm thấy như mình đang đi trong một mạng lưới tín hiệu vô hình. 

 

Vấn đề với công nghệ của chúng ta là nó ảnh hưởng đến cách loài ong định hướng. Khi ong tìm đến một bông hoa, chúng có thể tìm đường quay về tổ nhờ vào những tín hiệu nhỏ bé, chúng định vị dựa trên các mạng lưới của Trái Đất và những tần số cực nhỏ này. Nhưng những tần số đó bị ảnh hưởng bởi các tín hiệu khác, và công nghệ của chúng ta, đặc biệt là điện thoại di động, phát ra những tín hiệu đó, khiến ong không còn cách nào xác định vị trí của chúng trong không gian. 

 

Hơn nữa, Trái Đất của chúng ta đang thay đổi khí hậu một cách cực đoan, và điều đó cũng tác động đến loài ong. Hiện tại, chúng đang phải đối mặt với hàng triệu mối đe dọa từ mọi phía. Vì vậy, vấn đề của loài ong không chỉ xuất phát từ một nguyên nhân duy nhất. Thực tế, chúng ta đang tạo ra một “cơn bão hoàn hảo” khiến chúng sụp đổ và không thể tồn tại được nữa. 

 

Và… được rồi. Lại một tin xấu nữa đây. Monsanto!

 

Nova Zem: Vâng. 

 

Teal Swan: Monsanto vừa làm một điều chưa từng có, họ đã biến đổi gen và cấp bằng sáng chế cho loài ong đầu tiên trên thế giới. Bạn có biết chuyện này không? 

 

Nova Zem: Không, không. 

 

Teal Swan: Bạn đã sẵn sàng nghe về tham nhũng doanh nghiệp chưa? Đây chính là tham nhũng doanh nghiệp. Monsanto là công ty đầu tiên từng cấp bằng sáng chế cho một sinh vật sống là động vật. Họ đã tạo ra một loài ong đặc biệt có thể sống sót trước thuốc trừ sâu của họ. 

 

Monsanto sở hữu một loại thuốc trừ sâu, tôi nghĩ đó là Roundup. Họ đã biến đổi gen một loài ong để nó trở thành loài duy nhất có thể sống sót trước loại thuốc trừ sâu đó. Điều này có nghĩa là, nếu họ sở hữu loài ong duy nhất có thể sống sót trước loại thuốc trừ sâu mà họ sử dụng trên tất cả các cánh đồng của mình, thì họ sẽ sở hữu toàn bộ loài ong trên thế giới. 

 

Giờ thì hãy nói về việc kiểm soát hệ thống thực phẩm của chúng ta. Không có điều gì có thể mang lại quyền kiểm soát lớn hơn so với việc sở hữu loài sinh vật đóng vai trò then chốt trong quá trình thụ phấn cho cây trồng. Đây chính là tham nhũng doanh nghiệp. Vậy nên, thuốc trừ sâu cũng là một phần quan trọng của vấn đề. 

 

Nhưng may mắn thay, bây giờ chúng ta đã có một loài ong biến đổi gen có thể sống sót, mà không, thực ra tôi đang nói mỉa đấy. Điều này có nghĩa là họ sẽ hoàn toàn thâu tóm ngành công nghiệp thực phẩm.  Hủy diệt tất cả các loài ong tự nhiên, và rồi loài duy nhất còn sống sót, họ sở hữu.

 

Nova Zem: Nhưng cảm ơn Chúa vì tình hình ở châu Âu. Ít nhất có mười quốc gia ở châu Âu đã cấm hoàn toàn Monsanto. Họ đã đuổi Monsanto ra khỏi đất nước, đốt hết tất cả các cánh đồng và hoa màu của họ, và không cho phép họ làm bất cứ điều gì trong lãnh thổ của mình. 

 

Teal Swan: Này, chúng ta nên viết một bài hát. Chúng ta nên viết một bài hát với tựa đề Cảm ơn Chúa vì châu Âu. Đây chính là góc nhìn của người Mỹ đấy. 

 

Quan điểm của người Mỹ, bạn biết đấy, đặc biệt là những người theo khuynh hướng tự do, chính là "mặt trời mọc và lặn bên cạnh châu Âu", vì châu Âu lúc nào cũng đi trước chúng ta hàng triệu năm. Cảm ơn, đúng vậy, thật tuyệt vời. 

 

Cảm ơn Chúa vì điều đó. Bây giờ chúng ta chỉ cần chờ đợi cả thế giới làm điều tương tự. Vì hiện tại, đặc biệt là ở đất nước này, không ai quan tâm cả. Đa số mọi người không quan tâm, và những người quan tâm thì cũng chỉ vì họ đã bị tổn hại nặng nề đến mức buộc phải quan tâm. 

 

Nova Zem: Được rồi. Tôi muốn hỏi một điều liên quan đến điện thoại di động. Ý tôi là, việc sử dụng điện thoại quá lâu có hại đến mức nào? Hoặc có cách nào để hạn chế tác hại, chẳng hạn như sử dụng tai nghe có dây không? 

 

Teal Swan: Chắc chắn là tốt hơn khi sử dụng tai nghe có dây. Dùng tai nghe có dây sẽ tốt hơn rất nhiều. Nếu ai đó áp điện thoại vào tai suốt nhiều giờ liền, nó thực sự sẽ gây ảnh hưởng xấu. Với tôi, nếu phải dùng điện thoại, tôi phải thực hiện công việc năng lượng để trung hòa tác động của tín hiệu đó. 

 

Vì điện thoại di động phát ra bức xạ. Các công ty điện thoại sẽ nói với bạn rằng mức bức xạ này rất nhỏ, đến mức không ảnh hưởng gì. Nhưng có bao nhiêu thứ chúng ta từng nói như vậy? "Ồ, đừng lo, chỉ một chút heroin thôi, nó sẽ không gây hại đâu!" 

 

Chúng ta không chấp nhận điều đó khi nói về ma túy, nhưng lại dễ dàng bỏ qua khi nói về tín hiệu điện thoại. Nhưng thực tế là nó không tốt cho bạn. 

 

Không phải là bạn nên đốt điện thoại của mình ngay bây giờ, vì hầu hết chúng ta đều cần nó. Nhưng hiện tại vẫn chưa có công ty nào phát triển một phương pháp khác an toàn hơn, mặc dù điều đó sẽ xảy ra trong tương lai. Sẽ có lúc chúng ta có thể giao tiếp nhanh chóng như bây giờ, nhưng mà không cần đến tín hiệu bức xạ mạnh truyền trực tiếp vào đầu chúng ta như hiện tại. 

 

Chúng không tốt cho bạn. Nếu ai đó phải sử dụng điện thoại mọi lúc, tôi sẽ thực sự lo lắng cho họ. 

 

Nova Zem: Liệu orgonites có giúp ích gì không? Bạn có biết về orgonites không? 

 

Teal Swan: Là thứ đó sao? 

 

Nova Zem: Đúng vậy. Chúng có thể giúp gì không? Và còn những tháp sóng di động khổng lồ thì sao? Nếu chúng ta đặt orgonites bên dưới, liệu chúng có thể trung hòa tác động không? 

 

Teal Swan: Có thể. 

 

Nova Zem: Vậy à? Được rồi. Tôi có rất nhiều orgonites trong nhà, đặt ở mọi phòng, khắp nơi. 

 

Teal Swan: Ồ, tốt đấy! Vậy thì tôi có thể kể với các bạn về một dự án bí mật mà TEAL EYE vừa thực hiện. 

 

Nova Zem: Được rồi, tôi nghe đây! 

 

Teal Swan: Công ty của tôi vừa tài trợ cho một người thực hiện một dự án rất nhỏ. Chúng tôi không kiếm được gì từ dự án này, nó chỉ là một phần trong chuỗi thí nghiệm năng lượng của chúng tôi. Có một người tin chắc rằng nếu đặt orgonites vào các tòa nhà chính phủ, nó sẽ thay đổi rung động của chúng. Và thực ra, anh ấy đã đúng. 

 

Vậy nên, chúng tôi đã tài trợ để anh ấy tạo ra một lượng lớn orgonites, rất nhiều. Và sau đó, anh ấy đã bí mật đặt chúng vào khắp các tòa nhà. 

 

Nova Zem: Thật tuyệt vời! 

 

Teal Swan: Nó thực sự thay đổi năng lượng trong không gian. 

 

Nova Zem: Thật đáng kinh ngạc! Được rồi, tôi sẽ mua thêm nữa! 

 

Teal Swan: Tuyệt vời! Tôi cũng có chúng ở khắp nơi. Chúng thực sự là thứ tuyệt vời!

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=n6T657MAxfc

 

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html