Swaruu Transcripts 1352 - Video ngắn: Sự ngu ngốc và Cái Tôi từ góc nhìn tâm linh – Minerva Swaruu

 

Swaruu Transcripts 1352


Video ngắn: Sự ngu ngốc và Cái Tôi từ góc nhìn tâm linh – Minerva Swaruu

 

17-07-2024



Đây là kết quả của một chuỗi suy nghĩ về chủ đề này mà tôi đã có trước đây, khi tôi tự hỏi tại sao mọi người thường hành động một cách thiếu suy nghĩ và ngu ngốc, bất kể mức độ thông minh tổng thể của họ. Ý tôi là mọi người đều có xu hướng hành động theo cách đó, miễn là một số trường hợp nhất định xảy ra, bất kể tuổi tác và trình độ học vấn, hiệu quả nhận thức thực tế của họ, và những hoàn cảnh đó sẽ đặc biệt đối với mỗi người, ít nhất là hầu hết, mỗi người đều có một tập hợp các tác nhân tâm lý trước đó khiến người đó hành động theo cách ngu ngốc. Và những tác nhân đó sẽ phải được phát triển trong suốt cuộc đời của mỗi người, và thậm chí có thể được đưa vào kiếp sống hiện tại từ chấn thương và kinh nghiệm từ các kiếp trước.

 

Vì vậy, sẽ không có hai người nào có cùng các tác nhân tâm lý khiến họ hành động một cách ngu ngốc. Và để tránh sự hiểu lầm, tôi không chỉ nói về sự ngu ngốc của con người, tôi đang nói về sự ngu ngốc nói chung, bất kể chúng ta đang nói về loài nào. Về mặt logic, bao gồm cả các thành viên của tất cả các chủng tộc sao mà chúng ta có thể nghĩ đến.

 

Đây cũng là những suy nghĩ về lý do tại sao một người có thể rất thông minh, lại hành động như vậy, rồi đột nhiên hành động một cách ngu ngốc mà không có lý do rõ ràng. Đầu tiên, sẽ thật hợp lý khi định nghĩa chính xác sự ngu ngốc là gì, và có thể không dễ dàng để định nghĩa chính xác vì bản chất tâm lý của nó. Nhưng tôi thấy rằng định nghĩa được sử dụng phổ biến nhất là như sau, mặc dù tôi thấy nó khá đơn giản và rơi vào chủ nghĩa giản lược.

 

Một người ngu ngốc có thể được định nghĩa là một người hành động gây bất lợi cho chính mình, cũng gây hại cho người khác theo bất kỳ cách nào, mà không có lý do hợp lý rõ ràng và cũng không đạt được bất kỳ lợi ích cá nhân nào khi làm như vậy.

 

Định nghĩa này tiếp tục định nghĩa các hành vi liên quan khác như sau:

 

Một người hành động gây bất lợi cho người khác nhưng có được một số loại lợi ích cá nhân, là người lạm dụng. Một người hành động theo cách có lợi cho mình và cũng có lợi cho người khác là người thông minh. Và một người hành động gây bất lợi cho bản thân để mang lại lợi ích cho người khác là người làm hài lòng mọi người. Đây là những định nghĩa mà tôi sử dụng làm khái niệm cơ bản và nó không phải của tôi, tôi chỉ sử dụng nó làm tài liệu tham khảo.

 

Nhưng lưu ý rằng định nghĩa sau cùng, nơi một người hành động gây hại cho chính mình để mang lại lợi ích cho người khác, có thể được liên kết với những gì tôi đã giải thích trong một trong những video trước đây của tôi, nơi tôi giải thích lý do tại sao trên Trái Đất này, một tâm lý phục vụ người khác hoàn toàn lại trở thành một loại nô lệ, đặc biệt là khi liên quan đến những starseed và những người đã tái sinh ở đó, có tâm lý văn hóa của một xã hội toàn diện không phải của con người, nơi có một tâm lý phục vụ người khác thực sự không tạo ra bất kỳ loại nô lệ nào, bởi vì mọi người đều nghĩ đến lợi ích của người khác.

 

Vì tôi đã nhận ra rằng, bất kỳ ai muốn giúp đỡ người khác theo bất kỳ cách nào, trước tiên phải có một khuôn khổ nền tảng cá nhân và sự ổn định để có thể giúp đỡ người khác, nếu không, người giúp đỡ sẽ cạn kiệt nguồn lực cá nhân của họ, dù là vật chất hay tinh thần, với hậu quả sau đó, người giúp đỡ sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực và cũng sẽ không thể tiếp tục giúp đỡ. Vì vậy, rất nhiều người được gọi là chuyên gia trên Trái Đất, đã nói rằng điều mà nhân loại cần là tinh thần phục vụ người khác, và khách quan mà nói thì đúng là như vậy, nhưng theo ý kiến ​​cá nhân của tôi thì điều đó không thể hiệu quả trừ khi, ít nhất phần lớn dân số hành động như vậy.

 

Bởi vì nếu bạn trộn lẫn chúng, như một số người hành động với tinh thần phục vụ người khác và những người khác ở chế độ sinh tồn hoặc tham lam phục vụ chính họ, thì người trước sẽ trở thành nô lệ cho người sau. Vì vậy, hiện tại, trên Trái Đất, việc phục vụ người khác nên được tuân theo và thực hiện bởi những người đủ tiến bộ về mặt tinh thần, để nhận ra tất cả những điều này, nhưng không được bỏ qua nhu cầu cá nhân của họ trước tiên, vì chính họ phải luôn kiểm soát hoàn toàn những gì họ có thể, hoặc phải cho đi, và cho ai.

 

Quay trở lại việc nghiên cứu sự ngu ngốc một cách kỹ lưỡng, tôi nhận thấy rằng nó được coi là kết quả của sự thiếu hiểu biết thuần túy, nhưng nếu bạn nhận thấy một người hoàn toàn thiếu hiểu biết nhưng cũng khiêm tốn và có thái độ học tập tốt, thì đó sẽ không phải là sự ngu ngốc, đó chỉ là một điểm trên con đường học tập và quá trình tiến hóa theo trải nghiệm của người đó.

 

Theo kết luận của tôi, sự ngu ngốc thường là kết quả của việc có một mức độ hiểu biết nhất định nào đó, nhưng lại bám vào ý nghĩ rằng mình đã biết đủ về một chủ đề hoặc tình huống nào đó, thiếu sự linh hoạt và khiêm tốn để chấp nhận rằng vẫn còn rất nhiều điều cần phải tìm hiểu về nó. Việc bám víu vào ý tưởng rằng mình biết đủ về bất kỳ tình huống hay chủ đề nào cũng có nghĩa là từ chối những ý tưởng và hành động thay thế mà bạn bè của mình có thể muốn đóng góp.

 

Và điều này chỉ có thể được giải thích bằng một từ, cái tôi. Mặc dù từ cái tôi được dịch từ tiếng Latin đơn giản là I (Tôi), nhưng ngày nay nó chủ yếu được dùng như một từ mô tả một người có cảm giác tự hào và vượt trội hơn người khác. Tôi không nói rằng cái tôi là nguyên nhân duy nhất gây ra mọi sự ngu ngốc, nhưng tôi khá chắc chắn rằng có một yếu tố lớn của nó hoạt động ở đó, đặc biệt là khi liên quan đến những người được biết là có trình độ thông minh cao. Và yếu tố cuối cùng này cũng có thể góp phần vào vấn đề tại sao người thông minh đó lại có thể hành động một cách ngu ngốc, vì người đó đã sai lầm khi cho rằng, mình thông minh, tất cả các quyết định tiếp theo cũng sẽ thông minh và sáng suốt, vì người đó cũng cho rằng mình biết mọi thứ cần biết về bất kỳ chủ đề nào đang được đề cập.

 

Sau đó, chúng ta có một yếu tố bổ sung khác, nhu cầu của một người liên tục xác nhận bản thân và hành động hoặc lời nói của mình, phát triển sự gắn bó với các khái niệm và ý tưởng đã được người đó áp dụng, và những sự gắn bó đó ở đó vì người đó nghĩ rằng chúng xác định con người của họ. Do đó, đối với người đó, một cuộc tấn công hoặc sự vô hiệu hóa đối với bất kỳ khái niệm hoặc ý tưởng nào mà chủ thể đó đánh giá cao, sẽ chuyển thành một cuộc tấn công vào nhân cách của chủ thể. Nói một cách đơn giản hơn, việc tấn công một khái niệm hoặc ý tưởng khác được thực hiện theo cách cá nhân, vì vậy chủ thể sẽ làm bất cứ điều gì để bảo vệ ý tưởng đang được đề cập, với mục đích duy nhất là giành chiến thắng trong cuộc tranh luận và không tìm hiểu xem khái niệm hoặc ý tưởng đó có thực sự hợp lệ hay không.

 

Cái tôi của chủ thể làm mù quáng khả năng lý trí và sự thông minh của họ. Và nếu những khái niệm và ý tưởng đó đã được phát triển thông qua rất nhiều thời gian, sự cống hiến và công sức, thì người đó sẽ phát triển nhiều sự chấp trước hơn nữa, phải buộc mọi tình huống phải tuân theo và thích nghi với những khái niệm yêu thích đó mà không thể nhìn thấy và hiểu được các quan điểm và yếu tố khác, do đó có thể hành động ngu ngốc và gây bất lợi cho chính họ và những người khác.

 

Đây sẽ là trường hợp của luận án, đặc biệt là luận án khoa học, khi tác giả lầm tưởng rằng mình biết đủ về những gì đang được nói đến, bởi vì cá nhân đó đến từ một vị trí có thẩm quyền, chẳng hạn như người đó có bằng tiến sĩ. Nhưng nhìn chung, sớm hay muộn thì mọi người sẽ gặp phải tình huống mà các khái niệm mà một người coi trọng có thể bị coi là đang bị tấn công hoặc bị soi xét, và nếu mức độ gắn bó của cá nhân đó với các khái niệm đó đủ cao, thì cá nhân đó sẽ chọn bảo vệ tính hợp lệ của các khái niệm yêu thích đó, thậm chí là vì lợi ích cá nhân, chứ đừng nói đến lợi ích của người khác, khiến đối tượng hành động một cách ngu ngốc, ảnh hưởng đến mọi người liên quan.

 

Tất cả những điều này, bất kể các lập luận chống lại các khái niệm và ý tưởng của cá nhân đó có hợp lệ hay không, đây sẽ không phải là hành vi hợp lý và ở đây cá nhân đó rõ ràng sẽ ưu tiên các phản ứng cảm xúc tức thời, hơn là một kết quả thuận lơi, ngay cả vì lợi ích của chính cá nhân đó. Điều này có nghĩa là trạng thái tinh thần hiện tại và sự ổn định về mặt cảm xúc của cá nhân đóng vai trò chính như một tác nhân kích hoạt khiến bất kỳ ai hành động ngu ngốc. Đây là một lý do khác để cố gắng luôn giữ một cái đầu lạnh, tạm dừng và suy nghĩ trước khi hành động hoặc trước khi nói bất cứ điều gì, đặc biệt là trong những tình huống khó khăn. Và đây cũng là một lý do khác để không bị dính mắc vào bất kỳ khái niệm hay ý tưởng nào, và luôn sẵn sàng thay đổi chúng, thay thế chúng bất cứ khi nào có khái niệm hay ý tưởng tốt hơn xuất hiện.

 

Sự sẵn sàng khiêm tốn của một người bất kể họ nhận thức mình là ai, bao gồm trình độ học vấn và trí thông minh của họ, là chìa khóa để giảm khả năng hành động ngu ngốc trong mọi tình huống. Nhưng sau đó, có vẻ như sự khiêm tốn, không bao giờ cho rằng chúng ta biết đủ về bất cứ điều gì, kiểm soát và hạ thấp cái tôi, không gắn bó với các thuộc tính và bản sắc cá nhân, chẳng hạn như con người mà chúng ta phải trở thành trong hóa thân vật chất hiện tại của mình và đặt bản thân ở chế độ quan sát, giống như các thiền sư, là cách tốt nhất để có thể hành động theo cách thông minh nhất có thể, đặc biệt là khi đối mặt với những thách thức hàng ngày của cuộc sống. Và đây sẽ là một trong những món quà thiết thực tuyệt vời nhất khi theo đuổi con đường tâm linh trong suốt cuộc đời.

 

Và một trong những công cụ tốt nhất để đạt được điều này là thiền định, vì nó làm dịu tâm trí và giúp chúng ta biết rằng chúng ta không phải là người có tất cả những suy nghĩ đó, chúng ta là ý thức đằng sau đang quan sát những gì tâm trí làm, không coi đó là xuất phát từ con người thực sự của chúng ta.

 

Có nhiều yếu tố khác góp phần vào lý do tại sao một người lại hành động một cách ngu ngốc, ví dụ như những người có năng lực tinh thần thực sự thấp, mặc dù có nhiều điều cần nói và giải thích về lý do tại sao lại như vậy, cũng như ảnh hưởng của các thực thể gieo rắc suy nghĩ vào đầu chúng ta để tác động đến hành động của chúng ta theo hướng có lợi cho chúng. Trong trường hợp đó, rung động và tần số cá nhân của chúng ta là yếu tố quyết định chúng ta sẽ hợp với thực thể nào, hoặc với những thực thể ký sinh ở cõi trung giới thấp, hoặc với những thực thể ánh sáng hoặc với những người hướng dẫn tinh thần của chúng ta. Và đó sẽ là một lợi ích khác của việc đi theo con đường tâm linh.

 

Tất cả những điều này đưa tôi đến một kết luận mạnh mẽ. Sự khai sáng tạo ra những người thông thái, và đó là liều thuốc giải độc cho sự ngu ngốc.

 

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

https://www.youtube.com/watch?v=JsFx0yGTL0M

 

https://www.youtube.com/watch?v=wYCNOKUOgBw

 

https://swaruu.org/transcripts

 

 

 

 

Theo dõi trên Facebook

 

https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/

 

DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG

 

https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html



Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.