Swaruu Transcripts 1268
Trọng lực – Những câu hỏi - Kiến thức ngoài Trái đất
- Yazhi và Athena Swaruu
26-03-2024
"Sóng hài có tần số là sự kết hợp
và sắp xếp chính xác về mặt toán học của các thay đổi tần số tạo ra cả một vật
thể rắn và một chuỗi chuyển động động giữa các vật thể rắn được nhận biết đó. Tất
cả các chuỗi động theo thứ tự chính xác là các sóng hài có tần số và hoạt động
như một chuỗi tuyến tính của các sóng trong môi trường có năng lượng tiềm năng
chuyển động để tạo thành sóng đứng hoặc nút. Chuyển động tạo thành sóng đứng hoặc
hình thành nút này là một dòng chảy hoặc dòng năng lượng trong ether, và dòng năng
lượng này là trọng lực!
Mọi vật thể dù lớn hay nhỏ đều là kết quả
của dòng trọng lực này. Một hành tinh, một ngôi sao hoặc một lỗ đen được hình
thành ở những vị trí chính xác của chúng bởi vì có một dòng trọng lực hội tụ tại
vị trí đó và các sóng hài có tần số của nó tạo ra một sóng đứng hoặc nút được gọi
là vật thể. Vì vậy, không có vật thể nào, dù lớn hay nhỏ, là có trọng lực. Trọng
lực không phải là kết quả của khối lượng và vật chất. Trọng lực là thứ tạo nên
khối lượng và vật chất và nó tỉ lệ thuận với nhau".
Swaruu
de Erra (Điều hướng sao) - 2019
----------
"Theo sự hiểu biết của chúng tôi,
trọng lực là dòng chảy, hoặc hướng và sức mạnh của sự chú ý của ý thức. Càng có
nhiều sự chú ý từ ý thức nguyên thủy đó thì vật thể đó sẽ càng lớn và dày đặc
hơn. Vì vậy, trái ngược với sự hiểu biết của khoa học Trái đất, khối lượng của
một vật thể không tạo ra trường trọng lực hoặc dòng chảy. Ngược lại, vật thể đó
tồn tại và có khối lượng vì có sự tập trung trọng lực ở vị trí chính xác đó
trong không gian. Một dòng ý định sáng tạo gọi là trọng lực sẽ tạo thành một vật
thể có khối lượng".
Mari
Swaruu (Ý thức, Tổng thể, Trọng lực và Vũ trụ Số) - 2022
-------
Nguyên
văn bằng tiếng Tây Ban Nha - 2019
Swaruu (9): Là điểm đối chiếu, xem Trái
đất là 1G. 1G tương đương với một trọng lực Trái đất. So với Trái đất, Erra và
Temmer có trọng lực bằng 80% của Trái đất. Procyon bằng 120% của Trái đất.
Dakoté bằng 70% của Trái đất.
LƯU Ý của YAZHI: Trái đất là 1G ở mực nước
biển, không phải 0.8G như trên các hành tinh khác.
Gosia: Procyon có trọng lực lớn hơn ở
đây phải không?
Swaruu (9): Vâng, 120% hoặc 1,2G so với
Trái Đất. Điều này có nghĩa là trên Procyon bạn nặng hơn 20%. Ừ, nặng hơn thì
khó mà ở đó được.
Gosia: Wow, và tại sao nó lại có trọng lực
hơn ở đây thế?
Swaruu (9): Hành tinh này rất lớn. Nhưng
nó lớn vì chính ở điểm trọng lực đã tạo ra nó. Nó lớn hơn Trái đất. Nhưng điều
này không nhất thiết phải là một quy luật. Đó là vấn đề về mật độ vật chất của
một hành tinh.
MỘT
CUỘC TRÒ CHUYỆN KHÁC – 2023 - Nguyên văn bằng tiếng Tây Ban Nha
Gosia: Câu hỏi của ai đó: "Tại sao
Trái đất có trọng lực lớn hơn hơn các hành tinh khác?" Liệu nó có liên
quan đến mức độ chú ý của ý thức mà nó nhận được không? Nhưng tại sao nó lại
như vậy?
Yazhi: Bởi vì nó tập trung hiều ý thức
giống nhau, đơn giản như vậy nên nó nhận được rất nhiều sự chú ý từ trường
etheric.
Tại sao? À, đó là vấn đề của Bản thân
Nguồn, tôi không thể biết được. Đó đã là một cái gì đó rất cao. Bởi vì nó mang
lại sự tương phản so với các hành tinh khác, hoặc bởi vì nó đơn giản có nhiều gắn
bó với những ý tưởng hình thành nên Trái đất và tất cả mọi thứ mà nó chứa đựng.
Vì có khối lượng lớn hơn. Khối lượng lớn hơn có nghĩa là có một điểm liên kết
trọng lực tại điểm đó.
Gosia: Hoặc có thể bởi vì nó nhận được rất
nhiều sự chú ý từ nhiều ý thức của nhiều chủng tộc cộng lại.
Yazhi: Vâng, mọi thứ đều cộng lại.
Gosia: Nhưng chờ đã... chúng ta có những
hành tinh có khối lượng rất lớn, nhưng trọng lực của
chúng, cũng như việc đi lại khó khăn, trọng lực không cao. Vậy tại sao nó lại ở
đây?
Yazhi: Bởi vì lúc đó ý thức tập trung
nhiều hơn, tạo ra một nút trong trường năng lượng tiềm năng. Tôi không thể biết
lý do cuối cùng.
Gosia: Ok. Và sự khác biệt giữa trọng lực
và từ tính là gì? Làm thế nào mà từ tính phù hợp ở đây? Nếu hai nam châm hút
nhau thì có liên quan gì không? Hoặc là nó một cái gì đó khác hoàn toàn?
Yazhi: Từ tính có thể mô phỏng lực hấp dẫn
khi nó được điều chế ở tần số rất cao tương tự như trọng lực, như trong các thiết
bị tạo ra trọng lực nhân tạo, nhưng nó không giống nhau. Lực ly tâm cũng tạo ra
ảo giác về trọng lực và nó cũng được sử dụng trong tàu vũ trụ.
Trọng lực là một dòng chảy hoặc hướng của
chuỗi suy nghĩ của ý thức, dù là của Nguồn hay của linh hồn. Dòng ý thức đó là
gì... người ta không biết, người ta chỉ biết rằng nó ở đó và những gì nhận được
sự chú ý sẽ được củng cố hoặc hình thành cái gì đó.
Từ tính chỉ là một dòng điện tích trong
môi trường nói chung là kim loại. Nói chung, nó được tạo ra bởi dòng điện và được
giữ lại bởi các điện tích phân cực trong các phân tử tạo nên kim loại hoặc vật
liệu có đặc tính từ tính.
Gosia: Ok, ý thức không quan trọng ở đó.
Yazhi: Cuối cùng, ý thức ảnh hưởng đến mọi
thứ, bởi vì nó là thứ duy nhất tồn tại.
Gosia: Vâng, nhưng không phải theo nghĩa
ý thức tạo ra nó ở đó như là nguồn trực tiếp.
Yazhi: Chỉ là mọi thứ đều là ý thức và bằng
cách này hay cách khác, chính ý thức luôn trực tiếp tạo ra mọi thứ.
Chẳng hạn người xưa có câu: “Cây đổ
trong rừng không ai nghe thấy thì có gây ra tiếng động không?” Sự thật là có. Bởi
vì luôn có một cái gì đó ở đó đang nhận thức và sáng tạo bằng ý thức của nó, chẳng
hạn như chính cái cây. Luôn luôn có một cái gì đó đang nhận thức nó.
Gosia: Vâng, tôi hiểu. Nhưng bạn đã nói
rằng từ tính chỉ là một "dòng điện tích trong môi trường kim loại nói
chung". Vì vậy, ý thức không tạo ra loại từ tính này giống như cách nó tạo
ra trọng lực. Bởi vì nếu chúng ta nói có thì ý thức sẽ tạo ra mọi thứ. Xe điện,
bão, Cabal, v.v. Nhưng bây giờ chúng ta đang mổ xẻ từ cấp độ cụ thể hơn.
Yazhi: Vâng, nó phụ thuộc vào cấp độ. Được
rồi, bạn đang so sánh ý thức về trọng lực với từ trường-điện. Nhưng ý thức về
trọng lực bao gồm mọi thứ khác, kể cả từ trường-điện. Tức là con ốc vít là một
bộ phận của xe hơi. Xe hơi bao gồm con ốc vít đó.
Gosia: Ok. Nhưng nếu bạn có hai nam châm
hút nhau thì ở đó không có điện.
Yazhi: Có, nhưng không ở dạng dòng điện
bên ngoài vật thể đó. Điện tích được chứa trong các phân tử của vật liệu. Nghĩa
là vật liệu từ tính giữ lại một điện tích xác định. Giống như một cục pin.
MỘT
CUỘC TRÒ CHUYỆN KHÁC - 2023 - Nguyên văn tiếng Anh
Gosia: Nếu có vật chất vì có trọng lực thì tại sao vật chất không tan rã khi chúng
ta vô hiệu hóa trọng lực? (như trong một con tàu vũ trụ)
Swaruu X (Athena): Bởi vì đó không phải
là vô hiệu hóa trọng lực. Mà là đang vô hiệu hóa một tác động cụ thể duy nhất của
trọng lực, vì nó không phải là một tần số duy nhất mà là rất nhiều tần số. Giống
như sóng vô tuyến, cũng có vô số sóng trọng lực, và chính những sóng có tần số
cao nhất mới là sóng chịu trách nhiệm biểu hiện các vật thể hiện có. Và vâng, nếu
bạn vô hiệu hóa trọng lực đó, thì mọi thứ sẽ TAN RÃ.
Gosia: Ok, và tôi có câu hỏi này từ một
người nào đó: "Bạn đo lường lực hấp dẫn giống như
cách mà chúng tôi đo lường không? Ý tôi là, chúng tôi đang làm đúng phải không?
Khối lượng nhân với khối lượng chia khoảng cách bình phương?"
Swaruu X (Athena): Công thức đó giúp dễ
hiểu, nhưng nó ngược lại. Nhưng nó giúp ích, vâng.
Gosia: Vậy cái nào sẽ đúng? Ngược lại với
công thức đó là như thế nào?
Swaruu X (Athena): Công thức này có thể
hiểu được cách mọi thứ tương tác với nhau, nhưng ngược lại, ý tôi là trọng lực
tạo ra khối lượng chứ không phải khối lượng tạo ra trọng lực.
Tuy nhiên, có một lỗi cơ bản lớn ở đó. Trọng
lực KHÔNG phải là một hằng số. Trong công thức đó, họ đặt nó như thể nó đã tồn
tại. Điều đó thay đổi mọi thứ.
Có hằng số G trong công thức trên.
Gosia: Vậy, trọng lực không phải là một
hằng số... điều này liên quan đến câu hỏi tiếp theo của tôi. Nó dao động vì nó
bị ảnh hưởng liên tục bởi sự chuyển động của ý thức xung quanh. Làm thế nào để
bạn cập nhật bản đồ tần số trọng lực khi bạn du hành không gian và thời gian?
Làm thế nào để bạn luôn nhận được các địa chỉ mới? Làm thế nào điều đó được thực
hiện với trọng lực và tất cả đều không phải là hằng số?
Swaruu X (Athena): Sử dụng cảm biến,
giao thoa kế. Nó phải được lập bản đồ khi chúng ta đi. Và nó có thể được tính
toán để biết nó sẽ như thế nào ở mỗi nơi trong không gian, bằng cách sử dụng
các công thức về trọng lực, nhưng không phải công thức trên. Bạn có một địa chỉ
tần số trong máy tính điều hướng, địa chỉ đó là trọng lực, bản đồ trọng lực.
Gosia: Nhưng nó không phải là hằng số.
Nó thay đổi mọi lúc.
Swaruu X (Athena): Nó thay đổi nhưng
công thức có thể dự đoán nó sẽ như thế nào. Nhưng bạn cần máy tính mạnh mẽ. Nó
không khó lắm khi bạn có dữ liệu.
Gosia: Thế còn việc du hành về “quá khứ”
thì sao? Máy tính có thể truy cập vào đó để tạo bản đồ trọng lực mới không?
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu trước đây máy tính không ghi lại bất cứ thứ gì? Thế
thì làm sao bạn có thể "quay lại" được?
Swaruu X (Athena): Phải có ai đó ở đó để
lập bản đồ, sử dụng bản đồ tần số của nó làm hướng dẫn và nó cũng có thể được
tính toán, mặc dù điều đó không chính xác lắm. Nếu bạn không có bản đồ, bạn
không thể quay lại. Đơn giản vậy thôi. Bạn có thể tính toán bản đồ của mình, nhưng
nó sẽ không giống với quá khứ mà bạn muốn đến. Bản đồ trọng lực của bạn càng
chính xác thì bước nhảy thời gian của bạn sẽ càng chính xác.
Gosia: Nhưng từng khoảnh khắc và từng vị
trí nhỏ bé ở khắp mọi nơi, đó là một bản đồ hoàn toàn mới. Để lập bản đồ tất cả
và lưu giữ hồ sơ... phải có hàng tỷ tỷ bản đồ. Và nó liên tục thay đổi.
Swaruu X (Athena): Đó là lý do tại sao bạn
cần máy tính ba chiều lượng tử. Rất nhiều sức mạnh tính toán. Nhưng bạn không cần
phải ghi lại mọi thứ vì vùng tần số có xu hướng tự động lấp đầy chỗ bị thiếu của
bạn.
Gosia: Ok, và một sự tò mò khác của tôi.
Ví dụ, tại sao lực hấp dẫn lại là lực kéo mà không phải là lực đẩy?
Swaruu X (Athena): Không phải đâu, nó chỉ
giống như dòng nước thôi.
Gosia: Nhưng dòng điện sẽ kéo bạn theo hướng
này hay hướng khác. Nó không trung lập.
Swaruu X (Athena): Đúng vậy, nó có một
vectơ dòng chảy rõ ràng. Nó ép mọi thứ giống như dòng nước ép chiếc lá vào tảng
đá trên sông.
Gosia: Tại sao nó lại làm vậy? Tại sao
nó có tác dụng rõ ràng? Có lẽ nếu không có nó thì lực hấp dẫn đã không được
“khám phá”. Nhưng tại sao tất cả chúng ta đều đi trên mặt đất và tại sao đi lên
lại khó hơn đi xuống?
Swaruu X (Athena): Cũng vì lý do đó mà
việc đi ngược dòng hay chèo thuyền ngược dòng đều khó khăn.
Gosia: Chính xác. Nhưng tại sao ngay từ
đầu lại có dòng chảy đó? Có lẽ vì vậy mà chúng ta biết nó tồn tại? Để tương tác
với nó?
Swaruu X (Athena): Bởi vì tần số biểu hiện
của vật chất quyết định vectơ của dòng chảy. Cách duy nhất để giải thích điều
này một cách trọn vẹn là bằng lý thuyết về biểu hiện, tất cả đều được giải
thích ở đó.
Gosia: Tôi hiểu rồi, Ok. Tôi sẽ phải xem
lại điều đó. Và tại sao lại khó khăn khi leo lên? Trong thực tế, không có lên
hoặc xuống. Dù vậy, việc leo lên còn khó khăn hơn.
Swaruu X (Athena): Bạn đang đi ngược
dòng. Lên và xuống, điều đó chỉ liên quan đến vectơ của dòng trọng lực. Dòng chảy
đó đang đi theo chiều hướng xuống dưới.
Gosia: Có phải nó liên quan đến lõi của
hành tinh, dòng chảy đang hướng về đó.
Swaruu X (Athena): Bởi vì trọng lực đang
hướng về trung tâm của một hành tinh. Đó là lý do tại sao có một hành tinh
ngay. Đó là lý do tại sao vật chất tích tụ ở nơi đó trong không gian và hình
thành nên một hành tinh.
Gosia: Rõ ràng là cơ thể con người cũng
đang nhận được dòng chảy đó.
Swaruu X (Athena): Vâng, nó ở khắp mọi
nơi.
Gosia: Tất cả chúng ta đều phải cảm ơn
trọng lực vì đã "chọn" để có thể bị phát hiện. Nếu không thì sẽ không
có nhiều công nghệ như vậy. Và cũng không có tất cả các bản đồ tần số!
Swaruu X (Athena): Đúng vậy. Và có một dải
tần số trọng lực rất rộng. Giống như có nhiều tần số sóng vô tuyến.
Gosia: Tôi đang định hỏi...nó còn dùng để
làm gì nữa? Bạn sử dụng trọng lực trong những công nghệ nào khác?
Swaruu X (Athena): Chủ yếu dành cho viễn
thông. Và đối với động cơ đẩy, như trong động cơ phản trọng lực. Những thứ đó ở
khắp mọi nơi.
MỘT
CUỘC TRÒ CHUYỆN KHÁC - Nguyên văn bằng tiếng Anh - 2023
Giao
thoa kế và quang phổ kế
Gosia: Việc phát hiện trường trọng lực
xung quanh người đó có phải là dấu hiệu cho thấy người đó là thật, trái ngược với
NPC không có dòng trọng lực thực hoặc mạnh xung quanh họ? Đó có phải là ý nghĩa
của việc khi bạn hướng giao thoa kế vào người, kết quả đọc không trả lại bất cứ
thứ gì, giống như một cột tín hiệu?
Swaruu X (Athena): Trường trọng lực của
linh hồn quá yếu để có thể được phát hiện bằng giao thoa kế thông thường. Tín
hiệu của linh hồn có tần số rất cao và nó dễ bị nhầm lẫn với mọi thứ khác, bởi
vì, nói đúng ra, mọi thứ tồn tại đều có mối liên hệ nào đó với Nguồn, đó là một
loại linh hồn nào đó. Đó là lý do tại sao máy quang phổ được sử dụng cho mục
đích đó, nhưng chúng cực kỳ thiếu chính xác, như bạn đã biết.
Yazhi: Trọng lực không thực sự tồn tại
vì nó chỉ là một câu chuyện ngụ ngôn về việc tâm trí đang đặt sự chú ý của nó
vào bất cứ điều gì.
Gosia: Ý bạn là nó không tồn tại?
Yazhi: Mọi thứ đều là tâm trí. Dòng chảy
đó... giống như năng lượng tiềm năng trở thành một thứ gì đó, đất sét trong tay
của một nhà điêu khắc. Không có trọng lực như con người nhìn thấy. Đó là một
dòng chảy theo mọi hướng tùy thuộc vào nơi mà một thứ gì đó có tâm trí đang
nhìn.
Các cảm biến có thể phát hiện ra trọng lực
nhưng chúng phải nhìn thấy nó qua tác động của nó chứ không phải trực tiếp, vì
một con tàu có thể được phát hiện bằng cách nhìn thấy đường đi của nó chứ không
phải bản thân con tàu. Trọng lực là tâm trí, trọng lực là ý nghĩ. Suy nghĩ là sự
vật. Suy nghĩ là trọng lực.
Gosia: Nhưng khi bạn hướng giao thoa kế
vào một người, thiết bị sẽ đọc gì?
Yazhi: Nó có thể phát hiện được cơ thể
nhưng không thể phát hiện được linh hồn. Như vậy, một người có khối lượng và
hoàn toàn có thể được phát hiện. Nhưng bạn không thể biết Nguồn có nằm trong cơ
thể đó mà máy của bạn phát hiện hay không. Giao thoa kế không thể phát hiện được
linh hồn. Ngay cả cái cân của bạn cũng phát hiện được khối lượng của bạn, phải
không? Khối lượng và trọng lực song hành với nhau, nhưng bạn đang phát hiện
năng lượng của vật chất chứ không phải liệu có mối liên hệ nào với Nguồn đến từ
đó hay không. Giao thoa kế chỉ phát hiện khối lượng và trọng lực của một vật chứ
không phát hiện được linh hồn. Tín hiệu của linh hồn là một cái gì đó khác.
Nhân tiện, không có tín hiệu vì nó không kết nối với Nguồn vì nó đã là Nguồn.
Gosia: Nhưng Anéeka nói rằng bạn hướng một
giao thoa kế vào một người và nó giống như một cột đèn, không có linh hồn.
Yazhi: Đó là sử dụng máy quang phổ chứ
không phải giao thoa kế. Đừng nhầm lẫn chúng. Một thứ nhìn vào màu sắc của trường
hào quang và một thứ nhìn vào trọng lực và sự dịch chuyển khối lượng. Giao thoa
kế nhìn vào trọng lực và khối lượng. Máy quang phổ chỉ nhìn vào màu sắc. Máy
quang phổ được tìm thấy trên Trái đất, mặc dù chúng còn nguyên thủy. Và giao
thoa kế trên Trái đất lớn như một thành phố, trong khi ở đây chúng lớn như cảm
biến đỗ xe cho một chiếc xe hơi, những thứ nằm gọn trong lòng bàn tay của bạn.
MỘT
CUỘC TRÒ CHUYỆN KHÁC - Nguyên văn bằng tiếng Tây Ban Nha - 2023
Gosia: Câu hỏi từ một người theo dõi:
"Nếu trọng lực là sự chú ý của ý thức
và trọng lực hay ý thức này đang tạo ra khối lượng, thì nó tạo ra khối lượng
này với tốc độ như thế nào? Sẽ mất bao lâu để tạo ra một hành tinh? Tôi hỏi điều
này bởi vì điều này có nghĩa là nếu chúng ta di chuyển hành tinh Trái đất bằng
một con tàu, khi đó điểm hoặc nút trọng lực "cư trú" trên Trái đất, sẽ
tuân theo chuyển động quay của nó quanh Mặt trời, nhưng hành tinh sẽ di chuyển
ra khỏi nút ý thức này. Hành tinh mà chúng ta đã tách ra sẽ không có trọng lực
vì nó không có khối lượng tạo ra nó. Và nút ý thức trọng lực sẽ bắt đầu hình
thành một hành tinh khác, phải không? Điều tương tự sẽ xảy ra với tất cả khối
lượng được tạo ra từ năng lượng bởi máy móc, chẳng hạn như Mặt trăng. Nếu Mặt
trăng là nhân tạo và không có ý thức nào sinh sống trên đó, vậy thì nó cũng sẽ
không có trọng lực, có phải tôi đã hiểu sai không?"
Swaruu X (Athena): Hãy đi từng phần của
câu hỏi nhé. "Sẽ mất bao lâu để tạo ra một hành tinh?" Tốc độ có liên
quan đến ý thức tạo ra nó và chỉ liên quan đến nó. Không có tốc độ nào như vậy
vì tốc độ gắn liền với thời gian do ý thức tạo ra. Vấn đề không phải là mất bao
lâu, vì chúng ta không có mốc thời gian đáng tin cậy. Mỗi nhóm ý thức, giống
như các hành tinh, đều có khung thời gian riêng. Không có cách nào để tính toán
được, và những gì khoa học trên Trái Đất nói chỉ là từ quan điểm của nó, còn từ
bên ngoài Trái đất, bối cảnh khoa học đó không còn giá trị nữa.
Một phần khác của câu hỏi là: "Nếu
chúng ta di chuyển hành tinh Trái đất bằng một con tàu, hành tinh này sẽ di
chuyển ra khỏi nút ý thức này. Hành tinh mà chúng ta đã tách ra sẽ không có trọng
lực vì khối lượng không phải là thứ tạo ra nó. Và nút ý thức trọng lực sẽ bắt đầu
hình thành một hành tinh khác, phải không?”
Nó không thể tách rời bởi vì chúng không
phải là hai thứ riêng biệt. Nút ý thức là hành tinh, hay thứ được hiểu là hành
tinh. Chúng không thể tách rời. Nếu bạn di chuyển hành tinh, bạn di chuyển nút
tạo ra nó, giống như khi bạn di chuyển một cây viết chì đơn giản, bạn cũng đang
di chuyển nút tạo ra nó.
Nếu bạn có khả năng di chuyển một hành
tinh hoặc phá hủy nó, bạn đang thay đổi ma trận toán học của trọng lực tạo ra
nó. Tức là có sức mạnh to lớn và chủng tộc ở đây làm được, và như người ta thường
nói, có sức mạnh to lớn bạn cũng có trách nhiệm lớn lao. Các hành tinh không
trơ, không có gì trơ, mọi thứ đều có ý thức và có ý thức riêng.
Việc phá hủy một tòa nhà bằng thuốc nổ
không có gì khác biệt so với việc phá hủy một hành tinh. Bạn đang tácđộng vào
toán học đang tạo ra nó. Mọi thứ bạn thay đổi, xây dựng hoặc phá hủy đều ảnh hưởng
đến trường toán học xung quanh nó. Toán học ở đây với các phương trình của nó
là một nỗ lực có ý thức để giải thích trọng lực và cách mọi thứ ảnh hưởng lẫn
nhau vì mọi thứ đều được kết nối với nhau.
Một phần khác của câu hỏi: "Điều
tương tự cũng đúng với tất cả khối lượng được tạo ra từ năng lượng bởi máy móc,
ví dụ như Mặt trăng. Nếu Mặt trăng là nhân tạo và không có ý thức sinh sống
trên đó, thì nó cũng sẽ không có trọng lực. Có phải tôi đã hiểu sai
không?"
Mặt trăng chẳng qua là một con tàu vũ trụ
khổng lồ. Tâm trí của những người xây dựng nó và những người giữ nó ở đó đang
hình thành nên nó, cũng như chính ý thức về những vật liệu tạo ra nó.
Tôi nhấn mạnh vào việc xem tất cả điều
này như một nhịp điệu toán học. Rằng nếu bạn di chuyển một thứ gì đó, bạn sẽ tạo
ra một chuỗi dài các hiệu ứng tác động đến những gì bạn đã di chuyển. Điều này
cũng xảy ra khi bạn chèn thứ gì đó vào Ma trận, như Mari nói, vào một hệ thống
chứa đựng. Bạn cũng sẽ tạo ra bối cảnh toán học đầy năng lượng hỗ trợ sự tồn tại
của đối tượng lạ mới. Và đó là cơ sở cho việc tạo ra sự phản chiếu, và những thứ
khác.
Như chúng tôi đã giải thích trước đây, bạn
không thể chèn một đối tượng từ bên ngoài một hệ thống chứa đựng mà không tạo
ra quá trình mà nó tồn tại trong hệ thống đó. Đó là lý do tại sao các hệ thống
chứa đựng khác nhau không tương ứng, bởi vì khi bạn chèn một người vào một hệ
thống khác, bạn cũng tạo ra lý do tại sao người đó lại ở đó, giống như khi bạn chèn
một cây viết chì vào.
Và câu hỏi cuối cùng là: "Và nút ý
thức trọng lực sẽ bắt đầu tạo ra một hành tinh khác phải không?"
Không. Bởi vì bạn đang di chuyển động lực
học của trọng lực và toán học của nó cùng với hành tinh. Một lần nữa, chúng
không phải là hai thứ khác nhau và một thứ không thể tồn tại nếu không có nút
toán học năng lượng tương ứng của nó.
Link gốc của bài viết
https://swaruu.org/transcripts/gravity-questions-extraterrestrial-knowledge-yazhi-and-athena-swaruu
https://swaruu.org/transcripts/gravedad-preguntas-conocimiento-extraterrestre-yazhi-y-athena-swaruu
Theo dõi trên Facebook
https://www.facebook.com/Go-With-The-Earth-110516891516479/
DANH SÁCH TẤT CẢ CÁC BÀI VIẾT CỦA TRANG
https://gowiththeearth.blogspot.com/2021/10/tat-ca-sach-co-tai-blogs.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.