Swaruu Transcripts 1008 - Có Chân lý tối thượng không? – Minerva Swaruu

 

Swaruu Transcripts 1008

Có Chân lý tối thượng không? – Minerva Swaruu

 

11-06-2023

Xin chào một lần nữa. Tôi hy vọng tất cả các bạn đều ổn. Tôi là Mari Swaruu.

 

Trong suốt nhiều thế kỷ, con người đã chiến đấu và tiến hành các cuộc chiến tranh nhân danh tôn giáo hoặc tín ngưỡng của họ, nhân danh quốc gia, khu vực hoặc bộ tộc của họ, một người nắm quyền hoặc một nhóm người, muốn những gì người khác có và giành lấy nó bằng vũ lực.

 

Những cuộc chiến vô cùng đẫm máu đã xảy ra dưới danh nghĩa tôn giáo, và tất cả những người tham gia và binh lính luôn cho rằng Chúa và tín ngưỡng của họ là đúng, vì vậy, nhóm kia phải chết. Mỗi người lính, và từ tất cả các bên, trong cuộc tranh chấp đều tin tưởng sâu sắc rằng chính nghĩa và lý do chiến đấu của họ là đúng đắn, tất cả họ đều cho rằng việc chiến đấu là chính đáng về mặt đạo đức vì họ nắm giữ sự thật, do đó họ cũng nhận được ân sủng từ Chúa của họ.

 

Nhưng có một lý do chính khiến mọi cuộc xung đột xảy ra, từ các cuộc chiến tranh lớn đến những bất đồng đơn giản trong nước, và đó là ý tưởng, và giả định rằng họ nắm giữ sự thật. Tất cả họ đều biện minh cho sự hung hăng của mình bởi vì họ gắn bó sâu sắc với ý tưởng rằng họ đúng, còn những người khác thì không, điều này thậm chí còn vượt qua cả cảm giác tội lỗi. Ít nhất, cho đến khi họ được gợi ý một chút lý do, rằng không có lời biện minh nào cho những gì họ đang làm hoặc cho những gì đang được thực hiện bởi họ.

 

Chính khái niệm đúng và sai đang diễn ra ở đây, bắt nguồn sâu xa từ các nguyên tắc cơ bản của tính hai mặt và của việc sống trong một thế giới vật chất không hoàn hảo. Văn hóa, tôn giáo, chính phủ, khoa học và xã hội của họ nói chung đã lập trình sâu vào tâm lý con người với ý tưởng rằng thiện và ác tồn tại, rằng một số điều đúng và những điều khác thì không, dối trá và sự thật.

 

Sau đó họ biến khái niệm cơ bản về đúng và sai thành những khái niệm thậm chí còn nhiều màu sắc hơn và giàu ý nghĩa hơn, các khái niệm về Thiện và Ác. Các triết gia, nhà tư tưởng và những người làm khoa học đều tuyên bố tìm kiếm sự thật và khắc sâu vào tâm trí con người, mỗi chúng sinh cuối cùng cũng đang tìm kiếm sự thật, hoặc sự thật về những gì quan trọng đối với mình, ngụy trang dưới lớp vỏ tri thức, cho rằng đó là sức mạnh.

 

Theo cách này có thể sử dụng nó như một vũ khí hoặc như một phương tiện để đạt được bất cứ điều gì họ muốn, thường là nhiều tiền hơn và nhiều quyền lực hơn. Nhưng khi bạn mở rộng ý thức và mức độ nhận thức của mình, bạn sẽ nhanh chóng hiểu ra rằng không có sự thật, không có sự giả dối, không có thiện ác, không có đúng sai, bởi vì bạn bắt đầu hiểu rằng tất cả chúng đều liên quan đến một cái gì đó khác. Xét cho cùng, chúng chỉ có thể là tương đối so với quan điểm này hay quan điểm khác.

 

Không có chân lý tối thượng nên cũng không thể có tri thức vì chúng liên hệ mật thiết với nhau, không thể có cái này mà không có cái kia. Sự thật và sự giả dối, sự thật và dối trá, thiện và ác chỉ là những khái niệm được áp dụng khi bạn tham gia trò chơi cuộc sống, do đó, khi bạn ở trong tính hai mặt và rõ ràng đang nắm giữ quan điểm hoặc điểm chú ý cụ thể này hoặc quan điểm cụ thể khác.

 

Những khái niệm đó chỉ áp dụng khi bạn là linh hồn nhập thể hoặc không. Không bao giờ có thể có một quan điểm với một sự thật tối thượng, bởi vì nó chỉ là một quan điểm, vì vậy bạn không có bức tranh toàn cảnh về những gì đang diễn ra, và nhận thức và ý thức của chúng ta càng mở rộng, chúng ta càng có thể thấy và hiểu được nhiều quan điểm hơn, bởi vì một người có ý thức cao có thể nhận thức hoàn hảo về nhiều quan điểm và lý do tại sao những người có nhận thức kém tiến hóa hơn lại tin rằng chúng là sự thật, nhưng họ cũng có thể nhìn và hiểu những quan điểm khác mâu thuẫn với quan điểm trước đó.

 

Khi ở trong nhiều quan điểm này, con người hoặc sinh vật có nhận thức cao hơn, bao gồm các khái niệm được xã hội chấp nhận rộng rãi, được toàn bộ xã hội hoặc nền văn hóa coi là sự thật và cũng có thể hiểu khái niệm mâu thuẫn, đó là mặt đối lập của nó, có thể nói rằng, họ có thể nhìn thấy và có thể tích hợp hiệu quả ít nhất hai dòng thời gian.

 

Dòng thời gian không phải là một thứ khách quan biệt lập nào đó, nó chỉ là một khái niệm giúp chúng ta hiểu các chuỗi sự kiện khác nhau xảy ra trong cùng một khung thời gian, giống như một chuỗi ngày tháng.

 

Dòng thời gian là một cấu trúc tinh thần hoặc khái niệm, có thể là cá nhân hoặc tập thể, nó là tập hợp các sự kiện theo trình tự được nhận thức và được đồng ý là có giá trị hoặc là sự thật. Nhưng đó là những gì đã được thống nhất, những gì một nhóm người đồng ý là chuỗi sự kiện chính xác đã xảy ra trong quá khứ hoặc quá khứ gần nhất của họ. Nhưng khi một sinh vật có nhận thức cao hơn có thể nhận thức được hai chuỗi sự kiện đối lập, không chỉ là dòng thời gian được xã hội chấp nhận mà còn có thể hiểu được dòng thời gian khác hoặc chuỗi sự kiện khác, khác đáng kể so với chuỗi sự kiện trước đó và thậm chí mâu thuẫn với nó, thì sinh vật đó đang quan sát hai thực tế khác nhau, hoặc hai dòng thời gian khác nhau. Đó là có một tâm trí đa chiều.

 

Một ví dụ điển hình về điều này là vấn đề bệnh tật toàn cầu gần đây, khi có những quan điểm đối lập rõ ràng về những gì đang thực sự diễn ra, trong đó một nhóm rất lớn người theo dõi phiên bản chính thức như một thực tế và xem nó là sự thật không thể chối cãi, và một nhóm khác nhỏ hơn nhiều đang quan sát một điều khác rất khác so với nhóm kia.

 

Trong ví dụ này, nhóm thứ hai nhỏ hơn nhìn nhận vấn đề, nguyên nhân và nguồn gốc của nó rất khác nhau, đến nỗi cả hai nhóm không thể hòa hợp và không thể đồng ý, nhưng nhiều người trong nhóm nhỏ hơn nhiều đó có khả năng hiểu làm thế nào và tại sao nhóm đầu tiên lại suy nghĩ và phản ứng như vậy.

 

Vì vậy nhóm người thứ hai và nhỏ hơn nhiều đã tích hợp hiệu quả dòng thời gian và thực tế của nhóm đầu tiên, hiểu lý do của nó, nhưng không đồng ý với chúng vì họ đang xem xét cùng một vấn đề từ quan điểm của một sinh vật có nhận thức cao hơn nhiều. Nhưng cả hai nhóm người, đang phản ứng chính xác như những kẻ điều khiển Trái đất muốn họ làm, đó là bước vào trạng thái hoảng loạn và sinh tồn, bước vào cuộc sống trong sợ hãi và không chắc chắn về tương lai trước mắt. Cả hai nhóm, một nhóm có nhận thức cao hơn nhóm kia, bước vào trạng thái rất dễ bị tổn thương.

 

Vì vậy, trên thực tế, nhóm thứ hai đã tích hợp nhóm thứ nhất, có thể hiểu được nó, nhưng cả hai nhóm vẫn được tích hợp vào một dòng thời gian lớn hơn bao gồm cả hai và chỉ một lượng rất nhỏ sinh vật có thể nhìn, hiểu và tích hợp nhiều dòng thời gian hơn từ quan điểm của một bên thứ ba mở rộng hơn nhiều. Dòng thời gian càng được mở rộng và mức độ nhận thức của ý thức cần thiết để hiểu nó, thì số người có thể nhận thức được nó càng ít, dòng thời gian càng ít được mở rộng và càng đơn giản thì càng nhiều người có thể hiểu được nó, nó tỷ lệ nghịch với nhau, ít nhất là trên Trái đất.

 

Cuối cùng, quan sát kỹ mọi thứ, không bao giờ có thể có một sự thật tuyệt đối, bởi vì nó chỉ có thể là sự thật liên quan đến ai đó, hoặc liên quan đến tình huống hoặc hoàn cảnh này hay tình huống khác, nhưng không bao giờ là một sự thật tuyệt đối. Ngay cả khi một sinh vật có nhận thức cao hơn có thể chấp nhận bất cứ điều gì là sự thật và sự thật dựa trên thông tin sâu rộng nhất và khoa học tốt nhất hiện có, coi điều này là sự thật, sẽ luôn có một quan điểm khác mở rộng hơn nhiều sẽ thay đổi mọi thứ.

 

Kiến thức cũng vậy, biết một điều gì đó và coi nó như một điều gì đó có giá trị, một chân lý, và cũng chỉ có thể tương đối trong một số hoàn cảnh hạn chế. Bạn chỉ có thể biết điều gì đó từ quan điểm của nhóm này hay nhóm khác và các thỏa thuận nhận thức của họ, chẳng hạn như, theo Bách khoa toàn thư Britannica, sò là động vật biển, nhưng có thể không phải như vậy từ quan điểm khác.

 

Đây là lý do tại sao chúng ta không bao giờ được áp dụng các quan điểm và hệ thống niềm tin cứng nhắc, cố gắng áp đặt sự thật lên chúng ta, bất kể chúng có thể được trình bày với chúng ta một cách trang nhã đến đâu, chúng không phải là sự thật tuyệt đối và có thể không áp dụng cho bạn.

 

Đừng bao giờ từ bỏ khả năng tự suy nghĩ của mình, bạn phải luôn tự mình quyết định về những gì bạn chấp nhận là sự thật và bạn phải luôn sẵn sàng chấp nhận một quan điểm mới hơn và tốt hơn có thể thay thế quan điểm cũ, nếu bạn quyết định rằng quan điểm đó tốt hơn quan điểm trước đó.

 

Đây là cách để mở rộng nhận thức và ý thức của bạn, cách để mở rộng linh hồn, nghiên cứu mọi thứ và luôn sẵn sàng thay thế bất cứ thứ gì trong hệ thống niềm tin cá nhân của bạn để lấy những gì bạn quyết định là một ý tưởng hay khái niệm tốt hơn, do đó không bao giờ trì trệ, và luôn thăng tiến và mở rộng tâm trí, tích hợp và hiểu mọi thứ nhiều nhất có thể, ngay cả những phần và những điều mà bạn không đồng ý, biết rằng hiểu chúng sẽ giúp bạn nhận ra cách thức và lý do tại sao những người khác suy nghĩ và phản ứng theo cách của họ, cũng như cung cấp cho bạn sự tương phản cần thiết để hiểu rõ hơn.

 

Chừng nào còn có những điểm chú ý khác nhau, những mảnh khác nhau của Nguồn mà chúng ta gọi là linh hồn, thì sẽ có những quan điểm khác nhau, những dòng thời gian khác nhau và những sự thật khác nhau, và điều này có thể dẫn đến xung đột. Xung đột của những ý tưởng đơn thuần trong chính tâm trí của chính Nguồn. Một sự xung đột về ý kiến ​​mà các linh hồn có một sự gắn bó không lành mạnh, ý tưởng rằng họ đúng còn những người khác thì không. Khi nhìn từ một điểm chú ý cao hơn và mở rộng hơn, cả hai đều đúng và cả hai đều sai, tùy thuộc vào điều kiện, thông số, hoàn cảnh và quan điểm nào mà chúng ta có thể quan sát chúng .

 

Nhiều người không đồng ý với chúng tôi và từ quan điểm hiểu biết cao hơn của chúng tôi, chúng tôi phải chấp nhận rằng như một thực tế của cuộc sống, một người nhận thức càng nhiều và tâm trí càng mở rộng thì quần chúng càng ít hiểu được điều đó, do đó họ sẽ đơn độc hơn, nhưng nó đáng giá.

 

Là những người có nhận thức cao hơn, công việc của chúng ta là hiểu những sinh vật kém tiến hóa hơn chúng ta, tất nhiên là kém tiến hóa hơn theo quan điểm của chúng ta, để chúng ta có thể hiểu họ, đến mức chúng ta có thể biết chính xác tại sao ngược lại họ không thể hiểu chúng ta, nhưng chúng ta có thể hiểu họ, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta phải tuân theo chuẩn mực của họ để chấp nhận họ.

 

Chúng ta là những gì chúng ta đang có và những gì chúng ta quyết định trở thành với tư cách là những sinh vật đã tiến hóa có nhận thức cao hơn, và chúng ta phải tôn trọng bản thân cũng như quyền được độc đáo và khác biệt của mình. Trên hết, chúng ta phải phù hợp với chính mình.

 

Không có sự thật tối thượng, không có chân lý. Sự thật chỉ tương đối so với quan điểm của người này hay người khác hoặc một nhóm người và nhận thức của chúng ta về mọi thứ càng cao, chúng ta càng tích hợp các ý kiến và quan điểm khác, chúng ta càng cô đơn, nhưng đồng thời chúng ta cũng trở nên bình yên hơn. Đây là một lý do khác giải thích tại sao các starseed và những người đã thức tỉnh lại cần thời gian ở một mình đến vậy.

 

Hãy mạnh mẽ lên nhé, Starseeds thân yêu!

 

Áp dụng những gì tôi nói vào bất cứ điều gì phục vụ cho sự mở rộng và con đường cá nhân của bạn, và tôi cảm ơn bạn đã xem video của tôi. vì đã thích và đăng ký kênh. Cảm ơn bạn và tôi hy vọng sẽ gặp bạn ở đây lần sau.

 

Với nhiều tình yêu. Bạn của bạn.

 

Mari Swaruu

 

 

 

Link gốc của bài viết

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=WjVnSRndLYU

 

https://www.youtube.com/watch?v=4gVZHV0bsw0

 

https://swaruu.org/transcripts